Корпорацията "Фейсбук" плаща по-малко данъци от средния британец

Корпорацията "Фейсбук" плаща по-малко данъци от средния британец

© Reuters



Компанията "Фейсбук" (Facebook) е платила едва 4327 паунда данъци във Великобритания за 2014 г. - по-малко от средния британски работник, съобщи Би Би Си.


Средната заплата в Обединеното кралство е 26 500 лири, като дължимият за нея данък е 5392.80 лири.


Фирмата е декларирала загуба от 28.5 млн. лири за 2014 г., показват публикуваните счетоводни отчети.




Това е довело до плащането на изключително ниския данък, въпреки че общият приход за годината е бил 2,9 млрд. лири – почти двойно повече от този за 2013 г. Освен това компанията е раздала на екипа си бонуси на обща стойност 35 млн. паунда. "Спазваме британските данъчни закони", коментира говорител на "Фейсбук".


"Данъкоплатците основателно ще са объркани и гневни", коментира председателят на института Taxpayers' Alliance Джон О'Конъл. "Но "Фейсбук" правилно отбелязва, че спазва британските закони, което показва, че проблемът е в данъчното ни право и политиците спешно трябва да се заемат с него."


В същото време Европейската комисия разследва няколко международни корпорации за данъчните споразумения с властите, които имат в различни държави. Сред тях са Google, Amazon, Fiat и Starbucks.


Скандалът започна, след като стана ясно, че Starbucks е платила само 8.6 млн. долара данъци във Великобритания за 14-те години между 1998 г. и 2012 г., макар че по това време е осъществила продажби за над 3 млрд. лири.

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2084 Неутрално

    Е, то у нас Лукойл не плаща и толкоз.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5003 Неутрално

    Скоро време, ще ни управляват корпорациите, както каза и Стивън
    Хокинг!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3332 Весело



    И тайното ще стане явно, както е казано ....

    Прочее ... к'во са гневи британското мат'рял?
    Мат'рялът си е мат'рял, дали български, дали британски ...

  4. 4 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Наистина смахната данъчна система...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  5. 5 Профил на Безуспешно чакащ промяна
    Безуспешно чакащ промяна
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Американците знаят как да експлоатират капитализма. В Европа цари някакъв по-морален модел и се очаква фирмите някак сами да искат да плащат данъци. Ама така е. Не е луд този, който яде баницата. Реално атаката срещу Юбер е същия случай, но просто те се захванаха с юбер преди да е придобил популярността на фейсбук. После щеше да е немислимо.

    Леко обезчовечен...
  6. 6 Профил на Venci  Mirchev
    Venci Mirchev
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Преди 2-3 години британски журналисти искаха да попитат Митал(най- богатия британски гражданин), защо не плаща и едно пени данък в Британия, но не ги допуснаха в имението му. статистиката сочи , че най богатите британци плащат едва 8% данак, а би трябвало да плащат...( 40% ako не се лъжа).

    Аз съм тук и там. — Навред. — Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет... Н.В.
  7. 7 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 764 Любопитно

    Е,още след случая със Старбакс Камерън се закани да затегне законодателството,ама явно сега пак ще се заканва,а наглостта на някои корпорации е безгранична...

  8. 8 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#6] от "cayolara":

    Откъде 40 %,при положение,че корпоративния данък(а мнозинството богати в УК и не само там,печелят основните си пари като компании т.е юридически,а не физически лица) е 20 % ?

  9. 9 Профил на Venci  Mirchev
    Venci Mirchev
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamilton F1":


    [quote#2:"hamilton F1"]Скоро време, ще ни управляват корпорациите [/quote]

    Те вече ни управляват, ако може така да се нарекат тайните общества от свръхбогати банкери, които дърпат конците...

    Аз съм тук и там. — Навред. — Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет... Н.В.
  10. 10 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#3] от "xm...":
    Пич т.н. от теб "британското материал" за няколко месеца с бойкота си така стресна Старбакс,че ония доброволно вкараха незнам колко милиона в хазната и започнаха да се обясняват и извиняват като госпожици...

  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3882 Неутрално

    е нали затова е натиска за ттип . затова е секретен

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  12. 12 Профил на Venci  Mirchev
    Venci Mirchev
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#8] от "kapitalcho":

    Не съм данъчен, за да правя разследване,кой, как и къде се регистрира за да избегне или редуцира даначното облагане. Мисля че 40-45% беше данъчната ставка за най- богатите(физически лица!) на Oстрова.

    Аз съм тук и там. — Навред. — Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет... Н.В.
  13. 13 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Те може много продажби да имат (revenue), но да нямат толкова много печалба (profit). И ако данъкът се облага на база печалбата, нормално да платят малко.
    А и това става дума само за UK.
    Може британската фирма на фейсбук там да прави много разходи, а приходи да прави другаде.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  14. 14 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#7] от "thepirineagle":

    Само Старбъкс ли ?
    Ако печелиш 60 паунда годишно(5000 паунда на месец),ако си физическо лице,данъка който трябва да платиш е 40 %(данък върху доходите плюс сошъл секурити).
    П.С
    Като физическо лице влизаш в прогресивната скала-колкото повече печелиш,толкова повече ти се дига данъка
    Ако пък се регистрираш като фирма(Юридическо лице т.е LLC),данъка,който трябва да платиш е 20 %
    П.С
    Данъка за теб е плосък,независимо дали печелиш 50 хил или 50 милионна(май само УК имаше леко изключение,но то не беше повече от 2 %).
    Та би ли ми казала някой богат който плаща 40 % данъци-само един(без тотомилионери) ?
    https://www.gov.uk/income-tax-rates/current-rates-and-allowances
    Ето данъците за физическите лица
    https://www.gov.uk/corporation-tax-rates/rates
    Данъците за юридически лица-20 % данък и 21 % над 300 хил паунда.
    Ти ако беше на тяхно място-как щеше да си плащаш данъците-като физическо или юридическо лице ?

  15. 15 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#12] от "cayolara":

    Да за физическите лица е толкова(45 % данък),но не и за юридическите-там е 21 % ако ще и да печели милярди................ако има печалба-това е уловката.
    А мнозинството богати си печелят парите като юридически лица-затова данъците им са толкова по малко и има доста начини по които законно да си намалеят данъците включително и да син прехвърлят загубите занапред.

  16. 16 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#13] от "Никола Георгиев":

    По скоро имат хитри счетоводители-няма как една електронна платформа(файсбук е такава)с минимално назначени служители-едва ли имат повече от 3-5 хил служители в УК,да има близо 3 милярда приходи за годината(двойно повече от миналата година) и да е на загуба(декларирана загуба от 28.5 милионна долара).

  17. 17 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 436 Весело

    Миличките, живи да ги ожалиш...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  18. 18 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#14] от "kapitalcho":
    Идеята е, че юридическото лице произвежда продукт, създава работни места и т.н.
    Как е реализирана идеята е друг въпрос.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  19. 19 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#18] от "Никола Георгиев":

    Да безспорно съм съгласен с това-освен това върху заплатите на работниците също с е плащат данъци(данъци върху доходите и осигуровки) т.е някакви данъци се плащат(не е хептен без нищо).
    Но да имаш три миларда приходи,по малко от 3-5 хил работника и да си на загуба.................това говори за хитри счетоводители.

  20. 20 Профил на Иван Арнаудов
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 546 Весело

    Да им пратим Горанов да обясни на Нейно Величество врътката с ДДС-то за лични нужди и набърже ще напълнят кралската хазна.

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.
  21. 21 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#5:"Безуспешно чакащ промяна"]Американците знаят как да експлоатират капитализма. [/quote]

    Кои американци знаят това? Данъчните власти със сигурност не. Там една корпорация като Дженерал Електрик на пример не плаща никакви данъци вече от две десетилетия. Нямали печалби. Плащат обаче добри дивиденти на акционерите си. От къде вадят парите е велика тайна. Магьосници!
    Фейсбук не са единствените. Това е масова практика на корпорациите.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  22. 22 Профил на Forrest Gump
    Forrest Gump
    Рейтинг: 873 Неутрално

    но данъчното облагане е силно прогресивно и електората е доволен. иначе вратички в законодателството колкото искаш. преди избори всички партии обещават да променят законите и така до следващите избори.
    затова данъчните закони са по 1000 страници. а може да е толкова просто - плосък данък за всички без изключение (с необлагаем минимум минималната работна заплата). без стимули, без облекчения за никой и за нищо. приходите ще са по-високи от сега и няма да има работа и хонорари за паразити като данъчни консултанти и юристи.

    Истината ни прави свободни.
  23. 23 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#22] от "Forrest Gump":


    [quote#22:"Forrest Gump"]но данъчното облагане е силно прогресивно и електората е доволен. иначе вратички в законодателството колкото искаш. преди избори всички партии обещават да променят законите и така до следващите избори.[/quote]
    Прогресивно е само за матряла(физическите лица).
    За бизнеса и компаниите ,данъкът е плосък(с изключение на САЩ).

    [quote#22:"Forrest Gump"] а може да е толкова просто - плосък данък за всички без изключение (с необлагаем минимум минималната работна заплата). без стимули, без облекчения за никой и за нищо. приходите ще са по-високи от сега и няма да има работа и хонорари за паразити като данъчни консултанти и юристи.[/quote]
    100 % съгласен плюс ръст на доходите на хората и ръст на приходите в хазната-всички печелят...............освен популистите.
    Но въпреки че данъкът трябва да бъде плосък,той трябва да бъде и нисък.

  24. 24 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#14] от "kapitalcho":
    Нищо не оспорвам от това, което си написал. Може би си адресирал някой друг. Проблемът в UK не е, че компаниите плащат 20% / предполага се, че останалите пари се ре-инвестират,привличане на нови инвеститори и т.н. /,а това, че много от тях плащат нещо,което по-скоро клони към нула или 6-8% макс....

  25. 25 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 436 Неутрално

    До коментар [#24] от "thepirineagle":

    Нека да направим разликата между физическо и юридическо лице за да видиш на практика.
    Пример-и Джон(физическо лице) и Джон LLC(юридическо лице) имат приходи от 100 хил паунда годишно:
    а)Колко данъци плаща Джон(физическо лице) ?
    https://www.gov.uk/income-tax-rates/current-rates-and-allowances
    Използвайки този линк(официален такъв),Джон(физическо лице) минава на скалата на 40 % данък-има персонал алауанс от 10 600 паунда или 100 000 -10 600-той ще плаща данъка върху 89 400 паунда(данъка е 40 %) или 35 760 паунда данък.
    Така ако сметнем неговият данък-то скалата която влиза е в 35.76 % данък
    б)Колко данъци плаща Джон LLC(юридическо лице) ?
    https://www.gov.uk/corporation-tax-rates/rates
    Използвайки този линк(официален такъв),ДжонLLC(юридическо лице) минава на скалата на 20 % данък.
    Уникалното при него е(юридическото лице) ,че доста от разходите му се признават от правителството и той може да си ги приспадне,за разлика от физическото лице.
    А признатите разходи са доста-пътувания,амортизация,инвестиции,разходи по фирмата,компютри,техника,разходи по заеми.................доста са.
    Не случайно Фейсбука(УК) имат близо три милярда приходи(двойно по големи от миналата година) и са на загуба(едва ли имат повече от 3-5 хил служители)...........представи си за какво иде реч.
    Но да приемем,че ДжонLLC(юридическо лице) не е толкова алчен и изкарва разходи си само на 70 хил паунда т.е той има печалба от 30 хил паунда.Данъка се плаща не върху основната сума(100 хил паунда),а върху остатъка(30 хил паунда).На 30 хил паунда 20 % данък е 6 хил паунда или на 100 хил паунда(общата печалба),данъка е 6 %(6 хиляди паунда).
    Без да говорим за възможността да бъде на 0 % печалба или даже да бъде на загуба и тази загуба да я прехвърля напред за следващите години.
    И всичко това е абсолютно законно.
    Т.е при 100 хил паунда приходи:
    а)Джон(физическо лице) плаща 35.76 % данък(35 760 паунда данък)
    б)ДжонLLC(юридическо лице) плаща 6 % данък(6 хил паунда) с възможност да плаща много по малко или даже да бъде на загуба.
    Това не значи че последния не плаща други данъци(някой от които не може да се измъкне),но в случая говорим за данък печалба.
    Затова много внимателно се замисляй как да си печелиш парите и под каква форма ще ги печелиш(физическо или юридическо лице) ?

  26. 26 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 764 Неутрално

    До коментар [#25] от "kapitalcho":
    Добър анализ на данъчната реалност
    Благодаря за съвета,иначе, вече имам регистрирана фирма. Над определена сума е определено по-изгодно.
    Revenue обаче е вече крайно необходимо да позатегне контрола над големите корпорации





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK