© Reuters
Търсещи убежище иракчани протестираха в Хелзинки срещу плановете на страната да ги върне обратно в родината им, съобщи агенция "Ройтерс".
Над 300 души подписаха петиция до правителството, а около 50 души се събраха в центъра на Хелзинки с плакати "В Багдад не е безопасно, не депортирайте иракчани!"
След като 21 000 души, предимно от Ирак, поискаха убежище във Финландия тази година, държавата започна преговори с Багдад за депортацията на тези от тях, които няма да получат бежански статут.
Междувременно разглеждането на молбите им е замразено, а Финландската имиграционна служба прави преоценка на критериите за даване на убежище.
Страната се опитва да уеднакви правилата си с европейските, което вероятно значи, че ще ги затегне и ще започне да извършва повече депортации, отбелязва електронното издание Yle.
37-годишният Саад от Багдад, който отказва да каже фамилията си, разказва пред "Ройтерс", че е напуснал Ирак през 2006 г., след като брат му бил убит в сектантски сблъсъци. Швеция го е депортирала през 2010 г., след като е подписала сделка, подобна на тази, която Финландия обсъжда сега.
Шиитите в Багдад го приемат за терорист и са го държали в лагер, разказва той. "Иракското правителство обеща, че ще сме в безопасност, но не беше така. Ако ме депортират в Ирак, ще свърша в затвора".
1001
Рейтинг: 1669 Неутралноа не са прави там демокрацията победи също и в Афганистан и те да не се правят на бежанци
karabastun
Рейтинг: 8956 ВеселоСеди си Мохамед, клекнал в Берлин, и плюе на земята през дупка в зъбите си. Изведнъж една фея се появява и казва:
[email protected]- Аз съм либералната фея! Долетях да ти изпълня три желания!
- Вижте, имам дупка в устата си! Искам да ме излекувате и да имам всички зъби!
Преди Мохамед да изрече тези думи,излезе веднага закона за безплатно лечение и протезиране за социални чужденци, а на устата му блесна белоснежна холивудска усмивка.
- Липсват ми четирите съпруги и петнадесет деца, както и родителите, братята и сестрите, родителите, братята и сестрите на жена ми! Иска ми се да живея в луксозна вила, както и да имам много пари!
Веднага Мохамед се оказа в красива вила! На масата – текстът на закона за събиране на семейството за социални чужденци и банкови разпечатки с информация за получените ползи. Къщата е напълно обзаведена и оборудвана с електроуреди, в съответствие със Закона за подпомагане при покупката на мебели и домакински уреди за социални чужденци.
Щастливият Мохамед не знаеше какво да иска повече,и той попита:
- Искам да бъда истински немец. Не само по гражданството. Аз искам да бъда синеок блондин, и името ми да е Fritz Schulz!
Преди да успее да довърши изречението си, всичко изчезна и той се озова сам отново седнал и плюещ на земята през дупки в зъбите.
- Какво се случи? - попита той феята.
- Не ви е срам, г-н Schulz, да просите от държавата! Вие трябва да се грижите за себе си! Идете и си търсете работа!
Goblin
Рейтинг: 524 НеутралноИ нагли тея мюслита бе! Я марш обратно да ядат пясък!
daskal1
Рейтинг: 4635 НеутралноАлКаеда провеждаше доста добро обучение на кадрите си по основните принципи и правата на човека в западните демокрации. Виждам че хората са се подготвили.
Ghost
Рейтинг: 1097 ЛюбопитноКриворазбраната слидарност с "бежанците" ще създаде проблеми и за "приетите", и за изтрезнелите, приемници...
Форумът е в будна кома...abdelhaqq
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#4] от "daskal1":
בני אתה אני היום ילדתיךда, ценностите на "западните загубеняци" са добре познати сред фундитата с коранчетата. обратното не може да се твърди.
manu_chao
Рейтинг: 581 НеутралноИрак нали ги освободиха?
Либия е свободна, също вече.
Връщай в свободните страни!
xmm
Рейтинг: 1154 НеутралноЗа да търсиш убежище,трябва да си сигурен,че искат да те приемат;да си влязъл през съответното КПП и тн.
Не става да ми се изсипе в двора тълпа от 100 човека и да иска всичко да делим.
palav_nik
Рейтинг: 1151 НеутралноСаад от Багдад разбира се може да отиде на гости и при дядо Мраз в Лапландия...
daskal1
Рейтинг: 4635 НеутралноДо коментар [#6] от "abdelhaqq":
"обратното" си е проблем на наивната глуппост на същите тези западни демокрации, които очакват ценностите им да се приемат априорно, "защото демокрацията е по-висша форма на гражданско участие в управлението". Сигурно така са мислели и римляните...
Роси
Рейтинг: 8495 Неутрално"В Багдад не е безопасно"
Откакто се появихте тука и в Европа не е безопасно.
rurade
Рейтинг: 237 НеутралноШиитите в Багдад го приемат за терорист и са го държали в лагер...
Да не забравяме, че там е война и се вземат крайни мерки!
От историята знаем,че в САЩ са правили същото с гражданите си от японски произход по време на войната с Япония-държали са ги в концлагери!
sa6
Рейтинг: 804 ВеселоКъде е Хелзинкския комитет в Хелзинки?
Евроатлантидаbeatles
Рейтинг: 868 Любопитноизвинете за тъпия въпрос, ма тоя Саад, кат са го депортирали от швеция, точно във финландия лиса годепортирали????
Всички животни са равни, но някои са по-равни от другищо ми се струва, че някъде другаде са го депортирали, а той, беден и нещастен пак се е докаруцал до скандинавия?
sa6
Рейтинг: 804 Неутрално"Шиитите в Багдад го приемат за терорист и са го държали в лагер, разказва той. "
ЕвроатлантидаЕто го обяснението на всичко - войната между шиити и сунити в целия БИ! И когато и нещастните шиити и нещастните сунити се преселят в Европа, гражданската война започва по нашите улици.
baxter
Рейтинг: 696 НеутралноСъс сигурност въпросния Саад е подгонен ислямиат от Багдат, а сега се прави на жертва. Щом и шведите са го изгонили му е ясна работата. Но Ройтерс все такива жертви намира и разказва тъжните им истории. Как пък не намериха един избягал от терористите. Сигурно няма от такива.
doxen
Рейтинг: 537 НеутралноАз предлагам да му кажат, че ще го депортират в България, тогава съм сигурен, че сам ще си замине у дома.
wanderer
Рейтинг: 2398 Весело[quote#10:"daskal1"]"обратното"
За всичко са виновни комунистите - те въведоха и наложиха правилото, че "по-висшата форма/строй побеждава по-низшата" с аксиомата, че който го твърди априори е от по-висшите.
Федор Езерский
Рейтинг: 925 ЛюбопитноТези хора защо така се дърпат и нещат да се приберат, за да станат умерени опозиционери?
wanderer
Рейтинг: 2398 Неутрално[quote#12:"rurade"]Шиитите в Багдад го приемат за терорист и са го държали в лагер...[/quote]
Да не забравяме, че това е само едно непроверено твърдение. То всичките репортажи на Ройтер са такива - ха някой е отворил уста и става "бежанец-герой".
Освен това, както е известно, в Багдад има Демокрация, "свободен внос" от най-демократичната държава в света. Не може някой да бяга от демокрацията! Само терористите бягат от демокрацията!
wanderer
Рейтинг: 2398 Весело[quote#19:"Фьодор Венедиктович Езерский"]за да станат умерени опозиционери?[/quote]
Вече нали са станали такива в Европа!? Ако някой им предложи да станат "умерени управляващи" и спосорира управлението им, отма се връщат ... как обучените от ЦРУ - цели шестима!
citoplast
Рейтинг: 1300 НеутралноНамажете им ските обилно с паста и ги оставете сред природата! Сами ще се ориентрат доста по на юг!
Имало едно време ссср...glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#18] от "wanderer": ≪За всичко са виновни комунистите - те въведоха и наложиха правилото, че "по-висшата форма/строй побеждава по-низшата" с аксиомата, че който го твърди априори е от по-висшите.≫
Виновни са такива като тебе, които не разбират нищо от комунизъм и обявяват за комунисти хора, които фактически, особено в България, но и в Русия, които на практика разкатаха комунистическата система и приеха така хвалената от теб демокрация, която им позволява да крадат от държавата и да обират хората до шушка, без да подлежат на съдебно преследване.
Защото там, където няма закон за забрана на частната собственост върху средствата за обществено производство (обшестено е онова производство, при което произведеното не се консумира от производителя, а стига до консуматора чрез търговия), което е основен принцип на всяко комунистическо общество, за комунизъм и дума не може да става. Можем да говорим за терор или за диктатура, за краен радикализъм при избора на използваните политически средства за управление, но не и за комунизъм. Човек, който не може да разбере това, може да е всичко друго, но не и политик, политолог или разбиращ от политика дилетант.
Разбира се, това го правят тези, които искат да защитят политиката на САЩ, предизвикала това ислямистко нашествие, и да прехвърлят вината на Русия. Но в момента Европа е заплашена не от руско, а от ислямистко нашествие. Дори ако Русия бъде разгромена, заплахата от тотално ислямизиране на Европа не само че не намалява, а ще насрастне. Защото една разгромена Русия ще бъде безсилна да се бори срещу ислямисткия натиск от Азия, така че освен от юг, на Европа тогава ще ѝ се наложи да пази от ислямизма и източната си граница.
Според една народна поговорка, АКО НЕ ЗНЕ КАК ДА ЛАЕ, КУЧЕТО САМО ВКАРВА ВЪЛКА В КОШАРАТА. Меркел доказа верността на тази поговорка. Сега остави и вие, обвиняващите Русия в комунизъм, които насочвате борбата вместо към истинския, към един измислен враг, да помогнете на ислямистите да овладеят Европа.
Тоест, да вкарате ислямисткия вълк в християнската кошара.
Дерзайте! Но побързайте да се запасите с чалми, коран и меки подлбожки за под колената, защото всеки ден по пет пъти трябва да коленичите на твърдия под и да се молите на Аллах, за да влезете и вие в ислямския рай с неговите огнено страстни хурии.
mr.lottalove.
Рейтинг: 1269 НеутралноКак се връщат хора, преминали целия път до обетованата земя?
В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!Меркел да даде отговор на този въпрос!
citoplast
Рейтинг: 1300 Неутрално[quote#23:"glog"]Виновни са такива като тебе, които не разбират нищо от комунизъм[/quote]
Имало едно време ссср...На комунизЪма няма какво да му разбираш! Той се усеща! Като заразно зло е! По дългия пост ми приличаш на друг комунист от руската дума, който говори. Много говори и пита! А ако го попиташ какво е направил до сега освен да стои зад банката, отговорът ще е нищо!
https://www.youtube.com/watch?v=ikh7FdbPQEg
wanderer
Рейтинг: 2398 Неутрално[quote#23:"glog"]Виновни са такива като тебе, които не разбират нищо от комунизъм [/quote]
Ценя Вашите мнения във форума.
Постингът ми беше ироничен и касаеше само пропагандата, особено болшевишката пропаганда "Който не е с мен, е мой враг".
[quote#23:"glog"]приеха така хвалената от теб демокрация[/quote] Ценя всяка форма на управление, стига обществото да има съгласие за нея. Дори считам, че в определени исторически периоди, тиранията/диктатурата е водила до по-ускорено развитие на обществото. Някои го наричат управление на "Просветените монархии".
[quote#23:"glog"] средствата за обществено производство [/quote] Ако Ви отговарям, то е заради дълбокото несъгласие с този термин на марксизма. СОП с развитието на цивилизацията непрекъснато се променят. Няма такъв философ, който да постанови, че определените от него СОП ще бъдат во веки веков (Има лекари/лечители, които лекуват/създават стойност с ръцете си, без надзора на чорбаджия, папа или държава). Дори и земята/черноземът може да престане да бъде СОП, както са престанали да бъдат такива каменното длето, плугът и мотиката.
Притежаването на трактор, нива и робот/управление не дава гаранция, че на пазара ще има домати (а на българския няма). Онова, което създава продукта не е и "работната сила", нито "пазарното търсене". Можем да го наречем знание, може да е мечта, идея, любопитство или най-общо "обществено знание и традиции". Никой не му е дал "пазарна стойност", ни Маркс, ни Мизес или Хайек, ни Кейнс или Милтън.
Спорът е дали притежаването на СОП ще стимулира развитието на това "общественото познание" или то трябва да се диктува от най-нахалните (олигарси, диктатура на пролетарията, аристократи, самопровъзгласи ли се учени, технократи). Аз нямам отговор. Но съм убеден, че притежаването на частна собственост и особено грижата по управлението й създават уважение към собствеността на другите, към всяка собственост (частна, държавна, общинска, кооперативна). За крадците, не съм сигурен, дори съм скептичен. Същото важи и за циганите - едните се чувстват щастливи, че са припознали чуждите плодове за собствени; другите - че са невежи и всяко движение ги радва.
wanderer
Рейтинг: 2398 Весело[quote#25:"citoplast"]Като заразно зло е![/quote]
Злото може да бъде и полезно. Зависи с какъв "чип" го гледаш. Ей на, Флеминг от "заразната" плесен създаде лекарство - антибиотиците. Друг е въпросът, че не трябва да се прекалява ... както и със "сладостите на буржоазния живот" и нейната сол - печалбата.
mtsvetanov
Рейтинг: 511 НеутралноХа, скандинавците нали бяха много толерантни и гостоприемни. Даже точно за Финландия гледах предаване по телевизията, как са готови да помагат и т.н. Ама после идва реалността...
sjaakiie
Рейтинг: 524 РазстроеноЕй тази "преоценка на критериите за даване на убежище" ми хареса, но за кратко - "[с]траната се опитва да уеднакви правилата си с европейските". Европейските критерии плачат за преразглеждане и далеч не са за пример.
"I'm quite illiterate, but I read a lot."По принцип, държава няма право да върне човек там, където животът му би бил застрашен (non-refoulement). Обаче в случаите, в които се прецени, че такава опасност не съществува, да ги депортират, няма какво да правят протести. Равенство пред закона, нали? Или търсещите убежище са по-нагли - пардон - по-равни...