Официално: Боингът в Украйна е свален с ракета, произведена в Русия

Официално: Боингът в Украйна е свален с ракета, произведена в Русия

© Reuters



Полет MH17 на малайзийските авиолинии е бил свален от произведена в Русия ракета "Бук", съобщи преди минути Холандският съвет за сигурност (OVV), предадоха "Ройтерс" и "Гардиън". Боингът се разби през юли 2014 г. в Източна Украйна. Загинаха всички 298 души на борда, повечето от които холандци.


Дългоочакваният доклад на съвета не посочва кой е изстрелял ракетата, а само непосредствената причина за трагедията.


Самолетът се е разбил вследствие на удар с бойна глава вляво от пилотската кабина. Ракетата е била от типа "земя-въздух" и е изстреляна от площ 320 кв.км. Отломките на самолета са се разпилели на 50 кв.км. Според Съвета за сигурност Украйна е трябвало да затвори въздушното си пространство. Според директора на службата "нито една от страните в конфликта не е оценила риска от въоръжения конфликт", който се води в Донбас.




Почти всички авиопревозвачи са летели над Източна Украйна, защото никой не е мислел, че гражданските полети са в опасност поради височината, на която летят. Според OVV над 160 самолета са летели над Донбас след инцидента.


Съветът за сигурност показа видео, според което още три самолета са летели в същата зона, когато боингът е бил ударен от ракета "Бук". Според разследващите трима членове на екипажа са загинали в пилотската кабина при удара на ракетата. Съветът е изключил версиите за бомба на борда на самолета, въздушни удари или сблъсък с метеорит.


Руското правителство оспорва твърдението, че самолетът е свален от ракета "Бук", но Съветът за сигурност отхвърля тези възражения.


Пред роднините на загиналите разследващите обясниха, че онези от пътниците, които не са загинали непосредствено след удара, много бързо са изпаднали в безсъзнание заради внезапната декомпресия и липсата на кислород на височина над 10 000 м.


Съветът за сигурност препоръча международните правила на авиацията да бъдат така променени, че да принудят операторите да правят по-прозрачни избори при определянето на маршрутите на полетите си.


Западни правителства и експерти смятат, че ракетата е изстреляна от подкрепяните от Москва бунтовници в Източна Украйна, които са сбъркали малайзийския боинг 777 с украински военен самолет.


Министерството на отбраната на Русия настоява, че причините са различни, включително стрелба от украински изтребител или от украинската армия. Днес руският производител на зенитните комплекси "Бук" "Алмаз -Антей" обяви, че самолетът е уцелен с ракета, изстреляна от район под контрола на украинските военни.


Днес украинският премиер Арсений Яценюк коментира, че няма съмнения, че ракетата е изстреляна от Източна Украйна от руски специални части, защото "пияните сепаратисти не могат да боравят с такава техника".


Властите в Москва на няколко пъти заявиха, че разследването в Холандия е преднамерено и със спорни методи. Русия провали и опитите за учредяване чрез резолюция на Съвета за сигурност на ООН на международен трибунал за съдене на виновните. Холандия се отказва от опитите на международната разследваща група в тази посока и ще търси алтернативни варианти, съобщи в понеделник посланикът в Москва Рон ван Дартел.


Прокуратурата не може да повдигне обвинения, докато не е ясно пред чия юрисдикция ще бъде представено делото.


Виновните за катастрофата трябва да назове Международната следствена група (Joint Investigation Team или JIT), състояща се от експерти от Австралия, Белгия, Малайзия, Холандия и Украйна по инициатива на Агенцията на Европейския съюз за координиране на съдебната и прокурорска дейност (Eurojust).


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (296)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Остава официално и да се обяви кой я е изстрелял..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 506 Весело

    Вече потвърдихме това, което знаем.
    Сега очакваме Путлер и компания да отрекат и след около година да кажат "да, наша ракета беше".

    Ето и подобен пример от близкото минало:

    Путин: "Няма да анексираме Крим"
    http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3513262
    09.март.2015
    Путин призна, че е наредил анексирането на Крим
    http://news.ibox.bg/news/id_486667256

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  3. 3 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Путинова Русия се съмнява в разледващите методи на целия цивилизован свят!

  4. 4 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 925 Неутрално

    До коментар [#1] от "venci4":

    Е как кой? Ми то е ясно! Щом е руска ракетата, значи Путин я е изстрелял! Няма да е Потрошенко я!

  5. 5 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1745 Неутрално

    Така. Експертите си свършиха работата. Към края на годината и холандската прокуратура ще посочи заподозрените.

    Но една подробност е важна. Заключенията са съобщени първо на близките на загиналите. Онези, които в Русия Путлер нарича "десетдоларови курви". Ако така се отнасяш към майките на своите загинали войници, защо да имаш друго отношение към зивилните жертви на сваления от теб самолет.

  6. 6 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Важно е кой е стрелял, а не кой е произвел ракетата. Украинците изцяло са въоръжени с руски оръжия и затова производителя не доказва нищо друго, освен разтакаване на следствието и евтини инсинуации за лековерни!

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 838 Весело

    Добрутро, Минке! И какво ни подсказва логиката, дУругарю старшина? Че в Украйна ловци стрелят с "БУК" по нисколетящи жерави, патки и прочие гад или, че жужупути е обявило война на цивилизования свят???

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  9. 9 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Крайно време беше да съобщите новината. Путин ще свърши с раиран костюм или усмирителна риза, whichever comes first. По ми се чини да надене второто.

  10. 10 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Потвърди се потвърденото!Русия да плати за загиналите невинни душици и да бъде осъдена за тероризъм.

    Tony
  11. 11 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 672 Неутрално

    тия от СССР 90 години лъжеха народа си, че строи комунизма, за една ракета няма да излъжат

    Birds of a feather flock together.
  12. 12 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1762 Весело

    Ами сега какво ще правят испанския диспечер Карлос и пилота на украинския СУ-25 Волошин? Язък и за фотошопа на министерството на отбраната на Русия...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4085 Весело

    До коментар [#4] от "Фьодор Венедиктович Езерский":


    [quote#4:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Е как кой? Ми то е ясно[/quote]Ясно е я.Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?!Не ми е известно руските терористи в Украйна да са имали авиация,а на тебе?!

  15. 15 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 838 Неутрално

    ми това беше ясно сравнително отдавна. основният въпрос е кой и откъде я е изстрелял тази ракета, въпросът е дали на някого му стигат топките да докаже това по недвусмислен начин......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  16. 16 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 284 Неутрално

    това не е новина. всички трезвомислещи хора го знаят от самото начало. съветските терористи свалиха пътнически самолет.

    иначе лъжите на съветските власти, фирмички, журналистчета будеха и смях и отвращение.

    то не бяха украински изтребители, щурмоваци, украински зенитни системи, системи за залпов огън (все самолетът е бил на летище), украински снайперисти, танкисти и т.н. а накрая, украинците били използвали БУК, който от 6 години не се произвеждал. и видите ли, само украинците разполагат с такива ракети. значи те са го свалили. защото мислели, че Путин минавал със самолет от там?!?

    такива глупости и инсинуации могат да се родят само в главите на съветските и българските комунисти...

    това престъпление трябва да бъде наказано жестоко. както за извършителите терористи, така и за този, който е издал заповедта.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  17. 17 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#6] от "Митев":

    И се оказа, че пробойните в корпуса на "Бойнга" са от проектили, които повече от 10 г. не се произвеждат в Русия!
    Пъ.Съ. Яркооперените тропически говорящи птици могат да почват "критиките''!

  18. 18 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1903 Любопитно

    Все пак е важно да знаем кой е изстрелял ракетата? Къде е произведена не е чак толкова важно. Можеше и в България да е произведена...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  19. 19 Профил на eman_b
    eman_b
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [quote#6:"Митев"]Украинците изцяло са въоръжени с руски оръжия [/quote]На всеки е известно и Русия не го крие, че украинската армия никога не е имала ракети Бук. Докладът отново доказва две неща: първо, че ракетата е изстреляна от бунтовниците в Източна Украйна, и второ, че Путин и Русия тайно въоръжават бунтовниците, въпреки че официално отричат.

  20. 20 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#15] от "beatles":

    изгледай презентацията, или потърси репорта. би трябвало да се появи на ПДФ скоро.

    за съжаление не могат да констатират с голяма точност, нито точното място на изстрелването, нито моделът на ракетата.

    но дори и да го направят, руснаците ще отричат, че изобщо няма такъв модел на БУК, нито, че на това място, този ден е имало съветски терористи...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  21. 21 Профил на sheldonm
    sheldonm
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Какво точно значение има, че ракетата е произведена в Русия, след като и двете набедени страни използват такива (и Русия, и Украйна)? Между е спестено част от изявлението на "Алмаз-Антей"... иска ми се да вярвам, че не е умишлено изрязано. То гласи, че точния модел ракета не се използва от Русия от 15г, за сметка на това украинската армия има на въоръжение 900 такива. Моля, бъдете коректни докрай в статиите си и не спестявайте умишлено информация.

  22. 22 Профил на гражданин
    гражданин
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Днес е един тъжен ден за шефа на мурзилките... ще му се наложи да изхарчи доста долари за всички мурзилкофили в БГ - да пишат по форумите и да плюят световния заговор срещу Мадър Раша...

  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 925 Любопитно

    [quote#14:"yanne"]Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?![/quote]

    Как срещу кой? Срещу вежливите зелени пилоти на Путин! Не ми казвай, че не си чувал за тях! Нали ги видяхме в Крим?

  24. 24 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Задават се още санкции срещу азиатската сатрапия

    седеньето го зголемува задникот
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#14:"yanne"]Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?[/quote]
    като всяка нормална държава и украинците имат пво, като всяка страна от съвеЦкия слон, опа, блок, и техните са руски. и като всеки на изток от виена, кат вкара 2 водки, му се привижда какво ли не в небето и първо стреля, а после пита.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  27. 27 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 561 Неутрално

    "Прокурор Фред Вестербеке казва, че няма да се откаже, докато отговорните за свалянето на MH17 не бъдат изправени през съда"

    И кои са отговорните? Няколко казака от Донбас. Никога няма да намерят доказателства, че КГБ, в лицето на Путин са ги въоръжавали. Ей, така и тук говорят за агенти на ДС, ама един не излезна и не каза поне едно име, техната мръсна семка..

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  28. 28 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#21] от "sheldonm":

    рашките защо назначиха производител на ракети за официално разследващ орган, който прави изявления? вероятно защото има малко по-добра репутация от руския съд или ведомството на Лавров?

    седеньето го зголемува задникот
  29. 29 Профил на moriarti
    moriarti
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#22] от "гражданин":

    Таман ще поиска едни нови 250 милиарда рубли, с които да финансира откриването на още 3 нови места (леля Гицка, вуйна Харалампи и свако... Не се чете). Будьоновките громят ли громят...

    "ДУМА" + "Дневник" = "ДУМНИК"
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#17] от "SSmart":

    що? вие в съветския съюз как водите военни действия?
    стрелята само с ракети, които топли-топли са излезли от военните заводи?

    какво повече да ви докажат разследващите органи?

    това малко ли е? самолетът е свален от ракета от БУК. изстреляна е от регион, контролиран от съветските терористи. в украинската армия няма подобно въоръжение.

    Путин наложи вето в ООН за трибунал, който да разследва престъплението.

    а съветските терористи на мястото на катастрофата укриха улики и заличиха следи, и седмица след това попречиха за събирането на улики и доказателства от разследващите органи.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  32. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8788 Неутрално

    Сепаратистите не са на такова ниво,че да си служат с такива сложни оръжия.Това са ония,отпускарите от руската армия,дето сега ги чакат в Сирия.

  33. 33 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 727 Неутрално

    рашаните още не могат да решат на коя версия да заложат - украинския Су-25, който бил изтребител, или ракетата, или пък теорията за "несвежите" трупове от ЦРУ.

    седеньето го зголемува задникот
  34. 34 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    [quote#19:"eman_b"]украинската армия никога не е имала ракети Бук.[/quote]
    Напротив, има, ако нямаше въпроса кой изстреля ракетата щеше отдавна да бъде решен еднозначно.

    Eddie lives... somewhere in time!
  35. 35 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 838 Любопитно

    [quote#20:"полувишис"]за съжаление не могат да констатират с голяма точност, нито точното място на изстрелването, нито моделът на ракетата. [/quote]
    в 21 век, когато има поне 3 сателита дето гледат там, има летища и военни бази наблизо, има балистични експертизи да не могат да установят в радиус от 1км от къде е дошло и по състава на останките кой точно модел е??? стига бе.....
    [quote#20:"полувишис"]но дори и да го направят, руснаците ще отричат, че изобщо няма такъв модел на БУК[/quote]
    те на бялото черно ще рекат, но това вече е съвсем друга бира и остава един неприятен привкус, че украйна, като потенциален заподозрян е в комисията

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 37 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 727 Неутрално

    никой от ушанките-мурзилки не успя да каже едно елементарно нещо - защо и е на украинската армия да използва ЗРК срещу бандити, които нямат авиация?
    Колко самолета на украинската армия бяха свалени от тези бандити в месеците преди това?
    В числото на тези бандити слагам и руските военни.

    седеньето го зголемува задникот
  38. 38 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Това е ясно. Кажете ни кой изстреля конкретната ракета и удари самолета?

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  39. 39 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 941 Неутрално

    [quote#2:"Никола Георгиев"]Ето и подобен пример от близкото минало:[/quote]
    http://www.mediapool.bg/ukraina-prizna-che-neina-raketa-e-svalila-tu-154-news3153.html

    Никога повече мутри начело на България.
  40. 40 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "venci4":


    [quote#1:"venci4"]Остава официално и да се обяви кой я е изстрелял.. [/quote]
    Ако имаше някакви нищожни доказателства, че Русия е замесена в свалянето на самолета, то в доклада това щеше да се каже 10-ки пъти.
    ДНР и ЛНР въобще не са споменати в доклада.

  41. 41 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1831 Неутрално

    Силата на руснаците е в рушенето. Иначе един хладилник като за пред хората не могат да направят.

  42. 42 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    гледах с интерес клипчето на руснаците. Дори се посмях, тези метални двойноТ елементи удрят кабината от лявата страна (ако си с лице към кабината), но за да се случи такъв удар трябва:
    1. Или пуска на ракетата да е от някакво село Снежное (под контрола на ДНР);
    2. Или трябва да е пусната от Зарощенское, но в такъв случай самата ракета трябва да се е активирала след като е подминала голяма част от корпуса (активира се автоматично след като прехване целта), да го заобиколи и едва тогава да се взриви и да се получат тези поражения(или поне голяма част, защото в този случай много от пораженията са необясними). За статистистиката: Според карти на СБУ от предния ден това село е също в ДНР, но това е само за статистиката, тъй като няма никакво значение

  43. 43 Профил на Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Дайте, Да Дадем, България - Таковски
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Така, сега произведена в Русия, или произведена в СССР? Някои хора все още бъркат двата щата.

    nègre littéraire
  44. 44 Профил на ramboto
    ramboto
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#3] от "гарата":


    [quote#3:"гарата"]Путинова Русия се съмнява в разледващите методи на целия цивилизован свят!
    [/quote]

    Австралия, Белгия, Малайзия, Холандия и Украйна, целия цивилизован свят? И ако ракетата е била изстреляна от Украйна или новите и "съюзници", очакваме лично украинските разследващи да го установят!

  45. 45 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    До коментар [#11] от "rldkfl":


    [quote#11:"rldkfl"]тия от СССР 90 години лъжеха народа си, че строи комунизма ...[/quote]

    Не миличко, не лъжеха.
    Точно това е комунизъм.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  46. 46 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#14:"yanne"]Според тебе срещу кого биха ползвали противовъздушни комплекси украинците?![/quote]
    Срещу Еърфорс 1 на РФ... Станала е малка грешка - много си приличат профилите на правителствения Ил със сваления Боинг

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  47. 47 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4085 Любопитно

    До коментар [#23] от "Фьодор Венедиктович Езерский":


    [quote#23:"Фьодор Венедиктович Езерский"] Срещу вежливите зелени пилоти на Путин! [/quote]Ахаа.И какво са пилотирали-танкове,трактори,редосеялки?!

  48. 48 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 450 Неутрално

    И ИДИЛ-ци използват оръжие произведено в България, както и използват автомобили с БЪлгарска регистрация, но това не означяава, че България е терористична държава.

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  49. 49 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#21] от "sheldonm":

    Вярваш ли, че "Алмаз-Антей" ще кажат нещо друго? Държава, чиито войници са без опознавателни знаци и която се срамува от убитите си войници? В Сирия руските войски също воюват без опознавателни знаци и самолетите ги различават по това, че на сирийските има сирийски знаци, а руските са без обозначение..

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  50. 50 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 239 Неутрално

    До коментар [#38] от "Терорист за демокрация":

    Това е ясно, ама са пропуснали подробностите как са го доказали, и защо да е бук, като може да е с200 с300 и т.н.

  51. 51 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#19] от "eman_b":

    Това е меко казано неточно! Точно такива ракетни комплекси в УВС колкото ви душа иска! Това, разбира се , не е доказателство кой е свалил самолета!

  52. 52 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    [quote#4:"Фьодор Венедиктович Езерский"]Е как кой? Ми то е ясно! Щом е руска ракетата, значи Путин я е изстрелял![/quote]

    Изстрелялият ракетата се похвали веднага в Туитър, после си изтри туита.

    Казва се Стрелков-Гиркин, Игор Иванич, руски гражданин, "отпускар".

    Някои хопа, като ходят в отпуск, взимат със себе си кампер (каравана).

    Други - ракетна установка БЕК.

    Разни народи, разни обичаи...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  53. 53 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    Ракетата е била от типа земя-въздух и е изстреляна от площ 320 кв.км.
    * * *

    Хех... това е доста територия.

  54. 54 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    [quote#52:"Norman Granz"]БЕК[/quote]

    БУК

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  55. 55 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#42:"stanislavdi"]За статистистиката: Според карти на СБУ от предния ден това село е също в ДНР, но това е само за статистиката, тъй като няма никакво значение [/quote]
    Селото може да е... ама покрайнините на селото? Че то и Дамаск е на Асад, а днес от един краен квартал минохвъргачка е стреляла срущу руската амбасада.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  56. 56 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1217 Неутрално

    Има си хас "Бук" да е сингапурско производство... въпросът е, какъв модел.

  57. 57 Профил на Longanlon
    Longanlon
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Е, не е кой знае каква шокираща новина - ясно беше, че самолетът е свален, а и двете страни в конфликта използват руско въоръжение, така че естествено че с руски тип ракета е свален.

    Истинската новина ще е ако установят от кого е изстреляна ракетата, което обаче ще е много трудно, да не кажа невъзможно, като се има предвид огромната територия (320 км2) от която е възможно изстрелването.

    http://kaka-cuuka.com
  58. 58 Профил на emil.boev
    emil.boev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#21] от "sheldonm":

    До колкото си спомням терористите (опълченците, ако така е Ви по-удобно) се хвалеха че са краднали (намерили) някакви установки Бук. Те даже се похвалиха в деня и часа на свалянето на самолета, че са свалили нещо голямо

  59. 59 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    [quote#51:"SSmart"]Това, разбира се , не е доказателство кой е свалил самолета![/quote]

    Разбира се, че не е.

    Самолетът е свален с ракета, изстреляна от територия под контрола на "отпускари", "опълченци" и "зелени човечета".

    Това ВЕЧЕ Е доказателство.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  60. 60 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#48] от "klatikurti":

    А български "опълченци", изпратени от българската държава без опознавателни знаци има ли?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    Добрутро. Приказвам, ма няма кой да чуе...
    Та така господа...
    Ако беше установено, че е Русия, щеше да бъде опищян орталъка.
    Понеже не е Русия - мълчание...
    А, че ракетата е произведена в Русия е невероятно откритие, направо грандиозно...

  63. 63 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    "Независими" експертизи няма, всеки е зависим от някого или от нещо. В случая посочват само производителя, но не и този, който е изстрелял ракетата. А това е най-съществената част от казуса. С други думи чашата е или наполовина празна, или наполовина пълна. Зависи от гледната точка.

  64. 64 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#37] от "Пипера е много лют":


    [quote#37:"Пипера е много лют"]защо и е на украинската армия да използва ЗРК[/quote]
    В източна Украйна се сражаваха и някакви измекяри (напр. „Азов“ и други частни армии на олигарси като Коломойский). Може те да са стреляли. На пияна глава.

  65. 65 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Любопитно

    А как да се коментира тази част от доклада:

    Според Съвета за сигурност Украйна е трябвало да затвори въздушното си пространство.
    ----
    Ако беше затворено - немаше сега да се пишат доклади

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  66. 66 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#21] от "sheldonm":

    кой да бъде коректен бе.
    казват ти, че е бук.
    не кой бук.
    ама ти нещо не четеш.
    руската фирма може да си говори каквото иска.
    и аз мога да кажа, че ти си отговорен за изстрелването на ракетата.
    гузен негонен бяга.
    руснаците е ясно, че са снабдили сепаратистите със ракети бук. сепаратистите, са използвали руснаци за да могат
    изобщо да боравят със системата.
    руснаците за виновни за съучастие в терористичен акт.

  67. 67 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 506 Неутрално

    "Полет MH17 на малайзийските авиолинии е бил свален от произведена в Русия ракета "Бук", съобщи преди минути Холандският съвет за сигурност (OVV)" - това е лъжа.

  68. 68 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    До коментар [#31] от "полувишис":


    [quote#31:"полувишис"]в украинската армия няма подобно въоръжение. [/quote]
    Бре, ти ще кажеш. Я провери пак...

  69. 69 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Неутрално

    И след 18 месеца мотаене, какво собствено допринася фамозния низоземски доклад за разследването на случая? Нищо!
    Много некадърно разследване!!! Като нямат капацитет защо губят времето?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  70. 70 Профил на tigerboko
    tigerboko
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Каква е логиката украинците да са свалили самолета, при положение, че тогава бунтовниците нямаха самолети?

  71. 71 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 815 Неутрално

    Ако се съгласим че е БУК, то този който е стрелял с нея е знаел че стреля по граждански самолет и умишлено го е свалил с цялото съзнание за това. При БУК-а височината на взривяване на главата се настройва преди изстрелването, а насочването е радарно.

    Евроатлантида
  72. 72 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    [quote#35:"beatles"]в 21 век, когато има поне 3 сателита дето гледат там, има летища и военни бази наблизо, има балистични експертизи да не могат да установят в радиус от 1км от къде е дошло[/quote]

    Не могат, за системите с широк обхват е твърде малка цел, а по-прецизните системи трябва предварително да знаят накъде да гледат.

    Eddie lives... somewhere in time!
  73. 73 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    [quote#55:"Ze Roberto"]Селото може да е... ама покрайнините на селото?[/quote]

    Вие сте отчаяни бе, комунета.

    Какво стана с "испанския диспечер"?, с "пилота на украинския МиГ", с "труповете в самолета"?

    Това за "селото и покрайнините на селото" ви е последната сламка, или може би не?

    После ще стане: "Разчетът на зенитната батарея е бил от руснаци, ама един от тях е бил НПО-шник"...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  74. 74 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    Добре де по тази логика, ако оберат банка н Америка с калашник ще са руснаци понеже е руски

  75. 75 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#17] от "SSmart":

    те и в украйна не се произвеждат...

    Birds of a feather flock together.
  76. 76 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ze Roberto":

    я затвори сега и пространството над сирия.

  77. 77 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Холандецът каза че е Бук но е трудно да се обозначи коя модификация точно и къде. Бук се произвежда в Русия но това не означава че Русия е била тази която е доставила фаталната ракета.

  78. 78 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1098 Весело

    До коментар [#59] от "Norman Granz":

    Драги, има доказан свален пътнически самолет от Украинската ПВО по пиянска грешка преди десетина години! Това е факт, а това сега в доклада е доказване от къде изгрява слънцето!
    Да не излезе ,че в Украйна им е практика да свалят граждански самолет като не могат да свалят военни! !

  79. 79 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#61:"yanne"]Аз питам дали руските терористи са ползвали авиация,че украинците да се налага да ползват ПВО[/quote]
    Уместен въпрос... На времето и аз се чудех какво е правил в района плененият от от въстаниците БУК? Даже се хвалеха, че са го отремонтирали. И снимка имаше ...

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  80. 80 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 815 Неутрално

    [quote#70:"tigerboko"]Каква е логиката украинците да са свалили самолета[/quote]

    Провокация и настройване на общественото мнение срещу бунтовниците.

    Евроатлантида
  81. 81 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#76] от "mihail_p":

    То е затворено за граждански полети - оттавна!

  82. 82 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    [quote#46:"Ze Roberto"]Срещу Еърфорс 1 на РФ... Станала е малка грешка - много си приличат профилите на правителствения Ил със сваления Боинг [/quote]

    Ха-хааааааа, комуне, ти си поне с 10 месеца след събитията...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  83. 83 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#69] от "boby1945":

    я още няколко епитета за посоляване.
    нищо не можеш да измислиш.
    я пак.

  84. 84 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Весело

    До коментар [#35] от "beatles":

    Сателити наистина има, може и да "гледат" там, ама не "виждат" и като така само хабят парета за "гледане"!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  85. 85 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#75] от "rldkfl":

    Ок, но коментар 51!

  86. 86 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4085 Весело

    До коментар [#64] от "Russell Mozen-КОЙ Е?":


    [quote#64:"Russell Mozen-КОЙ Е?"]В източна Украйна се сражаваха и някакви измекяри (напр. „Азов“ и други частни армии на олигарси като Коломойский). Може те да са стреляли. [/quote]
    Срещу кого?!Ставате смешни вече.Аз викам,че Павел Чернев е стрелял,докато беше там...

  87. 87 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    [quote#78:"SSmart"]Драги, има доказан свален пътнически самолет от Украинската ПВО по пиянска грешка преди десетина години! [/quote]

    Пак ли Стрелков-Гиркин е бил в Донбассе?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  88. 88 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#58] от "emil.boev":


    [quote#58:"emil.boev"]даже се похвалиха в деня и часа на свалянето на самолета, че са свалили нещо[/quote]
    Тогава трябва да вярваш на всичко което казват опълченците.
    И на това, че Майдана си е Преврат.

  89. 89 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1762 Неутрално

    До коментар [#46] от "Ze Roberto":

    Еърфорс 1 на РФ ще лети точно над района на бойните действия и без съпровождане от поне 6 изтребителя? Тази простотия я изтриха още на 6-тия час от измислянето й, заедно с идиотщината, че самолета Боинг е бил предварително натъпкан с трупове....

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  90. 90 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1831 Неутрално

    Миналата година Русия блокира с ветото си резолюция на Съвета за сигурност за създаване на международна комисия за разследване на този терористичен акт. С това призна вината си пред целия свят. Повече аргументи не са необходими.

  91. 91 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    До коментар [#62] от "Добрин Велков":
    Абсолютно си прав, понеже белята е на "демократичните" Украинци правят какви ли не пируети да не го кажат

  92. 92 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    До коментар [#70] от "tigerboko":


    [quote#70:"tigerboko"]Каква е логиката украинците да са свалили самолета, при положение, че тогава бунтовниците нямаха самолети? [/quote]Ами мурзилска логика..

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#67:"chushko"]"Полет MH17 на малайзийските авиолинии е бил свален от произведена в Русия ракета "Бук", съобщи преди минути Холандският съвет за сигурност (OVV)" - това е лъжа. [/quote]
    Не е лъжа - като заместиш Русия с СССР. Истината е, че в РФ вече не са на въоръжение ракетите произведени в СССР, но в Украйна са само съветски. А тази бумнала самолета е произведена в СССР.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  95. 95 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 886 Весело

    До коментар [#83] от "mihail_p":

    И с епитети и без, фамозното разследване нищо не добавя като информация .... просто претакане от пусто в празно!!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  96. 96 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    До коментар [#74] от "shileto":


    [quote#74:"shileto"]Добре де по тази логика, ако оберат банка н Америка с калашник ще са руснаци понеже е руски [/quote]Тази си логика само ти си я знаеш...

  97. 97 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#86] от "yanne":


    [quote#86:"yanne"]Срещу кого?![/quote]
    Абе пияни демократи.
    Стреляли са сватбарската.

  98. 98 Профил на Канасубиги
    Канасубиги
    Рейтинг: 819 Неутрално

    [quote#40:"Russell Mozen-КОЙ Е?"] то в доклада това щеше да се каже 10-ки пъти.
    ДНР и ЛНР въобще не са споменати в доклада. [/quote]

    Не в този доклад, този само казва как е свален самолета.
    Прокуратурата ще пише доклад от кой и защо.

    I don't debate. Too much Word, not enough Excel.
  99. 99 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1762 Весело

    До коментар [#73] от "Norman Granz":

    Сега обмислят новата версия - руската ракета е била подхвърлена от американците, а руските части наоколо са били всъщност с "Пейтриът" и нямат нищо общо...

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  100. 100 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#87] от "Norman Granz":

    Офф не четете! Не ми се рови кога, но не беше чак толкова отдавна когато укр.ПВО свали руски чартър с повече от 100 души на борда над Черно море по време някакви учения! И сега отначало обявиха ,че имали някакви учения, а след това започнаха да отричат въобще ,че са имали "Букове" в района! А няма как да са нямали след като те са част от ПВО на разположените там съединения!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK