Джордж Уокър Буш има отговорност за 11-ти септември, смята Доналд Тръмп

Джордж Уокър Буш има отговорност за 11-ти септември, смята Доналд Тръмп

© Gretchen Ertl, Reuters



Джордж Уокър Буш трябва да сподели отговорността за терористичните атаки срещу Световния търговски център в Ню Йорк и Пентагона, заяви кандидатът за президент и строителен магнат Доналд Тръмп в интервю за американската икономическа телевизия Bloomberg TV.


"Когато говорим за Буш, говорете за него каквото искате, но Световният търговски център падна по време на неговия мандат. Той беше президент. Винете го или не го винете, но той беше президент. Световният търговски център падна по негово време", заяви Тръмп по време на гостуването си.


Коментарът на Тръмп веднага предизвика острата реакция на Джеб Буш, брат на бившия американски президент. "Колко жалко поведение от страна на Тръмпп да критикува президента за 11-ти септември. Бяхме нападнати и брат ми ни защити", коментира Джеб Буш в Twitter.




По време на поредния си предизборен митинг, Тръмп бе залят и от журналистически въпроси по темата, но той отговори единствено с мълчание и дори избягваше репортерите. Това се случва за пръв път, като досега Тръмп винаги с охота е обръщал внимание на журналистите.



След митинга обаче Тръмп реши да продължи коментарите в Twitter. "Джеб Буш, по време на дебата каза, че брат ти ни е защитил. Исках да бъда любезен и не споменах, че Световният търговски център падна по негово време".



Малко по-късно Тръмп продължи: "Не, Джеб Буш, ти си жалък, когато казваш, че нищо не се е случило по време на мандата на брат ти, като тогава Световният търговски център беше нападнат и падна". Харесва ли ти или не, нашата страна има нужда от повече енергия и дух, отколкото ти можеш да предложиш", завърши Тръмп.


Прессекратарят на Буш по време на неговия мандат в Белия Дом Ари Флайшър нарече Тръмп човек, който вярва в конспирациите, че американското правителство стои зад терористичните атаки. "В такъв случай Доналд Тръм смята ли, че и Пърл Харбър е по вина на Рузвелт, след като той беше президент тогава?", коментира Флайшър.


Според Тръмп множеството инциденти през годините показват, че страната няма лидер и се нуждае от такъв.

Коментари (93)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    И да не ги е бутал той лично близнаците? Интересна логика..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Цялата фамилия Буш носи отговорност за 11/9/2001.
    Никак не ми допада Тръмп/един клоун/,но в случая е прав.Който е гледал филма на Майкъл Мур ще разбере истината за 11 септември.
    Иначе аз мисля,че Хилари Клинтън е подходящоят кандидат за Президент на Щатите.

    Tony
  3. 3 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Доналд, то да беше само 11 септември ....освен за 11-ти е виновен и за ланшния сняг.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  4. 4 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1413 Неутрално

    Тръмп е паляк от ранга на Сайдеров/Жириновски. По тая му логика трябва да се търси отговорност не само от Нуш, ами фори и от шефовете на пожарната

    15.02.1989 - 07.02.2018
  5. 5 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1413 Любопитно

    До коментар [#2] от "Free person":

    Ти статията прочете ли или ти хареса заглавието и реши да пишеш съчинение по картинка ?

    15.02.1989 - 07.02.2018
  6. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3335 Неутрално

    Добро утра. Естествено, че имат вина. А иначе - у Тръмп ми харесва неговата пълна откритост по всички теми, все едно си стоим в кварталното кръчме!

    Не мога да виждам коментарите си и тези към мен, и не мога да отговарям, ако случайно не ги видя.
  7. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1891 Весело


    "В такъв случай Доналд Тръм смята ли, че и Пърл Харбър е по вина на Рузвелт, след като той беше президент тогава?", коментира Флайшър."Такива като Тръмп,могат и това да смятат.

  8. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2370 Любопитно

    Защо ли ми звучи познато от българската политическа сцена такова изказване като - всички други са виновни и само аз мога да оправя всичко ?

    [email protected]
  9. 10 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1333 Весело

    Той беше президент. Винете го или не го винете, но той беше президент. Световният търговски център падна по негово време.

    Нема празно.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  10. 11 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    Тръмп иска да каже, че атентатът е в резултат на агресивната политика на Бушовците. Ма не му достига смелост.

  11. 12 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Ахахахах, The Donald е супер забавен и безпощаден, жалко, че нема да стане президент, какво шоу би било.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  12. 13 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    Да видим кога ще се приключи с клоунадата на Тръмп.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  13. 14 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    А пък на мен страшно много ми харесва, а и май американците си го харесват, което в по важно.

  14. 15 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Винете го или не го винете, но той беше президент. Световният търговски център падна по негово време.

    Винете го или не го винете ,но Путин беше шев на ФСБ когато в Русия взривяваха жилищни блокове.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  15. 16 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#11] от "Judjuk":

    Това, което се опитваш да направиш като уж превод на думите на Тръмп е толкова тъпо, че и самият Тръмп не би го казал. Каква агресивна политика кви пет лева като Буш младши е бил по-малко от година президент?! А защо да е споделя каквато и да било отговорност с баща си, между който седат два мандата на Клинтът!!?!

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  16. 17 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3335 Неутрално

    До коментар [#5] от "Youtube.Пу":

    Добре казано, ама не е само той!

    Не мога да виждам коментарите си и тези към мен, и не мога да отговарям, ако случайно не ги видя.
  17. 18 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    [quote#16:"zo"]Каква агресивна политика кви пет лева [/quote]

    Ми защо беше тогава този атентат? То да не бяха коледни фоерверки?

  18. 19 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#18] от "Judjuk":

    Обясни на моя невежа милост за агресивните политики на Буш младши.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  19. 20 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Направо се дивя на малоумните коментари.Тръмп обвинява Буш,не че той е взривил близнаците и Пентагона или пък ,че е допринесъл за това с външната си политика,а защото не ги е предотвратил.Т.е ,че сигурността не е била на ниво.Не му прави чест,защото обстановката преди 11.09.2001г беше съвършено различна.Никой не е и предполагал,че може да се извърши подобен терористичен акт,особено пък с терористи-самоубийци.Сега вече е различно.

  20. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6747 Неутрално

    Тръмп нещо почна много да издиша.

  21. 22 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#15:"deepblue"]Винете го или не го винете, но той беше президент. Световният търговски център падна по негово време.

    Винете го или не го винете ,но Путин беше шев на ФСБ когато в Русия взривяваха жилищни блокове.[/quote]
    Този факт е известен.Не разбрах каква връзка правите с това.

  22. 23 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#20] от "robocop1":

    Тръмп по същество е зъл и безпощаден. Искрено ме забавлява как мачка като валяк всички, да ти кажа — за добро е, когато политическа класа некой я разклати и извади от зоната на комфорта.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  23. 24 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    ТРЪМП ако има топчици, нека докаже, ама шубето и популизма му наделяват, щото Иванка ше тряба да го спасява после с последната колекция от камъни.

  24. 25 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    [quote#19:"zo"]Обясни на моя невежа милост за агресивните политики на Буш младши.[/quote]

    Много е дълго. Но и няма нужда, ти очи имаш ли, не виждаш ли до къде я докараха?

  25. 26 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#23] от "zo":

    То и Сидеров някои го смятат за Валяк, а Жириновски там на североизток - за два!

  26. 27 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#25] от "Judjuk":

    Е, ай ся с две думи, пишни, до каде са я докарали?

  27. 28 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#23:"zo"]Тръмп по същество е зъл и безпощаден. Искрено ме забавлява как мачка като валяк всички, да ти кажа — за добро е, когато политическа класа некой я разклати и извади от зоната на комфорта[/quote]
    Не съм запознат с особеностите на американската президентска кампания,но да се говорят такива неща не му прави чест.По принцип е прав-наистина щатските служби за сигурност бяха подценили заплахите от терористични атаки,но едно е да го кажеш на 10.09.2015г, друго на 10.09.2001г.Най-вече,защото дотогава никога не бе имало терористичен акт с терористи-самоубийци на територията на САЩ.Ако терористите бяха просто завзели самолетите,спецчастите щяха да се справят без проблем,още повече,че не са имали огнестрелни оръжия.Но самоубийствен акт беше напълно непознат за територията на САЩ.

  28. 29 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 477 Неутрално

    [quote#13:"Jessika"]Да видим кога ще се приключи с клоунадата на Тръмп[/quote]
    На 20.03.2016, ако американците имат все пак капка мозък! Лошото е, че за първи път има толкова претенденти с шанс да спечелят поне 2-3 щата преди средата на предизоброния цикъл и няма да се откажат. Поради което Доналдът остава начело, макар че популярността му е под 50% сред републиканците и ако имаха избор само между двама кандидати биха предпочели всеки друг, но не и него!
    На 20.03.2016 ще останат максимум трима кандидати - Тръмп и Буш със сигурност, Рубио или Круз, ако някой от тях се представи добре в първите три седмици на март, или Карсън, ако Рубио и Круз се провалят, а той успее да спечели нещо! След средата на март Доналдът няма да вземе и един щат!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  29. 30 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Тръмп е най-трезвият от кандидатите по отношение на американската външна политика. Това говори много за американската външна политика по примцип щом Тръмп е най-трезвия глас...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  30. 31 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 477 Неутрално

    [quote#24:"convince"]Иванка ше тряба да го спасява[/quote]
    Доналдът отдавна не е женен за Иванка

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  31. 32 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Тръмп се самозабравя и приказва прекалено свободно.
    Това не е добре за ''изключителната държава'',
    защото сваля грижливо поддържани тайни,
    но още по-не е добре за самия него, защото може и да не дочака публикуването на резултатите от президентската надпревара.

  32. 33 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    Буш се оказа доста скрита лимонка по време на която започна разпада на икономиката на САЩ... всички регулации паднаха и кражбата на милиарди получи зелена светлина... а Обонго вместо да вкара в затвора виновните им пусна държавна помощ на крадците... егати комунизма

  33. 34 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Имаше един президент на Съединените щати, който си бе въобразил, че е станал толкова силен и популярен, че може да посегне на рахатлъка на едрите риби и да промени към нормалност тази държава.
    Той свърши зле.
    Както и брат му.
    По-малко приказвайте , драги ми господа.
    Колкото по-малко приказвате, толкова по-дълго ще заемате поста.

  34. 35 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    Тръмп е болен човек, не му забелязвайте.

    klimentm
  35. 36 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#25] от "Judjuk":

    Колко да е дълго? Буш младши стъпва в длъжност на 20-ти януари 2001, а атентатът е 9 месеца по-късно.

    Обясни накратко за агресивните политики на Буш в тези 9 месеца.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  36. 37 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#31] от "Amot":

    МАР МОТ, Иванка му е щерката, не найш ли?

  37. 38 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 367 Весело

    Доналд Тръмп безспорно допринася най-много към забавното шоу, наречено предизборна кампания. Не е само това изказване на място. Той на пример казва, че Русия действа правилно в Сирия, че ако Обама приеме сирийски бежанци, той като избран президент, ще ги депортира.
    Президент обаче той едва ли ще стане, макар да е много богат и дори понастоящем популярен съгласно допитвания до общественото мнение. От страната на демократите пък най-пиперлив език има Бърни Сандърс, но той пък няма никакви шансове без достатъчно финансова подкрепа. Преди няколко дни по време на дебата на демократите по телевизията каза пълната истина за Америка по повод на историите около Хилари(цитат: "Средната класа затъва, американците се питат дали сме демокрация или олигархия, а вие тук приказвате за глупавите ви и-мейлове".
    Други обаче определят кой да е президент на САЩ, не са обикновените американски избиратели.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  38. 39 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#26] от "convince":

    Леко тъпо да сравняваш обикновени простаци на нивото на квартални пияници и гамени с Тръмп.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  39. 40 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    Тръмп е допуснат, за да прави шум, за да може дяланите камъни да се напасват, без да се чува.
    Президент ще бъде Хилари, другите само ще се "състезават".
    Икономиката на САЩ много лесно, отколкото всяка една друга, се напасва към статуквото, колкото и да изглежда "невъзможно" за някои, защото се полагат грижи за това много преди всякакви съпътстващи тази дейност събития.

  40. 41 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 477 Неутрално

    До коментар [#37] от "convince":
    Мани изложих се като кифладжия Ама като е кръстил щерката на майката, как да не се обърка човек
    Извинявай

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  41. 42 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#39] от "zo":

    ТУПЕТО е, и стои много по-долу от равнището на споменатите, от теб, той е на нивото на някаква що годе по-представителна квартална нюйоркска "мутра", спекулативно забогатяла от пазара за недвижимости и не е приет добре в кръга на истинските магнати, които го държат на разстояние.
    Но тъй като е маниакално и характерово обладан от егоцентризъм и жажда да бъде признат за нещо, пое риска да се кандидатира, защото нищо друго не му остава, за да навири нос.
    Той просто е неизбираем, защото не представлява никой и няма подкрепата на никой, а го прави само за себе си, за да се"самодокаже" и да разбере, или не, че е никой!

  42. 43 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#41] от "Amot":

    Няма нищо, стават грешки!

  43. 44 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#29] от "Amot":

    не знам за какъв Буш говориш - във всички почти проучвания втори след Тръмп е Карсън, който изглежда и най-нормалният и даже ненесимпатичен кандидат; вероятно обаче ще спечели Тръмп, а Хилъри ще го бие на изборите; ако обаче по някое чудо демократите излъчат Сандърс, май така се казваше социалистът, Тръмп като стой та гледай ще стане и президент

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  44. 45 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 514 Неутрално

    До коментар [#30] от "fortunes":

    толко трезв, че почти е фен на Путин, викаш?

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  45. 46 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#45] от "hhhuuunnnn":

    Значи викаш фаворита за републиканската номинация за президент на САЩ е путинист??? Това феновете на Вожда наистина сте умни и красиви!

  46. 47 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Тръмп е циркаджия, но в случая казаното от него е не само напълно вярно, но и отдавна известно. Не става въпрос за някакви "конспирации", а за това, че ЦРУ на няколко пъти е докладвало пряко на Буш (Дабя) и кабинета му за предстоящо нападение, въз основа както на тяхна си информация, така и на предупреждения от чужди разузнавателни служби.

    ttp://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/30/AR2006093000282.html

    http://www.foxnews.com/story/2002/05/17/clues-alerted-white-house-to-potential-attacks.html

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  47. 48 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    [quote#27:"convince"]Е, ай ся с две думи, пишни, до каде са я докарали?[/quote]

    Що съсипа Ирак бе? Заради БОВ. Имаше ли БОВ? Нямаше. Грешка, а кой ще плати за грешката? А ИД откъде се пръкна? Де беше ИД по времето на Садам? Нещо друго?

  48. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    "Джордж Уокър Буш има отговорност за 11-ти септември, смята Доналд Тръмп"

    Не го харесвам въобще Тръмп, но в случая е прав, че Буш и неговата администрация имат вина за атентатите през 9/11. А, имат вина, защото разузнаването НЕ предотврати тези атаки. А, то е подчинено на президента и неговото правителство. И накрая Буш-мена Младши има вина и носи отговорност и за войната в Ирак през 2003 г. и за войната в Афганистан през 2001 г. и най-вече за огромната финансова и икономическа криза в САЩ през 2008 г. която навлече проблеми не само в САЩ, но и на останалия свят. Така, че Буш беше един от най-слабите президенти на САЩ, много по слаб и неуспешен дори от Обама.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 50 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 477 Неутрално

    [quote#44:"hhhuuunnnn"]не знам за какъв Буш говориш[/quote]
    Буш и Хилъри са кандидатите на двата естаблишмента. Имат подкрепата на големите глави в партиите си и десетки милиони за харчене. Републиканските старейшини не харесватТръмп. Техните (на репубиканците) първични избори са на принципа 'победителят взима всичко', така че ако Тръмп спечели Айова и Ню Хемшир, дори Карсън да е на 1% зад него, всички делегати отиват за Тръмп. Очаквам Буш или Рубио да спечели Флорида, Круз - Тексас и т.н. Карсън, колкото и да ти е симпатичен, няма щат, който да е зад него, и може в средата на март да е без нито един делегат. Всъщност още след първите загубени 4 щата, Карсън ще се срине в проучванията.
    Очаква се в средата на март повечето не-Тръмп кандидати да се откажат и да подкрепят един - Рубио, Круз или Буш (или Карсън с 5% вероятност).
    Лично аз предпочитам от всички републиканци Буш, а от демократите - Байдън, на който се и надявам да се включи в надпреварата и в крайна сметка, да я спечели!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  50. 51 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    Тръмп е засилен по тая писта от клинтънови. Появи се в публичното пространство след поощрение на Бил Клинтън, отправено преди да го пуснат в надпреварата. Време е да осъществите своите мечти в политиката, казал му Клинтън. И го поощрил да се яви като републикански кандидат срещу жена му.Информацията е от лондонския "Таймс" от м. август т.г. Което значи - сигурна. Защо клинтънови засилиха Тръмп по кандидатпрезидентската писта? Ползват го като изкуствена патица. Да отклонява гласове на латиносите, цветнокожи, нови емигранти и пр. към Хилъри Клинтън. Засега - успешно. Изцепките срещу латиноси и пр. не са изцепки на американския Жорж Ганчев или Волен Сидеров, а на кандидат на републиканците. Опасен за клинтънови е именно Джеф Буш. Който знае от брат си каква попара надроби Бил Клинтън особено през втория си мандат. Знае за далаверите с руските олигарси, за заигравките с ислямистите /фондацията му, нали/ и пр. Затова човекът им Тръмп напада Джеф Буш.

  51. 52 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Адаш, дали Трамп ти харесва или не, няма значение. Човекът казва истни, които от десетилетия тука никой не смее да каже. Разбира се, че и Буш е виновен и проспа станалото. И за Маккейн каза нелицеприятни неща. Каза, че не е герой от войната, а пленник от войната- непреуспял войник, НЕ ПОБЕДИТЕЛ! Не е ли вярно това? Нарече американските политици "прости" . Каза, че никой не ни е виновен, че Китай и Русия имат хитри политици, а нашите във Вашингтон са прости. Аз ще гласувам определено. за него. Има тука една лесбийска "икона" на Холивууд- Роузи О' Донълд. Той беше гост в шоуто и преди години и я нарече дебела и грозна. Точно, каквато си е. Тя подскочи от стола, искаше да го съди и до сега лае срещу него. Трамп води кампанията си със собствени пари. Никоя банка от Уолстрий не му е нужна. Няма да получава заплата като президент. Отказва се от заплата. Пари не му трябват. Той ги има достатъчно. Обвиняват го, че в миналото при някаква сделка кредиторите му пострадали и фалирали. Той каза: " Да! Те фалираха! Аз не съм фалирал! " Аз очаквам с голям интерес дебатите между него и Хилари. Много истини ще и каже в лицето. Освен това Тръмп подкрепя позицията на Путин в Сирия. Ще видите как руско-американските отношения ще бъдат изгладени и нещата в Сирия ще утихнат. Трамп не е добра новина за Исляма в Западна Европа.

  52. 53 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#51] от "nik_77.":

    "Да отклонява гласове на латиносите, цветнокожи, нови емигранти и пр. към Хилъри Клинтън."

    Ами по принцип новите имигранти в 90% отслучаите са латиноси и цветнокожи, а латиносите и цветнокожите преобладаващо гласуват за кандидата на демократите, който и да е той. С изключение на малък латино сегмент - кубинците във Флорида, които традиционно гласуват най-много за републиканците..

  53. 54 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 367 Весело

    [quote#0:"Джеб Буш"]"Колко жалко поведение от страна на Тръмпп да критикува президента за 11-ти септември. Бяхме нападнати и брат ми ни защити", коментира Джеб Буш в Twitter.[/quote]

    Защити, седейки с неадекватен и паникьосан поглед при децата в детската градина едно 20 и кусур минути.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  54. 55 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    вие вярвате на Майкъл Мур? О, Боже...

  55. 56 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 367 Любопитно

    До коментар [#52] от "Ivo Ivanov":

    Мислиш ли, че има реален шанс белите американци да изберат Тръмп? Питам те като живеещ там, защото ми е интересно и защото Тръмп ми става все по-симпатичен.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  56. 57 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#51] от "nik_77.":

    Той е засилен, ама те сега ще съжеляват, че са го засилили, защото той няма практически конкуренти в Републиканската партия, а като се изправи пред Хилъри, тя ще е безпомощна срещу него. На всяка нападка от нейна страна, той ще и казва: "Я виж какво мъжът ти казва за мен. Ти що си против мъжа си? Още ли не сте се оправили след аферата Луински? "

  57. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 59 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#13:"Jessika"]Да видим кога ще се приключи с клоунадата на Тръмп. [/quote]

    Ще го изберем за президент. Миналата седмица бях на негов предизборен митинг. Изключително умен. Никога не чете. Много добре импровизира. Чувство за хумор и артистични способности. Намира най-слабото място на противниците, много добре ги имитира. Най-мъжкият характер, който някога съм виждал. Всяка от идеите му за Америка сама за себе си изглежда смела, странна, невъзможна, но съчетани всички заедно оформят една много логична и привелакетна система. Америка в момента има нужда точно от тези идеи и точно от него като изпълнител. Всички останали кандидати, изправени до Тръмп, изглеждат като п.тьовци, с извинение.

  59. 60 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Тук някои хора не знаят, но от времето на встъпването си в длъжност до атентатите над Търговския център, Буш като президент беше ходил на работа само няколко дена. Беше взел някаква безкрайна почивка, за да си почине от предизборната кампания. Непосредствено след атентата /имаше филм как му съобщават новината/ не знаеше как да реагира и загуби много време. Продължи да показва картинки на децата в една детска градина. По негово време, преди атентата, службите получават сведения за готвения атентат. Не им се обръща внимание.

  60. 61 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":

    отговорността им се простира до там, докъдето стига некадърността на семейство Буш. но да се каже, че те са пряко отговорни и са организирали атентатите и нападенията е обидно.

    гледал съм няколко филма на Майкъл Мур. той определено е евтин журналист, който търси сензации и говори глупости.

    прочети официалния доклад и порови за снимки и видео-та от атаките над СТЦ и сградата на Пентагона.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  61. 62 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Тезата на Тръмп е, че семейство Буг няма повече морално право да излъчва президенти на САЩ след катастрофалната политика на Джордж Буш. Катастрофална е думата, която Тръмп употребява. Джеб Буш е по-негоден от брат си. Онзи можеше даже някоя простотия, но ще я каже надървено. Този е жив п.тьо, с извинение.

  62. 63 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    И Жорж Ганчев е изключително умен и никога не чете, много добре импровизира и има артистични наклонности, № 59. А също намира най-слабото място на противниците си и много добре ги имитира. И е с най-мъжкия характер, и всяка от идеите му за България изглеждат... както там си ги изредил...

  63. 64 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1687 Весело

    До коментар [#56] от "Репей":

    Той трябва първо да убеди републиканците да го номинират. Ако успее вероятно ще стане президент. Следващия президент няма да е демократ.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  64. 65 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#56] от "Репей":

    Да, има шанс. Той е заложил изцяло на белите американци. Ако загуби, ще загуби..., но ако спечели, победата ще е зашеметяваща и тогава вече няма как да не се извършат промени. Че той още от сега, без даже да е спечелил номинацията! , предизвика голяма вълна срещу партокрацията в Републиканската партия. Лидерът на мнозинството в Конгреса- Джон Бейнър, подаде оставка без даже демократите, които са малцинство, да му я поискат. Джон Бейнър е главният виновник за провалилите се закони срещу нелегалната имиграция. Той главен виновник за наливането на парите на данъкоплатците в провалени индустрии и банки. Той също бе и единият от виновниците за приемането на яловия закон за здравната "реформа" на Обама ( разбирай преход към нещастна, посткомунистическа национална, здравна каса, идентична на българската). Джон Бейнър и неговите размени на компромиси с Обама , разсипаха средната класа. През 2008 година, той се разплака в Конгреса, че видите ли, ако не си налеете данъчните пари в банките, съседът ви няма да има пари от къде да си купи нова кола и да си изпрати детето в колеж. А изобщо даже не искаше да отговори на въпроса дали е редно хора да живеят на голям кредит и харчат на поразия без да заработват достатъчно. Без даже да отговори дали е редно една банка да се предовери на клиент и му даде огромна сума, която той не може да изплати, а след това да си иска парите от случайния минувач на улицата. Ето, такъв републиканец е Джеб Буш. Няма разлика между него и Хилъри. И за двамата няма да гласувам. Това, което такива като Бейнър извършиха чрез предателство на основни принципи на справедливост, нито един от враговете на Америка на можа да причини на американците от средната класа. Да налагаш външна политика на президента в услуга на Израел чрез лобистите Маккейн и Грам и в същото време в замяна на този компромис да приемаш социална политика на либералите и социалистите, е най-голямото престъпление извършено от политическия елит на САЩ срещу собствения си народ. На тези избори маските ще паднат и там ще се изправят лице в лице Бърни Сандърс- евреин и откровен социалист ( той така нарича себе си без да се срамува! ) и от другата страна ще е Трамп, който не обича еврейските кредитори и ги е фалирал веднъж. Много бели демократи ще гласуват за него, но първо трябва да се изчисти Републиканската партия от боклука.

  65. 66 Профил на today
    today
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Жалко човече е тоя Тръмп.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  66. 67 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Много православни като мен ще гласуват за Трамп, защото при него еврейските номера не минават. България няма да бъде прекосявана и препикавана от бежанци, няма да и бъде казвано къде може да търгува и с кого, няма да ни се налага да търпим ни ДПС, ни БСП. Най-големите печеливши в Европа от победата на Трамп ще са Виктор Орбан, Мари Льо Пен и президентът на Чехия- Земан. В България считайте, че разнобоят между десните ще е приключил, защото няма да има кой да ни подава "евро-атлантическите" ценности на Сорос- Бжежински-Хилъри- Нюлънд и Обама. Турция само да му мисли, защото ще бъде оставена на милостта на цар Владимир от бившето КГБ. Ще може да я прелита както си иска.

  67. 68 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1687 Весело

    [quote#65:"Ivo Ivanov"]Да налагаш външна политика на президента в услуга на Израел чрез лобистите Маккейн и Грам и в същото време в замяна на този компромис да приемаш социална политика на либералите и социалистите, е най-голямото престъпление извършено от политическия елит на САЩ срещу собствения си народ. На тези избори маските ще паднат и там ще се изправят лице в лице Бърни Сандърс- евреин и откровен социалист ( той така нарича себе си без да се срамува! ) и от другата страна ще е Трамп, който не обича еврейските кредитори и ги е фалирал веднъж. Много бели демократи ще гласуват за него, но първо трябва да се изчисти Републиканската партия от боклука.
    [/quote]

    С повечето неща съм съгласен ама това че Тръмп е против еврейската мафия не го вярвам, дори той лично потвърди колко приятели имал и че ще подкрепя ционистическата политика. Когато вървиш срещу нея получаваш куршум в главата баш когато си на ачика.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  68. 69 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#63:"nik_77."]И Жорж Ганчев е изключително умен и никога не чете, много добре импровизира и има артистични наклонности, [/quote]

    Пропусна за идеите на Жорж Ганчев. И с Мунчо да го сравнявате Доналд Тръмп, няма да помогне. Човекът има подкрепата на белите американци и ще бъде избран за президент.

  69. 70 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    До коментар [#2] от "Free person":
    [quote#2:"Free person"]Който е гледал филма на Майкъл Мур ще разбере истината за 11 септември. [/quote]

    Така както, който е гледал "Човек от народа" е разбрал истината за Тодор Живков.

  70. 71 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До ком.70 - Един Препатил
    Не съм гледала този филм,има ли откъде да се изтегли?

    Tony
  71. 72 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    За хората, които живеят в Америка и следят поликическите процеси, Тръмп е оздравителна програма за Америка.

  72. 73 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До ком. 55 -Ungeheuer
    Gledah go predi mnogo godini.Vse pak tova e druga gledna tochka.
    Az prosto sym privyrjenik na Democratite,a Bush familly ne mi dopadat.

    Tony
  73. 74 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2589 Неутрално

    До коментар [#69] от "gozambo":
    [quote#69:"gozambo"]Човекът има подкрепата на белите американци и ще бъде избран за президент. [/quote]

    Страхувам се, че грешите. Вие навярно разбирате, че ако зависеше само от белите хора трудно можеше да бъдат избрани и Барак Обама, и Франсоа Оланд, и Владимир Путин.
    А Бойко Борисов - никак.

  74. 75 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    И този откри топлата вода 12 години по-късно...

  75. 76 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#20] от "robocop1":

    "Никой не е и предполагал,че може да се извърши подобен терористичен акт, особено пък с терористи-самоубийци.Сега вече е различно."

    Глупости, След атентата се разбра, че американските служби са предупреждавани многократно, и от израелските, и от френските, и от други. Имало е сигнали, че се готви евентуална атака срещу кулите (заплахи срещу тях е имало и преди), и даже са е посочвало и времето към началото на септември.
    Точно по този повод един американски сенатор е искал този ден да разговаря с правителството за тези сигнали:

    First, General Warnings

    In late 2000, British investigators teamed up with their counterparts in the Cayman Islands and began a yearlong probe of three Afghan men who had entered the Cayman Islands illegally. [Miami Herald, 9/20/01, Los Angeles Times, 9/20/01] In June 2001, the Afghan men were overheard discussing hijacking attacks in New York City, and were promptly taken into custody. This information was forwarded to US intelligence [Fox News, 5/17/02]. In late August 2001, shortly before the attacks, an anonymous letter to a Cayman radio station alleged these same men were al-Qaeda agents “organizing a major terrorist act against the US via an airline or airlines.” [Miami Herald, 9/20/01, Los Angeles Times, 9/20/01, MSNBC, 9/23/01]
    In late July 2001, Afghanistan’s Foreign Minister Wakil Ahmed Muttawakil learned that Osama bin Laden was planning a “huge attack” on targets inside America. The attack was imminent, and would kill thousands, he learned from the leader of the rebel Islamic Movement of Uzbekistan, which was closely allied with al-Qaeda at the time. Muttawakil sent an emissary to pass this information on to the US Consul General, and another US official, “possibly from the intelligence services.” Sources confirmed that this message was received, but supposedly not taken very seriously, because of “warning fatigue” arising from too many terror warnings. [Independent, 9/7/02, Reuters, 9/7/02]
    Also in late July 2001, the US was given a “concrete warning” from Argentina’s Jewish community. “An attack of major proportions” was planned against either the US, Argentina, or France. The information came from an unidentified intelligence agency. [Forward, 5/31/02]
    An undercover agent from Morocco successfully penetrated al-Qaeda. He learned that bin Laden was “very disappointed” that the 1993 bombing had not toppled the World Trade Center, and was planning “large scale operations in New York in the summer or fall of 2001.” He provided this information to the US in August 2001. [Agence France Presse, 11/22/01, International Herald Tribune, 5/21/02, London Times, 6/12/02]
    Hasni Mubarak, President of Egypt, maintains that in the beginning of September 2001 Egyptian intelligence warned American officials that al-Qaeda was in the advanced stages of executing a significant operation against an American target, probably within the US. [AP, 12/7/01, New York Times, 6/4/02] He learned this information from an agent working inside al-Qaeda. [ABC News, 6/4/02]
    Warnings the Attack Will Come from the Air

    Many warnings specifically mentioned a threat coming from the air.

    In 1999, British intelligence gave a secret report to the US embassy. The report stated that al-Qaeda had plans to use “commercial aircraft” in “unconventional ways,”“possibly as flying bombs.” [Sunday Times, 6/9/02] On July 16, 2001, British intelligence passed a message to the US that al-Qaeda was in “the final stages” of preparing a terrorist attack in Western countries. [London Times, 6/14/02] In early August, the British gave another warning, telling the US to expect multiple airline hijackings from al-Qaeda. This warning was included in Bush’s briefing on August 6, 2001. [Sunday Herald, 5/19/02]
    In June 2001, German intelligence warned the US, Britain, and Israel that Middle Eastern terrorists were planning to hijack commercial aircraft and use them as weapons to attack “American and Israeli symbols which stand out.” Within the American intelligence community, “the warnings were taken seriously and surveillance intensified” but “there was disagreement on how such terrorist attacks could be prevented.” This warning came from Echelon, a spy satellite network that is partly based in Germany. [Frankfurter Allgemeine Zeitung, 9/11/01, Washington Post, 9/14/01]
    In late July 2001, Egyptian intelligence received a report from an undercover agent in Afghanistan that “20 al-Qaeda members had slipped into the US and four of them had received flight training on Cessnas.” To the Egyptians, pilots of small planes didn’t sound terribly alarming, but they passed on the message to the CIA anyway, fully expecting Washington to request information. “The request never came.” [CBS, 10/9/02] Given that there were 19 hijackers and four pilots (who trained on Cessnas) in the 9/11 plot, one might think this would now be a big news item. But in fact, the information has only appeared as an aside in a CBS “60 Minutes” show about a different topic.
    In late summer 2001, Jordan intelligence intercepted a message stating that a major attack was being planned inside the US and that aircraft would be used. The code name of the operation was Big Wedding, which did in fact turn out to be the codename of the 9/11 plot. The message was passed to US intelligence through several channels. [International Herald Tribune, 5/21/02, Christian Science Monitor, 5/23/02]
    Russian President Vladimir Putin publicly stated that he ordered his intelligence agencies to alert the US in the summer of 2001 that suicide pilots were training for attacks on US targets. [Fox News, 5/17/02] The head of Russian intelligence also stated, “We had clearly warned them” on several occasions, but they “did not pay the necessary attention.” [Agence France-Presse, 9/16/01] The Russian newspaper Izvestia claimed that Russian intelligence agents knew the participants in the attacks, and: “More than that, Moscow warned Washington about preparation for these actions a couple of weeks before they happened.” [Izvestia, 9/12/02]
    Five days before 9/11, the priest Jean-Marie Benjamin was told by a Muslim at an Italian wedding of a plot to attack the US and Britain using hijacked airplanes as weapons. He wasn’t told time or place specifics. He immediately passed what he knew on to a judge and several politicians in Italy. Presumably this Muslim confided in him because Benjamin has done considerable charity work in Muslim countries and is considered “one of the West’s most knowledgeable experts on the Muslim world.” [Zenit, 9/16/01] Benjamin has not revealed who told him this information, but it could have come from a member of the al-Qaeda cell in Milan, Italy. This cell supplied forged documents for other al-Qaeda operations, and wiretaps show members of the cell were aware of the 9/11 plot. [Los Angeles Times, 5/29/02, Guardian, 5/30/02, Boston Globe, 8/4/02] For instance, in August 2000, one terrorist in Milan was recorded saying to another: “I’m studying airplanes. I hope, God willing, that I can bring you a window or a piece of an airplane the next time we see each other.” The comment was followed by laughter [Washington Post, 5/31/02]. In another case in January 2001, a terrorist asked if certain forged documents were for “the brothers going to the United States,” and was angrily rebuked by another who told him not to talk about that “very, very secret” plan. [Los Angeles Times, 5/29/02] In March 2001, the Italian government gave the US a warning based on these wiretaps. [Fox News, 5/17/02]
    What Did Israel Know?

    But the most remarkable warnings of all come from Israel. The issue of Israeli foreknowledge of 9/11 is highly controversial. The story is too complicated to go into detail here, but a number of respected publications (for instance, Fox News, 12/12/01, Forward, 3/15/02, ABC News, 6/21/02, Salon, 5/7/02, Ha’aretz, 5/14/02, Le Monde, 3/5/02, Reuters, 3/5/02, AP, 3/5/02, AP, 3/9/02, Cox News, 3/5/02, Guardian, 3/6/02, Independent, 3/6/02, New York Post, 3/6/02, Jane’s Intelligence Digest, 3/15/02) have written about an Israeli “art student” spy ring operating in the US for several years before 9/11. The name “art student” is used because most of these scores of spies were posing as college art students. There have been suggestions that some of these Israeli spies lived close to some of the 9/11 hijackers. For instance, a US Drug Enforcement Administration report from before 9/11 noted that Israeli spies were living in the retirement community of Hollywood, Florida at 4220 Sheridan Street, which turned out to be only a few hundred feet from lead hijacker Mohamed Atta’s residence at 3389 Sheridan Street (see the DEA report, 6/01). Israeli spies appear to have been close to at least ten of the nineteen 9/11 hijackers. [Salon, 5/7/02] In fact, Forward, the most widely circulated publication in the US targeting the Jewish audience, has admitted the spy ring existed, and that its purpose was to track Muslim terrorists operating in the US. [Forward, 3/15/02]

    Some have claimed that the existence of this spy ring shows that Israel was behind the 9/11 attacks, an argument that is beyond the scope of this essay. But if the mainstream media is to be believed, Israel gave the US several specific warnings of the 9/11 attacks. In the second week of August 2001, two high-ranking agents from the Mossad, the Israeli intelligence agency, came to Washington and warned the CIA and FBI that 50 to 200 al-Qaeda terrorists had slipped into the US and were planning an imminent “major assault on the US” aimed at a “large scale target” [Telegraph, 9/16/01, Los Angeles Times, 9/20/01, Ottawa Citizen, 9/17/01 Fox News, 5/17/02]. Near the end of August, France also gave a warning that was an “echo” of Israel’s. [Fox News, 5/17/02]

    In October 2002, the story broke in Europe and Israel that on August 23, 2001, the Mossad had given the CIA a list of 19 terrorists living in the US. The Mossad had said that the terrorists appeared to be planning to carry out an attack in the near future. It is unknown if these are the same 19 names as the actual hijackers, or if the number is a coincidence. However, the four names on the list that are known are names of the 9/11 hijackers: Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, and Mohamed Atta. [Die Zeit, 10/1/02, Der Spiegel, 10/1/02, BBC, 10/2/02, Ha’aretz, 10/3/02] These are also probably the four most important of the hijackers (and two of the pilots). From them, there were many connections to the others. The CIA had already been monitoring three of them overseas the year before, and two, Alhazmi and Almihdhar, were put on a watch list the same day the Mossad gave this warning. [AFP, 9/22/01, Berliner Zeitung, 9/24/01, Observer, 9/30/01, New York Times, 9/21/02]

    Such detailed warnings of exact names fit in well with the reports that Israeli spies were tracking the hijackers for months before 9/11. Yet, as Jane’s Intelligence Digest put it, “It is rather strange that the US media seems to be ignoring what may well be the most explosive story since the 11 September attacks…” [Jane’s Intelligence Digest, 3/13/02] The spy ring story did get a little coverage in the US, but more recent stories claiming that Israel knew the exact names of at least some of the hijackers hasn’t been reported here at all. Perhaps the story is too controversial for the US media to touch?

    Conspicuous in Their Absence

    So many countries warned the US: Afghanistan, Argentina, Britain, Cayman Islands, Egypt, France, Germany, Israel, Italy, Jordan, Morocco, and Russia. Yet the two countries in the best position to know about the 9/11 plot—Saudi Arabia and Pakistan—apparently didn’t give any warning at all.

    The ties between wealthy Saudi figures and al-Qaeda are many, and too complicated to go into here. But it is interesting to notice that, while discussing the resignation of Prince Turki al-Faisal, the head of the Saudi intelligence agency, the Wall Street Journal has speculated that the Saudi Arabian government may have had foreknowledge of 9/11: “The timing of Turki’s removal—August 31—and his Taliban connection raise the question: Did the Saudi regime know that bin Laden was planning his attack against the US? The current view among Saudi-watchers is that this is doubtful, but that the House of Saud might have heard rumors that something was planned, though they did not know what or when.”

    An interesting and possibly significant detail is that Prince Sultan, the defense minister, was due to visit Japan in early September, but canceled his trip for no apparent reason two days before his planned departure. [Wall Street Journal, 10/22/01] In fact, that same Prince Sultan appears to have rejected a chance to warn the US. In August 2001, a military associate of a Middle Eastern prince passed information to former CIA agent Robert Baer about a “spectacular terrorist operation” to take place shortly. He also gave Baer a computer record of around 600 secret al-Qaeda operatives in Saudi Arabia and Yemen. But when Baer tried to give this information to Prince Sultan, he was rebuffed. Baer gave the information to the CIA as well, making this apparently yet another ignored warning. [Financial Times, 1/12/02, See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA’s War on Terrorism,Robert Baer, 2/02, pp. 270-271, Breakdown: How America’s Intelligence Failures Led to September 11, Bill Gertz, pp. 55-58]

    The story of Pakistan’s direct involvement in 9/11 is another topic beyond the scope of this essay. One example will suffice. The Wall Street Journal reported in October 2001 that Lt. Gen. Mahmud Ahmed, head of the Pakistani intelligence agency Inter-Services Intelligence, ordered $100,000 be given to Mohamed Atta in the US. The Journal further noted that the FBI had confirmed this information. [Wall Street Journal, 10/10/01] So perhaps it’s not surprising that Pakistan wouldn’t warn the US what its intelligence chief was up to. But again, this information did reach the US through other means. On July 14, 1999, Randy Glass, a thief turned government informant, was wiretapping a meeting in New York City in which he was trying to sell military equipment to some Pakistanis as part of a sting operation. During the meeting, a Pakistani intelligence agent pointed to the World Trade Center and said to Glass, “Those towers are coming down.” Glass recorded this on tape, and passed this and other disturbing evidence to his local congressperson, senator, and others. Senator Bob Graham has admitted his office received such a warning from Glass before 9/11. [Palm Beach Post, 10/17/02]

    What Defenses?

    From this list, one can see there were many warnings specifying the type of attack, a general timeframe, and the location as either New York City or the World Trade Center. And this list only includes warnings from foreign governments, and excludes warnings from the US itself: its own communications intercepts, individuals with foreknowledge, suggestions from similar attacks, and the knowledge of American intelligence agents on the track of al-Qaeda. We know that US intelligence was suffering “warning fatigue” from so many notifications of an upcoming al-Qaeda attack. One would think that, based on these warnings, the US would have dramatically increased its security. One would be wrong.

    But in fact, while the US recently had over 100 fighters defending the US, the number was reduced in 1997 to save money. By 9/11 there were supposedly only 14 fighters protecting the entire US, and most of those were focused on drug interdiction. Of the 14, only four were in the greater vicinity of New York or Washington. Supposedly, on 9/11 there was not a single plane on alert within 100 miles of either city. With so many warnings suggesting an imminent attack would come from the air and/or target important, symbolic buildings, why weren’t New York, Washington and other probable target areas defended with fighters or antiaircraft batteries? There was an antiaircraft battery permanently stationed on top of the White House, but inexplicably it wasn’t used to shoot down Flight 77, which flew low over the White House before making a sharp turn and hitting the Pentagon. [Dallas Morning News, 9/16/01, Newsday, 9/23/01] The US government has not claimed it improved ground security before 9/11 at places like the Pentagon and World Trade Center either.

    In case there was a failure of imagination, Italy had just set an example two months before 9/11 on how to respond to a terrorist threat: After receiving a warning that a summit of world leaders in the city of Genoa would be targeted by al-Qaeda, they conspicuously defended the city with increased police, antiaircraft batteries, and constantly flying fighter jets. Apparently the press coverage of the defenses caused al-Qaeda to cancel the attack. President Bush could hardly have failed to notice, since he took the unusual step of sleeping on board a US aircraft carrier during the summit. [BBC, 7/18/01, CNN, 7/18/01, Los Angeles Times, 9/27/01]

    Conclusion

    One single warning should have been enough to take precautions, but with so many warnings coming in, how can inaction be explained as mere incompetence? Yes, it is often difficult to know which terrorist threats are real, and what information to trust. But if the US couldn’t take seriously warnings from close allies like Britain, France, Germany, Italy, and so on, then what were they waiting for? What would they have taken seriously? And where is the outrage, the investigation? As can be seen with the recent Congressional inquiry, the typical US government response has been to ignore these foreign government warnings altogether, or to say they were lies. On October 17, 2002, CIA Director Tenet claimed that the only warnings “where there was a geographic context, either explicit or implicit, appeared to point abroad, especially to the Middle East.” [Congressional Intelligence Committee, 10/17/02] On May 16, 2002, National Security Advisor Condoleezza Rice stated to the press: “I don’t think anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, take another one and slam it into the Pentagon, that they would try to use an airplane as a missile.” She added that “even in retrospect” there was “nothing” to suggest that. [White House, 5/16/02] On June 7, 2002, President Bush stated, “Based on everything I’ve seen, I do not believe anyone could have prevented the horror of September the 11th.” [Sydney Morning Herald, 6/8/02]

  76. 77 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#59] от "gozambo":

    "Ще го изберем за президент. Миналата седмица бях на негов предизборен митинг. Изключително умен..."

    Не, няма. И не е особено умен, да не говорим за изключително:

    Seth Meyers Destroys Donald Trump @ White House Correspondents Dinner 5/1/2011

    https://www.youtube.com/watch?v=0Km4R377s4M

    =====================

    David Letterman Destroys Donald Trump

    https://www.youtube.com/watch?v=0Km4R377s4M

    ====================

    Bill Maher VS Donald Trump - The Full Story 2014

    https://www.youtube.com/watch?v=vuP1e0RNF-0

    =====================

    Усмивки от старите лента

    Важното е купонът да тече...

  77. 78 Профил на cai
    cai
    Рейтинг: 257 Весело

    До коментар [#59] от "gozambo": "Ще го изберем за президент."

    по 100, че Хилъри ще го отнесе

  78. 79 Профил на cai
    cai
    Рейтинг: 257 Весело

    До коментар [#59] от "gozambo": даже 200, че ще го отвее подобаващо.

  79. 80 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#74] от "Един препатил":

    Подкрепата на белите хора е знак за качеството на избора. Знак за качествата на кандидата.

  80. 81 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#77] от "info111":

    Можеш да пуснеш още няколко милиона материала, където се плюе по Доналд Тръмп. Всеки си упражнява остроумието на негов гръб, но фактъте, че медията дотолкова е обсебена от Доналд Тръмп, че капманията му може да тече без той да си мърда пръста. А това говори, че става въпрос за изключителен човек. Ако Доналд Тръмп беше такъв, какъвто ти го представяш, никой нямаше да си мръдне пръста на напише и ред за него.

  81. 82 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#78:"cai"]по 100, че Хилъри ще го отнесе[/quote]
    Къде, в панделата ли?
    Ето ти от туитъра на Тръмп, какво е написал преди малко.
    Hillary Clinton is on the front page of The New York Times waving to 200 people in New Hampshire. My crowd next door was 5,000 people – no pic!
    Хилъри говори пред двеста души, в съседство Тръмп говори пред пет хиляди души, в Ню Йорк Таймс на първа страница снимката на Хилъри, на Тръмп снимка няма. Такава е обективността на вестниците, когато става въпрос за Тръмп. А всякакви волове без рога, които вярват на вестниците, разнасят из форумите митове за Тръмп.

  82. 83 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1086 Весело

    [quote#81:"gozambo"]медията дотолкова е обсебена от Доналд Тръмп, че капманията му може да тече без той да си мърда пръста. . . Ако Доналд Тръмп беше такъв, какъвто ти го представяш, никой нямаше да си мръдне пръста на напише и ред за него[/quote]

    [quote#82:"gozambo"]Хилъри говори пред двеста души, в съседство Тръмп говори пред пет хиляди души, в Ню Йорк Таймс на първа страница снимката на Хилъри, на Тръмп снимка няма. Такава е обективността на вестниците[/quote]

    Последно, медиите обсебени ли са от Тръмп Великолепни, или напротив, умишлено го игнорират? You can't have your cake and eat it!

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  83. 84 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#68] от "zuk_trombon":

    Ще изчакаме и видим. Между другото, много хубава снимка си избрал за лого. Имам я у дома си на стената с още две такива. Ей такъв президент ни трябва в САЩ, като този от снимката на твоето лого. За 10 години ще въведе справедливост и парите ни за пенсия ще си стоят при нас, а не при крадливи политици. Чили е по-напред от САЩ в това отношение.

  84. 85 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 596 Любопитно

    Ама моля Ви се, "Дневник",
    като пишете такива заглавия,
    слагайте Доналд Тръмп в началото,
    за да спирам да го чета навреме,
    не накрая.

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  85. 86 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    До коментар [#85] от "Хитрата сврака - с двата крака!":
    слагайте Доналд Тръмп в началото,
    за да спирам да го чета навреме,
    не накрая.
    ...............
    Ми, то тогава трябва да спреш да четеш новини и от Путин, Ердогн, Ципрас, Лъопен, Кемрун, Меркел и други бозаджии.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  86. 87 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#81] от "gozambo":

    "До коментар [#77] от "info111":

    Можеш да пуснеш още няколко милиона материала, където се плюе по Доналд Тръмп."

    Това са документални кадри.
    Между другого ти лично видал ли си се с Тръмп? Познаваш ли го? Бил ли си в къщата му? Разговарял ли си с него?
    Защото репликираш някого, за когото отговорите на тези въпроси са "Да".
    Това да го имаш предвид, като пишеш друг път

    Ше ти кажа нещо. Ти и такива като теб разправяхте съшите работи и преди първите избори, които спечели Обама, след това и преди да бъде преизбран - че ще спечели републиканския кандидат, че даже бяхте и сигурни, и тогава ви писах да не бързате като пуле пред майка си и да ми се обадите след изборите.
    И сега ще ти кажа - хайде обади се след изборите да ми кажеш какво си научил и дали мокрите сънища са ти се сбъднали най-сетне!
    Тръмп е богат, но е бигот! И за това непрекъснато се поставя в ситации да му се надсмиват и чудят над изхвърлянията и лъжите му. И между другото за американските стандарти далеч не е най-богатият. Около къщата му "Мара Дел Лаго" на няколко минути от него има поне половин дузина много ама много по-богати американци, които обаче не чувстват необходимост да се пъчат и рекламират по медиите колко са умни и успешни ежечасно.
    А, и накрая - абе зашо този не вземе мерки да си пооправи косата - майтапът настрана, пари ли няма, възможности ли, изглежда наистина нелепо.

  87. 88 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#72] от "gozambo":

    "За хората, които живеят в Америка и следят поликическите процеси, Тръмп е оздравителна програма за Америка."

    Глупости! Аз живея в Америка.
    За всичките ми мои интелигентни приятели американци, които между другото отдавна са си надвили на масрафа, Тръмп е повече циркаджия.
    Дори и докторът ми, който е върл републиканец и заможен говори за него с видимо неудобство...

  88. 89 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#29] от "Amot":

    Дори и естаблишмънтът на републиканците е в цайтнот - те отлично съзнават кой точно е Тръмп и какъв потенциален удар може им нанесе целия този негов цирк в дългосрочен план, но не могат да го избегнат, защото той реално играе по техните правила - с техните камъни по техните глави. Впрочем Тръмп доста отдавна се опитва да направи това щоу, просто сега му дойде моментът.

  89. 90 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1687 Весело

    До коментар [#84] от "Ivo Ivanov":

    Това е човекът който пребори комунистите и им разката фамилията. Затова толкова го мразят, и затова го сложих като аватар. И ние да имахме такъв и ние щяхме да се оправим. Жалко че няма друг начин.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  90. 91 Профил на info111
    info111
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#59] от "gozambo":

    "Да видим кога ще се приключи с клоунадата на Тръмп. - цитат на коментар #13 от “Jessika”

    Ще го изберем за президент. Миналата седмица бях на негов предизборен митинг. ИЗКЛЮЧИТЕЛНО УМЕН..."

    =======================

    До коментар [#81] от "gozambo":

    "До коментар [#77] от "info111":

    "Можеш да пуснеш още няколко милиона материала,..."

    Добре, ето само още един - писмо ОТ АДВОКАТА НА ДОНАЛД ТРЪМП, до Бил Махер, съвсем официално и сериозно, включващо следният ключов абзац (текст):

    "Attached hereto is a coppy of Mr Trump's birth certificate, demonstrating (забележете термина - демострира, в легално писмо с иск за 5 милиона долара, а не доказва, защото се претенира да се използва за доказателство, а не за демонстрация на нечия вопиюща глупост, каквото в действителност наистина е ) that he is son of Fred Trumpt, NOT AN ORANGUTAN!?!?!?!"

    Тест, след шега в комедийното шоу на Махер, кореспондираща на много дългите, агресивни и наистина досадни с честотата на повтаряемост глупости, с които Тръмп атакуваше президента Обама, ТОЗИ ИДИОТ НАЕ НАЙ-ДОБРИЯ СИ АДВОКАТ, ЗА ДА ... СЪДЕЛ МАХЕР.
    И по-горното писмо представляла негово наистина сериозно (шегта настрана тук вече) намерение да прибере 5 милиона кто първа стъпка да нвесе иска си и в съда срещу комедианта?!?!?
    Майтап бе, Уили!

    За онези, които не ползват английски, ето превода на "изключително умния" Тръмп и неговия "брилянтен адвокат":

    "Прилагме копите на свидетелството за граждане на господин Трамп, коего ДЕМОНСТРИРА че е син на Фред Тръмп, А НЕ НА ОРАНГУТАН!?!?!?!?!?!?!?!?!"
    Така втренченият и обсебен със себе си, патологично смовлщбен Доналд Тръмп всъщност доразви и рекламира шегата и гаврата на Мхер и многократно увеличи популярността му, бе дори и да осъзнава И после гледаше и говореше по темата като посран...
    Редеше по Фокс нюз - Ами аз не знам, може и така както изглеждам да приличам на орангутан, ама не съм..., син съм на майка и татко, които са достойни хора..."

    Америка, Америка...!
    Защото е много умен!

  91. 92 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#89:"info111"]Дори и естаблишмънтът на републиканците е в цайтнот - те отлично съзнават кой точно е Тръмп и какъв потенциален удар може им нанесе целия този негов цирк в дългосрочен план, но не могат да го избегнат, защото той реално играе по техните правила - с техните камъни по техните глави.[/quote]

    Тук си най-близо до истината. Тръмп срещу естаблишмънта. Естаблишмънтът, който се е срастнал с бизнеса, правещ пари от търговията с Китай и бизнесът, основан на робския труд нелегалните имигранти. Естаблишмънтът, който е на път да затрие Америка по линия на невъзпрепятстваната имиграция и моралната деградация на американската нация. Точно срещу този естаблишмънт е Тръмп. И точно за това Тръмп печели сърцата на бяла Америка. Тръмп води при условие, че може да си позволи да не бъде политкоректен и да казва всичко, каквото мисли. Всеки друг кандидат за подобно свободомислие би изчезнал от хоризонта. Последно изказване за жените- "Като работят колкото мъжете, ще получават колкото мъжете". Всеки друг умира. И никой друг не е посмял да каже тази истина, че феминистките се борят не за равно заплащане , а за привилегии. И не толкова за привилегии, колкото за влияние върху вота на жените. Иначе никой никъде не ги ощетява в заплащането. Не зная колко говорил с Тръмп, но това, което пишеш за него е само от клюкарската страница. Нищо нямаш написано по същество за идеите му и защо набира популярност. Българите имаме една кофти черта./не единствена/ Да се правим на големи. Когато ти кажа, че изборът на белите американци е знак за качество на претендента, имай предвид, че белите американци са на много по-високо ниво от белите българи. И белите американци разбират, че либерализмът води до загубване идентичността на американската нация. И затова на Тръмп гледат като на спасител. Защото не му пука от естаблишмънта и е на нож с естаблишмънта и с тузовете, които дсега дърпат конците на политиката. Тръмп дърпа към консерватизъм и умерен национализъм. Той не признава "свободната търговия", казва, че търговията трябва да е честна, а не свободна. Той единствен има последователни намерения за връщане производствата от Китай и изпращане на нелегалните имигранти по родните им места, за да създаде работа на американците, вместо да им плаща социални помощи. Той единствен има идея за изплащане на дълга. И т.н. Ти говориш за Тръмп изнасяйки информация от клюкарските рубрики, аз ти говоря за идеи и политически процеси. Ние нямаме допирни точки с теб.
    Сигурно са те пратили за някой ремонт на водопровода в къщата му и ти вече познаваш Тръмп.
    Между другото, архивите стоят. Аз обяснявах най-много и двата пъти, че Обама ще бъде избран. И със сигурност съм го разбрал преди ти още да му научиш името.

  92. 93 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#91] от "info111":

    Отворко, още ли си убеден, че Тръмп няма да получи номинацията на републиканците и няма да стане президент? Или ще си сменяш ника?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK