Хенри Кисинджър: Намесата на Русия в Сирия разби геополитически модел, задържал се над 40 години

Хенри Кисинджър: Намесата на Русия в Сирия разби геополитически модел, задържал се над 40 години

© Reuters



Руските военни действия в Сирия разбиха на пух и прах геополитическия модел, при който американците имаха основната роля за поддържането на реда в Близкия изток. Той беше установен след арабско-израелската война от 1973 г.", написа в статия за "Уолстрийт джърнъл" бившият държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър. Според него включването на Русия в бойни операции представлява предизвикателство, с каквото американската близкоизточна политика не се е сблъсквала от най-малко четири десетилетия.


Кисинджър посочва, че четири държави в региона вече не функционират като суверенни, като Либия, Йемен, Сирия и Ирак са станали мишени на недържавни формирования, опитващи да наложат властта си. Бившият държавен секретар на САЩ смята, че Иран вероятно е най-могъщата страна в региона и представлява двойна заплаха за сунитските държави.


"От една страна, Иран действа като легитимна държава съгласно Вестфалската система, а от друга, организира и ръководи недържавни играчи като "Хизбула" в Ливан и Сирия, "Хамас" в Газа и хусите в Йемен", обяснява Кисинджър. Той е на мнение, че оттеглянето на САЩ от Близкия изток е дало възможност на Русия да поеме безпрецедентна за историята си роля в Близкия изток.




"Москва се страхува, че евентуално падане на режима на Башар Асад ще превърне Сирия в база за терористични операции, които ще се разпрострат оттатък Кавказ. Действията на Русия са геополитически, а не идеологически и целят да разсеят сунитската мюсюлманска терористична заплаха от южните й граници", подчертава бившият държавен секретар на САЩ.


Според него САЩ казват, че са решени да премахнат Асад, но не са склонни да окажат ефективно политическо или военно влияние, за да постигнат тази цел, а и не могат да предложат алтернативна политическа фигура, която да го замени. Това създава вакуум, в който са се наместили Русия, Иран, ИДИЛ и различни терористични организации, пише Кисинджър.


По неговото мнение унищожаването на ИДИЛ е по-спешна задача от разправата с Асад, който вече е загубил повече от половината територия, която някога е контролирал. "Ако Русия ограничи усилията си само до борба срещу ИДИЛ, тя може да избегне връщането към отношения със САЩ, познати от времето на студената война, посочва Кисинджър. 

Ключови думи към статията:

Коментари (279)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    "...Русия ограничи усилията си само до борба срещу ИДИЛ, то тя може да избегне връщането към отношения със САЩ, познати от времето на Студената война, посочва Кисинджър. ...."- A Збигнев питахте ли?

  2. 2 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "Москва се страхува, че евентуално падане на режима на Башар Асад ще превърне Сирия в база за терористични операции, които ще се разпрострат оттатък Кавказ. Действията на Русия са геополитически, а не идеологически и целят да разсеят сунитската мюсюлманска терористична заплаха от южните й граници", подчертава бившият държавен секретар на САЩ."

    Разбрахте ли бомбета?

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  3. 3 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    "Москва се страхува, че евентуално падане на режима на Башар Асад ще превърне Сирия в база за терористични операции, които ще се разпрострат оттатък Кавказ. Действията на Русия са геополитически, а не идеологически и целят да разсеят сунитската мюсюлманска терористична заплаха от южните й граници"

    1. Умо́м Росси́ю не поня́ть
    2. Хотели как лучше, а получилось как всегда

    The best way to predict the future is to invent it.
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#3:"EU defender"]"Москва се страхува, че евентуално падане на режима на Башар Асад ще превърне Сирия в база за терористични операции, които ще се разпрострат оттатък Кавказ. Действията на Русия са геополитически, а не идеологически и целят да разсеят сунитската мюсюлманска терористична заплаха от южните й граници"

    1. Умо́м Росси́ю не поня́ть
    2. Хотели как лучше, а получилось как всегда[/quote]

    Дифендърчиту, коментирай по темата плс - Кисинджър е от вашите.

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  6. 6 Профил на Фес Deffender
    Фес Deffender
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#4:"EU defender"]Коментар 3 е точно за теб, бомбе.[/quote]

    радвам се, когато неопределена към някого забележка открива себе си в нечие лице.

    Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.
  7. 7 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Прав е по същество, САЩ набърщаха една уникална каша в БИ с Афганистан 2001, Ирак 2003 и особено с Арабска пролет 2003 и неудачното за САЩ, решение на 30 годишната криза с Иран....
    Естествено шиитски Иран, Ирак, Сирия с помощта на Русия, могат да си решат маса стари проблеми със сунитите, особено тези от типа ИДИЛ, които пак САЩ създадоха без да искат....
    Най добре е да намерят решение, взаимоизгодно, по бързо, но САЩ не умеят бързо да излизатот кашите в които се набъркват "много бързо4 ..

    Пример за това е Виетнам, трябваха им 5 години 3 млн. убити за да разберат, че нямат полезни ходове в Югоизточна Азия....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  8. 8 Профил на k stefanov
    k stefanov
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Превод от руски, нали? На 40 години - на 40 лет. На български език няма подобен израз, колеги.

    k.stefanov
  9. 9 Профил на ecn48382982
    ecn48382982
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Аз от няколко дни повтарям,че цялата дандания в този регион е за това коя регионална сила ще доминира в него,а с това и суперсилите, които ги подкрепят. От една страна има Иран, който се превръща в регионален доминатор, а от другата страна Саудитска Арабия, която губи влияние и изпитва ужас от разразстващото се влияние на персите. Пластовете се разместват.

  10. 10 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#7] от "boby1945":

    Ехааа, стигна чак до Виетнам...а можеше да се върнеш поне до фараоните.
    Ако престанеш да виждаш нещата единствено в черно и бяло, ще имаш повече успех в анализите.
    Защо не споменаваш, че преди американците и в Афганистан, и във Виетнам, и в Близкия изток са били руснаците? Колкото по-близо си до обективността, толкова по-близо ще си до истината, а тя е, че и руснаците и американците по различно време забъркаха кашите заради своите интереси, и сега защитават пак иннтересите си. Колкото до арабските пролети, там намесата на американците изобщо не е решаваща и значима. Всички знаем как се дърпаха до последно да не бомбят в Либия и искаха този път европейците да си решат проблемите в африканското подкоремие. И чак когато франсетата взеха да се спихват, америнаците се намесиха. Да не говорим, че в Тунис и Египет всичко си беше вътрешен конфликт. И да, в Ирак кашата беше забъркана от САЩ и то не за друго, а заради цените на петрола и заради това саддам да не стане монополист върху петролните залежи, окупирайки Кувейт- т.е. там американците бяха принудени постфактум да се намесят, и не бяха инициатори на конфликта.

  11. 11 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Збигнев е доста точен в анализа си, и явно американската политика ще се пренасочи към ..."по-добре с Асад , отколкото с Асад и ИДИЛ.."

    За съжаление и той се опитва да размахва пръст на Русия (последния пасаж), което едва ли е добра идея.. но като цяло анализът е доста балансиран..

  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    [quote#1:"SSmart"]A Збигнев питахте ли? [/quote]
    На същия акъл е, мисля.

    Бай Збишко изпищя същото срещу Обама още преди три години, когато прати 6-ти флот да атакува Сирия, Русия им се изпречи и той подви опашка.
    Въпросният "геополитически модел в Близкия Изток" е разкапан още преди това, разбира се. Тогава просто лъсна публично ...

  13. 13 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Перфектен анализ на Кисинджър. Без истерия, без глупости и лъжи за лековерни типове.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#12] от "xm...":

    Мисля ,че той е доста по краен! Ако питаха него Студената война никога не трябва и няма да свърши и Русия всеки момент ще се разпадне ( и така 25 г. във всичките му книги по въпроса!)!

  17. 17 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#15:"vicovnic"]Бърборенето му за приемане на Русия на терена на антитероризма е вредно.Русия трябва да се изхвърли от Средния изток.Да се гони до Урал.[/quote]
    Закъсняваш за събирането на отпадъците в квартала... Побързай, че другите цигани ще те изпреварят, а днес е неделя - има доста хубави неща в боклука.

  18. 18 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 531 Неутрално

    И Дедо Хенри си живее в миналото. Както и червеният архив във форума.
    Големият проблем на Русия и сие изостаналости е Източна Европа и рязкото подобряване на живота тук. Хората опразват цели държави и ги оставят на религиозни и идеологически примати да водят измислените си войни.
    Щатите осигуриха "военна площадка" за всякакви авантюристи и Путин, като мини отломка на ссср се хвана на хорото.
    Заплаха има и тя е за Израел. Около тях ври и кипи и на никого не му пука.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  19. 19 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Ако...

    Ама дайте да чуем какви са тези "недържавни формирования" които разбиха горните 4 държави.

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Весело

    До коментар [#16] от "SSmart":
    Нищо подобно!
    Просто гледат от различни камбанарии пан Збишко и чичко Хенри, но са и двамцата връз, (и от ), една църква ...

  21. 21 Профил на сащ терорист номер едно
    сащ терорист номер едно
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#15] от "vicovnic":

    Голям смях падна на това което си написал.Иначе браво на Путин За пореден път показа на американоислямска държава къде и е мястото

  22. 22 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    Както наскоро четох руснаците са питали къде и кого могат да бомбардират в Сирия и след липсата на отговор са питали къде и кого не трябва да бомбардирад и пак не са получили отговор.Та мнението на г-н Кисинджър май се потвърждава макар и косвено

  23. 23 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#3] от "EU defender":

    Нека позная, не си разбал нищо от думите на Кисинджър, нали?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  25. 25 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    [quote#18:"Bulgerman"]И Дедо Хенри си живее в миналото.[/quote]

    Русия още при Асад баща мрънка за пълноценна военна база в Сирия. Това което има в Тартус си е пункт, без авиация и защита.
    Асад ще е пред избора дали да пусне руснаците или да си ходи, той затова вика - ще се оправим сами. Обаче без руска помощ е аут, ясно е. Руснаците чак след като уредят статута на военна база или две бази, ще се ангажират да се намесят по сериозно.
    Това което е в момента е просто закрепване позиции, вероятно и офанзива към Алепо, но толкова.
    С бази в Сирия, Русия ще укрепи много защитата си, защото ще присъства с флот в Средиземно море, без да е зависима от Турция и Босфора.
    Ще търси и да запази добри отношения със съседните на Сирия държави, като и запази единна и светска Сирия, което е и от полза за Европа и на Турция, Ирак, Иран. Обаче не и на САЩ,

  26. 26 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Збигнев го питахме преди 25 години и той каза, че до няколко години Русия ще се разпадне на около дузина държави, а в 21 век САЩ ще доминират над света. Та в тази връзка и по този повод повече не смятаме да питаме Бжежински дори дали "утре" идва след "днес".

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  27. 27 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#7] от "boby1945":
    [quote#7:"boby1945"]Прав е по същество, САЩ набърщаха една уникална каша в БИ [/quote]

    Е нищо, ся Русия ще я оправи. Те досега не са успели за цялата си история да накарат никого да живее добре, не могат да направят и електрическа кафеварка, но Сирия непременно ще оправят

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  28. 28 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Косинджър също така съветва САЩ, че е време да изработят нова стратегия и приоритети, както и да обезпечат освобождаването на тези територии от джихадистите на ИД, преди това да са направили иранските джихадисти.

  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Весело

    До коментар [#23] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    Не се прехласвайте.
    И чичко Хенри, и пан Збишко от доста време не са в реалната политика и се превъзнасят мненията им заради стари лаври.

    Трябва да ги приемате като един вид мрънкане на дядо от стола до камината към "младите", че "по наше време не правехме такива глупости".

    Което не означава, че "младите" не правят глупости.
    При това големи и със сериозни последици!

  30. 30 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Reuters: Сирийската армия громи джихадистите край Алепо

    http://www.reuters.com/article/2015/10/18/us-mideast-crisis-syria-idUSKCN0SB0E220151018

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#26] от "др. Иванов":
    [quote#26:"др. Иванов"]Збигнев го питахме преди 25 години и той каза, че до няколко години Русия ще се разпадне на около дузина държави, а в 21 век САЩ ще доминират над света[/quote]

    Ако наистина е казал такова нещо, което е спорно предвид патологичната пристрастеност към лъжата на такива като тебе, за Русия се е объркал, но за доминацията на САЩ не е . САЩ от началото на века си доминират над света и не се вижда някой, който може да им се противопостави. Руснаците продължават да емигрират към САЩ. Американците пък са лидери без конкуренция в икономиката, бизнеса, технологиите, популярната култура (изместила класическата) по потребление, военното дело, обществено-политическото развитие, медицината. Така че, много прав си е бил Бжежински. Кремъл доминира само в пропагандата - само там им е силата и няма кой да ги стигне.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  33. 33 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 785 Любопитно

    [quote#16:"SSmart"] Ако питаха него Студената война никога не трябва и няма да свърши и Русия всеки момент ще се разпадне[/quote]
    Ами познава човека ... СССР се разпадна, сега е ред на СССР Второ издание.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  34. 34 Профил на Angel Dobrev
    Angel Dobrev
    Рейтинг: 583 Гневно

    А пък аз си мислех, че персонажи като Кисинджър НЕ СЕ РАЗБОЛЯВАТ от Алцхаймер??? Та как иначе да определим СЕРИОЗНИЯТ АРИТМЕТИЧЕН ПРОБЛЕМ, ЧЕ ВЕЧЕ НЕ МОЖЕ ДА БРОИ ДО 5 / П Е Т!!! /, освен с елементарна смешна грешка, недостиг на сааааааааамо 1 / е д н а !!! / държава, където САЩ и Коалиция на приятели стъпиха и тя е толкова държава, колкото изброените от него ... Но аз коректно ще му помогна и припомня, че п е т а т а държава е Афганистан... От където янките и "коалицията" им безнадеждно се мъчат на НАПУСНАТ, ДА СЕ ПРИБЕРАТ У ДОМА, но скорошно реализиране на вече лелеяната мечта става все по-далечно в бъдеще... Щото е така - б а с т а р д и с а н и т е държави са се превърнали във воденичен камък на шията и бавно, но сигурно теглят към дъното на ... п р о в а л а...

  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Весело

    До коментар [#31] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    ОК, ОК!
    Сорри, вземам си думите назад.
    Не съм искал да намеквам това, което вие сте решила, че намеквам.

  36. 36 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Според автора, коментиращ казаното от Кисинджер, ≪Той е на мнение, че оттеглянето на САЩ от Близкия изток е дало възможност на Русия да поеме безпрецедентна за историята си роля в Близкия изток.≫. Което може да се определи като виц на годината. Защото през последните четири или пет години те са главният и основен политически играч в района на Северна Африка и на Близкия изток.

  37. 37 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Много е рано още да се каже какъв гео-политичски модел е разбила Русия с намесата си в Сирия. Пък и да го е разбила, какво толкова се радват мурзилките не е ясно. Русия си направила полюс и разбила еднополюсния модел. Ами нали преди 25 години си имахте полюс бе, мурзилки? И кво направихте с тоя ваш полюс? Като падна желязната завеса и хората масово почнаха да бягат от вашия полюс. Ми то да имаш полюс трябва да предлагаш нещо на хората. А вие кво им предлагате? Преди ги лъжехте с комунизма, ама пак е някакъв еди стока. А сега какво можете да им предложите? Антиамериканизъм и ... корени

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  38. 38 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 426 Неутрално

    След като се справят с ИДИЛ Иран(Мехди) ,Хизбула,Хамас и т... ще нападнат еврейте .Там се задава 3 интифада .Мъже ,жени и деца обикалят с ножове по улиците за да убият еврей.Турция отива към разпад и гражданска война ...

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  39. 39 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2736 Разстроено

    [quote#0:"Хенри Кисинджър"] "Ако Русия ограничи усилията си само до борба срещу ИДИЛ, тя може да избегне връщането към отношения със САЩ, познати от времето на студената война, посочва Кисинджър. [/quote]
    Тук дедо Хенри леко издиша. Русия няма как да се бори само срещу ИДИЛ защото и другите "умерени" ислямисти се не по-малка заплаха за Асад чийто режим трябва да бъде спасен за да не бъде хвърлена Сирия в хаос. Дори и Русия да атакува само ИДИЛ противоречията между Русия и САЩ заради Крим са толкова дълбоки че няма как да бъдат върнати към предишното положение без пълна капитулация на Русия или решителна победа над Руината и заставяне на Запада да се съобразява с Русия, а не тя с него. Това явно все още не е ясно и на Путя.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  40. 40 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Объркал си се когато завиеш надясно вместо наляво или си поръчаш чийзбургер вместо хамбургер. Не се объркваш като следствие на налудни анализи обясняваш разпадането на свръхдържава. Просто плещиш глупости!
    Не само, че Бжежински ги плещеше, ами беше събрал и една сюрия откачалки, които да го аплодират и преповтарят, начело с наш Соломончо.

    Иначе САЩ са много назад от Китай в икономиката, за разлика от услугите където доминират, но все пак световно господство не се прави като замеряш враговете с цените на фризьорски услуги.
    Доминацията на САЩ се крепеше на това, че те се разпореждаха със света след ВСВ, с изключение на десетина държави по времето на студената война. Това им осигури предимствата, но от доста време ги губят, а безумната им политика към Русия доведе до там, никой да не им обръща внимание. Дори в Близкия изток, както пише и в статията, никой не го е грижа какво искат САЩ, а в единствен фактор се превърна Русия.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  41. 41 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    [quote#34:"chichkovuychev"]Но аз коректно ще му помогна и припомня, че п е т а т а държава е Афганистан... [/quote]

    Ам... не я е споменал, не защото не може да брои до 5, а може би защото Афганистан не е в Близкия Изток, а той коментира именно тази част от света?


    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  42. 42 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#3] от "EU defender": ≪2. Хотели как лучше, а получилось как всегда≫.

    Така е! Всички твои коментари на тази и на подобните на тази теми са убедително доказателство,че при теб нещата са точно така. Но не доказват, че това важи и за Путин или за Русия.

  43. 43 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    [quote#34:"chichkovuychev"]СЕРИОЗНИЯТ АРИТМЕТИЧЕН ПРОБЛЕМ, ЧЕ ВЕЧЕ НЕ МОЖЕ ДА БРОИ ДО 5 / П Е Т!!! /, освен с елементарна смешна грешка, недостиг на сааааааааамо 1 / е д н а !!! / държава[/quote]
    В интерес и пет не са!

    Не само Афганистан липсва, а пък Афганистан си въвлича автоматично и Пакистан.
    Но де ги и Израел и Турция?
    Провалът на Щатите в политиката им спрямо Израел е тотален и безпрецедентен! Допуснаха двойственост, непоследователност, посяха съмнения. И ... надежди, но не у когото трябва ...
    А Турция сега е в такава криза и заради политиката на Щатите към Близкия Изток. И казвам "Щатите", защото не е само Обама виновен ...
    Като турим в кюпа и "лашкането" напред-назад с Египет, увисването в разкрачено положение на саудитите ...
    Мани, мани!

  44. 44 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Иран няма да нападне Израел, първо, защото е далече, и второ, чорбаджията на района не разрешава, като скоро каза, че сигурността на Израел е важна за Русия, защото половината население там е руско. Това означава, че в райна трябва да се установи мир, всеки да си гледа в неговата копанка и да се задоволява с това, което руский шейх ще сложи в нея.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    От известно време мурзилките са луднали по Кисинджър. Направо им стана духовен лидер. Разбира се, думите на Кисинджър са предвидени за вътрешния пазар, т.е. за Американците.

    Американското общество е критично към себе си и винаги е било. Нормално за една демократична държава. Междувременно, кремълските пропаганд-майстори следят американската медийна среда за де каквото могат да изровят и сетне да го изтряскат в рубриката си "Америка загива". Всичко това, обаче, е просто една пропагандна конструкция на кремълоидите, които по ирония се възползват именно от демократичността на Америка, за да хвърлят шита си по нея.

    За сравнение, в руските медийни среди цари абсолютен комфорт за Вечния лидер, което пък е присъщо на една диктатура като Русия. Вътрешен дебат там няма. Всичко изглежда като по мед и масло. Това допълнително подсилва русофилските илюзии.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  47. 47 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1118 Любопитно

    [quote#15:"vicovnic"]Русия е враг на целия свободен свят!Русия е враг на САЩ!Русия е враг на ЕВропа![/quote]
    Брава, бе таваришт. До вчера им лижеше дЪто, днес оврещя орталъка колко е вредна Русия, която подпука нашите приятели от ИДИЛ, на които продаваме оръжия, въпреки забраната с решение на ООН. И горива купуваме контрабандно, като някои твои приятели се нагушиха до пръсване, а джихадистите си продават петрола на дъмпингови цени и получават средства за закупуване на оръжия.
    Като ти чета постния пост, оставам с впечатление, че не в ИДИЛ, а в Русия публично режат глави на опленници и рушат културни ценности. Тъй ли е, бре?

  48. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#44] от "др. Иванов":

    Иран не е спрял да напада Израел но чрез посредници. Естествено че не смее да нападне открито пред вид ядрените оръжия на Израел а не някакви имагинерни гаранции на Русия родени в момент на алкохолен делириум, които не струват и 5 шекела. Гарант за сигурността на Израел са израелските въоръжени сили, най-страшната сила в региона, с която дори СССР се съобразяваше.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  49. 49 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1118 Любопитно

    [quote#39:"Julian Mall"]противоречията между Русия и САЩ заради Крим са толкова дълбоки [/quote]
    Че каква работа имат ФАЩ не само на границата с Русия, но и в Крим, който открай време е населен с руснаци, а не с маймуни? Какво направи ФАЩ с една Венецуела преди време? Чичо Сам с Голямата тояга си пъха гагата навсякъде. Затова даде $5 милиарда, за да прави "арабска пролет" в Окраина. Спомнете си какво стана в Одеса.

  50. 50 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    отделно, че ескалирането на войната води до усилване на бежанския поток към Европа, а там "зайците" за "единия куршум" са няколко, например изнудване на европейските правителства, както и повишаване влиянието на профашистки партии, които, както се видя през последните 2-3 години, изпитват доста топли чувства към режима на Путин, имат го ако не за Голям Брат, то поне като пример за подражание.
    Кризата смъква маската на представителната уждемокрация от муцуната на олигархичните диктатури в Европа - диктатурите на чиновниците и корпорациите, на политиците и банкерите.
    за което споменавам и тук: http://sharkannht.blogspot.bg/2015/10/blog-post.html

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  51. 51 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#44] от "др. Иванов":

    бъркаш .Иран има не малки воени части точно до Израел .Затова и сега започва 3 интифада .

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  52. 52 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#40:"др. Иванов"]Иначе САЩ са много назад от Китай в икономиката[/quote]

    Така ли? Би ли пояснил защо?
    До коментар [#40] от "др. Иванов":


    [quote#40:"др. Иванов"]Дори в Близкия изток, както пише и в статията, никой не го е грижа какво искат САЩ, а в единствен фактор се превърна Русия.[/quote]

    Иванов, пресоляваш манджата, както винаги. Хората се съгласиха, че сте фактор, ти обаче много държиш да сте единствен. Няма как бе, Иванов. Какво изнасяте вие, прогресивно за човечеството, че да сте единствен фактор. В случая подпомагате един диктатор. Колко години още мислиш, че ще е валидна тая политическа линия, при масовото събуждане на хората глобално?

    За сравнение, САЩ подкрепяха диктатори последно преди повече от 30 години. С идеята, че диктатурата е по-добре от комунизма. Смятай колко години се движите назад от американците. Пък сънувате, че стя някакви лидери.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  53. 53 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2800 Неутрално

    До коментар [#13] от "neznaiko.bg":
    [quote#13:"neznaiko.bg"]Перфектен анализ на Кисинджър.[/quote]

    Винаги е приятно да се прочете нещо, написано от Кисинджър. Но все пак това е само едно възможно мнение. Ние не можем да бъдем сигурни, че то съвпада с мнението на Путин или на аятоласите в Иран. Още по-малко пък с това на бъдещия американски президент.

  54. 54 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    Русия пак има вероятност да се разпадне, та именно заради съшиването й Путин предприема тези действия, всички западащи империи в миналото са го правели - четете Арнолд Тойнби (ама внимателно, понеже много го избива на религиозни разсъждения, при все читавата му методика за анализиране на историята).

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  55. 55 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#48] от "vesolr":

    Израелските "сили" ги смаза Хизбула. Не е сериозно да водим този разговор след случилото се преди 5-6 години.
    Отделно никой не знае дали Израел има ядрено оръжие, нито как ще го достави до Иран, ако го има. Срещу израелската армия не са събрани от магазини и кервани араби, които за пръв път виждаха пушки и насред боя спираха за да се молят, а армии, които воюват от пет години, съставени от войници, които са родени и целият им живот е минал във война. Израел много добре знае, че в момента силата в района е Русия и се върза за нея.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  56. 56 Профил на kamaelsh
    kamaelsh
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#14] от "imotilux":

    Щях да кажа, че добрите американци ходят на Църква в неделя, ама забравих че това беше по времето на Рейгън. Сега руснаците ходят на Църква в неделя.

    https://radicotradico.wordpress.com/ Der Tradicionalist Blog
  57. 57 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "Според него САЩ казват, че са решени да премахнат Асад, но не са склонни да окажат ефективно политическо или военно влияние, за да постигнат тази цел, а и не могат да предложат алтернативна политическа фигура, която да го замени. Това създава вакуум, в който са се наместили Русия, Иран, ИДИЛ и различни терористични организации, пише Кисинджър."

    Пфу! Още един путинист наричащ относително умерената опозиция в Сирия "различни терористични организации". Путинистите са плъзнали навсякъде!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  58. 58 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#40] от "др. Иванов":
    [quote#40:"др. Иванов"]Доминацията на САЩ се крепеше на това, че те се разпореждаха със света след ВСВ, с изключение на десетина държави по времето на студената война. [/quote]



    Колко трогателно Иванов се опитва да разграничи СССР от днешна Русия. След като съветската кочина се сгромоляса така, че още сън не го хваща, сега тя стана просто една от десетте държави, които се противопоставяли на САЩ, видиш ли...Нищо общо с днешна Русия, видиш ли.

    СССР е просто умореният кон, на който такива Иванов залагаха да срутят империализъма. След като конят се провали, разбира се, по руски, бива убит, а залогът се слага на следващия кон.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  59. 59 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    [quote#55:"др. Иванов"]Израелските "сили" ги смаза Хизбула[/quote]

    Кога това?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  60. 60 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Дедо Хенри почти в прав текст казва на днешният идеологически и политически естъблишмънт във Вашингтон, че е нефелен.
    В смиъл, че е по-глупав дори и от онова което се предполага.
    Бе, с две думи повтаря въпроса на Путин: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?", но малко по-учтиво.

    Ecrasez l’infâme
  61. 61 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    [#52] Американецо, с най-добри чувства, ама САЩ и сега подкрепят куп диктатори, сред които Саудитската династия например.
    А где го днес "комунизма" (то не го е и имало, така се самонарече режимът на държавен капитализъм на болшевиките, а реакционерите на Запад с радост подхванаха тази демагогема, понеже им е полезна и на тях)?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2744 Весело

    До коментар [#55] от "др. Иванов":

    Аха така ги смаза че Хизбула не смее да излезе от дупките си. Израел извежда спътници в орбита, как ли ще го достави наистина? За пореден път се обаждате неподготвен от паралелната ви Вселена.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 63 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#52] от "stupid_american":

    Ти не се ли сещаш защо? Защото от БВП на САЩ производството или икономиката формират 18%, два процента е селското стопанство и 80% са услуги. При Китай производството и селското стопанство са 47+13%, общо 60% и 40% са услуги. Дори по абсолютни стойности Китай отдавна произвежда повече от САЩ, а по съпоставими цени поне 3-4 пъти повече.
    Финансовите услуги на САЩ, които носят приходи колкото цялото им производство, зависят изцяло от любимото ни "международно положение". САЩ трябва да доминират изцяло в света, за да получават пари от тези услуги. Тази доминация обаче в момента се унищожава от Русия, не защото Русия искаше да го направи, а защото САЩ я принудиха с безумните си действия.

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  64. 64 Профил на др. Иванов
    др. Иванов
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#62] от "vesolr":

    Абе ти къде живееш, бе човек? Аз ти казвам неща случили се скоро, подробно описани и филмирани, неща с които е пълен нета, погром заради който уволниха и май съдиха израелски генерали, ти ми обясняваш, че не било вярно?!? Ама влезте малко в час!!!

    Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  66. 66 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1026 Весело

    Един от любимците на Пропаганда стайла им показа среден пръст

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  68. 68 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    [#15] олеле...
    враг на свободата са правителствата - лобисти на корпорациите. Още Ботев го е рекъл, ама сега като го изчистят от училищната програма, хептем няма да го знаете.
    ВСИЧКИ правителства, не само руското, американското или китайското или кое да е друго.
    Русия, руският народ е под игото на бандата олигарси, довчерашни партийни номенклатурчици и служители на съветската държавна сигурност.
    Щатите на чисто общинско ниво се държат, но и там олигархията постепенно изчиства всичко читаво от системата им.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  69. 69 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3319 Любопитно

    [quote#65:"civis_eu_sum"]Сега избърши екрана, пострадал от баража яростни плюнки по време на тоя rant [/quote]
    А защо ли използваш тази дума (rant), а не ...."напыщенная речь", която сигурно е по-близка до ума ти.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  70. 70 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 785 Весело

    [quote#60:"Graf"]Бе, с две думи повтаря въпроса на Путин: "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?"[/quote]
    Помни си въпроса. След намесата като слон в стъкларски магазин на Русия в Сирия съвсем скоро ще задават този въпрос на Путин и той ще си скубе косите дето ги няма ... Е, поне може да си дере ризата и да си посипва главата с пепел ...

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  71. 71 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Направо да не повярва човек , че пуснахте нещо на Хенри. Той имаше и други добри статии наскоро, които явно не бяха препечатани, понеже там той обясняваше, че САЩ са допуснали огромна грешка спрямо Русия с Украйна.

    В този ред на мисли, сегашната статия също не е коректно препечатана (четох оригинала в УСДж). Хенри не казва, че Руската намеса е "разбила"нещо, а че Русия и други играчи са се възползвали от неумелата американска външна политика, която е оставила региона във вакуум.

    Принципно статията е по-скоро анализ и съвети за кризата в БИ, но познавайки тукашният "условен рефлек" öт "Дневник" са решили да наблегнат на г/д 5% от статията и то изменяйки съдържанието му. Нищо де поне присъствието на г-н Кисинджър малко да облагороди постните анализи тук.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  72. 72 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#33] от "captainFill":
    Само , че започна процес на обратна консолидация, който той не прогнозира!

  73. 73 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#69:"Храбър"]А защо ли използваш тази дума (rant), а не ...."напыщенная речь", която сигурно е по-близка до ума ти. [/quote]

    Щото за разлика от повечето позастаряващи хора тук не съм имал руски в училище и никога не съм имал някаква наклонност или интерес да го изучавам.

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  74. 74 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#38] от "tamplierr":

    Ако нападнат евреите ще е равносилно на самоубийство , а за Турция златна Ви уста , но надали ще е скоро!

  75. 75 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 531 Весело

    [quote#5:"Butman"]Дифендърчиту, коментирай по темата плс - Кисинджър е от вашите.[/quote]

    така е ,
    но говори недемокраСтична и нетолераСтно

    или мистър Кисинджър е комунист (вероятност - 0.1 %)

    или както винаги е Прав (вероятност 99.9 %)
    .......

    аз залагам на На Второто

  76. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2744 Весело

    До коментар [#64] от "др. Иванов":

    Аз живея в реалния свят. Ти живееш в паралелна Вселена където Израел е разгромен ( но не връща Голан примерно), Борисов е премиер (а не Орешарски ще ви управлява до 2017 както ти постулираше)...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 77 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#38:"tamplierr"]След като се справят с ИДИЛ Иран(Мехди) ,Хизбула,Хамас и т...

    ще нападнат еврейте .

    Там се задава 3 интифада .Мъже ,жени и деца обикалят с ножове по улиците за да убият еврей.

    Турция отива към разпад и гражданска война ... [/quote]

    мога да се съглася с теб...
    но тогава и двамата ще говорим Глупости

  78. 78 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#52] от "stupid_american": ≪Колко години още мислиш, че ще е валидна тая политическа линия, при масовото събуждане на хората глобално?≫

    Най-напред: Русия не е единствен фактор никъде, освен в Русия. Другарят Иванов пише като за факт за неща, за които му се иска да са факти.

    Но ти с нищо не си по-добър и правиш същата грешка в обратна посока. При масово събуждане на хората глобално, както си го формулирал ти и ако това изобщо е възможно, САЩ не само ще останат без съюзници, а и изобщо ще изчезнат. Както те, така и
    ЕС, пък и Русия. Само че е невъзможно.

    Все пак мечтите на САЩ за световно господство, поне за сега, нямат никакъв шанс да се реализират. А предполагам, че това е не само ЗА СЕГА.

  79. 79 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 593 Неутрално

    За пореден път блестящ Кисинджър!

  80. 80 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#26:"др. Иванов"]Збигнев го питахме преди 25 години и той каза, че до няколко години Русия ще се разпадне на около дузина държави, а в 21 век САЩ ще доминират над света.[/quote]

    Бжежински имаше пред вид тогавашния СССР, а не Русия. Понятието Русия тогава често се употребяваше събирателно за СССР. Това наистина стана, като СССР се разпадна дори на повече от една дузина държави. Бжежински дори мислеше, че някои тогавашни съветски републики ще останат в една държава с Русия. От тогавашна гледна точка също можеше да се прогнозира, че САЩ ще са водеща сила в новия век. Сега обаче нещата са доста по-различни и Кисинджър го казва съвсем ясно, макар и на дипломатически език. Споменатите от него провалени държави в Близкия изток дължат хала си само на САЩ и на никой друг.
    Намесата на Русия в Сирия постави САЩ в крайно неудобно положение, но те сами са си виновни за това.
    Впрочем Кисинджър е изложил по-подробно споменатите в горната статия свои тези в последната си книга под заглавие "Световен ред".
    Най-интересното и най-веселото е обаче друго - ако се четат някои коментари във форума под тази статия, един неутрален наблюдател може да остане с впечатлението, че Кисинджър е мурзилка, путинист, рубладжия или нещо подобно.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  81. 81 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#57:"fortunes"]Путинистите са плъзнали навсякъде!
    [/quote]

    Ако знаеш колко са в Америка! Не е само Кисинджър. Даже и Доналд Тръмп е между тях с оценката си на руските действия в Сирия.
    Ужас е! Само във форума на "Дневник" цари здрава идеологическа атмосфера.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#14] от "imotilux":

    Нормално бе човек, и те са като другите чиновници, понеделник до петък от 8 до 5. Явно фондацията (чието име няма да споменавам, защото автоматично ще ми изтрият поста) няма паро да плаща за извънреден труд

  84. 84 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1336 Весело

    До коментар [#70] от "captainFill":

    [quote#70:"captainFill"]Помни си въпроса. [/quote]

    Въпросът не е мой, но звучи много смислено.
    А ти си запомни пророчествата, щото много скоро питомците на арабските династии, градящи халифат из Сирия ще си вадят хляба из емирствата и сред джамиите им...
    Да не питате къде е питащият тогава.

    Ecrasez l’infâme
  85. 85 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#27] от "stupid_american":

    Що да не би дебелогъзите ти приятели от САЩ
    [quote#27:"stupid_american"]са успели за цялата си история да накарат никого да живее добре,[/quote] може имаш предвид, индианците в САЩ, нигерийците, конгоанците, като цяло загиналите в 208 те войни от 1945 година насам или може би бежанците достигнали Петсамо....
    Апропо, загиналите във войните "спонсорирани" от САЩ са горе долу толкова на брой колкото и загиналите от СПИН !?!?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  86. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2744 Весело

    До коментар [#82] от "boby1945":

    То и умнофилите прекланящи се пред Кремиковци са доста.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  87. 87 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#81:"wagner"]Даже и Доналд Тръмп е между тях с оценката си на руските действия в Сирия.[/quote]

    Всъщност, думите му бяха:
    "They're gonna do some bombing of ISIS -- which, frankly, I think is a great thing. Let Russia bomb ISIS,"
    http://www.cbsnews.com/news/donald-trump-let-russia-bomb-the-hell-out-of-isis/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  88. 88 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 809 Неутрално

    "Кисинджър посочва, че четири държави в региона вече не функционират като суверенни, като Либия, Йемен, Сирия и Ирак са станали мишени на недържавни формирования, опитващи да наложат властта си."

    Благодарение на чия политика? Американците водени от геополитически съображения не искат да унищожат ИД, а само да ограничат влиянието й. Съществуването на ИД кореспондира с интересите на САЩ - тя продава петрола по 15 - 18 долара за барел - това отслабва икономически Русия и Иран. А отслабването на държави, които САЩ смятат за съперник е достатъчен аргумент те неявно да толерират съществуването на Ислямска държава. Освен това хаоса в района може да доведе до създаването на кюрдска държава, което да удари Турция, която се засили икономически прекалено много - силните държави не са по вкуса на Щатите, дори да са съюзници, те са трудно управляеми и във всеки момент могат да проявят прекалена самостоятелност в политиката си. Подкрепата на Ислямска държава чрез създаването на вълна от бежанци отслабва и друг съперник на САЩ - Европа. Въпреки декларациите за съюзничество, сътрудничество и приятелство, Европа и САЩ са икономически съперници, а това в политиката тежи повече от всичко.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 857 Любопитно

    До коментар [#10] от "marsena":
    Добър отговор. Само едно пояснение - Втората иракска война, за разлика от освобождаването на Кувейт, си беше изцяло забъркана от Дубя/дали не донякъде и под давление на местните сунитски монархии/,който вкара САЩ в настоящия батак в Близкия изток и сега освен редуцирания военен контингент и въздушни удари,не знаят какво друго да предприемат. Афганистан бе друга бира/там имаше и сътрудничество с Русия,Беларус,широка подкрепа от Европа и т.н./,но като цяло също не е кой знае какъв успех - по-скоро една много скъпа патова ситуация.
    Кисинджър е прав за не-готовността на сегашната администрация на Обама за по-широки ангажименти / военни,политически и финансови / в региона и за опита / подчертавам ОПИТА /на Пут*ин за стратегическа намеса. Опит,защото на Москва няма да й достигнат силите за провеждането на някаква трайна,продължителна военна и политическа ангажираност от по-голям мащаб. Жужето по-скоро разбърка допълнително кошера с пчелите,независимо какви са били първоначалните му намерения......

  91. 91 Профил на bullgar
    bullgar
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#15] от "vicovnic":

    Хаха... Бързо бегай в Украйна!

  92. 92 Профил на teridan
    teridan
    Рейтинг: 809 Неутрално

    [quote#71:"civis_eu_sum"]Направо да не повярва човек , че пуснахте нещо на Хенри. Той имаше и други добри статии наскоро, които явно не бяха препечатани, понеже там той обясняваше, че САЩ са допуснали огромна грешка спрямо Русия с Украйна.[/quote]
    Дневник публикува само информацията, която харесва. Има ли информация, която не съответства на политиката на изданието, тя просто изчезва от информационното пространство на медията. Това е проблем на зависимите медии - те не информират, те провеждат политика. Не забелязваш ли, как темата Сирия, лека-полека изчезна от материалите, които публикува Дневник. Ако руската интервенция беше неуспешна, всеки ден щяха да ни заливат с по десетина материала.

  93. 93 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3867 Неутрално

    До коментар [#88] от "teridan":

    Като е така щом мислиш,защо и как САЩ търпяха цени 120$ толкова дълго време?! Що не го сториха например преди цената да стигне 50$?


    [quote#88:"teridan"] с интересите на САЩ - тя продава петрола по 15 - 18 долара за барел - това отслабва икономически Русия и Иран. [/quote]

    klimentm
  94. 94 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7240 Неутрално

    Великият Кисинджър може и да има право.Но само бъдещето ще покаже.

  95. 95 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 374 Неутрално

    [quote#92:"teridan"]Не забелязваш ли, как темата Сирия, лека-полека изчезна от материалите, които публикува Дневник.[/quote]

    Това не е само в "Дневник". Същото е и в главните европейски медии. Цари мълчание по въпроса. Колкото и да е абсурдно, но понастоящем човек може да получи повече информация относно военните действия в Сирия от руски медии. Аз съм далеч от мисълта, че те са независими и обективни, но цялата история си е провал за така наречените "независими европейски медии".
    Възниква неприятното впечатление, че има някаква уговорка да не се подава нежелана информация.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  96. 96 Профил на civis_eu_sum
    civis_eu_sum
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#27:"stupid_american"]не могат да направят и електрическа кафеварка[/quote]

    Не знам за кафеварка, но ако ползваш метро в София и ти ползваш нещо направено в Русия

    ЕС не е пансион за социално слаби от третия свят, нито благотворителна организация.
  97. 97 Профил на bluesky1
    bluesky1
    Рейтинг: 468 Неутрално

    "Руските военни действия в Сирия разбиха на пух и прах геополитическия модел, при който американците имаха основната роля за поддържането на реда в Близкия изток."

    Вие на това, което е сега, ред ли му казвате г-н Кисинджър...?

  98. 98 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2736 Любопитно

    Любопитно е все пак защо ветеранът на американската външна политика не споменава Египет и собствената си роля за изваждането му от съветската орбита и насочването му в американската сфера на влияние по времето на Асад и това всъщност е ключовото събитие определящо този 40-годишен период.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  99. 99 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2472 Неутрално

    [quote#18:"Bulgerman"]Заплаха има и тя е за Израел. Около тях ври и кипи и на никого не му пука.[/quote]Не си прав затова, че на никой не му пукало за Израел.Над 2/3 от американците смятат,че трябва да се увеличава подкрепата на САЩ за Израел...Има регионални вариации и процентът е по- висок сред републиканците.Няма как американският политически елит да не се съобразява с тези трайни и разпространени симпатии към Израел и ескалацията на напрежението,почнало с недалновидната политика за сваляне на режима на Асад на всяка цена, го направи иранска марионетка.Сега руснаците решиха да играят брокерска роля и да си го върнат за своя "Израел"(Украйна= Киевска Рус(ия)).

  100. 100 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    [quote#98:"Julian Mall"]времето на Асад [/quote]
    Става въпрос за Ануар Садат разбира се.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK