Нетаняху заяви, че имам е убедил Хитлер да започне Холокоста

Това вече е новина!

• 14 51 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, биби е израелския волен. Иначе реално всички знаем че Костов е виновен...

• 41 60 Коментарът е обиден или неуместен

Бряяяяяяя! И като се има предвид какви пълчища заливат Европа...

• 13 35 Коментарът е обиден или неуместен

Това вече е новина!
[quote#2:"lol"]Иначе реално всички знаем че Костов е виновен...[/quote]
Виновен е! И ще си плати на оня свят! А аз съм склонен да вярвам, че ако не имама да е дал идеята за холокоста, то той е подтикнал Хитлер да я осъществи възможно най-бързо и в пълен мащаб!

• 16 44 Коментарът е обиден или неуместен

Е, това наистина е сензация... Оттук вече пътят към 3 та световна е открит... (сега и еврейте се включват в конфликта около Сирия )

• 15 35 Коментарът е обиден или неуместен

Ммм да, звездите ми го говорят...

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

Съвсем е възможно да е истина. Знаем от къде Хитлер започва с идеологията си за чиста раса. От погрешното изследване на един френски писател за чистотата на персите, или иначе казано арийците

• 20 38 Коментарът е обиден или неуместен

Ха ха хааааа... продължаваме да си изопачаваме и пренаписваме историята

• 26 29 Коментарът е обиден или неуместен

От "в дъното на всяка интрига търсете жена", минахме на "в дъното на всяка мизерия търсете чалма".

• 15 43 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"bestbuy"](сега и еврейте се включват в конфликта около Сирия ) [/quote]

Израел е държава ,
нормално е да дърпа чергата към себе си..

само ние не се интересуваме ,
защото винаги сме откъм "страната на булката"

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

Не е никаква новина връзката между мюслитата и нацистите. Вижте тази снимка (как мюфтията на Палестина е в Берлин на парад на СС през ... 1944 година):

http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef0120a63508a0970c-600wi

• 8 33 Коментарът е обиден или неуместен

И ся ко ше праим?

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Биби иска да влезе в историята, предизвиквайки някой нов Холокост, ама в Обетованата земя?

Въобще къде е смисъла Биби да прави тази целенасочена, явно обмислена провокация?

А и германците веднага скочили и как тъпо са се "аргументирали" и как тъпо звучат, гърчейки се да са политкоректни и към евреите, и към мюслеманите!
Мъка, мъка!

А и те да не са се обидили, че им омаловажават "гения" на Хитлер?
Или корпоративно ги боли за авторските права?

• 18 31 Коментарът е обиден или неуместен

Използването на историята за решаване на настоящи проблеми и достигане на конкретни политически цели не е най-добрата стратегия. Това обичайно не свършва добре. Не мисля, че г-н Нетаняху ще направи изключение ако продължи по този път.

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"bestbuy"]Тия пък германци са болни от толерасатия и самобичуване ... И поредното безумие им се задава като Карибски циклон.[/quote]
това са "Лихвите" по плана Маршал!
няма безплатна софра

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "stanislavdi":
До коментар [#9] от "staska 27/8":

Боже, що не си прибереш вересиите!

• 26 9 Коментарът е обиден или неуместен

Някои националсоциалистически лидери като Х. Химлер дори приемат исляма, но твърдението на г-н Нетаняху е грешно. В СС членуват много мюсюлмани, но вероятно доброволното им членство е подтикнато от НСДАП и външната им политика по отношение на евреите. По-скоро националсоциалистите поощряват мюсюлманите и правят от тях "перфектните" СС войници.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

На Световния ционистки конгрес яко се надъхват!

• 22 19 Коментарът е обиден или неуместен

Главният историк на мемориала Холокоста Яд Вашем, професор Дина Порат, отрече изказването на Нетаньяху като фактологически неверно. Според нея хронологията на предхождащите мероприятия потвърждава че срещата е била за съдействие от Хитлер по създаването на арабска държава в Палестина. А иначе мюфтията Хадж Амин ал Хусейни е ръководел избиванията на евреи в периода 1920-30 в бившите територии на Британския мандат Палестина. През 1937 емигрира в Германия и става привърженик на нацизма. Умира 1974.

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"balkantourist"]И ся ко ше праим? [/quote]
Вглеждаме се внимателно в купа лъснали задници и тепърва неминуемо тепърва лъсващите.
С образователна цел.
Та да знаем и да не им се хванем за цапаното ...

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "daskal1":

да, хитлер не е имал нужда от антисемитизма на исляма, за да предприеме каквото и да е било. антисемитизмът на исляма обаче е съзирал идеологическа подкрепа в хитлер. и тази идеологическа конвергенция е ясно доказуема. тъй че каузалността в случая определено не е нетаняхувата. но обществения спор около това отнема фокуса от ислямския нормативен антисемитизъм, на който хадж амин се явява изразител и носител. така че както "главната тема в идеологията на Хитлер е от много дълго време, преди той да се срещне с мюфтията", така и мюфтията се изразява носител на такава идеология, по напълно друга, исторически и доктринално удържима линия.

затова и такива спорове са нелепи. вместо да се запитат хората "защо ислямът произвежда такива дългосрочни идеологически интенции", те подскачат около "колко не е прав нетаняху". а пък за хадж амин - нищо. така е когато "историческата наука" се постави в активна обществена услуга.

• 12 25 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"nothing_else"]Не мисля, че г-н Нетаняху ще направи изключение ако продължи по този път.[/quote]


за мен е по-потресаващ хадж амин ал-хусайни и онова, на което е носител, нежели нетаняху. ама важното е жидовете да са виновни.

• 14 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "12345":

то тази връзка никаква новина не е, и никога не е било, защото е логична конвергенция, само гдето хората, вместо да се ужасяват от това, обръщат внимание на "невярната каузална връзка, изразена от нетаняху". малко като евангелското за гредата в нашето око и сламката в чуждото.

• 11 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"abdelhaqq"] ама важното е жидовете да са виновни[/quote]
айде стига с опорните точки...

кой Нормален може да обвини Натеняху в Нещо ?

има държава - защитава я

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Германците колко дипломатично си защитават мюсюлманите.

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Бодил":

въпросът за държавата е ясен. другото не е ясно: защо от непремерено историческо изказване на нетаняху следва автоматичното, оттук и косвено, оправдаване на чудовищности като заигравката на хадж амин с хитлер въз основа на "споделени ценности" на антисемитизма.

значи, първото не може, второто си го има и никой не го отразява. както обичат да казват евреите, "каквото нашите леви ще направят на израел отвътре, друг никой не може да направи отвън".

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"abdelhaqq"]да, хитлер не е имал нужда от антисемитизма на исляма, за да предприеме каквото и да е било. антисемитизмът на исляма обаче е съзирал идеологическа подкрепа в хитлер. и тази идеологическа конвергенция е ясно доказуема. тъй че каузалността в случая определено не е нетаняхувата.[/quote]
Мдам.
Казуалността си влачи мръсната опашчица до Лондон.
Управлявайки Палестина по мандата на ОН те поемат ангажимент за еврейска държава. Което хвърля мюсюлманите към Германия, а Хитлер и идеологията му е вторична.
Обърнете внимание на датите, посочени и в тази статия.
После, стреснати при започването на войната с Германия, англичаните решават, че им е по-изгодно да придърпат арабите, а не евреите и бият шута на евреите.
И те така ...

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"abdelhaqq"]въпросът за държавата е ясен. другото не е ясно: защо от непремерено историческо изказване на нетаняху следва автоматичното, оттук и косвено, оправдаване на чудовищности като заигравката на хадж амин с хитлер въз основа на "споделени ценности" на антисемитизма. [/quote]

а ти защо приемаш Сериозно "произведени " истини ??

ти си виновен ..

ако Натеняху действ е ляв политик..
( в което Дълбоко се съмнявам )...
може да каже всичко...

важни са само делата ..
норм. да се възползва от ситуацията ...

Кой пасува при три валета

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

" Ние предприемаме една свещена война, която ще приключи само с поголовното унищожение на ционистката държава. Това ще бъде клане, за което историята ще си спомня, както за кланетата на древните монголци или кръстоносци. "
Абдел Рахман Азам генерален секретар на Арабската лига. Кайро 1950 г.
Добре че арабите са слаборазвити с нищожни военни умения, защото иначе отдавна да са изклали не само евреите но и всички народи на Земята. Пред тяхната злоба, Хитлер е направо аматьорче.

• 12 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Георги":

да, само че никой не говори за това. за публичните изказвания на арабите и персите, официално, формално, политически. всеки ден бълват нон стоп.

обаче - нетаняху е непрецизен исторически. имаме огромна новина, дошла в "дневник" през ббс, разбира се.

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

''Амин ал Хюсейни, който през 1941 г. посещава Адолф Хитлер в Германия. Нетаняху заяви, че тази среща стои зад решението на нацисткия лидер да започне да изтребва евреите.''

ами убитите до 1941 г , къде останаха ?
за тях кой убеди Хитлер ?

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено... Прав е човекът! Ама все пак и Путин е виновен..

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

Нетянау да бъде съден като отричащ холокоста!

• 17 11 Коментарът е обиден или неуместен

А, бе ако не беше Хитлер да подгони евреите, щяха ли да напуснат скъпите си къщи в Европа и да идат да се борят с пустинята?! Скоро ще признаят очевидното: Ционизъм има още в 18-ти век, но реално преселение и създаване на Израел - след Хитлер!

• 18 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ми да - кривите хлябове все снахата ги меси!
Свекървата никога нищо криво или прегоряло не е умесила, ни изпекла!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Като гледам сега какви главорези са тези мюсюлмани,нищо чудно,да го е казал.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ако има стенограма на разговора, ясно, спор няма. Иначе са празни спорове и приказки на вятъра.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Иван К":

да. и си отстоява официално позиция по въпроса. и много мюсюлмански лидери тоже. не просто отдават хитлерския нацизъмн на погрешна причина, като нетаняху, ами въобще не се свенят да застъпват публично същите позиции като хадж амин ал-хусайни.

да сте видели медиен шум по темата?

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Като помисли човек какви хора са били канцлери преди сегашното недоразумение...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тази част от човешката природа що се отнася до фашисти , комунисти , ислямски фундаменталисти е една и съща ..
.. Да се чуди човек как нормалтите хора ще оцелеят..
.. По добре на земята да останат 6 млн евреи отколкото 6 млрд.
като горните..

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Генералният секретар на Организацията за освобождение на Палестина Саеб Ерекат обвини Нетаняху, че оправдава Хитлер..."

Ха-ха! Сега ако Биби влезе и в годишните доклади на Тел Авивския институт за изследване на антисемитизма и расизма, търсенето на антисемитизъм под всеки вол ще е доведено до логическия си край.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Израелският премиер Бенямин Нетаняху предизвика международен скандал, като заяви, че мюсюлмански лидер е убедил Хитлер да започне Холокоста, съобщи агенция "Ройтерс".

Става въпрос за бившия главен мюфтия на Ерусалим – Амин ал Хюсейни, който през 1941 г. посещава Адолф Хитлер в Германия. Нетаняху заяви, че тази среща стои зад решението на нацисткия лидер да започне да изтребва евреите."

Това са пълни глупости и само идиот като Биби-то може да измисли подобна глупост! Нацистките изроди никога не са криели своята сляпа омраза към евреите, още преди да вземат властта в Германия те са демонизирали евреите, представяли са ги като отровни гъби в букварчетата, сипели са какви ли не лъжи към тях, след като взимат властта в страната (след 1933 г) отнемат правата на немските евреи, вършат върху тях погроми, като започва ВСВ вършат същото и над останалите европейски евреи, вкарвали са ги в гета, а по-късно вече и концентрационни лагери. Тяхната крайна цел е унищожаването на евреите в Европа и това е било ясно много преди боклука Хитлер да се срещне с тоя Амин ал Хюсейни.

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Конференцията край Ванзее, на която историците приемат, че официално е одобрен планът за "окончателно решаване на еврейския въпрос", е проведена на 20 януари 1942 г."

Това е точно така, но явно Биби-то иска да пренапише историята.... разбира се няма как да стане това. Ето повече информация за тази конференция край Ванзее, където е взето решението за "Окончателното решение на евреиския въпрос" :

http://www.dw.com/bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5/a-15679508

• 16 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "balkantourist":

Смеем се на глупака Биби и неговата развинтена фантазия. Това правим.

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"bravenewworld"]Някои националсоциалистически лидери като Х. Химлер дори приемат исляма[/quote]

Те това е интересно... и кога Химлер става мюсюлманин? Дай някакви подробности. Аз знам, че той е бил атеист, като повечето хора от нацистката вихрушка.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

ами убитите до 1941 г , къде останаха ? ---. Не се притеснявай . Палестинския главорез и за тях ще намери някой имам който е подшушнал нещо на Хитлер . Усилено се търсят документални поводи и оправдания , за бъдещи издевателства срещу току що образуваната Палестина. До коментар [#33] от "pixel":

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "атанас":

Точно така, много добър коментар Наско. +++ от мен.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Иво":

само че "глупакът биби" си е позволил нещо, което тук във форума виждаме всеки ден, т.е. политическа употреба на историята.

кой обаче, питам аз, ще коментира хадж амин ал-хусейни, аятоласите, хамас, палестинските лидери, арабските политици и улеми, които всеки ден бълват антисемитска пропаганда. биби бил глупак, казвате после. това е много важно, съгласен. а другото от арабска и ислямската страна, което е консистентно, идеологическо и религиозно мотивирано явно за Вас не е в графата на "глупаците".

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Смеем се на глупака Биби ----. Ти се смееш , но някои тук , отведнъж му повярваха. В какъв свят живеем само. Преди малко от Халеп потегли бежански конвой. Хич не ми вярвайте. До коментар [#49] от "Иво":

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "атанас":

само гдето цялата "християнска" омраза към евреите много добре пасва на....ислямската религиозна такава. затова и хитлер толкова добре се разбира с хадж амин ал-хусайни, без да спре да го презира, разбира се. затова и в арабския превод на "майн кампф" частите, в които се говори затова как арабите също са нисша раса, на цензурирани.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Всички знаят, че Нетаняху е лъжец и измамник(разговорът Саркози/Обама), опасна личност.
По принцип той казва, че Арабите са подготвили пътя за Холокоста.
И този цинизъм в ситуацията, която цари сега в Ерусалим и Западния Бряг.
Нетаняху не е глупав, всичко е пресметнато, той е отдавна в политическия гешефт и апарата за сигурност.
С тази провокация отново налива масло в огъня и измества дискусията за израелския държавен тероризъм срещу детския тероризъм на един народ окупиран над 50г.

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Реч на Хитлер от 6. април 1920г. "Отстраняването" на евреите за него още тогава означава унищожение.

„Wir wollen keine Gefühlsantisemiten sein, die Pogromstimmung erzeugen wollen, sondern es beseelt uns die unerbittliche Entschlossenheit, das Übel an der Wurzel zu packen und mit Stumpf und Stiel auszurotten. Um unser Ziel zu erreichen, muss uns jedes Mittel recht sein, selbst wenn wir uns mit dem Teufel verbinden müßten.“

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "abdelhaqq":

Мисля че масата читатели не разбират "талмудисткия стил на спор" който е възпитан сред интелектуалците (не само евреи, но и тези от общия интелектуален кръг), където прецизирането на фактите има важна роля при аргументите. Аргументацията на Дина Порат не обвинява Нетаньяху в лъжа, тя коригира аргумента му с който той не "омаловажава" ролята на Хитлер в унищожаването на евреите, но едновременно се слага фокус на идеологията/тренда за унищожаването на евреите от арабите в един по-дълъг период, т.е. не само в периодите на т.н. кризи/интифади, включително и сегашната.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"Ixquick"]С тази провокация[/quote]

явно имате фиксация върху мита за лошия евреин и угнетения арабин.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "daskal1":

точно така. масата читатели иска да чуе нещо точно определено и го съзира в "опровергаването на лошия нетаняху", както се вижда и от двуизмерните коментари по-горе.

и точно затова политическата употреба на академичния аргумент е толкова рискова в момента - репродуцирането на един исторически аргумент в опровергаването на политическата реторика оттласква махалото в обратната посока. там, където "дискурсите" (как да мразя тоя термин) безраборно смиват между двете и подхранват собствения си ирационален антисемитизъм. затова и хората, изразяващи съответния академичен, исторически и политически аргумент носят дваж пъти по-голяма отговорност, при която пропускането да адресираш нещо - в случая консистентния антисемитски ислямски "тренд", на който хадж амин ал-хусайни е само инцидентен изразител измежду огромно мнозинство - е вече само по себе си позиция. не просто академична, но и политическа.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Изтребването на евреите е доктрина в исляма. Каквото и друго да казват - лъжат.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "abdelhaqq":

Аз май пак засегнах някои нежни души, но докато за нас въпросът е доста енигматичен без преки последствия, за хората в Израел в въпрос на оцеляване (за да не използвам клишето "на живот и смърт". Доколкото разбирам в последно време палестинската пропаганда е не за отделна държава, а за държава на територията и инфраструктурата на Израел плюс арабските територии по Западния Бряг, Газа, та дори и Бекаа и Синайските възвишения (последните заради каптираните от Израел водоизточници). В този смисъл разбирам твоите опасения по повод експлоатацията на академичните аргументи в неакадемични цели.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "abdelhaqq":видно е превъзбуждането Ви по темата за шоа който в последните десетилетия бе превърнат в кич,но това е друга тема, от цялата обвинителна пледоария за липсата на съчувствие и подкрепа за юдеите и всички словесни еквилибристики най-после камъчето бе изплюто-християните и мусюлманите мразят юдеите и са антисемити-напомня много на Гьобелсовите похвати нали но нейсе нищо ново познати похвати.мисля че най-големите врагове на евреите са евреите звучи нелогично но какво да се прави-диалектика

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

А пък аз знам, какво е казал Сталин, точно след ВСВ - Сега СССР е световната сила номер, едно, скоро това, ще е САЩ, но в бъдеще, ще е Китай.
А колкото до Израел, по скоро правителството на Израел, нали бяха най-големите борци с/у радикалният ислям. Откак е конфликта не са се обадили, единственото което направиха е да го запалят в началото, когато атакуваха правителствени цели. Оттогава никакви ги няма.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Ixquick":
До коментар [#57] от "Ixquick":

Както винаги много добри коментари от теб. +++ от мен.

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "qmd06477416":

Да, тук имаше един форумен мит и мантра, често повтаряна от крайно десните форумци, че Израел бил някакъв щит на Европа срещу радикалния ислямизъм и тероризъм. Но, този мит просто се пукна отвсякъде след като в съседство на Израел се създаде така наречената ИД, която е най-голямата терористична опасност, която светът е виждал изобщо някъде... и Израел НИТО веднъж не нападна или бомбардира техни позиции! Нещо още по-интересно Израел НЕ се включи в американската антитерористична коалиция срещу ИД. Та тази лъжлива мантра относно Израел беше тотално разбита.....

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това, което прави Нетаняху, е много добре обмислено, той би могъл да инструментализира всеки момент да кажем испанската- омраза или италианската- омраза, но те не са палестинци(даже не са мюсулмани), които Нетаняху би искал да изгони от земята им.
Той използва този трик с мюфтията за да посочи Холокоста като Вина на Днешните палестинци.
Каква е причината за "идеологията/тренда за унищожаването на евреите от арабите" , защото има и друг, идеологията/тренд за унищожаване на арабите от евреите.
Проблемът не е Религиозен, а Колониален, става дума за Земя , и проследяване на фактите довели до тази "идеология/тренд" е много важно, в началото става въпрос само за Еврейски дом(Jewish national home in Palestine), Място, където да се заселят евреите, не за Еврейска Държава.
Вижда се и от Частното писмо на Балфур до известния лорд, което бива превърнато в така наречената "декларация на Балфур", искано е съгласието на арабите(Фейзал/Вайцман), те го дават, т.е. съгласни са да живеят при тях евреи "В Бъдещата Независима Арабска Държава" , главното условиe, обещанието за независима арабска държава , което не е спазено, защото французи и британци си разделят бившите области на османската империя на мандатни области.
Разбира се, крайната цел на ционисткото движение е еврейска държава.
Или каниш ги да живеете заедно в твоята къща, но те я искат празна(The Iron Wall, 1923).
Мюфтията се бори на много фронтове, иска да освободи Палестина от колониалната сила и едновременно да предотврати създаването на Еврейска държава в една част от Палестина, така че за арабите е носител е на националната идея.
Да , ръководи избивания на евреи , но и еврейските терористични организации, ръководени от ционистки водачи, правят същото.
Колкото за пропаганда на омраза , могат да се проследят изказванията и на водещи израелски политици, документирани са.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Ixquick"]Проблемът не е Религиозен, а Колониален, [/quote]

за хитлер проблемът не е религиозен, но за хадж амин - сто процента. и това е много лесно доказуемо, устойчиво, проследимо, неоспоримо.

естествено, оправдаването на позицията на мюфията ал-хусайни в този и не само постинги, Ви поставя в лагера на най-долнопробните антисемити, където припявате в хора на колегата "Иво", който Ви ръкопляска. не че Ви интересува, просто да е ясно.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "abdelhaqq":

Във форума многократно беше изяснено, че антисемитизмът лежи в основите на исляма. А как стои въпросът с мюсюлманите и християните от гледна точка на юдеизма?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "maria_":

по-скоро ислямът произвежда устойчиво антисемитизъм, без да е основният производител на антисемитизъм. затова е възможно хитлер и хадж амин ал-хусайни да припяват в съзвучие, без единият да е непременно породил и мотивирал другия. и без това да означава каквото и да било оправдаване на който и да е вид антисемитизъм.

иначе за юдаизма и отношението му към другите вери темата е дълга. и лично за мен ще стане наболяла, когато имаме няколкостотин милиона юдеи, които спазват халаха в свят, простиращ се от мароко до филипините и крещят на единствената мюсюлманската държава в света "мюсюлманите в морето".

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "abdelhaqq":

Малка част от мюсюлманите познават исляма в големи подробности. Повечето са чели Корана и са наизустили някои хубави пасажи от него, научили са по няколко молитви и толкова. Сигурно не знаят много неща от исляма, но всеки мюсюлманин знае, че евреите са му врагове. На тази тема са изключително чувствителни и за това трябва да има специална причина.
Наш общ дълг е да не допускаме да бъде осъществена утопията на Мохамед за единствената държава и не само неговата.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Целта не е да оправдаем или обвиним някого, а да "прецизираме фактите"(daskal1), ще цитираме Бен Гурион, който разкрива същността на проблема , че Не е Религиозен.

Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country ... There has been anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They only see one thing: we have come here and stolen their country. Why should they accept that? They may perhaps forget in one or two generations' time, but for the moment there is no chance. So it is simple: we have to stay strong and maintain a powerful army.

Проблемът става религиозен, едва след като Израел създава Хамаз, клон на египетските мюсулмански братя и започва да работи съвместно с тях като противодействие на секуларната Фатах, за да разбие ПЛО.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Още малко "прецизиране на фактите".

И двете страни използват Религията за своите Национални цели.
Единият "става" мюфтия, а другият, който е Атеист, въвежда паралелна религиозна образователна система финансирана от държавата.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен