Китай прекратява политиката за едно дете

Китай прекратява политиката за едно дете

© Reuters



Китайската комунистическа партия обяви, че ще прекрати продължилата десетилетия политика семействата да имат по едно дете и ще разреши на всички двойки да имат по две деца, предаде "Ройтерс".


Противоречивото правило за едно дете бе въведено през 1979 г. с идеята да намали раждаемостта и да забави бързото увеличаване на населението.


Застаряването на нацията обаче доведе до преосмисляне на тази политика.




Експертите смятат, че правилото е предотвратило появата на 400 милиона деца, обяснява Би Би Си.


Наказанията за двойките, нарушили това правило, варираха от глоба и загуба на работно място до принудителен аборт.


С течение на времето прилагането на политиката за едно дете бе либерализирано в някои провинции, след като социолози изразиха тревога от растящите социални разходи и намаляването на работната ръка.


Преди две години комунистическата партия за първи път въведе облекчения в правилото, като позволи на някои двойки да имат по две деца, но само при условие че поне един от родителите е бил единствено дете в семейството.


За първи път от десетилетия броят на населението в трудоспособна възраст падна през 2012 г. и предизвика сериозни опасения за поддържането на високите темпове на икономическия растеж.


Съобщението за отмяната на правилото за едно дете бе направено след ключова среща на управляващата комунистическа партия, посветена на необходимостта от финансови реформи и мерки за поддържането на растежа за периода 2016 г. - 2020 г. на фона на притесненията за забавянето на китайската икономика.


Според Ван Фен, водещ експерт по демографските и социалните проблеми в Китай, днешното решение е историческо и може да промени света, но няма реши проблема със застаряващото население на страната.


Статистиката показва, че въпреки решението от 2013 г. да се позволи на двойки, в които поне единият родител е единствено дете, да имат две деца, много семейства не са се възползвали от предоставената възможност. Основната причина за това са нарастващите разходи за отглеждането на едно дете, особено в градовете.


Официални данни от януари тази година показват, че само 6.7% от двойките в Пекин, които са имали право на второ дете след измененията в закона през 2013 г., са подали молби.


На пленума в четвъртък комунистическата партия отново заяви целта си за удвояване на брутния вътрешен продукт и доходите в страната за периода 2010 г.- 2020 г. и се ангажира да либерализира сектора на услугите за чуждестранни инвестиции. Управляващите заявиха, че ще ускорят прилагането на зоните за свободна търговия и че ще ограничат намесата си при ценообразуването на стоките и услугите.


На пленума не бе посочен прогнозен растеж за следващия петгодишен период, но през целия ден в социалните медии циркулираше коментар, приписван на премиера Ли Къцян. Според него Китай трябва да отбелязва годишен ръст от минимум 6.53%.

Коментари (120)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 698 Неутрално

    край, Конфуций победи Мохамад в дългосрочен план...

  2. 2 Профил на Rock J
    Rock J
    Рейтинг: 352 Весело

    Явно комунистите в Китай се притесняват от демографски проблеми на населението

    Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.
  3. 3 Профил на BIKER
    BIKER
    Рейтинг: 466 Неутрално

    400 милиона айфона можеха вече да са продадени на тези неродени деца.... всичко е бизнес. Не че едно дете само в семейството не е малко тъжно, но светът се е запътил към пренаселване с пълна сила... по добре би било едно - две поколения да издържат повече старци, но после светът да се стабилизира като популация и да намерим равновесие.... пак казвам всичко е бизнес ....
    някой ден и въздуха на марс ще ни продават (като в Зов за завръщане)

    БСП и ДПС вън от политиката
  4. 4 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    Е, сега вече стана страшно.

  5. 5 Профил на staska
    staska
    Рейтинг: 1216 Весело

    До коментар [#4] от "Читател":
    [quote#4:"Читател"]Е, сега вече стана страшно.[/quote]
    Страшно ще стане като открият, че оризът е само гарнитура.

    "Този, който търси ангел и следи само за крилата, рискува да се прибере в къщи с гъска."
  6. 6 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1157 Любопитно

    В скоро време да чакаме, центробежните сили на Земята да изместят посоката и скоростта си...

    Форумът е в будна кома...
  7. 7 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 581 Весело

    Ей сега стана проблема

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  8. 8 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    Китай се опитва да увеличи населението си, с което да повиши търсенето на вътрешните пазари, работната ръка и в следствие ръста на икономиката си. Демографският проблем е само една от причините за отменянето на правилото. Но ако населението започне рязко да се увеличава, очаквам отново да се наложат мерки.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  9. 9 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 655 Неутрално

    Защо не си внасят южно азиатците тръгнали за Австралия?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  10. 10 Профил на mahjongg
    mahjongg
    Рейтинг: 466 Весело

    Произвидителите на кондоми в паника

  11. 11 Профил на navy
    navy
    Рейтинг: 927 Весело

    Е сега стана опасно !
    А и ако почнат да захранват малчуганите с лъжица и вилица вместо с клечки хептен ще загрубее играта.

    Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд
  12. 12 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1838 Весело

    [quote#5:"staska ‪‎"]Страшно ще стане като открият, че оризът е само гарнитура.[/quote]

    Откриха преди доста време. Точно за това и премахват ограничението. Изхранването не е вече проблем. Дали е страшно? Страшничко е. В дългосрочен план ще има много сериозен проблем в планетарен мащаб. Имам предвид, че тези хора ще се нуждаят и от жизнено пространство... Теоретично може да се размине и без конфликти, но за целта трябва да се променят много неща и границите да не са толкова ограничителни, та китайците да се пръснат по света. Това е само теоретично, обаче. От егоистична гледна точка, не би трябвало на мен да ми пука. Кризисният момент ще настъпи след около 20-30 години. Ако не съм гушнал до тогава чемшира, ще съм на път. Да му мисли следващото поколение. Ммм.. Това е черен хумор, естествено. Какво ще се получи, предстои да се види.

  13. 13 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    Нищо сртрашно не е станало! Прирастът на населението в Китай в последните години беше почти 2 пъти по-нисък отколкото в САЩ например. Проблемът е, че е висок в държави, от които реъгват мигранти, като
    RANK COUNTRY (%) DATE OF INFORMATION
    1 SOUTH SUDAN 4.02 2015 EST.
    2 MALAWI 3.31 2015 EST.
    3 BURUNDI 3.27 2015 EST.
    4 NIGER 3.25 2015 EST.
    5 UGANDA 3.24 2015 EST.
    6 QATAR 3.07 2015 EST.
    7 BURKINA FASO 3.03 2015 EST.
    8 MALI 2.98 2015 EST.
    9 IRAQ 2.93 2015 EST.
    10 ETHIOPIA 2.89 2015 EST.
    11 ZAMBIA 2.88 т2015 EST.
    12 WESTERN SAHARA 2.82 2015 EST.
    13 GAZA STRIP 2.81 2015 EST.

    Всде мюдюлмани и много от тях бъдещи мигранти!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  14. 14 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    Познавам една китайка, която има само една дъщеря и съжалява, че не е имала възможност за още едно дете. Тези ограничения бяха много крайни, но целта беше постигната, спестиха си появата на още половин милиард жители. Сега пак трябва да му отпуснат края, поради застаряване на населението. А при нас този процес е вече необратим.

  15. 15 Профил на Puck Futin
    Puck Futin
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Ако започнат да използват и вилици си е*а майката

  16. 16 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Няма да се увеличи раждаемостта,или поне не осезаемо.Китай навлезе в спиралата,в която са всички азиатски страни около него..Южна Корея,Тайван,Хонгконг,Сингапур,Япония-всички са сред страните с най-ниска раждаемост в света...

  17. 17 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 866 Неутрално

    "ще прекрати продължилата десетилетия политика семействата да имат по едно дете и ще разреши на всички двойки да имат по две деца, предаде "Ройтерс"."

    Тоест, минава се към политика на две деца. Или всеки да има колкото поиска? Щото не е едно и също.

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9128 Неутрално

    А,не.Планетата не може да изхрани толкова много китайци.

  19. 19 Профил на zethron
    zethron
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Това е новината на годината!

    Вече свикнах да ме трият без причина
  20. 20 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#5] от "staska ‪‎":

    Китай е най - големият консуматор на свинско и птиче месо!

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  21. 21 Профил на diablo
    diablo
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Китай, е пред демографска катастрофа. Това ревение е напълно нормално и очаквано, но едвали ще промени значително ситуацията. Демографската им пирамида е подобна на българската. Което както знаем води до демографска катастрофа.
    Китай: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China
    България: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

  22. 22 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Ето ви ги вредните емисии и глобално затопляне.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  23. 23 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 989 Весело

    Браво! И дано сега повече китайци да си стоят в родината, а не да емигрират!

  24. 24 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 554 Неутрално

    "Застаряването на нацията обаче доведе до преосмисляне на тази политика."

    Парадоксът е налице. Справянето с един проблем води до друг.
    Интересно е и друго - въпреки политиката за едно дете, населението на Китай не спира да расте.

    Every cradle is a grave.
  25. 25 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#20] от "klatikurti":

    Няма как да не е, милиард и триста милиона са.
    Само че на глава от населението сигурно са далеч надолу в класацията.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption

    Даже ние сме далеч преди тях...

    Every cradle is a grave.
  26. 26 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9224 Неутрално

    Доколкото видяхме Китай освен,че се доказа във всички политически и икономически сфери - доказа,че може да се справя и с демогрфията в краткосрочен и дългосрочен период..Така че едва ли е наша работа да умуваме и да даваме съвети.
    По-добре да си погледнем у нас, че нашата демография отиде на кино....

    karabastun1@abv.bg
  27. 27 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Весело

    тази работа не се прави с резки промени. от 1 на 2 си е 100% скок.

    първо трябва да им разрешат да запазят само главичката на второто дете. после торса. после горните крайници. и чак тогава цяло второ дете.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  28. 28 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#26] от "karabastun":

    като гледам как са се справили китайците в посочените от теб области, не искам да си представям какво би било бедствие според китайските и твоите критерии... може би мишки да ядат хора?

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  29. 29 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 243 Весело

    Ей сега на бъдещите китайчета им се еХе майката.

  30. 30 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Да увеличават и производството на ориз

  31. 31 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2823 Неутрално

    Те вече са загубили традицията да раждат без ограничение и няма да се върнат към нея. Единствено възможно е отделни маргинализирани групи да се нахвърлят да раждат поголовно. Но дори и това не е вероятно, защото Китай се управлява диктаторски и няма да го позволят.

    подпис
  32. 32 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 589 Любопитно

    Населението в Китай е силно неравномерно разпределено по територията на страната. Всички тези полу-празни градове във вътрешността, изградени с евтини държавни кредити бързо ще се напълнят в бъдеще, поне такъв изглежда да е замисъла, ако се налее още свободна ликвидност. А колкото до плановете на компартията да "затвори" цикъла на икономиката с насърчаване на вътрешното потребяване (да се разбира, живеене на кредит в американски стил) остава доста съмнително в един хаотичен олигархо-капиталистически ред, където успеха или провала на всяко предприемаческо начинание зависи от настроението на местните партийни деребеи. В Китай има дълбоко вкоренена традиция да се спестява значителна част от доходите и икономическата несигурност и липсата на върховенство на закона няма да убедят масите да захвърлят спестовните си книжки и да ги заменят с кредитни карти с бездънни овърдрафти. Плюс това, китайската индустриална база е станала силно зависима от вноса на суровини и оборудване - над 70% от всичко нужно за това се внася, като така се поставя под напрежение вече крехкия външно-търговски баланс.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  33. 33 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 816 Неутрално

    До коментар [#12] от "zg":

    Какво жизнено пространство?Има градове с по 20 милиона жители.Т.е всичките китайци могат да се съберат в 70 големи града.А като се има предвид,че Китай е третата по площ държава в света ,жизнено пространство има и за 30 милиарда.Вследствие на тази малоумна забрана се счита,че до 50 години ще намалее драстично населението на Китай.То и сега има градове-призраци,в които са построени нови жилищни сгради,но в които никой не живее.

  34. 34 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 769 Неутрално

    [quote#12:"zg"]Теоретично може да се размине и без конфликти, но за целта трябва да се променят много неща и границите да не са толкова ограничителни, та [/quote]
    То покрай тях всичко е пренаселено. само на север е пусто.

  35. 35 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 769 Неутрално

    [quote#26:"karabastun"]По-добре да си погледнем у нас, че нашата демография отиде на кино[/quote]
    Което само показва, че въпреки мрънкането, животът се е подобрил значително. Виж къде се раждат по многото деца:
    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

  36. 36 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 9224 Любопитно


    [quote#32:"Божикравов"]А колкото до плановете на компартията да "затвори" цикъла на икономиката с насърчаване на вътрешното потребяване (да се разбира, живеене на кредит в американски стил) остава доста съмнително в един хаотичен олигархо-капиталистически ред, където успеха или провала на всяко предприемаческо начинание зависи от настроението на местните партийни деребеи. В Китай има дълбоко вкоренена традиция да се спестява значителна част от доходите и икономическата несигурност и липсата на върховенство на закона няма да убедят масите да захвърлят спестовните си книжки и да ги заменят с кредитни карти с бездънни овърдрафти. [/quote]
    Е това сякаш ми напомня за една държава по средата на Балканския полуостров...?
    До коментар [#32] от "Божикравов":

    karabastun1@abv.bg
  37. 37 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#14] от "proza":Процесът май е необратим и в Китай - крайно ниските показатели на раждаемост в Сингапур, Хонконг или Макао, където няма ограничения - около и под 1 дете на жена показват това /в Сингапур даже има и насърчаване на раждаемостта/. Младото поколение е възпитано в условията на ниска раждаемост /ограниченията са оп 1970-та година/ и едва ли ще се настрои толкова лесно към раждане и отглеждане повече деца. Да не забравяме още, че това не са някогашните неграмотни китайски селяни - днес по-голямата част от населението на Китай живее в градовете. Впрочем, и някогашните китайски селяни са ограничавали доста раждаемостта си, сравнени с някогашните европейски селяни - в началото на 20-ти век брачната раждаемост на китайските селяни е била с една трета по-ниска от тази на западноевропейците преди 1875 година или на българските селяни до 1905 година.

  38. 38 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 466 Весело

    Нашият здравен министър нямя ли да "налож и" на българина колко деца да има, понеже е "здравословно"?!

  39. 39 Профил на sreta_shteta
    sreta_shteta
    Рейтинг: 239 Любопитно

    [quote#2:"Rock J"]Явно комунистите в Китай се притесняват от демографски проблеми на населението[/quote]
    Или планират война, та им трябват хора?

  40. 40 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1552 Весело

    [quote#31:"Иван К"]Те вече са загубили традицията да раждат без ограничение и няма да се върнат към нея. [/quote]

    Няма да е без ограничение, пише си в статията - две деца. Толкоз.
    Спестява кавги в семейства, които не могат да решат колко деца да имат - просто в Китай партийният секретар им казва колко е позволено и готово.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  41. 41 Профил на Биби Бояджиева
    Биби Бояджиева
    Рейтинг: 476 Весело

    Настана време да се ориентираме към китайския език.

  42. 42 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#24] от "Ватник":При нарастване на продължителността на живота в Китай от около 35 години преди ВСВ до над 70 години днес горните, по-възрастните възрастовигрупи във възрастовата пирамида се оказват незапълнени и населението може доста време да расте дори и при недостатъчна раждаемост за сметка на застаряването на населението.
    Раждаемостта при етническите българи бе по-ниска от необходимото за простото възпроизводство на населението от 1937 година, но превишаването на смъртността над раждаемостта при тях дойде едва през 1979 година. Явлението се нарича демографска инерция.

  43. 43 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Политиката на едно дете доведе до извращения, които никой не си е представял преди - предпочитание да имаш син пред дъщеря (огромната част от китайското население смята момичетата за непълноценни) и съответно когато се роди момиче, крият от властите и често го продават за работна ръка или направо умъртвяват, докато се роди момче. Поради тази политика се установило, че се е получил дисбаланс в поколението и мъжете са много повече от жените, съответно няма партньорки за всички, което води до други проблеми след себе си. Всяка брутална намеса в природата води до някакъв дългосрочен дисбаланс, но често хората си мислят, че могат да управляват всичко.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  44. 44 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4174 Неутрално

    До коментар [#40] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    От 4-5 години в Китай действаше глоба за второ дете от около 700 долара, която често бабите и дядовците плащаха.

  45. 45 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#31] от "Иван К":В Китай поне през последното хилядолетие няма традиция да се ражда без ограничение - идеалът е бил две момчета и едно момиче сред селското население. Естествено, високата детска смъртност е коригирала тези числа по-рано - за да имаш три деца е трябвало да родиш около 5. Но това не е раждане без ограничение - при ранните бракове /средна възраст припърви брак за жените 17,5 години, 85% омъжени жени сред 15-49-годишните/ раждаемостта би могла да бъде значително по-голяма /в България при средна брачна възраст 21 години и 70% омъжени е била 7,5 деца на жена; в Западна Европа, при средна брачна възраст 25-28 години и 40-50% омъжени намираме същите 5 деца на една жена/.

  46. 46 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#42] от "patsis":

    е чак от 37 по скоро от 60-те с малко оправяне през 70-те години

  47. 47 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 633 Разстроено

    Проблемът не е увеличаването на броя на китайците, а на арабите и негрите мюсюлмани, които се размножават безконтролно и после стоят необразовани и се радикализират.

    SAVE EUROPE!!!
  48. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4174 Неутрално

    До коментар [#43] от "Jessika":

    Джесика, проблемът не е в непълцеността, в в това че синът е длъжен да се грижи за родителите в конфуцианската система. Разбира се другият проблем при едното дете е че няма кой да се грижи за родителите на девойката, и то в градските агломерации (селата и етничните райони нямаха ограничения).

  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4853 Любопитно

    "Китай прекратява политиката за едно дете"

    Много хубаво, отдавна китайските власти трябваше да направят това!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#43] от "Jessika":То това не е резултат на политиката на едно дете. Умъртвяването или захвърлянето на излишните момичета е съществувало в Китай от векове, ако не и хилядолетия, а неравновесието между половете е било дори по-силно в началото на 20-ти век, отколкото сега.
    Впрочем, възможността за индуциран аборт доведе до рязко увеличаване на броя на новородените момчетата спрямо момичетата и в страни като Южна Корея, Армения, Грузия, Азърбайджан, Албания.

  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4853 Весело

    [quote#5:"staska ‪‎"]Страшно ще стане като открият, че оризът е само гарнитура.[/quote]

    Отдавна в Китай оризът е гарнитура!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4853 Любопитно

    [quote#20:"klatikurti"]Китай е най - големият консуматор на свинско и птиче месо! [/quote]

    И най-големия производител също! Както и на много други хранителни продукти, зеленчуци, плодове и така нататък...

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_producing_countries_of_agricultural_commodities

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4853 Любопитно

    [quote#32:"Божикравов"]. В Китай има дълбоко вкоренена традиция да се спестява значителна част от доходите и икономическата несигурност и липсата на върховенство на закона няма да убедят масите да захвърлят спестовните си книжки и да ги заменят с кредитни карти с бездънни овърдрафти. [/quote]

    Абсолютно вярно, китайците са големи спестовници. И какво по-добро доказателство от това, че именно 4 китайски банки са начело в световната класация по депозити в тях, ето графика:

    http://www.capital.bg/multimedia/infografiki/2015/10/27/2637216_grafika_na_denia_top_20_na_bankite_po_razmer_na/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#46] от "1001":Заблуждавате се. Към 1937 година сумарната раждаемост в България е 2,75 деца на жена за цялото население, което включва турците, циганите и помаците, при които тя тогава е двойно по-висока. При етническите българи сумарната раждаемост е била 2,25 деца на жена, което при тогавашната продължителност на живота 52 години за цялото население, около 54 за етническите българи, е било недостатъчно за простото възпроизводство на населението.
    Проблемът е, че в България живеят няколко етнически групи, няколко популации, при които демографският преход протича по различно време и дълго време закъсняването на прехода при малцинствата маскира неблагоприятното положение при мнозинството. Например цялото нарастване на българското население през 1980-89 година /0,2 млн/ се дължи на нарастването на циганите със 100 хиляди и на турците с над 100 хиляди души.
    Популярният показател 2,1 деца на жена, уж достатъчни за простото възпроизводство на населението е в сила само при ниска детска смъртност и продължителност на живота над 70 години.

  55. 55 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#14] от "proza":

    Tе са на 162ро място по прираст, със все пак положителние 9.42%, а ние сме на 225 от 233 страни с -0.58%.

    На последните три места са Литва, Молдова и Украйна.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  56. 56 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Любопитно

    До коментар [#48] от "daskal1":Даскале, не познавате ли българки, родени на село преди ВСВ, които да Ви разкажат как родителите им раждали по четири, пет и повече момичета и спирали едва след раждането на желаното момче? И не са ли Ви разказвали какво е било отношението към тях и какво към дългоочаквания син, кого са спирали от училище след седми клас и кого са пращали да учи в града?

  57. 57 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 677 Весело

    СЕГА, АКО РАЗБЕРАТ И чЕ ОРИЗА Е ГАРНИТУРА ...

    1914 / 88
  58. 58 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 355 Неутрално

    До коментар [#56] от "patsis":
    Баща ми са 9 деца, майка ми 7.
    Имам 36 първи братовчеда!!
    С някои не сме се виждали.
    Китай е велика страна ,заюото и да направят грешка-се корегират.
    За разлика от Бъ;гария,
    Резултатите го показват

  59. 59 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#21] от "diablo":

    На мен ли така ми се струва или има разьлика между 79% и 63.2%!? Това е делът на населението под 55 години съответно в Китай и България. В САЩ е 72%.

    Китай са много далече от демографска катастрофа за разьлика от нас!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  60. 60 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#13] от "tribiri":

    ми по абсолютни стойности Китай все още е на 2 място след Индия

  61. 61 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#47] от "Guy of Gisborne":Не бих казал, че арабите се размножават безконтролно, поне в сегашно време. Средната раждаемост в арабските страни днес е около 2,5 деца на жена /преди 40 години бе около 7/, средната брачна възраст при момичетата - около 25 години /преди 40 години бе под 20 години/.
    Не бих казал и че остават необразовани. 43% от младежите на 20-24 години в Египет през 2010 имат висше образование или следват - повече, отколкото в България. А това са именно децата на многодетните родители от предишното поколение.
    Интересно би било колко от децата на многодетните в България следват?

  62. 62 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#57] от "Hasta La Vista antifascista OI!":

    Доста брадясал коментар! Ето какво пише на страницата на ЦРУ за Китай:

    world leader in gross value of agricultural output; rice, wheat, potatoes, corn, peanuts, tea, millet, barley, apples, cotton, oilseed; pork; fish

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  63. 63 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 355 Неутрално

    До коментар [#52] от "Иво":
    Проста истина ,защо само Китай имат две министерства на 'войната'!!
    Държавността се пази с цената на всичко !
    Личността и подчинена ан колектива.
    Отделните играчи , са извън закона- или унищожавани физически.
    Това е закона на държавата!

  64. 64 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#60] от "1001":

    Наделението им нараства 15 пъти по-бавно от БВП то им, така че няма да се наложи ние да ги мислим!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  65. 65 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 355 Неутрално

    До коментар [#59] от "tribiri":
    Ами Китай са далеко и няма да стигнат демографска катастрофа ,като у нас ,защото са умни!
    Те още от сега се коригират!
    И ако трябва ще наложат силово и по три и по 5 деца да имат в едно семейство!
    И за не испълнение . ще имат жестоки наказания.
    Това е разликата между нас и тях.
    За това те ще имат най-силната държава!
    А ние няма да я запазим!

  66. 66 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#58] от "Ilia Iliev":Да са ви живи и здрави братовчедите - но днес сте вече изключение от правилото. Баща ми са 18 първи братовчеди , колко са майкините не знам - разпръснати са от Балканите до Нова Зеландия. Аз обаче имах само двама братовчеди и две братовчедки.

    Нека видим доколко в Китай ще успеят да изменят новите демографски нагласи сред населението. СССР, Румъния, България със забрани на абортите и детски надбавки нещо не успяха, Сингапур, населен три четвърти откитайци също засега не се справя...

  67. 67 Профил на Ilia Iliev
    Ilia Iliev
    Рейтинг: 355 Неутрално

    До коментар [#66] от "patsis":
    Ами китайците имат съвсем друга култура и методи на управление на държавата.
    Те и сега са вид диктатура!
    И едва ли ще я променят!
    Та силовите методи при тях са нормални !

  68. 68 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#61] от "patsis":

    Не знам откъде черпиш информация, особено пък за Египет, където на бюлетините има картинки, защото голяма част от населението не може да чете. Ето няколко прости цифрички, без да задълбаваме много-много:

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2103.html

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2127.html

    За арабите май съм се поизхвърлила малко по отношение на раждаемостта (с няколко изключения), но за негрите съм права, както и за неграмотността. Пък и увеличаването на мюсюлманското население и неговото разселване си е заплаха за бъдещето както и да го погледнеш. Китайците емигранти не правят проблеми в страните, в които отиват.

    SAVE EUROPE!!!
  69. 69 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Ей сега вече си такова мамата...

  70. 70 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#68] от "Guy of Gisborne":Има си специализирани демографски сайтове, а преди появата им доста специализирана литература, която следя от около 40 години.
    В един от тях имаше хубава статия за демографските предпоставки на арабската пролет - оттам са и данните за Египет.
    Картинките на бюлетините са за възрастното поколение, сред което има много неграмотни - те не противоречат на високото образование на децата и по-скоро внуците.
    Добре е, че си признавате грешката, що се отнася за арабските страни. Да, в някои страни от Черна Африка все още раждаемостта не се е променила съществено от 1950-те години насам. Основният проблем е, че повече от 50% от човечеството не възпроизвежда себе си със всички последствия от това /включително необходимостта от внос на работна сила от страни с друга култура и цивилизация/. Оттук възниква още един въпрос - какво да се прави ако и когато останалите 50% престанат да се възпроизвеждат? Ще се превърнем в планета на измиращи старци ли?

  71. 71 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2291 Разстроено

    Жалко, тъкмо се надявах да им пренасочим 1-2 милиона араби бежанци. В Китай това е едно голямо село, ще го преглътнат без да ги усетят дори.

    Прекрасен план бях измислил - качваме ги на самолети в Турция с обещанието че отиват в Германия, стоварваме ги някъде в полето и казваме "Берлин е ей там зад хълмовете", газ по пистата и бягаме докато не са се усетили Какво ще се мъчат китайките да раждат, готовички ще им ги дадем!

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  72. 72 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#70] от "patsis":

    Мисля, че не е само за възрастното население. Жените все още са силно ограничени по отношение на образованието и участието на трудовия пазар, става въпрос за Африка и Близкия Изток. Ако те работят, няма да има толкова голяма нужда от внос на работна сила.

    Отделен въпрос е, че демографската картина много ще се промени - например, бялата раса очевидно ще намалее и в абсолютни, и в относителни стойности.

    SAVE EUROPE!!!
  73. 73 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#72] от "Guy of Gisborne":демографската картина много ще се промени - например, бялата раса очевидно ще намалее и в абсолютни, и в относителни стойности.

    Имате предвид антропологическата картина, нали?
    Много често се бърка етническа с демографска картина/структура и етническа с езикова или антропологическа.

    В абсолютни стойности поради размножаването на северните индийци, арабите, средноазиатците и демографската инерция европидната раса скоро няма да намалее. В относителни стойности спрямо негроидната тя си намалява и сега.

    Северните европиди вероятно ще намалеят и абсолютно, но за сметка на миграциите и смесването ще се увеличат преходните форми между северните и южните европиди, към които спадат и повечето българи.

  74. 74 Профил на abv03478164
    abv03478164
    Рейтинг: 0 Неутрално

    2020-та година, планетата Земя.
    2 милиарда китайци, 2 милиарда индийци. Европа 500 милиона коренни жители и 500 милиона араби.

  75. 75 Профил на abv03478164
    abv03478164
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#73] от "patsis":

    Глупости, глупостиии
    Политиката в Европа е по-зле за демографията отколкото китайският закон. Европа е със застаряващо население, малко двойки имат по повече от едно дете. Виж арабите и негрите в Европа се олодят като зайци, въпрос на няколко години е коренното кавказко население на Европа да е малцинство, същото се отнася и за САЩ.

  76. 76 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#14:"proza"]Сега пак трябва да му отпуснат края, поради застаряване на населението. А при нас този процес е вече необратим. [/quote]
    Въобще не е необратим процесът, ако българките (като етнос, а не националност) започнат да раждат по поне три деца, бързо ще наваксаме. Проблемът обаче е в размножаването сред не-българите, които имат нужда от издръжка. Ако държавата, вместо да се занимава с тях, влагаше повече средства в създаването на условия за повече деца сред етническите българи, нищо не би било притеснително.

  77. 77 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 674 Неутрално

    В Китайската култура трябва да имаш задължително момче.Иначе просто напразно си живял. Поради тази причина в следствие на забраната в селските райони масово се умъртвяват новородените мимиченца. Мъжете сега превъзхождат жените значително. Това води до социални напрежения, агресия, бунтове и прочее. Трябва или да се внасят жени, или мъжете да бъдат прибирани в казармите. Китайците най после разбраха, че по-лесно ще покорят света с икономика, отколкото с войни.

  78. 78 Профил на sophia_gr
    sophia_gr
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#56:"patsis"]Даскале, не познавате ли българки, родени на село преди ВСВ, които да Ви разкажат как родителите им раждали по четири, пет и повече момичета и спирали едва след раждането на желаното момче? И не са ли Ви разказвали какво е било отношението към тях и какво към дългоочаквания син, кого са спирали от училище след седми клас и кого са пращали да учи в града? [/quote]
    Познавам много такива и това въобще не е вярно. Може би само в някои райони да е било така?

  79. 79 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 816 Неутрално

    [quote#76:"sophia_gr"]Въобще не е необратим процесът, ако българките (като етнос, а не националност) започнат да раждат по поне три деца, бързо ще наваксаме[/quote]
    Вие колко деца имате?Аз имам едно дете и чакам второ и мисля да спра дотам.Лесно е да се каже,но три деца трудно се отглеждат.Особено ако няма баби и дядовци да помагат.В тези случаи трябва жената да не работи.А колко мъже могат да си позволят да издържат сами жена и три деца?

  80. 80 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Весело

    До коментар [#75] от "abv03478164":Глупостии, глупостии!
    Едва ли средните две деца на една жена при мюсюлманките в Австрия означава плодене като зайци, макар че е повече от средните 1,5 деца на жена при католичките и 0,9 деца при невярващите.
    В такъв случай би трябвало да кажем, че нашите баби и прабаби на село съссредно 7,5 деца към 1905 година като бактерии ли са се размножавали?


  81. 81 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1881 Весело

    [quote#5:"staska ‪‎"]Страшно ще стане като открият, че оризът е само гарнитура.[/quote]Не се бой - МРЗ в Китай варира между 250 и 480 евро според региона (http://bit.ly/1PPmKLL). У нас МРЗ е 200 евро.

    Така, че бъди сигурен - дори и в най-затънтената ктайска провинция са разбрали кое е гарнитура и кое основно.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  82. 82 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    До коментар [#78] от "sophia_gr":В Самоковско, например, е било така.
    Е, има и по-напреднали в женското равноправие райони като Габровско и Тревненско, там жените още от турско време получават наследствен дял и от земеделските имоти - другаде дори след въвеждане на подобна възможност в законодателството към 1900 година до към 1950 дъщерите масово се отказват от наследство в полза на братята си под натиска на общественото мнение. Но пък точно най-напредналите в еманципацията на жените Габровско и Тревненско показват най-ниска раждаемост около 2 деца на жена още към 1930 година, докато в Самоковско все още са 5.

  83. 83 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    [quote#20:"klatikurti"]Китай е най - големият консуматор на свинско и птиче месо! [/quote]

    И може би единственият на лястовичи гнезда ))

  84. 84 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2079 Любопитно

    До коментар [#76] от "sophia_gr":Бихте ли обяснили как етническите българки от сегашните 1,1 деца на жена /2001-2011 година/ ще преминат към масово раждане на три деца? Такива чудеса в демографията не стават. За това е необходима коренна промяна в манталитета или насилствените мерки, за които ратува съфорумецът ни Илия Илиев.
    Отделно възрастовата структура на етническите българки е твърде застаряла, има недостиг на млади жени, който ще се засилва още докато днешните момичета и момичета влизат в детеродна възраст /т.е. поне още 15 години/. А днешните баби и старци са налице и ще продължат да измират, вдигайки показателя на смъртност още много време. Така че за никакво бързо наваксване не може да става и дума.

  85. 85 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#2] от "Rock J":

    Да, основната им загриженост е, че при този ред на политика едно от следващите поколения няма да има икономическият потенциал да изплаща пенсионните разходи на хората извън активна възраст. Но тъй като Китай е изолирана откъм приток на население държава и не може или не иска да си реши проблема с миграция на чужденци в работоспособна възраст взимат мерки от сега.

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.
  86. 86 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    До коментар [#33] от "robocop1":
    Верно, че има място в Китай, ама едва ли ще ги спре границата чак толкоз. На север целия Сибир е на практика празен и някакви си стотици милиона руснаци няма как да удържата на цунамито.
    В момента са плъзнали през Средна Азия, където руснаците прогониха европейски и северноамерикански бизнес, но китайците просто нямат спиране - всяка година разширяват сфери на влияние.

  87. 87 Профил на stefan0996
    stefan0996
    Рейтинг: 239 Неутрално

    До коментар [#25] от "Ватник":

    Населението на Китай не намаляване понеже населението не е застаряло и няма много умиращи старци, които да допринесат за смъртността. Това, което се гледа е средния брой деца на жена в детеродна възраст. В Китай той е 1.6 деца, което не е достатъчно дори населението да остане константно. В България е 1.45 деца, но населението намалява поради голямата смъртност, породена от факта, че голям процент от населението е в преклонна възраст. А и 2-та милиона млади имигранти оставиха голяма пролука в населението в раждаема възраст.

  88. 88 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ilia Iliev":

    Не съм сигурен, че технологията " оптимизиране на стадото" е приложима в Европа.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  89. 89 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#56] от "patsis":

    Баба ми по майчина линия е такава жена! Резултатът е 6 лели, 1 чичо и около 20 първи братовчеди, от които 70% с висше образование, една уникална естрадна певица със стотици концерти по телевизията и ... Абе няма точка в България, където да замръкна и на 50 километра наоколо да няма място, където да преспя!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1560 Любопитно

    Нищо няма да направят китайците - както се спомена, режима вече е разхлабен, но доста китайци не са се възползвали от него, едва ли ще се възползват и сега...
    Генерално - икономическия модел, базиран на увеличаване на населението и съответно на потреблението, доказа своята несъстоятелност и трябва да се мисли за нови....

  92. 92 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    До коментар [#91] от "rainbou1":
    И какво пък му е несъстоятелното на модела?
    Който може и има желание си увеличава популацията и благосъстоянието. Който не може или пък го мързи и чака някой друг да му свърши тая работа с "увеличението" тъй си изтлява и от краткия му нещастен животец остава само пепел.
    Щото то да направиш дете, отгледаш, възпиташ докато литне от гнездото си иска кураж и дънце. Не е за всеки тая работа.

  93. 93 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 878 Неутрално

    До коментар [#23] от "SSmart":
    Не си стоят! Много отдавна във всяко германско градче съм виждал китайско ядро, магазинче, ресторантче, семейства с децата/не едно/. Вижте и в България е така. Но те са тихи, неагресивни, приспособими, не създават напрежение. Явно това е била централизирана политика за безшумно разселване. По отношение децата - все пак няколко поколения във фертилна възраст са по-малобройни и няма да има бейби бум. Но пък иначе са дълголетници и ще има натрупване на много възрастови пластове!

  94. 94 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 878 Неутрално

    До коментар [#38] от "laundromat":
    на нас трябва обратно на китайците. На тях им разрешават 2 деца, нас трябва да ни задължат да имаме по 2.

  95. 95 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    предполагам че концепцията на Китай завладей света чрез емиграция се е избистрила на фона на последния поход на ислямските орди, нарекли себе си бежанци

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  96. 96 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    До коментар [#94] от "gimi":
    А бе хора вие с всичкия ли сте?
    На кои ВАС/НАС ви/ни трябват деца? Ами като ви ТРЯБВАТ деца си направете и отгледайте. Да не мислиш, че моите деца ще се грижат за тебе?
    Ами ти може да си някой атакист и фен на Волен?

  97. 97 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1560 Весело

    До коментар [#92] от "k_":

    Естествено, че не е за всеки тази работа, но едно 80% я правят.
    И имам предвид, че населението все повече се увеличава и харчи ресурсите на земята...може и 10 деца да изгледаш, ама язък ако няма откъде да пият чиста вода

  98. 98 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    [quote#86:"k_"]На север целия Сибир е на практика празен и някакви си стотици милиона руснаци няма как да удържата на цунамито. [/quote]
    В Сибир я има я няма 30 милиона поданици на Русия , от които не повече от 8-9 милиона етнически руснаци

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  99. 99 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#4] от "Читател":
    [quote#4:"Читател"]Е, сега вече стана страшно. [/quote]
    Само че страшното не е това което си мислиш.
    Просто китайците спират да произвеждат деца на конвейр , по собствено желание И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯТА.
    Известно е че бедните правят деца с десетки, без да им пука, а по-заможните мислят за благосъстоянието и образованието на децата си. При това по-заможните нации имат по-висока продължителност на живота.
    Та сега няма кой да изработва пенсиите на пенсионерите им.
    Китай просто е в шах.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  100. 100 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 1045 Весело

    Е, сега вече наклониха планетата!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK