Франция поиска военна помощ от Европейския съюз

Франция поиска военна помощ от Европейския съюз

© Yves Herman, Reuters



Франция направи официално искане във вторник за военна помощ от партньорите си от Европейския съюз след терористичните атаки в Париж, предаде "Ройтерс".


"В Брюксел аз току-що се позовах на член 42.7", заяви френският министър на отбраната Жан-Ив Льо Дриан в своя профил в "Туитър" по време на срещата на министрите на отбраната на ЕС. Той трябва да даде пресконференция по-късно през деня.


Според "Ройтерс" всички страни-членки са се съгласили да уважат искането. 


Представители на ЕС заявиха, че това е първият път, когато страна от организацията се е позовала на члена за военна взаимопомощ.


Франция не може да се справи сама с ангажиментите си в Африка и Близкия изток, заяви Льо Дриан.


Непосредствените подробности от искането на Франция не са известни, но според Лисабонския договор в случай на "въоръжена агресия" срещу всяка страна от ЕС, другите страни имат "задължение да окажат помощ и съдействие с всички средства, с които разполагат".


Франция досега не се е позовавала на клаузата за взаимна защита в НАТО.


Член 42, параграф 7 от Договора за Европейския съюз гласи, че ако държава от съюза е жертва на въоръжена агресия, извършена на нейна територия, другите страни членки имат задължението да ѝ помогнат и сътрудничат с всички средства, с които разполагат, в съответствие с член 51 от Устава на Обединените нации.


По-късно днес френският президент Франсоа Оланд ще се срещне в американското посолство в Париж с държавния секретар на САЩ Джон Кери, който късно снощи пристигна във Франция. Във френската столица Кери заяви, че "Ислямска държава" и всички, които изповядват нейната "презряна идеология", ще бъдат победени.


По молба на Франция ЕС днес задейства за първи път текст от договора за Общността, свързан със съвместната защита, съобщи по-късно върховният представител на ЕС за външната политика и сигурността Федерика Могерини, предаде БТА.


Днешното решение е взето единодушно на заседанието на Съвета на ЕС по отбрана, уточни Могерини. По нейните думи предстои Франция да уточни от какво има нужда и да договори помощта с отделните държави от ЕС. Министър Льо Дриан изрази благодарност за бързата реакция на своите колеги, тъй като искането е било отправено вчера следобед от президента Франсоа Оланд и е получило единодушна подкрепа само часове по-късно.


За момента не е известно дали и как атаките в Париж могат да се отразят на съвместните действия по отбрана на правителствата от ЕС, като се има предвид различията между държавите и силната ангажираност на Великобритания в НАТО, коментира "Ройтерс".


Въпреки спадащите бюджети за отбрана, правителствата в ЕС имат само ограничено сътрудничество между своите въоръжени сили. а "бойните групи" за бързо реагиране, които функционират от 2007 г., все още не се били използвани.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (94)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    ми хубаво, ще помогнем с единия ни самолет...

  2. 2 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Заедно ще сме по-силни. Удара трябва да е безпощаден.

  3. 3 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1084 Любопитно

    Нямаше ли една организация НАТО, чието задължение е да защитава членовете си?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  4. 4 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Време е ЕС с общи усилия да разчисти БИ. Дано да не е само на думи.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  5. 5 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    "Непосредствените подробности от искането на Франция не са известни, но според Лисабонския договор в случай на "въоръжена агресия" срещу всяка страна от ЕС, другите страни имат "задължение да окажат помощ и съдействие с всички средства, с които разполагат" ,

    Член 42, параграф 7 от Договора за Европейския съюз гласи, че ако държава от съюза е жертва на въоръжена агресия, извършена на нейна територия, другите страни членки имат задължението да й помогнат и сътрудничат с всички средства, с които разполагат, в съответствие с член 51 от Устава на Обединените нации."

    Интересно! Дали Франция няма да поиска ЕС да се намеси военно във войната срещу ИД във Сирия и Ирак!? Но, не само чрез въздушни удари, както беше досега, а и със сухипътни сили!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  6. 6 Профил на nothing_else
    nothing_else
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Предлагам да изпратим половината от танковете си. Вторият ни танк все пак да остане тук.

    https://www.youtube.com/watch?v=UDc7b3kKC2E
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на Истината - "езикът на омразата"
    Истината - "езикът на омразата"
    Рейтинг: 868 Неутрално

    [quote#3:"Bulgarische Motoren Werke"]Нямаше ли една организация НАТО, чието задължение е да защитава членовете си? [/quote]
    Не, НАТО може само да дестабилизира близкия изток и да бута светските режими, за да има радикални ислямисти в Европа. И много "бежанци".

    Molossian: Желанието на международния модерен другариат за равенство между нормалността и извратеността създаде чудовища.
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#4:"angevins"]Време е ЕС с общи усилия да разчисти БИ. Дано да не е само на думи.[/quote]

    Абсолютно! И аз искам същото! Можем да се справим, пък било и без американците! Време е за разплата! ИД трябва да бъде унищожена!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 524 Неутрално

    НАТО.
    Член 5 от Вашингтонския договор.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  11. 11 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1154 Весело

    "Във френската столица Кери заяви, че "Ислямска държава" и всички, които изповядват нейната "презряна идеология", ще бъдат победени."

    "Най-голямата победа е тази, която удържаме над самите себе си."

    Тадеуш Косцюшко

    TAKE THE RED PILL!
  12. 12 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    [quote#3:"Bulgarische Motoren Werke"]Нямаше ли една организация НАТО, чието задължение е да защитава членовете си? [/quote]

    Добре е ЕС да се еманципира и да започне сам да си решава проблемите, а не само да чака на САЩ.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  13. 13 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2982 Неутрално

    Тези главорези не носят белези на цивилизация.Трябва да бъдат физически унищожени.

  14. 14 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1450 Любопитно

    [quote#1:"lol"]ми хубаво, ще помогнем с единия ни самолет... [/quote]

    И кой ни е виновен за това, че имаме един самолет !
    Каква е идеята като се повтаря постоянно !

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  15. 15 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1097 Гневно

    Досегашните гъдулки, които я управляваха, навредиха с квот можаха...!!!

    Време е властта в Европа да я поемат военните...

    Форумът е в будна кома...
  16. 16 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#5:"Иво"]Дали Франция няма да поиска ЕС да се намеси военно във войната срещу ИД във Сирия и Ирак!?[/quote]
    Според мен това е основната цел на искането.

    В комбинация с посещението на Кери
    да се оформят отсега контурите
    на Коалицията по Опраскването
    на Сирийската Мутра
    в комбинация с Мутрите от ИДИЛ.

    Раша само на думи ще "се включи" .... ще намерят Опорна Точка да се дистанцират и да пазят Мутрата Асад и кошето в СЗ Сирия.

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  17. 17 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    [quote#4:"angevins"]Време е ЕС с общи усилия да разчисти БИ. Дано да не е само на думи. [/quote]

    Близкия Изток като цяло не е особен проблем.
    Проблема е Сирия и там ще трябва да се разберем какво ще се случва с Путин защото неговата роля там е изцяло зловредна.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  18. 18 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    [quote#8:"Бежанци > Атентати > Patriot Act в ЕС и диктатура"]Не, НАТО може само да дестабилизира близкия изток и да бута светските режими, за да има радикални ислямисти в Европа. И много "бежанци". [/quote]

    Внимание ! Комунистическа пропагандица тоест откровени лъжи !

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  19. 19 Профил на Venci  Mirchev
    Venci Mirchev
    Рейтинг: 352 Неутрално

    Военната помощ не би трябвало да е само срещу ИДИЛ, а и срещу местните. С танкове и булдозери трябва да се разчистят и прогонят ********

    Аз съм тук и там. — Навред. — Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет... Н.В.
  20. 20 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 926 Неутрално

    едва ли има истински европеец които да е против. дано се стигне до някаква сухопътна операция в сирия.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Неутрално

    Нещо ми иде твърде бързо такова форсиране на договорните обвързаности още на третия ден ...

    За каква военна помощ става дума?
    Ловенето на лошите из Европа е чисто полицейска операция, а не военна.
    А за атаките срещу ИДИЛ в Сирия така спешно надали са закъсали за бомби ...

  22. 22 Профил на silverhead
    silverhead
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#4] от "angevins": Време е ЕС с общи усилия да разчисти БИ. Дано да не е само на думи.

    Дано ЕС се осъзнае и изгради военен потенциал, съответстващ на икономическия. Но това не става за един ден.. Много време е пропуснато.

  23. 23 Профил на Български патриот
    Български патриот
    Рейтинг: 805 Неутрално

    [quote#9:"Иво"]Абсолютно! И аз искам същото! Можем да се справим, пък било и без американците! [/quote]

    Как, с приказки и социални помощи ли? Трябват си самолетоносачи и морска пехота за тази работа. След това килими от бомби и сухоземна операция. Трябва и политическа воля и кураж. Нищо подобно няма в ЕС.

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!...З.Стоянов
  24. 24 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 982 Неутрално

    И на слепите вече е ясно , че интересите на Европа са коренно различни от интересите на Русия и все по-различни от интересите на САЩ.
    Време е тя да се еманципира , обедини и да си решава проблемите сама.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  25. 25 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1326 Любопитно

    Май Франция ще поиска от съюзниците "пушечно месо", за да се бори с терористите на собствената си територия? И ние ще предложим първи такова!

  26. 26 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 722 Неутрално

    Много поздрави на всички според които нямаме нужда от армия Трите основни съюзника на десницата в англосаксонските държави са: бизнеса, църквата и армията!

  27. 27 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Много хубаво! В края на краищата нали всички сме в един и същ съюз и дори си имаме общ парламент и общо правителство, които са си присвоили голяма част от нашия суверенитет. Само че взет като цяло, икономическият гигант ЕС от военна гледна точка е истинско джуже. И за своята външна сигурност се надява на НАТО. Та защо Олант не се обърне направо към НАТО, а го прави косвено, чрез ЕС? За по-голям авторитет или и без това си знае, че няма да получи сериозна реална помощ нито пряко, нито косвено?

  28. 28 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    "Тънкият" момент тук е, че се иска военна помощ от ЕС, не от НАТО. Намекът обаче е доста дебел. След като първа грижа на щатите е да въоръжава Саудитска Арабия, европейците трябва сами да се оправят. Изобщо за да има ЕС тежест, трябва да има собствени въоръжени сили. Ако имаше такива, нещата биха протекли по малко по-друг сценарий. Не знам само дали не е прекалено късно. Надявам се ЕС да се справи с тази криза и да се направят съответните изводи и корекции към по-голямо единство, а не поединично спасяване. Щото в последните години се оказа, че интересите на ЕС и щатите макар и в много случаи да съвпадат, не са едни и същи.

  29. 29 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    Т.е. върви се към създаването на международна коалиция(не както до сега създадените) , която ще има за цел провеждането на операция някъде!

  30. 30 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2228 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":

    напротив , там са доста от нашите роми , да ги мобилизират за войници бе ,нали са здрави ,прави ,поне да ги ползват за нещо ,че ние не можем за нищо .

  31. 31 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#12:"Ian Smith"]Добре е ЕС да се еманципира и да започне сам да си решава проблемите, а не само да чака на САЩ. [/quote]
    а да бе и що да харчи пари като има кой

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  32. 32 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Като гледам колко големи войнолюбци сме на думи, се чудя дали някой от коментиращите би се включил във военни действия срещу ИДИЛ, или всички ще се заводолят само с морална подкрепа под формата на писания по форуммите.

  33. 33 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#17] от "Ian Smith":

    Близкия изток и арабско-ислямския свят е един кошер от проблеми. Който като тумор застрашава Европа. Страни и райони в които има войни и нестабилност:

    -Сирия
    -Ирак
    -Ливан
    -Палестински територии
    -Йемен
    -Либия
    -Сомалия
    -Афганистан
    -Египет (Синай)
    -Пакистан

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  34. 34 Профил на today
    today
    Рейтинг: 848 Неутрално

    [quote#30:"edin drug"]там са доста от нашите роми , да ги мобилизират за войници[/quote]
    За войници не знам, но е достатъчно да им кажат, че там има много скрап, ще открадната всичките оръжия от ИД, важното е желязо да има!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  35. 35 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#20:"ck2013"]едва ли има истински европеец които да е против. дано се стигне до някаква сухопътна операция в сирия. [/quote]
    аха и коя по точно европейска държава ще прати сухопътни сили

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  36. 36 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#17] от "Ian Smith": ≪Проблема е Сирия и там ще трябва да се разберем какво ще се случва с Путин защото неговата роля там е изцяло зловредна≫.

    Ами преди всичко трябва ведага да предупредиш Обама за това. Той, изглежда, че нищо не подозира и е на път да се договори с Путин по бъдещето на Сирия. Затова побързай.

  37. 37 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    Знамето на Кръста, трябва да се вее над Мека!

  38. 38 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#1] от "lol":

    Никога! Нямаме го повтарящ, че да го даваме.

  39. 39 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#22] от "silverhead":

    Защо да не става военния потенциал е на линия. Въпрос е да се формализира юридически.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  40. 40 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#6:"nothing_else"] Вторият ни танк все пак да остане тук. [/quote]
    не мисля че 160 танка са чак толкова малко ти колко искаш да имаме

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  41. 41 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Трета световна официално е факт. Нека не се заблуждаваме че Франция иска ЕС да и помогне срещу ИД. Франция иска ЕС да помогне срещу Русия която реално се бори с ИД. Залога е огромен и не виждам как ще отстъпи нито една страна.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  42. 42 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 603 Весело

    [quote#9:"Иво"]Абсолютно! И аз искам същото! Можем да се справим, пък било и без американците! Време е за разплата! ИД трябва да бъде унищожена!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
    [/quote]

    Ура ! Компютърен боецо! Хващай мишката и клавиатурата и Вперёд! Главното е - без американците ! Те са лоши, а и нищо не струват! Само дето поробиха преди 70 години половин Европа, а сега искат и нас! Няма да им се дадем! За нами путлер и кремль!

  43. 43 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    [quote#24:"qwertqwert"]И на слепите вече е ясно , че интересите на Европа са коренно различни от интересите на Русия и все по-различни от интересите на САЩ.
    Време е тя да се еманципира , обедини и да си решава проблемите сама. [/quote]

    Абсолютно точно. Да добавя само, че ако това не стане, обединена европа може би няма и да я има. Или ще остане в състоянието си на "икономически колос и политическо джудже". Умерен оптимист съм по въпроса. Засега центробежните сили са все още много силни.

  44. 44 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#32] от "ivanalex2": ≪Като гледам колко големи войнолюбци сме на думи, се чудя дали някой от коментиращите би се включил във военни действия срещу ИДИЛ, ....≫

    Е, искаш прекалено много. То такива велики държави, като САЩ се ограничават само с бомбардировки и не смеят да изпратят бойци за наземни действия, а ти искаш техните пряко или косвено платени пионки сами да отидат да се бият. Ами ако ги убият?
    à è ѝ ò „″ –

  45. 45 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 961 Неутрално

    До коментар [#13] от "chicago514":

    Съгласен! Само едно ме притеснява. Явно някакви действия ще има, това го знаят и ИДИЛ. И май вече се местят - няколко хиляди в Йемен, кой знае колко в Либия, в ЕС, в Афганистан... Пръскат се като метастазите на рак. Бързо, ама много бързо, трябва да се обсадят, пиле да не може да прехвъкне и никаква милост.

  46. 46 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#7] от "Dimov": ≪Виждаме,че държавите от Централна Европа - Полша, Унгария, Словения, Чехиия, действат адекватно. Техните държавни органи са ПРОактивни - затварят граници, повишават бдителността си, ясно заявявяват, че НЕ желаят имигранти на своя територия. ДЕЙСТВАТ (а не само говорят) в защита на своите граждани.≫

    Много ги хвалите! Де да беше поне наполовина истина казаното от вас!!!

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Неутрално

    [quote#39:"angevins"]Защо да не става военния потенциал е на линия. [/quote]
    Чий потенциал?
    Този, който думка срещу едно Кадафи две седмици така безуспешно, та стана за смях и трябваше американците да му спасяват задника, като свършат работата за три дни?
    А там бяха точно французи и англичани. Ударната мощ на Европа!

    Какъв потенциал, какви пет лева?
    И потенциал за какво? Да фъркат само отгоре? И каква е ползата без войниците на терен?
    И дори да "победи" - какво правим после? Тези "победените" трябва някакси и да ги удържиш "в пътя", нали?
    Американците вече 16 години "удържат в пътя" Афганистан, от 10 години "удържат в пътя" Ирак ... И колко ги "удържаха"?
    Това американците, с тяхната войска и възможности!
    А европейците как ще я свършат и крепят една, да си го кажем с точния термин - окупация? При това поне десетилетие, че даже и отгоре? Две Виетнамски войни да изкара?

    Карайте я по-осторожно! Твърде бързо я задействаха тази военна клауза, едни дежа-вю-та ме глождят ...
    Та поизчакайте поне да ви кажат конкретно за какво - па тогава викайте 'Ура!" колкото си искате. Ама да знаете поне за какво ...

  48. 48 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3828 Неутрално

    На всички ни е ясно, че не е удачно европейски войници да отидат да избиват диваците на ИДИЛ. Това е работа на арабските държави, евентуално и Турция. Но със сигурност правата на имамите в Европа ще ги поорежат. А не се знае и дали мигрантите няма да ги оставят да зимуват по плажовете на Средиземно море.

  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    До коментар [#16] от "barcelonski":

    Според мен целта е само унищожаването на ИД, Асад руснаците го пазят. Но, и той трябва да сдаде властта рано или късно за да започне политически преход в Сирия и създаване на ново общонационално (където ще има и някакви опозиционни сили) сирийско правителство.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#23:"Български патриот"]Как, с приказки и социални помощи ли? [/quote]

    Не с действия и сухопътна операция. Франция, Великобритания, Германия + още някои европейски държави имат достатъчно войници, оръжия, припаси и всичко останало необходимо за подобна война.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на ivanalex2
    ivanalex2
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#44] от "glog":

    Ми пионките са за това - да се сменят при нужда.

  52. 52 Профил на pslab
    pslab
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Да загряваме МИГ-а и да помагаме

  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    [quote#42:"znaesht"] Хващай мишката и клавиатурата и Вперёд! Главното е - без американците ! Те са лоши, а и нищо не струват! [/quote]

    Г-н Знаещ (кой знае какво ), написах без американците, защото: "Междувременно президентът на САЩ Барак Обама изключи изпращането на американски войски в Сирия. "Противникът там не е традиционен военен опонент. Ние можем да завземем територии и да ги държим, докато войските ни са там, но това няма да елиминира процесите, произвеждащи екстремистки групи като "Ислямска държава", заяви Обама. С това той отхвърли призивите на републиканците и част от съпартийците си демократи за промяна в досегашната стратегия за спиране на джихадистите - чрез въздушни удари и експертна помощ за кюрдските бойци:

    "Стратегията, която прилагаме, е стратегията, която в крайна сметка ще проработи. Но както съм казвал и преди, за успеха е нужно време", заяви Обама."

    Та, така.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#47] от "xm...":

    Офф добре анализаторе. В Либия стана така защото всичко започна на бързо ако не си спомняш.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  55. 55 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Весело

    До коментар [#49] от "Иво":
    Според мен целта е само унищожаването на ИД
    ------------------------------
    Гениално!
    Само дето тия от ИД са се разпростряли от Пакистан, та до Тунис.

    Единствена полза от това "спешаване" би могло да бъде евентуално създаване и форсиране на митичните Европейски въоръжени сили.
    Ама като гледам "главнокомандващите" - и тая като нищо ще я отофтат ...

  56. 56 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Весело

    До коментар [#54] от "angevins":
    В Либия стана така защото всичко започна на бързо ако не си спомняш.
    ---------------
    Щото сега го дават яваш-яваш?
    На третия ден от атентатите?

  57. 57 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#56] от "xm...":

    Ами войната в Сирия е от 2011 а бомбардирането на ИД на сирийска територия от няколко месеца.

    А в Либия вечерта ООН гласува резолюция и часове по късно Франция и после британците почнаха да бомбардират.

    Америка е могъща защото има огромен флот и най-много самолетоносачи по този начин до часове може да бомбардира всяко място на планетата. На този етап ЕС има нужда да охранява сигурността и стабилността около Европа и за това има потенциал.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Весело

    До коментар [#55] от "xm...":

    Става въпрос за базата им, която се намира в Ирак и Сирия. Това ще е достатъчно. Пък после, ако те си създадат "държава" другаде ще се процедира по същия начин като в Сирия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Весело

    До коментар [#57] от "angevins":
    Ами войната в Сирия е от 2011 а бомбардирането на ИД на сирийска територия от няколко месеца.

    А в Либия вечерта ООН гласува резолюция и часове по късно Франция и после британците почнаха да бомбардират
    ------------------------
    Тц, тц, тц!
    Та викаш ... ако не Им бяха гласували ООН резолюция - нямаше да тръгнат? Ама ги вдигнали по тревога?

    Пък за сегашното войната в Сирия била от години, а авиоударите от месеци?

    Е, как да спори човек? Аз нЕмам думи!

  60. 60 Профил на amh21579466
    amh21579466
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Няма за какво Франция и Германия да се дърпат от Русия като ощипана ученичка. Видя се, че НАТО действа само селективно. Нека тези три държави се обединят, и да покажат на големия брат накъде духа вятъра. Да дадат две седмици предизвестие за всеки, който иска да напусне територията обезоръжен, и след това да се почне един огнен ад от въздуха с хеликоптери.

    След това всички бежанци обратно да си строят отново държавата (а не да размахват калашници), и строга диктатура под Асад, а не американско-инсталирани демокрации.

  61. 61 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#47:"xm..."]Та поизчакайте поне да ви кажат конкретно за какво - па тогава викайте 'Ура!" колкото си искате. Ама да знаете поне за какво ...[/quote]

    Приемам критичния ти коментар, защото ти си прав, че още нищо не е ясно... и като нищо въобще няма да има сухопътна операция на ЕС.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  62. 62 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Весело

    До коментар [#58] от "Иво":
    Става въпрос за базата им, която се намира в Ирак и Сирия. Това ще е достатъчно.
    -----------------------------------
    Разбира се, че не е достатъчно!
    Вие да не си мислите, че ще се скупчат на едно поле и ще ни чакат като спартанци Ксеркса?

  63. 63 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 634 Неутрално

    До коментар [#59] от "xm...":

    Ами ти отвори темата че не могли да се справят французи и британци в Либия която си е от жълти вестници.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  64. 64 Профил на Легионер
    Легионер
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Сега е момента да се покаже истинската сила на Обединена Европа.

    Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.
  65. 65 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3302 Весело

    До коментар [#63] от "angevins":
    Тц!
    Не съм отварял "темата", а дадох пример по темата. И се обосновах какво и защо ...

    И "Темата" въобще не е тема.
    Е, освен за дъвкане, от пусто в празно ...

  66. 66 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1104 Любопитно

    Ама чакайте, те терористите не бяха ли Белгийци и Французи?!
    На кого ще сипете бомбите? Върху себе си ли? Щото там в пустинята явно няма много положителен ефект. Само дето избихте стотици хиляди невинни хора там.. В Рака има половин милион цивилни. Колко от тях трябва да умрат? Това не е ли същото, което ИСИС прави, само че в обратна посока?

    Fail with honour then succeed by fraud
  67. 67 Профил на deni4
    deni4
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Изглежда никой не се замисля какво е обяснението зад зрелищния атентат във Франция, защо фантомните ИД не са сломени досега, и дали факторът на ислямистката дестабилизиция ще бъде премахнат в една евентуална война между разглезените европейци и фанатиците от Изток, които имат повече причини да умират отколкото да живеят.
    За това колко не сме склонни да воюваме в Европа говори много силно паниката в Париж, която доведе до това да се иска военната подкрепа на НАТО. Подобна подкрепа би трябвало да се изисква при инвазия или обстоятелства, които застрашават страната като цяло. Аз не мисля, че 20 човека е инвазия.
    Главата не ми го подира как ще разкарат ислямския тероризъм, докато Турция (Ердоган) е част НАТО. Тук не мигранитите са Троянски кон.

  68. 68 Профил на barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    barcelonski-е-във-FAKTOR.BG
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#49:"Иво"]Асад руснаците го пазят. [/quote]Моята прогноза:

    1. разделена Сирия:
    Рашистка част; кюрдска с подкрепа на САЩ (през Ирак); ничия Сирия в пущинаците със зони на сигурност от съседните държави.

    2. Два Западни Фронта:
    - Европейски Фронт - около Франция и ЕС с акцент ИД и срещу Асад
    - Кюрдски Фронт - около САЩ (през Ирак) и кюрдите в Ирак и Сирия.

    3. Два Източни Фронта:
    - Рашистки
    - Турски с акцент трепането на кюрди

    => БАЙ ГЪЗЗЗ е ТÈХНОТО ЗНАМЕ и ГИ ДОВЕДЕ В => КЛОЗÈТА !!
  69. 69 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#5] от "Иво":

    Въпросът въобще е доста сериозен.

    За България е много важен - доколко биха ни подкрепили страните от ЕС в случай на военна агресия от трета страна.

    Друг въпрос е доколко другите страни могат да определят дали една страна въобще може да се ангажирас във военни конфликти.
    Все пак, ако агресията е отговор на тези действия, то другите страни би трябвало да имат думата дали въобще тази страна да може да провежда военни действия без съгласието им..

    с две думи, франсетата като не са питали другите страни от ЕС дали да бомбят в Сирия, сега имат ли право да искат помощ от другите страни в ЕС.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  70. 70 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#58] от "Иво":

    За терористите е важно оръжието. иначе може и комшии да ви станат.
    забравете класическите войни. На терористите не им трябва център и така нататък. Трябва им оръжие и хора.

    а сега имат и двете.

    И да ги разбият в Рака, ще плъзнат със заразата си по целия свят.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  71. 71 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1474 Разстроено

    Това са пълни глупости. Не знам дали Франция просто се е паникьосала, или търси някакъв друг ефект с тези искания, но проблемът с ислямския тероризъм няма как да се реши чрез военна операция. Последните 15 години го доказаха.
    Докато Европа не разбер, че единствения начин да се ограничи опасността е да се спре притока на емигранти от тези държави, няма да има благоприятно развитие. И така до момента, в който всичко се реши "демократично"... След 50-тина години - Европейски Ислямски Щати.

  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#62:"xm..."]Разбира се, че не е достатъчно![/quote]

    Напълно ще е достатъчно. Това е тяхната "държавица" те ще я бранят до последно.... а, тези които избягат ще бъдат преследвани по целия свят.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Неутрално

    До коментар [#68] от "barcelonski":

    Да, може и така да стане. Бъдещето ще покаже.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  74. 74 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#70:"bulgarinvstranstvo"]И да ги разбият в Рака, ще плъзнат със заразата си по целия свят.[/quote]

    Но има нещо друго.... те намериха пристан в Сирия и Ирак, защото двете страни са много слаби, а между различните етнически и религиозни групи там имаше силно напрежение и направо омраза. Но, ако отидат в други по стабилни държави просто ще бъдат смазани от местните армии и сили за сигурност. Примерно, едва ли ИД може да възникне в една Йордания например, или Турция. Поне така си мисля.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  75. 75 Профил на silverhead
    silverhead
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#39:"angevins"]Защо да не става? военния потенциал е на линия[/quote]

    ЕС по население и като брутен продукт е съизмерим със САЩ, но военният потенциал на ЕС е в пъти по-малък от този на САЩ.

  76. 76 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7876 Неутрално

    Ние с какво ще помагаме,освен да пратим от нашите полицаи.

  77. 77 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#6] от "nothing_else":

    не не по добре танка да остане в нас
    така ако турция пламне ще имаме 2 танка за защита
    по добре да им пратим дръзки
    чалмите още не са се научили да плуват за тва се и налага да ги спасяват военни кораби на ес
    така че дръзки за сега не ни е нужен в черно море
    майтапа на страна
    бг маймуните от парламента да си сядат на задниците и да мислят как да защитят границите че инъче лошо ни се пише
    щом в една франция стават атентати където спец службите си изпълняват задълженията в пъти по добре от бг службите
    то тогава какво остава за нас да мислим че чалмите ще ни подминат ей така
    нещо хич не ми се вярва
    армия и полиция по границата с турция 24 часа 7 дни в седмицата 365 дни в годината трябва да има докато тоя ужас в близкия изток не спре

  78. 78 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 318 Неутрално

    Идва война, не знам защо сте толкова ентусиазирани... Вярно, че армията ни няма с какво да се включи и едва ли ще се стигне до изпращане на наши войници там, но икономическите последици за цяла Европа ще са жестоки.Питайте бабите и дядовците си...

  79. 79 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#74] от "Иво":

    Като държава няма да възникне, но като терористична организация си е съвсем възможно.
    Кюрдите отколко години си имат ПКК в Турция?

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  80. 80 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#77] от "vesko19":

    Терористите гърмят в европейските държави, в които няма обособени географски етнически области.
    В България има такива области. и те ги разширяват. Хората в Свиленград са уплашени. едно време имаше само едно семейство турци / ферхат турчина. сега е пълно.
    А това е граничен район.
    На мюслманите не им трябва да правят бели в България. Тихо кротко си градят базите, пък после като се подготвят, тогава и ше ударят.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  81. 81 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Франция да пуска сухопътни сили в Сирия и да се приключи вече с глупостите

    twitter.com/voxybg
  82. 82 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "Иво":

    "предстои Франция да уточни от какво има нужда и да договори помощта с отделните държави от ЕС"
    Те щом тепърва ще договарят помощта, ще има да я договарят толкова време, колкото договарят помощта за Гърция или разселването на бежанците. Гаранция давам, че ИДИЛ ще се саморазпадне преди брюкселските бюрократи да договорят нещо конкретно! Ако Франция искаше нещо конкретно, щеше да стъпи на договора за НАТО, а не на договора за ЕС. Явно мекушавият социалистически президент на Франция го е страх да предприеме каквото и да е, щом не сезира НАТО, ами занимава ЕС с военни въпроси!

  83. 83 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Абе тия не са ли едни от основоположниците на НАТО?

    Karla , Майти Готическа Принцеса!
  84. 84 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3133 Неутрално

    "Франция не може да се справи сама с ангажиментите си в Африка и Близкия изток, заяви Льо Дриан."

    Много ангажименти тая Франция бе! Ама нали е велика сила, трябва да се покаже. Само че ние от какъв зор ще участваме? Доколкото знам, нямаме ангажименти.

  85. 85 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Ха да видим сега как Рапонът ще се сниши

  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4434 Любопитно

    [quote#79:"bulgarinvstranstvo"]Като държава няма да възникне, но като терористична организация си е съвсем възможно.
    Кюрдите отколко години си имат ПКК в Турция? [/quote]

    Имаш право, та да съгласявам с теб за това....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87 Профил на angelats
    angelats
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Искането им е одобрено на основание чл.42, параграф 7 от Лисабонския договор.

  88. 88 Профил на angelats
    angelats
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#5] от "Иво":

    Не знам кой ти е наслагал минусите, но искането им е било прието именно на посочения от теб член и параграф от Лисабонския договор.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 90 Профил на ideyazabulgaria
    ideyazabulgaria
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Европа очаква французите да бият шута на провалените си политици в предстоящите избори. А българите кога?
    Нашите първи политици толерантно ще подкрепят първия политик- терорист на Франция Оланд ,чийто самолети бомбардират ИДИЛ в Сирия и убиват хиляди невинни граждани, половината от които са деца. Толерантността на политиците ни е доста деликатно нещо с тънка стена, защото с нея правят българския народ съучастник в престъпленията на терористите от двете страни и му стоварват участта на френския народ.
    Българи и французи трябва да разберат, че за грешките на редовия човек си плаща само той, но за грешките на политика -плаща цял народ и да си избират политиците внимателно.
    Все пак, за разлика от българите, французите имат по развито съзнание и знаят как да си свалят провалените политици, докато българинът няма и грам от съзнанието на французите и не знае как да си свали терористичната политическа шайка управляваща го от 25 години и водеща го в батака.
    Вчера Оланд отправи обръщениe към Европа за подкрепа и каза, че“ случилото се в Париж може да се пренесе в цяла Европа и поиска военна подкрепа от останалите членки на ЕС“.
    Безкрайно лицемерно и безотговорно е това негово изказване, той иска да въвлече цяла Европа и я превърне в съучастник и заложник на своята безотговорна политика, което отприщва още повече терора на ИДИЛ. Г-н Оланд, бомбардирай ИДИЛ, носи сам отговорността за това, но защо въвличаш Европа в своята лайнена яма?!
    На Оланд предстоят избори за втори президентски мандат и сега прави безнадеждни опити да позакърпи проваления си политически имидж в първия си мандат.
    Да се надяваме, че французите ще бият шута на провалените си политици в предстоящите избори. А българите кога?

    Идея за България- алтернатива на статуквото
  91. 91 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#50:"Иво"]. Франция, Великобритания, Германия [/quote]
    Германия не участва във военни операции в чужбина, ти не знаеше ли

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  92. 92 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#64:"Анализатор"]Сега е момента да се покаже истинската сила на Обединена Европа. [/quote]
    имам сериозни опасения че истинската военна сила на Европа не е много за показване

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  93. 93 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1090 Весело

    До коментар [#91] от "stg":

    А Афганистан? Това германска провинция ли е ?

  94. 94 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#8:"Бежанци > Атентати > Patriot Act в ЕС и диктатура"]Не, НАТО може само да дестабилизира близкия изток и да бута светските режими, за да има радикални ислямисти в Европа. [/quote] Я ме подсети какво му е сага стабилното на Близкия Изток, че да има опасност някой да го дестабилизира? И може би няма радикални ислямисти в Европа, та трябва д се притесняваме да не се появят?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK