Сенатори от САЩ поискаха изпращането на 20 хил. войници в Сирия и Ирак

Aмериканските сили се оттеглиха през 2011 г. след близо девет години война.

© Kai Pfaffenbach, Reuters

Aмериканските сили се оттеглиха през 2011 г. след близо девет години война.



Двама високопоставени американски сенатори призоваха в неделя Вашингтон да утрои броя на войниците си в Ирак до 10 хил. души и да изпрати равен брой военнослужещи в Сирия като част от мултинационална наземна сила, която трябва да се противопостави на "Ислямска държава" в двете страни, предаде "Ройтерс".


Републиканците Джон Маккейн и Линдзи Греъм, който са на посещение в Багдад, разкритикуваха стратегията на президента Барак Обама за борба срещу "Ислямска държава", основана на въздушни удари и скромна подкрепа за местните сухопътни войски в Ирак и Сирия. Двамата заявиха, че необходимостта от по-голяма американска намеса е била изтъкната от терористичните нападения в Париж този месец.


"Единственият начин, по който можете да разгромите халифата е със сухопътен компонент", заяви Греъм, който е един от претендентите за номинацията на Републиканската партия за президентските избори през 2016 година. "Въздушната кампания няма да обърне хода на битката", добави той.




Маккейн, който е председател на сенатската комисия за въоръжените сили, неотдавна предложи намеса в Сирия на европейски и арабски сухопътни войски, подкрепяни от 10 000 американски военни съветници.


Вчера той и Греъм заявиха пред журналисти, че американските военни могат да предоставят логистична и разузнавателна подкрепа на предлаганата 100 000 армия, съставена от сунитски арабски страни като Египет, Турция и Саудитска Арабия.


Греъм каза също, че ще бъдат включени специални сили.


Обама миналия месец нареди разполагането на специални сили в северна Сирия, за да съветват опозиционните сили в борбата им срещу "Ислямска държава".


Американски експерти за борба с тероризма са предупредили, че разполагането на сухопътни войски ще подхрани претенциите на "Ислямска държава", че те защитават исляма срещу нападение от страна на Запада и неговите авторитарни арабски съюзници.


Водената от САЩ коалиция, която бомбардира цели на "Ислямска държава" в Сирия и Ирак в продължение на повече от една година разчита основно на американски ресурси, въпреки участието на около 60 нации.


Маккейн заяви, че ще бъде възможно, но не и лесно да се обединят арабски съюзници, за да допринесат за предложената наземна сила в Сирия.


"Арабските държави за дълго време не приемаха какво се случва като пряка заплаха за тях. Сега съм на мнение, че те вече го правят", каза той.


Сенаторите заявиха, че отстраняването на Асад, който е подкрепен и от Русия и Иран, е от ключово значение за получаване на военна помощ от арабските сунитски държави.


В съседен Ирак, където около 3 500 американски войници са в момента като съветници на иракските военни, е било предложено да се увеличат авиационните активи, както и броят на специалните части.


Сенаторите се срещнаха по-рано с иракския премиер Хайдер Ал-Абади, които е приветствал идеята за повече американски войници.


Говорителят на правителството Саад Хадити уточни, че Абади не е поискал от САЩ бойни части, а повече оръжие и съветници, които да увеличат въздушната подкрепа за иракските сили. Хадити е отказал да спекулира за броя на допълнителния персонал.


Водещи иракски политици многократно изразиха несъгласието си с по-голяма роля за американските сили, които се оттеглиха през 2011 г. след близо девет години война, при която загинаха десетки хиляди иракчани.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (120)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    Най-разумното предложение, което съм чувал!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на Аvеree
    Аvеree
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Американците могат да КУПЯТ ислямска държава, но немогат да я победят !

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    Явно гювеча на територията на Сирия е много мазен. Положиха достатъчно усилия за да я освободят от населението и, и сега ще отидат да отстрелят и най-упоритите, за да могат да се настанят самостоятелно и да блажат от подземните и богатства.

  4. 4 Профил на ecn48382982
    ecn48382982
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Не знам как американците си избират такива хора за сенатори? Как си представят, че ще влезе сунитска армия, особено войници на СА, в традиционно шиитски територии и при положение, че шиитските иракски милииции, подкрепяни от Иран, са тези, които имат успех в борбата с ИД в Ирак?
    На терен има достатъчно хора, просто трябва да се обучат, да се въоръжат по-добре и най-вече някои да престанат да подкокоросват някакви джихадиски групички.

  5. 5 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2360 Неутрално

    До коментар [#2] от "" По лошо от дъщеря-проститутка е син журналист. "":

    Американците могат, но не искат, да унищожат "Франкещайн"-ът!
    Защото, за сега, им е полезен.

  6. 6 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 721 Неутрално

    "Единственият начин, по който можете да разгромите халифата е със сухопътен компонент", заяви Греъм, който е един от претендентите за номинацията на Републиканската партия за президентските избори през 2016 година. "Въздушната кампания няма да обърне хода на битката", добави той.
    Сериозна заявка за президентския пост на републиканците. Смяната на правителството в Щатите ще донесе сериозни проблеми на Путин.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  7. 7 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1303 Любопитно

    Някой беше казал, че "Историята показва, че хората не се поучават от историята"!, а би трябвало. Защото тя показва, че когато една империя започне да става "все по-толерантна", това е първият признак за нейната вътрешна деградация и последващо разпадане. Да вземем например Римската империя. Нейният апогей е по времето на Цезар, когато римските легиони за пръв път стъпват до Британските острови и когато по времето на Клавдий, Британия става римска провинция. От там насетне Римската империя започва своя разпад от най-отдалечената си провинция, поради невъзможността да защити Британия от нашествията на варварите (сакси, брити и юти) от континента.
    Днешната англо-саксонска империя очевидно също е в криза, защото най-отдалечените и провинции (в Европа) са подложени на неспирните атаки на "варварите" от Близкия Изток и тя няма ефикасни средства да се защити от тях.
    Така, както след разпада на Римската империя, цивилизацията потъва в дълбок мрак в продължение на хиляди години, или както казва Чърчил "Лондон достига блясъка на Рим, едва през ХІХ век, въпреки че е започнал да се цивилизова още в началото на новата ера". Това ще се случи и с англо-саксонската имерия, ако "центърът" и не вземе своевремено решителни мерки. Европа ще потъне в средновековен мрак, ако се допусне нашествието и завладяването и от мюсюлманските орди, наричани днес "емигранти" или "мигранти".

  8. 8 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Републиканците демонстрират много по-адекватно отношение към ситуацията в Сирия.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  9. 9 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2809 Неутрално

    Вчера той и Греъм заявиха пред журналисти, че американските военни могат да предоставят логистична и разузнавателна подкрепа на предлаганата 100 000 армия, съставена от сунитски арабски страни като Египет, Турция и Саудитска Арабия."
    приказка за зелника , тубата с бензин и отрочето . и пак не разбрали кой пали света

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  10. 10 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Ако Линзи Греъм е заявка за президентския пост, Бог да пази САЩ! Остава само онази от Аляска да изровят от някъде.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    американските военни могат да предоставят логистична и разузнавателна подкрепа на предлаганата 100 000 армия, съставена от сунитски арабски страни като Египет, Турция и Саудитска Арабия.

    Що за американска дивотия! Та те Турция и Саудитска арабия са най-верните съюзници на Ислямска държава. Явно целта на американската намеса не е да се разгроми ИД, а да и се помогне. Та не разбрах колко милиона бежанци ще приемат САЩ, които оср@ха Близкия изток.

    /не се чете/
  13. 13 Профил на колкото - толкова
    колкото - толкова
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#9] от "жу суи форумно ястребче":

    Вчера той и Греъм заявиха пред журналисти, че американските военни могат да предоставят логистична и разузнавателна подкрепа на предлаганата 100 000 армия, съставена от сунитски арабски страни като Египет, Турция и Саудитска Арабия."

    т.е. подкрепа на ИСИС и на нелегални политически режими, които претендират, че имат някава власт и пълномощие върху заграбените от тях територии. Луди са тези републиканци.

  14. 14 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 909 Неутрално


    "Единственият начин, по който можете да разгромите халифата е със сухопътен компонент", заяви Греъм, който е един от претендентите за номинацията на Републиканската партия за президентските избори през 2016 година. "
    И това е бъдещият президент на САЩ , човекът явно не е разбрал че 1500 години мюсюлманите се избиват помежду си в спор да докажат кои са истинските наследници на Мохамед.
    Оставете ги да си оправят отношенията помежду си , и се съсредоточете на главното, да отървете света от зависимостта от нефта .


  15. 15 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 515 Весело

    [quote#12:"Тони Шнайдера"]американските военни могат да предоставят логистична и разузнавателна подкрепа на предлаганата 100 000 армия, съставена от сунитски арабски страни като Египет, Турция и Саудитска Арабия. [/quote]
    А покана от Асад – кога? Щото гледам – ООН май не бърза с резолюцията...

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  16. 16 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 283 Неутрално

    Като ги знам на американците каква им а работата, тези 20,000 воиска най-вероятно ще отидат да 'освободят' нефта от населението на Сирия.

    А срещу ИДИЛ нещо да направят а дано, ам надали. Те с години си ги финансират, подкрепят, тренират и снабдяват с оръжие, че сега ли ще им обърнат гръб?

  17. 17 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Добър ход ще е подготовката и имитация за навлизане на сухопътни сили. Путрер ще изплати двойно повече и ще влезе в капана.

    chavo64
  18. 18 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Весело

    Ще стане ... Ако е рекъл Асад !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  19. 19 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 870 Неутрално

    А може би е по-добре да продължи да съществува Ислямска държава, със сериозно редуцирана територия, орязано финансиране и в перманентна война със съседите си. Един магнит привличащ откачалките от държавите на нормалните хора, место където да биват избивани.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  20. 20 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#15:"chinesedemocracy"]А покана от Асад – кога? Щото гледам – ООН май не бърза с резолюцията... [/quote]

    Май за поканата от Асад не са се сетили. Американците са делови хора и не страдат от излишен формализъм. Той и Саддам Хюсейн се забави навремето с поканата, та затова американците му отидоха на крака в Багдад, да си я вземат.

    /не се чете/
  21. 21 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    [quote#17:"chavo64"]Путрер ще изплати двойно повече [/quote]От какъв зор ?! Асад си има достатъчно ...
    Американците ще отидат в Кюрдистан
    = те и сега са си там - нищо ново

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  22. 22 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    [quote#20:"Тони Шнайдера"]американците му отидоха на крака в Багдад, да си я вземат. [/quote]Два пъти

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  23. 23 Профил на колкото - толкова
    колкото - толкова
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Американците винаги си идват неканени. Жалко, че няма кой да сподели мнението щото опаткаха цялата опозиция. Садам не искаше петрол в долари - gone. Кадафи искаше създаване на друга валута за арабските страни - gone. Асад не иска да прокарва катарската тръба, която да праща газ за Европа - 1/2 gone. Мубарак не даде активите също - gone. Какво съвпадение само.

  24. 24 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1299 Весело

    Оти сега се сетихте бре?
    Преди да отиде там Русия не беше ли належащо?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  25. 25 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1297 Неутрално

    Обама надали ще се реши в края на мандата си

  26. 26 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#16] от "shisharko":
    Когато хора изричат откровени лъжи , или не са запознати с проблема ИДИЛ или говорят лъжите срещу заплащане .
    Кои са ИДИЛ ? Та нали това в основата са сунитите на Садам ,
    вкарани в лагери и затвори след завземането на Ирак от САЩ и издигането на техните смъртните врагове шиитите които са мнозинството в Ирак .
    ИДИЛ се създаде за противодействие на САЩ и защита на сунитите от отмъщението на шиитите .
    Друг е въпросът че след избиването на основните им ръководители бившите офицери на Садам , начело и застанаха радикализирани фанатици за които даже умерените сунити са врагове .


  27. 27 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#23:"alllivesmatter"] Какво съвпадение само. [/quote]

    Това не е съвпадение. Това са "демократични принципи"

    /не се чете/
  28. 28 Профил на chinesedemocracy
    chinesedemocracy
    Рейтинг: 515 Весело

    [quote#20:"Тони Шнайдера"]делови хора, не страдат от излишен формализъм.[/quote]
    Дам, делови... Надушат ли далавера. Досущ кат европейците, кръвни братя направо. Ей ги – и те рекоха, че визите за чалмалиите били формализъм...

    https://www.youtube.com/watch?v=faSBzYRnFdk
  29. 29 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Разстроено

    [quote#1:"lz2"]Най-разумното предложение, което съм чувал![/quote]Ако си мечтаеш да видиш Апокалисиса лично

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  30. 30 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2766 Неутрално

    [quote#6:"Haloperidolum - лечу Мurzilia rusofilliss"]Сериозна заявка за президентския пост на републиканците. Смяната на правителството в Щатите ще донесе сериозни проблеми на Путин. [/quote]
    И какво може да очакваме от Джон Маккейн и Линдзи Греъм?
    Аз като гледам военните САЩ никъде не носят демокрация а само политически и хуманитарни кризи!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  31. 31 Профил на Чавдар Михов
    Чавдар Михов
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Нормално е човек (държава) да сбърка, но когато тъпо и упорито повтаря грешките си, вече е патология. Уважаваният сенатор Маккейн би трябвало от опит да знае, че изпращането на американски войски в чужди държави не рашава проблема, а го задълбочава. Така стана във Виетнам, така стана в Афганистан, така стана и в Ирак на два пъти, така че едва ли и третият опит ще успее. А идеята му да бори ИД с войски от Турция и Саудитска Арабия се конкурира единствено с идеята, че Цацаров и ВСС могат да преборят корупцията в съдебната система.
    http://www.chavdarmihov.com/bg/blog.php?id=9

    Чавдар Михов
  32. 32 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 534 Весело

    Да вържат по един сенатор отпред на всеки американски танк и така да влизат в битка.

    Изведнъж светът ще стане едно по-добро място

  33. 33 Профил на dggm
    dggm
    Рейтинг: 534 Весело

    [quote#31:"Чавдар Михов"]идеята му да бори ИД с войски от Турция и Саудитска Арабия се конкурира единствено с идеята, че Цацаров и ВСС могат да преборят корупцията в съдебната система. [/quote]


    ХА ХА ХА ХА ХА

    Не мога да спра да се смея Сравнението е много точно.

  34. 34 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#26:"lout66"]ИДИЛ се създаде за противодействие на САЩ[/quote]

    Смени опорната точка. На тази песен се наслушахме. През 80-те години ЦРУ подпомага едновременно и левите, и десните движения в Турция. Голямата игра се ръководи от големи играчи и умни хора, а не от лаици като теб с еднопосочно мислене.

    /не се чете/
  35. 35 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#28:"chinesedemocracy"] и те рекоха, че визите за чалмалиите били формализъм... [/quote]

    Гледам и не вярвам на очите си. Вече стигам до извода, че в Европа е най-вероятно това, което не е за вярване.

    /не се чете/
  36. 36 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Любопитно

    [quote#25:"daam"]Обама надали ще се реши в края на мандата си[/quote]Има прецеденти за такива решение в края на мандата на президенти на САЩ. Може би ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  37. 37 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 627 Гневно

    Да изпратят войска ама сенаторите също да са там със войниците.

  38. 38 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    Сухоземна операция срещу ИДИЛ няма да доведе до нищо
    Достатъчно е този брой войници да бъдат разположени по границите на Сирия и Ирак със съседните държави
    Да има само един или два пропусквателни пункта
    И да се унищожава всичко,което минава границата извън тях
    На легалните пропусквателни пунктове да се пускат само хора по хуманитарни съображения-болни за лечение в чужбина
    За всички преследвани от режимите в Сирия и Ирак да се направят на територията на Сирия и Ирак лагери.
    Това са част от нещата,които ще решат проблема.
    Проблемът с ИДИЛ е алъш-веришът и трафикът на хора,които трябва да бъдат прекратени.

  39. 39 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Любопитно

    08:20 Кандидатът за президент на САЩ от Републиканската партия Джеб Буш е заявил, че САЩ трябва да разговарят с Русия от позиция на силата по сирийския въпрос.

    = или се върви към челен сблъсък
    ... или се плашат в игра на нерви

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  40. 40 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#4] от "ecn48382982":

    А аз не виждам ти как си представяш САЩ да подкрепят шиитските милиции, които прокарват иранско влияние в региона. Това е още по-абсурдно. Другият вариант е САЩ да седят от страни и да гледат как Иран, Русия и кюрдите сами се мъчат с ИД - може и да успеят да ги надвият, но много по-бавно, на много по-висока цена, а това ще коства и моралния статус на САЩ, които напълно ще се дискредитират. Ако САЩ могат да си сътрудничат с някого, това са именно сунитските държави в региона. Ако от Иран не говориха през цялото време "Смърт на САЩ" и не заплашваха света с унищожение и ако Путин беше по-склонен на отстъпки по отношение на режима в Сирия, кооперацията щеше да е далеч по-лесна. Разбира се, може да се възрази, че вината е на САЩ, които не се отказват от това да махнат Асад. Но в политиката има едно правило - не можеш да угодиш на всички, ако си сменяш позициите често, накрая ще те намразят всички. САЩ вече са взели страна и правилна или грешна трябва да я отстояват до край, противното ще е политическа смърт за тях.
    Колкото до това дали трябва да предпочитаме шиитските или сунитските милиции - СА може да не дава на жените да шофират, но Иран продъжава да бъде страната с най-много смъртни присъди на глава от населението. Освен това огромната част от населението в Леванта са сунити, които няма да допуснат управление от шиити. Докато Иран се меси във вътрешните им работи, винаги ще има радикални сунитски групировки, които да се борят срещу него. Докато Асад е на власт, сунитите ще се бият срещу него, в момента, в който се появи негова сунитска алтернатива, ще загубят мотивация и ИД ще умре от само себе си.

  41. 41 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Любопитно

    [quote#38:"Hawaii"]За всички преследвани от режимите в Сирия и Ирак да се направят на територията на Сирия и Ирак лагери. [/quote]... и как ще стане на територията на Сирия без разрешение на Асад. Резолюция на ООН няма

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  42. 42 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#18] от "dark'star":

    Кой го брои Асад за нещо?

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  43. 43 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 283 Неутрално

    [quote#26:"lout66"]Кои са ИДИЛ ? Та нали това в основата са сунитите на Садам[/quote]

    А финансирането и покровителството от къде идва? А в Либия ислямските екстремисти и те ли са от Садам? Нигерия? И защо все така се случва, че след бомбардиране или военна намеса от САЩ все ИДИЛ-чета се пръкват отдолу? Въпроси, въпроси...

  44. 44 Профил на fat_jim
    fat_jim
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Да изпратят, ама първо им трябва разрешение или от Ирак, или от Сирия. А нито Ирак, нито Сирия изглеждат склонни да приемат американска армия.

  45. 45 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Весело

    [quote#42:"Haloperidolum - лечу Мurzilia rusofilliss"]Кой го брои Асад за нещо?[/quote]Който иска да излезе жив от Сирия. Ако някой не го брои - май 72 девици го чакат на небето

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  46. 46 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3543 Любопитно

    [quote#37:"mentra65"]Да изпратят войска ама сенаторите също да са там със войниците. [/quote]
    ЩО ?

    ПУТИН НА ИЗТРЕБИТЕЛ ще им помага ли,

    ако отидат

  47. 47 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3543 Неутрално

    [quote#44:"fat_jim"]Сирия изглеждат склонни да приемат американска армия. [/quote]
    За коя Сирия ни говориш
    За ЕДНАТА-ДЕСЕТА охранявана от Червената армия
    Или за окупираната от ИДИЛ Сирия
    срещу която ИДИЛ тези войници ще се бият

  48. 48 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Никакъв шанс, в края на мандата на Обама, а и след тоя дето го ядоха в Ирак, вероятно сухопътни операции скоро няма да имат.

  49. 49 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Точно в този си вид, американската намеса ще е контрапродуктивна. Ако се стигне до 20 хил. ,те трябва да имат само спомагателна,подкрепяща функция, но мюсюлманската коалиция определено трябва да бъде на по-широка основа,с ясно определени предварително цели и разработен план за след войната....

    ThePirinEagle
  50. 50 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 965 Неутрално


    До коментар [#26] от "lout66":

    Т.е. птичина за възникването на ИД са САЩ. А причина за военната им мощ пак са САЩ, коитослед катоги създадоха, решиха, че могат ида гиизползват.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  51. 51 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 892 Весело

    [quote#23:"alllivesmatter"]Американците винаги си идват неканени.[/quote]
    -Но може и да бъдат поканени да си тръгнат от местните, както стана във Виетнам, например.

  52. 52 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 627 Весело

    Щял да събира 100 хилядна армия от С.Арабия и Турция да им предоставя подкрепя за да разгромят ислямска държава, този някакъв виц ли каза или те там така си говорят без да мислят?

  53. 53 Профил на azzzy
    azzzy
    Рейтинг: 469 Неутрално

    До коментар [#7] от "Дедо Либен":

    Дедо Либене, по принцип си прав. Само едно уточнение – Римската империя е най-могъща по времето на Антонините през 2 в. При Траян и Хадриан владее и най-голяма територия.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Весело

    Груз 200 на английски как е, знае ли някой?

  56. 56 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    Според мен САЩ не трябва да поемат повече от този конфликт. Европа трябва да развие собствини инстинкти за самосъхранение, което единствено е възвожно със силна армия.
    Ако сега САЩ извадят кестените от огъня Европа ще си остане пацифистка все по-слаба.

    подпис
  57. 57 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2173 Любопитно

    До коментар [#41] от "dark'star":

    Асад колко от нея контролира? 20%?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  58. 58 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Проучва се общественото мнение с тази идея.
    Големите са се разбрали, да натъртя пак. Има обаче технологично време...и за сухопътна операция, и за прекрояване на границите в БИ. Все още не са се позиционирали основните играчи, с изключение на един разбира се...

  59. 59 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 892 Неутрално

    [quote#3:"442"]Явно гювеча на територията на Сирия е много мазен. Положиха достатъчно усилия за да я освободят от населението и, и сега ще отидат да отстрелят и най-упоритите, за да могат да се настанят самостоятелно и да блажат от подземните и богатства. [/quote]
    -Докато има население в Сирия- има проблем, защото това население си избира Асад за прерзидентин. Ако го няма населението, няма да го има и Асад.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    "Американски експерти за борба с тероризма са предупредили, че разполагането на сухопътни войски ще подхрани претенциите на "Ислямска държава", че те защитават исляма срещу нападение от страна на Запада и неговите авторитарни арабски съюзници."

    Тц, какви защитнци на исляма могат да бъдат тези главорези, като мнозинството от жертвите им са мюсюламни и като воюват срещу няколко мюсюлмански държави, като Ирак, Сирия, Ливан, Иран, Йордания и други!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  62. 62 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#42] от "Haloperidolum - лечу Мurzilia rusofilliss":


    [quote#42:"Haloperidolum - лечу Мurzilia rusofilliss"]Кой го брои Асад за нещо?[/quote]
    Който трябва. Едно вето винаги дебне зад ъгъла...

  63. 63 Профил на ecn48382982
    ecn48382982
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#40] от "bai_john_petrov":

    Американците нямат проблем да подкрепят шиитските милиции- най-добрият пример за това е превземането на Тикрит от шиитски милиции, подкрепяни от американската авиация. Да не говорим, че те сложиха Ал Малики, краен шиит, на власт в Ирак. И да, огромна част от населението в този район е сунитско, но Ирак е шиитски и вкарването на суните ще направи нещата по-лоши. Не може да предложиш в изконно кюрдски и шиитски територии да влезе турска или саудитска армия? Това или е върховна глупост,или целенасочено търсене на задълбочаване на конфликта.

    А сравнението между СА и Иран, и между шиити и суните, го оставям без коментар...

  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    "Вчера той и Греъм заявиха пред журналисти, че американските военни могат да предоставят логистична и разузнавателна подкрепа на предлаганата 100 000 армия, съставена от сунитски арабски страни като Египет, Турция и Саудитска Арабия."

    Това ми се струва някаква нова идея.... само дето не разбирам защо тази армия срещу ИД ще включва войници само от сунитски арабски държави!? Би било по приемливо да има и шиитски войници от Ирак, Иран, Ливан, Йемен....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#4:"ecn48382982"] Как си представят, че ще влезе сунитска армия, особено войници на СА, в традиционно шиитски територии и при положение, че шиитските иракски милииции, подкрепяни от Иран, са тези, които имат успех в борбата с ИД в Ирак? [/quote]

    Така е, в Ирак е изключено войски на СА, Египет и разните му други сунитски държави да участват във войната срещу ИД. Това иракското правителство никога няма да го допусне.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    До коментар [#19] от "gripen":

    НЕ!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Както знаете шефа на армията на Афганистан е руски възпитаник и затова той поиска ултимативно 60 хеликоптера МИ 17,които бяха платени в края на 2014година от САЩ.Същият Маккейн вика,кряка но САЩ ПЛАТИХА 1,2милиарда долара.Преди 10 дена въпреки натиска от сенатора ,всички руски фирми които поддържат афганистанските хеликоптри бяха извадени от санкционния списък на САЩ.Искам да кажа че този сенатор се изхвърля само на думи,колкото да не го забравят че го има.

  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Любопитно

    До коментар [#38] от "Hawaii":


    [quote#38:"Hawaii"]Достатъчно е този брой войници да бъдат разположени по границите на Сирия и Ирак със съседните държави [/quote]
    А бойците на ИДИЛ, които са извън Сирия и Ирак?
    Нещо не си обмислил идеята си, ама хич...

  70. 70 Профил на efw42682532
    efw42682532
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#15] от "chinesedemocracy":

    От терорист покана????Шамар зад врата на химика Асад,който изби хиляди невинни сирийски граждани,дръзнали да се опълчат на тоталитарното и авторитарно бандитско управление!Кланът Асад изби за 50 години милиони сирийци и ги прокуди от родината им!

  71. 71 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 525 Весело

    Не се палете толкова, изборите в САЩ наближават и ще се наговорят още бая глупости. Така е по целия свят, нищо ново.

  72. 72 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#63] от "ecn48382982":

    Да, за Ирак съм съгласен, че е предимно шиитски. Сунитската му част е изцяло под контрола на ИД. И да, САЩ са подкрепяли шиитски милиции, но това не значи, че е в техен стратегически интерес да го правят. Най-голямата стратегическа грешка на САЩ беше премахването на сунита Садам и възкачването на шиитското правителство в Ирак, което хвърли страната в лапите на Иран. И не виждам кое му е неуместно на сравението. Обикновените иранци са в пъти по-свестни и образовани от арабите, но правителствата им са еднакво ретроградни, не виждам как някой може да подкрепя режима на аятоласите, който отстъпва по зверство единствено на Ким Чен-Ун.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#40:"bai_john_petrov"]Колкото до това дали трябва да предпочитаме шиитските или сунитските милиции - СА може да не дава на жените да шофират, но Иран продъжава да бъде страната с най-много смъртни присъди на глава от населението. [/quote]

    Както в Иран, така и СА се изпълняват много смъртни присъди. Даже тази година в СА има рекорд в това отношение.

    [quote#40:"bai_john_petrov"]Освен това огромната част от населението в Леванта са сунити, които няма да допуснат управление от шиити. Докато Иран се меси във вътрешните им работи, винаги ще има радикални сунитски групировки, които да се борят срещу него.[/quote]

    Това е проблематично за Сирия, но в Ирак мнозинството от населението са шиити, а в Ливан и Йемен шиити и сунити са по равно, така, че СА харесва или не трябва да се примири, че шиитите ще бъдат част от управлението на тези страни. И освен това докато СА се меси във вътрешните работи на всички страни в Близкия изток няма да има стабилност там, защото СА има по скоро негативно влияние на региона.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  75. 75 Профил на captainFill
    captainFill
    Рейтинг: 845 Весело

    [quote#58:"Добрин Велков"]Големите са се разбрали, да натъртя пак.[/quote]

    Мда ... Остана да кажеш какво са се разбрали, защото така думите ти не означават абсолютно нищо.
    А, забрави да споменеш, че ще стане каквото Путин каже.

    Андрей Пионтковский: "Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России".
  76. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4454 Любопитно

    [quote#72:"bai_john_petrov"]не виждам как някой може да подкрепя режима на аятоласите, който отстъпва по зверство единствено на Ким Чен-Ун.[/quote]

    А, не виждаш ли как САЩ и за съжаление доста европейски държави подкрепят режима на семейство Сауд в СА, които управляват странта с жестокост и насилие подобно на режима на Ким III в КНДР.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  77. 77 Профил на колкото - толкова
    колкото - толкова
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#72] от "bai_john_petrov":

    Иранците в Европа са страхотни лекари и зъболекари. Сирииците също. Всъщност преди да се създаде цялата тази какафония с глобания тероризъм и истерия от страна на САЩ си бяха доста популярни в Европа.

  78. 78 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Весело

    А бе какво се церемонят американците не ми е ясно. Да тръгват да освобождават Сирия от Асад и това е! Да не е за първи път да освобождават държави от диктатори и да налагат демокрация. Има толкова много примери, ехеее. И все успешни!
    Интересно ми е колко акции имат двамата сенатори-юнаци и на кои корпорации от американския ВПК. Ама това не е важно за инициативата им, явно са загрижени за насаждане на демократични ценности в региона.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  79. 79 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Весело

    Нещо се разбързаха някои сенатори да вкарат войски в Сирия. Вчера в "USA Today" можеше да се прочете една забавна статия за масови дезертирания от ИД. Вестникът се позовава на полковник Стив Уорън, говорител на коалицията в Багдад, който съобщава за големи човешки загуби в редиците на ИД вследствие на бомбардировките на коалицията и на успехите на кюрдските въоръжени групи. Забавното е, че полковникът и дума не обелва за руските операции в Сирия. Кой знае защо обаче, юнаците от ИД започнали да дезертират масово само 2-3 месеца след руската намеса. Преди това хич и не мислеха да дезертират, ами разширяваха контролираната от тях област. Странни превратности стават, ей!

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  80. 80 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1303 Любопитно

    До коментар [#79] от "Wagner":

    Както навремето англо-американците отвориха втори антихитлерискти фронт, след като Съветските войски реализираха победи при Сталинград и Курската дъга, така и сега, след като руснаците нанесоха ефективни удари по ИДИЛ, се разбързаха да вземат участие, за да не би случайно да останат "валат" след време.


  81. 81 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#62] от "Добрин Велков":

    И Путин не го брои Асад за нищо. Просто му трябва за да оправдае чрез него намесата си. Дали е Асад или някоя друга марионетка е без никакво значение.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  82. 82 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    [quote#6:"Haloperidolum - лечу Мurzilia rusofilliss"]Сериозна заявка за президентския пост на републиканците. Смяната на правителството в Щатите ще донесе сериозни проблеми на Путин. [/quote]
    Едва ли само на Путин, по скоро на целия свят!

  83. 83 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#23] от "alllivesmatter":

    Списъкът е много, много по-дълъг...

  84. 84 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#26] от "lout66":

    Явно е, че и ти не си запознат кой знае колко, но както и да е... А така наречените радикализирани фанатици за които говориш са си създатели на ИД и винаги са били начело и... Между другото ИД е създадена от йордански гражданин, ако не знаеш...

  85. 85 Профил на iva3lo
    iva3lo
    Рейтинг: 0 Неутрално

    От три дена в северна Сирия се водят свирепи боеве между кюрдите и свободната сирииска армия в съюз с ал-нура ..Кюрдите се оплакват че умерената опозиция ги обстрелва с американските ТОУ ..Аз лично не мога да проумея защо САЩ дават подобни модерни оръжия на умерената опозиция , а на кюрдите не ?

  86. 86 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#26] от "lout66":

    И между другото чужденците винаги са имали основно присъствие в ИД, още от създаването и. Особено пък в ръководните и кадри...

  87. 87 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#85] от "iva3lo":

    Къде я видя тази умерена опозиция?

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Неутрално

    [quote#57:"vesolr"]Асад колко от нея контролира? 20%?[/quote]Има карти на които е отбелязано кой колко и какво контролира в Сирия- всеки ден следя промените. Кюрдите контролират достатъчно и са дружелюбни към САЩ , не и към Турция. Свободната сирийска армия не контролира кой знае какво. джихадистите са властелините на пясъка и добивните сонди.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  90. 90 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2696 Весело

    [quote#87:"feniks7"]Къде я видя тази умерена опозиция?[/quote]
    Само по медиите ...

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92 Профил на iva3lo
    iva3lo
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Получава се така че в момента в северна Сирия воюват две франции , като и двете са поддържани от САЩ ..Умерената опозиция обвини кюрдите че тайно са влезнали в съюз с Асад и ги нападнаха ..

  93. 93 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#91] от "iva3lo":

    През последните дни, с променлив успех, се водят сражения в кюрдския автономен кантон Африн. Намира се в северозападна Сирия, северозападно от гр. Алепо. Сраженията са между кюрдите и една малка сирийска бунтовническа група, подпомагани от руската авиация от една страна и терористите от фронта Ал Нусра и части от т.н. Свободна сирийска армия от друга страна. Битките са точно в близост до район на турската граница, откъдето е главния път за снабдяване на Нусра и другите терористи...

  94. 94 Профил на son_of_anarchy
    son_of_anarchy
    Рейтинг: 289 Неутрално

    време е САЩ да си върнат ролята на световен полицай защото разни фашистки джуджета много си повярваха ,Обама меката китка да си ходи достатъчно вреди нанесе с тъпата си политика

    Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
  95. 95 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Весело

    До коментар [#92] от "iva3lo":


    [quote#92:"iva3lo"]Получава се така че в момента в северна Сирия воюват две франции ,[/quote]
    Това с двете фраНции е добро попадение...

  96. 96 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#94] от "son_of_anarchy":


    [quote#94:"son_of_anarchy"]време е САЩ да си върнат ролята на световен полицай [/quote]
    Не е ли добре да са двама? Монополизмът не се толерира при демокрациите.

  97. 97 Профил на iva3lo
    iva3lo
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#93] от "feniks7":

    Да , това са боевете между свободната сирииска армия и ал-нусра от една страна и новосъздадените от САЩ сирииски демократични сили от другата страна ..Сирииските демократични сили , това са кюрдите и една от групировките на ССА ..Аз съм на страната на кюрдите, хизболла и на армията на Асад ..Всички други са терористи и подлежат на унищожение . Умерена опозиция няма

  98. 98 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#97] от "iva3lo":

    Само че битките се водят в кантона Африн, който е отделен от останалите кюрдски кантони точно от района на който Турция иска да създаде т.н. "свободна зона" Това е и реалната цел на тази зона - да не позволи на кюрдите да обединят територията си, а от там ще следва и затваряне на турската граница и край на ИД и другите терористични групировки... А разликата е че кюрдите от Африн в момента се подпомагат от руската авиация, докато в останалите кюрдски кантони действа американската авиация... Явно Африн ще остане в зоната на влияние на Русия... защото е очевидно, че Сирия ще бъде поделена на две зони на влияние - американска и руска, в момента чрез битките на терен само се доуточняват границите им...

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK