Швеция не може да нарежда на доставчиците да блокират торент сайтове, реши съд

Отдавна интернет-пространството плаче за адекватно законодателство. в момента всички спорове се решават от общото право, което обикновено е на страната на корпорациите при спорове отностно нарушаване на авторски права, а трябва специализирано право, като се отчита и обществения, и интереса на потребителите.

• 1 13
• Докладване

В България пък не действат никакви закони в това отношение и като резултат всяка плеймейтка е по-известна примерно от Димчо Дебелянов. Затова стойностната българска музика не се купува, българските писатели и поети са абсолютно непродаваеми, а в същото време в нета се лее чалга и рап безспирно.
И все няма пари за култура...

• 11 4
• Докладване

[quote#5:"theanalyser"]Отговор


до #4 от carmello:

Искаш да ми кажеш, че съществуването на сайтове като Замунда и ДатаБГ подпомагат авторите на филми, книги и музика ли?
И изобщо културата?
Че нещо не разбирам.[/quote]
Всъщност е точно така. Може би не в България, но на запад е така. Според много проучвания, най-големите печалби за авторите идват именно от хората, които свалят торенти.
Например, хората, които свалят Game of Thrones, впоследствие се абонират за HBO и си купуват и книгите.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#5] от "theanalyser":

Айде да попитам като вещ в авторското право, на какво основание Профон и Мюзикаутор събират такси (одобрени от Министерство на културата) на базата на налични телевизори по стаите? И на базата на какви критерии разпределят след това събраните пари? Може би следят каква музика туристите си пускат НА ТЕЛЕВИЗОРИТЕ?!?

• 0 12
• Докладване

До коментар [#6] от "theanalyser":

Примерът с книгата е много точен. Нито една част от съдържанието, към което водят връзките в тракерите, не е качено на сървърите им. Всичко е на лични компютри. Решаваш да последваш връзката (питаш някой твой приятел за въпросната книга) и теглиш съдържанието (приятелят ти позволява да я' прочетеш).

• 2 4
• Докладване