Новата власт в Полша ще спре финансирането на инвитро процедури

Т.е. желаещите ще трябва да покрият цялата сума от джоба си.
Не виждам голям проблем в това.
Единственият проблем са подбудите да го направят - не са икономически, а "религиозни".

• 19 18 Коментарът е обиден или неуместен

Е, това е велика глупост. Полската църква, надминава и БПЦ по безумие в момента. В много католически държави с силно религиозно население инвитрото си е разрешено. Много ми е интересно, какво Папата има да каже по въпроса.

• 10 44 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"Никола Георгиев"]Единственият проблем са подбудите да го направят - не са икономически, а "религиозни". [/quote]

Най-вероятно е така, но е много лесно и удобно всякакви нелицеприятни мотиви да се обличат в религиозна опаковка.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Tипичен пример за дястно-етатистка простотия, която рискува да засенчи левичарската етатискта простотия. Забележете само:

1) Презумпция 1: държавата отглежда децата. Не татковците и майките, а "държавата" чрез "държавно подпомагане". Разбира се, освен това тя "възпитава поколение", образова, осигурява жилища, лекува, пломбира зъби и т.н. - все неща като за държава, които сам човек не може да си набави или свърши иначе...

2) Прехвърляне лична отговорност не само на "държавата", ами вече и на Господ. Щом не става по естествен път, значи Аллах не иска - няма да се мъчим да впрягаме човешкия си акъл за решаване на проблема.

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

Влиянието на католическата църква в Полша, няма как да се пренебрегне, при положение че Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Религиите май повече вредят на човечеството отколкото да помагат. В последно време примери има много от всички краища на света.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Чиста проба християнски фундаментализъм.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

Ама това за религията и инвитрото - не го разбирам, за абортите - по има смисъл. Нали именно предишния папа, при това полски, мина през операция за премахване на апендикса, и ясно показа, че медицината, а не старите догми са важни, когато става въпрос за важни проблеми.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Партията която сега управлява в Полша се казва Prawo i Sprawiedliwość или съкратено PiS. Не разбирам защо редакторите от Дневник упорито я превеждат като Закон и Справедливост след като спокойно могат да я напишат Право и Справедливост.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България. Второ в Полша си правят сметка на разходите,защото в техния парламент вече няма популисти, комунисти, дори няма социалисти. Трето- ако не можеш да направиш дете с един партньор огледай се за друг. Природата обича многообразието.

• 20 9 Коментарът е обиден или неуместен

Религията няма нищо общо, просто парите са огромни, мисля че при нас е 3 или 5 хиляди лв един опит, а обикновено не става с един, а както за всякакви други сравнително нови технологии (по-малко от 40 г. са минали от раждането на Лизи Браун), все още няма достатъчно изследвания и НЕ свещениците, а разни учени вадят статистики, че децата, родени инвитро МОЖЕ БИ имат по-голям риск от определени заболявания от нормалното. Все още нищо не е сигурно, освен големите суми.

• 13 5 Коментарът е обиден или неуместен

Крачката между това и атаките над друговерци е малка.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":


[quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България.[/quote]
Нямат ли ?
http://stat.gov.pl/en/topics/population/population-projection/population-projection-2014-2050,2,5.html
Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "stg":Какво значи без проблеми с раждаемостта? През последните две години /2013-2014/ починалите в Полша са повече от живородените, а т.нар. сумарна раждаемост е 1,26-1,29 деца на жена - по-ниска, отколкото в България - 1,48-1,52.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "koko65bg":

право на полски е и закон.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "newgenerations":
Всъщност икономическият мотив е адекватен, религиозният - не. Това е.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Никола Георгиев":

Адекватно е също държавата да не крие икономическия мотив и да го превръща в религиозен. Просто да кажат- няма възможност за финансиране/смятаме да пренасочим средствата в друга посока.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Инвитро зачеването е едно от големите постижения на човечеството и благодарение на него съществуват милиони желани и обичани деца. Има ли някой нещо против този факт?

Една от най-важните функции на държавата е социалната, от тази гледна точка е редно тя да даде шанс за дете и на хора с по-скромни доходи. Аз, като човек плащащ значителни данъци, бих искал тези пари да се харчат за смислени каузи и инвитро е една от тях!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

В България има повече от 250 000 хиляди бездетни двойки.За шест години са родени 6000 бебета ин витро,като гледам повечето са близнаци,често и тризнаци.Плащат се до три опита,а цената на един е около 5000 лв.Кой и как определя,кой да бъде включен в тази програма и какво правят останалите,плащат си естествено.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "rosiraycheva50._":
Има поне 5000 сираци в България.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"Никола Георгиев"]Има поне 5000 сираци в България. [/quote]
Не можем да виним хората, че искат собствени деца и да им даваме съвети от рода на "Като не можете да имате деца си осиновете!"
Те сами трябва да решат какво трябва да правят.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "kapitalcho":


[quote#14:"kapitalcho"]Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.[/quote]

5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "koko65bg":


[quote#25:"koko65bg"]5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.[/quote]
http://stat.gov.pl/en/topics/population/population-projection/population-projection-2014-2050,2,5.html
2015 38 милионна души
2050 33 милионна души
Или 5 милионна души или 20 %-на процента(ако го смятаме буквално 17-18 %)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен