Новата власт в Полша ще спре финансирането на инвитро процедури

Новата власт в Полша ще спре финансирането на инвитро процедури

© Reuters



Новото правителство на Полша планира да спре държавното финансиране за инвитро само две години след началото на програмата, съобщи "Ройтерс".


В същото време властите искат да отделят 50 пъти повече пари за детски надбавки за младите семейства.


Полша бе последната европейска държава, която започна да финансира инвитро процедури - това се случи през 2013 г.




Програмата бе въведена от предишното правителство на партията "Гражданска платформа", но сега новите управляващи от "Закон и справедливост" планират да я прекратят.


Населението на Полша е 38 млн. души, като повечето са католици. Учението на църквата приема инвитрото за грях и го забранява, а духовенството има тесни връзки със "Закон и справедливост".


"Говорим само за приключване на програма, финансирана от държавата, на стойност стотици милиони злоти, която не можем да си позволим", коментира здравният министър Константи Радживил. "Инвитрото не е единственият метод при безплодие".


Инвитро програмата е на стойност около 110 млн. злоти (25.7 млн. евро). Предишният кабинет планираше да я удължи до края на 2019 г., което щеше да я оскъпи до около 300 млн. злоти (70 млн. евро).


В същото време управляващата партия планира рязко да увеличи държавните разходи, включително с програма за детски надбавки на стойност 500 злоти (около 120 евро) месечно за младите семейства с повече от едно дете. Тя ще струва на Варшава 16 млрд. злоти (около 3.7 млрд. евро) - 50 пъти повече от финансирането, предвидено за инвитро.


Държавната програма, въведена от предишното правителството на партията "Гражданска платформа", досега е довела до раждането на над 3000 деца, а 17 000 двойки минават през процедури в момента.

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Т.е. желаещите ще трябва да покрият цялата сума от джоба си.
    Не виждам голям проблем в това.
    Единственият проблем са подбудите да го направят - не са икономически, а "религиозни".

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  2. 2 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 592 Неутрално

    Е, това е велика глупост. Полската църква, надминава и БПЦ по безумие в момента. В много католически държави с силно религиозно население инвитрото си е разрешено. Много ми е интересно, какво Папата има да каже по въпроса.

  3. 3 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 592 Неутрално

    [quote#1:"Никола Георгиев"]Единственият проблем са подбудите да го направят - не са икономически, а "религиозни". [/quote]

    Най-вероятно е така, но е много лесно и удобно всякакви нелицеприятни мотиви да се обличат в религиозна опаковка.

  4. 4 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Tипичен пример за дястно-етатистка простотия, която рискува да засенчи левичарската етатискта простотия. Забележете само:

    1) Презумпция 1: държавата отглежда децата. Не татковците и майките, а "държавата" чрез "държавно подпомагане". Разбира се, освен това тя "възпитава поколение", образова, осигурява жилища, лекува, пломбира зъби и т.н. - все неща като за държава, които сам човек не може да си набави или свърши иначе...

    2) Прехвърляне лична отговорност не само на "държавата", ами вече и на Господ. Щом не става по естествен път, значи Аллах не иска - няма да се мъчим да впрягаме човешкия си акъл за решаване на проблема.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  5. 5 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Влиянието на католическата църква в Полша, няма как да се пренебрегне, при положение че Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  6. 6 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Религиите май повече вредят на човечеството отколкото да помагат. В последно време примери има много от всички краища на света.

  7. 7 Профил на aglar
    aglar
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Чиста проба християнски фундаментализъм.

  8. 8 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Ама това за религията и инвитрото - не го разбирам, за абортите - по има смисъл. Нали именно предишния папа, при това полски, мина през операция за премахване на апендикса, и ясно показа, че медицината, а не старите догми са важни, когато става въпрос за важни проблеми.

  9. 9 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Партията която сега управлява в Полша се казва Prawo i Sprawiedliwość или съкратено PiS. Не разбирам защо редакторите от Дневник упорито я превеждат като Закон и Справедливост след като спокойно могат да я напишат Право и Справедливост.

  10. 10 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 2310 Неутрално

    Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България. Второ в Полша си правят сметка на разходите,защото в техния парламент вече няма популисти, комунисти, дори няма социалисти. Трето- ако не можеш да направиш дете с един партньор огледай се за друг. Природата обича многообразието.

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  11. 11 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Религията няма нищо общо, просто парите са огромни, мисля че при нас е 3 или 5 хиляди лв един опит, а обикновено не става с един, а както за всякакви други сравнително нови технологии (по-малко от 40 г. са минали от раждането на Лизи Браун), все още няма достатъчно изследвания и НЕ свещениците, а разни учени вадят статистики, че децата, родени инвитро МОЖЕ БИ имат по-голям риск от определени заболявания от нормалното. Все още нищо не е сигурно, освен големите суми.

  12. 12 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 787 Неутрално

    Крачката между това и атаките над друговерци е малка.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  13. 13 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#2] от "newgenerations":

    Никъде не пише, че се забранява инвитро зачеването, а само, че спира държавното финансиране. въпрос на държавна политика и приоритети, в крайна сметка.

    До коментар [#12] от "majorman":

    Доста странна логика. Къде виждате паралелите между спирането на държавното финансиране за инвитро процедурите и избиването на хора поради религиозен фанатизъм?

  14. 14 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#10] от "Dr_Doolittle":


    [quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България.[/quote]
    Нямат ли ?
    http://stat.gov.pl/en/topics/population/population-projection/population-projection-2014-2050,2,5.html
    Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.

  15. 15 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1916 Любопитно

    До коментар [#5] от "stg":Какво значи без проблеми с раждаемостта? През последните две години /2013-2014/ починалите в Полша са повече от живородените, а т.нар. сумарна раждаемост е 1,26-1,29 деца на жена - по-ниска, отколкото в България - 1,48-1,52.

  16. 16 Профил на bulgarinvstranstvo
    bulgarinvstranstvo
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#9] от "koko65bg":

    право на полски е и закон.

    "Dubito, ergo sum vel quod idem est, cogito, ergo sum" René Descartes
  17. 17 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#3] от "newgenerations":
    Всъщност икономическият мотив е адекватен, религиозният - не. Това е.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  18. 18 Профил на YinYang
    YinYang
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Браво на Полша! Инвитро процедурата трябва да се забрани навсякъде, не само, че не е богоугодно, но води и до създаване на ГМО-хора.

    When I am king you will be first against the wall, with your opinion which is of no consequence at all.
  19. 19 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#18:"YinYang"]Инвитро процедурата трябва да се забрани навсякъде, не само, че не е богоугодно, но води и до създаване на ГМО-хора. [/quote]
    Тогава да спрем всякакво лечение на болестите. Щом Господ е решил да ги изпрати на човек, значи това е Неговата воля и човекът не трябва да се противопоставя...
    А само някой съвсем невеж може да поставя равенство между инвитро зачеване и ГМО.

  20. 20 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 592 Неутрално

    До коментар [#17] от "Никола Георгиев":

    Адекватно е също държавата да не крие икономическия мотив и да го превръща в религиозен. Просто да кажат- няма възможност за финансиране/смятаме да пренасочим средствата в друга посока.

  21. 21 Профил на p911
    p911
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Инвитро зачеването е едно от големите постижения на човечеството и благодарение на него съществуват милиони желани и обичани деца. Има ли някой нещо против този факт?

    Една от най-важните функции на държавата е социалната, от тази гледна точка е редно тя да даде шанс за дете и на хора с по-скромни доходи. Аз, като човек плащащ значителни данъци, бих искал тези пари да се харчат за смислени каузи и инвитро е една от тях!

  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7934 Неутрално

    В България има повече от 250 000 хиляди бездетни двойки.За шест години са родени 6000 бебета ин витро,като гледам повечето са близнаци,често и тризнаци.Плащат се до три опита,а цената на един е около 5000 лв.Кой и как определя,кой да бъде включен в тази програма и какво правят останалите,плащат си естествено.

  23. 23 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#22] от "rosiraycheva50._":
    Има поне 5000 сираци в България.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  24. 24 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#23:"Никола Георгиев"]Има поне 5000 сираци в България. [/quote]
    Не можем да виним хората, че искат собствени деца и да им даваме съвети от рода на "Като не можете да имате деца си осиновете!"
    Те сами трябва да решат какво трябва да правят.

  25. 25 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#14] от "kapitalcho":


    [quote#14:"kapitalcho"]Загуба на 5 мил души или близо 20 % от населението им до 2050 година.[/quote]

    5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.

  26. 26 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#25] от "koko65bg":


    [quote#25:"koko65bg"]5млн от 40млн не е 20%. А спомнете си и приказката - Докато дебелият отслабне, слабият ще издъхне. Нашата картинка за 2050 г. не е много розова.[/quote]
    http://stat.gov.pl/en/topics/population/population-projection/population-projection-2014-2050,2,5.html
    2015 38 милионна души
    2050 33 милионна души
    Или 5 милионна души или 20 %-на процента(ако го смятаме буквално 17-18 %)

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Много специалисти тука :)
    Я да видим какво мислите - как биха се отнасяли с едно дете двойките, които години са чакали, надявали са се, борили са се за това дете.
    Такива деца са обичани и възпитавани добре.

    Ин-витро процедурите са скъпи, и държавата би трябвало да поема определен брой опити. Иначе - семействата с ниски доходи са лишени от възможността да имат дете.

    Самито понятие ин-витро се използва като нарицателно. Има различни процедури, които не са толкова инвазивни. Освен това има и различни методи за ин-витро. Невинаги е необходимо да се стига до ин-витро. Когато държавата оказва помощ на бездетни двойки - това ги стимулира да се обърнат към специалист - да тръгнат по пътя, така да се каже. И много често се оказва, че обикновена инсеминация помага, или регулиране на средата при жените...
    Това са пари, похарчени за добро дело, с добра успеваемост.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  29. 29 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 392 Неутрално

    [quote#5:"stg"]Полша е почти единствената държава в Европа без проблем с раждаемостта, са решили че това е допустима жертва [/quote] Без проблеми друг път, Полша е по-зле и от нас.

  30. 30 Профил на fec32306340
    fec32306340
    Рейтинг: 392 Неутрално

    [quote#10:"Dr_Doolittle"]Първо Полша няма демографски проблем сравним с този на България. [/quote]Виж статистиката.

  31. 31 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#24] от "pamela":
    [quote#24:"pamela"]Те сами трябва да решат какво трябва да правят[/quote]
    Не съм казал, че аз ще решавам за тях. Но като сами си решават - ще си плащат.
    Безплатен обяд няма, все някой трябва да плати.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  32. 32 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    [quote#31:"Никола Георгиев"]Не съм казал, че аз ще решавам за тях. Но като сами си решават - ще си плащат.
    Безплатен обяд няма, все някой трябва да плати. [/quote]
    Щом си плащат осигуровки трябва да имат достъп до лечение на безплодието.
    В същото време държавата плаща на необразованите и непродуктивни слоеве да се размножават и възпроизвеждат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK