Интернет компаниите водят тиха борба с джихадиститe

Интернет компаниите водят тиха борба с джихадиститe

© Reuters



Facebook, Twitter и Google се борят усилено с онлайн пропагандата на ислямистите, но действат дискретно от страх да не бъдат обвинени, че помагат на правителствата да установят полицейски контрол над мрежата, пише агенция "Ройтерс".


Интернет компаниите твърдят, че политиките им са ясни – те забраняват определено съдържание заради собствените си правила и изискват съдебни заповеди за премахването на всичко друго.


Истината е по-сложна. Според техни бивши служители и трите фирми се боят, че ако разкрият публично доколко съдействат на западните власти, това ще доведе до безкрайни искания и от други държави, а потребителите им ще ги сметнат за инструменти на правителствата.




Един от най-важните и въпреки това най-малко ясни аспекти на проблема с пропагандата все пак са начините, по които социалните медии взаимодействат с държавното управление.


Facebook, Google и Twitter подчертават, че не се отнасят по различен начин спрямо оплакванията от властите и от гражданите, освен ако първите не са придружени със съдебна заповед. Трите фирми редовно публикуват доклади за прозрачността, в които обявяват броя искания от властите за информация или санкции спрямо съдържание в сайтовете им.


Въпреки това има заобиколни пътища властите да постигнат своето, твърдят бивши служители и активисти. Един от тях е държавните служби да се оплачат, че въпросното съдържание нарушава условията за употреба на компанията, а не националните закони. Тогава то може да бъде свалено в рамките на часове или минути, без да се минава през бюрократичния процес за осигуряване на заповед.


"Федералните власти често се свързват директно с Twitter и молят за помощ, вместо да минават през официалните канали", разказва активист, който е помогнал за свалянето на доста акаунти.


Друга възможност е създаването на база данни за видеа с насилие, които трябва да бъдат забранени, но компаниите се съпротивяват срещу нея. Сега такива кадри може да нарушават правилата на мрежата, ако са качени от потребител, но да не бъдат свалени, ако са качени като част от новинарска емисия. Фирмите се боят, че при създаването на подобен модел, репресивните правителства могат да поискат предварително разглеждане и оценка на всяко съдържание, което не харесват.


В същото време социалните мрежи въвеждат промени в политиките си. Twitter забрани непреките призиви към насилие и увеличи скоростта, с която обработва сигналите от потребители. Facebook забрани съдържанието в подкрепа на терористите, а YouTube разшири програмата си Trusted Flagger, която позволява на групи активисти да сигнализират за проблематични видеа и те да бъдат обработвани по-бързо.

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    Трябва явна борба с терористите! Тотално блокиране на сайтовете им така, че дума да не може да прехвръкне! Уж ислямисти, пък ползват шайтански технологии!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1924 Неутрално

    Срещу терористите с компютри не става, там трябва, ... Джохар Дудаев.

  3. 3 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":Ба маа му и аз това се чудя,няма телевизия няма цигари няма билярд няма кръчми,пък те можели да ползват интернет,гаранция че и порно зяпат

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2328 Неутрално

    [quote#3:"angeles"],пък те можели да ползват интернет,гаранция че и порно зяпат[/quote]
    Те строят комунизъм и това е нормално! Интернет и порно само за избрани! Другите могат само да четат "Правда".

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Интернет е създаден от цивилизирани за цивилизирани хора. Регресивни индивиди нямат място в него!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4235 Любопитно

    "Интернет компаниите водят тиха борба с джихадиститe"

    Да, действат и по-бързо, защото всеки вече знае, че изродите от ИД разпространяват своята отровна и омразна идеология главно през интернет. Чрез интернет чрез своята лъжлива пропаганда също промиват мозъците на разни невежи хора и набират свои нови симпатизанти.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на sherekhan
    sherekhan
    Рейтинг: 264 Неутрално

    То от тия тихи борби я докарахме до тук.

    "От нас зависи да бъдем равноправни с другите европейски народи." Васил Левски
  8. 8 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 812 Неутрално

    да вземат и официалните профили на аятоласите и саудитците да затворят, да не ми се обясняват.

    е на, да взимат пример от нашите ДАНСаджии, дето два мослемски сайта затвориха и после се чудиха какво да правят с обвиненията. как да разграничат "радикалното" от "нормалното", "умереното" от "фундаменталисткото". и тъй като няма никакъв познат научен и правен механизъм за това, та и досега.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3284 Неутрално

    И пак стигнахме до дилемата свобода или сигурност. Накрая ще загубим и двете.

  10. 10 Профил на stef
    stef
    Рейтинг: 468 Любопитно

    Тия "бивши" служители - ИД ли ги финансира сега - да не отидат и те като ония Сноудън да лакействат на Путя...

    Stef
  11. 11 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#00:"статията"]Сега такива кадри може да нарушават правилата на мрежата, ако са качени от потребител, но да не бъдат свалени, ако са качени като част от новинарска емисия.
    [/quote]
    Двоен стандарт.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  12. 12 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#9] от "hodounski":
    Не съществува такава дилема, освен в пропагандата на тоталитарните режими.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8137 Неутрално

    Такова време е настанало,че всеки трябва да жертва част от свободата си.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK