
© Bernadett Szabo, Reuters
Европейската комисия ще предложи създаването на обща гранична охрана, която ще има право да поема контрола върху външните граници без разрешението на националните правителства, пишат в. "Файненшъл таймс" и в. "Уолстрийт джърнъл".
Този ход би представлявал най-сериозното отдаване на суверенитет от създаването на единната валута, отбелязва в. "Файненшъл таймс".
Въпросната агенция ще има много повече правомощия от сегашната "Фронтекс", която само координира защитата на границите между националните служби, но ще действа само в държавите от Шенген.
Тя ще се състои от около 2000 души – граничари и брегова охрана, които ще бъдат разполагани по решение на ЕК по външните граници, дори ако държавните власти не са съгласни.
Плановете за създаването ѝ ще бъдат обявени на 15 декември – два дни преди провеждането на Европейския съвет. За да влезе в сила, предложението трябва да бъде одобрено от държавите лидери и от Европейския парламент.
Ако то бъде одобрено, наследникът на "Фронтекс" ще има право да наема собствени граничари, да купува екипировка и да действа в държави, които не са в ЕС, но са част от пътя на търсещите убежище, опитващи да достигнат Западна и Северна Европа - като Сърбия и Македония. Новата агенция ще има право и да депортира нелегални мигранти, да наблюдава действията на националните власти за защита на границите и да се намесва по преценка на ЕК. "Фронтекс" нямаше всички тези правомощия.
© Laszlo Balogh, Reuters
Европейските лидери обсъждат идеята за обща гранична охрана вече повече от 15 години, но досега не са успявали да преодолеят възраженията срещу отдаването на националните правомощия за охрана на границите.
Предложението е по инициатива на Германия и Франция в отговор на мигрантската криза и атаките в Париж, отбелязва в. "Уолстрийт джърнъл". То е било направено в писмо от вътрешните министри на двете държави, пратено до Комисията на 3 декември.
© Srdjan Zivulovic, Reuters
Случващото се напомня последствията от финансовата криза – тогава правителствата отстъпиха част от суверенитета си и създадоха паневропейски институции, които да наблюдават, санкционират и спасяват банките, твърдят източници на медията.
Един дипломат отбелязва нарастващото нетърпение на европейските правителства спрямо Германия. Много хора виждат политиката на "отворените врати" като по-голям проблем, отколкото неспособността на Гърция да спре наплива, казва той.
"Не може да казваш "добре дошли сте" и после да виниш гърците, че ги пускат", казва той. "Все едно да идеш в бара, да поръчаш пиене за всички и после да се караш да хилавия, недохранен бодигард, че не пази входа".
Long One
Рейтинг: 638 Неутрално2000 души са малко според мен. Идеята иначе е добра.
"We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"SSmart
Рейтинг: 1180 НеутралноЕС предлага орташка работа ! А знае ли ЕС защо на вълкът му е дебел вратът?
V.Iliev
Рейтинг: 466 Неутрално"...обща гранична охрана, която да действа без разрешение от националните власти"
Ще има ли право на случайно рекуширали изстрели?
penchoo
Рейтинг: 524 НеутралноИ какво ще свършат тези 2000 човека? Това е около 0,5 човека на 1 км граници към С. Африка и Азия! Няма да могат даже да се справят с регистрацията на нашествениците, камо ли да ги изтласкат назад!
rurade
Рейтинг: 237 НеутралноЕдин вид ще пропускат те когото решат,а не когото законно избраните власти искат!?
Връщаме цялата власт на съветите-в случая на еврокомисарите,които нямат нищо общо със Суверена,кото по конституция е народа и неговата воля!
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноСнимката с коня отпред изглежда зловещо.
The best way to predict the future is to invent it.EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноОния, дето са полегнали на релсите, защо не ги оставите? МОже да спечелят наградата Дарвин.
The best way to predict the future is to invent it.q18
Рейтинг: 237 НеутралноЕС трябва да реши къде иска да стигне и по кой път да тръгне. Единият вариант е федерална държава с общ бюджет, обща полиция, прокуратура, данъчни власти, валута и гранична полиция. Другият вариант е самостоятелни държави с единна търговия и движения на капитали. При втория вариант трябва да каже сбогом на еврото, Шенген и свободното придвижване на хора и свободно намиране на работа в ЕС .
Легионер
Рейтинг: 466 НеутралноНе виждам причина държава-членка да отдава сувернитета в този случай, при положение че проблемът с бежанската вълна се акумулира на политическо ниво. Т.е. ако европейските лидери бяха приели по-ранни финансови мерки за обезопасяването на бежанците в буферните държави и най-важното - Меркел не ги бе поканила, тогава нямаше да се стигне до генерирането на толкова мащабен поток от хора.
Отговарям и общувам във форума само с хора, които спазват добрия тон, уважават чуждото мнение и са коректни в изказванията си.СДС
Рейтинг: 1441 НеутралноОбща, ама наркоканалите на ДС?
nemo malus felix, minime corruptor.Как така обща?
България ще е против, това е ясно още от сега
Репей
Рейтинг: 409 НеутралноА ако тази гранична охрана, която щяла да действа през главата на националните държави, почне умишлено да пуска "бежанци" и да пречи на националните държави да пазят границите си? Защото наднационалната брюкселка администрация, която ще ръководи въпросната "охрана" досега не е показала, че има намерение да опази Европа от напастта, а обратното.
Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."Жу суи Лютви
Рейтинг: 237 НеутралноПроблемът не е в граничната охрана,
а в политическите решения на най-високо равнище.
И те много добре го знаят това.
Също така много добре знаят, че възнамеряват този наплив да продължи. Интересите на елита го диктуват.
Граничният контрол им е нужен за да регулират притока, независимо от местните власти.
авторът
Рейтинг: 1986 НеутралноДо коментар [#5] от "rurade":
Това също би било законно избрана власт, но тъй като е избрана извън българската власт, ще е със сигурност по-законна.
Жу суи Лютви
Рейтинг: 237 Неутрално[quote#12:"кв.виница"]Граничният контрол им е нужен за да регулират притока, независимо от местните власти.[/quote]
И противно на жизнерадостната глъчка във форума по повод на това решение
отнемането на държавния суверенитет цели преди всичко да се елиминират непокорни твърдоглавци от типа на Виктор Орбан и разни други упорити непослушници, строящи стени по границите,
които със сигурност щяха да стават все повече и все повече да объркват сметките на онези в централата.
Жу суи Лютви
Рейтинг: 237 НеутралноОттук нататък с миграцията ще гледаме същото политическо театро, каквото гледаме вече дълги години в "борбата" с тероризма.
Ще създават, продуцират и развиват нещо, което да им служи като средство за постигане на определени цели
и в същото време ще демонстрират публична загриженост и ще се "борят" с него.
Да, преди това се считаше се за "теория на конспирацията",
но уви ето, че започна да се случва реално
jagerzur
Рейтинг: 237 НеутралноФедерализация на ЕС е единственият ни шанс. Но нова агенция ще означава нови и нови непредвидени разходи за европейския бюджет.
Логика
Рейтинг: 1441 НеутралноМного коментатори не познават брюкселския език.На практика ни се казва това: държавите отдават държавния си суверенитет, за да могат 5-6 ЕС държави, заобиколени само от държави от ЕС= държави от европейското пространство да получават филтрирани истински бежанци.Всички останали ЕС държави- особени тези като нас, се явяват първичен филтър на всички, търсещи международно правна закрила от ЕС; поемат финансовата издръжка на тези лица+ поемат от държавният си бюджет всички финансови разходи по експулсирането на нелегалните икономически имигранти. Това НЕ Е изгодно за България!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#16:"jagerzur"]Федерализация на ЕС е единственият ни шанс. [/quote] Не- не съм съгласна! Моят прадядо е награждаван с 3 ордена за обсадата на Одрин през 1912г. не защото просто е участвал в някаква си обсада на някаква си военна крепост, а защото е проявил изключителни качества в ЗАЩИТА И ЗАПАЗВАНЕТО на суверенитета на България- т.е. в ЗАЩИТА И ЗАПАЗВАНЕТО на българският държавен суверенитет! Ако една държава няма държавен суверенитет, то тя не е държава съгласно международното публично право!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#16] от "jagerzur": Преди да говорите за федерализацията на сегашната конфедерация, наречена ЕС, кажете: 1. Вие 100% етнически българин ли сте?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа2. Живеете ли постоянно само в Р. България и имате ли качеството на българско данъчнозадължено лице?
3. Космополит ли сте като манталитет?
Предварително благодаря за отговорите Ви.
Schopenberg
Рейтинг: 653 НеутралноИма нужда и от нов, енергичен ръководител тази служба. Например генерал доктор Бойко Борисов.
Navigare Necesse EstИ без това ще е безработен скоро.
zzatke
Рейтинг: 294 Неутралнослед като видяхме колко им е акълът на немците и на останалите евро-леви бюрократи, със сигурност няма как да се оставим в техните ръце да ни пазят - би било самоубийство. ще ни напълнят до откат с всякаква паплач и после ходи се оплаквай на арменския поп...
reddit.com/r/The_Donald/danid
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#18:"logika"]Моят прадядо е награждаван с 3 ордена за обсадата на Одрин [/quote]
На мен ми е чудно защо за защита на границите ни при извънредни обстоятелства не може да бъде използвана и БА. За какво ни е тогава национална армия?! Да я изпращат в Мали например?
Логика
Рейтинг: 1441 НеутралноИ последно- на брюкселски език "пазене на ЕС граница" означава първоначална регистрация+ вземане на пръстови отпечатъци+ поемане на издръжката на кандидатите за статут на бежанец+ отсяване на нелегалните икономически имигранти+ експулсирането им от ЕС/ въпреки, че ЕС няма договори за реадмисия с всички държави, от които идват нелегалните икономически имигранти/+ финанси за експулсирането им.За една германия това може да е много изгодно, но за една България- външна граница на ЕС, това е много неизгодно и разоряващо българският държавен бюджет. Не съм съгласна да се въвеждат нови данъци или по-високи данъчни ставки и/ или данъчни основи на сегашните ни данъци, за да се покрият всички гореизброени пера от бг. държавен бюджет!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаhistorama
Рейтинг: 4017 НеутралноЦацаров има ли мнение?
彼得。斯托亚诺夫
Рейтинг: 488 Неутралное, разгеле, сетиха се най-после бюрократите в еу
-- 子曰:[人能弘道,非道弘人]卫灵公15:28Логика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#22:"danid"]На мен ми е чудно защо за защита на границите ни при извънредни обстоятелства не може да бъде използвана и БА. [/quote] Защото като член на ЕС сме се задължили да допускаме до кандидатстване за статут на бг. територия на ВСЕКИ чужденец, който поиска такъв статут от Р. България.Това, което Вие описвате, е част от българския държавен суверенитет, който Брюксел иска да ни отнеме НЕЗАКОННО!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаsbk
Рейтинг: 603 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "Long One":
Може ли по-подробно кое е толкова добро на идеята.
Та България се превръща в буфер, където новата европейска гранична охрана ще може да прави каквото си ще, а нашите власти да мигат на парцали и да изпълняват нареждания.
danid
Рейтинг: 561 НеутралноЩе пазят границите на Шенген преди всичко или на ЕС като цяло? Няма логика да ни държат извън Шенген при тази бежанска криза, освен да сме буфер. Особено заради географското ни положение. Което и до сега беше един от логичните мотиви.
При такива правомощия, ако правилно съм разбрала тази статия, суверенитетът изчезва. Все още не сме федерация. И даже не ни искат много. Трябва да има междинен вариант за подобна съвместна охрана.
Логика
Рейтинг: 1441 ЛюбопитноДо коментар [#27] от "sbk": Хм- натиснат бутон "+" за оценка на Вашия коментар, а излезе "-"...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаjagerzur
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#19] от "logika":
ЕС не е конфедерация, защото носи някои неспецифични черти, характерни за федеративна структура, без да е такава.
Явно се опитвате да поставяте условия кой за какво говори на базата на личния си светоглед, което е доста ограничено. Не изпитвам никаква нужда да водя спор с Вас. Чудя се какво сте направили лично Вие за запазването на нациналния суверенитет...няма нужда да ми отговаряте...
EP
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#15] от "кв.виница":
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Малко хора осъзнават, в какъв детски свят живеем. Малко хора разбират, че цялата ситуация е театър, а целта на този театър е увеличаване на КОНТРОЛА. А много от хората не искат да знаят, и заемат позата на щрауса, въпреки че усещат, че нещо не е наред. Причината за това е, че проглеждането е болезнено, и е свързано с раздялата с много заблуди...заблуди, в които на нас ни харесва да вярваме. Слонът е във всекидневната ни, но ние не искаме да го видим.
Long One
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#27] от "sbk":
"We dance like marionettes, Swaying to the symphony... Of destruction"Помисли сам по въпроса.
sbk
Рейтинг: 603 НеутралноДо коментар [#32] от "Long One":
Ами аз мисля, мисля, ама кое е добро в идеята не съзирам, та за това питам теб, понеже явно ти виждаш. Опасенията си съм ги описал.
oex13531876
Рейтинг: 466 НеутралноПърво измислете как да дерадикализирате тези родени и живеещи в Европа. Другите за сега са само досадно много. За сега...
Роси
Рейтинг: 8128 НеутралноАми чудесно,вместо да ги хващаме из цяла България.
rurade
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#13] от "авторът":
Върви ударно ограничаване на суверенитета на държавите-членки на ЕС!Демокрацията вътре в тях няма никакво значение вече,тъй като законите на ЕС имат предимство пред националното законодателство !
Институциите на ЕС започват да се разпореждат в по-слабите европейски държави като окупационни сили!
Мавродинов
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#11] от "Репей":
По-скоро ще стане обратното! Европейската охрана ще спира всички, докато националните пропускат!
Логика
Рейтинг: 1441 Любопитно[quote#30:"jagerzur"]Явно се опитвате да поставяте условия кой за какво говори на базата на личния си светоглед, което е доста ограничено.[/quote] Глупости- пиша от свое име, а аз съм правоспособен юрист и адвокат от 16 години. Само в юф се учи дисциплината "Право на ЕС" и аз претендирам да я познавам в дълбочина. Вие в качеството на какъв точно професионалист правите тази оценка на моето професионално становище- в качеството си на политикан, в качеството си на политолог или в качеството си на обикновен коментатор?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#30:"jagerzur"]Чудя се какво сте направили лично Вие за запазването на нациналния суверенитет...[/quote] Не се чудете- безсмислено е да се води спор между юрист и неюрист по отношение първично и вторично ЕС законодателство....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаПешката
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#11:"Репей"]А ако тази гранична охрана, която щяла да действа през главата на националните държави, почне умишлено да пуска "бежанци" и да пречи на националните държави да пазят границите си?[/quote]
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.това е идеята изглежда - все по-голямо месене във вътрешните им работи и загуба на суверинитет. Няма да минат такива филми - нека се опитат да наложат тия мерки на УК или на Орбан.
jagerzur
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#38] от "logika":
Явно силно желаете да прехвърлим спора от материята на европейското право върху личните си качества и на кой му е по-подходяща квалификацията за писане на коментари под статии в ежедневник. Не знам дали е някаква професионална обремененост или черта на характера, но поставяте по декларативен начин твърдения с невярно съдържание. Дисциплината "Право на ЕС" е в учебната програма на доста университети и специалности; аз лично съм минал два семстъра и една специализация. Уточнявам това с пълното съзнанание, че няма как да бъде убеден в нещо предубеден човек, и то в рамките на дискусия онлайн. Съмнителните ви квалификации обаче са достатъчни за писане по темата, донякъде защото такива просто не се изискват. Нямам нищо против да излеете юридическата си мъдрост тук, щом ви влече.
thepirineagle
Рейтинг: 847 НеутралноКакъв вой и страх във форума от загуба на "националния суверенитет"
Хора, България отдавна е узурпирана от мафията и де факто е "държава" само по име и някои външни белези.
Новата структура се създава за да спира и депортира нелегалните имигранти,не да контролира някакви си потоци. В момента Гърция пропуска всички,а българските власти определени плащащи си.
Вярно е,че на политическо европейско ниво има огромни проблеми и не може да бъдат обвинявани само малките крайгранични държави,но създаването на подобна гранична полиция е дори малко позакъсняло. Аз също съм на мнение, че 2000 би трябвало да е само ядрото на структурата и впоследствие евентуално да се удесетори....
Логика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#41:"jagerzur"]Дисциплината "Право на ЕС" е в учебната програма на доста университети и специалности; [/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаВ България тази дисциплина се изучава в пълнота само в юридическите ни факултети. [quote#41:"jagerzur"] аз лично съм минал два семстъра и една специализация. [/quote] Вие правоспособен юрист ли сте? Имате ли оценка от проведен изпит върху тази материя; имате ли оценка от този изпит в диплома за висше юридическо образование? Ако нямате налично гореописаното, е добре просто да замълчите...
Логика
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#41] от "jagerzur": Впрочем- може да имате специализация по европейско право, но специализация по дисциплината "Право на ЕС" може да имате само в държава- член на ЕС, която е различна от България или ако сте завършил такава международна магистратура, подплатена със съответният официален писмен документ на френски език.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЛогика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#42:"thepirineagle"]Какъв вой и страх във форума от загуба на "националния суверенитет"[/quote] Този български държавен суверенитет е това, което прави от територията на България ДЪРЖАВАТА, наречена България. Ако Вие живеете в Ю.К. или в САЩ, как гледат в тези държави на загубата на британски или американски държавен суверенитет- попитайте Ваши близки и тогава пишете пак във форума....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаjagerzur
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#43] от "logika":
Юридическите факултети точно с това са известни - че всички форми на обучение произвеждат отлично подготвени, тясно специализирани кадри
Разбирам че изпитвате някакъв дефицит от професионални контакти и нужда от признание, но сте останали с погрешното впечатление, че желая да разбера какво мислите по въпроса.
Логика
Рейтинг: 1441 Весело[quote#46:"jagerzur"]че всички форми на обучение произвеждат отлично подготвени, тясно специализирани кадри[/quote]Естествено! Сега ми кажете, че не сте изучавали дисциплината "Право на ЕС", а дисциплината "Европейско право" и да приключваме спора - има разлика между изучаваното съдържание в двете дисциплини
Впрочем- изучавали ли сте системата на вторичното ЕС законодателство- ЕС регламенти, директиви и законодателни решения в пълнота?
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаАБПФК
Рейтинг: 1436 Неутрално[quote#23:"logika"]За една германия това може да е много изгодно, но за една България- външна граница на ЕС, това е много неизгодно и разоряващо българският държавен бюджет[/quote]А и ще ни платят ли оградата, за която се хвърлят толкова пари?
☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0АБПФК
Рейтинг: 1436 Гневно[quote#22:"danid"]На мен ми е чудно защо за защита на границите ни при извънредни обстоятелства не може да бъде използвана и БА. За какво ни е тогава национална армия?![/quote]А на мен ми е не само чудно, а и адски тъпо: ЗАЩО премахнаха кльона, предателите! Сега щеше да ни върши прекрасна работа, вместо да се харчат нови/грешни пари. Както и граничните войски. Васали долни!
☭ Нас червеното знаме роди ни...☭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0historama
Рейтинг: 4017 НеутралноЦацаров ще самосезира Прокуратурата за проверка на ЕК.
Batezuzi
Рейтинг: 698 НеутралноСнощи даваха един филм,в който казаха, че хората се амбицират да направят качествена промяна само в моментите на сериозна опасност. Ако погледна назад във времето държавите говорят за суверенитет, а доста отдавна сме тръгнали по пътя на глобализацията. Още от древни времена сме установили, че проблемите се решават по-лесно заедно, а не поотделно. Да, богатите държави ще се дърпат на махането на границите заради голямата разлика с бедните, но в случая общата служба по охрана на границите на ЕС е само една дребна, но важна стъпка към реалното адресиране на важните проблеми като крайната бедност.
Публикувано през m.dnevnik.bg