2016 г. вероятно ще е по-гореща от рекордната 2015 г.

2016 г. вероятно ще е по-гореща от рекордната 2015 г.

© Asmaa Waguih, Reuters



2016 г. вероятно ще бъде по-гореща от 2015 г., която вече отбеляза рекорд, съобщи британската Метеорологична служба, цитирана от агенция "Ройтерс".


Средните температури догодина ще бъдат с между 0.72 и 0.96 градуса по Целзий по-високи от средната температура за периода 1961 – 1990 г., която беше 14 градуса.


До края на 2016 г. ще сме преживели три поредни години, които или са били рекордни по отношение на температурите, или са били близо до рекорда, заяви Адам Скейф, който оглавява дългосрочните прогнози на службата.




Според метеоролозите това се дължи на глобалното затопляна и на влиянието на климатичното явление "Ел Ниньо". Прогнозата не взема под внимание случайните събития, като например изригването на вулкани, уточняват от службата.


Климатичните промени вече заплашват поне 10 млн. бедни с глад през 2015 г. и 2016, предупреди благотворителната организация Oxfam. Това се дължи на сушата и непредвидимите валежи, които се случват заради затоплянето и "Ел Ниньо". Само в Етиопия 4.5 млн. души се нуждаят от хранителни помощи.


Миналата седмица на световната среща за климата в Париж бе постигнато споразумение да не се позволи покачване на глобалните температури над 2 градуса, но държавите не са се съгласили да направят всичко възможно за постигане на нива до 1.5 градуса.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1762 Неутрално
  2. 2 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9070 Неутрално

    Не е добре за природата и за хората също.

  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8872 Неутрално

    Вероятно не значи сигурно.

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3333 Весело

    България скоро ще може да дава по две реколти , нови култури от субтропиците ще могат да се отглеждат и при нас , което не е съвсем зле!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    нищо няма да се промени ,първото решение е трябва рязко намаляване на раждаемостта на най плодовитите ,защото няма място на земното кълбо

  6. 6 Профил на ПАВЛА
    ПАВЛА
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    Жална им майка на пингвините и белите мечки.

    При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.
  7. 7 Профил на goshe55
    goshe55
    Рейтинг: 539 Разстроено

    Асам чал.

    "Русия е бензиностанция маскирана като държава!"
  8. 8 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Прочетох материала в оригинал в сайта на Британската метеорологична служба.Изводите наистина са доста тревожни.

    Tony
  9. 9 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1114 Любопитно

    Време е имигрантският поток да бъде насочен към Антарктида, че да осерат и нея, пък след 100-200 години, младите и интерактивни, да му мислят ше ни бъде ли, или не...

    Форумът е в будна кома...
  10. 10 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    При положение, че ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА произведена храна СЕ ИЗХВЪРЛЯ, недейте ревахте, че климатът предизвиквал глад.
    Глад и мизерия са предизвикани от капитализма.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  11. 11 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#5] от "edin drug":

    Високата раждаемост е основният проблем. Всички го знаят. Не мога да разбера, защо нищо не се предприема по въпроса. Мотивацията на хората да имат 5, а не например 2 деца, аз не мога да я разбера. Има кампании за ваксиниране на новоредите в Африка, защо не снабдяват хората с контрацептиви?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  12. 12 Профил на sylvester
    sylvester
    Рейтинг: 469 Весело

    Хубаво, но никой не казва, че римляните са гледали маслини край Лондон - в онези години е било много топло. В 1300-та пък Темза замръзвала цялата и се правил зимен фестивал отгоре. Сега не замръзва, но не могат да се гледат маслини там. Та такива ми ти работи.

  13. 13 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1483 Любопитно

    Въобще не е проблем раждаемостта, проблем е, че всичките 7 милиарда искаме да живеем като американци, а е изчислено, че за това трябват ресурсите на две Земи...това, че сме започнали да използваме мозъка си за нещо друго, освен за храна и възпроизводство, сега нанася най-големи щети на природата..както се казва - нашата най-голяма сила е нашата най-голяма слабост...

  14. 14 Профил на kardi
    kardi
    Рейтинг: 329 Неутрално

    До коментар [#10] от "Николай Теллалов":

    Той капитализмът е много лош, все прави така , че където има социализъм там е мизерия и глад ! Капитализмът е виновен прав си !

  15. 15 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#13] от "rainbou1":

    Значи, според вас, не е раждаемостта проблемът, не са многото хора, а желанието на тези хора да живеят добре. Какво е тогава решението? Да си раждаме повечко деца, но да спрем да искаме да живеем като американците?

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  16. 16 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1966 Весело

    Не бойте се бре жегАта ще е само за някои а не за всички, както преди години а и лани стана с наш'те парички.

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  17. 17 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1966 Весело

    Жеееега.

    http://vbox7.com/play:b172f63c

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  18. 18 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3333 Неутрално

    [quote#13:"rainbou1"] 7 милиарда искаме да живеем като американци, а е изчислено, че за това трябват ресурсите на две Земи...[/quote]
    Всъщност транс националните финансови пънкари ако не бяха толкова алчни за земята нямаше да е проблем да изхранва и 10млрд души и даже да си остане популация на животни от преди 50 години !


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  19. 19 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 873 Неутрално

    До коментар [#14] от "kardi":

    Има нещо вярно. Стремежите към повече пари на всяка цена водят до това!

  20. 20 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Като се земе напредвид, че процента на познаваемост на британската Метеорологична служба за седмица напред е триесе % - http://weather.slimyhorror.com/ , то с голяма доза увереност (70%) може да се каже, че догодина времето ше захладнее.

    Обаче за секи случай не е зле да изплющим задунайския матрял с още по милярд на година за фототоци.

    Затоплизъм forever!

  21. 21 Профил на ivan.panchev
    ivan.panchev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Пуст капитализъм ей! Дебелите американци идват със самолетоносачите и взимат последните залъци на Бурунди, Еритреа, Коморос, Судан, Етиопия, Субсахарска Африка (най гладните като % от населението) и Индия (190 млн), Китай (150 млн), Пакистан (40 млн), Етиопия (32 млн), Бангладеш (26 млн). Лоша работа с тия янки и тяхното плюскане, хем изяждат рънътъ на изброените страни, ем ги карат да се пръцат като зайци и да раждат на конвейер.

  22. 22 Профил на ivan.panchev
    ivan.panchev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#18] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Ако има нещо в десетката на тоя коментар, това е, че човекът успешно е изтрепал доволно животни и е разсипал доволно природа без причина и от пренебрежение. Тъпо, че внуците ни ще гледат някои видове в архивните документи.
    Но от друга страна милениалите - родените в последните 25-30 години осъзнаваме масово каква щета е нанесена и се нанася на планетата и виждам все повече хора, които правят каквото могат, за да не пилеят енергия (ток, топлина), вода, храна, рециклират.

  23. 23 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#11] от "EP":

    Поради културни особености, там в Африка, ако дадеш на някой презерватив, ще ти резнат главата с мачете. Това в по-лежарните не-мюсулмански общества. В ислямистките държави, пак щи резнат главата заради презерватива, ама поради религиозни убеждения - в Африка, Малайзия, Пакистан и т.н.

  24. 24 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#23] от "mirohero":

    Тогава какъв е изходът? Явно този проблем няма решение.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  25. 25 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#24] от "EP":

    Има разбира се - става горещо, урагани, дъждове, наводнения, болести, глад и измират милиарди. Планетата няма да изчезне, саморегулира се. Който оцелее, оцелее. И на мен може да ми е мъчно ако умрат 500 милиона китайци например, но въпреки това не бих се жертвал за тях. Друг въпрос е, че преди това ще се случи преселение, точно каквото виждаме в момента, и по-малобройните раси просто ще изчезнат, както са изчезнали древните египтяни, асирийци, римляни и т.н., мам това пак е кой както се даде.

  26. 26 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#22] от "ivan.panchev":

    мдам, "милениалите" 60 милиона египтяни, 200 милиона малайзийци, 100 милиона афганци и пакистанци, и особено половината милиард милениал индийци - само за запазването на природата си мислят . Тия по-скоро си мислят как да те изядат, ако въобще могат да мислят де

  27. 27 Профил на ivan.panchev
    ivan.panchev
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#26] от "mirohero":

    уф, все забравяме, че и да сме хипер зелени азиатците пак ще цапат като за световно (макар че тая лодка почна вече да се клати). И все пак когато се закачват един по един в мрежата си дават сметка бързо, че тая няма да я бъде да го карат като скакалци. Не си падам по идеите за генозид

  28. 28 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3333 Неутрално

    [quote#22:"ivan.panchev"] виждам все повече хора, които правят каквото могат, за да не пилеят енергия (ток, топлина), вода, храна, рециклират. [/quote]
    Аз не видях нито една глобална корпорация да се е извинила за щетите които е нанесла на планетата и живота в нея , за климатичните промени да не говорим!
    Ako хората не пилеят енергия , храна и не си купуват маркови шушляци световната икономика няма да има растеж и клуба на милиардерите как ще си купува "зелени имения" в Патагония?
    Също така и не съм чул някой милиардерски синковец в Саудитска Арабия да се е отказал от Бугати или Koenigsegg One и да се е качил на велосипед или електромобил с 15к.с.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  29. 29 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Няма лошо. И без това мразя студа. Кеф ти слънце, кеф ти море, па кат се дигне нивото може и до Пловдив да стигне

  30. 30 Профил на black_jack
    black_jack
    Рейтинг: 541 Неутрално

    обяснявам аз на един приател, че трябва да си ограничи личния принус като си купи не спортна а екологична кола - гледа ме кат теле в железница, че и мисли че го псувам...

  31. 31 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 726 Неутрално

    [quote#12:"sylvester"]Хубаво, но никой не казва, че римляните са гледали маслини край Лондон[/quote]
    Гъз глава затрива са казали хората, повишаването на средната температура във цял свят със движението на климатичните пояси няма нищо общо. Няма как 5000 години климатичния пояс във една местност да си остане абсолютно същия, но е различно тук е че, температурата ще се покачи със почти ЕДИН ГРАДУС на година във ВСИЧКИ климатични пояси. На година 1 градус е адски много, ако беше 0.1 айде да кажем майната му да му мислят децата.

  32. 32 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2101 Любопитно

    [quote#11:"EP"]Мотивацията на хората да имат 5, а не например 2 деца, аз не мога да я разбера. [/quote]
    А, лесно се схваща като погледнеш детската смъртност. Примерно, като от твоите две деца остане нито едно, а на съседа от 6-те оцелеят само 3, вече ще си схванал ситуацията, ама ще е късно за ДНК-то ти. Примерно, лекарството за пълен курс лечение от чума на един човек, струва около 15 лева, но за където говорим, живеят цялото семейство с по долар на ден... Та каква ще ти е стратегията за оцеляване казваш, щото стратегията с по 5-8-10 деца им върши работа — ей нА, че нарастват по численост, въпреки голямата детска смъртност и ниската продължителност на живота.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  33. 33 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2452 Весело

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    Много е зле за Топлофикация и търговците на дърва!

  34. 34 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2452 Весело

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    Да, ама кой ще ги отглежда тия субтропични култури! 100-годишните баби?
    Ох, забравих, че вече се внасят специализирани в това хора от субтропиците и тропиците!

  35. 35 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2452 Любопитно

    До коментар [#13] от "rainbou1":В малка грешка сте - ако всички заживеят като американци, ще бъдат необходими ресурсите не на 2, а на 5,3 Земи. Дори ако всички живеят като българите, ще бъдат необходими ресурсите на 1,3 земни кълбета. А ако всички си живеем като сега, пак ще бъдат необходими ресурсите на 1,2 Земи - т.е. българите сме само с 10% по-горе от средносветовния стандарт на потребление и разхищение.

  36. 36 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2101 Любопитно

    [quote#35:"patsis"]В малка грешка сте - ако всички заживеят като американци, ще бъдат необходими ресурсите не на 2, а на 5,3 Земи. Дори ако всички живеят като българите, ще бъдат необходими ресурсите на 1,3 земни кълбета. [/quote]
    То и през средновековието е било същото. Ако всички тогава били заживели като господарите, пак са щели да им трябват ресурсите на 5,3 земи... (аз ще допълня: и работната ръка на тези допълнителни 5,3 земи). Въпрос на технологии, ефективност и рециклиране.
    Примерно какъв им е проблема на африканците да имат евтина енергия от слънцето и да си оправят санитарния минимум на живота? Поне за това имат достатъчно слънчева енергия на квадратен метър. И опряхме до манталитета, дето определя колко да се развие акъла.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  37. 37 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2452 Неутрално

    До коментар [#36] от "gost22":Добро заключение - сегашният световен ред е като средновековния!

    Само дето някъде до индустриалната революция доходът на глава от населението в днешните развиващи се и в днешните развити страни се е различавал в рамките на статистическата грешка /към 1770 година - 180-190 долара по покупателна способност от 1960 година/.

    А въобще към 1990 човечеството все още не беше претоварило Земята - потребяваше само около 80% от ресурсите й. Та не виждам как средновековното население на планетата, десетина пъти по-малко и с гореспоменатите доходи/консумация би могло да претовари Земята.


  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [#14] къде и кога е имало или има СОЦИАЛИЗЪМ?
    Това, дето в невежеството си, или поради лековерие в лъжите на марксистите, наричате "социализъм" е ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ. Самият ви идол (хулен или почитан, няма значение, пак му вярвате) Ленин така го е наричал чак до смъртта си.

    Та поради що толкова се гордееш с невежеството си?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  39. 39 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    [#11] и как да разбереш, като не си живял в мизерия!
    Обяснявам: бедняците правят деца, за да има кой да ги гледа на старини.
    Един от литературните ни класици е бил още по-остър, когато е написал, че шпите раждат повече деца, за да не харчат за ратаи.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  40. 40 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2101 Неутрално

    [quote#37:"patsis"]Та не виждам как средновековното население на планетата, десетина пъти по-малко и с гореспоменатите доходи/консумация би могло да претовари Земята. [/quote]
    Ефективността е била толкова малка, че за да живеят всички като висшата каста, е трябвало да използват тогавашните ресурси с тогавашните технологии по тогавашната ефективност... колкото 5 земни кълбета. Отделно, че е щяло и да им трябва и населението на тези допълнителни 5 кълбета, щото ръчният труд е бил основен (над 90%)...
    Та не е проблема с ресурсите, а с рециклирането и ефективността на преработката. Примерно, дори днес, като гориш дърва в кюмбето (или коя да е класическа печка за дърва) реално използваш максимум до 10% от топлината, която отделя дървото. При отопление на газ, ползваш около 80-90% (може и повече но става по-скъпа машинката). Ей ти го от къде идва "недостига", от кофти технологии.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  41. 41 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#27] от "ivan.panchev":

    В БГ сякаш живеете на друга планета - има милиарди хора, които не само че не могат да четат, те даже не са запознати с концепцията за съществуване на писменост. Тези романтичните снимки от Индия са за туристи - отидете и вижте в действителност и тогава говорете. За интернет или световни новини никой нито някога е чувал, нито пък го интересува. Тия милиарди през деня слушат съответния религиозен водач, вечер се плодят като мишки - и това е целият им живот. Така че цялото усилие с овладяването на климатичните промени е булшит - едни корпорации ще направят едни милиарди от търговии с емисии и прочие измишльотини, ма неминуемото така или иначе ще се случи. Супер бедните гъсто населени крайбрежни райони ще са под вода, ще има жеги и урагани и много глад и /бедните/ ще мрат като мухи. Не е като да не се е случвало в планетарната, че даже и човешката история.

  42. 42 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1753 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK