UBS: Четвъртата индустриална революция ще е от полза за богатите и образованите

UBS: Четвъртата индустриална революция ще е от полза за богатите и образованите

© Stefan Wermuth, Reuters



Най-богатите жители на света ще спечелят повече от четвъртата индустриална революция, предупреждава доклад на швейцарската банка UBS, цитиран от в. "Гардиън".


Четвъртата индустриална революция – следваща тези на парната машина, електричеството и електрониката, ще повлияе по-малко на развитите икономики. Нововъзникващите пазари, особено Латинска Америка и Индия, ще пострадат от масовото използване на изкуствен интелект и роботи, тъй като това ще намали конкурентоспособността на евтината работна ръка.


Някои квалифицирани работници също ще бъдат застрашени от развитието на роботиката, пише в доклада, публикуван във вторник, за да съвпадне с началото на Световния икономически форум в Давос.




Най-голям негативен ефект ще усетят трудещите се в средно квалифицирани професии, които досега не са били застрашени, но в бъдеще изкуственият интелект може да замести човешкото участие в тях, пише в доклада.


"Неравенството нараства не само между развитите, развиващите се и нововъзникващите икономики, а и в обществото ни. То ще има влияние не само върху богатите и бедните, а и върху младите и старите", коментира председателят на борда на директорите на UBS Аксел Вебер.


Миналогодишен доклад на Bank of America Merrill Lynch също посочи възможността за увеличаване на неравенството заради автоматизацията на труда. Новите технологии вероятно ще поемат работата на 35% от работещите британци и 47% от американците в следващите 20 години.


7 млн. работни места може да изчезнат в следващите пет години, предвижда Световният икономически форум. Тежестта ще падне най-много върху нискоквалифицираните работници, докато образованите и адаптивни хора ще спечелят. Това се отнася и за различните държави – гъвкавите икономики ще успеят да се възползват от технологиите и вероятно ще оттеглят инвестициите си в евтината работна ръка на развиващите се пазари.

Коментари (114)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Тежестта ще падне най-много върху нискоквалифицираните работници, докато образованите и адаптивни хора ще спечелят."

    Една болшевишка революция е имало, дето е дала властта на необразованите и през цялото друго време образованите и адаптивните са имали "преднина" пред останалите. Що за тъпотия?!?!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  2. 2 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 606 Весело

    Че кога не е било така?
    Е, едни видове богати губят състояния, но се появяват нови видове богати. Празнотии няма.

  3. 3 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 807 Неутрално

    единствената инвестиция която гарантирано винаги е печеливша е тази в образованието

    Евроатлантида
  4. 4 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    До коментар [#1] от "forum_terrorist":

    Никак не е тъпотия. А съвсем реална опасност. Защото увеличаващите се разлики могат да доведат до нови вътрешни сътресения. И да унищожат съвременното общество. Вярно, че няма да е за първи път. Но винаги е било тежко за преживяващите го.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  5. 5 Профил на WD
    WD
    Рейтинг: 434 Неутрално

    " Новите технологии вероятно ще поемат работата на 35% от работещите британци и 47% от американците в следващите 20 години. "

    А новите технологии дали ще пазаруват в моловете, ще си купуват коли и жилища? Дали ще плащат данъци и осигуровки?

  6. 6 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    От коя революция ще спечелят бедните и неграмотните.
    даже руската революция, уж в името на неоравданите, показа какво им се случва, та технологичните революции ли ще ги оправят.
    Но има нещо, според мен най-важното, възможността необразованите да се образоват нараства по целия свят, така че не е да нямат шанс.

  7. 7 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 606 Весело

    Важното е най-необразованите да не се плашат: и досега най-дефицитните професии не са космонавт, брокер или програмист.
    Продължава дефицита на майстори по подръжка на канализацията - а канализацията няма да изчезне във близките поне милион години.
    Да му мислят шофьори, ватмани и машинисти - те първи ще изгърмят при новата индустриализация-роботизация..
    Колко професии загинаха само за 20 години - машинописка, печатар...

  8. 8 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Цифрите са стряскащи но са реалност. Машините поемат абсолютно всичко. Съвсем скоро няма да има нужда от шофьори, чистачи, пазачи, продавачи и тн и тн.

    Изкуственият интелект може да унищожи цивилизацията преди да има умственият капацитет за това като остави без работа 80-90% от хората. Бунтове, войни, направо не ми се мисли. Тези бежанци ще ни се сторят като послушни деца.

    И тогава какво правим? Всички предишни революции са отваряли повече работа за хората в нови отрасли, тази е точно обратното!

  9. 9 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Весело

    До коментар [#7] от "qwerty":

    След като роботи могат да оперират хора, според теб колко време ще им отнеме да се научат да поправят канали

  10. 10 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Весело

    Това, дето роботите ще отнемат работните места е смешно. Та роботите не получават заплата!

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  11. 11 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 807 Весело

    [quote#7:"qwerty"]Да му мислят шофьори, ватмани и машинисти - те първи ще изгърмят при новата индустриализация-роботизация.. [/quote]

    като се замислим че едно време е имало ватман на асансьор...

    Евроатлантида
  12. 12 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2436 Неутрално

    Що, ве? Всички вкупом ще станем програмисти и кодери и ще си джиткаме с новите технологии. Нали софтуер винаги ще бъде нужен - така че работната ръка в отрасъла е подсигурена.

  13. 13 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    [quote#8:"Соколов"]И тогава какво правим? Всички предишни революции са отваряли повече работа за хората в нови отрасли, тази е точно обратното![/quote]
    Представи си какъв огромен отрасъл се оформя — 80-90% свободни хора, дето си търсят занимавка... и трябва да поемат стоките и услугите дето ги създават роботите. Как ти звучи професия "потребител на сложни артикули". Така де, при такова предлагане, ще има търсене на търсене, а щом има платежоспособно търсене, съм готов да предложа точно такова платено предлагане... т.е. да стана професионален потребител.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  14. 14 Профил на Magen David
    Magen David
    Рейтинг: 808 Весело

    "Тежестта ще падне най-много върху нискоквалифицираните работници, докато образованите и адаптивни хора ще спечелят."
    ===============
    Меркел явно е добре запозната с тези прогнози, затова побърза да приюти "сирийските" инженери, лекари и проектанти. Изпревари другите, преди те да са се сетили и да са ги взели за техните си икономики.

    Не казвай не мога. Действай! За да успееш, първо трябва да поискаш.
  15. 15 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#13] от "gost22":

    Тоест компаниите ще ти плащат да им взимаш продуктите? Тогава как точно ще правят пари? Хем ще плащат да произвеждат, хем и на теб да консумираш.

  16. 16 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    [quote#11:"sa6"]като се замислим че едно време е имало ватман на асансьор...[/quote]
    Едно време автобусите са пътували с екипаж- шофьор, пом.шофьор и кондуктор. Най-голямата скорост на движение-40 км/ч! По баирите- 10. Можеш да слезеш, да пуснеш вода и пак да се качиш. Технологичната революция е необратима! Щом нещо е измислено, то влиза в производство! Въпросът е човечеството дали има време за приспособяване.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  17. 17 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 168 Неутрално

    Имаше през 70-те Третата вълна на Тофлър. Още от тогава са тия приказки, само че сега е станало 4-та индустриална революция. Само едно знам, от бачкатори винаги има нужда, за пиене и ядене по-рядко те канят.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  18. 18 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Весело

    [quote#9:"Соколов"]След като роботи могат да оперират хора, според теб колко време ще им отнеме да се научат да поправят канали [/quote]
    Много повече. Все пак, от Адам и Ева насам, човека е само един модел с дребни индивидуални разлики, докато каналите са изключително разнообразни като видове, системи и отделно че всеки метър от тях си има своите индивидуални различия...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  19. 19 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 606 Весело

    [quote#9:"Соколов"]До коментар [#7] от "qwerty":
    След като роботи могат да оперират хора, според теб колко време ще им отнеме да се научат да поправят канали [/quote]
    Тук не става дума за каналите вътре във къщата. Става дума за това, което е заровено. Него само ще го гледат със роботи дълги, дълги години - както досега. Това е още един град под града. Ще се научат на това роботите когато бъдат истински андроиди - по-силни от човека и поне със толкова мозък. По-рано няма как.

  20. 20 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#12] от "Читател":

    Ще си джиткате до като machine learning не ви прати в историята. Скоро (5-10 години) ще започнат сами да се програмират, тогава сте на линията за супа с Бонго от Джибути

  21. 21 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 708 Любопитно

    Това винаги е така при всеки технологичен скок и при цялото човешко развитие. Въпросът е именно да се наблегне на адаптирането на новите технологии и на образованието и науката, а не да се субсидират и държат на системи изкуствено вече остарели и полумъртви отрасли и предприятия защото създавали заетост и имали социални функции. В това отношение има какво да се поучиме от собствените си грешки.
    Но е трудно когато много народ страда по пушещи комини, металургия, тежко машиностроене и ТКЗСта ударници, а гледа с подозрение и насмешка на IT, софтуер разработване или на "зелената икономика".
    Подобно в Германия дълго време се присмиваха на англосаксонската New Economy и разправяха колко по-добре били те като си запазили традиционната индустрия, дето създавала работни места. И така докато дойде Сноудън и скандалът с NSA и изведнъж всичи с изненада откриха, че във високите технологии и в дигиталния свят има фактически американски монопол и че европейците сами сме за никаде. Разликата обаче е че германците поне започнаха да правят нещо по въпроса, други още спят.

  22. 22 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#19] от "qwerty":

    Какъв е проблема една бригада от 10 човека да бъне заменена от 1 с 5 робота? Сами ще копаят, сами ще заваряват...дали е под или над земята няма никакво значение. Човека ще е там да ги наглежда до като стане излишен и той. Машините за разлика от хората могат да работят под земята неограничено време, без почивки.

  23. 23 Профил на weinlock
    weinlock
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Решението се нарича Базов Доход, господа. Изобретено е много отдавна и в днешни дни се дискутира и даже експериментира вече.

  24. 24 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#14] от "Magen David":

    За еврйн си доста тъп, ше ме извиняваш. Приказките за пред матряла не трябва да се гълтат на екс! Пусна ги, за да вършат онази ниско-квалифицирана работа, която вече и ние отказваме...

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  25. 25 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    До коментар [#15] от "Соколов":

    Ще получавам каквото ми трябва, защото АЗ (човека) съм монополиста потребител. Без моето потребяване на стоки и услуги, всичките умни роботи, машини и устройства са безсмислени. Какво, ще направят роботи дето да потребяват ли? Ще има роботи дето да произвеждат, а в края на линията ще стоят роботите дето ще потребяват произведеното ли? Технически може, ама от къде ще дойде печалбата на цялата схема, а? Аз, човека потребител съм този дето определя стойността, а от нея излиза дали нещото е на печалба или на загуба. И не забравяйте, че шефа на завода, както и инвеститорите са хора, които искат да правят печалба, а не просто да си запълват времето с нещо.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  26. 26 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    UBS: "Четвъртата индустриална революция ще е от полза за богатите и образованите"

    Много "щастливи" години се заформят за бъдещите поколения. Интересно, какво ще е бъдещето на банките - от роботи мангизи не може да изцедиш. Печелившите от друга страна трябва да имат едно наум - твърде е възможно да няма 5-та индустриална революция, защото губещите със сигурност ще се опитат да вземат реванш, като просто изядат спечелилите.

  27. 27 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Вярно е, че от всяка индустриална революция досега винаги е страдал нискоквалифицираният и е печелил висококвалифицираният труд - това е и самата дефиниция за прогрес, нарастваща необходимост от квалификация на труда. Това, което се има предвид в статията е, че въпросният процес ще придобие огромни, невиждани досега размери, а не че е нов или невиждан досега. Напротив, това е все същият стар процес, просто в по-голям мащаб.

  28. 28 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#25] от "gost22":

    Потребителите ще са тези хора които имат възможностите за това (които ще стават по малко), впрочем статията точно това адресира. Но и това няма да продължи до безкрай.

    В един момент хората ще станат напълно излишни за машините. Може да не е идните 50 или 100 години но ще стане. Нито ще имат нужда да им ползваме стоките нито пък ще произвеждат стоки за нас. Ще си еволюират в собствен вид със собствени нужди и потребности.

  29. 29 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1967 Неутрално

    Вярно е - умните и образованите въртят синджира, неграмотните и неадаптивните фалират. Демократично е и справедливо.

  30. 30 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 807 Неутрално

    [quote#24:"forum_terrorist"]Пусна ги, за да вършат онази ниско-квалифицирана работа, която вече и ние отказваме... [/quote]

    много бъркаш, в тези страни няма дори работа за боклукчии. Камиона наближава, драйвера натиска бутон, едни клещи взимат правилната кофа и я изсипват, връщат на място и камиона тръгва. До 10 години няма да имат и шофьор. А тези които сега идват не са и от трудолюбивите, въпросът е дали обществото ще ги търпи и храни или ще ги прати за смазочни материали.

    Евроатлантида
  31. 31 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    Решението е лесно: Роботите ще създават благата, а хората ще ги преразпределят чрез облагане с данъци на продукцията/печалбата ... и ги накрая ще ги изконсумирват.

    Де факто се стига до комунизъмъ - всекиму според потребностите, всекиму според способностите. Болшинството от хората ще се занимават с изкуство, спорт и ще работят в/у себе си.... ще спорят Левски или ЦСКА, ислям или християнство, кока кола или пепси, червено или бяло вино, АК47 или StG44?

  32. 32 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2436 Неутрално

    До коментар [#23] от "weinlock":

    Анджък! А тези, които знаят и могат да го приложат на местна почва са http://www.budd.bg .

  33. 33 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Има едно доста хубаво видео на тази тема ( на английски ) - https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  34. 34 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Весело

    [quote#28:"Соколов"]В един момент хората ще станат напълно излишни за машините. [/quote]
    И в кой момент, на машините ще им трябват четки за зъби, и гребенчета, както и подстригване на косата? И с какво ще плащат роботите за тези стоки и услуги (щото нали хората нямало да имат пари)?

    Ей, не го схванахте: водещо е платежоспособното търсене, а не изобилното предлагане. Никой не си прави труда да предлага нещо, дето няма кой да го купи. Няма хората да останат без пари, и роботите винаги ще се нуждаят от хора (дори бих казал от мноооого хора), просто пазарното равновесие ще се премести на друго ниво. Не ме питайте какво ще работят хората, щото голяма част от днешните професии не са били предвидени преди 80-100 години, както и голяма част от онези професии днес ги няма. Това не ни прави да сме по-зле, дори напротив.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  35. 35 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1047 Весело

    [quote#8:"Соколов"]Изкуственият интелект може да унищожи цивилизацията преди да има умственият капацитет за това като остави без работа 80-90% от хората. Бунтове, войни, направо не ми се мисли. [/quote]
    -Спрямо изкуствения интелект, по-могъща е само естествената глупост на ¬овека.

  36. 36 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#34] от "gost22":

    Твоята теория си стъпва на това, че на роботите ще им трябват пари и хора. Нито едното, нито другото им трябва. Пазарните принципи на търсене и предлагане са човешки. На тях ще им трябват единствено ресурси за да се усъвършенстват.

    И дори да приемем, че те вземат пазарните принципи от нас. Какъв е проблема роботите да плащат на други роботи както хората го правят сега? Хората могат много бързо да станат изчезващ вид.

  37. 37 Профил на irc84
    irc84
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Той Айнщайн отдавна го е казал, че бъдещите поколения ще водят четвъртата световна с камъни и дърве. Няма как да има индустриализация до край. В един момент хората ще станат излишни и майката природа ще трябва да се намеси с един мастер ресет, добре, че няма да съм жив да гледам

    "Live fast, die young, and have a good-looking corpse"
  38. 38 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    И коя е точно четвъртата индустриална революция, че нещо не разбрахме у наше село? Към момента няма нищо ново измислено, просто електрониката се усъвършенства. А големи проблеми идват откъм петролните страни.
    Това с роботиката го дрънкат още отпреди 25 години...
    Някои пак слагат каруцата пред коня...

  39. 39 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    [quote#23:"weinlock"]Решението се нарича Базов Доход, господа. Изобретено е много отдавна и в днешни дни се дискутира и даже експериментира вече.[/quote]
    Системите дето благата се раздават "на калпак" се сриват рано или късно. За справка, соца работеше в тази посока. Работа имаше за всички, но беше задължително да се работи, което означава точно това — гарантиран доход (или базов както му казват сега), което правеше хората да са апатични и на принципа "вали, гърми — заплатата си върви". Същия този базов доход под формата на социални помощи раздаван "на калпак" (достатъчно е да си в територията и получаваш социална помощ), докарва "бежанците" от цял свят в ЕС и тресе целия съюз. Разберете, няма как да има гарантиран минимум срещу нищо.
    Втората грешка е, че се приема че средствата за раздаване като базов доход, идват от космоса, а не са изработени и преразпределени от останалите членове на обществото. Да ще намали разликата богати/бедни, но ще прецака средната класа и като цяло обществото ще изостане (ГДР спрямо ФРГ). Единствената разлика беше че първите имаха гарантиран доход и гарантирана работа.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  40. 40 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#5:"WD"]А новите технологии дали ще пазаруват в моловете, ще си купуват коли и жилища[/quote]

    В твоят ред на разсъжения най-добре би било ако всички копаеха с мотика за прехрана? Винаги е имало притеснения, че дадена нова технология ще направи много хора безработни и какво ще ядат те. Още от времето на механичните станове, на конвейрното производство, на въвеждането на автоматизирани системи за проектиране и производство винаги има група хора които стават "ненужни", но историята показва, че това винаги е било за добро. По този начин се освобождава обществен ресурс, който може да бъде изпозван за създаване на нови технологии, за нови услуги и като цяло обществото дръпва напред. В този ред на мисли, "ще поемат работата на 35% от работещите британци и 47% от американците" показва че отново американците ще бъдат върхът на технологичния прогрес, докато ние ще се грижим да има работни места за стругари

  41. 41 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Любопитно

    До коментар [#36] от "Соколов":

    Именно де, пазарните принципи са човешки. В тази посока, за къв ти е да правиш машина, която не само няма да купува от теб, ами и ще те направи излишен? Просто няма да има платежоспособно търсене на точно такива независими машини, и няма да бъдат произведени. Както посочих, платежоспособното търсене определя предлагането. Примерно, можем да правим луноходи, но на света няма нито един завод, дето да прави серийно луноходи. Всичко имаме: ресурсите, чертежите, хората и машините, но няма пазар, няма кой да купува луноходи и никой не ги произвежда — същото е. Просто вместо луноходи, слагаме на кантара абсолютно, самостоятелните машини. Няма ли масово търсене със заплащане, което да си струва разходите то дори да се произведе нещо, ще си остане бутик (няколко бройки).

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  42. 42 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 738 Неутрално

    [quote#25:"gost22"]Аз, човека потребител съм този дето определя стойността, а от нея излиза дали нещото е на печалба или на загуба. И не забравяйте, че шефа на завода, както и инвеститорите са хора, които искат да правят печалба, а не просто да си запълват времето с нещо.[/quote]

    И защо мислиш, че не може да има две класи хора - потребители (демек, шефа на завода и инвеститорите), и пролетарии, които не са нужни на пазара на труда и им се дава само колко да не умрат от глад и да не вдигнат бунт? А и бунт да вдигнат, и Робокопи ще има.
    Не е като да не е било така много пъти в историята - всъщност, през почти цялата част от историята.

  43. 43 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    [quote#3:"sa6"]единствената инвестиция която гарантирано винаги е печеливша е тази в образованието[/quote]Но не във всяко образование. Българските ВУЗ-ове като цяло не дават продукт, в който си струва да инвестираш. А и на Запад не всяка специалност си струва.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  44. 44 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 676 Неутрално

    нема страшмо-необразованите и бедните ше ги ''редуцират''.ше остане само ''златния милиард'',който също ще трябва да се редуцира до златните 62 милиардера+обслужващ персонал.

    ''62-ма души в целия свят имат толкова богатство, с колкото разполага по-бедна част от човечеството - около 3,6 млрд. души, алармира британската неправителствена организация "Оксфам" в навечерието на започващия Световен икономически форум в Давос.''

  45. 45 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 744 Неутрално

    За страни допуснали изоставане в развитието си в областта на съвременните технологии и наука може да се твърди , че възможността да догонят водещите технологични гиганти , се оказва вече непостижима. Това е така , защото става дума не за изоставане в скоростта на това развитие , а за изоставане в неговото ускорение – т.е. скоростта с която тази скорост е растяла и продължавада расте в полза на технологичните лидери.

  46. 46 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1566 Весело

    [quote#31:"Ф.Нинов"]Де факто се стига до комунизъмъ - всекиму според потребностите, всекиму според способностите. Болшинството от хората ще се занимават с изкуство, спорт и ще работят в/у себе си.... ще спорят Левски или ЦСКА, ислям или християнство, кока кола или пепси, червено или бяло вино, АК47 или StG44? [/quote]Или ще постват в Дневник за това накъде върви света.

    Май вече сме в комунизъма - или поне някои от нас.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  47. 47 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 676 Неутрално

    т.е,световното население може да бъде около 400 индивида.най-после ненаялите се свини,ще могат да натъпчат целият свят в тройните си гуши.

  48. 48 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 593 Любопитно

    Значи, двигателите с вътрешно горене без инжекцион (неекологични) да ги броим към 2-рата индустриална революция, а тези с инжекцион - към 3-тата. Мхм.
    Интересно къде спадат тези на пропан-бутан. 2,5?

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  49. 49 Профил на zzatke
    zzatke
    Рейтинг: 274 Любопитно

    [quote#0:"Дневник"]7 млн. работни места може да изчезнат в следващите пет години, превижда Световният икономически форум. Тежестта ще падне най-много върху нискоквалифицираните работници [/quote]

    защо германските тъпоъгълници внасят бедна, необразована и неквалифицирана паплач от третия свят при това положение? кому е нужно???

    reddit.com/r/The_Donald/
  50. 50 Профил на Хит®ата Св®ака ;)
    Хит®ата Св®ака ;)
    Рейтинг: 593 Весело

    [quote#1:"forum_terrorist"]Една болшевишка революция е имало, дето е дала властта на необразованите[/quote]

    Аааа, не само една! Забравяш Франция, Рим при Спартак, Куба, Северна Корея, Виетнам, Венецуела и протестите от 2013 г. в България, които върнаха на власт Празноглавата Ламя!!!

    Mафията е опасна за Вашето здраве!!! Мафията убива!!!
  51. 51 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Вече измислят нови революции за решаване на противоречието между труда и капитала - мир между наемници и работодатели, а отпадъка - в селските дерета ...

  52. 52 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 606 Весело

    [quote#13:"gost22"]Как ти звучи професия "потребител на сложни артикули".[/quote]
    Майтап си биете със това предложение, но има и такава вероятност. Няма да ти плащат, но ще имаш минимално количество стоки и услуги да потребиш за период.

  53. 53 Профил на Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !
    Рейтинг: 1444 Любопитно

    а зЪ мене кво?
    нито сЪм БОГАТ, нито обраЗовън, маЙ остава само дебелиЯ ...!

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  54. 54 Профил на qwerty
    qwerty
    Рейтинг: 606 Весело

    [quote#38:"Хи-хи"]И коя е точно четвъртата индустриална революция, че нещо не разбрахме у наше село? [/quote]
    Ваше село не разбра и за шистовата революция!
    Никой не бие тъпана втори път за неразбралите.

  55. 55 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#40] от "adasha":

    Да но никога технологиите не са се развивали с такова светкавично темпо. В западната преса има доста притеснителни статии, че масово неквалифицираните ще постят.

  56. 56 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Чиновниците от UBS пак нещо са се чесали с молива зад ухото

  57. 57 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Очаква ни сериозна революция. Ако трябва да бъдем честни, въображението ни не може да посочи дори и една професия, която да не може да бъде упражнявана от робот. Нито управленска, нито творческа, нито изпълнителска. Дали пък няма да избираме роботи за президенти, защото биха били далеч по-рационални от нас.

    generator
  58. 58 Профил на zzatke
    zzatke
    Рейтинг: 274 Весело

    [quote#57:"conTXT"]въображението ни не може да посочи дори и една професия, която да не може да бъде упражнявана от робот[/quote]

    роботите не стават за улични любители-гинеколози и насилствени е@чи-оплодители на бели европейки

    reddit.com/r/The_Donald/
  59. 59 Профил на hkh13399005
    hkh13399005
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Споко глупостите дето ги ръсите по цял ден в нета, няма как да ги заменят роботи, ще си имате занимавка

  60. 60 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2994 Неутрално

    По време на моята кариера (45 години) съм свидетел как се автоматизира труда на конструктори, технолози, счетоводители, менажери

    подпис
  61. 61 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    До коментар [#46] от "Николай Николов":

    Ами дефакто хората се нуждаят от покрив над главата, манджа и интернет.
    Само на тема футболни мачове биха уплътнили 50% от времето си ; други 30% на тема политика, минало и бъдеще ; после 20% за физически нужди.
    Пред интернета всички сме равни.... тоест комунизъмъ вече е настъпил за голяма част от населението по земните кълбета.

  62. 62 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2422 Неутрално

    До коментар [#46] от "Николай Николов":

    Виртуални игри също може да занимават хората.
    Мой познат е голям скъперник, но въпреки това се е бръкнал и е купил виртуално паркоместо във World of Tanks, защото иначе нямало къде да си паркира танка.
    Някои хора харчат доста пари за виртуални танкове.

  63. 63 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Трусове със сигурност ще има, но веднъж отминат ли, нещата ще бъдат много по-добре от сега.

    Много от хората и в момента се занимават с напълно лишени от смисъл неща. Новите работни места според мен трябва да отидат в:
    1. Устойчиво биологично земеделие - перма култури където не се ползват машини и земеделие в огромни размери, а се избират най-подходящия за местоположението микс от култури и се отглеждат като в градина.
    2. Култура и изкуство - крайно време е всички артисти да могат да живеят нормално, вместо да оставят искуството само за свободното време, когато не работят това което им плаща сметките.
    3. Образование - глада за учители и сега е голям. Ако 80% от човечеството трябва да се пре-образова, ще ни трябват доооста учители.
    4. Останалите обратно в инжинерните науки и програмиранто, защото всички тия машини ще имат нужда от постоянна подръжка и доработване.

    Който не може да влезе в нито една от горните групи, ще трябва да се научи да не го мързи.

  64. 64 Профил на eurogi
    eurogi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Преди известно време попаднах на една хипотеза група икономисти,които не помня сега кои бяха-но тезата им беше следната.
    Те казваха,че в цялата история на човечеството богатствата са били в ръцете на един много малък процент хора.Изследователите се питаха следното-възможно ли е сегашното състояние на относително голяма средна класа да е само временно отклонение от нормалното?И занапред отново да се върнем към нормата от изминалите хилядолетия?
    Сегашните тенденции определено сочат в тази посока..

  65. 65 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 832 Неутрално

    При тоя сценарий няма как да не се вдигнат цените на всичко персонализирано, ръчно правено и специално-хипстърско. Странно ми е, че от една страна ТЕД-потребяващите хипстъри се кланят на технологиите, от друга искат ръчен хляб и дизайнерско кафе.

    Не може дизайнерското кафе да го прави робот, трябва да е жив човек, с брада, ако може...

  66. 66 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 649 Неутрално

    Света отива на зле.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  67. 67 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#65] от "lil_alex":

    Е то точно тая схема на някой места работи много добре. Защото адвоката или програмистчето вземат повечко кинти и ще си купят някакво супер дизайнерско кафе, дето ще е поне 10 пъти по-скъпо от Еспресото на бензиностанцията. Така пича дето си е играл да го прави, също ще може да направи пари и да живее смислено.

    Така е и с храната и с много от услугите.

  68. 68 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#3] от "sa6":

    +++! Доказано, инвестирай в образование и здраве. Връща се многократно!!!

  69. 69 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 221 Весело

    До коментар [#22] от "Соколов":

    А бе ще ги наглеждам аз роботите, как копаят,ама ако някой почне да копае накриво,знаеш ли ква лопата ще му избухам, в тенекиената тиква!?

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  70. 70 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Весело

    [quote#3:"sa6"]единствената инвестиция която гарантирано винаги е печеливша е тази в образованието [/quote]
    Хм, особено образованието по Богословие, Християнска етика, Източноцърковно пеене, Иман (вяра), Ахляк (ислямска етика), Нубийска и Акадска филология, Педагогика на обучението по стрелба с прашка; Политически науки - Пропаганда; Социален инженеринг; Астрология, Нумерология, Оракулогия, Социология на робота и др. астропатологии и науки за културата (тролска, козяшка, на дъждовния червей).

  71. 71 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    [quote#62:"Ф.Нинов"]Виртуални игри също може да занимават хората. Мой познат е голям скъперник, но въпреки това се е бръкнал и е купил виртуално паркоместо във World of Tanks, защото иначе нямало къде да си паркира танка. Някои хора харчат доста пари за виртуални танкове.[/quote]Един мой познат също си купува "характери" в някоя от тези игри. Имало цял вторичен пазар. Значи, взимаш някакъв герой, добавяш му умения, оръжия и какво ли не и след това прехвърляш собствеността върху него. Имало хора дето се издържат с покупко-продажба на такива виртуални герои. Изумих се. Ама като се замисля и аз също изглеждам странен. Жена ми не може да разбере как намирам за интересно да пиша и чета във форума на Дневник.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  72. 72 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    До коментар [#54] от "qwerty":

    Между еволюция и революция разликата не е само в ''ре''-то

  73. 73 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4419 Любопитно

    До коментар [#61] от "Ф.Нинов":

    Точно това си мислех и аз да напиша. Ако, наистина някой ден роботите и машините произвеждат повечето неща, които днес хората вършат с ръчен труд, голяма част от хората ще трябва да се занимават с нещо друго. Примерно със изкуство, музика, философия, литература, спорт.... а, машините ще произвеждат храната и всички друго необходимо. Разбира се, ще трябва да има и хора, които да контролират машините и роботите, да ги ремонтират при повреда и т.н.

    Звучи доста утопично, но кой знае какво ще стане в бъдеще....?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  74. 74 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4419 Любопитно

    [quote#28:"Соколов"]В един момент хората ще станат напълно излишни за машините. Може да не е идните 50 или 100 години но ще стане. Нито ще имат нужда да им ползваме стоките нито пък ще произвеждат стоки за нас. Ще си еволюират в собствен вид със собствени нужди и потребности. [/quote]

    Звучи малко като от поредицата "Терминатор". Не мисля, че машините и роботите ще стигнат до нивото сами да еволюират и да станат напълно независими от хората...

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  75. 75 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Любопитно

    [quote#22:"Соколов"]Какъв е проблема една бригада от 10 човека да бъне заменена от 1 с 5 робота?[/quote]
    А колко човека ще "контролират" (проектират, пишат програми, оптимизират, отчитат грешки, правят макроикономически прогнози и амортизационни отчисления) един робот?

    [quote#22:"Соколов"]Сами ще копаят, сами ще заваряват[/quote]
    Ако могат да се самопроизвеждат, за какво им е да копаят за хората!? Ако пък не могат, някой трябва да им каже (алгоритъм някакъв) да спрат да копаят преди да са пробили мантията на Земята или да предизвикат вулканично изригване.

  76. 76 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Весело

    [quote#38:"Хи-хи"]Това с роботиката го дрънкат още отпреди 25 години... [/quote]
    Тц! От 67 години.
    "Математикът Норберт Винер от САЩ през 1948 г. с книгата си „Кибернетика, или контрол и комуникации в животните и машините“ (Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine), дава съвременния облик и разбиране на науката кибернетика. Винер е и създателят на съвременната дума „кибернетика“.

  77. 77 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Любопитно

    [quote#54:"qwerty"]И коя е точно четвъртата индустриална революция, че нещо не разбрахме у наше село? - цитат на коментар #38 от “Хи-хи”
    Ваше село не разбра и за шистовата революция! [/quote]

    Таз "революция", шистовата, каква нова сила/енергия е използвала?
    За парната машина е използвана химическа енергия (комбинация от горене, свойства на газовете и механика);
    За електричеството е изпалзвана електро-магнитното поле, чиято енергия се преобразува в механична;
    За електрониката е използвана "вътрешното квантуване на енергия" на структурите на веществата да запазват информация. Нанотехнологиите се опитват за преобразуват тази енергия в механични свойства.
    За добива на шистов газ, какво революционна енергия, свойство/поле е изпозвано? Да не е закона на Паскал за скачените съдове от 1647 г.!?

  78. 78 Профил на Peter Stoychev
    Peter Stoychev
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Светът се развива и неминиемо хората без образование и квалификация ще станат обслужваж персонал. За чистотата, болните и възрастните ще се грижат те.

  79. 79 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    [quote#7:"qwerty"]Колко професии загинаха само за 20 години - машинописка, печатар...[/quote]
    От 5, 6 години всички супермаркети около нас въведоха цаси където сам си таскуваш стоките и сам си плащаш. Оставиха 2, 3 каси с касиери да работят и имат поне 8 - 10 каси на самообслужване на които стои само един касиер за да ти помогне ако имаш нужда. Отначало много ги мразех - защо аз трябва да я върша тази работа. После като се замислиш .. така и така ги слагаш стоките на линията, защо да не ги минеш и на скенера. После буташ кредитната карта и плащаш. Моята работа е почти същата само касовия апарат е обърнат към мене а не към касиера който липсва. Вероятно може да преместиш някой продукт директно от кошницата си в плик без да го таксуваш ... но риска да те хванат и за $5 да станеш за смях просто не си заслужава. Явно е изчислено че каквито и кражби да има им излиза по-евтино отколкото да подържат още 4, 5 касиерки със залати, осигуровки ....
    Помня в началото на 90те всички се шашкаха как ще изсечем Горите в Амазония за хартия. Сега принтвам не повече от 5 листа на година.
    Преди всеки 3 месеца ми хвърляха о един огромен телефонен указател пред вратата. От десетина години вече не ги виждам. Къде са оъишли тези хора - редактори, печатари, разносвачи

    California Über Alles
  80. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Любопитно

    [quote#78:"Peter Stoychev"]хората без образование и квалификация ще станат обслужваж персонал. [/quote]
    Сиреч, банкери!? Тъй де, алчните все някой трябва да ги обслужва, нали?

  81. 81 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Аз пък съм сигурен, че алкохола, цигарите, оръжието и най-древната професия ще продължат да процъфтяват.

  82. 82 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#55:"Finland"]масово неквалифицираните ще постят[/quote]

    Най-добрият стимул да бъдеш квалифициран Един приятел грък ми разказваше, в училището на сина му най-старателните, мотивирани и изпълнителни били децата на албанците. Просто виждат у дома какво следва ако не учиш...

  83. 83 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    До коментар [#3] от "sa6":Казано между нас . Винаги са управлявали тройкаджиите ! Напоследък , обаче , властта поеха повтарячите.

  84. 84 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#12] от "Читател":

    Компютрите и роботите ще самообучават и тогова що ще правят програмистите?

  85. 85 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    До коментар [#21] от "antikommunist":Тиранти , страшен е американският монопол в политиката и финансиите. В технологията се наваксва.

  86. 86 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#79] от "Pontif А":

    Това май не тука в България а на запад в старата Европа.
    В супермаркетите си влизат с покупките от други магазини без да ги оставят на входа защото при тях битието им е друго.

  87. 87 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1474 Любопитно

    [quote#74:"Иво"]Звучи малко като от поредицата "Терминатор". Не мисля, че машините и роботите ще стигнат до нивото сами да еволюират и да станат напълно независими от хората... [/quote]
    Сяма да започнат да се самообучават - както човешките деца и и да правят аналогии на база на наученото - ако това, то онова... и готова работата.
    А това въобще няма да бъде във следващия- още този век.
    Пък за изуване на Космоса, Материята, Времето и Пространството Човекът във сегашния му биологичен вид е абсолютно неподходящ, колкото и зловещо да звучи. Няма смисъл да правиш един град със всичко за осигуряване на биологичния живот на 1кг мозък със добавени 80кг вода. Един неодушевен Разум няма въобще нужда от такива неща - ще е ефективен нон-стоп. Ще пътува със всякакви скорости - по-точно ускорения - и ще се възпроизвежда където и да било - Материя има навсякъде.
    Човекът ще си живее на Земята, Разумът ще изучава Вселената и най-вероятно никога няма да се срещнат отново.
    Та това е отговора за необходимоста от Човека за роботите - частен случай Разума.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  88. 88 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    [quote#86:"Ернесто"]В супермаркетите си влизат с покупките от други магазини без да ги оставят на входа защото при тях битието им е друго.[/quote]

    До коментар [#86] от "Ернесто":

    В Сан Франциско Бей Ериа - Северна Калифорния.
    Аз също влизам в магазина с покупки от други магазини и много добре знам че никой нищо няма да ми каже но дори и след 30 години тука все още очаквам някоя простакеса да извика след мене.
    Минаха 30 години откакто за последен път съм се возил на граднски транспорт и все още поне веднъж в месеца сънувам че контрола ме хваща без билет в трамвая -ужас!!!! Травмата която ми нансесе Соца никога няма да се оправи.

    California Über Alles
  89. 89 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#8:"Соколов"]И тогава какво правим? Всички предишни революции са отваряли повече работа за хората в нови отрасли, тази е точно обратното![/quote]
    Напротив.
    Ще се създадат нови професии, които не съществуват днес.
    Проблемът на неразвитите държави е, че в тях хората се множат като плъхове. Създаването на живот идва със своите задължения. Затова абослютно всички развити държави имат ниска раждаемост. Аз не тръпна от радост, че след 10 години на Земята ще има 15 милиарда. Има някакъв баланс между ресурсите на планетата и на човечеството и какъв обем население могат да поемат.

    #KOЙ номинира бокова!
  90. 90 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#86:"Ернесто"]защото при тях битието им е друго[/quote]
    Така е. А битието се определя от ценностната система и еволюцията на потребностите.
    Хубавото е, че повечето хора са в състояние да се променят и да израстнат спрямо битието.

    #KOЙ номинира бокова!
  91. 91 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3497 Неутрално

    Бедните пък може да отвърнат на удара, като намалят потребностите си. Освен, ако не стане много скъпо да се възпроизведеж

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  92. 92 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#79:"Pontif А"]Вероятно може да преместиш някой продукт директно от кошницата си в плик без да го таксуваш ... но риска да те хванат и за $5 да станеш за смях просто не си заслужава.[/quote]
    Всъщност има сензор за теглото от двете страни на скенера, който проследява това, което е взето от лявата страна е сложено в "bagging area". Следващият път като плащаш вдигни някоя от стоките, които вече са маркирани и сладък глас ще ти каже "Item removed from the bagging area". Естествено има неща, които се крадат, но загубата е далеч под разходите за допълнителен персонал. Просто в Америка, както знаеш, доверието към хората е на много по-високо ниво, защото огромната част от хората са честни, плащат си без да мрънкат и не се опитват винаги да минат метър или да излъжат на дребно.

    #KOЙ номинира бокова!
  93. 93 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 691 Неутрално

    [quote#82:"adasha"] Най-добрият стимул да бъдеш квалифициран Един приятел грък ми разказваше, в училището на сина му най-старателните, мотивирани и изпълнителни били децата на албанците. Просто виждат у дома какво следва ако не учиш... [/quote]

    До коментар [#82] от "adasha":

    Адаш, китайските телефони по $120 са толкова мощни, колкото компютърът ми преди 10 години. Никога исторически технологиите не са се развивали с такова темпо. Много народ ще изгори... много! (Особено такива неквалифицирани като сънародниците ни и като онези с измислените дипломи от измислени ВУЗчета - печатници за дипломи)

  94. 94 Профил на Anonymous
    Anonymous
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Ако демокрацията се запази, може да се гласаува забрана на роботите щом те не служат на хората, а обратно - унищожават ги с малки изключения!

  95. 95 Профил на adasha
    adasha
    Рейтинг: 221 Неутрално

    [quote#93:"Finland"]толкова мощни, колкото компютърът ми преди 10 години[/quote]

    Ето, че ти сам се опровергаваш За 10 години изчислителната мощност, размера на устройствата и начина по който работим се промени из основи, въпреки това нивото на заетост не се е променило ни най-малко. Никога, абсолютно никога прогреса и развитието на технологиите не следва да бъде разглеждан като заплаха. Това, че някои професии ще се свият, други ще изчезнат не е оправдание за се вкопчим за статуквото и да отказваме да приемем промяната. Аз лично имам принцип, че ако два дни правя една и съща задача по един и същи начин, значи тя може да бъде оптимизирана и автоматизирана, което следователно ми дава свободно време да се занимавам с нови технологии и да се (само)обучавам.

    Единствено хората които разсъждават "аз съм завършил преди 30 години промишлена химия в университета, защо държавата не ми осигурява работа по специалността?", тези които отказват да приемат, че човек се развива и преквалифицира през целият си живот, само те ще отпаднат.

  96. 96 Профил на shtavesht
    shtavesht
    Рейтинг: 221 Неутрално

    глупости. сред богатите и образованите има достатъчно отговорни за останалите и обществото като цяло. те знаят, че бъдещето е продукт на политическа философия, която все още не е била формулирана, но слага човека в центъра. на помощ ще и дойдат алтернативни източници на енергия (които скоро ще наричаме основни), екстремно знание и локална инструментация. от престоя ми в юбиес знам, че болшинството от нейните емплоита са лимитирани емоционално и интелектуално (не, нямам чип на рамото, имам чудесни спомени от юбиес) и идеите им не са меродавни. бъдещето не е на юбиес, сауди арабиа, олигарси, нацита, роялисти и какви ли не там девианти.. бъдещето е светло. за всички.

  97. 97 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Весело

    [quote#87:"skara"]Няма смисъл да правиш един град със всичко за осигуряване на биологичния живот на 1кг мозък със добавени 80кг вода. Един неодушевен Разум няма въобще нужда от такива неща - ще е ефективен нон-стоп.[/quote]
    "ЩЕ", тази думичка ти е грешката в постановката. От една страна имаш машинка, която работи от милиони години и се е доказала, а от другата страна едно голо "ще"... Иначе казано, като копаеш новия кладенец, не хвърляй пръстта в стария, щото не се знае дали в новия ще излезе вода. Или да го кажем технически "Ако работи, не се пипа!"

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  98. 98 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2001 Весело

    [quote#42:"Камен"]И защо мислиш, че не може да има две класи хора - потребители (демек, шефа на завода и инвеститорите), и пролетарии, които не са нужни на пазара на труда и им се дава само колко да не умрат от глад [/quote]
    Я си го проиграй това общество. Имаш десетина милиона безпарични хора, и десетина свръх богаташи дето държат десетина завода пълни с роботи и тези роботи произвеждат милиони бройки продукция дневно. Да може да се случи, обаче за къв са им на свръх богатите тези милиони бройки продукция, като има само десетина човека с пари (същите тези десетина свръх богати), дето могат да си позволят да купят от продуктите? Какво правиш с останалите милиони бройки, и по-важното от къде ще дойде печалбата на собственика на завода, след като има само девет клиента? Роботите са скъпи машини (дори и днес) и за да се изплатят трябва да имат огромна производителност, която търси огромен платежоспособен пазар. Дори роботите да поевтинеят стотици пъти, пак ще остане проблема със свръх ефективността им водеща до свръх производство. Няма как да имаш голям пазар, ако всичките пари са концентрирани в един процент или няколко промила от населението. Просто онези десетината със свръхпроизводителните роботи ще фалират, щото нямат къде да пласират, а разходите си вървят... Именно заради това, няма да се стигне до там, а равновесието търсене-предлагане ще се установи много педи да се разделим на десетина богати и десетина милиарда тотално безпарични.
    Спете спокойно и без кошмари за лоши роботи, дето ви вземат работното място, щото вие сте монополиста консуматор и няма друг консуматор, който да ви конкурира.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  99. 99 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#95] от "adasha":

    "въпреки това нивото на заетост не се е променило ни най-малко."

    Напротив, променя се, намалява, намалява като физическа заетост. Иначе нямаше да разберем, че има прогрес.
    Преди 35 години работната седмица беше 52 часа, сега е 42 часа максимум. Времето за обучение беше средно 10 години, сега е почти 14 г. Тези промени са в полза на прогреса. Но има и реактивни промени - отрицателен прираст на населението, ръст на психическите заболявания, ръст на "девиациите" в следствие на неадекватно използване на новите технологии ( от "смъртта по пътищата" до "увисналия със страшна сила" силикон по мераклийски части).

  100. 100 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3684 Неутрално

    Ние все още се колебаем в третата революция - електронната. През 60-те на миналия век много модни бяха теориите за индустриалното и постиндустриалното общество, теорията за конвергенцията, и имената на западните социолози Реймон Арон, Уйлям Ростоу, Даниел Бел. Разбира се в Източна Европа много-много не ги възприемаха, пък и в началото на 70-те години нещата на Изток не яха зле. Тогава се появи и теорията за технотронното общество на Збигнев Бжежински - според нея масовото навлизане на електрониката и електронно-изчислителните машини (ЕИМ- думата компютри все още я нямаше) в живота и бита ще промени не само света, но и манталитета на хората.
    40 години по-късно у нас все още се умува за електронно гласуване, електронни услуги в администрацията (електронно правителство), а ето вече се заговори за ІV революция.
    Тодор Колев си отиде, и няма вече кой да каже: Как ще ги стигнем американците?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK