Президент в затвора, ислямисти на свобода или демокрацията според Малдивите

Мохамед Нашид (на преден план) на предизборен митинг

© Associated Press

Мохамед Нашид (на преден план) на предизборен митинг



Мохамед Нашид не е терорист. Но въпреки това първият демократично избран президент на Малдивите бе арестуван по обвинение в тероризъм в момент, в който страната му върви все повече по пътя на радикализирането и репресиите, разказва пред "Вашингтон пост" Джаред Дженсър, известен адвокат, защитавал нобеловите лауреати Аун Сан Су Чжи и Лю Сяобо и създател на неправителствената организация Freedom Now.


Абдула Ямин, който зае президентския пост в красивата островна страна, отмени либералните реформи, които Нашид насърчаваше, и оправда връщането на авторитарния стил на управление с усилията си да спаси исляма. Журналисти, представители на опозицията и мирни протестиращи бяха вкарани в затвора. Съдиите са подвластни на правителството. А страната се превърна в източник на нови попълнения за редиците на "Ислямска държава".


Това е нагледен пример колко крехки са младите демократични режими и какво може да се случи, когато международната общност не успее да ги защити.




Наричан понякога "Нелсън Мандела на Малдивите", Нашид е политическо и религиозно умерен. Той е получил образованието си на Запад и е дългогодишен защитник на демокрацията и човешките права. По време на диктатурата на Момун Абдул Гаюм е арестуван повече от 20 пъти и измъчван поне в два от тези случаи. През 2005 г. създава Малдивската демократическа партия, а на първите многопартийни избори през 2008 г. побеждава Гаюм.


По време на управлението си Нашид предприема значителни реформи. Той провежда местни избори при нова конституция и се опитва да създаде независима съдебна система. Привърженик е на умерения ислям и насърчава гражданите да се противопоставят на екстремизма.


Амал Клуни (вляво), съветник на Нашид, заедно със съпругата му  Лайла Али и адвокат Джаред Дженсър.

© Associated Press

Амал Клуни (вляво), съветник на Нашид, заедно със съпругата му Лайла Али и адвокат Джаред Дженсър.


"Трябва ли да забраняваме музиката? Да обрязваме момичетата? Да позволяваме 9-годишни деца да бъдат женени? Да забраняваме изкуството? Не можем да се надяваме да постигнем развитие, като се връщаме назад към каменната ера и оставаме необразовани", обяснява Нашид на митинг.


За жалост в отговор на тези му усилия поддръжници на старото статукво го свалят от власт през 2012 г. Година по-късно той отново се кандидатира за президент, но силно зависимият от политическата конюктура върховен съд на страната отменя първия тур на изборите и два пъти насрочва нов вот, за да осигури победа на привържениците на авторитарния стил на управление. Гаюм остава лидер на управляващата партия, неговият полубрат Абдула заема президентския стол, а дъщеря му е външен министър.


Под тяхно ръководство правителството подкова радикализирането с неуспешните си опити да се пребори с безработицата, с увеличаването на репресиите и с насърчаването на религиозния екстремизъм. Властта засили сътрудничеството си с крайно мислещи духовници от Саудитска Арабия. А зам.-председателят на религиозния съвет към правителството открито призова момичетата да бъдат обрязвани. Все повече родители отказват да изпращат дъщерите си на училище, съобщава независимата организация Комисия по човешките права.


Също толкова тревожен е фактът, че Малдивите се превърнаха в гореща точка за набиране на бойци за "Ислямска държава". Смята се, че над 200 граждани на страната са заминали да се бият в Сирия и Ирак. Това може да се окаже най-големият дял на чуждестранни бойци на групировката от дадена държава на глава на население: все едно 160 000 американци да се присъединят към терористичната организация. На Малдивите се провеждат проислямистки шествия без намесата на полиция. А бойците от "Ислямска държава", които се завърнат в страната, не са заплашени от съдебно преследване.


В същото това време обвиняват Нашид в тероризъм. Той бе признат за виновен през март и осъден а 13 години затвор за предполагаем "терористичен акт на отвличане" на съдия от 2012 г.


Протест в подкрепа на Нашид.

© Associated Press

Протест в подкрепа на Нашид.


Всъщност присъдата му е просто извинение, за да бъде държан далеч от властта. "Амнести интернешънъл" нарече процеса срещу него "пародия на правосъдие". Двама от тримата съдии по делото дадоха показания срещу Нашид, адвокатите му бяха изгонени от залата, а всички, които можеха да свидетелстват в негова полза, не бяха допуснати до скамейката, защото "не биха могли да опровергаят тезата на обвинението". През октомври ООН отсъди, че няма правно основание, на базата на което бившият президент да бъде лишен от свобода. През май държавният секретар на САЩ Джон Кери нарече случая "несправедливост, която скоро трябва да бъде поправена".


Миналата седмица външният министър на Малдивите обяви, че на Нашид ще бъде позволено да пътува за Великобритания, за да се подложи на операция. С условието, че когато се върне, ще трябва да доизлежи наказанието си. И макар да е радостно, че страдащият от проблеми с гръбначния стълб някогашен държавен глава ще може да получи лечение, е ясно, че правителството не смята да промени плановете си за него.


Адвокат Дженсър призовава САЩ да въведат санкции срещу Малдивите, да наложат забрана за пътуване и да замразят авоари на политици на високи постове, за да помогнат за решаването на случая. Той припомня, че миналия месец Европейският парламент прие резолюция, с която призовава ЕС да въведе рестрикции. Ако Вашингтон поеме инициативата, то Брюксел и други международни играчи също ще го последват, смята Дженсър.


Нашид просто има нужда от малко помощ, за да върне Малдивите на нейния народ, завършва правозащитникът.

Ключови думи към статията:

Коментари (233)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Заключение: летуване на Малдивите чак за внуците ни, а може би и пò нататък.

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  2. 2 Профил на Grizacha ot Razgrad
    Grizacha ot Razgrad
    Рейтинг: 594 Любопитно

    ,,Да обрязваме момичетата?................правителството открито призова момичетата да бъдат обрязвани"....................е тази простотия за първи път я чувам,някой може ли да сподели подробности.

  3. 3 Профил на bgmusquetaire
    bgmusquetaire
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Бррр.. Мал диви ли? Дивото зове 3. Не, мерси!

  4. 4 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#2] от "mentra65":

    Претендент за връх на ислямската простотия. Толкова е гнусно, че не искам да ги описвам (колкото знам, де) и те насочвам към викито да прочетеш...

  5. 5 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Смята се, че над 200 граждани на страната са заминали да се бият в Сирия и Ирак."

    първите туристи от Малдивите, липсват им още 100 броя за да повторят подвига на Леонид.

  6. 6 Профил на beastiehorns
    beastiehorns
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#2]:

    http://kaka-cuuka.com/172

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на Товарищ Бoярышников
    Товарищ Бoярышников
    Рейтинг: 381 Неутрално

    До коментар [#2] от "mentra65":

    http://www.fgmnetwork.org/articles/Waris.html

    Тая история, я прочетох в "Рийдър'с Дайджес" - края на 90-те!
    Актуална е и сега! Уорис Дирие е активистка против женското обрязване още от тогава!
    Поучителна е!

  8. 8 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    До коментар [#1] от "дедо Андро":

    Дедо Андро, мислех, че вече имаш внуци. Иначе как да си обясним ника ти?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  9. 9 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Прилики с България:
    1. Корумпиран, неефективен и обслужващ властта съд.
    2. Властово дирижирано налагане на религиозност.
    3. Радикализиране на обществото.
    4. Липса на напредък за намаляване на маргинализацията.

  10. 10 Профил на Без коз
    Без коз
    Рейтинг: 878 Неутрално

    До коментар [#1] от "дедо Андро":

    Не е сигурно да ли изобщо ще я има на картата тази страна след 10 години, средна надморска височина 1,5м.

    Народ, който избира корумпирани, самозванци, крадци и предатели, не е жертва! Съучастник е !
  11. 11 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 601 Неутрално

    "Трябва ли да забраняваме музиката? Да позволяваме 9-годишни деца да бъдат женени? Да забраняваме изкуството? Не можем да се надяваме да постигнем развитие, като се връщаме назад към каменната ера и оставаме необразовани".
    "Властта засили сътрудничеството си с крайно мислещи духовници"

    Религията не прощава.

  12. 12 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#2] от "mentra65":

    Не си чувал за клиторектомия?! Това е една от "прелестите" на исляма бе човек! Жените да бъдат лишени от сексуално удоволствие, защото е вредно за религията.

    Жизнь или Life - избор има.
  13. 13 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#11] от "Hannibal Lecter":

    Много сте ми смешни политкоректните комунета, закърмени с атеизъм. Когато криткувате християнството, го наричате с названието му - християнство.
    Когато обаче В КРАЕН СЛУЧАЙ следва да се критикува религия, различна от християнство, никога не я наричате с името й, а винаги е неутралното - религия.
    Наречи го ислям бе, какво ще ти стане.

  14. 14 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1923 Неутрално

    Абдула Ямин, който зае президентския пост в красивата островна страна, отмени либералните реформи, които Нашид насърчаваше, и оправда връщането на авторитарния стил на управление с усилията си да спаси исляма".Какво сходство с другите най страшни чуми на света-Фашизма-Националсоциализма и Комунизма и те могат да съществуват само при авторитарен стил на управление.

  15. 15 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#2] от "mentra65":

    В уикипедия има статии на български и други езици. Според английската версия излиза, че има стотици милиони (!) жени, които са обрязани...

  16. 16 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#9:"Hannibal Lecter"]2. Властово дирижирано налагане на религиозност. [/quote]А- тук бъркате! Това, че е модно партийни лидери и фенове на политици да демонстрират квазирелигиозността си, не значи, че НС със закон налага религиозност. АКО НС тръгне да налага религия със закон, поне 12 000 човека в България ще сме на улицата да протестираме- толкова е приблизителният брой на адвокатите в България...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  17. 17 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 601 Неутрално

    [quote#13:"Alkizeer"]никога не я наричате с името й, а винаги е неутралното - религия. [/quote]

    Ами не мога да наричам еднакви неща по различен начин.
    Макар че в случая говорих за Малдивите, а не за християнството.
    Освен това всички религиозни настояват да се признаят историческите заслуги на вероизповеданията, но категорично не приемат зверствата, извършени в тяхно име. Погледнато от позицията на 21 век, религиите наистина връщат мисленето и действията на някой общности в каменната ера.
    Прочети още веднъж статията. Посочени са конкретни аспекти.

  18. 18 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    Не знам колко държави трябва да превземе Ислямът за да разберат някои хора (най-вече левите интелектуалци-атеисти, дето първи се хвърлят на амбразурата да защитават мюсюлманските зверства и да плюят по Християнството, понеже според тях нещо станало преди 1000 години оправдава престъпления тук и сега), че ИД, Ал-Кайда и подобните им НЕ СА "извращения", а са мейнстрийма на тази псевдо-религия, която всъщност е може би най-старата тоталитарна политическа идеология?!? Ислямът не позволява търпимост, по никакъв повод и под никакъв предлог, освен ако не е в по-слаба позиция. В момента в който "правоверните" се почувстват достатъчно силни започват да налагат силово техните разбирания над околните. Западните левичари ореваха орталъка каква "дискриминация" имало в САЩ, щото нямало номинирани черни за Оскарите - имат ли и най-малка представа за каква дискриминация говорим в ислямските държави? И не само към всички с различно вероизповедание, а и към жените, хомосексуалистите, и дори различно мислещите в рамките на собствената им секта? В почти всички "ислямски републики" и монархии за "богохулство" има смъртно наказание, а под богохулство се разбира почти всичко, особено ако свидетелства правоверен срещу неверник - стига само да каже някой, че си изгорил Коран и заминаваш (да - толкова са примитивни, гнусни и прости).

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  19. 19 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    [quote#15:"kazushi"] Според английската версия излиза, че има стотици милиони (!) жени, които са обрязани...[/quote]

    Не бих се изненадал. Дори в държави, които се опитват да се правят на светски (като Египет по времето на Мубарак или Индонезия), където подобно осакатяване е изрично забранено от закона, тия хубавци масово си правят дъщерите инвалиди, понеже имама така им е казал. В България също се прави, макар и не толкова често - преди години имаше случай при който се бяха появили усложнения във Велико Търново. Добре че съседите бяха разбрали и извикали полиция, щото добрите мюсюлмани родители на момичето щяха да го оставят да му изтече кръвта... Изроди.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  20. 20 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#17] от "Hannibal Lecter":

    Не се оправдавай приятелю - човекът много правилно забеляза и на всички вече е ясно. "Атеистите" сте всъщност християномразци. Обикновено такива като вас веднага се хвърлят да обясняват как ИД не били всъщност мюслими и да ни четат лекции за Галилео, Инквизицията и т.н. Просто в тая статия зверството е твърде очевидно, пък и няма еквивалент в Християнството, та за това от вас да мине - "религиите" са лоши по принцип, не само Исляма. Пак добре де - можеше да го защитавате...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  21. 21 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#18] от "Тюфлекчия": Вижте сега- не съм "лява интелектуалка", а съм атеистка. Факт е, че ВСЯКА религия до преди 1 век е преминала през фазата на теокрацията. Като юрист от 21 век, не мога да отмина с мълчание абсолютната противоположност на теокрацията- секуларизма на една държава. България Е секуларна държава. Това означава, че която и да е религия не е част от държавното управление на България и няма място при вземане на политически управленски решения.Всяка религия е възникнала като политическо учение. И християнския религиозен морал, и ислямския религиозен морал съдържат в себе си: 1. Нарушаване на правата на жената и детето 2.Неравнопоставеност между мъжа и жената 3. Сключване на ранен брак, при който обичайно детето не е дозряло физиологично за консумиране на брачната връзка. Това не мога да отмина с мълчание.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  22. 22 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    [quote#18:"Тюфлекчия"]В момента в който "правоверните" се почувстват достатъчно силни започват да налагат силово техните разбирания над околните.[/quote]

    Ислямът е 100% цялостна система.
    Той има политически, икономически, социални и военни компоненти. Религията е капакът над всички компоненти. Ислямизирането започва, когато в една държава се достигне до определен процент на мюсюлманите в населението. Тогава започват кампании за религиозни привилегии.
    Когато обществата, които са политически коректни, толерантни и с културно многообразие, решат да приемат мюсюлманските искания за религиозните им права, някои от другите компоненти, които също са част от Исляма, но не са религиозни, проникнат в някои аспекти на общественият живот.

    Ето как става това :
    Докато мюсюлманското население в дадена държава е около 2% за пред местното население ще изглежда като едно миролюбив малцинство, но в никакъв случай като заплаха за останалите граждани.
    Такъв е случаят:
    САЩ : 0.6% мюсюлмани
    Австралия : 1.5% мюсюлмани
    Канада : 1,9% мюсюлмани
    Китай: 1,8% мюсюлмани
    Италия : 1,5% мюсюлмани
    Норвегия : 1,8% мюсюлмани
    Когато мюсюлманското население започне да варира между 2 % и 5% , мюсюлманите започват да проповядват Исляма между други етнически малцинства и недоволните групи в дадената държава. Често влизат в тесни връзки със престъпни групировки и улични банди.
    Това се случва в :
    Дания : 2,0% мюсюлмани
    Германия : 3,7% мюсюлмани
    Великобритания : 2,7% мюсюлмани
    Испания : 4,0% мюсюлмани
    Тайланд : 4,6% мюсюлмани
    Когато мюсюлманското население мине границата на 5%, то започва да упражнява едно прекомерно влияние като процент от населението, което представляват. Така например, настояват за въвеждането на халал-храна (чисти храни според ислямските стандарти), като по този начин си гарантират, работни места в сектора на хранително-вкусовата промишленост запазен само за мюсюлманите. Започват да упражняват натиск върху супермаркетните вериги за показване халал-храна на техните рафтове - заедно със заплахи за неизпълнение на тези изисквания.
    Това се случва в :
    Франция : 8,0% мюсюлмани
    Филипините : 5,0% мюсюлмани
    Швеция : 5,0% мюсюлмани
    Швейцария: 4,3% мюсюлмани
    Холандия : 5,5% мюсюлмани
    Тринидад и Тобаго : 5,8% мюсюлмани

    Когато се стигне до този момент, с помощта на някои ислямски държави, ислямските малцинства започват да упражняват натиск върху правителствата за правото да се самоуправляват (в рамките на техните гет ) съгласно Шериата-Ислямския закон. Крайната цел на ислямистите е да установят Шериата в световен мащаб.
    Когато мюсюлманите стигнат до 10% от населението, те започват да увеличават беззаконието като начин, чрез който показват недоволството си от условията на живот в дадената страната. В Париж видяхме бунтове, запалиха автомобили и мебели. В такава ситуация, действията на всеки немюсюлманин, каквито и да са тези действия - са винаги обида за Исляма и водят до бунтове и заплахи. Както се случи в Амстердам, след като опозицията показа карикатурите на Мохамед и филми за Исляма. Това напрежение се наблюдава ежедневно, особено в мюсюлманските части на:
    Гвиана : мюсюлмани 10.0%
    Индия: мюсюлмани 13.4%
    Израел : 16.0% от мюсюлманите
    Кения: мюсюлмани 10.0%
    Русия : 15,0% от мюсюлманите
    Когато мюсюлманското население достигане до 20%, народът на дадената държава може да очаква масови безредици и бунтове, от които настръхва косата. Формиране на джихадистите в обучени военни отряди, спорадични убийства и опожаряване на църковни светини.
    Етиопия: мюсюлмани 32.8

    Когато мюсюлманското население стигне до 40% в една християнска държава, това което следва са масови кланета, хронични терористични атаки и продължителни военни акции, като например:

    Босна : мюсюлмани 40.0%
    Чад : мюсюлмани 53,1%
    Ливан : мюсюлмани 59,7%

    Държави, в които мюсюлманското население стигне до 60%, в тях остатъка от населението е подложено на неограничено преследване. Невярващите от всички други религии (включително неправославни мюсюлмани) са преследвани. Започва спорадично етническо прочистване (геноцид)
    Използване на Шериата като оръжие, както и създаването на Ждизя – специален данък само за неверниците, както се случва в:
    Албания : 70.0% мюсюлмани
    Малайзия : 60,4% мюсюлмани
    Катар : 77,5% мюсюлмани
    Судан: мюсюлмани 70.0%

    Когато мюсюлманите в една държава стигнат до 80%, може да се очаква сплашване и насилие от Джихад върху неислямските жители, някаква форма на етническо прочистване от страна на държавата и дори геноцид, тъй като тези страни изгонват малкото неверници, които са останали на територията им. Те преследват главната цел, която е -100% мюсюлмани, като това вече се случва в :
    Бангладеш : 83,0% мюсюлмани
    Египет : мюсюлмани 90.0%
    Газа : мюсюлмани 98,7%
    Индонезия : 86,1% мюсюлмани
    Иран : 98,0% мюсюлмани
    Ирак : 97,0% мюсюлмани
    Йордания : 92,0% мюсюлмани
    Мароко : 98,7% мюсюлмани
    Пакистан : мюсюлмани 97.0%
    Палестина: 99,0% мюсюлмани
    Сирия : 90.0% мюсюлмани
    Таджикистан : мюсюлмани 90.0%
    Турция : 99,8% мюсюлмани
    Обединени Арабски Емирстваа : 96,0% от мюсюлмани

    Достигането на 100% мюсюлманско население довежда до мир: "Dar - ES- Salaam" (Раят на ислямският мир).
    Ето тук се допуска съществуването на мир, защото всички жители са мюсюлмани. Ислямските Медресета са единствените училища и Корана е единствената наука. Това се случва в:

    Афганистан : 100% мюсюлмани
    Саудитска: Арабия 100% мюсюлмани
    Сомалия: 100% мюсюлмани
    Йемен: 100% мюсюлмани
    За съжаление, мирът никога не се постига, тъй като в тези 100% мюсюлмански общества, онези техни членове, които са по-радикални бълват омраза и започват да убиват други мюсюлмани, които са по-малко радикални, като за оправдание си измислят най-различни причини .

    "Преди да навърша 9 години, вече бях научил основната доктрина на арабския живот : Аз против брат ми, аз и брат ми срещу баща ни, семейството ми срещу братовчедите ми и целият клан, клана срещу племето, племето срещу света и всички заедно срещу неверниците "
    Леон Юрис
    Важно е да се знае, че в някои страни с доста под 100% мюсюлманско население, като например Франция, мюсюлманското малцинство живее в гета, в които мюсюлманите представляват 100%. В тях те живеят по законите на Шариата. Полицията не се осмелява да влиза в тези гета. Не съществуват съдилища, децата не ходят на училища.

    Мюсюлманите не се интегрират в обществото. Децата посещават само Медресета (мюсюлмански училища), където учат само Корана. Всякакви контакти с невярващите се водят като престъпление, наказуемо със смърт. За това, в някои сфери от живота на някои народи, мюсюлманските имами и екстремисти упражняват повече власт на национално ниво, отколкото такава власт може да се наложи над отделните членове на обществото, които не са мюсюлмани.
    Хиляда и петстотин милиона мюсюлмани сега представляват 22% от населението на света. Но раждаемостта при тях далеч надхвърля тази при християни, хиндуисти, будисти, евреи, както и всички други вярващи. Мюсюлманите ще надхвърлят 50% от населението на света до края на този век. Това е бъдещето, което очаква света, освен ако не се осъзнаем и ги оставим да си живеят само помежду тях си в техните страни, за да се радват на своята "култура". Не са допринесли нищо за човечеството през последните 100 години и не виждам никаква причина да го направят и по-нататък.
    http://www.diarioya.es/content/as%C3%AD-se-realiza-la-islamizaci%C3%B3n-de-europa

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  23. 23 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#16] от "Логика":

    Аз споделям изцяло твоите убеждения и със сигурност ще бъда на улицата при създаването на такъв закон. Ще бъдем много повече от споменатата от теб бройка.
    Но ти бъркаш за нещо друго. Религиите в България са покрити от широк протекционен чадър от властта и послушните силови ведомства. Това е потаен начин за налагането и разпространението им, дори по-мощен от правовия.
    Религиите са представени от шепа организатори, обградени от стена, изградена от вярващи. Стената е толкова по-здрава, колкото по-набожни и повече са вярващите. И обратно. Когато се оголят служителите на вероизповеданията, т.е., останат без защитната стена-вярващи, лъсва цялата пошлост и измама.
    Дали има закони или не е все едно. Резултатът се определя от "здравината" на стената.

  24. 24 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#21] от "Логика":

    Е аз не искам религията да се налага със закон и никога не съм казвал такова нещо. Коментирам, че Ислямът доколкото е въобще религия (щото той като теология е пълен буламач - просто навремето за да "продадеш" политическата си идеология е трябвало да я облечеш в религиозни одежди, такива са били времената) е абсолютно човеконенавистна такава и когато вземе властта някъде веднага започва с репресиите. Нещо което Християнството отдавна е надживяло, доколкото въобще е имало такива епизоди (да знам че е имало, но са много малко, много отдавна и са абсолютно ирелевантни на случващото се в момента на реални живи хора).

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  25. 25 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1352 Любопитно

    [quote#19:"Тюфлекчия"]В България също се прави, макар и не толкова често [/quote]

    Виж ти, това не го знаех, за български мюсюлмани ли става дума или за новопристигнали араби? Щото из Европа напоследък такива неща се случват често, поради увеличеното присъствие на онези, със специалната "култура", която трябва да уважаваме.
    Слушах една левичарка миналата година по една от нашите телевизии, която уверено твърдеше, че неприемането на чуждата култура е поради непознаването и и затова, като я опознаем добре, ще я приемем и прегърнем чистосърдечно. Та, питам се, какво би казала въпросната за този културен феномен - женското обрязване? Дали ще го отхвърли или напротив, ще продължава тъпоумно да твърди, че го намираме за диващина, щото не го познаваме в детайли?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  26. 26 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#24:"Тюфлекчия"]Е аз не искам религията да се налага със закон[/quote] В такъв случай- не е ли време да приемете съществуването на хора като мен, които са атеисти и които не обслужват друга религиозна деноминация чрез атеизма си?
    [quote#20:"Тюфлекчия"]"Атеистите" сте всъщност християномразци[/quote] Атеистите сме: ислямомразци; християномразци; евреомразци - това за сега достатъчно ли е ?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  27. 27 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 689 Неутрално

    До коментар [#8] от "Bulgarische Motoren Werke":

    Имам бе, именно затова казвам, че когато моите внуци станат толкова платежоспособни (дай Боже), че да ходят чак на Малдивите, тогава трябва да поддържим икономически тая пробуждаща се "държава".

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  28. 28 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#24:"Тюфлекчия"]Нещо което Християнството отдавна е надживяло, доколкото въобще е имало такива епизоди[/quote]
    Еее- хайде сега- аз- в качеството си на атеистка, взех, че изборих на клада Джордано Бруно и цензурирах Галилео Галилей, аз измъчвах хиляди жени да си признаят, че са вещици, така ли? Впрочем- и аз и съпруга ми имаме повишено биополе, така, че- сега остава да ни обвините във вещерство

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  29. 29 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#28:"Логика"]изборих[/quote]т.е. изГорих

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    Наистина много интересна статия за Малдивите! Дава ни отлична представа какво става с една страна, когато тя се обвърже със СА и попадне под нейното отровно влияние! И също така какво представляват радикалните антидемократични диктатури, като настоящата в Малдивите!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#17] от "Hannibal Lecter":

    Ами такива сте сатанистите - мразите само християните, всички други бесовщини, като започнем от комунизъм, през либерастия, толерастия, ислям ги ползвате като съюзници. Не на нас тези.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    "Адвокат Дженсър призовава САЩ да въведат санкции срещу Малдивите, да наложат забрана за пътуване и да замразят авоари на политици на високи постове, за да помогнат за решаването на случая. Той припомня, че миналия месец Европейският парламент прие резолюция, с която призовава ЕС да въведе рестрикции. Ако Вашингтон поеме инициативата, то Брюксел и други международни играчи също ще го последват, смята Дженсър."

    Точно това трябва да се направи! ЕС и САЩ да наложат строги икономически санкции на тази държава, докато тя се управлява от диктатора превратаджия Абдула Ямин! Да се забрани на европейци и американци да ходят на почивка на Малдивите! Да се върне в страната отново Мохамед Нашид, да се проведат отново избори, той ще ги спечели, а САЩ и ЕС да подкрепят неговото правителство и армия и да смажат всички терористи и поддръжници на диктатурата на островите..... !

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 594 Разстроено

    До коментар [#17] от "Hannibal Lecter":

    ''...всички религиозни настояват да се признаят историческите заслуги на вероизповеданията, но категорично не приемат зверствата, извършени в тяхно име.

    Поредният обобщител злощастен...Като са ''ВСИЧКИ'' (!!!) , айде моля за линкове, описващи ''зверствата'' на бахаи ,амиши, джайнисти. Чакам ЛИНКОВЕ, а НЕ ''но'', ''обаче'' и прочие усуквания ''по килифарски''...щото от религиоведи - корифеи на нищонеказването - ми е дошло до гуша...

  34. 34 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#26] от "Логика":

    Нищо против атеистите нямам. Имам против войнстващите атеисти, които като веганите държат на всяко второ изречение да ми навират вярванията си в очите, както и тези, които всъщност не са "атеисти" в чистия смисъл на тази дума, а просто мразят Християнството, понеже е модерно и това четат в интернет и слушат от телевизора. Такива обикновено пряко и косвено защитават Исляма, защото винаги тикат напред някакви исторически факти за християнски зверства от преди 1000 години, независимо че нямат никаква връзка със съвременността и почти никога не нападат Исляма - както написа колегата по-горе, в краен случай говорят за "религиите" по принцип. За съжаления огромната маса представящи се за атеисти са точно такива. Изключения като Richard Dawkins, който здраво фърга и по ислямистите са много малко и най-интересното е, че биват подлагани на критики от собствения си лагер. Ако ти си като него - моите уважения. За да не стават грешки започнете да пишете "Ислям" когато става дума за Ислям, както пишете "Християнство" и не намесвайте други религии когато коментираме ислямистки простотии.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    [quote#12:"Дразнител"]Това е една от "прелестите" на исляма бе човек! Жените да бъдат лишени от сексуално удоволствие, защото е вредно за религията. [/quote]

    Това всъщност е една африканска традиция съществувала преди появата на исляма като религия. Към днешно време се практикува основно в Африка и някои арабско радикално сунитски държави... като СА например.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Любопитно

    [quote#28:"Логика"]Еее- хайде сега- аз- в качеството си на атеистка, взех, че изборих на клада Джордано Бруно и цензурирах Галилео Галилей, аз измъчвах хиляди жени да си признаят, че са вещици, така ли?[/quote]

    А аз и някой от живите християни ли го направи? Много интересни възгледи за човек, претендиращ че е юрист...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  37. 37 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#34:"Тюфлекчия"] Имам против войнстващите атеисти, [/quote] Какво е "войнстващ атеисти"? Както религиозните имате конституционното право да си публикувате религиозните възгледи, абсолютно същото право имаме и атеистите да публикуваме своите атеистични възгледи-
    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 37.
    (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни ИЛИ АТЕИСТИЧНИ възгледи СА НЕНАКЪРНИМИ. ДЪРЖАВАТА съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  38. 38 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#21] от "Логика":

    Колежке, тези глупости за християнството от пропагандисткия "Наръчник на агитатора - атеист" от 1956 г.ли ги прочетохте? Защото ако сте юристка наистина, ще знаете, че и в нашата конституция Православието е обявено за наша "традиционна религия". И понеже не можете да ми кажете наизуст, нито Символа на Вярата, нито Десетте Божии заповеди, нито Господнята молитва, ако обичате запазете си скудоумните вярвания за същността на християнството за себе си.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  39. 39 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1022 Неутрално

    “Нашид просто има нужда от малко помощ, за да върне Малдивите на нейния народ, завършва правозащитникът.“
    Не може да воюваме навсякъде,където ислямисти се докопат до властта.Ислямски фанатици освен ликвидиране друго не ги оправя

  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    [quote#17:"Hannibal Lecter"]Освен това всички религиозни настояват да се признаят историческите заслуги на вероизповеданията, но категорично не приемат зверствата, извършени в тяхно име. [/quote]

    Ханибале, това са пълни глупости и абсолютно неверни обвинения! Явно не знаете, че Ватиканът отдавна призна вината си например за всичките жестокости, които католицизмът е извършвал в Новия Свят, както и за ужасяващите престъпления на инквизицията. Извини се и поиска прошка за своите грешки....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#36:"Тюфлекчия"]А аз и някой от живите християни ли го направи?[/quote] Направила го е институцията Църква, която в продължение на 10тина века- 1000 години- е била незаобиколим фактор в европейското общество. Ако през 15-16-17-18 век в Европа един човек заяви на всеослушание, че е атеист, той бива СЪДЕН за това, че отхвърля институцията Църква,която е част от държавната власт!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  42. 42 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#38:"Sars Saraktos"]Защото ако сте юристка наистина, ще знаете, че и в нашата конституция Православието е обявено за наша "традиционна религия"[/quote] Традиционна, драги, не значи , че участва пряко- като субект- в държавното управление!
    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
    Чл. 13. (2) Религиозните институции СА ОТДЕЛЕНИ от държавата.(3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.(4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения НЕ МОГАТ да се използват за ПОЛИТИЧЕСКИ цели.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  43. 43 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#26] от "Логика":

    Колежке, това, че мразите евреите (по Вашите собствени думи в поста сте и "евреомразка" излезте и го кажете някъде публично и да видим колко годинки ще ви дадат за престъпление по чл.162 НК. Ако сте с чисто съдебно минало, може и с условна да се разминете.

  44. 44 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#37] от "Логика":

    Конституцията и законите на страната дават правото да си вярвате и да проповядвате каквото си искате и така трябва да бъде. По никакъв начин не ме ангажират със задължението да се съгласявам с вас или да ви симпатизирам. Вие очевидно точно това искате, и за това ви наричам "войнстващи атеисти". Сега стана ли по-ясно? Ако има още въпроси с радост ще ги разясня.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  45. 45 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    САЩ да не зяпат, а да повторят упражнението „Неотложна ярост“ от 1983 год. в Гренада. Ислямистите отиват да проповядват при белите акули. Видя се, че с кандърма няма да стане.

  46. 46 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#38:"Sars Saraktos"], ако обичате запазете си скудоумните вярвания за същността на християнството за себе си.[/quote]
    Не- НЯМА да го направя! Защото АЗ имам СЪЩИТЕ лични субективни неотменими конституционни права, които имате Вие! Вие не сте нещо повече от мен като граждански статут, само защото сте религиозен и то от православната християнска деноминация, а аз съм атеистка- при това -от женски пол- набийте си това в главата! Да не говорим, че като български адвокат имам малко по-големи права при упражняване на адвокатската си професия от други физически лица, които не я упражняват...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  47. 47 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#44:"Тюфлекчия"]По никакъв начин не ме ангажират със задължението да се съгласявам с вас или да ви симпатизирам. [/quote] Ха- че тогава защо Вие искате АЗ да се ангажирам да се съобразявам с Вас и с нефелните Ви за 21 век и смешни религиозни убеждения? Когато Ви го напиша 1:1, веднага ставам "войнстваща атеистка", нали?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  48. 48 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    [quote#41:"Логика"] Ако през 15-16-17-18 век в Европа един човек заяви на всеослушание, че е атеист, той бива СЪДЕН за това, че отхвърля институцията Църква,която е част от държавната власт! [/quote]

    Като изключим факта, че подобно обобщение просто не е вярно, иначе две трети от дейците на Просвещението щяха да изгният по затворите, пък те са били своеобразни "звезди" на епохата си, каква връзка с темата за ислямските зверства върху деца тук и сега има това? В смисъл - процесът срещу Галилео може ли да се използва като доказателство в съда при дело за обрязване на момиче?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  49. 49 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#47] от "Логика":

    Нещо се изнервихте май. Недейте - неделя е, почивен ден, никой не иска да Ви променя възгледите. А аз конкретно най-малко, нито пък се вълнувам особено какво мислите за мен и моите. Форумът е за разпускане, не за водене на походи срещу опонентите.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  50. 50 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#48:"Тюфлекчия"] че подобно обобщение просто не е вярно, [/quote] Това се доказва със съдържанието на автентични документи, драги, а не с простото отричане" Ама това не е вярно"

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  51. 51 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    [quote#46:"Логика"]Да не говорим, че като български адвокат имам малко по-големи права при упражняване на адвокатската си професия от други физически лица, които не я упражняват...
    [/quote]

    Те обхващат ли анонимните форуми? Пък и така формулирано ми изглежда, че май адвокатите имате статут като на свещенниците през Средновековието - и те така са се водели отделно съсловие със специални права, по-големи от тези на раята. Вие за това ли толкова мразите Църквата - конкуренция един вид?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  52. 52 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#42] от "Логика":

    Именно, казах "традиционна", а не "официална", ако не знаете разликата, мога и да Ви я обясня.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    [quote#26:"Логика"]Атеистите сме: ислямомразци; християномразци; евреомразци - това за сега достатъчно ли е ?[/quote]

    Не е достатъчно, жалко е.... между другото, точно, защото атеистите сте такива в САЩ християните имат еднакво негативно отношение към атеистите и мюсюлманите. А, евангелистите протестанти, даже имат по-лошо мнение за вас от колкото за мюсюлманите, ето повече информация по тази тема от американската социологическа агенция „Пю":

    http://www.pewforum.org/2014/07/16/how-americans-feel-about-religious-groups/

    И за мнението на американските евангелисти за атеистите:

    http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/07/16/u-s-evangelical-christians-are-chilly-toward-atheists-and-the-feeling-is-mutual/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#50] от "Логика":

    Да де - не видях да сте представили такива. Един юрист трябва да знае, че като представя дадено твърдение, трябва той да го докаже че е истинно, а не ответната страна да доказва, че не е вярно. Та чакам - ама за цяла Европа, под формата на официални закони, не някой отделен случай в Испания, за който пише в някоя биография на Ел Греко.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  55. 55 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#49] от "Тюфлекчия": Аз- изнервена? Нее- просто Ви задавам точните въпроси...Май Вие се поизнервихте и за това сега прикривате нервността си с шегички

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  56. 56 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#54:"Тюфлекчия"]Да де - не видях да сте представили такива. [/quote] Вие твърдите [quote#48:"Тюфлекчия"]Като изключим факта, че подобно обобщение просто не е вярно,[/quote], следователно- Вие трябва да го докажете
    [quote#53:"Иво"]защото атеистите сте такива в САЩ [/quote] Живея само в България и съм само бг. гражданка. Не зная какви точно са атеистите в САЩ, но виждам една мноого широко прокламирана квазирелигиозност- и то християнска- сред атакисти, бесепари, абевисти и т.н. Мая манолова- религиозна - хахахаха

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  57. 57 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#53] от "Иво":

    Този път съм напълно съгласен с теб Ивчо, евалла. Ако ти се занимава проследи как започна комуникацията ми с дамата и колко внимателно и обясних какво не харесвам и че нямам нищо против атеистите сами по себе си, а тя как реагира след това. После обясняват, че вярващите хора били "фанатици"...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    [quote#46:"Логика"] Вие не сте нещо повече от мен като граждански статут, само защото сте религиозен и то от православната християнска деноминация, а аз съм атеистка- при това -от женски пол- набийте си това в главата! [/quote]

    Окей, но вие атеистите също не сте повече от нас християните. Ако, искате от нас да ви уважаваме вие също трябва да се научите да ни уважавате.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#52:"Sars Saraktos"]Именно, казах "традиционна", а не "официална[/quote] Вижте коментар № 42- дали аз не съм го обяснила преди Вас- как мислите?
    [quote#43:"Alkizeer"]че мразите евреите (по Вашите собствени думи в поста сте и "евреомразка"[/quote] Аз не мразя евреите, а напр. не вярвам в тяхната религия и я отричам Е- сега- излиза, че мразя религозните, а не религиите им, така ли? На тази динена кора не стъпвам, драги

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  60. 60 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    До коментар [#56] от "Логика":

    Приключвам разговора защото е безмислен. А е безмислен, защото сега видях нещо което ме изненадваше преди - защо хората така Ви се подиграват под други статии. Вече знам. Лек ден. Аз трябвало да докажа, че в Европа не е имало закони за нещо през ХVIII век, а не този който твърди че е имало. Леле това ако го кажа на някой от професорите си от Историческия факултет на СУ колко бой по главата ще изям. Това се представя за "юрист"...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  61. 61 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#57] от "Тюфлекчия":

    Не спорете с нея, тя не умее да води нито диалог, нито спор. Обвинява всеки друг във фанатизъм, а не вижда, че е единственият фанатик наоколо, който със слюнка в ъгъла на устата си цитира широко прокламирания член от КРБ.
    Чак се изненадвам, че непрекъснато повтаря, че е адвокат - за адвокат се иска повече възпитание, благоразумие и адекватност, отколкото "логика" притежава или пък някога ще притежава.

  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    До коментар [#57] от "Тюфлекчия":

    Аз също Тюфлеко съм съгласен с теб. Ти както мен отдавна си в този форум и за тези години си видял, че тези които най-много нападат нашата християнска религия в този форум, които говорят отвратителни неща за нашия Бог, които обиждат християните и ги обявяват за луди, идиоти и какво ли още не са не мюсюлманите, а злобните и агресивни атеисти.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#58:"Иво"] но вие атеистите също не сте повече от нас християните.[/quote] О.К.- тогава- с какво ТОЧНО ви пречим и защо нарушавате наше лично неотменимо конституционно право- правото на ненакърнимост на атеистични възгледи?
    Конституция на Р. България Чл. 6. (2) Всички граждани СА РАВНИ ПРЕД ЗАКОНА. НЕ СЕ ДОПУСКАТ никакви ограничения на правата или ПРИВИЛЕГИИ, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход,РЕЛИГИЯ, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  64. 64 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#61] от "Alkizeer":

    Да, определено спирам. Не знаех, че е толкова страшно положението...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  65. 65 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#46] от "Логика":

    Колежке, нещо изнервена ми се виждате. Разбирам Ви напълно Вие атеистите също ще умрете един ден, и това ще е краят за Вас, след който няма нищо. Аз имам друг живот отвъд и Бог ще ме съди според делата ми. Не ми отговорихте дали сте прочела поне Библията за да съдите християнството. Аз като съдя другите съм прочел освен Тората и Корана и католическия Катехизис и дори книгата на Мормон, да не говоря за други десетки книги на протестантски и католически автори и теолози.

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  66. 66 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#61:"Alkizeer"] Обвинява всеки друг във фанатизъм,[/quote]Хайде де- религиозни граждани ще ми нарушават правата, а аз ще си мълча- така ли? Защитавам правата си докрай с всички законови средства! Да не съм ви домакиня от село, която не е наясно с тях,м?
    КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Глава втора
    ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ
    Чл. 58. (1) Гражданите СА ДЛЪЖНИ да спазват и изпълняват Конституцията и законите. Те са длъжни да зачитат правата и законните интереси на другите.(2) РЕЛИГИОЗНИТЕ и другите убеждения НЕ СА основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  67. 67 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#65:"Sars Saraktos"]Колежке, нещо изнервена ми се виждате. [/quote] 1. Ще съм Ви колега само в 1 случай- ако Вие също сте български адвокат 2. Изнервените сте вие- религиозните- защото до сега не сте срещали жена, която да ви бие по религиозните глави с българската Конституция в ръка и да ви заставя да спазвате правата й- Конституция на Р. България
    чл. 58(2) Религиозните и другите убеждения не са основание за отказ да се изпълняват задълженията, установени в Конституцията и законите Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими.(2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  68. 68 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#65:"Sars Saraktos"]. Не ми отговорихте дали сте прочела поне Библията за да съдите християнството. [/quote] 5 пъти съм я чела, драго- за пръв път- на 14 години Както написах- не съм ви някоя неука сбабичосана и глупава селяндурка...Има достатъчно интелект и точно това Ви дразни, нали?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  69. 69 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#66] от "Логика":

    За домакиня не знам, но определено разбрах откъде сте, съдейки по агресивността Ви, плюс обстоятелството, че СУ сте го виждала на картинка.
    Кажете ми - ЮЗУ или ВСУ? Или пък може би НБУ?

  70. 70 Профил на Sars Saraktos
    Sars Saraktos
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#51] от "Тюфлекчия":

    Колега, това тя го написа за мен. Иска да каже, че е адвокат, а аз съм само юрисконсулт. Тоест имаме определени разлики при процесуалното представителство. И понеже го изтърси не на място и не на време "ни в клин, ни в ръкав" стана смешно. Ето, защо не ни обичат нас юристите, особено адвокатити

    "Който търси истината, Бог вижда..."
  71. 71 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#59] от "Логика":

    Религията на евреите се нарича юдаизъм, а не "еврейство" или каквото друго е във Вашите представи. "Евреомразство" също няма, нарича се антисемитизъм.
    Не ме изненадва - хората от малките населени места често сте антисемити.

  72. 72 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#69:"Alkizeer"]съдейки по агресивността Ви, п[/quote]Ааа- случи ли се точно това, което предвидих- че когато ПО ЗАКОНЕН НАЧИН започна да си защитавам правата и от злоупотребата на религиозните с мое право, чрез текстовете на най- висшия закон в България- Конституцията, ще започнете да твърдите, че съм 'войнстваща атеистка" А твърдите, че не сте като мюсюлманите и не отричате правата на жените...стига обаче, да не са в разрез с ..старообрядния ви източноправославен църковен морал, нали?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  73. 73 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#71:"Alkizeer"]Религията на евреите се нарича юдаизъм, а не "еврейство" [/quote] И защо считате, че не знам това? Не виждате ли, че коментарът ми е саркастичен?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  74. 74 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Весело

    [quote#71:"Alkizeer"]"Евреомразство" също няма, нарича се антисемитизъм. [/quote] Тцъ- не мразя евреите, а не зачитам, не харесвам, не вярвам на религията им

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  75. 75 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#70:"Sars Saraktos"]. Иска да каже, че е адвокат, а аз съм само юрисконсулт.[/quote] Не- не Ви познавам и не знам дали сте ми колега по упражнявана професия! Не пренасяйте спора в друго семантично поле! Сега ще излезе, че търся умишлен сблъсък с юрисконсултите...Сигурен ли сте, че не работите като юрист към някоя политическа партия? Обичайте представителите им се опитват да демагогстват така, но при мен това не минава...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  76. 76 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Любопитно

    [quote#71:"Alkizeer"]Не ме изненадва - хората от малките населени места често сте антисемити.[/quote] Адвокат съм от САК. Ако според Вас София е "малко населено място" според административно териториалното деление на България, значи не сте завършил основно и средно образование в България...Обаче спорите за правата на религиозните и атеистите В БЪЛГАРИЯ, не сте български юрист..Не виждате ли наглостта в собственото си око, преди да видите несъществуващата ми "агресивност" в моето око?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  77. 77 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#58:"Иво"] Ако, искате от нас да ви уважаваме вие също трябва да се научите да ни уважавате.[/quote] Изобщо не ме засягате религиозните- аз и вие живеем в паралелни светове! Но- да се твърди, [quote#38:"Sars Saraktos"]И понеже не можете да ми кажете наизуст, нито Символа на Вярата, нито Десетте Божии заповеди, нито Господнята молитва, ако обичате запазете си скудоумните вярвания за същността на християнството за себе си.[/quote]- т.е. да се злоупотребява с конституционните ми права и да бъда ЗАСТАВЕНА да замълча, когато считам, че се злоупотребява с правата ми- не- това НЯМА да стане!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  78. 78 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 221 Любопитно

    Битката с исляма е загубена!След три поколения,в Европа те ще са много повече от християните!Всеки може да погледне демографските данни, и ако има минимални математически познания да направи изчисления,за да се убеди.
    Но....,понеже Мути им отвори широко вратата,май няма да ни се наложи да чакаме,толкова дълго!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  79. 79 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 594 Любопитно

    Всички религии са ужас, произведен от примитивното ни минало. Ислямът, като най-нов ужас, показва какво е било в миналото с останалите, защото е най-незасегнат от еволюцията.
    Историческо огледало.
    Християните са еволюирали дотолкова, доколкото комунистите днес не пращат хора по лагери и разстрели. Обаче, както всеки "предишен" престъпник, така и те не обичат да им се споменават ужасите, които са вършили. Даже се гордеят с това, че, видиш ли, са на последно място по убийства, в сравнение с конкуренцията и не пропускат шанс да го натикат в лицето на аудиторията; сякаш това е някакъв вид морална белина, която магически чисти всички стари петна. Въобразяват си, че те са добрите, а само онези са лошите, защото онези СЕГА правят еди-какво си, защото СЕГА хората гледат онези другите и е актуално, и прясно в съзнанието на на летаргичната публика.
    Религиозните форумни ястреби веднага се спускат с пяна по клюновете - как смеем ние, безбожни гадове такива, да ги слагаме в общия кюп на религиите с мюсюлманите, след като те, християните са убивали и мъчили ТОЛКОВА по-малко!
    Срамота!
    Веднага да замълчим и да признаем, че те са добрите, а онези са лошите.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  80. 80 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#79:"Thoth"]Религиозните форумни ястреби веднага се спускат с пяна по клюновете - как смеем ние, безбожни гадове такива, да ги слагаме в общия кюп на религиите с мюсюлманите, след като те, християните са убивали и мъчили ТОЛКОВА по-малко! [/quote] Точно така реагират и това е видно с просто око от съдържанието на коментарите в този форум... Изведнъж група лица от мъжки пол и от различни деноминации на една религия се обединиха срещу друго лице от женски пол, като един-двама от тях даже си позволиха злобни подигравки с мен, без да ме познават лично...Пожелавам им да им се върне същото отношение, но от атеисти- мъже- към религиозните им съпруги, дъщери, сестри, лели и роднини от женски пол...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  81. 81 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1352 Гневно

    Войнстващите атеисти отново се нахвърлиха върху едно от най-светите неща в Християнството - кръщаването.

    Кръщаването на бебета беше забранено от Европейския съд по правата на човека, пише ilgiomale.it. Според решението на съда, от март 2016г. кръщаването на децата ще бъде в разрез с европейските закони и ще се приема за престъпление. Ето какви са мотивите за скандалното решение:"Кръщението на деца нарушава член 16 от Европейската конвенция във връзка с член 22: кърмачетата, в действителност, все още не са в състояние да разбират и да упражняват свободната си воля, и всъщност са в позиция да приемат дадена вяра, без да са наясно с това. Кръщението е акт, който трябва да бъде избран съзнателно и не може да бъде наложено отгоре от религиозна организация (в случая християнството), особено в момент като този, когато Европа се е озовала в същински възел от раси, култури и религии. Практиката на това тайнство е в противоречие с най-добрите интереси на детето, в съответствие с чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, ратифицирана на 25-ти май 1992. Това право гарантира личната свобода.

    Думите на Съда по правата на човека са много ясни и вече предизвикаха разгорещени спорове. Репортерът на "Таймс" Андрю МакФарел говори за мъдър избор: "Съдиите в Страсбург винаги са играли ключова роля за свободна, демократична и светска Европа. Днес е голям ден. Кръщелният обред вече няма да се налага на същества в несъзнание. Така всеки в зряла възраст може да се самоопредели и да избере религията или вярата, която харесва най-много".

    Има аргументи и в обратната посока. Радиоводещият Майкъл Уол говори за края на Запада: "Вече посягат и на християнството. Силното лоби в Европа, което не взема под внимание особеностите на нациите трябва да бъде спряно решително, преди да е станало твърде късно". Все още няма изявление от Ватикана, но в неделя се очаква пресконференция, на която ще бъде коментирана мярката.

    http://www.ilgiomale.it/wordpress/corte-europea-da-marzo-2016-battezzare-i-neonati-e-reato/

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  82. 82 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Любопитно

    До коментар [#79] от "Thoth":

    Баце, не мислиш ли, че за дадено нещо се съди извършилият го, а не тези дошли десет поколения след него? Или и ти си фен на кръвните отмъщения до десето коляно? Тирадата ти точно така звучи. Ако намерят в рода ти някой престъпник от ХIX век трябва ли да понесеш последствията от деянието му? Да ти се пише на теб и да гледат на теб като на престъпник? Твоята теза за Християнството и другите религии е точно такава - щом някой преди столетия е направил нещо лошо в тяхно име, значи во веки последователите им трябва да си плащат и да мълчат смирено когато Сульо и Пульо плюят по тях от високата си камбанария. Аз не мразя Исляма и мюсюлманите заради делата на Мохамед или на османските турци, мразя ги заради това което пише в Корана и Хадитите, както и заради делата на съвременните мюсюлмани, които черпят вдъхновение от тях и убиват, изнасилват, заробват, режат части от тялото и какво ли още не на всеки, който преценят че му се полага, независимо дали свой или чужд. Докато ти просто мразиш. Намираш оправдания за омразата си в труповете на отдавна умрели хора, които не са тук за да ти отговорят на обвиненията, та за това ги прехвърляш върху живите, които нямат нищо общо, освен религията, която предполагаемо споделят с престъпниците. Очевидно е, че просто имаш нужда от подходящ обект върху когото да изсипеш омразата, която те разяжда вътрешно. И понеже повечето "войнстващи" атеисти сте страхливци, нападате само християни и в редки случаи юдеи и будисти, понеже знаете, че няма да ви отговорят с насилие, колкото и тая пишман-адвокатката да пищи тука, че някой и нарушавал правата (като и противоречи в интернет форум). Я иди тая реч я плесни в някой салафитски форум. Един от вашите в САЩ даже си призна официално преди време - не плюе по Исляма, а само по Християнството, щото го е страх. Ако се опиташ да намериш доброта и любов в себе си и се опиташ да разбереш хората, които имат нужда от Вяра (никой не те кара ти да вярваш в нещо), тази омраза може да изчезне - ако просто я изливаш върху околните само ще стане по-лоша, повярвай ми.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  83. 83 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    [quote#80:"Логика"]Изведнъж група лица от мъжки пол и от различни деноминации на една религия се обединиха срещу друго лице от женски пол, като един-двама от тях даже си позволиха злобни подигравки с мен, без да ме познават лично...[/quote]

    Леле, леле - върви да доказваш после, че нямаш сестра... После се чудим защо съдебната ни система е на това дередже...
    Уважаема - ВИЕ започнахте да нападате и да обиждате хората ПЪРВА. Това е. И тук Конституцията няма отношение, защото това е въпрос на възпитание.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  84. 84 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#81] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": "...Да, ilgiornale.it е сайт за лъженовини. Дори в дъното на сайта изрично е записано, че това не е информационен източник и публикуваната информация не е истинска, а е плод на сатира..."
    http://www.webcafe.bg/webcafe/onya-deto-ne-go-triyat/id_1219336208_ShOK_MALNIYa_ES_zabranyava_dishaneto
    http://www.vas.bg/bg/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%87

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  85. 85 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    До коментар [#79] от "Thoth":

    Като виден форумен атеист беше време и ти да се включиш и да пуснеш една антирелигиозна тирада.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  86. 86 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    До коментар [#81] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Това не мога да го повярвам. Да забранят това най-важно християнско Тайнство..... абсурдно, дори и да има такъв малоумен и абсурден закон съм убеден, че християните в ЕС никога няма да спрат да кръщават децата си.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  87. 87 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 221 Весело

    До коментар [#83] от "Тюфлекчия":

    Извинявай колега, но вината си е изцяло твоя!
    Въпросното същество е толкова жена и адвокат,колкото ти и аз сме космонавти!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  88. 88 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално


    [quote#82:"Тюфлекчия"]Ако се опиташ да намериш доброта и любов в себе си и се опиташ да разбереш хората, които имат нужда от Вяра (никой не те кара ти да вярваш в нещо), тази омраза може да изчезне - ако просто я изливаш върху околните само ще стане по-лоша, повярвай ми. [/quote]
    Аз самият съм агностик , такъв съм , защото ми е такава природата , но няма как да отричам , че много хора имат нужда от вяра в нещо и християнството им задоволява тази потребност , дори да няма бог самата вяра им помага да живеят по добре и в мир със себе си , и това се отразява не само на отделната личност, а и на обществата ни. Без вяра тези огромни маси от хора биха били тотално загубени и обезверени , а това вече би било катастрофално, и въпроса е в какво да вярват врачки, шамани , Тангра , Аллах или в светло комунистическо бъдеще вожда Сталин , християнството е най доброто възможно решение за тук и сега , в бъдеще може и да не е така , но тук и сега няма алтернатива , ако искаме да живеем добре.

  89. 89 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#81] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": http://www.ilgiomale.it/wordpress/corte-europea-da-marzo-2016-battezzare-i-neonati-e-reato/
    Най- отдолу, в черния банер, има текст :"....Il Giomale non è a tutti gli effetti una testata giornalistica, e come magazine satirico alcuni articoli contenuti in esso potrebberò non corrispondere alla veridicità dei fatt.."

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  90. 90 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 594 Любопитно

    До коментар [#79] от "Thoth":

    '' ...те не обичат да им се споменават ужасите, които са вършили.''
    ''Веднага да замълчим...'

    МОят #33 се отнася и за ''компетенти'' като тебе! Аз пък НЕ искам да замълчиш, а да ме погребеш под линкове към статии, разкриващи ''ужасите'', сътворени от споменатите вече в # 33 амиши, бахаи, джайнисти!
    След като ''ВСИЧКИ (!!!) религии са ужас...'' - няма как да не намериш и за тях. Успех!
    ПС. Предишният ''обобщител'' - вместо да ме смачка под планина от линкове - безславно се покри. А ти?

  91. 91 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#83:"Тюфлекчия"]Уважаема - ВИЕ започнахте да нападате и да обиждате хората ПЪРВА[/quote] Не- АЗ никого не обидих! Само, че- ГРУПА религиозни гов*да се събрахте с цел да ме смачкате! какво си въобразявате- че съм лесна жертва, м? Написах просто и ясно мнението си в коментар №21- ТОВА ЗАЯЩЖДАНЕ ЛИ Е? Да Ви пратя тогава съпругът ми да се "заяде" по мъжки с Вас, м?![quote#21:"Логика"]До коментар [#18] от "Тюфлекчия": Вижте сега- не съм "лява интелектуалка", а съм атеистка. Факт е, че ВСЯКА религия до преди 1 век е преминала през фазата на теокрацията. Като юрист от 21 век, не мога да отмина с мълчание абсолютната противоположност на теокрацията- секуларизма на една държава. България Е секуларна държава. Това означава, че която и да е религия не е част от държавното управление на България и няма място при вземане на политически управленски решения.Всяка религия е възникнала като политическо учение. И християнския религиозен морал, и ислямския религиозен морал съдържат в себе си: 1. Нарушаване на правата на жената и детето 2.Неравнопоставеност между мъжа и жената 3. Сключване на ранен брак, при който обичайно детето не е дозряло физиологично за консумиране на брачната връзка. Това не мога да отмина с мълчание.
    [/quote]

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  92. 92 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 754 Неутрално

    [quote#80:"Логика"]Изведнъж група лица от мъжки пол и от различни деноминации на една религия се обединиха срещу друго лице от женски пол, като един-двама от тях даже си позволиха злобни подигравки с мен, без да ме познават лично...[/quote]
    Още малко ще изкараш, че се чувстваш омерзена и омърсена все стадо бежанци са те нагънали на пред РСВто на Кьолнската гара .

  93. 93 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#83] от "Тюфлекчия": Факт е, че ВИЕ се заядохте! Сега какво ще започнете да ме питате- ама имам ли съпруг, ама семейна ли съм, ама със стандарта сексуална ориентация ли съм- така ли? Какво си въобразявате- че като сте религиозен, имате право с назидателен тон да задавате лични въпроси на адвокат и това не е група проява на простащина, липса на първите 14 години, недобро възпитание, дадено Ви от Вашите родители и съзнание, че Вие- имате право да нарушавате законите, но насрещната страна няма право да се защити законно от злоупотребата Ви с нейните права? Такива като Вас ги хапвам, на закуска в съдебните заседания- много сте лесни за оборване, но в съда- там, където отказът да представите официален документ на съда е във Ваша вреда...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  94. 94 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#93:"Логика"]стандарта [/quote]т.е. стандартНа

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  95. 95 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1580 Весело

    [quote#93:"Логика"]Сега какво ще започнете да ме питате- ама имам ли съпруг, ама семейна ли съм, ама със стандарта сексуална ориентация ли съм- така ли?[/quote]

    Малийййй, тука стана страшно вече - като в сайт за запознанства...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  96. 96 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Когато мнозинството е мръсно и с кръв по дрехите, обикновено се споменават някакви малки проценти, които са изключение, което само доказва правилото. Типична черта на виновния е да търси под вола теле, колкото и жалко да е то.
    Религиите не трябвало да се обобщават, защото имало изключения. Това се опитват да ни кажат.
    Тяхната логика: не гледай натам, гледай тука.
    Нека да забравим миналото, нека да простим.
    Лошо няма, но когато от конкуренцията почнат да тероризират, забравените и простените се нахвърлят с неприкрита гордост - от позицията на добрия. Все едно в тяхната книга не пише да се хвърли първия камък от онзи, които е без грехове.
    Но в техните примитивни кратуни греховете са с давност.
    Нека да забравим, нека да простим.
    Ок, аз съм за, но когато някой прави същото или подобно - shut your fucking mouth, and stop pointing fingers!

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  97. 97 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Религиозните граждани на България трябва да знаят следното:
    1. ВСИЧКИ граждани са равни пред закона- т.е. според българската конституция лицата от женски пол имат РАВНИ ПРАВА с лицата от мъжки пол; атеистите имат РАВНИ ПРАВА с религиозните; фактът , че са религиозни НЕ ИМ ДАВА ПОВЕЧЕ ПРАВА от правата на атеистите
    2. Ако има колизия/ сблъсък/ между религиозният ви морал и българските закони, В БЪЛГАРИЯ предимство имат БЪЛГАРСКИТЕ закони. Спазването на религиозният морал НЕ Е задължително, но спазването на БЪЛГАРСКИТЕ ЗАКОНИ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
    3. Вашите права свършват там, където започват правата на другите. Не злоупотребявайте с тях, защото всеки може да се защити в съд със законни средства срещу вашите злоупотреби с права.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  98. 98 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#88] от "takeshi303":

    Достойно мнение! Ако повечето хора по света разсъждаваха като Вас (всеки сам избира и уважава чуждия избор), щеше да е много по-добре...

  99. 99 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    И да пишете минуси на коментар № 97- полза няма- с писането на минуси няма да промените конституцията, секуларността и законите на България...Но пък с поставянето на минуси на точно този коментар за мен лъсва същността на двама религиозни коментатори- те не признават светските закони на България, не признават равенството в правата на жените и мъжете, а когато им напиша в очите, че точно на това ги учи религията им, врясват като недоклани- ооо,ааа, ама ти си агресивна!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  100. 100 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1493 Неутрално

    Гледах един филм за Мохамед Нашид. Страхотен човек, с поглед в бъдещето. Силно ангажиран с глобалното затопляне, защото се оказва, че Малдивите ще са от най-големите потърпевши, ако нивото на световния океан се повиши - островите просто ще останат под водата и ще изчезнат. Човекът обикаляше целия свят да обяснява по разни форуми, каква катастрофа заплашва държави като неговата, само защото индустриализираните страни, в лакомията си, произвеждат все повече и повече.
    Много жалко за Малдивите, явно наистина никой не е пророк в собствената си страна.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK