Франция позволи на пациентите "правото да заспят, преди да умрат"

Франция позволи на пациентите "правото да заспят, преди да умрат"

© Associated Press



Френският парламент одобри закон, който ще позволи на лекарите да упояват пациентите си, докато те не умрат.  Евтаназията и асистираното самоубийство обаче продължават да бъдат забранени, предадоха "Гардиън" и "Асошиейтед прес".


След години на ожесточени дебати и многобройни опити за одобрение в парламента законът, станал известен като "правото да заспиш, преди да умреш", бе приет и от двете камари във Франция в сряда. Текстът е резултат на компромис между социалистите и десницата.


Според новия закон пациентите ще могат да поискат да бъдат упоени "до продължителна загуба на съзнание и смърт", но само ако са неизлечимо болни в последна фаза на заболяването. На лекарите ще е позволено да изключат животоподдържащите системи, включително да спрат изкуственото хранене. Упояването и употребата на обезболяващи ще е позволена дори и ако това може да доведе до съкращаване живота на пациента."




Законът ще се прилага и за хора, които не могат сами да изразят волята си. Тогава решението ще се взима след дълъг процес, който включва и консултации с близките.


Според одобрения текст смъртта на пациента може да бъде предизвикана чрез медикаменти или от глад след спиране на изкуственото хранене. Но според някои лекари евтаназията е по-хуманен метод.


"Всеки трябва да може да реши как да изживее последните си мигове", обясни депутатът социалист Ален Кле, който е един от авторите на закона. "Нашият текст има една цел: да се преборим с твърде многото случаи във Франция, при които пациентите умират мъчително."


Консерваторът Жан Леонети, който е другият автор на закона, заяви, че промените носят следното послание към французите: "В края на живота ви, ако страданието ви е непоносимо, ще имате правото да заспите спокойно."


Дебатите за методите за евтаназия във Франция се подновиха заради случая на Венсан Ламбер – французин, който вече 8 години е в кома след автомобилна катастрофа. Семейството му е разделено в мнението си дали да продължи да поддържа живота му чрез системи, или да ги изключи. През юни миналата година Европейският съд за правата на човека позволи на лекарите да спрат да се грижат за Ламбер. Съдебните спорове във Франция обаче продължават, тъй като родителите искат на сина им да бъде назначен човек, който да го представлява пред съда.


Новият закон ще принуди лекарите да спазват предписания за слагане на край на живот на пациента чрез упояване и спиране на лечението независимо дали воля за това е изразена от пациента или предварително в писмена форма.


Ако лицето, което е решило да сложи край на живота си, не е в състояние да изрази волята си, това ще може да направи предварително определен "доверен човек". Депутатите подчертават, че пациентите ще могат да изберат дали да бъдат седирани в болница или у дома.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    Много трудна тема, но приоритет би трябвало да бъде желанието на болния, какво да прави с живота си.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  2. 2 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Дневник, вземете мерки срещу лавината от минуси.

    Иначе по темата - развитите (пострелигиозни) общества се вълнуват от подобни проблеми, за нас остава да подсмърчаме отстрани.

    #killwhitey
  3. 3 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1065 Неутрално

    "Според одобрения текст смъртта на пациента може да бъде предизвикана чрез медикаменти или от глад след спиране на изкуственото хранене."

    Медикаменти ОК, ама това да умре от глад е малко гадно. Хем се мъчи от болки, хем и умира от глад.

  4. 4 Профил на izabell
    izabell
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    Няма да умирате, ще се борите

  5. 5 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Направо да одобрят евтаназията, това сега е половинчато решение. Всеки трябва да има право на достойна смърт.

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3539 Неутрално

    Предполагам ,че роднините и наследниците на милиардерите банкери ще са много щастливи ! Иначе нормалните хора се борят до последна глътка въздух!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на YinYang
    YinYang
    Рейтинг: 329 Гневно

    Ужас! Kакво е това варварство? Етиката на живота трябва да бъде теоретична, но и практическа. Де факто, с това решение предимство се дава на етиката на смъртта!

    When I am king you will be first against the wall, with your opinion which is of no consequence at all.
  8. 8 Профил на Reveal
    Reveal
    Рейтинг: 853 Весело

    Дали лицето е лишено от правото на свобода или е неосъждан свободен гражданин е от значение.

    Ето у нас хората вече искат отмъщение и реванш, а не просто справедливост.

    Така че някои висши държавници които скоро ще попаднат зад решетките трябва да са готови на дълги дни на агония и отчаяние, защото като хората разберат какво са извършили ще разберат и по-добре значението на израза прекаления светец и богу не е драг.

    "Да се махаш от тази банка веднага миличка. Шефа й е параноик и измъчва момчето само защото чело някакви си книги и филми за обири" из Призрачния град
  9. 9 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 965 Неутрално

    "Ако не мога да живея добре, не съм длъжен да живея зле"

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3539 Разстроено

    [quote#2:"Хаджи Ахмед Саръ Чизмели Кармъзъ"]Иначе по темата - развитите (пострелигиозни) общества се вълнуват от подобни проблеми, за нас остава да подсмърчаме отстрани. [/quote]
    Всъщност напреднелия фашизъм предвижда ликвидацията на същества които не могат да се грижат сами за себе си , старци , включително деца с увреждания !
    Разликата на фашизма с частните либертариански болници не е в хуманитарната страна на въпроса а в това ,че последния етап на болестите с еxitus letalis е много тежък и често струва повече ресурс и ангажимент на персонала от колкото частна болница може да отдели!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 2344 Неутрално

    До коментар [#1] от "Jessika":

    Това е май по-добрата възможност, със същото условие.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  12. 12 Профил на snooksa
    snooksa
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Абсолютно подкрепям. Сър Тери Пратчет се бореше за правата си на асистирано самоубийство след като беше диагностициран с Алцхаймер. Човек трябва да има право да умре достойно като такъв, какъвто е бил през целия си живот, а не да се чака да достигне фазата на напълно нефункциониращо парче месо.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  13. 13 Профил на j.h.jazz
    j.h.jazz
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Е, щом не са разрешили обратното...

  14. 14 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Тук, Здравната каса ще покрие 10% от упойката.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  15. 15 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 439 Разстроено

    Не ми се взима отношение, тъй като всичко това е много нечовешко, но апотеоз на човешката жестокост намирам в мисълта "смъртта на пациента ... или от глад след спиране на изкуственото хранене".

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  16. 16 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    Има нещо френско в цялата работа... и това не е упойката...

  17. 17 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Много труден въпрос. Все пак, може би е по- добре болният да заспи...

  18. 18 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    По-добре е човек да осъзнава, че е настъпил последният му час.

  19. 19 Профил на pixela
    pixela
    Рейтинг: 571 Неутрално

    "Всеки трябва да може да реши как да изживее последните си мигове"

    Точка!

    freedom is another word for nothing else to lose
  20. 20 Профил на bijop
    bijop
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Подкрепям евтаназията, но знам, че въпросът е много труден и спорен. Решението на французите звучеше като приемлива алтернатива, докато не прочетох, че ще оставят болните да умрат от глад. Умът ми не може да побере как могат да кажат, че това е по-приемливо решение. А близките на умиращите, които знаят, че обичаният от тях човек е все още жив, и бавно гасне от глад?! Само, за да не приемат, че човек има право да избере края си и да не издъхне в агония.

  21. 21 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 971 Неутрално

    Един дава живота и само Той може решава колко страници ще е книгата на живота ни!
    Хуманно умиране от глад е оксиморон и само социалист би могъл да го измисли!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. "Русия е наш враг и окупатор. Управляваната от нея пета колона вероятно днес може да бъде по-опасна и от открита агресия." Саломе Зурабишвили, президент на Грузия
  22. 22 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 233 Любопитно

    Ох, боже!!!
    След щастливите кокошки в Дания,това ли измъдрихте!?

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  23. 23 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2514 Неутрално

    Франция е свободна държава и французите са свободни хора и трябва да им се разрешава да правят всичко ,което си пожелаят ,особено като е за здравето им ,това е отговорил ДЕ ГОЛ ,когато преди 50 години здравната система е била фалирала ,а дебата в обществото е бил ,дали французин ,ако се разболее от нещо тежко ,да има право да поиска здравната система да му плати прегледи за едно заболяване при няколко различни специалиста , съда и ДЕ Гол казали да , въпреки ,че дифицита за здраве бил огромен ,та и сега

  24. 24 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Тежестта и/или стадият на заболяването определя дали то би съкратило живота и с колко или каква би била продължителността на живота , считано от момента на поставяне на диагнозата. Всичко е ясно. Ясно е дори как ще протече самото заболяване, на етап от своето развитие.
    Ако конкретното страдание предвижда продължителност на живота от 2 години, а пациентът живее десет, това не е "божа работа", а грешка в диагнозата. Редно е всеки пациент да бъде напълно наясно с болестта си, да положи всички усилия, едновременно с лекарите, да удължи живота си и да има правото да си спести един наистина кратък етап, който би му причинил неописуемо страдание.
    Модерната медицина разполага с достатъчно средства, чрез които по потисне болката и тъгата, но за жалост не може да повлияе усещането за задух, тежка инвалидизация, безсилие.
    В този смисъл решението на французите е стъпка в правилната посока.

  25. 25 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9079 Неутрално

    Хубаво е всеки с пълно съзнание да си реши как и кога....

  26. 26 Профил на Дразнител
    Дразнител
    Рейтинг: 760 Неутрално

    До коментар [#15] от "дедо Андро":

    Изкуственото хранене е такова на системи с венозни вливания бе! Такъв пациент вече е в стадия "зеленчук". И въпросното умиране от глад не е това, което вероятно си представяш. Просто мускулите на сърцето няма с какво да се хранят и то спира. И мозъка "спира" по същата причина.
    Продължавам да се учудвам как някои хора бодро коментират без да са се информирали за елементарни неща по темата.

    Защо "Титаник", а не "Аврора" ?!
  27. 27 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2535 Неутрално

    Регламентирано самоубийство...
    Много сложен въпрос!
    Поне аз се затруднявам да се определя еднозначно.

    I Want To Believe
  28. 28 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#12] от "snooksa":

    И аз напълно подкрепям, не само заради примера, даден ни от един достоен човек, а и поради хуманността на самия акт!
    Сега се евтанизират безнадеждно болни, и не само, животни, същества чието "съгласие" се взема от някой, който е принуден от параграфа да бъде палач.
    А на хора, в абсолютно безнадеждно състояние, се отказва тази милост, да си отидат от този свят достойно.
    Казвам го, защото баща ми почина в ръцете ми, след ненужна операция, в напълно безпомощно състояние, но почти до края в пълно съзнание!
    Не пожелавам на никого това което изживях. Но мъките, които виждах че преживява, ще помня до края на живота си!
    Никой не заслужава това!

  29. 29 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    Този закон върви в правилната посока, но е малко половинчат.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  30. 30 Профил на alray
    alray
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Хуманно...!!! Браво!
    Също така хуманно, искам да го приемем и тука, а още по-хуманно да се прилага върху всякакви рецидивисти, убийци и такива с по 120 криминални регистрации (които очевидно са неизлечимо болни в последен стадий на обществено търпение)

  31. 31 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    Евтаназията е хуманен начин, човек да се спаси от неистови болки и мъки, причинени от неизлечима болест...
    Подкрепям я...!!!

    Форумът е в будна кома...
  32. 32 Профил на ana_ni
    ana_ni
    Рейтинг: 567 Неутрално

    никой и нищо не може да спре самоубийството, независимо от възраст, социално положение, образование, здравословно състояние или финансово положение,

    става въпрос за законна асистенция за прекъсване на системите в случаите, които пациент не е способен физически или психически да вземе решението сам,

  33. 33 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4016 Неутрално

    Подкрепям евтаназията, съблюдаваща строги законови правила. Пак ще напомня за стария американски филм "Чий е този живот, все пак?" Би следвало да имаме право да решаваме кога да си отидем, ако е болестта е в краен стадий и е мъчение и за болния, и за близките му.
    Просто трябва да се стараем както да живеем достойно, така и да имаме правото да си отидем от този свят.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  34. 34 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3016 Неутрално

    Стъпка напред.

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  35. 35 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 812 Неутрално

    [quote#21:"Магистър"]Един дава живота и само Той може решава колко страници ще е книгата на живота ни! [/quote]

    Викаш, да не му се бъркаме с изкуствено обдишване и хранене? Квото "той" реши, а?

  36. 36 Профил на caoxxx
    caoxxx
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Доста тъпи коментари прочетох.
    Явно тези хора не са се сблъсквали още с болката.
    И си мислят, че най-вероятно ще ги отмине.
    Че точно на тях няма да се случи.

  37. 37 Профил на caoxxx
    caoxxx
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Изключително глупаво е да отричаш правото на човека да моделира съдбата си, след като всъщност цял живот именно това прави.
    Не той прекратява живота си. Болестта вече го е сторила.
    Въпрос е на време, което човекът се опитва да съкрати.

  38. 38 Профил на Galata
    Galata
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Ние ли да си носим въжетата или от Профсъюзите ще ги раздадат?

    "Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk
  39. 39 Профил на bdon4eva
    bdon4eva
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#33] от "Bramasole":

    И една страхотна книга на Джоджо Мойс - "Аз преди теб".

  40. 40 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#10] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Ти гледал ли си майка си как умира в продължение на три месеца, като знаеш, че няма лечение? Гледал ли си как се парализира от краката нагоре и се подува? Гледал ли си как се мъчи, като гледа как се мъчим ние около нея? И много други неща, за които си нямаш и представа. Преди да съдиш и да нарицаваш, замисли се!

  41. 41 Профил на simko4
    simko4
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Наистина тежка тема. Човек може да мисли едно, но когато или ако се сблъска с това, се оказва, че мнението му е съвсем различно.

  42. 42 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 4016 Неутрално

    До коментар [#39] от "bdon4eva":

    Благодаря.
    Ще потърся романа в хартиен вариант, защото не го открих в Читанката.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK