Джулиан Асандж е готов да бъде арестуван, ако ООН отсъди срещу него (допълнена)

Джулиан Асандж е готов да бъде арестуван, ако ООН отсъди срещу него (допълнена)

© Reuters



Основателят на сайта "Уикилийкс" Джулиан Асандж ще напусне посолството на Еквадор в Лондон утре и ще приеме да бъде арестуван от британските власти, ако панелът на ООН, който разследва случая му, вземе решение, което не е в негова полза, съобщи БТА, като цитира "Ройтерс".


Асандж заявява това от акаунта на "Уикилийкс" в Туитър.


Той се укрива в посолството на Еквадор от юни 2012 година, за да избегне опасността да бъде екстрадиран в Швеция, където е издирван за разпит във връзка с обвинения в сексуално насилие срещу две жени през 2010 година.




Очаква се работната група на ООН да представи заключенията си в петък сутринта.


"Ако ООН обяви утре, че съм изгубил делото срещу Великобритания и Швеция, аз ще напусна посолството по обед в петък и ще се съглася да бъда арестуван от британската полиция, тъй като няма сериозни перспективи за ново обжалване", посочва 44-годишният Асандж в изявлението си. "Но в случай че спечеля и стане ясно, че държавите (по делото) са действали незаконно, очаквам незабавно да ми бъде върнат паспортът и да бъдат прекратени всякакви опити да бъда арестуван", добавя основателят на "Уикилийкс".


Междувременно Би Би Си съобщи, позовавайки се на собствени източници, че ООН се готив да отсъди в полза на Асандж. През 2014 г. той се оплака, че не може да излезе от посолството, защото ще бъде задържан. Заповедта за неговия арест продължава да е в сила и британската полиция обяви, че ако той напусне сградата на дипломатическото представителство, ще бъде задържан.


Независимо от решението на работната група в ООН, то няма да окаже влияние върху Великобритания и Швеция. Външното министерство на Обединеното кралство заяви, че е длъжно да екстрадира създателя на "Уикилийкс".


Асандж неведнъж е изразявал опасения, че ако се съгласи с исканията на Швеция, може да бъде екстрадиран в САЩ, припомня "Гардиън". Смята се, че в Съединените щати все още тече голямо разследване след публикуването в "Уикилийкс" на военни дневници от Афганистан и дипломатически грами.


След дълги преговори едва през януари 2016 г. най-накрая бе постигнато споразумение между еквадорските власти и прокуратурата в Швеция Асандж да бъде разпитан в еквадорското посолство.

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 380 Неутрално

    Пътник е той.За добро или за лошо, но е така.

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3399 Неутрално

    Ще го осъдят.За назидание . Колкото и да ми се иаска обратното.

  3. 3 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Весело

    Дрогаря Асанж има две конкретни престъпления в две конкретни държави, за които е обвинен от две легитимни държавни обвинения. Защо ли иска справедливост от ООН-то? Да не би да се надява на едно вето от една държава?

  4. 4 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Нали си спомняте, че го търсят, защото правил с две шведки секс без презерватив. Те тогава не възразили, но по-късно се досетиха, че не ги е питал. Цялата работа е да го прикарат в Швеция от където да го депортират вече в САЩ по друго обвинение, а именно, че поразкри мръсните ризи на световния "елит".

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  5. 5 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2298 Разстроено

    До коментар [#4] от "platenputinist":Помним, помним - типични номера за компрометиране на човек, неудобен за КОЙ.

  6. 6 Профил на Истината - "езикът на омразата"
    Истината - "езикът на омразата"
    Рейтинг: 853 Неутрално

    [quote#3:"marsena"]Асанж има две конкретни престъпления в две конкретни държави[/quote]
    Ако борбата за истинска демокрация е престъпление, ок....

    Molossian: Желанието на международния модерен другариат за равенство между нормалността и извратеността създаде чудовища.
  7. 7 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Асанж е предал страната си и би трябвало да бъде съден!

    Tony
  8. 8 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#7] от "Free person":

    Как точно Асанж е предал Австралия??? Или за умните и красиви блондинки във форума Австралия и САЩ са една държава??

  9. 9 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Весело

    По мое скромно мнение, ООН-то не е съд и не може да издава присъди.
    Иначе се създава прецедент, по който всеки мургав крадец на кокошки, компоти и пенсии , както и всеки клет банкер, окрал парите на вложителите си, могат да се почувстват онеправдани и да поискат справедливост от ООН-то.

  10. 10 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    Доколкото си спомням ООН се занимаваше с Нелсън Мандела, но Асанж не е от неговата величина.

    подпис
  11. 11 Профил на WD
    WD
    Рейтинг: 458 Неутрално

    " Асанж е предал страната си и би трябвало да бъде съден! "

    Ами той е австралиец. Не съм чувал да е публикувал секретни документи на австралийското правителство. Виж американски имаше.

  12. 12 Профил на marsena
    marsena
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    [quote#6:"Бежанци > Атентати > Patriot Act в ЕС и диктатура"]Ако борбата за истинска демокрация е престъпление, ок....
    [/quote]
    СЪДЪТ решава кое е престъпление или борба за демокрация, а не ти, нито ООН-то.

  13. 13 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    До коментар [#6] от "Бежанци > Атентати > Patriot Act в ЕС и диктатура":
    "Ако борбата за истинска демокрация е престъпление, ок.... "

    Много е просто: Борбата за истинска демокрация Е престъпление, когато се бориш чрез криминално деяние. Да откраднеш документи е криминално престъпление така както и да окрадеш мандра дори и да раздадеш кашкавала на бедните.

    подпис
  14. 14 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Очаквам ООН да обяви, че Асанж е комунист или руски шпионин, който със съдействието на Кремъл работи против САЩ.

  15. 15 Профил на w22
    w22
    Рейтинг: 571 Весело

    В смисъл...който постави под съмнение американския модел на демокрация трябва със сигурност да е комунист или на стаж в Кремъл, нали???!!! Друг вариант на истината няма!

  16. 16 Профил на mrtosh
    mrtosh
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Асанж променя историята, благодарение на Уикилийкс, се появиха и Болканлийкс, като инструмент на Бивол да оправдават свойте източници на информация пред прокурора по делото Яневагейт, вместо да бъдат измъчвани да казват откъде ги имат, и това променя хода на историята дори и на България. Надявам се хората които вдъхновяват други хора, да бъдат реабилитирани и амнистирани.

  17. 17 Профил на WD
    WD
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ако Асанж беше сириец или афганистанец, Швеция нямаше да го търси за сексуални престъпления.

  18. 18 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иван К":

    И какви документи е откраднал Асандж? Той просто ПУБЛИКУВА едни неща които му ги дава Манинг (самия Манинг плати скъпо и прескъпо за това), в голямата си част не някакви супер секретни данни а просто откровенията на американската дипломация (какво наистина мисли за този или онзи, за това или онова), както и много интересни клипчета как стават грешките като това да опукаш от хеликоптер фоторепортери и след това да разстреляш цяло семейство опитало се да помогне на ранен качвайки го в колата си...

    Виж ако беше руски олигарх натрупал богатството си неясно как в една страна в която до преди броени години даже собствено жилище имаха малцина и избягал от страната си когато го погват за финансови злоупотреби, виж това е баш борец за демокрация който не трябва да се пипа, така ли?

  19. 19 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 556 Весело

    [quote#8:"fortunes"]Как точно Асанж е предал Австралия???[/quote]

    Аре па ти сега, бърка го с един друг. Още не се е събудила и шльопа ли шльопа по клавиатурата.

  20. 20 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    До коментар [#12] от "marsena":

    Асандж не иска да го съди ООН,а просто да си каже мнението. Но ООН е консенсусна организация. Демек ВСИЧКИ страни трябва да гласуват "За" или "Против" Асандж! Познай кога ще постигнат такъв консенсус?! Точно никога.

  21. 21 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#8] от "fortunes":

    Става въпрос за САЩ,уважаеми Форчън!

    Tony
  22. 22 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Според мен пък няма никакъв начин да го осъдят - това ще предизвика страшен международен отзвук и ще даде огромен коз в ръцете на Русия и Китай. Същото важи и за Сноудън. Негрите в САЩ подпалиха цял град за една убита отрепка, ако нещо се случи с Асандж или Сноудън, може да се стигне и до революция, никой в САЩ няма интерес от това...

  23. 23 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#21] от "Free person":

    А от кога Асанж е гражданин на САЩ, че да ги е предал, уважаема Фри Персон?

  24. 24 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    До коментар [#7] от "Free person":

    И какво по-точно е предал?
    Пак опираме до там, че вместо държавите, чието лицемерие лъсва в показаните документи, да отговарят за действията си те се занимават и искат да съсипят живота на Джулиан Асанж. Такива смешни и скалъпени обвинения повдигат срещу него а някакъв тука във форума обяснява за съд в легитимни държави. Нормално е да иска подкрепа от ООН когато "легитимната държава" е подлога на САЩ.

  25. 25 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    До коментар [#9] от "marsena":

    И ти ако отидеш в "легитимнатат държава" Саудитска Арабия примерно и решат там да те съдят за някоя абсурдна глупост и ти ще търсиш подкрепа от ООН. Това е положението когато човек се чувства предаден от някоя държава търси по-висши инстанции и това, че една държава е легитимна не я прави права в даден спор.

  26. 26 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#24] от "Modestmouse":

    Не съм човек,който иска да съсипе живота на Асанж,но всеки човек носи отговорност за действията си.

    Tony
  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Любопитно

    "Очаква се работната група на ООН да представи заключенията си в петък сутринта."

    Ми, всички тогава ще изчакаме какво решение ще вземе тази работна група на ООН.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 292 Любопитно

    До коментар [#7] от "Free person":

    Коя страна, драги?

  29. 29 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 292 Весело

    До коментар [#19] от "znaesht":
    Хахахаха +++++++

  30. 30 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    До коментар [#18] от "Сталкер":
    "И какви документи е откраднал Асандж? Той просто ПУБЛИКУВА едни неща които му ги дава Манинг"

    По твоята логика да търгуваш с откраднати диаманти не е престъпление.

    подпис
  31. 31 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    До коментар [#20] от "deaf":
    "Асандж не иска да го съди ООН,а просто да си каже мнението."

    Милиони изпаднали изпаднали в някакъв конфликт биха искали с тях да се занимава ООН. Но ООН не е предназначен за това и няма как да направи толкова големи разходи.

    подпис
  32. 32 Профил на neanonimen
    neanonimen
    Рейтинг: 346 Гневно

    ООН? Стига глупости. Крайно време е този изнасилвач с мания за величие да го застигне закона.

  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    До коментар [#31] от "Иван К":

    ООН не може по никакви закони да раздава присъди. Мисля,че това е ясно. То може само да произнася декларации,резолюции и т.н. Справка,конфликтът между Израел и палестинците.

  34. 34 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1661 Неутрално

    Този човек малко или много промени света. Ако е извършил наистина престъпление (изнасилване), да си понесе наказанието. Но политическото му преследване трябва да спре.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  35. 35 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#23] от "fortunes":

    Служител е на FBI!

    Tony
  36. 36 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#28] от "mitkokitkata":

    На САЩ!

    Tony
  37. 37 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Весело

    Късно е,чадо..Нали истината излезе -черно на бяло , та се видя кой кум,кой сват и кой на булката брат.Асанж е смел мъж!..

  38. 38 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1416 Весело

    [quote#18:"Сталкер"]както и много интересни клипчета как стават грешките като това да опукаш от хеликоптер фоторепортери и след това да разстреляш цяло семейство опитало се да помогне на ранен качвайки го в колата си...[/quote]
    Дума да не става..не може да бъде..каква изненада..!!

  39. 39 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Весело

    До коментар [#35] от "Free person":

    Ееее, то бива, бива долнопробна пропаганда, ама айде, поспрете се малко де! Как пък човек, който не е американски гражданин ще е служител на ФБР??!? Вие умните и красивите наистина живеете в някаква паралелна реалност!

  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Весело

    До коментар [#32] от "neanonimen":

    Свобода за Асандж!!!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Весело

    До коментар [#35] от "Free person":

    Асандж нито е американец, нито пък някога е бил служител на ФБР!!!

    Маи бъркаш Асандж със Сноудън! Това са двама различни човека! Но, дори и така де е било, Сноудън не е бил служител на ФБР, а на НСА и ЦРУ.

    П.П.
    Малко се изложи под тази статия, съветвам те да си признаеш, че си сгрешила и да спреш да пишеш повече....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#41] от "Иво":

    Прав си,сбърках 2-те особи!Признавам си!

    Tony
  43. 43 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#39] от "fortunes":

    Извинявам се много,грешката е моя - сбърках Асандж със Сноудън!

    Tony
  44. 44 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#37] от "Irina":

    Определено е 'смел', едно щото не му стиска да е обект на правосъдието на държава, в която го обвиняват в криминални престъпления (изнасилването е такова, едно, и второ - секс без презерватив БЕЗ съгласието на жената си е чиста проба изнасилване; Това, че някой е правил секс с някого някога не дава право на някогото да реши, че може отново и както им се иска без да получат съгласие за това). Второ, от много 'смелост' Асанж се скъса да 'помага' на Бърнард Манинг, който обра пешкира за разпространяването на секретни документи, което е подсъдно във всяка една страна. Трето, истерията с това как шведите щели да го екстрадират моментално в Америка е в сферата на конспиративните теории предвид 1) това, че Америка не е издавала официална нота за арест на Асанж (за разлика от шведската такава, валидна в ЕС, по повод на обвиненията в изнасилване; и 2) това, че Великобритания също има договор за екстрадиция с Америка, и докато Асанж беше в Лондон и водеше дела срещу екстрадирането му в швеция, нямаше никакви официални молби от американците до Британските власти.

  45. 45 Профил на ex_alex_ks
    ex_alex_ks
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#7] от "Free person":

    Аха, правилно са разстреляли немските атентатори, които са се опитали да убият Хитлер. Предатели.

  46. 46 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 233 Любопитно

    До коментар [#44] от "asbroad":

    Значи казваш, няма нищо по-нормално от това години по-късно изведнъж да се сетиш, че някой с който си правил(а) секс не бил използвал презерватив и да го обвиниш в изнасилване заради това, че и да поискаш екстрадирането му от друга държава? И няма нищо съмнително и смущаващо в това обвинение? И всичко това при условие че този някой не е някой сульо или пульо, а човека който показа на света кирливите ризи на най-могъщата държава в света, държва която в момента скърца със зъби срещу него.

    Дооообре...

    То и един от сериозните кандидат президенти на Франция го бяха обвинили в изнасилване по подобни скалъпени "доказателства" които не издържаха и една секунда в съда, но въпросния човек беше демонстративно арестуван развеждан пред медиите и с политическата му кариера беше свършено. И сега можем само да гадаем каква би била политиката на Франция при евентуално негово управление, дали щеше да ги ги има тези просттии в Либия и т.н. (е, най-малкото той не е дължал пари на Кадафи...)...

  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4690 Неутрално

    До коментар [#42] от "Free person":

    Няма проблем... всеки греши понякога.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    До коментар [#26] от "Free person":

    Ми нали ника ти е "свободен човек", част от свободата в едно общество е, да знаеш какво вършат политиците, защото това са неща засягащи живота на хората.
    За мен подмолна и строго секретна дейност без да се знае от хората какво вършат политиците на дадена дъжрава е в разрез с разбиранията за открита и честна политика. Така, че симпатизирам на хора които изкарват на бял свят политическите тайни и са готови да жертват собствения си комфорт за това. Днес в някой държави го съдят а след 50 години може и децата да го изучават като герой в часовете по история, всичко е субективно и зависи от гледната точка.

  49. 49 Профил на fortunes
    fortunes
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#43] от "Free person":

    ОК, случва се.

  50. 50 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 292 Неутрално
  51. 51 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#43] от "Free person":

    Аха, това обяснява нещата

  52. 52 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#50] от "mitkokitkata":

    Благодаря Ви и отново Ви се извинявам.

    Tony
  53. 53 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#49] от "fortunes":

    Благодаря за разбирането.

    Tony
  54. 54 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#48] от "Modestmouse":

    Така е,прав сте.

    Tony
  55. 55 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#47] от "Иво":

    Благодаря Ви за разбирането.

    Tony
  56. 56 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#45] от "ex_alex_ks":

    Направих грешка - сбърках Асандж със Сноудън.Извинявам се.

    Tony
  57. 57 Профил на ex_alex_ks
    ex_alex_ks
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#56] от "Free person":

    Няма проблем. Не мисля обаче, че Сноудън е предал някого. Той просто показа на света, как САЩ абсолютно незаконно подслушват всички.

  58. 58 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#46] от "Сталкер":

    Първо, не е 'години по-късно', второ - не малък брой жертви на сексуален тормоз и/или насилие не го докладват или го докладват със закъснение - няма да обяснявам какви може да са причините. Съзнателното неползване на презерватив против желанието на партнйора си е изнасилване - едва ли е необходимо да обяснявам защо? Двете шведки не са поискали 'екстрадирането' на Асанж от друга страна, шведският съд е на база законодателство на ЕС, по което Великобритания е страна. Единственото смущаващо в случая следва да е фактът, че Асанж, който нае адвокатски екип (чийто хонорар ти и аз не можем да си позволим) да му води делото в Британския съд срещу екстрадицията - дело, което загуби - след това се укри в чуждо посолство и се направи на преследван без някой да е обявявал официално (напр. Америка), че иска да му държи сметка юридически за Уикилийкс. В същото това време човекът, който му даде документите, на базата на които Уикилийкс получи популярност, отиде в затвора, без Асанж да плати на скъпи адвокати за неговата защита.

  59. 59 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Тва кой на кого какви зъби може би вероятно някога би скръцнал е в сферата на конспиративните теории. На този принцип дай такива 'герои' на нашето време да могат да вършат каквито там щеш криминални престъпления щото а ги е подгонил някой за тях, а това е обявено за политическа поръчка.

  60. 60 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#46] от "Сталкер":

    И последно, французинът, за който говориш, бе шеф на Международния Валутен Фонд, не кандидат-президент. И единствено в съда в крайна сметка човек може да се защити срещу обвинения, фалшиви или не, в извършването на престъпление. Бягството в друга държава, да речем, не го прави автоматично невинен щото видиш ли можело било обвинението да има политически мотив.

  61. 61 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#57] от "ex_alex_ks":

    Това е Ваше мнение,аз изказвам моето.

    Tony
  62. 62 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#58] от "asbroad":

    "Съзнателното неползване на презерватив против желанието на партнйора" МОЖЕ да прерастне в изнасилване единствено ако този партньор не се съобрази с желанието ти за прекратяване на сексуалния акт и насилствено го продължи, т.е. доброволния секс се превърне в насилствен. А ония шведки нищо такова не посмяха да твърдят! Факт!
    А горкия Манинг го съди военен съд, съмнявам се че адвокатските номера които в Щатите могат да измъкнат очевидно виновни хора, но с достатъчен финансов ресурс вървят и във военните им съдилища. Да те съдят издухани шапкари които по подразбиране са предубедени спрямо теб и да ти са бесни че си извадил кирливите ризи на армия им и на всичкото отгоре да си формално виновен според буквата на закона и военния устав - нямаш никакъв шанс!

  63. 63 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#60] от "asbroad":

    Е да де, въобще не успя да се кандидатира, пресякоха му кандидатура още в зародиш, профилактично така да се каже...
    Да, бягството не те прави невинен, но и не те прави виновен и си е съвсем оправдано когато става въпрос за държава със съмнително правосъдие, която е вкарала 1% от населението си в затвора и която прилага смъртното наказание...

  64. 64 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#62] от "Сталкер": Не, насилието в слуЧая с неупотребата на презерватив запоЧва преди наЧалото на сексуалния акт, когато се коментира и слага пресерватив, не по средата, 2/3 по време, или в края на акта. По аналогия, изнасилването въобще запоЧва в момента, в който актът запоЧва, не след това. Късмет желая със защита срещу обвинение в изнасилване на база 'ма тя беше съгласна на секс обаЧе не щя без презерватив, и щото първото идва преди второто наЧи не съм я изнасилил'.

  65. 65 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#63] от "Сталкер":

    Коя държава, Швеция? Щото там го съдят Асанж все пак, да не се забравя.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK