След атентата срещу военни в Анкара тази седмица президентът Ердоган заговори по-усилено за намиране на военно решение на сигурността по границата със Сирия и спирането на кюрдската офанзива в Северна Сирия.
Френският президент Франсоа Оланд заяви в петък, че съществува риск от война между Турция и Русия заради опасната близост във военните действия на двете държави в Сирия.
За тревога от подобен конфликт пише и германското списание "Шпигел", а британското "Икономист" допълва, че атентатът в Анкара тази седмица е засилил вероятността от турска операция в Сирия, където армията ще се сблъска с кюрдите и с руснаците.
Пред радио France Inter Оланд посочи, че "е възможно това да не бъдепряка, а косвена война, когато самолети ще бомбардират цивилно население в Северна Сирия". Трябва да сторим всичко възможно, за да се предотврати подобна ескалация и да се намери политическо решение, добави той.
"Турците не бива да се появяват там, където не би трябвало да ги има, а руснаците не бива под предлога, че се борят с тероризма, да защитават режима на Башар ал Асад и да не помагат на преговорите", каза още френският президент.
"Самата постановка на въпроса е малко неуместна", коментира в Москва говорителят на Кремъл Дмитрий Песков. "Защото, нали разбирате, там е армията на Сирия, която – заедно скюрдите – също е бомбардирана. Като цяло Русия смята за недопустими подобен обстрел през границата, какъвто води турската артилерия по сирийска територия."
Президентът Ердоган с началника на Генералния щаб на армията ген. Хулуси Акар.
"Шпигел" прави паралел с Кубинската криза от 1962г., когато светът бе най-близко до ядрена война, провокациите следваха една след друга, нарушаваха се принципи и въздушни пространства и един самолет бе свален. "Ситуацията беше толкова напрегната, че инцидентно изстреляна ракета, или капитан на подводница, на когото не са издържали нервите, можеше да подпали Трета световна война."
Днес имаме усещане за déjà vu, пише още изданието и нарича Сирия "Куба на 2016г." Рискът от международна конфронтация расте с всеки изминал ден и може да се стигне до голяма военна конфронтация между Русия и Запада с трудни зе прогнозиране последици за трансатлантическите отношения и НАТО.
В обкръжението на канцлера Ангела Меркел са притеснени от този ход на събитията, пише "Шпигел". НАТО е в особена ситуация да стои твърдо зад сигурността на всеки свой член, докато в същото време всячески избягва сблъсък с Русия, докато ситуацията на турско-сирийската граница е изключително нестабилна.
"Въоръжените сили на Турция и Русия яростно воюват по границата и понякога са на няколко километра едни от други", казва представител на НАТО. Владимир Путин и Реджеп Тайип Ердоган имат малко скрупули, когато стане дума за употреба на сила, и еднакво са разочаровани от Запада. Колко далеч може да стигнат двамата?
Ако Ердоган изпрати войските си през границата, това ще е кошмар за Запада – директни сражения между турската армия и кюрдите скоро може да бъдат последвани от сблъсък с руски части. Но какво ще се случи, ако страна от НАТО стреля по руски войници? "В канцлерството в Берлин се надяват, че докато това се случва на сирийска територия, алиансът няма да бъде викан на помощ."
От три месеца насам в Югоизточна Турция е в ход операция на армията срещу кюрдските партизани, от която страда и цивилното население. Части от град Диарбекир са в руини от сраженията, жертвите от двете страни са над 200, принудените да се евакуират са над 100 000.
Тревогата на Меркел обаче е, че Путин всячески се опитва да провокира Турция като средство да подложи на изпитание целия Атлантически алианс. Затова и според нея влизането на турската армия в Сирия само ще направи услуга на Москва.
В Берлин започнаха да говорят и за хибридна война на руснаците срещу Турция, допълва "Шпигел". Икономическите санкции бяха началото, последва силното охлаждане на отношенията лично между Путин и Ердоган, но помощта за кюрдите е най-яркият елемент ,защото накара Анкара да мисли само по този въпрос. Все повече се налага мнението, че Путин използва бежанците като оръжие – предизвиква с бомбардировките си нови вълни, които се отправят към Европа и това подкопава позициите на европейските лидери, включително на Меркел, сред собствените им граждани.
НАТО обаче пределно ясно заяви на Турция, че тя не може да разчита на подкрепа от съюзниците си, ако се стигне до конфронтация с Русия заради турска атака.
Хора от обкръжението ѝ обясняват, че целта на Путин е да вбие клин между съюзниците и да дестабилизира НАТО, включително чрез предизвикване на публичен дебат на Запад трябва ли да бъде подпомогнат член на алианса.
Ако обаче Анкара е виновна за внезапна ескалация, тя едва ли ще може да се позове на Вашингтонския договор и особено на прочутия Член 5 от него за колективна отбрана. "Няма да платим цената за война, започната от турците", казва германски дипломат, а това вече е проблем за Анкара, тъй като решенията в Северноатлантическия съвет се взимат единодушно.
Проблемът е, какво би станало, ако руснаците контраатакуват цели на турска територия, защото тогава изглежда е налице основание за активиране на Член 5. И въпреки това в Берлин се опасяват, че ако това открито и непрекъснато се заявява сега, може да развърже ръцете на Ердоган за по-решителни действия спрямо руснаците, т.е. да постигне обратния ефект.
Докато германското списание изрежда по групи в НАТО кои държави как се отнасят към Русия (Белд.ред. - България, Румъния, Гърция и Унгария са представени като най-близки до проруска позиция), "Икономист" смята, че едностранна турска акция в Сирия е много малко вероятна.
Причината е, не само, че кюрдските милиции YPG, обвинявани за атентата в Анкара, получават руска въздушна подкрепа, но и че САЩ ги използват за сражения срещу "Ислямска държава". Вашингтон иска убедителни доказателства, че сирийските кюрди са организирали покушението, а самите кюрди използват временната подкрепа за тях от Русия и САЩ за предупреждение към Турция да не си и помисля да прекоси границата с армия срещу тях.
След продължил 80 минути телефонен разговор на президентите Барак Обама и Реджеп Тайип Ердоган от Анкара заявиха, че очакват безусловна подкрепа в борбата ѝ с кюрдските терористи.
Междувременно сирийската армия с помощта на руската авиация, ирански части, отрядите на ливанската "Хизбула" и групи на афганистански и иракски шиити продължава да затваря обръча около град Алепо и да изтласкват хиляди бежанци към турската граница.
Западът, трябва да застане на страната на Турция и да прогонят варварите обратно в Русия! Не че Ердоган е прав или има правилна позиция, но той държи 2.5 милиона емигранти и ако ги насочи на запад, ще стане доста неприятно! Отделно, до като кремълският злодей и сирийският касапин си развяват байрака и трепят наред, стотици хиляди нови емигранти ще тръгнат да бягат от Сирия!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
А Обама да не се скътава кротко в бялата къщичка, а да удрари двореца на Асад и всички правителствени сгради в Сирия! ООН обяви Асад за Престъпления срещу човечеството! Това е достатъчен мотив, да се оправдае неговото ликвидиране!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Западът да продължи да се заиграва с престъпника Путин и да чака от умрял писмо. Без изолация и ликвидиране на кремълската банда опитите за дестабилизация на Европа ще продължат.
Много ми е любопитно как воюваш с ядрена държава? И то без подкрепата на Америка? И без това руските сайтове са пълни с политици, които мърморят защо Путин не използва атомно оръжие срещу Турция...
Вярно Ердоган е луд но ако не му е светнало че Путин е до стената - тотална икономическа криза, девалвация и ниски цени на петрола - и с най-голямо удоволствие ще го смачка само си търси повод си е негов проблем. Не виждам, как всеки мисли че ще е конвенционална война, като Турция има толкова много самолети и ще получава логистична подкрепа от всеки. Между другото и Садам имаше хиляди танка, но Америка не изкара срещу него хиляди танка, а с авиация го заличи. Тук ще е същото но с атомни бомби, най-вероятно по малки цели за да му светне.
Рашистан е радиоактивен и опасен за мира в целия свят.
Такава антизападна и антиамериканска риторика нямаше и по времето на студената война.Сега всеки ден е възможно рашистите да направят поредния си золум от който връщане назад няма да има!
Турция участва във войната де факто, де юре и всякак. Тя е основен виновник и основен участник в сирийската криза. СА също но те нямат пряка граница със Сирия. Турция е виновна и за имигрантската криза, затова никой не ги жали. Никой не заплашва територията на Турция, обратно е. Те са агресивни не за друго, а защото им се ограничава възможността да се месят в Сирия. При това положение, ако западът ги подкрепи, ще бъде не просто неуместно, ще бъде престъпно.
Безспорно е любопитно, но поне малко се разбира - Асад да остане още няколко годинки на власт.
Ама още по-любопитно е какво си представят САЩ след победата, която за тях пък означава сваляне на Асад.
А след него какво ще стане? Ирак? Либия? Или още по-голяма бъркотия?
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
[quote#4:"Георги"]Не че Ердоган е прав или има правилна позиция, но той държи 2.5 милиона емигранти и ако ги насочи на запад, ще стане доста [/quote]
T.e. ти като и леля меркел си готов да удовлтвориш шантажиста-терорист.
П.С. Има доста ефективно решение - запада да озапти ненормалната си марионетка. Примерно да сложат мораторий на членството на Турция в НАТО и да въведат санкции за подпомагане на тероризма. Докато не си сменят ненормалния президент. (Хмм то по тази причина и на нас трябва да сложат санкции ама карай, нашия поне не е толкова буен, той громи Русия само в пристъпи на бълнуване).
Единственият начин да се спре агресията на освирепялата върхушка,държаща властта в Русия,е чрез подобни "грешни" ходове от страна на голяма сила,каквато е Турция.Явно другите Велики сили няма да посмеят да влязат във въоръжен конфликт с братушките(за което до голяма степен имат основание),но братушките набират огромно самочувствие заради мекушавото поведение на останалия свят и някой трябва да каже стига!
За същата онази Турция ли става дума, с която Путя метър и двайсе щеше да строи някакви тръби в обход на Украйна, че и задължаваше Европа сама да си построи нови вътрешни тръбопроводи или да стои на тъмно и студено????
"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa
[quote#16:"Wagner"]А след него какво ще стане? Ирак? Либия? Или още по-голяма бъркотия? [/quote]
Афганистан?
Може и оптимистичен вариант - Египет, ама тогава на мястото на Асад трябва да дойде по-твърд човек, който да измете американско-турско-катаро-саудитските марионетки
Без външна помощ фундаменталистите в Сирия са обречени, остават без оръжие и муниции, въпрос на време е да бъдат пречупени. Ако същото нещо бъде направено в Ирак и Либия, до края на годината светът би могъл да се отърве от джихадистката напаст. След което по-голямата част от бежанците биха могли да се завърнат там от където са дошли. Въпрос на разбирателство и съвместни дейсвия на международната общност.
Целта им, е да няма руска военна база, а кой ще управлява им е все тази. Америка е далече. Там се водят войни от 60-те, една повече или една по-малко.....
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ако някой изобщо може да обясни стратегическото значение на тази прословута рашистанска база в Сирия! Аз не съм срещнал до сега смисленно обяснение за присъствието и там,може би само за престиж и гордост?!
[quote#23:"stoiank"]мерика е далече. Там се водят войни от 60-те, една повече или една по-малко...[/quote]
Там се водят войни от 10 век, но разлиакта е, че в днешния свят вече нищо не е далече.
Цивилизованият свят (в т.ч. САЩ) отдавана трябваше да въдвори ред в този район. Само, че първо тексаският каубой се намеси като слон в стъкларски магазин, а след него прекалено несигурният Обама, така и не можа да реши какво да прави.
Светът винаги е страдал, когато в Америка има слаби президенти.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
[quote#25:"bolenZdravNosi"]Само мрънкате майка ви да е.... и платени тролове, много мразите руснаците, е и аз не ги обичам, ама не са стока също и тъпите американци. Така че престанете да лаете и ходете да изчистите к..ра на Ердоган след като ви е го набутал от.... Еба...ти мрънкащите ку...ви. Представам си жените ви как ви траят или нямате такива. Fuckin' wankers
[/quote]
Ти май си попрекалил със салатката събота вечер. Я, бегай да нанкаш.
"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Заглавието на горната статия е добре написано, а и то съдържанието се разбира колко загрижени са предимно европейците от една ескалация на сирийската война от страна на Турция. Естествено е, защото европейците ще пострадат най-много от това. В текста обаче се говори главно за опасност от турска директна военна намеса (косвено те отдавна подпомагат ислямистите) и само от кумова срама е споменато как Русия не бивало са подпомага Асад с военни мерки.
Във форума обаче почти никой не осъжда налудничавата политика на самозабравилия се мечтател за султан, а се обвинява едва ли не само Путин за всичко. Имам чувството, че мнозинството от българите симпатизират на Ердоган и на ислямистите, което е напълно неразбираемо, особено ако човек чете западноевропейски медии и тамошните форуми. В австрийския консервативен ежедневник "Ди пресе" почти няма изрази на поддръжка за Ердоган, а обратното. Иска се от Европа да прекрати да се заиграва с него и да го натисне да мирува. Почти никой не осъжда Путин за Сирия. Същото се чете и в сайта на германското седмично списание "Шпигел".
Та не ми се сърдете ако питам дали българите наистина са европейци.
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
[quote#2:"Пипера е много лют"]Султана и Московския сатрап ако се сбият, ще е край и за двете сатрапии.[/quote]
Защо не си направиш елементарното усилие да прочетеш, какъв е военният потенциал на двете държави и да видиш, за кого ще настъпи краят.
Франсетата, немците и американците, точно от това се страхуват, че Ердоган се прави на бабаит без покритие и после тича за помощ при батковците. Няма държава от НАТО, която иска войниците и да загиват заради болните амбиции на един кандидат султан, на когото му развалиха пъзела на неоосманската доктрина.
[quote#27:"1001"]с бежанците въпроса е по сложен. Например Йемен как да ги върнеш като там на практика няма вода. пък са 30-40 мил ужас някакъв се заформя[/quote]
Все от някъде трябва да се започне, ясно е, че без ядове няма да се мине. Важно е да е налице добронамереност от всички засегнати страни. Проблемът е по-скоро в саудитите, които се възприемат в ролята на блюстител на всички сунити, без да разбират, че сирийските сунити като цяло съвсем не са така крайни като тях, нещо повече - голяма част от тях подкрепя Асад, колкото и невероятно да изглежда.
Нямаш самолетоносачи, трябва да имаш бази в ключови морета. Колко е стратегическа не знам, но все пак си адски близо до основни морски пътища. Не случайно англичаните имат подобна в Кипър. Преди петролът беше от ключово значение след 20-30 години максимум не вярвам някой да се пали толкова по онези райони.
И на теб, естествено, не ти е ясно що българите не обичаме руснаците, нали?
Намерил точно Австрия да дава за пример- най- големите въртогъзци в Европа!
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
Когато франсетата разпалваха арабските пролети заедно с аверите си,не се опасяваха от военни сблъсъци.Сега се опасяват. Не вярвам академиците от Сорбоната,да не са им обяснили,че който сее ветрове,жъни бури!
До коментар [#26] от "нещо като Гуантанамо в Куба, символика но и територия която може да бъде използвана като повод за война. Спомни си кораба "Мейн" и историята с Куба. Вече писах по повод на опасността от сблъсък между Турция и Русия. Дискусията на група британски експерти тази сутрин коментираше планенното желание на руснаците да свалят турски самолет в Сирия, което при ответни турски действия може да подпали региона. Виждам коментарите на турците че ще влезат само в коалиция и със сухопътни войски. Там проблемът е бомбардировка/ракетен уда "погрешка", т.е. Необходими са американците които координират с руските ВВС местоположението на своите специални части. Спомнях че се надявам за връщането към принципите на Ататюрк и ще поясня: връщане ролята на армията като гарант на конституцията на Турция като светска държава. Без това съм готов да очаквам провокации от двете страни които могат да доведат до непоправими последствия за Европа, Русия и Турция.
Ха ха, ако оставим шегата, със сигурност по-голяма част от българите имат положително отношение към Русия. А това, че едно незначително малцинство, което по форумите вдига олелия надхвърляща няколко пъти ръста му е диагностицирано като русофобско, по никакъв начин не се отразява на настроенията на народа ни като цяло...
"Турците не бива да се появяват там, където не би трябвало да ги има, а руснаците не бива под предлога, че се борят с тероризма, да защитават режима на Башар ал Асад и да не помагат на преговорите", каза още френският президент.
=============================
Президент Оланд, и Франция не биваше да вкарва Либия в анархия, ама с бомбите си го направихте?
После що ви правят атентати в Париж, го фърляхте бомби над Либия не рИвахте!
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
Аз бих посъветвал Русия да не започва война с Турция, защото в нея ще се включи и Саудитска Арабия, Катар, Пакистан и кой ли не още от региона. Това освен НАТО. А Израел ще използва намалението за да се разправи с Хисбола и Иран.
Най- доброто решение, Москва си прибира гьоновете и осигурява дача на Асад в изгнание, съседна до тази на Бандюкович. ООН се заема със Сирия за да я умиротвори и федерализира. Така ще намалеят и бежанците.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
[quote#23:"stoiank"]Целта им, е да няма руска военна база, а кой ще управлява им е все тази. Америка е далече. Там се водят войни от 60-те, една повече или една по-малко..... [/quote]
Руската военна база там въобще не е грижа на американците. Тя си е една единствена, а Русия няма и значителен флот. За САЩ обаче е важно винаги по света да има огнища на война. Най-заинтересован е американският ВПК, който така хем пласира продукция, хем изпробва нови оръжия. Акционерите прибират в джобовете си тлъсти дивиденти. Правителството пък така поставя в подчинение и зависимост някои държави и поддържа американската хегемония в света. Даже обикновените американци донякъде имат полза, макар и с подхвърлени трохички.
Най-интересното е, че първи посочи това още преди 55 години Айзенхауер, един президент и генерал. От тогава и други видни американци, но както се казва, кучетата си лаят, а кервана си върви. Става въпрос за огромни суми.
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
Заозаптяването на Путин да изчакат икономическите санкции, те работят. Както виждаш приватизират се седем големи държавни комплекса, включително Роснефт, Дерипаска иска демонтаж на системата на Кудрин, Греф говори за дауншифтинг в развитието на Русия. Расте безработицата, растат цените, намаляват доходите. Има я и обратната реакция- 62% нарастване на положителната оценка на армията и запазвнето на задължителната служба. В тези процеси с много трудности се ражда ново обществено мнение и съзнание.
До коментар [#16] от "Wagner":
[quote#16:"Wagner"]А след него какво ще стане? Ирак? Либия? Или още по-голяма бъркотия? [/quote]
Защо още по-голяма бъркотия? А защо не Египет? Или Тунис? Или Алжир? Пакистан? Малайзия? Индонезия? Все мюсюлмански страни малко или много изминали пътя на Сирия. С голяма доза вероятност допускам, че това е, което си представят САЩ. Навярно защото това е, което си представям и аз. Вие имате ли нещо против?
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
53
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Няма значение аз за какво ги имам. Една вътрешна криза се оправя с външен враг, ако Турция влезе в Сирия ще има загинали руски войници. Вие може да вярвате, че Путин ще си признае безсмисленото влизане в Сирия, ще си подаде оставката или ще развее бяло знаме като Елцин, но според мен ще ги смачка. Филмът "Да разлеем кучетата", не е измислен от мен и войната в Сърбия също. Да използваш Ауакс и Стелт срещу Сърбия си беше като да стреляш по хора в електронна игра. Същото, но с други бомби ще стане с Турция. Дано не съм прав.
Виждаме че Путин не се нуждае от особен повод за война.Ако Обама пита първо Конгреса то Путин може да започне военни действия когато си поиска,него не го вълнуват вътрешнополитическите реакции.
Лично аз мисля че сегашното положение е много по лошо отколкото дългите години на студената война.Витае някаква несигурност която зависи главно от Кремъл и какво е решил Путин днес.Неговата непредсказуемост прави нещата трудни за предвиждане,намесата му в Сирия е точно такава ако я нямаше нямаше да има и противипоставянето с Турция,сега щяха да са приятелчета както преди.
[quote#47:"Realist"] война с Турция, защото в нея ще се включи и Саудитска Арабия, Катар, Пакистан и кой ли не още от региона. Това освен НАТО. А Израел ще използва намалението за да се разправи с Хисбола и Иран. [/quote]
Това в някои електронни игри ли си го играл?
Саудитите и Катар (с население колкото София) може и да си гонят някакви интереси в Сирия, но не са толкова луди та да стигат до война с Русия. Пакистан изобщо не го брой. Иран също.
Израелците за разлика от турците са умни. Те и сега правят операции, съгласувани с руснаците от една и американците от друга страна. Интересен факт е че руските военни самолети в региона са заложени като „свои“ в израелската система за разпознаване.
[quote#15:"Judjuk"]Турция участва във войната де факто, де юре и всякак. Тя е основен виновник и основен участник в сирийската криза. [/quote]
Какъв чеп търси Рассия в Сирия??? Като има вътрешни търкания, сунити и шиити сядат и се разбират по братски. За да се намеси Рассия трябва да има външна заплаха- Асаад е сунит и много ясно, че ще защитава сунитите. Все добруджанците да искат да правят южна Добруджа република и ББ да "привика"американците и те да прокудят всички добруджанци в северна Добруджа.
Турция има граница и ако в Рассия, няма и един бежанец, то в Турция има над милион и половина. Това е геноцит на Асаад срещу собствения си народ и престъпление към други нации!
Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!
Как Русия покачва напрежението? Като помага на Асад да натири ислямистите ли? Само не ми пиши глупавата пропаганда как руснаците не бомбардирали когото трябва.
Ако трябва да се озапти някой, това са ислямистите и техните спонсори Ердоган и чаршафосаните от средновековната държава.
Кампанията вече преминава от смешна пропаганда към опасна игра с огъня.
Аз лично не виждам Путин да я подсилва. Даже има някакви ясни сигнали на координирани действия със САЩ.
Всъщност един прост въпрос: мислиш ли сериозно, че Ердоган иска да свали Асад защото бил диктатор? И ако да, с какво право?
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Русия имаше договор със Сирия за базата подобен на този между Полша и Англия при Втората световна. Всъщност заради този договор Англия влезе във войната или по-точно това бе повода. Така че, тази идиотщина със свалянето на Асад или трябваше да стане бързо, или беше обречена.
Ще напомня,на американофилските тролове,че бе Путин бомбандира Либия ивкара спецназ в Либия,а Франция.ще напомня на русофобите,че не руски спецназ се би на страната на ислямските главорези и сърцеяди в Сирия,а френски. В знак на добра воля Асад върна пленените от армията му френски спецназовци в знак на добра воля на президента на Франция,но обучените от тях главорези извършиха атентатите в Париж.Днес след всичко това , Франция няма моралното право да учи други на миролюбие.
В момента, в който Русия нахлуе в Турция, същата ще бъде нападната вкупом от Финландия, Швеция, Литва, Латвия, Естония, Беларус, Украйна, Молдова, Грузия, Азербейджан, Туркменистан, Китай и Япония! Отделно, повечето поробени народи в рамките на империята ще възстанат! На края, САЩ ще нанесе смъртоносният удар, с който Земята ще бъде излекувана от Русия!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
Турция няма защо да навлиза в Сирия със сухопътна войска и да се намесва пряко в Арабската война.
Путин, колкото и да е зле, знае, че ядрено нападение над натовска държава няма да му се размине.
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.
[quote#49:"Wagner"]Става въпрос за огромни суми.[/quote]
Приятелю,нали знаеш онази приказка,където един баща учел сина си„И да знаеш,Синко,каквото и да ти говорят,знай,че винаги става дума за пари„.....
Обърнете внимание, Турция казва няма да правим пехотна атака в Сирия! За въздушна не се казва нищо...
Представете си, че Украйна, Азербаджан(в Нагорни Карабах), Грузия(в Абхазия) и Турция едновременно тръгнат напред!
Русия с тия10-ина самолета и няколко обстановки ракети колко време ще издържат в Сирия?
Питам бе, само си правим вечерна гимнастика...
"Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk
Неговата непредсказуемост прави нещата трудни за предвиждане,намесата му в Сирия е точно такава ако я нямаше нямаше да има и противипоставянето с Турция,сега щяха да са приятелчета както преди.
========================
Ако Турция, СА и Катар не работеха за свалянето на Асад, ако не бяха подкрепили военните фундаменталистки формирования, нямаше да има нужда от намесата на Русия - Сирия щеше да продължи да живее в мир. Студентските вълнения през 2011г. срещу Асад бяха както е модерно да се казва "яхнати" от фундаменталистите, подкрепени от изброените държави. Всъщност, войната в Сирия е преди всичко творение на външни сили.
Русия е слаба, но с Турция са в различни категории. Не могат да се сравняват, освен по това, че са диктатури. Военно Русия към Турция е като Турция към България - войната ще е часове или няколко дни.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#57:"mr. wonderworld."]русофилските партии ядат бой в България. [/quote]
ГЕРБ русофобска партия ли са?
Преди година (преди покачването на напрежението около Сирия) dnevnik щастливо обявиха че заради Украйна, любовта на българите към Русия намалявала и че "само" 61% и симпатизирали.
Сигурен съм, че откакто руснаците подгониха чалмите из Сирия тези показатели са коригирани нагоре.
Има още един фактор за това - антируската пропаганда по медиите ни. Българинът е подозрителен към това което му се поднася, а толкова натрапчива кампания го кара сериозно да се усъмни в достоверността и мотивите на медиите ни.
[quote#59:"1001"]Катар ??? как точно като наблюдател[/quote]
Основната част от потенциалните сили, които Русия би въвлекла в една евентуална война срещу Турция се отличават с това че:
1. Са богати.
2. Имат много дълбоки джобове.
3. Са конкуренти с Русия в нефтеният и газовият пазар.
Да припомня какво се случи със СССР във войната в Афганистан, същото може да се случи и на много по- мизерната от СССР Русия. Ама, който не се учи от грешките, повтаря! Настъпва мотиката, пак от грешната страна!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Единствената разлика между Путин и Ердоган е че вторият има коса и мустаци. Иначе всичките им правежи са еднакви. Единият иска да възстановява сесесерето, другият османската империя.
Остава Берлускони да се захване с римската )
До коментар [#33] от "Wagner":
[quote#33:"Wagner"]Та не ми се сърдете ако питам дали българите наистина са европейци.[/quote]
Вижте сега - европейците, които цитирате осъждат повече Ердоган и почти не осъждат Путин защото не познават нито руснаците, нито турците. Пък ние си ги знаем мно-о-о-го добре и едните и другите. Затова при нас се получава обратното. И накрая се оказва, че българите наистина сме европейци.
Никак...
Това,което ще направят американците като съюзници при един евентуален конфликт е да снабдяват Турция с оръжие и разузнавателна информация.Да не говорим за съюзниците на Турция в региона-Египет,Израел,Саудитска Арабия.Руснаците ще влязат там(сухопътна операция) колкото да се опитат да вдигнат петрола,2ро да ударят още една пропагандна инжекция на руския народ.Целта е кликата на Путин да стои на Власт колкото се може по дълго време.
[quote#67:"kiki57"]американофилските[/quote]
Жалки ставате с тия -филии. Напоследък използвате и "туркофили" много. В България е имало само и единствено "русофили" и този термин не е свързан с Достоевски или Чайковски, както понякога се опитвате да внушавате, а значи предатели, които са готови са продадат България на Русия. Русофилите не сте част от българския народ.
[quote#47:"Realist"]Аз бих посъветвал Русия да не започва война с Турция, [/quote]
Ти по какво разбра, че Русия иска война с Турция? Можеш ли да обясниш? Турция иска да се намеси в Сирия и така неминуемо да се сблъска с Русия. Русия казва точно обратното - да не се месят. Кой е подпалвач на война в този случай?
Впрочем, не се кахъри! Турция вече поохлади реториката, както и саудитците. Казаха, че щели да се намесят само с батко.
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#58:"Virgin"]Израелците за разлика от турците са умни. Интересен факт е че руските военни самолети в региона са заложени като „свои“ в израелската система за разпознаване.[/quote]
Имат ли друг избор, сега свободно си прехвръкват в Сирия и избомбват по някой склад. Ако ядосат баба Меца, ще трябва като Ердоганчо да си приземят самолетите и да не помирисват повече сирийско въздушно пространство
Целите на Путин в Сирия са повече от очевидни:
1. Да утвърди влиянието на Русия в Близкия изток и да я направи доминираща външна сила. Най-голямата амбиция на Путин е да си отмъсти и да обърне хода на унизителната загуба на статута на суперсила от страна на Русия преди четвърт век. Не му е лесно на американския президент, който седем години усърдно подкопава влиянието на Америка зад граница, да разбере това.
2. Да подкрепи главния и най-отдавнашен арабски съюзник на Русия. Откакто Ануар Садат изрита СССР от Египет през 1972 г., семейство Асад в Сирия е главната опора на Русия в Близкия изток.
3. Да разшири военната зона на руското влияние. Тя си има военноморска база в Тартус - единствената по рода си извън Русия. Тя има и летище край Латакия, което сега се разширява с докарването на бойни танкове, бронирани коли, оръдия "Хауицър" и строеж на помещения за 1500 души. Това е солиден намек, че предстои пристигането на сухопътни сили.
4. Да изтласка американците. За Путин геополитиката е игра с нулев сбор - Русия горе, Америка долу. Планът на Путин е ясен - спрете да воювате срещу Асад, приемете Русия като водещ играч и се примирете с регионалната хегемония на Русия-Иран-"Хизбула", па с ИД ще поведат борбара -к'вото стане..... Но някой път ''пазърлъка в къщи не уйдисва на чаршията'' Турция остава главният препъни-камък в отношенията между ......!
[quote#68:"Георги"]В момента, в който Русия нахлуе в Турция[/quote]
В същия момент Турция няма да е лошо да бъде нападната от Гърция ( твърдя, че тази страна има съпоставима армия с турската, а бюджетът й доскоро бе по-голям ), Армения ( тея тренировъчните им мишени са турски войници ), България ( тея ще са за цвят ), Сирия и кюрдите ( 20 млн. вътрешни партизани ).
[quote#58:"Virgin"]Израелците за разлика от турците са умни. Те и сега правят операции, съгласувани с руснаците от една и американците от друга страна. [/quote]
Израелците за разлика от другите са безкрайно дръзки и НИКОГА не им е пукалро, че някой брои Русия за "велика сила"! Толкова пъти са ги били, че чак им е омръзнало! Онзи ден, пак израелски самолети удариха путлерските съюзнически войски в Дамаск! Даже руснаците си научиха урока и се правят, че нищо не е станало, когато Израел удари! 1982 г. в съветското посолство в Ливан, влязоха израелски танкове, като преди това го бомбардираха. Руснаците умуваха, умуваха и осъзнаха, че срещу такъв враг са безсилни и решиха да се направят, все едно, нищо не е станало! Така е и до днес! Само 2 дни, след като Путлер заплашваше, че вече и пиле не може да прехвръкне над Сирия, израелската авиация удари войските на Асад в Дамаск! Путин се направи, че нищо не е станало! Как се позволява така, да ти избиват съюзниците, под носа и под чадъра на "безаналоговите" С-400?!!!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
[quote#77:"sa6"]Посред нощ ще изгрее слънцето.[/quote]
Т.е. цар Путя ще забрани турските лимони? Защото вече турците свалиха един руски самолет и царчето забрани краставиците. Нямаше кранчета или атомни бомби, само банна някакъв зарзават.
Ако скоро не влезе със сухопътна сила, нейните хора до няколко месеца ще бъдат победени. Тогава трябва да мисли за кюрдите. И Турция няма полезен ход в момента, шансът й е да вкара НАТО или поне Америка в сухопътна операция, но нещо не се получава. Поне за момента Америка се възползва от кюрдите.
Не съм съгласен! Ако се изключат ядрените оръжия на Рассия, ще е много спорно, дори Турция би превъзхождала Рассия, защото страна агромная, де факто е до Турция.
Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!
[quote#84:"Wagner"]Ти по какво разбра, че Русия иска война с Турция?[/quote]
Явно иска, ако не война, то поне ограничен конфликт. Иначе, Путин с какво ще храни зомбираните си поданици и форумните рубладжийски тролове. Като рублите не стават, остават зрелищата.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Кои са тия русофилски партии и какво общо имат изборите с отношенията на хората към Русия? Аз познавам хора с положително отношение към Русия, които гласуват за най-разнообразни партии или пък въобще не гласуват. А ти ако говориш за веселата дружинка на Сидеров, кой ги взима на сериозно тези? А и те нито са русофили, нито са патриоти, едно са нещата, които декламират, а съвсем друго е това, което правят... Всъщност единственото, което направиха е да окарикатурят българския патриотизъм от една страна и отношението ни към Русия от друга...
[quote#84:"Wagner"]Турция вече поохлади реториката, както и саудитците. Казаха, че щели да се намесят само с батко. [/quote]
Саудитци и война, това ще е някаква комедия от грешки
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
voltron
Рейтинг: 267 НеутралноТурция трябва да бъде оставена сама да сърба лекарството което е приготвил Путин. Горчи, ама няма друг начин.
ПУТИН АКБАРПипера е много лют
Рейтинг: 701 НеутралноСултана и Московския сатрап ако се сбият, ще е край и за двете сатрапии. Проблемът е, че ние сме близо.
седеньето го зголемува задникотЧардо
Рейтинг: 1341 Разстроено""" . . В канцлерството в Берлин се надяват,. . ""
Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24Надежда всяка оставете!
Ердоган е непредвидим !
Viva la Evolution
Рейтинг: 1408 НеутралноЗападът, трябва да застане на страната на Турция и да прогонят варварите обратно в Русия! Не че Ердоган е прав или има правилна позиция, но той държи 2.5 милиона емигранти и ако ги насочи на запад, ще стане доста неприятно! Отделно, до като кремълският злодей и сирийският касапин си развяват байрака и трепят наред, стотици хиляди нови емигранти ще тръгнат да бягат от Сирия!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "bgmusquetaire
Рейтинг: 328 НеутралноЗасега Тюркието няма да праща самостоятелно войски в Сирия...но с това дрънкане на оръжия..искат да вдигат петрола май...но да видим..
Viva la Evolution
Рейтинг: 1408 НеутралноА Обама да не се скътава кротко в бялата къщичка, а да удрари двореца на Асад и всички правителствени сгради в Сирия! ООН обяви Асад за Престъпления срещу човечеството! Това е достатъчен мотив, да се оправдае неговото ликвидиране!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
sto67nes
Рейтинг: 1288 НеутралноНа хоризонта се задава нова война,за съжаление...
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!antonio_vivaldi
Рейтинг: 2487 НеутралноЗападът да продължи да се заиграва с престъпника Путин и да чака от умрял писмо. Без изолация и ликвидиране на кремълската банда опитите за дестабилизация на Европа ще продължат.
Един препатил
Рейтинг: 2994 ЛюбопитноЗа мен е безкрайно любопитно как Русия си представя резултата от своята победа в Сирия!
Wagner
Рейтинг: 381 ЛюбопитноКакво ли си говорят Ердоган и генерал Акар на снимката в статията?
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Много бих искал да знам. Турските генерали са голямата загадка в цялата дандания.
1001
Рейтинг: 1501 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Георги":
аз не съм видял до момента да не ги насочва на запад, тези 1 000 000 дето дойдоха от Турция от спрените ли са?
stoiank
Рейтинг: 1138 НеутралноМного ми е любопитно как воюваш с ядрена държава? И то без подкрепата на Америка? И без това руските сайтове са пълни с политици, които мърморят защо Путин не използва атомно оръжие срещу Турция...
Вярно Ердоган е луд но ако не му е светнало че Путин е до стената - тотална икономическа криза, девалвация и ниски цени на петрола - и с най-голямо удоволствие ще го смачка само си търси повод си е негов проблем. Не виждам, как всеки мисли че ще е конвенционална война, като Турция има толкова много самолети и ще получава логистична подкрепа от всеки. Между другото и Садам имаше хиляди танка, но Америка не изкара срещу него хиляди танка, а с авиация го заличи. Тук ще е същото но с атомни бомби, най-вероятно по малки цели за да му светне.
klimentm
Рейтинг: 3951 НеутралноРашистан е радиоактивен и опасен за мира в целия свят.
klimentmТакава антизападна и антиамериканска риторика нямаше и по времето на студената война.Сега всеки ден е възможно рашистите да направят поредния си золум от който връщане назад няма да има!
Judjuk
Рейтинг: 3282 НеутралноТурция участва във войната де факто, де юре и всякак. Тя е основен виновник и основен участник в сирийската криза. СА също но те нямат пряка граница със Сирия. Турция е виновна и за имигрантската криза, затова никой не ги жали. Никой не заплашва територията на Турция, обратно е. Те са агресивни не за друго, а защото им се ограничава възможността да се месят в Сирия. При това положение, ако западът ги подкрепи, ще бъде не просто неуместно, ще бъде престъпно.
Wagner
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#10] от "Един препатил":
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Безспорно е любопитно, но поне малко се разбира - Асад да остане още няколко годинки на власт.
Ама още по-любопитно е какво си представят САЩ след победата, която за тях пък означава сваляне на Асад.
А след него какво ще стане? Ирак? Либия? Или още по-голяма бъркотия?
ceci_
Рейтинг: 657 Неутрално[quote#4:"Георги"]Не че Ердоган е прав или има правилна позиция, но той държи 2.5 милиона емигранти и ако ги насочи на запад, ще стане доста [/quote]
T.e. ти като и леля меркел си готов да удовлтвориш шантажиста-терорист.
П.С. Има доста ефективно решение - запада да озапти ненормалната си марионетка. Примерно да сложат мораторий на членството на Турция в НАТО и да въведат санкции за подпомагане на тероризма. Докато не си сменят ненормалния президент. (Хмм то по тази причина и на нас трябва да сложат санкции ама карай, нашия поне не е толкова буен, той громи Русия само в пристъпи на бълнуване).
mavricii.plovdiv
Рейтинг: 434 НеутралноЕдинственият начин да се спре агресията на освирепялата върхушка,държаща властта в Русия,е чрез подобни "грешни" ходове от страна на голяма сила,каквато е Турция.Явно другите Велики сили няма да посмеят да влязат във въоръжен конфликт с братушките(за което до голяма степен имат основание),но братушките набират огромно самочувствие заради мекушавото поведение на останалия свят и някой трябва да каже стига!
leon555
Рейтинг: 648 НеутралноЗа същата онази Турция ли става дума, с която Путя метър и двайсе щеше да строи някакви тръби в обход на Украйна, че и задължаваше Европа сама да си построи нови вътрешни тръбопроводи или да стои на тъмно и студено????
"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaaceci_
Рейтинг: 657 Весело[quote#16:"Wagner"]А след него какво ще стане? Ирак? Либия? Или още по-голяма бъркотия? [/quote]
Афганистан?
Може и оптимистичен вариант - Египет, ама тогава на мястото на Асад трябва да дойде по-твърд човек, който да измете американско-турско-катаро-саудитските марионетки
Роси
Рейтинг: 7887 НеутралноТе са луди,но да се надяваме,не чак толкова.
faraon
Рейтинг: 495 НеутралноБез външна помощ фундаменталистите в Сирия са обречени, остават без оръжие и муниции, въпрос на време е да бъдат пречупени. Ако същото нещо бъде направено в Ирак и Либия, до края на годината светът би могъл да се отърве от джихадистката напаст. След което по-голямата част от бежанците биха могли да се завърнат там от където са дошли. Въпрос на разбирателство и съвместни дейсвия на международната общност.
stoiank
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#16] от "Wagner":
Целта им, е да няма руска военна база, а кой ще управлява им е все тази. Америка е далече. Там се водят войни от 60-те, една повече или една по-малко.....
Катерина Стоева
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#4] от "Георги":
Казано е съвсем точно. В слуучая от двете варварски империи, путиновата и ердогановата, турция е доброто ченге, а джуджето путлер лошото.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
klimentm
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#23] от "stoiank":
klimentmАко някой изобщо може да обясни стратегическото значение на тази прословута рашистанска база в Сирия! Аз не съм срещнал до сега смисленно обяснение за присъствието и там,може би само за престиж и гордост?!
1001
Рейтинг: 1501 НеутралноДо коментар [#22] от "faraon":
с бежанците въпроса е по сложен. Например Йемен как да ги върнеш като там на практика няма вода. пък са 30-40 мил ужас някакъв се заформя
Dexx
Рейтинг: 663 НеутралноДо коментар [#23] от "stoiank":
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет[quote#23:"stoiank"]мерика е далече. Там се водят войни от 60-те, една повече или една по-малко...[/quote]
Там се водят войни от 10 век, но разлиакта е, че в днешния свят вече нищо не е далече.
Цивилизованият свят (в т.ч. САЩ) отдавана трябваше да въдвори ред в този район. Само, че първо тексаският каубой се намеси като слон в стъкларски магазин, а след него прекалено несигурният Обама, така и не можа да реши какво да прави.
Светът винаги е страдал, когато в Америка има слаби президенти.
palav_nik
Рейтинг: 1057 НеутралноПърво Турция и Русия нямат обща граница.
Второ Турция е член на НАТО.
Така, че войната е невъзможна...
leon555
Рейтинг: 648 НеутралноДо коментар [#25] от "bolenZdravNosi":
"Не подозирайте зла умисъл там, където всичко може да се обясни просто с глупост." Бърнард Шaa[quote#25:"bolenZdravNosi"]Само мрънкате майка ви да е.... и платени тролове, много мразите руснаците, е и аз не ги обичам, ама не са стока също и тъпите американци. Така че престанете да лаете и ходете да изчистите к..ра на Ердоган след като ви е го набутал от.... Еба...ти мрънкащите ку...ви. Представам си жените ви как ви траят или нямате такива. Fuckin' wankers
[/quote]
Ти май си попрекалил със салатката събота вечер. Я, бегай да нанкаш.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2868 НеутралноНикоя страна от НАТО не желае да се бие с Русия за болните амбиции на Турция.Турция или ще отстъпи в Сирия или ще плати много скъпо !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Wagner
Рейтинг: 381 НеутралноЗаглавието на горната статия е добре написано, а и то съдържанието се разбира колко загрижени са предимно европейците от една ескалация на сирийската война от страна на Турция. Естествено е, защото европейците ще пострадат най-много от това. В текста обаче се говори главно за опасност от турска директна военна намеса (косвено те отдавна подпомагат ислямистите) и само от кумова срама е споменато как Русия не бивало са подпомага Асад с военни мерки.
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Във форума обаче почти никой не осъжда налудничавата политика на самозабравилия се мечтател за султан, а се обвинява едва ли не само Путин за всичко. Имам чувството, че мнозинството от българите симпатизират на Ердоган и на ислямистите, което е напълно неразбираемо, особено ако човек чете западноевропейски медии и тамошните форуми. В австрийския консервативен ежедневник "Ди пресе" почти няма изрази на поддръжка за Ердоган, а обратното. Иска се от Европа да прекрати да се заиграва с него и да го натисне да мирува. Почти никой не осъжда Путин за Сирия. Същото се чете и в сайта на германското седмично списание "Шпигел".
Та не ми се сърдете ако питам дали българите наистина са европейци.
1001
Рейтинг: 1501 НеутралноДо коментар [#29] от "palav_nik":
теоретично да ама забравя Армения, пък Грузия най много да дагуби ощеу две провинции арменските и азерските
Wagner
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#32] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Май грешиш. Я чети коментарите във форума! Повечето от българите май напират за война срещу Русия.
vrijheid
Рейтинг: 274 Неутрално[quote#2:"Пипера е много лют"]Султана и Московския сатрап ако се сбият, ще е край и за двете сатрапии.[/quote]
Защо не си направиш елементарното усилие да прочетеш, какъв е военният потенциал на двете държави и да видиш, за кого ще настъпи краят.
Франсетата, немците и американците, точно от това се страхуват, че Ердоган се прави на бабаит без покритие и после тича за помощ при батковците. Няма държава от НАТО, която иска войниците и да загиват заради болните амбиции на един кандидат султан, на когото му развалиха пъзела на неоосманската доктрина.
faraon
Рейтинг: 495 Неутрално[quote#27:"1001"]с бежанците въпроса е по сложен. Например Йемен как да ги върнеш като там на практика няма вода. пък са 30-40 мил ужас някакъв се заформя[/quote]
Все от някъде трябва да се започне, ясно е, че без ядове няма да се мине. Важно е да е налице добронамереност от всички засегнати страни. Проблемът е по-скоро в саудитите, които се възприемат в ролята на блюстител на всички сунити, без да разбират, че сирийските сунити като цяло съвсем не са така крайни като тях, нещо повече - голяма част от тях подкрепя Асад, колкото и невероятно да изглежда.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1341 ВеселоДо коментар [#19] от "lion555":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Хаха, не задавай трудни въпроси на русофилията!
stoiank
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#26] от "klimentm":
Нямаш самолетоносачи, трябва да имаш бази в ключови морета. Колко е стратегическа не знам, но все пак си адски близо до основни морски пътища. Не случайно англичаните имат подобна в Кипър. Преди петролът беше от ключово значение след 20-30 години максимум не вярвам някой да се пали толкова по онези райони.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#33] от "Wagner":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.И на теб, естествено, не ти е ясно що българите не обичаме руснаците, нали?
Намерил точно Австрия да дава за пример- най- големите въртогъзци в Европа!
kiki57
Рейтинг: 221 НеутралноКогато франсетата разпалваха арабските пролети заедно с аверите си,не се опасяваха от военни сблъсъци.Сега се опасяват. Не вярвам академиците от Сорбоната,да не са им обяснили,че който сее ветрове,жъни бури!
klimentm
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#35] от "Wagner":
klimentmНе напират за война с Русия а искат да бъде озъптен Путин,Русия е тази която покачва непрекъснато напрежението.Или не?
daskal1
Рейтинг: 4335 НеутралноДо коментар [#26] от "нещо като Гуантанамо в Куба, символика но и територия която може да бъде използвана като повод за война. Спомни си кораба "Мейн" и историята с Куба. Вече писах по повод на опасността от сблъсък между Турция и Русия. Дискусията на група британски експерти тази сутрин коментираше планенното желание на руснаците да свалят турски самолет в Сирия, което при ответни турски действия може да подпали региона. Виждам коментарите на турците че ще влезат само в коалиция и със сухопътни войски. Там проблемът е бомбардировка/ракетен уда "погрешка", т.е. Необходими са американците които координират с руските ВВС местоположението на своите специални части. Спомнях че се надявам за връщането към принципите на Ататюрк и ще поясня: връщане ролята на армията като гарант на конституцията на Турция като светска държава. Без това съм готов да очаквам провокации от двете страни които могат да доведат до непоправими последствия за Европа, Русия и Турция.
Феникс
Рейтинг: 267 НеутралноДо коментар [#35] от "Wagner":
Ха ха, ако оставим шегата, със сигурност по-голяма част от българите имат положително отношение към Русия. А това, че едно незначително малцинство, което по форумите вдига олелия надхвърляща няколко пъти ръста му е диагностицирано като русофобско, по никакъв начин не се отразява на настроенията на народа ни като цяло...
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#13] от "stoiank":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Тез атомни бомби за нищо ги нямаш!
Дръж се Землю шваба те мачка!
Рейтинг: 340 Неутрално"Турците не бива да се появяват там, където не би трябвало да ги има, а руснаците не бива под предлога, че се борят с тероризма, да защитават режима на Башар ал Асад и да не помагат на преговорите", каза още френският президент.
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo=============================
Президент Оланд, и Франция не биваше да вкарва Либия в анархия, ама с бомбите си го направихте?
После що ви правят атентати в Париж, го фърляхте бомби над Либия не рИвахте!
Realist
Рейтинг: 2978 НеутралноАз бих посъветвал Русия да не започва война с Турция, защото в нея ще се включи и Саудитска Арабия, Катар, Пакистан и кой ли не още от региона. Това освен НАТО. А Израел ще използва намалението за да се разправи с Хисбола и Иран.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Най- доброто решение, Москва си прибира гьоновете и осигурява дача на Асад в изгнание, съседна до тази на Бандюкович. ООН се заема със Сирия за да я умиротвори и федерализира. Така ще намалеят и бежанците.
kiki57
Рейтинг: 221 ВеселоДо #5 -Пиппера е много лют
,,Проблемът е ,че сме много близо...''.
Ама ти наистина ли вярваш, че САЩ и Франция за Русия са много далеч?
Wagner
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#23:"stoiank"]Целта им, е да няма руска военна база, а кой ще управлява им е все тази. Америка е далече. Там се водят войни от 60-те, една повече или една по-малко..... [/quote]
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Руската военна база там въобще не е грижа на американците. Тя си е една единствена, а Русия няма и значителен флот. За САЩ обаче е важно винаги по света да има огнища на война. Най-заинтересован е американският ВПК, който така хем пласира продукция, хем изпробва нови оръжия. Акционерите прибират в джобовете си тлъсти дивиденти. Правителството пък така поставя в подчинение и зависимост някои държави и поддържа американската хегемония в света. Даже обикновените американци донякъде имат полза, макар и с подхвърлени трохички.
Най-интересното е, че първи посочи това още преди 55 години Айзенхауер, един президент и генерал. От тогава и други видни американци, но както се казва, кучетата си лаят, а кервана си върви. Става въпрос за огромни суми.
daskal1
Рейтинг: 4335 НеутралноДо коментар [#42] от "klimentm":
Заозаптяването на Путин да изчакат икономическите санкции, те работят. Както виждаш приватизират се седем големи държавни комплекса, включително Роснефт, Дерипаска иска демонтаж на системата на Кудрин, Греф говори за дауншифтинг в развитието на Русия. Расте безработицата, растат цените, намаляват доходите. Има я и обратната реакция- 62% нарастване на положителната оценка на армията и запазвнето на задължителната служба. В тези процеси с много трудности се ражда ново обществено мнение и съзнание.
Един препатил
Рейтинг: 2994 НеутралноДо коментар [#16] от "Wagner":
[quote#16:"Wagner"]А след него какво ще стане? Ирак? Либия? Или още по-голяма бъркотия? [/quote]
Защо още по-голяма бъркотия? А защо не Египет? Или Тунис? Или Алжир? Пакистан? Малайзия? Индонезия? Все мюсюлмански страни малко или много изминали пътя на Сирия. С голяма доза вероятност допускам, че това е, което си представят САЩ. Навярно защото това е, което си представям и аз. Вие имате ли нещо против?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EP
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#33] от "Wagner":
Всеки понякога греши...
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Вие предполагате, че фористите, собственици на коментарите под настоящата статия, четат западна преса?
stoiank
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#45] от "mr. wonderworld.":
Няма значение аз за какво ги имам. Една вътрешна криза се оправя с външен враг, ако Турция влезе в Сирия ще има загинали руски войници. Вие може да вярвате, че Путин ще си признае безсмисленото влизане в Сирия, ще си подаде оставката или ще развее бяло знаме като Елцин, но според мен ще ги смачка. Филмът "Да разлеем кучетата", не е измислен от мен и войната в Сърбия също. Да използваш Ауакс и Стелт срещу Сърбия си беше като да стреляш по хора в електронна игра. Същото, но с други бомби ще стане с Турция. Дано не съм прав.
klimentm
Рейтинг: 3951 НеутралноДо коментар [#43] от "daskal1":
klimentmВиждаме че Путин не се нуждае от особен повод за война.Ако Обама пита първо Конгреса то Путин може да започне военни действия когато си поиска,него не го вълнуват вътрешнополитическите реакции.
Лично аз мисля че сегашното положение е много по лошо отколкото дългите години на студената война.Витае някаква несигурност която зависи главно от Кремъл и какво е решил Путин днес.Неговата непредсказуемост прави нещата трудни за предвиждане,намесата му в Сирия е точно такава ако я нямаше нямаше да има и противипоставянето с Турция,сега щяха да са приятелчета както преди.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#44] от "Феникс7":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Народът не е русофилски и това си личи по изборите- русофилските партии ядат бой в България.
Народът опровергава Кремълската опорна точка по най- добрия начин- изхвърля русофилите.
Virgin
Рейтинг: 701 Неутрално[quote#47:"Realist"] война с Турция, защото в нея ще се включи и Саудитска Арабия, Катар, Пакистан и кой ли не още от региона. Това освен НАТО. А Израел ще използва намалението за да се разправи с Хисбола и Иран. [/quote]
Това в някои електронни игри ли си го играл?
Саудитите и Катар (с население колкото София) може и да си гонят някакви интереси в Сирия, но не са толкова луди та да стигат до война с Русия. Пакистан изобщо не го брой. Иран също.
Израелците за разлика от турците са умни. Те и сега правят операции, съгласувани с руснаците от една и американците от друга страна. Интересен факт е че руските военни самолети в региона са заложени като „свои“ в израелската система за разпознаване.
1001
Рейтинг: 1501 ВеселоДо коментар [#47] от "Realist":
Катар ??? как точно като наблюдател
sardaukar
Рейтинг: 223 НеутралноПак ще ни освобождават братушките...
Hafen der Wahrheit
Рейтинг: 328 Неутрално[quote#15:"Judjuk"]Турция участва във войната де факто, де юре и всякак. Тя е основен виновник и основен участник в сирийската криза. [/quote]
Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!Какъв чеп търси Рассия в Сирия??? Като има вътрешни търкания, сунити и шиити сядат и се разбират по братски. За да се намеси Рассия трябва да има външна заплаха- Асаад е сунит и много ясно, че ще защитава сунитите. Все добруджанците да искат да правят южна Добруджа република и ББ да "привика"американците и те да прокудят всички добруджанци в северна Добруджа.
Турция има граница и ако в Рассия, няма и един бежанец, то в Турция има над милион и половина. Това е геноцит на Асаад срещу собствения си народ и престъпление към други нации!
Realist
Рейтинг: 2978 Весело[quote#50:"daskal1"]Заозаптяването на Путин да изчакат икономическите санкции, те работят. [/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.За 15 години Путин си създаде много врагове и нито един приятел. Всичко това работи, работят подмолно и хиените от мафиотската глутница около него.
Wagner
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар [#42] от "klimentm":
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Как Русия покачва напрежението? Като помага на Асад да натири ислямистите ли? Само не ми пиши глупавата пропаганда как руснаците не бомбардирали когото трябва.
Ако трябва да се озапти някой, това са ислямистите и техните спонсори Ердоган и чаршафосаните от средновековната държава.
Кампанията вече преминава от смешна пропаганда към опасна игра с огъня.
Аз лично не виждам Путин да я подсилва. Даже има някакви ясни сигнали на координирани действия със САЩ.
Всъщност един прост въпрос: мислиш ли сериозно, че Ердоган иска да свали Асад защото бил диктатор? И ако да, с какво право?
1001
Рейтинг: 1501 НеутралноДо коментар [#51] от "Един препатил":
а за Индонезия имам резерве все още имат католически провинции, хубавото е че са на острови, но Амбон е готов отцепен при едни проблеми
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
stoiank
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#56] от "klimentm":
Русия имаше договор със Сирия за базата подобен на този между Полша и Англия при Втората световна. Всъщност заради този договор Англия влезе във войната или по-точно това бе повода. Така че, тази идиотщина със свалянето на Асад или трябваше да стане бързо, или беше обречена.
kiki57
Рейтинг: 221 ЛюбопитноЩе напомня,на американофилските тролове,че бе Путин бомбандира Либия ивкара спецназ в Либия,а Франция.ще напомня на русофобите,че не руски спецназ се би на страната на ислямските главорези и сърцеяди в Сирия,а френски. В знак на добра воля Асад върна пленените от армията му френски спецназовци в знак на добра воля на президента на Франция,но обучените от тях главорези извършиха атентатите в Париж.Днес след всичко това , Франция няма моралното право да учи други на миролюбие.
Viva la Evolution
Рейтинг: 1408 НеутралноВ момента, в който Русия нахлуе в Турция, същата ще бъде нападната вкупом от Финландия, Швеция, Литва, Латвия, Естония, Беларус, Украйна, Молдова, Грузия, Азербейджан, Туркменистан, Китай и Япония! Отделно, повечето поробени народи в рамките на империята ще възстанат! На края, САЩ ще нанесе смъртоносният удар, с който Земята ще бъде излекувана от Русия!
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "mr. wonderworld.
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#55] от "stoiank":
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Турция няма защо да навлиза в Сирия със сухопътна войска и да се намесва пряко в Арабската война.
Путин, колкото и да е зле, знае, че ядрено нападение над натовска държава няма да му се размине.
Georgi Milev
Рейтинг: 381 Весело[quote#49:"Wagner"]Става въпрос за огромни суми.[/quote]
Приятелю,нали знаеш онази приказка,където един баща учел сина си„И да знаеш,Синко,каквото и да ти говорят,знай,че винаги става дума за пари„.....
Thalatta
Рейтинг: 458 ВеселоДо коментар [#18] от "mavricii.plovdiv":
Вярното заглавие на статията е Западът се надява на война между Турция и Русия.
Galata
Рейтинг: 541 НеутралноОбърнете внимание, Турция казва няма да правим пехотна атака в Сирия! За въздушна не се казва нищо...
"Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.AtatürkПредставете си, че Украйна, Азербаджан(в Нагорни Карабах), Грузия(в Абхазия) и Турция едновременно тръгнат напред!
Русия с тия10-ина самолета и няколко обстановки ракети колко време ще издържат в Сирия?
Питам бе, само си правим вечерна гимнастика...
faraon
Рейтинг: 495 НеутралноДо коментар [#56] от "klimentm":
Неговата непредсказуемост прави нещата трудни за предвиждане,намесата му в Сирия е точно такава ако я нямаше нямаше да има и противипоставянето с Турция,сега щяха да са приятелчета както преди.
========================
Ако Турция, СА и Катар не работеха за свалянето на Асад, ако не бяха подкрепили военните фундаменталистки формирования, нямаше да има нужда от намесата на Русия - Сирия щеше да продължи да живее в мир. Студентските вълнения през 2011г. срещу Асад бяха както е модерно да се казва "яхнати" от фундаменталистите, подкрепени от изброените държави. Всъщност, войната в Сирия е преди всичко творение на външни сили.
Дундурук
Рейтинг: 381 НеутралноРусия е слаба, но с Турция са в различни категории. Не могат да се сравняват, освен по това, че са диктатури. Военно Русия към Турция е като Турция към България - войната ще е часове или няколко дни.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Virgin
Рейтинг: 701 Неутрално[quote#57:"mr. wonderworld."]русофилските партии ядат бой в България. [/quote]
ГЕРБ русофобска партия ли са?
Преди година (преди покачването на напрежението около Сирия) dnevnik щастливо обявиха че заради Украйна, любовта на българите към Русия намалявала и че "само" 61% и симпатизирали.
Сигурен съм, че откакто руснаците подгониха чалмите из Сирия тези показатели са коригирани нагоре.
Има още един фактор за това - антируската пропаганда по медиите ни. Българинът е подозрителен към това което му се поднася, а толкова натрапчива кампания го кара сериозно да се усъмни в достоверността и мотивите на медиите ни.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Realist
Рейтинг: 2978 Весело[quote#59:"1001"]Катар ??? как точно като наблюдател[/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Основната част от потенциалните сили, които Русия би въвлекла в една евентуална война срещу Турция се отличават с това че:
1. Са богати.
2. Имат много дълбоки джобове.
3. Са конкуренти с Русия в нефтеният и газовият пазар.
Да припомня какво се случи със СССР във войната в Афганистан, същото може да се случи и на много по- мизерната от СССР Русия. Ама, който не се учи от грешките, повтаря! Настъпва мотиката, пак от грешната страна!
1107a
Рейтинг: 434 НеутралноЕдинствената разлика между Путин и Ердоган е че вторият има коса и мустаци. Иначе всичките им правежи са еднакви. Единият иска да възстановява сесесерето, другият османската империя.
)
Остава Берлускони да се захване с римската
Един препатил
Рейтинг: 2994 НеутралноДо коментар [#33] от "Wagner":
[quote#33:"Wagner"]Та не ми се сърдете ако питам дали българите наистина са европейци.[/quote]
Вижте сега - европейците, които цитирате осъждат повече Ердоган и почти не осъждат Путин защото не познават нито руснаците, нито турците. Пък ние си ги знаем мно-о-о-го добре и едните и другите. Затова при нас се получава обратното. И накрая се оказва, че българите наистина сме европейци.
samurai11
Рейтинг: 503 НеутралноДо коментар [#10] от "Един препатил":
Никак...
Това,което ще направят американците като съюзници при един евентуален конфликт е да снабдяват Турция с оръжие и разузнавателна информация.Да не говорим за съюзниците на Турция в региона-Египет,Израел,Саудитска Арабия.Руснаците ще влязат там(сухопътна операция) колкото да се опитат да вдигнат петрола,2ро да ударят още една пропагандна инжекция на руския народ.Целта е кликата на Путин да стои на Власт колкото се може по дълго време.
Yard
Рейтинг: 1345 Неутрално[quote#67:"kiki57"]американофилските[/qu
Жалки ставате с тия -филии. Напоследък използвате и "туркофили" много. В България е имало само и единствено "русофили" и този термин не е свързан с Достоевски или Чайковски, както понякога се опитвате да внушавате, а значи предатели, които са готови са продадат България на Русия. Русофилите не сте част от българския народ.
dearblue
Рейтинг: 534 НеутралноТуркия ке падне 1876
по мюсулманското летоброене
Wagner
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#47:"Realist"]Аз бих посъветвал Русия да не започва война с Турция, [/quote]
Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.Ти по какво разбра, че Русия иска война с Турция? Можеш ли да обясниш? Турция иска да се намеси в Сирия и така неминуемо да се сблъска с Русия. Русия казва точно обратното - да не се месят. Кой е подпалвач на война в този случай?
Впрочем, не се кахъри! Турция вече поохлади реториката, както и саудитците. Казаха, че щели да се намесят само с батко.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
faraon
Рейтинг: 495 НеутралноДо коментар [#68] от "Георги":
Русия няма да нахлува в Турция, много ви се иска. Няма за какво.
vrijheid
Рейтинг: 274 Неутрално[quote#58:"Virgin"]Израелците за разлика от турците са умни. Интересен факт е че руските военни самолети в региона са заложени като „свои“ в израелската система за разпознаване.[/quote]
Имат ли друг избор, сега свободно си прехвръкват в Сирия и избомбват по някой склад. Ако ядосат баба Меца, ще трябва като Ердоганчо да си приземят самолетите и да не помирисват повече сирийско въздушно пространство
ytrewq
Рейтинг: 596 НеутралноДо коментар [#26] от "klimentm":
Целите на Путин в Сирия са повече от очевидни:
1. Да утвърди влиянието на Русия в Близкия изток и да я направи доминираща външна сила. Най-голямата амбиция на Путин е да си отмъсти и да обърне хода на унизителната загуба на статута на суперсила от страна на Русия преди четвърт век. Не му е лесно на американския президент, който седем години усърдно подкопава влиянието на Америка зад граница, да разбере това.
2. Да подкрепи главния и най-отдавнашен арабски съюзник на Русия. Откакто Ануар Садат изрита СССР от Египет през 1972 г., семейство Асад в Сирия е главната опора на Русия в Близкия изток.
3. Да разшири военната зона на руското влияние. Тя си има военноморска база в Тартус - единствената по рода си извън Русия. Тя има и летище край Латакия, което сега се разширява с докарването на бойни танкове, бронирани коли, оръдия "Хауицър" и строеж на помещения за 1500 души. Това е солиден намек, че предстои пристигането на сухопътни сили.
4. Да изтласка американците. За Путин геополитиката е игра с нулев сбор - Русия горе, Америка долу. Планът на Путин е ясен - спрете да воювате срещу Асад, приемете Русия като водещ играч и се примирете с регионалната хегемония на Русия-Иран-"Хизбула", па с ИД ще поведат борбара -к'вото стане..... Но някой път ''пазърлъка в къщи не уйдисва на чаршията'' Турция остава главният препъни-камък в отношенията между ......!
Дундурук
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#68:"Георги"]В момента, в който Русия нахлуе в Турция[/quote]
В същия момент Турция няма да е лошо да бъде нападната от Гърция ( твърдя, че тази страна има съпоставима армия с турската, а бюджетът й доскоро бе по-голям ), Армения ( тея тренировъчните им мишени са турски войници ), България ( тея ще са за цвят ), Сирия и кюрдите ( 20 млн. вътрешни партизани ).
Viva la Evolution
Рейтинг: 1408 Неутрално[quote#58:"Virgin"]Израелците за разлика от турците са умни. Те и сега правят операции, съгласувани с руснаците от една и американците от друга страна. [/quote]
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "Израелците за разлика от другите са безкрайно дръзки и НИКОГА не им е пукалро, че някой брои Русия за "велика сила"! Толкова пъти са ги били, че чак им е омръзнало! Онзи ден, пак израелски самолети удариха путлерските съюзнически войски в Дамаск! Даже руснаците си научиха урока и се правят, че нищо не е станало, когато Израел удари! 1982 г. в съветското посолство в Ливан, влязоха израелски танкове, като преди това го бомбардираха. Руснаците умуваха, умуваха и осъзнаха, че срещу такъв враг са безсилни и решиха да се направят, все едно, нищо не е станало! Така е и до днес! Само 2 дни, след като Путлер заплашваше, че вече и пиле не може да прехвръкне над Сирия, израелската авиация удари войските на Асад в Дамаск! Путин се направи, че нищо не е станало! Как се позволява така, да ти избиват съюзниците, под носа и под чадъра на "безаналоговите" С-400?!!!
Yard
Рейтинг: 1345 Неутрално[quote#77:"sa6"]Посред нощ ще изгрее слънцето.[/quote]
Т.е. цар Путя ще забрани турските лимони? Защото вече турците свалиха един руски самолет и царчето забрани краставиците. Нямаше кранчета или атомни бомби, само банна някакъв зарзават.
stoiank
Рейтинг: 1138 НеутралноДо коментар [#69] от "mr. wonderworld.":
Ако скоро не влезе със сухопътна сила, нейните хора до няколко месеца ще бъдат победени. Тогава трябва да мисли за кюрдите. И Турция няма полезен ход в момента, шансът й е да вкара НАТО или поне Америка в сухопътна операция, но нещо не се получава. Поне за момента Америка се възползва от кюрдите.
Hafen der Wahrheit
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#74] от "Дундурук":
Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!Не съм съгласен! Ако се изключат ядрените оръжия на Рассия, ще е много спорно, дори Турция би превъзхождала Рассия, защото страна агромная, де факто е до Турция.
Дръж се Землю шваба те мачка!
Рейтинг: 340 Весело[quote#68:"Георги"]Отделно, повечето поробени народи в рамките на империята ще възстанат! [/quote]
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxoНак-вече кюрдите, нъл тъй?
Ще посрещат братушките с цветя!
Realist
Рейтинг: 2978 Весело[quote#84:"Wagner"]Ти по какво разбра, че Русия иска война с Турция?[/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Явно иска, ако не война, то поне ограничен конфликт. Иначе, Путин с какво ще храни зомбираните си поданици и форумните рубладжийски тролове. Като рублите не стават, остават зрелищата.
1001
Рейтинг: 1501 ВеселоДо коментар [#62] от "Realist":
това твърдение е относително
Просто твърдението кой е враг или приятел при великите сили е също относително
Феникс
Рейтинг: 267 НеутралноДо коментар [#57] от "mr. wonderworld.":
Кои са тия русофилски партии и какво общо имат изборите с отношенията на хората към Русия? Аз познавам хора с положително отношение към Русия, които гласуват за най-разнообразни партии или пък въобще не гласуват. А ти ако говориш за веселата дружинка на Сидеров, кой ги взима на сериозно тези? А и те нито са русофили, нито са патриоти, едно са нещата, които декламират, а съвсем друго е това, което правят... Всъщност единственото, което направиха е да окарикатурят българския патриотизъм от една страна и отношението ни към Русия от друга...
vrijheid
Рейтинг: 274 Весело[quote#84:"Wagner"]Турция вече поохлади реториката, както и саудитците. Казаха, че щели да се намесят само с батко. [/quote]
Саудитци и война, това ще е някаква комедия от грешки
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дундурук
Рейтинг: 381 Неутрално[quote#93:"Hafen der Wahrheit"]Ако се изключат ядрените оръжия на Рассия, ще е много спорно[/quote]
Не е така. Русия има огромен военно-промишлен комплекс. Колкото и да е скапана продукцията му, Турция няма въобще такъв.