Ирански медии вдигнаха наградата за главата на Салман Рушди

Ирански медии вдигнаха наградата за главата на Салман Рушди

© Paul Hackett, Reuters



Ирански медии дариха 600 хиляди долара за увеличаване наградата за главата на писателя Салман Рушди, осъден задочно на смърт заради романа си "Сатанински строфи".


Към сумата, която приближава 4 млн. долара, допринесоха около 40 медии в страната, съобщава полуофициалната агенция "Фарс", цитирана от "Ройтерс".


Срещу британския автор от индийски произход има фатва - религиозна заповед за убийство заради богохулство, издадена от лидера на Ислямската революция в Иран аятолах Хомейни през 1989 г. Оттогава Рушди живее под смъртна заплаха.




Според хардлайнерите в Иран присъдата на Хомейни е неотменима и вечна. Възнаграждението за изпълнението й, предлагано от богата местна религиозна организация, бе вдигнато от 2,7 млн. на 3.3 млн. долара през 2012 г.


Целта на сегашното увеличение е да се демонстрира, че след 27 години тя е още жива, твърди пред "Ройтерс" организаторът на медийната конференция, където увеличението бе обявено.


Самият Рушди не е коментирал случая, нито има официално изявление от министерството на външните работи на Иран.


През 1998 г. реформистки настроеното правителство на президента Мохамад Хатами се разграничи от фатвата, но наследникът на Хомейни Али Хаменей заяви през 2005 г. че тя още е в сила. Нейна жертва стана преводачът на "Сатанински строфи" към японски, нападнат и убит с нож през 1991 г.


С историческото ядрено споразумение настоящият президент Хасан Рухани се опитва да отвори страната към Запада, което обаче не се харесва на религиозните лидери. 


Вдигането на фатвата идва дни преди изборите в страната, насрочени за петък.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4382 Неутрално

    За това ли им вдигнаха санкциите?
    Тези са непоправими !

    klimentm
  2. 2 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 834 Неутрално

    аятоласите маневрират за изборите

    Pure Chewing Satisfaction
  3. 3 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 470 Весело

    Реформирани и стабилни - за пример на всички религиозно фанатизирани сатрапии!

    #killwhitey
  4. 4 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Иранска работа. Абе 30 години като не става, по-добре да го изчакат сам да си отиде. Само му правят реклама. И добре, защото пише чудесно!

  5. 5 Профил на Klatikurti
    Klatikurti
    Рейтинг: 418 Неутрално

    На някои развитието не е мръднало от ерата на динозаврите...

    "Досадникът е човек, който ни лишава от самотата ни, без да ни предостави компания." Хосе Ортега и Гасет
  6. 6 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 791 Весело

    До коментар [#1] от "klimentm":"Добро утро"

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3422 Весело

    Според хардлайнерите в Иран присъдата на Хомейни е неотменима и вечна. Възнаграждението за изпълнението й, предлагано от богата местна религиозна организация, бе вдигнато от 2,7 млн. на 3.3 млн. долара през 2012 г.

    Целта на сегашното увеличение е да се демонстрира, че след 27 години тя е още жива, твърди пред "Ройтерс" организаторът на медийната конференция, където увеличението бе обявено.
    -----------------------------------------
    Мошеници!
    За 25 години само от инфлацията са "заминали" повече доларчета, отколкото са "увеличенията".
    Явно затова и никой не се е хванал да заработи наградата ...

  8. 8 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Заради инфлацията е сигурно.

    TAKE THE RED PILL!
  9. 9 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#1] от "klimentm":Със санкции и други администратвини мерки и лостове не можеш да ускориш развитието на едно общество. Обаче можеш да го забавиш... И това не важи само за Иран!

  10. 10 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1086 Любопитно

    Аллах да си го убива, ако се чувства нещо засегнат. Едва ли има нужда от помощ. Нали е всемогъщ?

    Напомням, че посредника е лайно.

    TAKE THE RED PILL!
  11. 11 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#1] от "klimentm":
    а има ли мюсулманска държава, където да изглеждат по-добре нещата?

    Birds of a feather flock together.
  12. 12 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    А книгата не е лоша. Има една тънка ирония и много, много истини в нея.
    Ама ислямът не се лекува...

  13. 13 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 2845 Неутрално

    Това е новият съюзник на Россссия.

    Gunter glieben glauchen globen
  14. 14 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Ето - пак миролюбивата религия в действие. Приеха протегната та ръка, реформираха се...

  15. 15 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 213 Неутрално

    А, спокойно. Той дъртия аятолах скоро ще пукне и след него ще се оправи положението. Поне иранците, които познавам въобще не са религиозни, няма да позволят нов фанатик да застане начело.

  16. 16 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Дрогарят Димитров много добре го е казал - в коя държава последователите на гъбаря да не са диваци и варвари.

  17. 17 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2034 Неутрално
  18. 18 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2897 Весело

    Иран нали уж воюваше срещу терористите!

    подпис
  19. 19 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 470 Неутрално

    нещастници!

    Впрочем освен "Сатанински строфи", и други романи описват историята на исляма, но авторите им не са обект на такъв гняв. В книгата на Рушди обаче има специална глава отнасяща се извънредно иронично с Хомейни. А диктаторът, както всички себеподобни ощетени от природата същества е зъл и злопаметен.
    Всъщност това е първата черта на диктаторската природа.

  20. 20 Профил на hanseatic
    hanseatic
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Лесно му е на Рушди, пита ли какво им е на пеевски и борисов, до там я докараха, че без пари искат да ги тепат.

  21. 21 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Религиозните фанатици са много нещастни от вдигането на санкциите и продължават да тласкат Иран към изолация. Те нямат интерес Иран да е част от нормалния свят. Те не искат иранците да са свободни образовани хора, каквито са били много години наред.

    Трябва да се научим да разграничаваме нормалните хора от екстремистите и това ще спомогне борбата им за свобода.

  22. 22 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    "Ирански медии дариха 600 хиляди долара за увеличаване наградата за главата на писателя Салман Рушди, осъден задочно на смърт заради романа си "Сатанински строфи" през 1989 г."

    а, да. хубавият, добър, умерен, демократичен, светски Иран. забравих. ама иначе форумът е пълен с мини-аятолахчета, дето и понятие си нямат за какво говорят.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  23. 23 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#19] от "Бегемот":

    да. имамът, който се крие зад плътно спуснати щори в града на греха, преди да се върне триумфално в родината си, налагайки върховенството на правото (аллахово).

    една от любимите ми книги.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  24. 24 Профил на kukam
    kukam
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Медии - поръчители на убийство.

    Меркел ще ги покани и тях?

  25. 25 Профил на Ian Smith
    Ian Smith
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Съюзниците на Путин.

    В нормалните държави лудите са в психиатриите, а в Русия са в Кремъл.
  26. 26 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 932 Неутрално

    Да живей най миролюбива религия! КПСС-БКП, КПСС-БКП, алла у акбар, урааааа!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  27. 27 Профил на peshkobg
    peshkobg
    Рейтинг: 367 Неутрално

    ...съобщава полуофициалната агенция "Фарс".

    Те новините на Дневник са все от такива проверени туитове и фейсбук послания. Другото е Дейли Мейл и високопоставени анонимни източници от Белия Дом. А, коментирайте на воля!

  28. 28 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2640 Неутрално

    До коментар [#5] от "klatikurti":

    По скоро се е върнало назад! Да не забравяме, че когато там Авицена е писал медицински трактати, в Европа все още сме гонели злите духове или сме пускали кръв.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  29. 29 Профил на marrad
    marrad
    Рейтинг: 572 Любопитно

    По-горе беше припомнено, че иранците са руски ''кучи синове''. Факт неоспорим. Но, оказва се, и другаде били готови да платят милиони за главата Салманова:

    https://news.bg/int-politics/i-pakistan-dade-nagrada-za-salman-rushdi.html

    Пакистан на кого е ''кучи син''?

  30. 30 Профил на cinqueau
    cinqueau
    Рейтинг: 425 Неутрално

    [quote#25:"Ian Smith"]Съюзниците на Путин. [/quote]

    Руските православисти са автентични идейни съюзници на иранските ислямисти. На 20 февруари 2016г., районен съд в Екатеринбург е признал за виновна руската гражданка Екатерина Вологженинова за това , че от своя ноутбук е препредала по интернет (без да добавя нищо) критични материали в които се разпалвало "национална ненавист и вражда по отношение на руските доброволци". Присъдата е: 320 часа принудителен труд и (внимание !) унищожаване на ноутбука с който е направена интернет връзката заедно с принадлежащите му мишка и захранващо устройство !! Захранващият кабел е пощаден! (Може би това е осъдителен пропуск на съда?)

    https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/744152922351610

    Видео с произнасяне на присъдата

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=865622800223470&id=100003272747807

    Нови върхове на руската хромозомна супердуховност: публично унищожение на ноутбук чрез който са предадени по интернет материали враждебни на нац-лидера на "Руский Мир"

  31. 31 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Каква ирония - и двамата - Салман Рушди и Аятолах Хуменей - са индийци.

  32. 32 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    Нормално за съюзник на Москва, която уби Политковская, Естремирова, Литвиненко etc.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  33. 33 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4382 Неутрално

    До коментар [#28] от "tribiri":

    Освен с това с кво друго са известни , по скоро жалко за Омар Хайам и ибн Сина.

    klimentm
  34. 34 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    [quote#30:"cinqueau"]руската хромозомна супердуховност[/quote]



    Братле, пиши по-често!!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3879 Неутрално

    До коментар [#27] от "peshkobg":

    "Фарс"

    Това означава Иран (Персия) на езика фарси, но ... отде да знае Пешко от BG...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  36. 36 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Трябваше отмяната на обществената мокра поръчка да е условие за вдигане на санкциите

  37. 37 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1040 Весело

    бОли го фара, живее си в Лондон и е женен за манекенка, ако ще 5 фатфи да има....

  38. 38 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#37] от "carmello":

    И е с постоянна охрана от десетилетия, ама както викаш, 'боли го фара', че не може да мръдне никъде без да се страхува, че някой изрод може да го намушка/застреля/взриви и прочие все такива 'боли те фара' прелестни преживявания.

  39. 39 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1118 Весело

    един комшия арменец казва, че ако се ръкуваш с персиец, не е зле след това да си преброиш пръстите...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  40. 40 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Нацизмът,комунизмът и ислямо-фашизмът,произвеждат единствено метастази. Те не могат да еволюират в нещо "по-добро",нужно е ударно лечение и мощни антибиотици.....

  41. 41 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иван К":

    Какво общо има това?

  42. 42 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#39] от "tucker case":

    сигурно и персийците могат кажат нещо за арменците, ама едва ще се излагат така

  43. 43 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    [quote#38:"asbroad"]И е с постоянна охрана от десетилетия[/quote]


    е и ? те по света колко хора са с охрана, пък не им пречи да си живеят
    а страх може и да има, ама те Кенеди застреляха, та според мен ако искаха досега да са го убили, по скоро е цирк цялото това за вътрешна употреба

  44. 44 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2897 Неутрално

    До коментар [#41] от "dmitip":
    "Какво общо има това?"

    Ето общото. Не можеш да воюваш срещу терористи и да обявиш награда за да поръчаш терористичен акт.

    подпис
  45. 45 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Да обиждаш и да се подиграваш на верска основа е толкова примитивно и грозно. Криворазбрана свобода на словото. Едва ли щеше да е толкова положително отношението ви към Салман Рушди, ако се подиграва с нещо българско например.

  46. 46 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#44] от "Иван К":

    Терористичен акт? Нищо подобно. Между другото няма извършен терористичен акт от иранец досега, колко и някои да бъркат Калифорния с Калофер.

  47. 47 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#22:"abdelhaqq"]а, да. хубавият, добър, умерен, демократичен, светски Иран[/quote]

    Пак си измисляте. И децата знаят, че днес Иран е ислямска република - несветска и недемократична. Иначе хубав и добър - да

    Но удобна статия да се включите с хейт.

  48. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Любопитно

    Нещо нелогично в статията. Как да разбираме "Според хардлайнерите в Иран присъдата на Хомейни е неотменима и вечна.' и завършващото изречение: "Вдигането на фатвата идва дни преди изборите в страната, насрочени за петък."?

  49. 49 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1914 Весело

    [quote#28:"tribiri"] Да не забравяме, че когато там Авицена е писал медицински трактати, в Европа все още сме гонели злите духове или сме пускали кръв.[/quote]
    Правилно. Научили сме си урока с религиите дето се вземат на сериозно и размахват меча от името на Господ, и вече не им даваме да управляват държавите из Европа. Ясно се вижда разликата от Авицена до днес.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  50. 50 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#15] от "bai_john_petrov":

    Дано да си прав и да не дойде някоя друга такава откачалка след него. Иранците не заслужават живота, който водят.

    SAVE EUROPE!!!
  51. 51 Профил на Ixquick
    Ixquick
    Рейтинг: 687 Неутрално

    [quote#19:"Бегемот"]В книгата на Рушди обаче има специална глава отнасяща се извънредно иронично с Хомейни[/quote]
    A другият Кет Стивънс ли беше

  52. 52 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#47:"dmitip"]Но удобна статия да се включите с хейт[/quote]

    съвсем безоснователно, казвате.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  53. 53 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#45] от "dmitip":

    ами. както каза самият салман рушди, впрочем, по повод шарли ебдо, е че част от свободата на словото е да можеш да се подиграваш с неща, които са неприкосновени за другия. впрочем, това е същностната разлика между запада и иран - и на мен не ми харесва шарли ебдо, както и "свободата да се подиграваш безкрайно с всичко", но никога не бих хванал калашник, респ. "издал фетва", срещу някой, който злослови определена вяра, с която се припознавам, нали?

    после аз съм бил "хейтър". первертната логика на съвременните всичколози - имаме една религия, която нормира насилието и низкопоставя инакомислието, но всяка критика срещу нея била "хейт". ами ок. склонни сме да носим това бреме, с което зорлем ни товарите. после аз съм си "бил измислял". и фетвата към рушди сигурно съм си "измислил".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  54. 54 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    [quote#0:"0"]присъдата на Хомейни е неотменима и вечна.[/quote]
    Вечна! Като в ада!

  55. 55 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#54] от "maria_":

    ...където и ще си замине. но пардон, не бива да критикуваме религията, която мрази, презира и подтиска всяко инакомислие.

    никой да не ми говори повече за управлението в Иран, където знаковите дългогодишни фетви за смъртна присъда са тръжна монета по време на избори. това говори страшно много - който има уши, да слуша.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  56. 56 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#53] от "abdelhaqq":

    Ама това, че той мисли така, не значи, че е прав НЕ можеш да се подиграваш с неприкосновени неща. Това е криворазбрана свобода, и ако някой я оправдава, другите ще оправдават смъртта и така...

  57. 57 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#56] от "dmitip":

    въпросът е в легитимната санкция за "подигравка с неприкосвоени неща". една от характеристиките на запада е, че това може да е позволено в рамките на свободата на словото. една от характеристиките на шариатски-основаните такива е, че това се наказа като углавно престъпление.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  58. 58 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#57] от "abdelhaqq":

    Има неща, с които просто не бива и Салман го е знаел много добре, преди да тръгне да се прави на интересен. Никой нямаше да иска смъртта му, ако се беше гаврил с друга тема. Трудно е да се намери аналог при нас, нито вярваме в нещо толкова силно, че ги разберем. Не оправдавам убийството, но Шарли Ебдо не прекалиха ли с желанието си да обиждат и в крайна сметка, ако "свободата" не ти позволява да се защитиш, стигаш до крайности. Това, което не ми харесва в коментарите ти е, че търсиш причините в исляма като религия, без да знаеш, че християнството и юдаизмът имат твърде сходна догматика и наказания, да не кажа същите - проблемът е в дълбочината на вярата днес - докато при нас тя е символична, те вярват по същия начин, по който им е завещано 7 век. Има пропаст - само и единствено в религиозен аспект - между Запада и Изтока, но тази пропаст съществува само и единствено когато се обиждаме и провокираме. Ценностите са общочовешки и еднакви, агресията идва при защита.
    Иначе по темата със свободата се сетих - Сноудън ще умре бъде ли предаден на САЩ - там обаче не говорим за свобода на словото, въпреки разкриването на тайни, които са обида към цялото човечество. На който квото му е важно...

  59. 59 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#58] от "dmitip":

    за да не "бива" Салман - защото ислямът ппредвижда правно смъртно наказание за "клевета на пророка" ( سب الرسول /قذف الرسول ) ли? - сега ми хрумват поне 5 "класически" автора в ислямското право, от няколко правни школи, които го твърдят ли - и това произвежда консистентна практика ли? ами той предвижда и джизие за неверниците, и отрязване на ръка на крадците, по силата на същите правни постановки, какво да направим с тях? защото проблемът е много по-дълбок - и той реално не е дали ни харесва или не какво прави Рушди, а какво следва от това обществено и правно. както поясних, легитимната, правна, доктринално обусловена ислямска реакция може да е само една - и посочените от мен авторитети неизменно го твърдят - смърт. и това е религиозно гарантирана присъда, няма как да бъде друга. друг е въпросът, че аз самият никога не съм бил "Шарли". но тъй като нормативните ми основания са други, за мен са просто безвкусни простаци.

    а за християнството и юдаизма да не говорим тук. самият факт, че ги приравнявате с исляма (отчитайки като "единствена разлика", че "мюслюманите вярват по-силно", "така както им е дадено 7ми век" (това не е вярно, между другото), е знак на предубеждение и косвено приравнява нормативната база на трите религии, сиреч, пропуска да отчете несхождането на 1. писаната норма и 2. консистентна историческа практика. бъдете здрав.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  60. 60 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    До коментар [#58] от "dmitip":
    Опитвам се да разбера позицията ви с установяването на система от "табута" за това кое може и кое не може да се критикува в рамките на една що-годе логична конфигурация и не виждам платформа за съжителството на нормите на демократичното общество и философии с тази на теократичната държава. Ислямът с това покорява, със симплифицираната си кодификация на нормите и ценностите, при която смъртното наказание за отклоненията е представяно като естествена реакция на "почистване от плевели". Доста близко до ранния болшевизъм и "асенизацията на обществото " от ЧК, но нищо чудно, пак в рамките на една идеология недопускаща критика и противоречия, а с "желязна ръка" налагаща нормите си.
    Не ме разбирайте неправилно, имам много близки приятели иранци и уважавам културата и историята им, но и за тях ислямизацията на древна Персия е оказала пагубно влияние върху хуманизма и ценностите на традиционно богатата душевност на хората. Ще кажете, че това е изолираното мнение на елита и сигурно ще сте прав в случая, но кръвожадната тълпа някак си не привлича...

  61. 61 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Просто демонстрират истинското лице на исляма - "безгрешен" и изпълнен със злоба во веки веков.
    Чисто зло.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  62. 62 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#60] от "daskal1":

    ++++++++++++++++

    Абсолютно си прав.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  63. 63 Профил на dmitip
    dmitip
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#60] от "daskal1":

    Иран преживява своя разцвет - културен и научен след приемането на исляма, така че не разбирам какво имате предвид под "пагубно влияние върху ценностите на традиционно богатата душевност на хората". Пак ще повторя, че ценностите са еднакви и общочовешки. Иран оцелява благодарение на исляма и в частност шиизма, заради който не се стопява от Османската империя. Иранците днес са шиити, неособено религиозни (въпреки управлението на страната). А това, че вярата на човек е неприкосновена, е ясно. По цял ден отвсякъде някой говори против исляма, няма фетви срещу тях. Тук става дума за автор, който по доста грозен начин прекрачва всички граници по не много ясни причини. За мен е изненада, че подобно нещо може да се толерира като нормално дори от Запада. Всъщност и на Запад е критикуван, но малцина разбират престъплението му.

  64. 64 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#63:"dmitip"]Пак ще повторя, че ценностите са еднакви и общочовешки. [/quote]

    не, няма такова нещо. няма "общочовешки ценности" - ако имаше такива, нямаше да съществува "хартата за човешките права на ООН", с която, впрочем, много държави имат проблем - типичен пример е Иран с коментара за "ислямската харта за правата на човека", поради простия факт, че тази на ООН е основана върху секуларизирана форма на юдеохристиянски ценности - нещо, което Иран признава, разбира се. няма споделена универсалност, т.е. общовалидно признаване на ценности като свобода на словото, свобода на съвестта (след холокоста и нюрнбергския процес), ценността на живота, неприкосновеността на личното пространство, равенство между половете и пр. не съществуват.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  65. 65 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#58] от "dmitip":

    [quote#58:"dmitip"]Има неща, с които просто не бива и Салман го е знаел много добре, преди да тръгне да се прави на интересен. Никой нямаше да иска смъртта му, ако се беше гаврил с друга тема.[/quote]

    "Преклонената главичка сабя не я сече", а?!
    Самото ви допускане за съществуване на неща, които "просто не бива" подкопава недопустимо свободата на словото.
    Защо вместо това не възприемете тезата на Волтер - "Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив, ще
    защитавам правото ти да го казваш"? Защото е несъвместимо с тоталитаристкото мислене ли?
    И да ви припомня какво казва Джордж Оруел в предговора към своята "Ферма на животните": "Ако свободата значи нещо въобще, то е правото да казваш на хората това, което не
    искат да чуят".

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  66. 66 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    [quote#60:"daskal1"]иждам платформа за съжителството на нормите на демократичното общество и философии с тази на теократичната държава. [/quote]

    ами просто няма. ислямът нормира теологичната политичност, и религиозната правовост. с което автоматично "взривява" всичките устои на западната светкост и правовост. азбучни истини, въпрос на фундаментални дефинции...

    тъй че не можем да кажем "проблемът си е на Салман Рушди". не е. защото християнството е било много консистентно оплювано на запад, впрочем, и в ислямския свят - и какво? не произвежда нормата за "правни мерки чрез наказание за углавно престъпление", която трансцендира исторически и географски граници, т.е. формира континуална теория и практика, за разлика от исляма, опредметен в шариата. впрочем, нито еврейската халаха, нито християнското канонично право могат да се съизмеряват теоретично и прагматично с шариата като гражданско, наказателно и "конституционно" право...пак проблем на дефинициите, фундаментален.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  67. 67 Профил на els_g
    els_g
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#36] от "slonsco":

    [quote#36:"slonsco"]Трябваше отмяната на обществената мокра поръчка да е условие за вдигане на санкциите[/quote]

    ТрябваШЕ. Но не само на тази, а и на всички подобни.

    Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.
  68. 68 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 781 Неутрално

    http://www.mediatimesreview.com/september06/Rushdi.php
    Интервю на Салман от 2006, но с доста актуални и за днес теми. Всъщност той се дефинира по-скоро като атеист.
    За мен пък, издалите указ за убийството му заради романа са истинския извор на Злото.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK