Клинтън и Тръмп добавиха по още един щат в състезанието за Белия дом

Клинтън и Тръмп добавиха по още един щат в състезанието за Белия дом

© Kevin Lamarque, Reuters



Хилари Клинтън и Доналд Тръмп добавиха по още един спечелен щат на поредния вот в Луизиана. За двамата това беше единайсета победа по пътя за кандидат-президентската номинация съответно на Демократическата и Републиканската партия, предаде АП, цитирана от БТА.


Съперникът на Клинтън - Бърни Сандърс, и на Тръмп - Тед Круз също удържаха вчера победи. Круз бе обявен за победител на партийните събрания в Мейн и Канзас, а Сандърс - в Небраска и Канзас.


По изчисления на АП Хилари Клинтън вече разполага с гласовете на поне 1114 делегати за предстоящата национална конференция на Демократическата партия, а Сандърс - с 496. За присъждане на номинацията са нужни 2383 делегатски гласа.


Очаква се резултатът от партийните събрания в щата Кентъки на републиканците.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5676 Неутрално

    Честито Президентство на мадам Клинтън
    Такъв конкурент,като неадекватния дядка,
    и магаре да е,и то ще стане Президент

  2. 2 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Тръмп даде на заден ход , дори привържениците му бяха обезпокоени от някои негови изказвания

  3. 3 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Чудно ми е дали някой от останалите кандидати републиканци ще може да се опълчи на Тръмп. А иначе и според мен Тръмп няма шанс срещу Клинтън.

  4. 4 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    Г-жа Клинтън стана за смях като рогоноска, още тогава изяде една торба сол. Сега харчи залудо парАта на загубеняците либерал болшевики в една луда надпревара със дядо Сандърс, след която ще изяде един хубав пердах на истинските избори. И да се надяваме след това да скрие веднъж завинаги мазната си зъбата физиономия!

  5. 5 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Наистина не разбирам Сандърс. Все пак ако стане президент ще има изключително натоварен график - някой от вас представя ли си , че той ще иската пълен мандат?

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5407 Неутрално

    Хилари просто не става по много причини. но има мощно лоби и американската трагедия може и да се осъществи.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5407 Неутрално

    До коментар [#5] от "gerotheone":

    А Хилари с инсулта как я виждаш?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  8. 8 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2734 Неутрално

    Явно няма да има някаква сериозна промяна в настроенията и Клинтън ще се изправи срещу Тръмп на същинските избори.

  9. 9 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Изключително коректно заглавие, но който плаща той поръчва музиката: Сандърс взима два щата, Хилари един, оказва се че след Супер Вторника все пак Сандърс не бърза да умира, а има напълно реални шансове за обрат, макар и малки, но заглавието е в стил: пореден щат, подкрепи сигурната победа на Хилари. Иначе Сандърс не го мислете, той и Рейгън не беше по-млад.

  10. 10 Профил на lup25476256
    lup25476256
    Рейтинг: 240 Неутрално

    Като брой делегати победата на Хилъри в Луизиана и по-голяма от тези на Сандърс в Небраска и Канзас заедно. Иначе Круз може да се опълчи на Тръмп, но е също толкова жалка картинка.

  11. 11 Профил на due07477623
    due07477623
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Все едно гледам дадпревара между Жорж Ганчев и Меглена Кунева.

    Между другото, някой знае ли къде се загуби наш'то Жоржи?

  12. 12 Профил на Bulgerman
    Bulgerman
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Няма един надежден кандидат. Америка без лидер си е проблем за целия свят.

    XXI век е! Електронно Правителство и Гласуване.
  13. 13 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3976 Неутрално

    [quote#9:"Georgi"] Иначе Сандърс не го мислете, той и Рейгън не беше по-млад. [/quote]

    Възрастта на кандидатите се коментираше особено много от левичарските медии на изборите преди 8 години, когато непрекъснато се изтъкваше колко стар бил Маккейн в съперничеството си с Обама за президентския пост, едва ли не той си носил некролога в джоба си. Днес Тръмп и Хилари Клинтън са две години по-възрастни от Маккейн, когато беше кандидат за президент , а Сандърс над 7 години по-възрастен, но никой не коментира това. Никак не е маловажен въпросът със здравословното състояние на кандидатите и дали напредналата им възраст ще позволи да изпълняват пълноценно работата си като президент на САЩ, като имаме в предвид колко натоварена и отговорна е тази длъжност. От тази гледна точка по-подходящи за президент са Круз и Рубио , което са на съответно на 46 и 45 години.

  14. 14 Профил на m.c.marinoff
    m.c.marinoff
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#5] от "gerotheone":

    А на колко е Рейгън когато стана и когато приключи като президент? Него разбираше ли го? Или тогава не си задаваше тоя въпрос изобщо? Айде аман от специалисти, дето тръгнали да мислят от към дядото, че и да опитват да го разбират, като че ли му правят графика. Пък и не всичко е "Къща от карти".

  15. 15 Профил на m.c.marinoff
    m.c.marinoff
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#9] от "Georgi":

    Да, това прилича на вица, когато американския и съветския атлет се състезавали в 2 дисциплини, направили разменени победи и представянето било "В едната дисциплина съвесткия атлет завърши на последно място, а в другата - американския се класира на второ."
    В интерес на истината, въпреки резултат от 1:2 щата в полза на Бърни, броя делегати от тези 3 щата е 55:47 в полза на Хилъри. Така че, би могло да се направи съвсем коректна новина, в която да са отразени и двата вярни факта. Но в днешно време начина на правене на новини докарва човека до драйфане.

  16. 16 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3976 Неутрално

    [quote#9:"Georgi"]Сандърс не бърза да умира[/quote]

    Да е жив и здрав Сандърс , но мислиш ли ,че на 75 годишна възраст , колкото е Сандърс сега ще има сили да работи пълноценно като президент на САЩ? Не бива да подценяваме възрастта на кандидатите за този важен , отговорен и изключително натоварен като работа пост. Разбира се здравословното състояние на определен човек не зависи само от възрастта, но като гледам колко изтощен е Сандърс след всеки дебат, не ми се вярва да изкара цял мандат , ако недай си Боже стане президент. Американските избиратели трябва да си правят сметка и за това.

  17. 17 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3259 Весело

    До коментар [#9] от "Georgi":

    Хилъри плаща на Дневник?!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  18. 18 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#14] от "m.c.marinoff":

    Не мога да не се съглася, че Рейгън беше великолепен президент. Но мисля, че в днешно време светът е много по-сложен от времето, когато Рейгън управляваше. Да не говорим колко по-бързо е ежедневието ни , сравнено с това от 80-те години на миналия век.
    Тайно се надявам обаче, следващият президент на щатите да се казва Майкъл Блумбърг - от сегашните кандидати, никой не минае струва подходящ. Но за щастие , аз и не трябва да избирам

  19. 19 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    До коментар [#18] от "gerotheone":

    Ти обаче, предполагам, си избирател в България. А в тази страна "изборът" е още по-зле. Добрата новина е, че както и да гласуваш, а дори да не гласуваш, изборите в обозримо бъдеще ще печелят онези, които са предопределени

  20. 20 Профил на Yossarian
    Yossarian
    Рейтинг: 328 Неутрално

    Наистина доста манипулативно заглавие.
    Снощи Тръмп и Круз спечелиха по два щата, а Круз взе повече делегати и така скъси разликата с Тръмп.
    Още преди месец в дискусиите тук твърдях, че когато кандидатите на РП станат по-малко, Тръмп ще започне да губи. Ето сега Карсън тази седмица те отказа и Круз започна да побеждава Тръмп.
    А ако станат двама, примерно Тръмп и Круз или Тръмп и Рубио, тогава мошеникът Тръмп трудно би взел победа някъде.
    Гледам сега обаче гъзльо и другите тръмпоиди нещо са се покрили. Сигурно си чакат опорните точки.
    Другото отвратително са прогнозите - навсякъде даваха победи за Тръмп, в Луизиана прогнозираха победа с над 20% разлика, а реално е с 2%, а два щата Тръмп загуби. Личи си нечестната игра на Тръмп, помощта от социологическите агенции и купените гласове.

  21. 21 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#19] от "Митев":

    Да, така е. Избирател съм в България и съм горд с този факт.
    Относно това , което сте написал за предрешените избори искам да Ви отговоря с един епизод от филм, който много ми е харесал - "Войната на Чарли Уилсън" .
    Там се разказа една басня в която основното беше : Ще видим!

  22. 22 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    До коментар [#21] от "gerotheone":

    Знаеш ли , че навсякъде в западния свят човек се толерира да е успешен във всички възрасти. В Щатите се толерира новото начало за всеки, ново семейство във всички възрасти, ново хоби, нов старт в бизнеса. Нали Путин си е все на 20. Разликата на Блумбърг и Сандърс е 1 година- т.е. връсници са. Чети поне уикипедия.

  23. 23 Профил на gerotheone
    gerotheone
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#22] от "grayeagle":

    Нямам абсолютно нищо против разбиранията на "Запада" . Напротив.
    Но на изток имаме една поговорка - "Всяка жаба да си знае боксовия мач (гьола).
    Щом американците искат да си изберат грохнал дядо, това си е тяхно право и никой не може да им го оспори. Даже, Дай Боже да е успешен и да се кандидатира и за втори мандат.
    Относно това , че Блумбърг е на същата възраст като Сандърс - да, наистина е така. На мен винаги ми е изглеждал доста по-млад. Оставал съм с впечатлението, че е по-млад защото изглежда доста по-енергичен.
    Ще пропусна дребното Ви заяждане за възрастта на Путин - нека рублджиите във форума Ви ръфат за това. На мен не ми е интересно!

  24. 24 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 810 Неутрално

    [quote#3:"foxa5"]Чудно ми е дали някой от останалите кандидати републиканци ще може да се опълчи на Тръмп. [/quote]
    Разбира се, че може. Тръмп още е водач, защото срещу него има двама кандидати - Круз и Рубио които си поделят предпочитанията на "нормалните" републиканци. Ако се бореше само с Круз вероятно нямаше да е водач. Досега Тръмп си е осигурил 378 делегата, Круз 295 а Рубио 123. Имаме 378 срещу 418. Такава сметка разбира се по принцип е неправилна, но като се имат предвид особеностите на Тръмп може да се направи.

  25. 25 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3259 Весело

    До коментар [#20] от "yos2015":

    Не мисля, че социологическите агенции лъжат. Прогнозите са едно, резултатите зависят от кои избиратели ще отидат да гласуват. В последните дни всички се надигнаха против Тръмп, неслучайно взе да си менка посланията.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  26. 26 Профил на Yossarian
    Yossarian
    Рейтинг: 328 Неутрално

    До коментар [#25] от "vesolr":

    Съгласен съм, че няма как да се прогнозират резултатите с точност. Но не съм съгласен, че е нормално прогнозите да се разминават толкова драстично с реалността. Това значи, че или агенцията не може да прави прогнози, или че това е тенденциозно.
    Имайки предвид, че до момента в почти всички щати агенциите даваха повече за Тръмп, отколкото той реално взе, съм склонен да вярвам, че има някаква тенденциозност в работата им.

  27. 27 Профил на yannart
    yannart
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Нищо неочаквано - Тръмп губи "caucus"-ите, както впрочем бях и прогнозирал под една от предните статии. Дотук от 7 загубени от него щата, 5 са от този тип. Лошата новина за съперниците му и за естаблишмънта е, че кокъсите практически приключиха.

  28. 28 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Републиканците засега пропиляват шанса си. С клоуна Тръмп и безличието Круз, не могат да се надяват на много. Хилъри Клинтън може да е всякаква, но е жена с характер и воля и единствено се очертава като лидер. Ако стане президент, при всяко положение ще сложи край на бабешката външна политика на Обама и Кери. Нека не се забравя, че по време на президентстването на съпруга си, в което тя имаше силно влияние, бе поставен на мястото му Милошевич, а когато бе държавен секретар си замина Кадафи.

  29. 29 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#9:"Georgi"]Изключително коректно заглавие, но който плаща той поръчва музиката: Сандърс взима два щата, Хилари един[/quote]

    Все едно гледаш Фокс Нюз, нали.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK