Две ракети Hellfire са открити в Сърбия на самолет от Ливан за САЩ

Две ракети Hellfire са открити в Сърбия на самолет от Ливан за САЩ

© Associated Press



Сръбските власти са открили две произведени в Америка ракети Hellfire. Те са били причислени към товара на самолет, който е трябвало да лети от Белград към САЩ, съобщи агенция "Ройтерс", позовавайки се на свои източници в прокуратурата. Обвинението разследва случая.


Оръжията са пристигнали от Бейрут, Ливан, с полет на сръбските авиолинии и е трябвало да бъдат прехвърлени на следващия самолет. Били са открити от обучени за целта кучета на летището в Белград в събота.


Източник от ливанските сили за сигурност заяви пред агенцията, че става въпрос за оръжия, използвани за обучение на армията, властите в Бейрут и Вашингтон са знаели за пратката, а тя не е била опасна за обществото.




Ракетите AGM 115 Hellfire са въздух-земя и могат да бъдат използвани срещу бронирани автомобили, танкове, както и за прецизни удари срещу други цели.


Говорител на фирмата Lockheed Martin, която произвежда оръжията, коментира пред "Хъфингтън пост", че компанията не е била уведомена за събитието.


През юни миналата година Държавният департамент обяви, че обмисля да продаде 1000 ракети Hellfire на Ливан. През януари американските власти одобриха и продажбата на 5000 ракети на стойност 800 млн. долара на иракското правителство за борбата срещу "Ислямска държава".

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 767 Неутрално

    "властите в Бейрут и Вашингтон са знаели за пратката, а тя не е била опасна за обществото"

    Просто на всички по средата не трябвало да им пука, че се разпраща оръжие?...

    Не цъкам плюсове и минуси.
  2. 2 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 341 Неутрално

    .. САЩ са си САЩ..

    За тях логика и закони има само когато са им удобни ..

    С какъв акъл ще качваш ракети за сваляне на самолети, на пътнически самолет?
    Особено, че явно са се движили като обикновен товар ..

  3. 3 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Хм, това нещо намирисва...току така се разкарват такива ракети и то точно със сръбски самолет. Ми да ги бяха натоварили направо за Москва.
    Не знам каква е истината, но ще е странно да е тази, много странно.

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  4. 5 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 341 Неутрално

    До коментар [#3] от "moscowagent":

    Сръбските авиолинии са част от Еtihad та предполагам заради това.
    Реално О.А.Е ползват Белград като порт към западна европа явно и към Америка.

  5. 6 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3281 Весело

    Обаче името на ракетите кърти мивки!

  6. 7 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 359 Весело

    Мдааа, доколкото разбирам, ракетите са върнати на Lokheed Martin от Ливан, заради някаква рекламация

  7. 8 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4485 Любопитно

    Скоро Куба върна на САЩ една такава учебна "Хелфайър", пристигнала погрешка с полета от Париж заедно с багажа. Сега Ливан. Нещо зачестиха грешките от страни с мюсюлмански активисти, дали не са опити в един момент да се изпрати истинска бойна ракета?

  8. 9 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 506 Неутрално

    За обучение се ползват и боеприпаси без взривател и без взривно вещество, възможно такъв да е случаят. Недопустимо е пътнически самолет с пътници да превозва изделия с взриватели или взривно вещество.

  9. 10 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#2] от "sv3tli0":

    Какво мрънкаш за САЩ? Можеш ли да обясниш какво се опитваш да кажеш, или опорната ти точка е недоизписана?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  10. 11 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#2] от "sv3tli0":
    С този тип ракета ще свалиш самолет само ако е на земята
    Клас "въздух-земя", със същият успех мога да взема например руски "фагот" и да кажа, че възнамерявам с него да сваля еърфорс 1
    Съвсем дружелюбно:умението да се чете е нищо без умението да се вникне в прочетенето

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  11. 12 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 506 Неутрално

    ...от Израел, с любофффф.


    (само те могат да имат такива)

  12. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8203 Неутрално

    Значи няма нищо страшно да се пренасят ракети с граждански полети.

  13. 14 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#13] от "Роси":

    Мани, мани ... пълна излагация

    Panta rhei....
  14. 15 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 341 Неутрално

    До коментар [#11] от "clutch":

    Тоест ако гръмне заради неправилно пренасяне, няма да свали самолет на 13км височина ?
    Защо не тестваш, пък после ми кажи резултата..

  15. 16 Профил на ems37520974
    ems37520974
    Рейтинг: 174 Любопитно

    [quote#5:"sv3tli0"]Сръбските авиолинии са част от Еtihad та предполагам заради това.
    Реално О.А.Е ползват Белград като порт към западна европа явно и към Америка.[/quote]

    Може да сте прав, не съм специалист.
    Само ми се видя странно цялото това нещо. Преди известно време някаква ракета се беше озовала право при кубинците в Хавана с пощенска пратка. Също много странен случай. Или логистиката на US армията се разпада или е нещо друго. Аз просто залагам на "нещо друго".

    http://www.kultura.bg/bg/article/view/24552
  16. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3625 Неутрално

    [quote#8:"daskal1"]Нещо зачестиха грешките от страни с мюсюлмански активисти, дали не са опити в един момент да се изпрати истинска бойна ракета? [/quote]
    Надали.
    По-лесно и по-евтино им е, отколкото със специалните му разрешителни, да не говорим за специални полети ...

    Но никога не може да си сигурен, че няма да го отнесеш.
    Я ако стане беля и гръмне, я просто да те изтипосат по западните медии за "ракети, тайно пристигнали в Щатите от .... "
    Особено ако си в Хавана или Белград.
    Ходи после се обяснявай, че нямаш сестра ...

    Те затова и дават такава гласност на подобни случаи ...

  17. 18 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Неутрално

    В текста ясно пише-УЧЕБНИ.
    Т.е. без взриватели, без взривни вещества.
    Никой никога не превозва снаряжени бойни ракети. Дори в армията при превоз са разделени взриватели/контактори, спусъчни механизми и бойната част.
    А ако си мислите, че е ей така се взривява бойна глава, с един удар ....много филми сте гледали.

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  18. 19 Профил на sb
    sb
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#9] от "Ернесто":

    Принципно някои видове пиротехнически изделия и амуниции могат да се превозват на пътнически самолети (заредени и с взривателите), но ракетите със сигурност не са сред тях.

    След като и двете държави открито признават, че са знаели за ракетите, най-вероятно те не са били заредени с експлозив, а кучетата са надушили някакви остатъчни миризми.

  19. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3625 Весело

    [quote#18:"clutch"]В текста ясно пише-УЧЕБНИ.
    Т.е. без взриватели, без взривни вещества. [/quote]
    Май не сте бил дори в казармата.
    И на всичкото отгоре се изказвате с такъв апломб, мааалийййй!

    Да знаете учебните как хубавичко гърмят!
    Е, не като бойните, ама ако не внимавате - дори учебна граната може да ви отнесе главата ...

    А и да ви питам, многознаещият ...
    След като по самолетите е забранено да качваш в багажа си куп неща, дезодоранти над определен обем даже ... как така си пращат насам-натам ракети?
    Дори да са без заряд и взривател - те са с горивото си, нали?
    Или са им махнали и горивото? Щото са "УЧЕБНИ"?
    Те какво, с ръка просто джелезо ли фъргат, та да се учат?
    И разкарват едно кухо джелезо насам-натам? Две бройки?
    Че то по-евтинко им е да го изхвърлят на боклука, че то и за друго не става!

  20. 21 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 341 Неутрално

    До коментар [#18] от "clutch":

    Версията ти, че са напълно безопасни за транспорт е правилна само в случай, че се транспортира под контрол. В момента, в който са го натоварили на обикновенният самолет като обикновен товар, цялата тази схема за безопасност става смешна и недействаща.

    Честно казано ако са бойни щеше да е върха на идиотщината.
    Но Учебна ракета е сиреч не значи, че е нещо безопасно за да го оставят без постояннен контрол. Единственото, което липсва би следвало да е експлозива. Иначе в повечето случаи учебните ракети са способни да се изстрелват/летят.
    Реално 1 учебна ракета може да лети (при повреда да се взриви), а в самолет изхода е ясен...

  21. 22 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    ...Били са открити (ракетите) от обучени за целта кучета на летището в Белград...
    Тю-ю, на сърбите не може да се разчита. Много им обучени кучетата.
    А когато пращаш пратка с ракети, с граждански полет, редно е да уведомиш официално всички по веригата на полета. Инак много зле изглежда да си над 10 км. височина (па и на 1 метър да си) с ракета в багажното отделение.

  22. 23 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#21] от "sv3tli0":
    Въртим се в кръг и то без да имаме някаква сериозна база освен тази неясна статия.
    Учебна ракета може е и без никакъв взрив, само тялото със съответното тегло като на реална бойна.
    Учебна ракета за рпг-всичко като реална, вкл. контактвзривател, но всичко пълно с чугун, с точното тегло на бойна.
    Не лети, не гърми, служи за отработване на норматива за зареждане и прицелване, за водене на цел.
    Учебна ракета за фагот-същата работа.
    Учебна ракета за малютка-същото.
    Учебни ракети за бм-1 слънчопек-същата история.
    Никой не използва учебна ракета за стрелба-такова животно няма.
    Защо ли?
    Ами защото бойната глава и взривателят са НАЙ-ЕВТИНИЯТ компонент в ракета от този тип.
    Двигателят, навигационната система, целеуказателната система струват пари. и то много.
    Цена на Хелфайър по каталог от 2015 г. -96 800 долара.
    Навлизаме едни води, които на мен са ми забавни и доста познати. Не изпадайте в ситуацията на един друг форумец, който в 4-5 поста твърдеше, че куршум с твърд връх е по-опасен и смъртоносен от holow poin, а накрая се оказа, че той така е чувал, иначе не е стрелял никога през живота си с нищо

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  23. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3625 Весело

    [quote#22:"Мърмор"]Тю-ю, на сърбите не може да се разчита. Много им обучени кучетата. [/quote]
    Я сръбски, я нечии други ...

    Да се обнюхват междинни кацания, какъвто е май случаят?
    От статията не личи, че става дума за претоварване ...

    Като нищо сърбите са получли нишан по каналите на службите и затова са нюхали.
    И са вдигнали патардия с умишлен лийк, та да си вържат гащите, ако не дай Боже нещо ...

  24. 25 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 341 Неутрално

    До коментар [#23] от "clutch":

    Всичко е възможно. В края на сметка за това и написах, че САЩ са глупаци в 1вият си коментар.

    Дори шанса да стане проблем да е под 0.01%, е идиотско да рискуваш живота на пътници, за да транспортираш ракети (учебни или не).

    От там на сетне коментирането си е излишно..

  25. 26 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#20] от "xm...":
    Хъмченце, учебна граната която гърми Това искам да го видя.
    Очевидно вие не сте бил в казарма
    А аз бях, дори в бойно поделение.
    На едни раздрънкани хелита в Пловдив. С торбите на гърба.
    И за година и половина, при изстреляни 500 патрона/ в момента толкова стрелям за два месеца при динамичната стрелба/ дали не съм хвърлял гранати, че и учебни?
    И рпг съм зареждал с учебна ракета, и малютка и фагот.
    И по ученията си отварях очите и говорех с другите видове части.
    А и баща ми беше боен пилот, с армейските истории съм доста в час

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  26. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3625 Весело

    [quote#26:"clutch"]Хъмченце, учебна граната която гърми Това искам да го видя.
    Очевидно вие не сте бил в казарма
    А аз бях, дори в бойно поделение.
    На едни раздрънкани хелита в Пловдив. С торбите на гърба.
    И за година и половина[/quote]
    Година и половина?
    Ясноо!
    Па добре, че с камъни не сте тренирали мятането ...

  27. 28 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    До коментар [#18] от "clutch":
    "без взриватели, без взривни вещества."

    Който открадне такава ракета ще успее да и подмени бойната глава. Естествено има риск за хората дето ще я разглобяват, но рискът си струва.

    подпис
  28. 29 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 245 Неутрално

    DHL няма ли за тези хора?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK