САЩ не са готови за война срещу Русия или Китай, твърдят висши военни

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (250)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 277 Неутрално

    Това е ясно.

  2. 2 Профил на today
    today
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Демек - дайте още пари.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2945 Гневно

    Бе тези генерали наред ли са - каква война, какво значи подготвени - ще гърмят планетата ли ?!?

    [email protected]
  4. 4 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Никоя от великите сили не е готова за война срещу друга. Уважавам позицията на САЩ, че поне го признават публично.

  5. 5 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Всичко това е празни приказки, просто искат да оправдаят бюджета и да поискат повече пари!

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  6. 6 Профил на Yossarian
    Yossarian
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Нещо не ви е вярна информацията. Бюджета на на американските въоражени сили не е 150 млрд, а 600.

  7. 7 Профил на green
    green
    Рейтинг: 450 Весело

    Хубавото е, че и останалите не са готови, но някои от тях не го разбират.

  8. 8 Профил на Минас Бахдасарян
    Минас Бахдасарян
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#2] от "today":

    Изпреварил си ме.

    Da mihi factum, dabo tibi ius.
  9. 9 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Русия, Китай, Иран и Северна Кореа.. заедно или по отделно? Защото по отделно ще ги дърли като шкембе у дувар..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  10. 10 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    Не са готови или не се готви за война? Или и двете? А най-добре би било да са готови ако искат мир.

  11. 11 Профил на Катерина Стоева
    Катерина Стоева
    Рейтинг: 388 Неутрално

    това ми се чини да е блъф, защото американската армия е поне две нива над руската, и просто военните с присъщата си лакомия искат още пари.

  12. 12 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3888 Неутрално

    носят се слухове, че кюрдите са обявили автономия и положението в региона се запича ! сега УСА и турция трябва да си преодолеят различията по въпроса. Мисля, че и армията на турция е една от най-боеспособните.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  13. 13 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Хахаха в Кремъл, Бейджинг и прасето от Пинг Понг ще изпаднат в катарзис. Повишавате им ненужно акциите... Все пак да не вземат да решат да си пробват късмета...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  14. 14 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1915 Неутрално

    Все още не се е родил този военен, който ще заяви, че парите му стигат.

  15. 15 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#13] от "angevins":

    дреме му на генерала, той иска да му дадат повече пари

    Birds of a feather flock together.
  16. 16 Профил на disclosure
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 567 Неутрално

    Икономическа война срещу Русия би била много по-лесна и успешна.

  18. 18 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 506 Весело

    [quote#11:"Катерина Стоева"]това ми се чини да е блъф[/quote]
    Така е! А генерала е путинофил.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  19. 19 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 961 Весело

    САЩ след втората световна война са воювали само със зле-въоръжени, почти беззащитни страни от третия свят.

    Евроатлантида
  20. 20 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1423 Весело

    Нека позная, искат още пари?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  21. 21 Профил на SETT
    SETT
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Едва ли има някой подготвен да води пълномащабна война срещу Русия, Китай, а и самите САЩ или която и да велика сила. Няма подготвени за ядрена война.

  22. 22 Профил на ihu03490665
    ihu03490665
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#6] от "yos2015":

    "Army'' е само една част от военните сили на САЩ чиито общ бюджет е 600+ млрд,има още флот,ВВС...и т.н.

  23. 23 Профил на kiki57
    kiki57
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Много ми е интересно в ерата на термоядрените оръжия за какви войни между ядрени държави бълнува генерал Марк Майли.Нали най-голямата гадост която би сторила всяка една от суперсилите на противника си е да взриви всичките си термоядрени заряди на своя територия?

  24. 24 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    През цялото време на Студената война западните военни разправаха, че СССР е по-силен. Непрекъснато публикуваха сравнения на количествата военна техника и персонал. На тези сравнителни таблици СССР имаше средно по два пъти повече техника и персонал.
    Най-куриозен е броят на танковете на СССР малко преди разпадането на СССР. Те имаха 55000 танка, което беше повече от танковете на всички останали държави в света взети заедно.

    подпис
  25. 25 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#19] от "sa6":

    Да, А русия само срещу добре въовъжени професионални армии, нали бате?

  26. 26 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1222 Весело

    Северна Корея е суперсила? Е, може гладни да ходят, но кога иначе, ако не при комунистическо управление, една малка държава ще е призната от САЩ за суперсила!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  27. 27 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1115 Любопитно

    Вие не сте готови за война, но войната е готова за вас.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  28. 28 Профил на ggbg_minko
    ggbg_minko
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#24] от "Иван К":

    И като съпоставим количестово унищовена военна техника руско производство с тази произведена от САЩ разбираме, че 55 000 танка не са кой знае какво По време на Пустинна буря само са били унищожени няколко хиляди танка и само 1 абрамс. А самолетите им не успяха и да излетят. Та нещата не опират само до бройка.

  29. 29 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    Глобалните информационни системи са следващата стъпка в развитие на армиите. Гражданското производство вече създаде технологии с голям военен потенциял. Ще дам два примера - автопилотите на автомобилите и виртуалните очила на Гугъл.
    Сега е време армията на САЩ да приложи напредъка на цивилните.
    По време на студената нойна военните технологии помагаха на цивилните. Сега стана обратното.

    подпис
  30. 30 Профил на kiki57
    kiki57
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Самовзривилите се ще умрат бързо и сравнително безболезнено,а противниците им ще умират в продължение на седмици и месеци,от радиацията и ядрената зима.Следващата война,ако има такава,ще е на хлебарките,защото доколкото знам,само те са способни да издържат на радиацията.

  31. 31 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Тез не се наядоха и те от Пентагона....И Северна Корея щом я пишат сред великите сили...

  32. 32 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3007 Весело

    Къде са ''спецовете'' които ме оплюваха миналата година като пишех подробно за това ?
    Неудобна статия !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  33. 33 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3717 Весело

    До коментар [#19] от "sa6":
    Това е очевидно...
    Коя суперсила след ВСВ е воювала срещу въоръжени до зъби страни извън Третия свят?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  34. 34 Профил на Putin-Huilo
    Putin-Huilo
    Рейтинг: 450 Неутрално

    демократичните страни никога не са готови за война .. и при всички случаи се опитват да я избегнат .. само дикатори говорят и се готвят за война и накрая я предизвикват ..

    иначе военните винаги са искали повече пари това са нормални неща не става въпрос само за издръжка на армията а и за нови оръжейни системи .. предстои програма за нов бомбардировач на САЩ както и на 6 то поколение изтренители .. .. нови подводиници .. и следващо поколение нов боен танк .. всички тези програми искат финанси .. а САЩ (понеже европа а и останалия свят все чакат на САЩ да се намесят) САЩ харчат много средства за участието си в мисии по света .. което е адски скъпо докато другите страни от Европа по скоро символично участват с малки контингенти .. това е положението .. Това не означава че при една война Русия или Китай би я спечелил .. разбира се.. точно обратното .. за разлика от Руските генерали които всеки ден сипят заплахи към западните държави . то в САЩ генералите здраво стъпили на земята и не им е работа да се месят вполитиката .. просто са професионалисти ..

  35. 35 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#19:"sa6"]почти беззащитни страни от третия свят. [/quote]
    Ирак?
    А Русия срещу коя суперсила е воювала? Грузия? Или разни джихадисти дето и самолети нямат.

  36. 36 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#6] от "yos2015":
    Става дума за сухопътните сили на САЩ-US Army.Техният бюджет е толкова.Общият бюджет за отбрана е над 600 млрд.

  37. 37 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#3] от "karabastun":

    каква гърмяна планета те преследва?
    просто ще си вземем нашата 1/8 от сушата

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  38. 38 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Весело

    Мдаааа...
    Ма тия не са чели форума...американските генерали и не са наясно изброените страни колко са зле...

  39. 39 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#31] от "eurogi":


    [quote#31:"eurogi"]И Северна Корея щом я пишат сред великите сили... [/quote]
    Ми иде реч за ядрено оръжие, ако не се сещаш...

  40. 40 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2810 Неутрално

    ееее , че ние съюзниците за какво сме . затова ли смениха генерал филип ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  41. 41 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#38] от "Добрин Велков":

    Хайде сега.Ясна е причината заради ,която реват американските генерали-искат повече пари от бюджета.Ако кажат,че американската армия е дъ бест вместо увеличения ще получат съкращения на разходите.Ти както бивш военен трябва да ги знаеш тези неща.

  42. 42 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 530 Весело

    До коментар [#39] от "Добрин Велков":

    При ядрен/термоядрен конфликт дали разходите са 600 млрд или 900 млрд все тая, ама обяснявай го на когото си искаш...

    Panta rhei....
  43. 43 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2319 Неутрално

    До коментар [#2] от "today":

    Точно

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨
  44. 44 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#39] от "Добрин Велков":
    За квото и да иде реч,пак не е велика сила...Айде,ядрена сила да я кръстят горе долу бих го възприел,ама чак пък велика...

  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7265 Неутрално

    Имат ли ниет за такава война или блъфират.

  46. 46 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2319 Неутрално

    До коментар [#38] от "Добрин Велков":

    Явно ти изобщо нищо не си чел

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨
  47. 47 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4608 Неутрално

    Ами сами съкратиха армията си унижтожиха танковите армии от Централна Европа и нарязаха ядренните подводни ракетоносци !
    Сега виждаме че ни трябват отново!

    klimentm
  48. 48 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2319 Неутрално

    До коментар [#32] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    И какво точно беше писал бе, Еребусчо? Глупости как рАсия била най-великата? Използвай главата си поне малко като четеш.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨
  49. 49 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "today":

    Да И откога С. Корея е супер сила? Че и Иран...
    И САЩ да води война с/у Китай, хахаха, та те са пъви икономически дръжки.
    Жал ми колко е необразована масата и с какви плоскотии я облъчват постоянно...

  50. 50 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#47] от "klimentm":

    О, ама вие сте гражданин на САЩ ли?

  51. 51 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    Рогозин е на друго мнение:
    http://www.mk.ru/politics/2013/06/28/876621-rossiya-proigraet-amerike-voynu-za-6-chasov.html

    Безспорни са 3 неща:
    1. И Рогозин, и американските генерали представят нещата в по-черна светлина, за да получат повече пари от бюджета.
    2. Все пак, САЩ са много по-силни военно от Русия;
    3. И въпреки това, при война с всички средства (all-out) между Русия и САЩ няма да имя ясен победител.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  52. 52 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Лъжи, измислици.
    Нивото на технологиите е такова, че в таква евентуална война почти няма да останат незасегнати места в Света. Историята доказва, че винаги има най-малко два блока.
    Путин няколко пъти съм го чувал да призовава за разпад на каквито и да е блокове и да има едно наистина ООН.

    Твърди се, че искат глобално правителство под шапката на една администрация. Аз пък съм за сборище на независими държави и всяка държава, малка или не да има своята дума.

  53. 53 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    До коментар [#46] от "deutschwagen":

    "Явно ти изобщо нищо не си чел"

    Защо да ЧЕТЕ - той ЗНАЕ.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  54. 54 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#19] от "sa6":

    ами като са номер едно, няма как да воюват с по-добри от тях
    освен ако не дойдат извънземни...

    Birds of a feather flock together.
  55. 55 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#52] от "Faihle":

    така е, до сега историята не познава случаи един блок да бие сам себе си

    Birds of a feather flock together.
  56. 56 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#51] от "Norman Granz":

    Само за спорта ще вляза в този безмислен спор, кой бил по-силен. Доколкото са известни данните, като цяло армииите им са подобни по сила. Например САЩ имат повече самолетоносачи, но Русия много повече миноносци. и т.н.
    Има и нещо в което Русия има сериозно предимство, поне според мен. И това е, че модела им на разработване или преработване е насочен не към многофункционални устройства, а към устройства строго насочени към определен тип война. Например Миг има към 20 рановидности, има такива специализирани предимно за въздушен бой, други специално за морско сражение, трети които излизат от 50 метра и т.н.

  57. 57 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#11] от "Катерина Стоева":

    Ти пък поне 10, не 20, абе по-добре 100500 пъти е по-добра

  58. 58 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 443 Неутрално

    До коментар [#4] от "ggbg_minko":

    Уважавам позицията на САЩ, че поне го признават публично.
    ----
    Май това е повод на оръжейното лоби да изкрънка от Конгреса допълнително няколко десетки милиарда

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  59. 59 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 443 Неутрално

    [quote#12:"КМЕТ В СЯНКА"]Мисля, че и армията на турция е една от най-боеспособните. [/quote]
    Ама С-400 още си варди там за турски самолети. Това го каза днес Путин:
    Никто не вправе нарушать воздушное пространство Сирии, Россия применит средства ПВО по любым целям, которые сочтет угрозой для российских военнослужащих, заявил президент.
    http://ria.ru/syria_chronicle/20160317/1391582941.html#ixzz43B6VhH5p

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  60. 60 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#17] от "newgenerations":

    Честно казано само лично заинтересовани или дребнави хора искат каквито и да било войни. Аз наистина не разбирам какво на някои им пречи Русия. Не са направили нищо по-лошо от другите велики сили. Кажи ми нещо лошо, което са направили Русия, аз ще ти кажа минимум едно доста по-лошо което са правили или правят която и да е от т.нар. велики сили.

  61. 61 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4710 Неутрално

    До коментар [#56] от "Faihle":

    трети които излизат от 50 метра и т.н.
    -------------------
    Какъв е този Миг? Между другото, новият Ф35 е в няколко разновидности - с вертикално излитане и кацане, палубен за самолетоносачи, за ВВС....

    I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандера
  62. 62 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 1099 Любопитно

    Ами нали трябва да "отвоюват" повече пари от бюджета - нормално е да се оплакват .
    Навсякъде са така военните .
    Нито една от трите велики сили САЩ , Русия и Китай няма как да извлече изгода от война срещу друга . Дори победа на бойното поле би се обезмислила от цената ѝ в пари и хора .

  63. 63 Профил на samurai11
    samurai11
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#19] от "sa6":

    Включително и със СССР?

  64. 64 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 657 Неутрално

    "през март върховният главнокомандващ силите на НАТО Филип Брийдлав предупреди, че Русия се превръща в "дългосрочна и екзистенциална заплаха за Съединените щати".

    Тя е екзистенциална заплаха за всички! Това е вирус по-страшен от Зика, Хив и чума взети заедно! Това е плесен опорочаваща и разтляваща всичко смислено и здраво до което се докопа...

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  65. 65 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#30] от "kiki57":

    те са способни да издържат но не без срок
    при една пълна ядрена война
    се правят резултати че може би малко над 70% от хлебарките ще оживеят другите ще се преселят в рая заедно с нас

  66. 66 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#46] от "deutschwagen":


    [quote#46:"deutschwagen"]Явно ти изобщо нищо не си чел[/quote]
    Опита се да съставиш изречение ли?
    Спамиш за спорта?
    Мислиш, че по тези въпроси си по-информиран от мен. Ами мисли си.

  67. 67 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#61] от "Blood Red Skies":

    Е, ами някаква разновидност, то има и други, vertical take off, ест, не са съвсем вертикал, макар че май имаше някакви самолети с наистина вертикално излитане но те май не бяха подходящи за нищо друго.
    Без да съм някакъв инжинер или близко, не виждам проблем да има мн такива самолети но това, ще е за сметка на много други неща.

  68. 68 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 608 Неутрално

    До коментар [#51] от "Norman Granz": Повърхностни разсъждения с изкл. на т.3. Те (генералите) искат пари, но мислиш ли ,че не им държат сметка защо не са конкуретно способни при положение,че имат най-големият буджет демек не са постигнали възложеното им и това може да им коства кариерата. Явно състоянието на ам. армия е не е добре и генералите се подсигуряват.
    При един военен конфликт решаващият фактор е опитът и мотивацията, а не кой е по -силен военно. Примери: Афганистан, Виетнам, Войната Йом Кипур.
    Ей и на тоя натовец заплата плащаш!

  69. 69 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Разстроено

    До коментар [#64] от "пустиняк":


    [quote#64:"пустиняк"]Това е вирус по-страшен от Зика, Хив и чума взети заедно! Това е плесен[/quote]
    Това е за Лекари без граница , не за НАТО. Трябва да ги информираш...

  70. 70 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 605 Неутрално

    До коментар [#51] от "Norman Granz":

    въобще няма да има победител колега
    тия двете държави разполагат с почти всичкото ядрено оръжие на земята
    мислиш ли че перковците от азия ако видят зор няма да използват ракетите
    не става въпрос дали те ще достигнат до сащ или не
    достатъчно е да си ги гръмнат в сибир и сме до там

  71. 71 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#61] от "Blood Red Skies":

    и във момента за на земята защото имало проблем и радара не можел да работи защото "забивал". решението било да се рестартира радара и цялата система обаче отнемало време през което самолета става неуправляем защото е fly-by-wire.

    Само този на морските пехотинци работел - щото бил със стара версия на софтуера.

    http://www.theguardian.com/technology/2016/mar/08/radar-glitch-requires-f-35-fighter-jet-pilots-to-turn-it-off-and-on-again

  72. 72 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 657 Неутрално

    При конвенционална война, заради слабата си икономика, Русия няма големи шансове срещу САЩ. За това размахва Булави и Тополи и плаши света с ядрена зима. Ако не са ракетите до сега да са почнали да учат китайски.

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  73. 73 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#72] от "пустиняк":

    А да си изчистиш концепцията. Уж САЩ, пък да учат китайски...

  74. 74 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1865 Весело

    В наще време войната е отживелица! Каква война след като ядрената подводница Кентъки носи към 20 многозарядни ядрени ракети и е в състояние да превърне в марсианска пустиня половин Азия! А има и други такива чудовища!

    В наше време войната се води с цени на нефта и газа, с научно-технически прогрес, с благоденствие на населението. То само в Германия живеят 2 милиона руснаци - а колко живеят в САЩ. Мислят ли за война? А колко милиона американци и германци са се пресели в Русия? Ъъъъ ... познавм само оня компютърния Сноудън ....

    Ето и Русия си повоюва в Сирия и накрая си прибра чуковете оттам! С ракети и бомби никого не можеш да привлечеш на своя страна! Никой не пожела да имигрира в Русия - хе-хе-хе!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  75. 75 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#61] от "Blood Red Skies":

    Аз не виждам смисъл от вертикално излитане ако ще е за самолетоносачи. Честно казано почти не виждам смисъл от вертикално излизате. За приземяване е друго нещо.

  76. 76 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#72] от "пустиняк":

    Омръзнало ми е от противопоставяния...кой бил по-велик, кой бил по-силен. Пуканки за наивници.
    Отдавна не ви разбирам, понякога може да е забавно да се поспори, но толкова много хора виждам тук са пропити от тази вражда.
    Понякога си мисля, че тези на върха играят една и съща игра, разчитайки на това "разделяй и владей".

  77. 77 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    [quote#76:"Faihle"]Отдавна не ви разбирам, понякога може да е забавно да се поспори, но толкова много хора виждам тук са пропити от тази вражда. [/quote]

    Колкото и невероятно да прозвучи на всички, които четат текстовете ми, аз не само не желая война с Русия, но на самата Русия не й желая нищо лошо - нито да изчезне от картата, нито да бъде завладяна от Китай.

    Искам просто да спре да ни се меси, да забрави за нас, все едно не съществуваме.

    А ако руснаците се отърват от Путин, за тях самите ще е по-добре. Но в голямото си мнозинство те не го разбират - затова не ми е и жал особено за тях.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  78. 78 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 284 Любопитно

    Е кому е нужно???

  79. 79 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2319 Весело

    До коментар [#66] от "Добрин Велков":

    Знам, дрОгарю Перков. Вие знаете най-много. И за САЩ, и за оръжията им. Но предполагам най-добре знаете как се поправя Катюша. За това и сте ни толкова ценен.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨
  80. 80 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 389 Неутрално

    [quote#26:"Граждани за Европейско либерално беззаконие"] но кога иначе, ако не при комунистическо управление, една малка държава ще е призната от САЩ за суперсила! [/quote]
    Една държава с население 25 милиона жители, действаща армия 1100 000, запасна армия от 8 000 000 и притежаваща ядрено оръжие, едва ли е за пренебрегване.

  81. 81 Профил на Master Yoda
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  82. 82 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 506 Неутрално

    [quote#61:"Blood Red Skies"]Между другото, новият Ф35 е в няколко разновидности - с вертикално излитане и кацане[/quote]
    Ама те почнаха ли да излитат? Щото, с тая бъгава електроника, ако излетят не се знае как шъ кацат. Щъ трябва да ги ловят с мрежи за пеперуди!

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  83. 83 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#79] от "deutschwagen":


    [quote#79:"deutschwagen"]Катюша.[/quote]
    "Смерч" е истината...

  84. 84 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#35] от "historama":

    Ирак и Югославия. Русия що трябваше да я намесваш само не разбрах? Говорим за САЩ, мрежата им от военни бази в цял свят и стремежа им да доминират света икономически и военно. Не съм чувал руснаците да имат подобни амбиции.

  85. 85 Профил на Master Yoda
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  86. 86 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#81] от "Master Yoda":

    Малии, ужас!!!

  87. 87 Профил на Master Yoda
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  88. 88 Профил на Hafen der Wahrheit
    Hafen der Wahrheit
    Рейтинг: 340 Весело

    САЩ не са готови за война срещу Русия или Китай, твърдят висши военни.

    ...,а Путя дува ли, дува мускули. Ама то куче дето лае, не апи.

    Да направиш добро е толкова лесно- просто се усмихни!
  89. 89 Профил на Ronald McDonald
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    Странно е въпроси около готовността на армията за война да се дискутират публично. По принцип това са секретни въпроси и факта ,че ги коментират открито показва, че всичко е блъф. Бюджета на американската армия е 10 пъти по-голям от този на руската. Този факт е достатъчен да се направят изводи коя армия е по-готова за война. При това американската армия е от професионалисти , а не от наборници , каквато е руската. За качеството и състоянието на военната техника да не говорим. Руската е безаналогова във едно отношение. Отрицателното. На последните военни учения от 4 бойни ракети в присъствието на Путин успя да излети само една. Всичко друго е алабалистика.

  91. 91 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 536 Неутрално

    Лошото в тази хипотетична война е, че най-малко губещ ще е този, който няма какво да губи.

  92. 92 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 536 Неутрално

    До коментар [#85] от "Master Yoda":

    Забрави да споменеш - копиране на модела на управление на Венецуела или Сев. Корея.

  93. 93 Профил на Master Yoda
    Master Yoda
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#90] от "tacheaux":

    Това с позоваването на бюджетите е пълна глупотевина. Колко струва досега операцията на ВКС на РФ в Сирия? Изчисляват я на 33 млрд. Ама не е истина. Огромната част от употребеното въоръжение подлежи на утилизиране. Т.е., Русия си е спестила разходи по утилизирането. Така е и с харченето на военните бюджети. Ако нещо в САЩ струва 10 долара, в Русия цената му е 1 долар.

  94. 94 Профил на Master Yoda
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  95. 95 Профил на Norman Granz
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на basilicum
    basilicum
    Рейтинг: 759 Неутрално

    е кво да кажат? ако ги нямаше Русия и С. Корея щяха да почнат да говорят за заплахата от инвънземна инвазия и нуждата от превъоражаване и преструктуриране на армията. От друга страна се говореше същото и за Русия, че не била готова и едвам не са успяли да я вкарат във война след икономическия натиск. Общо взето всеки си плещи и май никой не знай. Но виж пък БИЗНЕСА с оръжие и войната не трябва да спира. келепира е голям!

  97. 97 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#23] от "kiki57":

    Намеква за конвенционален конфликт... примерно в точки като Тайван или новите острови на Китай. Световните сили са наясно, че ако се запукат с ядрени оръжия, никой няма да оцелее. Но от локални конфликти по периферията никой не е застрахован. Има анализаторски центрове във всяка сериозна геополитическа сила и те проиграват стотици сценарии, включително конвенционални сблъсъци... на база на тези анализи, генералът казва, че ВВС на САЩ са зле.

    От Ф-22 направиха към 90 бройки и спряха. Ф-35 за сега се оказва финансов и оръжеен провал. Общо взето, разчитат на старите бойни кучета Ф-16 и Ф-15

  98. 98 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#2] от "today":

    Демек = само с пари НЕ СТАВА !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  99. 99 Профил на luboznaten
    luboznaten
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#93] от "Master Yoda":

    Да, Мастер, 33 милиарда рубли! По днешния курс, малко над 408 милиона долара. Но докато Русия разчита на ниското заплащане на труда /в сравнителен план/, а използва предимно бойни средства на границата на утилизацията им, американците искат високо заплащане по "всички азимути", което надува бюджета. Писъците на висшите офицери са всъщност рев за пари. Нищо ново, само дето заплахите са вече повече от една.

  100. 100 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2539 Весело

    До коментар [#9] от "venci4": ""Русия, Китай, Иран и Северна Кореа.. заедно или по отделно? Защото по отделно ще ги дърли като шкембе у дувар..""

    Да пробват ! Могат да бият само вързано куче

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK