Подкрепата за коалиционния партньор на Меркел падна до рекордно ниско ниво

Подкрепата за коалиционния партньор на Меркел падна до рекордно ниско ниво

© Fabrizio Bensch, Reuters



Подкрепата за коалиционните партньори на Меркел – социалдемократите, е паднала до рекордно ниски нива.


Едва 21% от германците одобряват Социалдемократическата партия. Това е най-малката подкрепа, която тя е събирала от 1997 г., откогато се прави проучването на телевизия ARD, цитирано от агенция "Ройтерс".


Привържениците на християндемократите на канцлера Ангела Меркел са 34%. Те са на най-ниското си ниво в последните четири години. Евроскептичната "Алтернатива за Германия" (AfD) отбелязва рекордно постижение – 14%. Това е поредният ръст на популярността ѝ в последните месеци.




"Гласоподавателите наказват управляващите партии, защото в коалицията непрекъснато има спорове", коментира Геро Нойгебауер – политолог от Свободния университет в Берлин. Основният проблем между християндемократите и социалдемократите е мигрантската политика.


Местните избори през март завършиха с тежко поражение за партията на Меркел, главно заради недоволството от решението на Меркел да "отвори вратите" за сирийските бежанци през септември и отказа ѝ да промени политиката спрямо търсещите убежище.


В две от трите провинции, където имаше вот, Християндемократическия съюз (ХДУ) загуби. В третата запази преднината си, но на второ място гласоподавателите избраха "Алтернатива за Германия".


Въпреки това говорител на правителството заяви, че Берлин ще се придържа към досегашната политика. Меркел е под натиск от месеци заради противоречията си със сестринската партия на ХДУ - баварският Християнсоциален съюз (ХСС), и социалдемократите.

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 576 Любопитно

    Ами,
    ако ЕС не спре мигрантите и джихадистите от столиците на ЕС,
    ще има още ПЕГИДИ, Мари ЛьоПени, ВоленСидерови и т.н.
    Време е за ДЕЙСТВИЯ!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  2. 2 Профил на today
    today
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Поначало е смешно "социалдемократи", нещо като дървено желязо. Тука пък - демократична левица. Ми не може хем да е левица, хем да е демократична.

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  3. 3 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 411 Неутрално

    [quote#2:"today"] Ми не може хем да е левица, хем да е демократична.[/quote]
    Много странно разбиране за демокрация. Казваш в скандинавските страни диктатура цари.

  4. 4 Профил на it4_2
    it4_2
    Рейтинг: 483 Неутрално

    докато на власт са меркел и еврозад.ниците от Брюксел със тъпите си решения, ще има и мигранти и джихадисти...

  5. 5 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 316 Любопитно

    До коментар [#4] от "it4": Ако имаш по-добра приемлива идея, дай да та чуем. Кажи какво предлагаш?

  6. 6 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#3] от "labby":

    Болшевизма в някой другари не умира, колкото и пъти да се пребоядисат, демократична е само тази партия която те кажат. Само те имат правото да определят, коя партия е демократична и коя не. А това, че SPD е демократична партия от 1869 година, демек преди изобщо държавата България да е съществувала на картата няма никакво значение.

  7. 7 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 213 Неутрално

    И кво!?
    Мутикулти проекта си продължава!То ако нещо се рашаваше и променяше чрез избори,изборите щяха да бъдат забранени със закон!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  8. 8 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1739 Неутрално

    Тя и Меркел ще падне на следващите избори. Нали се мъчи да смеси отпадъци с дестилирана вода и да получи годна за консумация смес!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  9. 9 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    "В две от трите провинции, където имаше вот, Християндемократическия съюз (ХДУ) загуби. "

    Християндемократически съюз (CDU) се съкращава с ХДС, а не с "ХДУ". Това "ХДУ" не знам откъде го измислихте.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3857 Весело

    До коментар [#9] от "redsky":

    Хахаха... да, точно и на мен това ми направи впечатление. Би, трябвало съкращението на Християндемократически съюз (CDU) на български да бъде ХДС.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3792 Неутрално

    Даже тези 21% на социалдемократите ми се виждат много. Те не заслужават и тази подкрепа след предателството на техния предишен партиен шеф Шрьодер, който за срам на Германия се спазари с Путин да му слугува. От друга страна евроскептичната партия Алтернатива за Германия , която набира скорост със сегашните 14% подкрепа и която може на следващите избори да настигне и надмине социалдемократите , също не са цвете за мирисане. Има едни ултра леви партии, които въобще не са за коментар. Въобще политическата конюнктура в Германия не вещае нищо добро за в бъдеще, което е жалко не само за Германия , но и за ЕС като цяло.

  14. 14 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 406 Неутрално



    Тая мадама се познава с Путин още като е бил лейтенант, в тогавашната ГДР.

    Време е за път, фрау Меркел !!!


  15. 15 Профил на it4_2
    it4_2
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#5] от "Nazlim S"
    ами те ръководителите на Австрия, Унгария, Сърбия, даже и Македония го правят, нашите са в неутралитет да не разсърдят меркел и затова само общи приказки от тях, вместо да се охранява границата както преди криворазбраната демокрация , и единствено през граничните пунктове да се влиза и излиза във всяка страна, а то какво - всеки ден тумби нелегални минали кои където може, засичат ги случайно по магистралите или на 100 км от границата, а за каналджиите - разстрел пред народното събрание...

  16. 16 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 656 Весело

    Честито на танте, пожелавам и на нейната партия подобен "урожай"

    Мома, връщай 12 и 12А!
  17. 17 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#13] от "tacheaux":

    Обясни малко повече за предателството на Шрьодер, за което спомена, как точно е предал интересите на Германия?

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Чудя се на тия 34% подкрепящи Меркел, явно още спят дълбок сън...дано не бъдат събудени от джихадистки взривове...

  20. 20 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Социал-демократите в Германия отдавна са се запътили надолу,но явно толкова си могат - повтарят мантри отпреди 30 години,а светът е вече друг. Проблемът, обаче е не по-малък и при християн-демократите,особено с тези безумия около "бежанците".....

  21. 21 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Нормално,на хората им писна от глупостите на Меркел.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    marinov1018
  22. 22 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 316 Неутрално

    До коментар [#15] от "it4": 1. Българската граница да се охранява стриктно, без да се влияем от факта, че ЕС ни отпущат кредити, за да въртиме колелото на мелницата си.

    Съгласна.

    Друго? 2.



    3.

  23. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3792 Неутрално

    [quote#17:"redsky"]Обясни малко повече за предателството на Шрьодер, за което спомена, как точно е предал интересите на Германия? [/quote]

    Шрьодер предаде интересите не само на Германия , но и на Европа, като стана служител на Газпром при построяването на Северен поток чрез който Германия увеличи зависимостта си от доставки на руски газ на близо 50%.Като служител на Газпром той защитаваше интересите на тази руска газова компания , а не на Германия , защото винаги интересите на доставчик и потребител са противоположни. Вярно е ,че бяха договорени цени на газа двойно по-евтини , отколкото цените по които примерно ние купувахме газ от "братушките", но тези цени бяха договорени тогава , когато покрай скъпия петрол, цените на газа също бяха много високи. При сегашното поевтиняване на петрола, което се очаква да е дълготрайно , цените на газа също се смъкнаха на много ниски равнища , но договорите , които бяха сключени между Газпром и Германия са дългосрочни и Германия дълго време ще е принудена да плаща газа на цени по-високи от пазарните. От друга страна построяването на Северен поток, заобикалящ Полша и прибалтийските страни противоречи на общата координирана политика на ЕС за намаляване на зависимостта на Европа от руски газ и диверсификация на газовите доставки.
    Путин се опита да подкупи и други държавни глави на Европа като бившия президент на Франция Жак Ширак и бившия италиански министър председател Берлускони , като отправи покана и на двамата за някакви постове в администрацията на Газпром , но и двамата запазиха достойнство и отказаха.

  24. 24 Профил на ivan.panchev
    ivan.panchev
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#23] от "tacheaux":

    Берлускони е отказал? daaaayum, грубо

  25. 25 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#2] от "today":

    Ти още си на чернобял телевизор явно..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  26. 26 Профил на it4_2
    it4_2
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#22] от "Nazlim S":

    2. 3. N. Насилствената политика на меркел относно т.н. "бежанци" е пагубна за Европа, защо тези поне 80% млади мъже между 20 и 40 години не се борят за свободата си, или да отиват в съседните държави, където няма война, ами са тръгнали през цял контитинент, именно заради поканата на меркел, източвайки фондове и бюджети и на страните , и на евросъюза, но така наготово лесно се живее като нашите ман.али, с помощи и много права, но без задължения и плащане на сметки...

  27. 27 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#23] от "tacheaux":

    Значи да започнем от там, че Шрьодер беше канцлер на Германия, т.е. избран от Бундестага, който е избран от немският народ. Съответно неговата основна задача и клетва, която полага е да защитава интересите на Германия и немският народ. Интересите на Германия, според теб са да нямат сигурни доставки на газ за изцяло експортно ориентираната си индустрия? И да зависят от конюктурата в Беларус, Украйна, Полша? Виж цената на 1000 кубически метра газ в Германия и тази в България, Румъния, Чехия, Полша. В Германия е по-ниска, ерго предимство за немската индустрия пред тази на другите държави от ЕС, ерго тръбата е в полза на Германия. Освен към тази тръба прокарана от Шрьодер, Меркел пусна втора паралелна и удвой доставките, сигурно и Меркел е предала германските интереси, след като направи същото като Шрьодер? Ти каза, че Шроьодер бил предал интересите на Германия? Аз виждам точно обратното, защита на интересите на Германия. А това че отиде да работи като шеф в смесената компания с Газпром не е достойно, но Шроьодер си е такъв - гледа парите, все пак има 3 жени да издържа и не знам колко деца...

  28. 28 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#17] от "redsky":

    Ето как:

    1. като канцлер, той преговаря с Русия за условията на доставка на руски газ за Германия
    2. След като престана да бъде канцлер, започна работа в Газпром, за 1.000.000 (словом: един милион) евро годишно.

    На това му викат "конфликт на интереси".

  29. 29 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Подкрепата за коалиционните партньори на Меркел падала, обаче рейтингът на Меркел се качвал - преди 2 седмици Дневник публикува статия за това, как Меркел станала още по-популярна след терор атаките в Брюксел.

    Та коя информация е сега вярна - качва ли се, или пада подкрепата от страна на немското население.

    Дневник естестествено не е виновен, защото такива противоречиви информации има в немската преса през последните седмици. Днес уведомяват ауторията, че Меркел се ползва с невиждана подкрепа, на следващия ден има публикация за това, че немците гласуват за АФД.

    Подобни явления се наблюдават по отношение на образователното ниво на бежанците - днес има информация, че били много образовани, и ще работят на пенсиите на немците, на следващия ден - статия за това, че макс. 10% са интегрируеми на пазара на труда.

    Преди няколко месеца ни заливаха с информация за бюджетния излишък на Германия, и за това, колко била ниска безработицата, и колко им е добре на немците. Вчера излезе една статия за това, че 40% от немците на практика не притежават абсолютно нищо.

    Какво целят подобни противоречиви публикации, не знам, но едно е сигурно - хората престанаха да вярват на пресата.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  30. 30 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#23] от "tacheaux":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++ !!!


  31. 31 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#28] от "liubo...otdale4":

    Въпросът ми беше как е предал германските интереси. Ще се радвам някой да ми отговори, но първо дефинирайте, какви са германските интереси.

  32. 32 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#28] от "liubo...otdale4":

    Апропо това е масова практика в Германия, на прима виста ми идват веднага няколко имена от партията на Меркел CDU, Ronald Pofalla, Stefan Mappus, Roland Koch, Friedrich Merz, все висши функционери. Вярно не са били Канцлери, но министри, министри-президенти на провинции и т.н..

  33. 33 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#17:"redsky"]как точно е предал интересите на Германия?[/quote]
    Аз да се включа неканен, ама има ли по-информиран човек в Германия от канцлера? Бизнес, политика, военни тайни, изброявай каквото се сетиш. И цялата тази база данни Путин си я купи за 1 милион € годишно. Предполагам имаш идея какво е да си напазаруваш топ-шпиони. Меркел се вайкаше, че едни пичове, от Бундестага май бяха, шпионирали за Америка. Направи си аритметиката колко знае един средно тъп бургер от Бундестага за тайните на Германия и колко - един канцлер? От подобни лимонки, работещи за Путин, България 25 години се гъне в латиноамерикански сериал. Или, викаш, Шрьодер е честен бургер, получава милиони, но не гъква никакви държавни тайни. Пък и от газопроводи разбира, как да не му снасяш милиончета на такъв корифей.

  34. 34 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#31] от "redsky":

    Разбирам че посочените от мен факти не ви стигат.

    Вижте коментар 23.

    Ако това не ви изяснява кой и как, обадете се в най-близката поликлиника.

  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3857 Любопитно

    До коментар [#27] от "redsky":

    Много добре написано и обяснено. Дано, останалите съфорумци разберат това. + от мен.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#34] от "liubo...otdale4":

    Добре аз приемам доводите ти за конфликт на интереси, но не приемам доводите, че е предал интересите на Германия.

  37. 37 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6920 Неутрално

    И още ще пада.Колкото и благосклонно да гледат германците на имигрантите,всичко си има граници.

  38. 38 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 264 Неутрално

    До коментар [#34] от "liubo...otdale4":

    Изпитана тролска тактика, като свършат аргументите да се профанизира дискусията. За поликлиники може да си пишете в бг-мама, там ще ви помогнат.

  39. 39 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 406 Неутрално

    До коментар [#33] от "ddemivor":

    Май и двамата сбъркахме, колега - дискутираме с товарищ тролл.

  40. 40 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#3:"labby"]Казваш в скандинавските страни диктатура цари.[/quote]

    До коментар [#3] от "labby":

    Не знам защо въобще имате плюсове, в Скандинавието е точно диктатура. Няколко партии в парламента се съюзиха и направиха една дясна парламентарно представен партия нелегална, това ако не е диктат на социалистите не знам какво е. Да не говорим, че има политкоректна цензура както в Германия и въобще е доста далеч от демокрация.

  41. 41 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 418 Неутрално

    21% за едните и 34% за другите прави 55% одобрение за коалицията! Значи че имат висока подкрепа сегашните управляващи... думи нямам!

  42. 42 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#29:"EP"]Преди няколко месеца ни заливаха с информация за бюджетния излишък на Германия, и за това, колко била ниска безработицата, и колко им е добре на немците. Вчера излезе една статия за това, че 40% от немците на практика не притежават абсолютно нищо. [/quote]

    До коментар [#29] от "EP":

    ЕП, замисли се че в този параграф няма противоречие - бюджета е фраш, защото се пълни от супер високите данъци на бачкерите ( а и явно не се харчи по обществени услуги, инфраструктура и пр.).

    От другия край пак заради високите данъци се оказва, че 40% от германиците нямат нито имот нито спестявания над 2-3К (или каквато там беше сумата). То пък сякаш 2-3к могат да се броят за 'спестявания', най-много за буфер да се брои. И да, нямало безработица - всички се бъхтят да си покрият квартирата и храната и нямат нищо настрана, направо да им завиди човек!

  43. 43 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#42] от "yoankata":

    +++++++++

    Много коректен анализ! Мерси!

    Абсолютно си права - това не е противоречие, а причинно-следствена връзка.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  44. 44 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3792 Неутрално

    [quote#27:"redsky"]Шрьодер беше канцлер на Германия, т.е. избран от Бундестага, който е избран от немският народ. Съответно неговата основна задача и клетва, която полага е да защитава интересите на Германия и немският народ.[/quote]

    Глупаво е да ползваш за аргумент, че Шрьодер не е предал интересите на Германия обстоятелството ,че той е полагал клетва като канцлер да защитава интересите на Германия и немския народ. Затова неговото предателство е голямо, защото е нарушил тази клетва.

    [quote#27:"redsky"] Интересите на Германия, според теб са да нямат сигурни доставки на газ за изцяло експортно ориентираната си индустрия? И да зависят от конюктурата в Беларус, Украйна, Полша?[/quote]

    Интересите на Германия са да не се обвързва в голяма степен само с един доставчик на газ , особено ако този доставчик е Русия , а Шрьодер точно това направи. Увеличи зависимостта на Германия от доставките на газ от Русия, която винаги се е стремяла да използва газа като инструмент за геополитическо влияние и икономическо и политическо изнудване на Европа.

    [quote#27:"redsky"]А това че отиде да работи като шеф в смесената компания с Газпром не е достойно, но Шроьодер си е такъв - гледа парите, все пак има 3 жени да издържа и не знам колко деца... [/quote]

    Не само ,че не е достойно. Срамно е, но "Шроьодер си е такъв - гледа парите, все пак има 3 жени да издържа и не знам колко деца... ", както казваш ти самия и си склонен да го оправдаваш. Хубава заплата му даде Путин. Предателството , когато е на високо ниво се заплаща добре.

  45. 45 Профил на UE
    UE
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#42] от "yoankata":
    "И да, нямало безработица - всички се бъхтят да си покрият квартирата и храната и нямат нищо настрана, направо да им завиди човек!"

    Ами...тука е така.
    Който си мисли че, в Германия парите се берат по дърветата, е с погрешни представи. Тарикатите дето имат "нещо настрана" без бъхтане, да си търсят късмета другаде.


    Kosmopolit
  46. 46 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#45:"huskydog"]Ами...тука е така.
    Който си мисли че, в Германия парите се берат по дърветата, е с погрешни представи. Тарикатите дето имат "нещо настрана" без бъхтане, да си търсят късмета другаде. [/quote]

    До коментар [#45] от "huskydog":

    Господине, навсякъде пари се изкарват трудно освен ако не си далавераджия. Но е факт, че в разни държави като Германия например държавата експроприира такъв голям процент на и без това горе долу ниски заплати, че накрая на образованите хора им остава едно нищо след разход.

    Ако смятате, че е нормално да се работи и да не остава нищо след разход - ами браво за вас, че сте скромен. Аз смятам, че труда трябва да се възнаграждава, а не кой работи и кой не и резултата накрая същия.

  47. 47 Профил на josephofarimatea
    josephofarimatea
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#41] от "yoankata": прави, но ако ги пресмятащ като чиста математика...всъщност на изборите през Март се видя, че далеч не прави...и това на фона на факта, че явно не Меркел губи позиции в партията си, а тези които гласуват ПРОТИВ нея се увеличават

  48. 48 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#47:"josephofarimatea"]прави, но ако ги пресмятащ като чиста математика.[/quote]

    До коментар [#47] от "josephofarimatea":

    Е да обаче като дойдат избори и 'чистата математика' излезе, че тия са пак преизбрани? Какво ще ни топли протестния вот, който като гледам няма накъде да се насочи май?

  49. 49 Профил на josephofarimatea
    josephofarimatea
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#48] от "yoankata": ами, отива във зелени, "Алтернатива за Германия" (които може да са националисти, но съвсем не в онзи другият смисъл)...социалдемократи губят значително...ще видим, при всичко положение може съвсем да не е положение на диктува еднолична политика след следващите избори.

  50. 50 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 5878 Неутрално

    С тия бежанци където ги прие, да се радва г-жа Меркел, че още я държат.

  51. 51 Профил на ivanbaraban
    ivanbaraban
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Местните избори през март завършиха с тежко поражение за партията на Меркел, главно заради недоволството от решението на Меркел да "отвори вратите" за сирийци
    Началото на края на една неграмотна политика създадена от един алчен егоистичен и криминализиран елит

  52. 52 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#1] от "Вонин": ≪Ако ЕС не спре мигрантите и джихадистите от столиците на ЕС, ще има още ПЕГИДИ, Мари ЛьоПени, ВоленСидерови и т.н≫.

    Сидеров няма място в това подрежаде. Мари льо Пен например е националистка, бори се за националната кауза на Франция, докато Сидеров е русофил. Той се грижи за руските (а покрай тях и за своите), а не за българските интереси.

  53. 53 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "redsky": ≪А това, че SPD е демократична партия от 1869 година, демек преди изобщо държавата България да е съществувала на картата няма никакво значение.≫

    Когато човек си е неграмотен не само политически, но и в областта на историята, той си е неграмотен, и това си е! Но това не може да отмени факта, че България се е появила на картата на Европа още не по-късно от 681 година. Както не може да промени и факта, че социалдемократите все пак обикновено са демократи, а не диктатори.
    À à è ѝ ò – „”

  54. 54 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1339 Весело

    [quote#5:"Nazlim S"]Ако имаш по-добра приемлива идея, дай да та чуем. Кажи какво предлагаш? [/quote]

    https://www.youtube.com/watch?v=ssHRPEmNLSI

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  55. 55 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#19] от "pentuer": ≪Чудя се на тия 34% подкрепящи Меркел, ....≫

    Не се чуди. В продължение на няколко (не по-малко от четири или пет десетилетия) немският народ беше подложен под силен психоидеологичен натиск да бъде убеден, че именно той е виновен за всичко, направено от и в Германия по времето на Хитлер. Натискът успя, немският народ получи нещо като синдром за политическа виновност и сега е на практика ако не най, то поне един от най-големите политически аутсайдери на Европа. По-голям политически аутсайдер отколкото бяха българите през периода 1989/2005 година.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK