Подкрепата на британците за Камерън и за членството в ЕС пада, сочи проучване

Подкрепата на британците за Камерън и за членството в ЕС пада, сочи проучване

© Reuters



Рейтингът на британския премиер Дейвид Камерън е спаднал с 8% до 21 на сто от края на февруари, а избирателите са разделени поравно - по 39 процента за и против членството на Великобритания в Европейския съюз. Това показва социологическа анкета на института YouGov, поръчана от в. "Таймс", предаде БТА, като цитира "Ройтерс".


Общественото доверие към европейската политика на Дейвид Камерън е намаляло с 8 процентни пункта до 21 процента в сравнение с предишната анкета, извършена на 21 и 22 февруари. За същото време доверието към лейбъристкия лидер Джереми Корбин се е увеличило с 2 процентни пункта до 28 на сто, сочи анкетата.


Доверието към кмета на Лондон Борис Джонсън, който участва в кампанията за излизане от ЕС, е спаднало също с 8 процентни пункта до 26 процента.




Избирателите са разделени поравно - по 39 процента за и против членството в ЕС. Пет процента са заявили, че няма да гласуват в референдума на 23 юни, а 17 на сто не са решили как ще гласуват, сочи анкетата, извършена с участието на 1693 души на 11 и 12 април.


Проучване отпреди седмица сочеше, че поддръжниците на оставането в ЕС са 40%, а евроскептиците - 38%.


Настоящата анкета идва седмица след като Камерън бе подложен на огромен политически и обществен натиск заради разкритията, че семейството му е имало офшорни фирми. Това го накара да разкрие данъчните си декларации за последните 6 години.


Интересен е фактът, че намалява доверието и към кмета на Лондон Борис Джонсън, който се обяви открито за напускане на ЕС. Неговият рейтинг също е паднал с 8 процентни пункта до 26 на сто.


Референдумът за членството на Великобритания в блока ще се състои на 23 юни.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (47)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Е па затова беше Панамата, бравос.
    Майсторски компроматчета, няма спор...

  2. 2 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Тук има по-пълна статистика с данните от много проучвания: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_United_Kingdom_European_Union_membership_referendum

    Наистина в последните седмици се наблюдава намаление на подкрепата за оставане в ЕС.

  3. 3 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 563 Любопитно

    Да се махат, да излизат, то бива, то може, ама техното на нищо не прилича.
    ЕС не може да е заложник на туркия, ук, сащ или россия.

    ЕС трябва да служи на НАС - ГРАЖДАНИТЕ МУ!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  4. 4 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Евроскептицизма на Борис не е много на място точно в Лондон....

  5. 5 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Тези евроскептичните дали осъзнават какво ги чака ако излязат...

  6. 6 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#5] от "herbaltea":

    Какво ги очаква?

  7. 7 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 621 Неутрално

    А всички си мислеха, че Панамата била да навреди на Путин. Какви наивници!

  8. 8 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Любопитно

    "Избирателите са разделени поравно - по 39 процента за и против членството в ЕС. Пет процента са заявили, че няма да гласуват в референдума на 23 юни, а 17 на сто не са решили как ще гласуват, сочи анкетата, извършена с участието на 1693 души на 11 и 12 април."

    Значи вече положението е на кантар. Аз се надявам, UK да излезе от ЕС. И без това тази страна само спъва по-дълбоката интеграция вътре в самия съюз. Кофти ще е само за българите, които живеят и работят там, защото ако UK се махне от ЕС, то ги чакат тежки времена.....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  9. 9 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#6] от "redsky":

    В краткосрочен план - нищо лошо.
    В дългосрочен план - нищо добро.

    Има достатъчно информация по темата но се иска някакво елементарно ниво на критично мислене да за я смелиш.

  10. 10 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#9] от "herbaltea":

    Т.е. и ти не знаш какво точно, "нищо добро", каквото и да означава това. Нещо където някъде си прочел, толкова за твоето критично мислене и смилане на информация.

  11. 11 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ХАнглия да се върне при ХАмерика.
    Туй беше целта на занятието май...

  12. 12 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#10] от "redsky":

    Не пич. Просто не е сериозно да очакваш пълен и изчерпателен отговор по подобна тема в отговор на мнение във форум. Твърде обширна и голяма тема за да се отговори по различен начин.
    Работя за една от много големите британски фирми/корпорации (наречи ги както искаш) и видях как във интранета излезе официално изявление, че фирмата подкрепя оставането на Англия в Европа. Често пътувам до Лондон та впечатленията ми не са само от четене на интернет а и от лични разговори с всякакви хора.
    Но за интернет трол като тебе това няма никакво значение. Ти търсиш евтини и кратки отговори на сложни и заплетени ситуации, което няма как да се случи.

  13. 13 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#12] от "herbaltea":

    Добре де изписа 5 реда да обясниш, че аз съм трол. Айде сега не прави анализ от 50 страници ами изреди няколко точки в подкрепа на тезата си. Ама не ми излизай с отговори, така чух, така прочетох. Нали претендираш да имаш критично мислене. Айде включи го и обяси в 3 изречения защо мислиш така.

  14. 14 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#13] от "redsky":

    Прочети ми мнението отново моля те. Единстветното, което разбрах е, че си се засегнал понеже съм те нарекъл трол.
    Написах 15 (не 5) реда за да кажа, че темата е обширна за да се обсъжда в детайли във форум.
    Не си разбрал също, че мнението ми е базирано на много повече информация от четене на статии в интернет.
    Не се мъчи да се правиш на интересен и да "провокираш", не ти се получава.

  15. 15 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#14] от "herbaltea":

    Не се правя на интересен, опитвам се да разбера аргументите ти защо мислиш така, но вече стана ясно, че и ти не знаеш, просто така си бил прочел.

  16. 16 Профил на manu_chao
    manu_chao
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Всеки с празна китара и липса на аргументи излиза с "няма да отговарям на трол".
    Защо самият той не мисли, че другия също може да го определи като "трол"?...ами защото не умее да мисли.


    Публикувано през m.dnevnik.bg

  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    До коментар [#13] от "redsky":

    Слабите държави инстинктивно се стремят да се обединят с по – силни държави,а силните държави обратно – в един момент почват да се "бранят" от желанието на слабите да се прикоткат към тях. Ти сериозно ли мислиш,че Англия е толкова СИЛНА,че може да се раздели с ЕС и да остане пак СИЛНА?!
    Но ако англичаните искат да станат някакъв си остров с банково Сити,зареян в безбрежният океан – така да бъде.

  18. 18 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#11:"theanalyser"]ХАнглия да се върне при ХАмерика.
    Туй беше целта на занятието май...[/quote]
    ++++++
    Май да.

  19. 19 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#17] от "deaf":

    Първо трябва да изясним какво разбираш под силна? Във воено отношение (големина и способности на армията) или в икономическо (БВП) или в културно (наука, образование, култура)?

    Излизането им от ЕС, според мен ще има както положителни така и отрицателни ефекти, но всичи тези апокалипстични сценарии няма да се сбъднат.

  20. 20 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2957 Неутрално

    Британия е държавата с най-голям принос в науката - и то не само в Европа.
    Британия е пост. член на Съвета за сигурност и ядрена държава. Предпочитам Франция да се махне.

    подпис
  21. 21 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    До коментар [#19] от "redsky":

    Излизането на Англия при ВСИЧКИ случаи ще я направи по – слаба. Във всичко. Накратко,тя вече няма да е една от Великите сили. Живеем в 21век,а не в 20в.! В крайна сметка силата е най – важна...

  22. 22 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#15] от "redsky":

    Аргументите ми са, че ще стане по-трудно да се прави бизнес в Англия, което ще има негативни последици в дългосрочен план. Със сигурност ще има и оздравителни ефекти (разточителството там хич не е чуждо) но като цяло качеството на живот според мен лично ще падне, което ще провокира съответните настроения.
    Във всеки случай страната е достатъчно богата и умна за да позволи да изпадне в някаква необуздана спирала.

  23. 23 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#22] от "herbaltea":

    Аз лично виждам като проблем пред английският бизнес, че като търгува с ЕС ще трябва да се съобразява с правилата наложени от ЕС и няма да може да участва в изготвянето на тези правила и регулации. Но има и плюсове, като това че няма да плащат на ЕС, ще могат изцяло сами да определят кой влиза и живее в страната им. И ако наложат по-строги изисквания за работа и пребиваване на граждани от ЕС в Англия, могат да загубят работни места. Определено ще има и положителни и отрицателни ефекти, но в никакъв случай апокалипсис.

  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8452 Неутрално

    Това падане на подкрепата за оставане в ЕС, откогато ни го повтарят, досега трябваше вече да е близо до нулата.

  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3186 Неутрално

    [quote#23:"redsky"]ще могат изцяло сами да определят кой влиза и живее в страната им. [/quote]

    До коментар [#23] от "redsky":

    Това ще бъде пречка пред Културата! За културата става дума,а не за науката.

  26. 26 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#23] от "redsky":
    Ако след излизане от ЕС искат статут като тези от EEA / Норвегия,Швейцария,Исландия / ,няма да плащат по-малко отколкото сега,но няма да имат думата при определянето на политиките и решенията. Иначе за другите позитиви от излизането,като изключим малко по-големия контрол за пребиваване и работа на граждани от ЕС и възможността да не прилагат евродирективите,нищо не остава. Правилата за право на работа,обаче ,важат и сега за държавите от EEA. Нали швейцарците гласуваха нещо на един референдум, но от Брюксел им заявиха,че свободното движение не е само за капитала,но и за работниците и че ако ограниченията предложени на референдума влязат в сила свободната търговия с ЕС ще се превърне в мираж,а митата и другите ограничения се връщат.

  27. 27 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#25] от "deaf":

    Ще бъде ако дойдат популисти и правят кампании срещу чужденците и така отблъснат евентуални творци и хора на науката.

  28. 28 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#26] от "thepirineagle":

    Това което четох в Шпигел е че след референдума например Швейцария въвежда със закон и от 01.01.2017 квоти за граждани от ЕС и като се запълни квотата няма да можеш да отидеш и да работиш там. Това предполагам, че ще се разгласи медийно в скоро време. Какви ще са ответните реакции от стана на ЕС не знам. Сигурно същите както с визите за американци и канадци - т.е. никакви.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/schweiz-regeln-gegen-masseneinwanderung-a-1017991.html

  29. 29 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#28] от "redsky":
    В този случай не ми се вярва да е като с визите за канадци и американци,макар че случая още не е приключил. Ще бъдат засегнати почти милион германци,французи,италианци,испанци...

  30. 30 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#29] от "thepirineagle":

    Е това ще е за новите кандидати за работа и живот в Швейцария, тези които вече си работят там едвали ще бъдат засегнати. И освен това те ще направят така закона, че чиновника на ниско ниво да решава. Като дойде един лекар германец веднага ще получава разрешение. Като дойда някой български или румънски циганин ще му кажат, че квотата е запълнена.

  31. 31 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 962 Неутрално

    [quote#4:"thepirineagle"]Евроскептицизма на Борис не е много на място точно в Лондон....[/quote]
    Амии....Ела в Лондон и виж , как аджеба стоят нещата тука ....Лондон отдавна вече НЕ Е английски град !
    Повече мяза на Карачи/Пакистан/...Поне ,ако се разходиш по улиците...С това впечатление оставаш. ...От всеки десет души ,които ще срещнеш , 5 са ''пакита'' или индийци ....Един е видимо китаец ...Двама са негри От ДВАМАТА европеиди ,които остават...Единият е ,я поляк,я българин,я румънец ...Толкоз !
    Сериозен до смърт съм ,не се шегувам.

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  32. 32 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 594 Любопитно


    До коментар [#31] от "onemanband":

    Тотнъм, Стратфорд или Едмънтън?

  33. 33 Профил на onion_jack
    onion_jack
    Рейтинг: 228 Неутрално
  34. 34 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3171 Неутрално

    [quote#20:"Иван К"]Британия е пост. член на Съвета за сигурност и ядрена държава. Предпочитам Франция да се махне. [/quote]

    За Гърция какво мислиш? Не трябва ли тя да се махне не само от еврозоната , но и от ЕС? Както и Кипър, която влезе в ЕС благодарение на гръцкия шантаж, че ще гласува вето при приемането в Евросъюза на Словакия, Естония Литва и Латвия, ако не приемат и Кипър , въпреки ,че тази държава въобще не отговаряше нито на политическите, нито на икономическите критерии да членува в ЕС. Франция и Германия направиха всичко за да спасят Гърция от фалит и да я запазят в еврозоната и ЕС, като и наляха поредните милиарди в гръцката каца без дъно, с глупавата надежда ,че ще някога ще я напълнят ,и по този начин още повече отдалечиха Англия от ЕС, която не е склонна да дава грешни пари за загубени и глупави каузи. Оланд и Меркел са клинични случаи на политическа глупост и късогледство.

  35. 35 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 962 Весело

    [quote#32:"Moonshine"]Тотнъм, Стратфорд или Едмънтън? [/quote]

    За мое щастие ...От 9 годинки вече ...West Devon....На брега на морето Щото мога да си го позволя Тук- в Девън ОЩЕ Е Англия ,вярвай ми

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  36. 36 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 962 Весело

    ....В Лондон вече ,за мое щастие ,ходя САМО по работа

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  37. 37 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4060 Неутрално

    Надявам се здравят разум да надделее и Великобритания да остане в ЕС.

  38. 38 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3171 Неутрално

    Англия кандидатстваше за членство в Общия пазар , но заради ината на Де Гол , който беше президент на Франция през 60-те години на ХХ век и който мразеше страната , която го беше приютила , докато Франция беше окупирана от Германия през ВСВ, Англия трябваше да чака 10 години. Едва след смъртта на Де Гол, в началото на 70-те години на миналия век Англия беше приета но скоро след това , още при Тачър настъпи разочарованието. Тачър, която тогава правеше реформи за по-обхватна пазарната икономика в Англия, откри колко много социализъм има в ЕС. Следващите стъпки за по-голяма интеграция и зависимост на страните от европейски правителства и парламенти също не се харесаха на Англия. Камерън , който следва политиката на Тачър се опита нещо да промени в правилата на Евросъюза, но доколко успя и дали това ще е достатъчно за запазване членството на Англия в ЕС предстои да видим.

  39. 39 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#12:"herbaltea"]
    Но за интернет трол като тебе това няма никакво значение. Ти търсиш евтини и кратки отговори на сложни и заплетени ситуации, което няма как да се случи.[/quote]

    Ти пишеш ветини и кратки отговори на сложни въпроси, а после обвиняваш, че някой ти ги искал такива. Напротив, човека е прав - никой не са му изтрябвали едносричните ти нечленоразделни коментари.

  40. 40 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#23] от "redsky":

    Не, и аз не споделям апокалиптичните сценарии. Но не приемам и за положителен и аргумента, че няма да плащат на ЕС - просто защото разтежа на икономиката се прави от бизнеса а не от спестени от вноски за ЕС пари. Затова съм на мнение, че в дългосрочен план последиците ще са лоши. И казвам лоши изхождайки единствено от 10годишният им икон. разтеж. Лошо и добро са относителни категории все пак.
    Контролът върху емиграцията е също алабала, защото индийците ще продължат да влизат като топъл хляб в страната, понеже са бивша колония.

  41. 41 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#8:"Иво"]Избирателите са разделени поравно[/quote]
    Как пък вс епо равно?
    И на референдума за Шотландия все по равно?

    Долу евроатлантическите ценности!
  42. 42 Профил на Сова
    Сова
    Рейтинг: 488 Неутрално

    [quote#21:"deaf"]Накратко,тя вече няма да е една от Великите сили.[/quote]
    Че сега да не би да е???

    Долу евроатлантическите ценности!
  43. 43 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    ВБ може и без ЕС и немския диктат (Райх) !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  44. 44 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#20] от "Иван К": ≪Британия е пост. член на Съвета за сигурност и ядрена държава. Предпочитам Франция да се махне.≫

    А няма ли да е по-добре и двете да се махнат, след което и Германия да ги последва?

  45. 45 Профил на platiini1984
    platiini1984
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#28] от " Не бъркаи визите за америка , с това , което става в ЕС . Дори да гласуват за излизане на референдума , то новото споразумение между Ук и ЕС , няма да забрани свободното движение на ЕС граждани в УК . Наи много британците да успеят да сложат 4 години забрана на бенефити за новопристигнали и да сложат квоти 0,2 % от населението за година , което е по 120 000 нови работника на година . Това е тавана , които могат да постигнат . Визи за ЕС граждани няма да има .

  46. 46 Профил на platiini1984
    platiini1984
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Ако УК сложат квоти за ЕС граждани , би имало квоти и за някои британски стоки и финансови продукти на Европеиския пазар

  47. 47 Профил на platiini1984
    platiini1984
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#43] от "'ΕΡΕΒΟΣ":Може , ама друг път . Само французите да им сложат една голяма хубава митница на Кале и са умрели





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK