
© Reuters
Холандски съд отмени решение, което задължаваше Русия да изплати 50 млрд. долара на акционерите на несъществуващата вече петролна компания ЮКОС с мотива, че Постоянният арбитражен съд в Хага не е компетентен по случая, предаде "Ройтерс".
Акционерите заявиха, че ще обжалват изненадващото решение, което може да повлияе на произненесените по-рано постановления в Белгия и Франция, че собствениците на дялове в ЮКОС имат право на руски държавни активи като компенсация за загубите им.
ЮКОС, контролиран навремето от Михаил Ходорковски - - някога най-богатият човек в Русия – фалира, след като олигархът изпадна в немилост пред президента Владимир Путин и правителството започна да изисква от компанията да плаща огромни данъци. По-голямата част от активите на ЮКОС отидоха при държавната петролна компания "Роснефт".
През юли 2014 г. Постоянният арбитражен съд (ПАС)в Хага постанови, че четиримата ищци (сред които не бе Ходорковски) по делото имат право на обезщетение. Днес обаче окръжният съд в холандския град реши, че Русия никога не е ратифицирала договора, заради който ПАС твърди, че има компетентност да гледа случая.
Аферата ЮКОС през 2003 г., ключов епизод в консолидирането на властта в Русия от Путин, доведе до осъждането и затварянето на Ходорковски за измама и укриване на данъци в момент, в който той се очертаваше като политически съперник на президента. През 2013 г, бившият олигарх изненадващо бе освободен от затвора и сега живее в чужбина.
"Ще обжалваме това решение и вярваме, че върховенството на закона справедливостта в крайна сметка ще възтържествуват", заяви Тим Озбърн, директор на GML – компанията, която представлява четиримата акционери.
Според Русия днешното решение означава, че ищците по делото вече не могат да съдят Русия за обезщетение в други национални съдилища.
Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков коментира, че Москва приветства постановлението на съда в Хага, макар да е наясно, че това не е краят на историята, допълва РБК.
"От самото началото на процеса Русия твърдеше, че арбитражът не е взел под внимание важни аспекти от международното право, а именно - че страната не е ратифицирала Енергийната хаета, по която трите чуждестранни компании съдят Русия", обясни Песков.
На свой ред правосъдното министерство в страната коментира, че днешното решение не отменя замразяването на руски активи в чужбина, но дава основания да се иска премахването на временните обезпечителни мерки по постановлението от 2014 г.
Катерина Стоева
Рейтинг: 402 Неутралномалии, пипалата на путлер яко са плъзнали в холандия - след референдума нов успех за путинската хибридна война
холандия вече е срам за евросъюза
Големи яйца:)
Рейтинг: 496 ВеселоХодорковски как се е сдобил с Юкос и активи за 50 млрд? Путин изглежда като кибритопродавач с "мизерните" 2 млрд.
theanalyser
Рейтинг: 1441 НеутралноТи мани Юкос, ама май ние ще изгубим делето за Белене, поне това се чува. После едни 1.5 млрд. ще си идат ей така, за комисионни и да е хепи матриалът...
opasno_lud
Рейтинг: 581 НеутралноБраво! Айде дайте сега за самолета.
opasno_lud
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#2] от "neznaiko.bg":
Как, как... с правилните приватизатори зад гърба.
EU defender
Рейтинг: 1400 НеутралноТова е нещо нормално в демократична държава. Ще обжалват и глобите пак ще бъдат наложени.
The best way to predict the future is to invent it.EU defender
Рейтинг: 1400 Неутрално[quote#4:"opasno_lud"]Браво! Айде дайте сега за самолета[/quote]
The best way to predict the future is to invent it.За самолета работата е ясна. И тя никак не е в полза на русийката.
bludniq_sin
Рейтинг: 1953 Неутрално" холандския град реши, че Русия никога не е ратифицирала договора, заради който ПАС твърди, че има компетентност да гледа случая" - е то това лесно може да се провери. Ако не го е ратифицирала нивгаш, що чинат ищците там ..
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlКаишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално, доведе до осъждането и затварянето на Ходорковски за измама и укриване на данъци
==============================
А също и за организиране на убийство, атентати и побои. Да видим сега дали Иглика Трифонова ще направи филм със "западни партньори" за този процес.
Големи яйца:)
Рейтинг: 496 НеутралноДо коментар [#3] от "theanalyser":
Няма да загубим делото за Белене, бъди сигурен.
Каишков - Либерален мислител
Рейтинг: 810 Неутрално[quote#1:"Катерина Стоева"]холандия вече е срам за евросъюза[/quote]
По скоро обратно - Евросъюза с тромавото си бюрократично, политизирано и зависимо от САЩ управление чрез безброй скъпо платени чиновници е срам за Холандия.
theanalyser
Рейтинг: 1441 Неутрално#10
Ти да не си съдията...
Иначе се надявам да е така, надявам се да е така и в случаите с ЧЕЗ и Енергопро, както и с Оманския фонд.
Не искам да плащам кражбите на дедо, мустака и тем подобни същества...
xm...
Рейтинг: 3196 Неутрално... Днес обаче окръжният съд в холандския град реши, че Русия никога не е ратифицирала договора, заради който ПАС твърди, че има компетентност да гледа случая...
Хъ? Реши ...?
Или го е ратифицирала - или не е.
Това не подлежи на тълкувание, та да се взема решение дали е така или иначе.
Та съдът не може да "реши", а да се обоснове за вземането на решение.
bobbyperu
Рейтинг: 495 НеутралноА рАссия защо ни съди за Белене, като не е подписвала Енергийната харта, а пък май и договор за Белене няма с България?!
opasno_lud
Рейтинг: 581 ВеселоДо коментар [#7] от "EU defender":
Ами щом е ясно, айде давайте с обвинението де! Няма да ви чакам до 2067-ма я!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EU defender
Рейтинг: 1400 Неутрално[quote#15:"opasno_lud"]Ами щом е ясно, айде давайте с обвинението де! Няма да ви чакам до 2067-ма я![/quote]
The best way to predict the future is to invent it.Ти си страна по случая ли, че нещо не разбрах? Защото аз не съм.
Hawaii
Рейтинг: 4429 НеутралноХоландски съд отмени решение, което задължаваше Русия да изплати 50 млрд. долара на акционерите на несъществуващата вече петролна компания ЮКОС с мотива, че Постоянният арбитражен съд в Хага не е компетентен по случая, предаде "Ройтерс". -------------
--------------------------------------------------
Извинете,ама ВЪПРОСИТЕ ОТНОСНО
КОМПЕТЕНТНОСТТА на съответния съд
НЕ СЕ ЛИ РЕШАВАХА ПО ДРУГ РЕД ?!?!
И какво е това повече от смешно
произнасяне от страна на някой съд,
КАКВА,аджеба била компетентността
на друг съд по въпроса ?!?!?!
Още повече,че въпросният холандски съд
и като ниво и като статут САМИЯТ ТОЙ
НЕ Е КОМПЕТЕНТЕН ДА ПРАВИ
ТАКИВА ПРЕЦЕНКИ
Канасубиги
Рейтинг: 734 НеутралноСлед като се отказаха от редица международни споразумения и приеха онзи закон, който разрешава на руските съдилища да отменят присъди издадени от международни съдилища общо взето можеш да осъдиш Русия единствено ... в Русия
je-da-othvyrlia-resheniia-na-mejdunarodni-sydilish ta.286675
I don't debate. Too much Word, not enough Excel.http://www.dnes.bg/world/2015/12/15/rusiia-shte-mo
V.Iliev
Рейтинг: 466 Любопитно[quote#10:"neznaiko.bg"]Няма да загубим делото за Белене, бъди сигурен. [/quote]
Не е по темата, ама...
Защо сте толкова уверен?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Hawaii
Рейтинг: 4429 НеутралноИма едно ВЛЯЗЛО В СИЛА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ
Откъде някакъв незнайно какъв по ранг
холандски съд ще има компетентността
и правото да разсъждава съдът постановил
дадено решение бил ли е компетентен
да го направи ?!?!?!
Толкова очевадно смърди на корупция
на ниско ниво,че чак не е за вярване
theanalyser
Рейтинг: 1441 Неутрално#20
Тук пише друго:
"Ходът на делото
"Атомстройекспoрт", която трябваше да е изпълнител на проекта за нова АЕЦ, заведе арбитражното дело в Международната търговска камара в Париж през юли 2011 г. първоначално за сумата от 58 млн. евро. След прекратяването на проекта от българското правителство през март 2012 г. руската компания увеличи иска си на 872 млн. евро с мотива, че оборудването с дълъг срок на производство, поръчано от НЕК, вече е изработено.
Предизвестен край
По информация на "Капитал" от няколко независима източника решението на арбитража по делото ще стане ясно в края на март или април. По всяка вероятност то ще бъде негативно за НЕК, като арбитрите са се обединили компанията да плати между 500 и 650 млн. евро
Решението все пак още не е окончателно, тъй като парижкият арбитраж е дал възможност на страните да се споразумеят извънсъдебно. Срокът за това беше краят на януари. За да се откаже от претенциите си, руската компания настоява за възобновяване на проекта за АЕЦ "Белене", което обаче едва ли ще се случи. От своя страна НЕК се опитва да договори препродаването на изработеното оборудване, което да намали цената на иска.".
tribiri
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#7] от "EU defender":
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Напротив! Поне холандците дето гласдуваха на референдума са на друго мнение.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2342 НеутралноЗависи кои съд е по-висш. И кой съд е последна инстанция. Аз лично не разбирам как окръжен или селски съд в Холандия има прецедент пред това което решава международен съд. Сигурен съм че съд в Сърбия или Молдова или Беларус също може да се изкаже по случая. Някой знае ли кой съд наистина има значение и защо точно този съд се изказва?
California Über AllesГолеми яйца:)
Рейтинг: 496 НеутралноДо коментар [#20] от "V.Iliev":
Познавам хора които са в течение на това какви са договорите и според тях няма шанс руснаците да ни осъдят. Не са обвързащи документите.
Разбира се това с цялата условност и субективност на информацията.
platenputinist
Рейтинг: 237 НеутралноМъкааааа....мъка....
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!И бондет плач и скръжет зомбом...
123
Рейтинг: 524 НеутралноНай-обикновена корупция. На ниско ниво.
Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.И сензационалистко заглавие на статията.
theanalyser
Рейтинг: 1441 Неутрално#26
Аз съм песимист, макар че се надявам да си прав.
Не мога да повярвам, че сериозна фирма като Атомекспортстрой ще започне да строи реактор за стотици милиони евро без да има договор.
Все някой милион за адвокати са имали...
Ριζοσπάστης
Рейтинг: 742 ВеселоПоредният пирон в ковчега на путинизма… Ха-хаааа
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EU defender
Рейтинг: 1400 ЛюбопитноЯвно в Холандия е насочен сериозен корупционен поток. НяКОЙ се опитва да прикрие нещо. Какво ли е то?
The best way to predict the future is to invent it.platenputinist
Рейтинг: 237 ВеселоПърво мелдония, сега това, преди това Палмира, скоро сигурно и Украйна, като гледам заседанията с НАТО.
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!На кого ни оставяш Господи....мъка човешка налегна грешната земя и Тъмнейшият от Кремъл, чието име не бива да се споменава ни покри с мрака си... студ смрази сърцата мразилски....
Коки
Рейтинг: 581 Любопитно[quote#2:"neznaiko.bg"]Ходорковски как се е сдобил с Юкос и активи за 50 млрд? [/quote]
Точно както всички комунета - разпределили си държавните активи! Само, че тези активи са на комунистическата мафия и са им дадени само за управление и умножаване. Който си повярва, че е "собственик" го отстрелват, катастрофира или в най-добрия (за него) случай (като този), му го отнемат, защото бил в "немилост"... Ха-ха-хаааа, да не ядем доматите с колците, бре?!
Жалко за съда! Загуби доста авторитет....
opasno_lud
Рейтинг: 581 ВеселоРотшилдови станаха комунета, Холандия е пропита от рублопотоци и корупция....
Страшен купон е тука.
EU defender
Рейтинг: 1400 Неутрално[quote#35:"opasno_lud"]Холандия е пропита от рублопотоци и корупция.... [/quote]
Ще се получи как всегда хихихихихи
The best way to predict the future is to invent it.Само си давате рублите
platenputinist
Рейтинг: 237 Неутрално[quote#35:"opasno_lud"]Страшен купон е тука.[/quote]
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!Аха, важно е лаф да става...
Понякога се чудя как някой може едновременно да не долюбва "обемният млад успешен бизнесмен" в България и в същото време да защитава отчаяно бандата около Ходорковски? Та те са си едно и също, разбира се съизмеримо с мащаба на страните.
Hawaii
Рейтинг: 4429 Неутрално[quote#18:"Hawaii"]ВЪПРОСИТЕ ОТНОСНО
КОМПЕТЕНТНОСТТА на съответния съд
НЕ СЕ ЛИ РЕШАВАХА ПО ДРУГ РЕД ?!?![/quote]
Само ще отбележа,
че НАВСЯКЪДЕ ПО СВЕТА
Съдът решава само и единствено въпросът
относно СВОЯТА СОБСТВЕНА КОМПЕТЕНТНОСТ
И само ако се явява ВИСШЕСТОЯЩ СЪД
може да се произнесе относно
компетентността на по-ниския по ранг съд
В този случай НЯМА КАК някакъв
ПРОВИНЦИАЛЕН РАЙОНЕН СЪД
в Холандия да разсъждава дали
Арбитражният съд в Хага е компетентен
да постанови дадено решение,или не е ?!?!
EU defender
Рейтинг: 1400 Неутрално[quote#38:"Hawaii"]ПРОВИНЦИАЛЕН РАЙОНЕН СЪД
The best way to predict the future is to invent it.в Холандия[/quote]
Захранен обилно с рублями.
EU defender
Рейтинг: 1400 Неутрално"Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков коментира, че Москва приветства постановлението на съда в Хага, макар да е наясно, че това не е краят на историята"
The best way to predict the future is to invent it.Краят го знаем. Как всегда
Hawaii
Рейтинг: 4429 ВеселоХоландски съд отмени решение, което задължаваше Русия да изплати 50 млрд. долара ------
--------------------------------------------------
Ха-хааааааа.....
И как СЪД,КОЙТО НЯМА ПРАВО ДА ОТМЕНЯ
или да потвръждава решения на Съда в Хага
е "ОТМЕНИЛ" РЕШЕНИЕ ?!?!?!
Ами дай тогава да жалим Решенията
ОСЪЖДАЩИ БЪЛГАРИЯ ЗА МИЛИОНИ
пред Районния съд в Попово,
и да чакаме ДА ГИ ОТМЕНЯТ ДО ЕДНО
ха-хаааааааа
Представяте ли си ?
РАЙОНЕН СЪД ПОПОВО
ОТМЕНЯ РЕШЕНИЕ НА СЪДА В СТРАСБУРГ
Щото този последният не бил компетентен
Според висшочайшето разбиране на
РАЙОННИЯ СЪДИЯ ха-хаааааа
EU defender
Рейтинг: 1400 Неутрално[quote#38:"Hawaii"]В този случай НЯМА КАК някакъв
The best way to predict the future is to invent it.ПРОВИНЦИАЛЕН РАЙОНЕН СЪД
в Холандия да разсъждава дали
Арбитражният съд в Хага е компетентен[/quote]
Има и някой друг некомпетентен. Кагебистът захранил съответния провинциален съд с рубли. Тотална некомпетентност за съдебната система. Рублите са взети и задачата е изпълнена МУАХАХАХХАХА
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално"Холандски съд реши в полза на Русия по делото с компенсациите за ЮКОС"
Долу евроатлантическите ценности!Ах тези предатели!
Как смеят!
Предатели на евроатлантизма и демократичните ценности!
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#1:"Катерина Стоева"]холандия вече е срам за евросъюза [/quote]
Долу евроатлантическите ценности!Да се изключи от европейското семейство! Бързо!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#2:"neznaiko.bg"]Ходорковски как се е сдобил с Юкос и активи за 50 млрд?[/quote]
Долу евроатлантическите ценности!Спестявал е честно от закуски, как!
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#14:"bobbyperu"]а пък май и договор за Белене няма с България?! [/quote]
Долу евроатлантическите ценности!Верно ли??
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#19:"Канасубиги"]След като се отказаха от редица международни споразумения и приеха онзи закон, който разрешава на руските съдилища да отменят присъди издадени от международни съдилища общо взето можеш да осъдиш Русия единствено ... в Русия[/quote]
Долу евроатлантическите ценности!А в САЩ как е?
Между впрочем американските войници в България може ли да бъдат съдени в България?
А в международния наказателен съд в Хага?
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#22:"Hawaii"]Откъде някакъв незнайно какъв по ранг
Долу евроатлантическите ценности!холандски съд ще има компетентността
и правото да разсъждава съдът постановил
дадено решение бил ли е компетентен
да го направи ?!?!?! [/quote]
Незнайно какъв?
А според вас кой има компетентност да решава?
stile libero
Рейтинг: 650 Неутралнохоландски каскети, мурзилки, ватенки, чугуни
комунета с комунета
Публикувано през m.dnevnik.bg
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#25:"Pontif А"]Аз лично не разбирам как окръжен или селски съд в Холандия има прецедент пред това което решава международен съд.[/quote]
Долу евроатлантическите ценности!"международният съд" не е съд, а арбитраж, което е съвсем различно.
И ние с тебе може да си регистрираме арбитражен съд и да му сложим едно име "международен гласевн супер улта-мултра"
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#28:"Никола Георгиев"]Най-обикновена корупция.[/quote]
Долу евроатлантическите ценности!В демократична Холандия ли??Не думай!
Столицата на евроатлантическиет ценности?
Не може да бъде, грешиш!
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#38:"Hawaii"]В този случай НЯМА КАК някакъв
Долу евроатлантическите ценности!ПРОВИНЦИАЛЕН РАЙОНЕН СЪД
в Холандия да разсъждава дали
Арбитражният съд[/quote]
Арбитражният съд не е съд в юридическият смисъл на думата.
Откъде ви намират такива необразовани??
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#39:"EU defender"]ПРОВИНЦИАЛЕН РАЙОНЕН СЪД
Долу евроатлантическите ценности!в Холандия- цитат на коментар #38 от “Hawaii”
Захранен обилно с рублями[/quote]
Можеш ли да го докажеш?
Ама разбира се, какво ли питам!
Сова
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#41:"Hawaii"] СЪД,КОЙТО НЯМА ПРАВО ДА ОТМЕНЯ
Долу евроатлантическите ценности!или да потвръждава решения на Съда в Хага [/quote]
Съдът в Хага коя инстанция се явява в правораздавателната система на Холандия, господин Многознайков?
дерибеев
Рейтинг: 3114 Веселокакто казва класика " продължаваме напред " . все пак ходорковски е наш/правилен олигарх , цигуларя не е . и тук си имаме поне един правилен олигарх . нали . та давайте по учебник , рубладжии , лош холандски съд , добър хагски , сингапурски , украински съд ....
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васtribiri
Рейтинг: 982 Неутрално[quote#31:"EU defender"]Личеше си, че си тъпо парче, но не преполагах, че си чак вдлъбнат.[/quote]
Всичко е въпрос на геометрия! От гледната точка на черната дупка в мечия глава всички обекти могат да изглеждат плоски и дори вдлъбнати!
Bicho Raro
Рейтинг: 1446 Весело[quote#37:"platenputinist"]Понякога се чудя как някой може едновременно да не долюбва "обемният млад успешен бизнесмен" в България и в същото време да защитава отчаяно бандата около Ходорковски? Та те са си едно и също, разбира се съизмеримо с мащаба на страните. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАми, просто Ходорковски се изкара репресиран и направи няколко изказвания срещу Путин, което накара форумните псевдодесни да го залюбят и да си затворят очите за предишните му прегрешения. Така де, кучи син, ама от правилните кучи синове.
radkoss
Рейтинг: 237 НеутралноНякои тук ще вземат да получат сърдечен удар от тази новина...по спокойно момчета нервните клетки не се възстановяват
Ако съда беше решил в полза на ЮКОС съм сигурен, че никой нямаше да оспорва легитимността му
Рублите нали не струваха и хартията, на която са печатани, пък то излиза по ваши думи, че са доста конвертируеми в Холандия, Германия, Франция
Руснаците нали свалиха пътническия самолет пълен с холандци? Би трябвало доста да ги мразят и ненавиждат от ниската земя пък то май излиза точно обратното....май нещата не са точно такива каквито ги изкарват Американците и подопечните им слуги от ЕС
Graf
Рейтинг: 1613 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "Hawaii":
Ecrasez l’infâme[quote#18:"Hawaii"]Извинете,ама ВЪПРОСИТЕ ОТНОСНО
КОМПЕТЕНТНОСТТА на съответния съд
НЕ СЕ ЛИ РЕШАВАХА ПО ДРУГ РЕД ?!?! [/quote]
Я разкажи повече за компетентностите на единия съд в Хага(ПАС), на който друг съд в Хага му казва да не съди, щото е без правомощия.
Това твърдят и други европейски съдилища. Не е само холандското.
jedimonster1
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#25] от "Pontif А":
Също така зависи и юрисдикцията на международния съд до къде се разпростира, в случая само до държави подписали енергийната харта. В това дело няма никакъв казус: Русия не е подписвала енергийната харта и този съд (ПАС) няма право да я съди за нищо! Решенията на ПАС, ясно и точно бяха политически и под натиск от определени икономически кръгове, те (решенията на ПАС) нямат никаква юридическа стойност за Русия и другите държави които не са подписвали и признава ли този съд! Ако искате запознайте се кои са тези държави, там е и вашата любима страна!
wanderer
Рейтинг: 2398 Весело[quote#25:"Pontif А"]Аз лично не разбирам как окръжен или селски съд в Холандия има прецедент пред това което решава международен съд[/quote]
=ECLI:NL:RBDHA:2016:4230 tates/
Първо, не е "международен съд", а арбитражен:
"The Permanent Court of Arbitration, established by treaty in 1899, is an intergovernmental organization providing a variety of dispute resolution services to the international community"
The PCA’s functions are not limited to arbitration and also include providing support in other forms of peaceful resolution of international disputes, including mediation, conciliation, and other forms of alternative dispute resolution (ADR)."
Второ, "селският" съд, сиреч първоинстанционният е отхвърлил решението на арбитражния съд на основание "Since the arbitrations were conducted in The Hague, the District Court of The Hague is competent to rule on the requested reversal of the arbitration awards." , поради противоречие/нарушение на законите на Руската федерация. http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id
В решението на арбитражния съд не се казва как точно да се изплатят тия 50 млрд. долара; http://pcacases.com/web/sendAttach/420
Трето, членството на Русия е спорно- формално е член от 1910 г., https://pca-cpa.org/en/about/introduction/member-s
но това е било Царска Русия и правоприемността не препотвърдена с ратификация от Руската федерация (с която се дава право за излъчване на руски съдии и участие на Русия в избора на съдии в арбитражния съд). "The Hague District Court included in its assessment the fact that the Russian Federation had signed the ECT, but never ratified it. "
Четвърто, първи по този казус се произнесе Британския съд като отхвърли категорично и изцяло искането за обезщетяване поради противоречие с международните спогодби (Дипломатическата конвенция, Хартата на ООН за ненамеса във вътрешните работи на друга държава) и осъди ищците да платят съдебните разноски.
pgm26565089
Рейтинг: 237 НеутралноХоландски съд реши в полза на Русия по делото с компенсациите за ЮКОС...........................................
време е български съд да реши делото с наема на американските бази в полза на БГ.
50 млрд не е лоша сума..( засега!?)
vrijheid
Рейтинг: 294 НеутралноОт това смешно дело, печеливши ще бъдат само адвокатите на двете страни. Да си харчат парите със здраве - къщите в Хага са скъпи за поддръжка.
wanderer
Рейтинг: 2398 Весело[quote#60:"radkoss"]Ако съда беше решил в полза на ЮКОС съм сигурен, че никой нямаше да оспорва легитимността му [/quote]
Напротив, през 2014 г. оспорвахме и легитимността (може ли "наднационален" съд да променя законите/Конституцията на суверенна държава!? ), и целесъобразността (компания с годишни преходи от 3 млрд. долара да получи обезщетение от 50 млрд. долара), и справедбивостта (отказът да се допуснат доказателства от едната страна ... щото не пасвали на доктрината на съдиите)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
chuggun
Рейтинг: 409 НеутралноВ последния момент руснаците намериха документи че ЮКОС не са си платили акцийте си,просто направили някакъв фалшификат.Също като в България,мустакатият крадец на банката щял да заведе дело срещу България в Европейски съд,за причинени вреди
Hawaii
Рейтинг: 4429 Весело[quote#54:"Сова"]Арбитражният съд не е съд в юридическият смисъл на думата. [/quote]
Тъй...тъй....
И това дето той постановява не са решения
в юридическия смисъл на думата....
Това ли искаш да ни кажеш ??!
ха-хааааааааа.....
Ами тогава Решенията на Арбитражния
съд по повод БелеНЕ спокойно могат
да бъдат отменени от ЕКЗАКТНИЯТ
както и да го погледнеш
В НАЙ-ЮРИДИЧЕСКИЯ СМИСЪЛ на думата
РАЙОНЕН СЪД В КИЛИФАРЕВО
или МЕШЕРЕТО В КАТУНИЦА......
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
гошо
Рейтинг: 1013 ВеселоДо коментар [#55] от "Сова":
гошоняма нужда да го доказва
то решението на съда показва че съдите му се интересуват само от рубли и водка и са комунета червени чугуни и пияни ушанки назначени от Путин
Но сега Клинтан като стане президент ще изрита тая руска пасмина
Hawaii
Рейтинг: 4429 Весело[quote#61:"Graf"] на който друг съд в Хага му казва да не съди, щото е без правомощия.
Това твърдят и други европейски съдилища. Не е само холандското. [/quote]
Ха-хаааааааа......
Започна се,значи...
Остава и ЕВРОПЕЙСКИЯТ отвсякъде
РАЙОНЕН СЪД В КУМАРИЦА
да започне на конвейр да отменява
решенията на Съда в Страсбург,
щото последния е бил некомпетентен
да ги решава и купонът трябва да
начинае немедленно.......
Налейте водочку побольше.....
Гыйййййййй......
wanderer
Рейтинг: 2398 Весело[quote#64:"iyu24493030"]Холандски съд реши в полза на Русия[/quote]
Не е в полза на Русия. Райнният съд в Хага, под чията юристдикция попада арбитражния съд, отсъди, че арбитражният съд е превишил компетеността си като разглежда дело, по което не може да взема решение. Сиреч, пишман-демократите са потъпкали "свободата", суверинитета на независима държава.
niko_tin
Рейтинг: 466 НеутралноХоландски съд реши в полза на Русия по делото с компенсациите за ЮКОС
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми***********
Яж па ти!! Па холанския парламент реши дека ша продалжава асоциацията с Украйна, навъпреки референдума дека каза "НЕ"...
Бе мож ли некой да ма ущипи, язе гаче санувам ли димокрация, що ли...
Spand
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#1] от "Катерина Стоева":
Spand
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#18] от "Hawaii":
Бързо обясни това на холандските съдии.
Spand
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#35] от "opasno_lud":
Мажоретките пощръкляха.
Spand
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#70] от "Hawaii":
Хем си абсолютно тъпо парче, дето стана за смях, хем продължаваш със самочувствието на тъпото парче да се "надсмиваш" на обясняващите ти какви глупости говориш... Думи нямам..
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2342 НеутралноДо коментар [#62] от "jedimonster1":
California Über AllesДо коментар [#63] от "wanderer":
Ако съда е компетентен и се е произнесъл - няма проблем. Ако жалващата се страна име проблем те ще обжалват докъто се стигне до най-високия съд и там решението е крайно.
Аз съм за законност и зачитане на съда. Затова и живея и съм гражданин на любимата ми страна, защото там тези неща се решават в съда а не чрез нареждане на Путин или Живков.
Преди много години, когато едвам сричах езика и още бях бедно имигрантче с напърдяни гащи осъдих огромна корпорация в любимата ми страна. И пред съда аз и те бяхме равни. Аз имах $20К в банката те имаха над $2 милиарда и това беше преди 20 години.
Така че ако изщеца няма законно основание да съди ЮКОС и наследниците му - Ок. Това че Русия не е ратифицирала учстие в международния съд не значи че не може да бъде съдена от международия съд обаче. Ако си гражданин на друга страна и дойдеш в любимата ми страна и извършиш престъпление ще си те съдят най-добе по любимите ми закони нищо че ти не си ги приел или ратифицирал.
Този случай трябва да служи за урок на свички които искат да инвестират в Русия. Путин във всеки момент може да национализира или да ви отнеме инвестицията без предупреждение или компенсация. Затова аз лично не бих инвестирал един лев или един час работе в Русия. Който го прави го прави на собствен риск.
Путин сега е радостен ... защото мисли линейно и има съвсем други ценности. За него това е победа. За подръзниците му също. В нормалния свят това не е победа а предупреждение - внимавайте добре къде си слагате парите и труда. Разбира се тези неща имат значение само в условията на капитализъм където събирането на капитал и правилната инвестиция носи блага за капиталиста и за обществото. В държава като Русия това няма значение. Там е по-важно да си бил спаринг партньор по джудо на Путин. Уорън Бъфет и Джак Уолш и Гейтс не са били спаринг партньори на Обама за да си направят парите. Друг свят просто.