Няма шанс НАТО скоро да се разшири, заяви посланикът на САЩ

Дъглас Лют

© nato.usmission.gov

Дъглас Лют



Няма шанс в обозрим объдеще НАТО да се разшири с нови членове поради опасения, че това може да дестабилизира Русия, заяви в петък постоянният представител на САЩ в алианса. Това може да разочарова Грузия и няколко балкански държави, коментира "Ройтерс".


Агенцията цитира Дъглас Лют, според когото НАТО се намира в повратна точка и организацията е изправена пред напрежение, сравнимо само с времената на студената война. Алиансът не желае да усилва вътрешната слабост на Русия, допълва той.


"От практическа гледна точка не виждам в близко бъдеще, в следващите няколко години или дори за по-дълъг срок, някаква възможност за допълнително разширяване на НАТО", заяви Лют в Лондон пред Форума по сигурността на института "Аспен". "Смятам, че Русия играе важна роля в стратегическата обстановка, а стратегическата обстановка поставя спирачки върху разширяването на НАТО."




Лют добавя, че "ако приемате допускането, че Русия има свои вътрешни слаби места и може би е в състояние на устойчив упадък, то засега няма много смисъл да се продължава с натиска и може би да се ускорява или дестабилизира този упадък."


През декември НАТО покани Черна гора да се присъедини към първото разширяване от 2009 г. насам. Това предизвика гнева на Москва, която е против каквото и да е навлизане на алианса на територията на бившите комунистически държави в Източна и Югоизточна Европа. Москва призова Подгорица да реши въпроса с референдум.


На срещата на върха през април 2008г. Грузия получи обещание за евентуално членство, но без конкретни срокове. Блакански страни като Македония и Босна и Херцеговина изявяват желание за членство, а Украйна също говори за присъединяване един ден.


Лют обясни в Лондон, че няма промяна в политиката за приемане на нови членове, но за допускането на такива е нужно съгласието на всичките 28 страни от НАТО, а скорошно постигане на консенсус по въпроса в момента изглежда малко вероятно, особено за Грузия или Украйна.

Коментари (88)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    THE CONCEPTUAL PENIS AS A SOCIAL CONSTRUCT
    Рейтинг: 528 Гневно

    За пореден път предавате Грузия!
    Какво му се плашите на онова восъчно джудже!?!

    #killwhitey
  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    Преведено от дипломатически език, това означава: начело на Русия стои луд, който в един момент може да се почувства застрашен и да обяви ядрена война на цивилизацията.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Ами то това си е ясно.Погледнете кои са кандидат членовете...

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2855 Весело

    ..... то засега няма много смисъл да се продължава с натиска и може би да се уускорява или дестабилизира този упадък."Ако процесът е необратим,да,ама ако не е,разширение.

  5. 5 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 466 Весело


    Никакви троянски кончета на Русия, Дъглас ???

    Ами оберагентите от Сърбия, и Македония ??? - те к'во ша праят сега ? А ???

  6. 6 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Ясно, "Великите сили" са си разделили отново света. Грузия и Украйна явно попаднаха отново от грешната страна на завесата. Жалко за тях. Жалко и за целия свят в крайна сметка.

  7. 7 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    БЮРМ-ците пак изгоряха, не им върви и това е

    Мома, връщай 12 и 12А!
  8. 8 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    [quote#6:"kazushi"]Грузия и Украйна явно попаднаха отново от грешната страна на завесата.[/quote]

    Едно от задължителните условия за приемане в НАТО е териториалният суверенитет, т.е. отсъствието на териториални спорове с участието на държавата-кандидат. Понастоящем и двете не отговарят на това условия.

    Неприятен факт, но ... факт.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  9. 9 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    По-добре, че в тази ситуация, ако Украйна влезе в НАТО направо си почва война. Вътре в нея. И ще се раздроби на части...

  10. 10 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 351 Неутрално

    абе глупости.
    какви са тея дипломатически пируети.
    да не би путин да пита НАТО като анексира Крим.
    а се осъзнайте бе янки.
    алоооо.
    стратегически алабала май ес.

  11. 11 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 2045 Неутрално

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    Не мога да разбера, кой и защо слага минуси, като точно това значат думите на посланика. Русия е държава със слаба икономика и морална остаряла армия, която представлява заплаха за нормалния свят единствено заради огромния брой ядрени глави, които притежава. С това шега не бива и добре,че нормалните световни лидери го разбират.

  12. 12 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 445 Весело

    Отлична новина. Вече Черна гора може да стане втора средиземноморска база на Русия и заден вход към западните Балкани.

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    [quote#11:"zle_platen_trol"]Не мога да разбера, кой и защо слага минуси, като точно това значат думите на посланика. [/quote]

    Колега, на мен ми слагат минуси и когато напиша нещо за музика.

    Хич да не ти прави впечатление.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на robotrop
    robotrop
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#2:"Norman Granz"]Преведено от дипломатически език, това означава: начело на Русия стои луд, който в един момент може да се почувства застрашен и да обяви ядрена война на цивилизацията. [/quote]

    "За височината на една кула се съди по дължината на нейната сянка, а за достойнството на един човек - по броя на неговите врагове."

  15. 15 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4433 Неутрално

    абе какво толкова им показа путин в сирия ? дали пък че ПРО не е само скъпа играчка . за нищо изгориха украйна

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  16. 16 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Русия и НАТО имат нужда от враг за да съществуват. Помните ли колко зле беше, когато Горби си стисна ръката с сащ? То не бяха ал кайда то не бяха разни други измислени, но все малки врагове за колоса, а и китайците никви ги няма на последък, като враг. По-скоро са им бизнес партньор. Корейците са си откровенно луди и стях нато не мисли да се занимава. Та остава едната русия

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  17. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3962 Неутрално

    [quote#14:"robotrop"]... за достойнството на един човек - по броя на неговите врагове.[/quote]

    Хаха, Путин има САМО ЕДИН враг.

    Икономическата логика.

    Когато и там свърши манджата и почне да спира електриката, както във Венецуела (и за Венецуела не ви се вярваше, помня добре това ), пак ще приказваме какво му е "достойнството" на Путин.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 18 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#16] от "foure":

    Уви, в България изглежда никой не го разбира това. Половината наши сънародници са на служба при Путин, другата половина възхваляват САЩ и НАТО. Нито едните, нито другите са спирали със злините си срещу всякакви малки страни, сред които и България.

  19. 19 Профил на niko_tin
    niko_tin
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Няма шанс НАТО скоро да се разшири, заяви посланикът на САЩ
    ***********
    Тц-тц-тц!! Язък!! Нема шанс начи да са разшири пущината!! Ми друго не е казал посланика, дали нема па шанс да са стесни, а?? Оти он да са разшири е казал, ма за стесни е премълчал?? Чи знайш ли го, мож да не е време още да са кажи за стеснението, па можи стеснение и да нема и да не предвижда са. Ма кат не е казал ний сеги да са чудим кое как е??!

    Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
  20. 20 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Весело

    [quote#2:"Norman Granz"]Преведено от дипломатически език, това означава: начело на Русия стои луд, който в един момент може да се почувства застрашен и да обяви ядрена война на цивилизацията.[/quote]
    Ако перифразираме един виден западен икономист, който беше казал, че банките дават кредити само на такива, които нямат нужда от тях. Така и в НАТО приемат такива, които като добрия вълк Лупи, нямат никакви проблеми, а само достатъчно пари за 2% военен бюджет от БВП-то.

  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3742 Неутрално

    [quote#16:"foure"]а и китайците никви ги няма на последък, като враг[/quote]
    Да, бе!

    Дунанмата в Азия, понякога промъкваща се и в американските медии, си е даже по-голяма от мишата вестникарска пропагандна тупурдия тук.
    Под "тук" разбирам Европа и особено "източния фланг" ...

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 767 Весело

    НАТО, разбира се, ще се разраства.

    Това е финт, с който елегантно за пореден път Запада премята наивните русороби за да може изненадата им да е пълна.

    Все пак просто се огледайте - всички желаят присъединяване към ЕС, а на всеки му е ясно, че пътя за там минава през НАТО.

    А колко са желаещите за евразия??
    Дори Беларус даде заден и скоро се очаква да излязат от там и да подадат кандидатура за ЕС.

    Така че няма място за притеснение, просто подготовката ще се извършва малко по-тихо, а момента на формалното приемане ще бъде внимателно подбран.

  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3742 Неутрално

    [quote#9:"theanalyser"]По-добре, че в тази ситуация, ако Украйна влезе в НАТО направо си почва война. Вътре в нея. И ще се раздроби на части... [/quote]
    Тя вече де факто е раздробена на три със сигурност, а може и на четири-пет части.
    Крим не го броим ...

    Споразуменията от Минск предвиждат де факто точно такива реалии и опаковането им в нещо а'ла Босна и Херцеговина ...

  25. 25 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Допотопната организация НАТО няма място в съвременния свят!!!
    И без това оставя след себе си тероризъм (пример - унищожена Либия след военната интервенция там) или криминални мюсюлмански държави в Европа ( пример - мафиотската държава Косово след военната интервенция там)

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Весело

    [quote#23:"minuva4a"]Това е финт, с който елегантно за пореден път Запада премята наивните русороби за да може изненадата им да е пълна.
    [/quote]
    Лелеее, как можа да издадеш най строго пазената тайна на НАТО. Ти сигурно си ревностен привърженик и на дюнеровата ФИНТ-стартегия за сигурност.

  28. 28 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 767 Любопитно

    До коментар [#27] от "vrijheid":

    Е то не е никаква тайна, а очевидност.

    А за мен не съдете по себе си, явно сте на ти с дюнеровите стратегии.

  29. 29 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    Няма изненада в тази позиция... а и тя се получи след недалновидните действия на САЩ в Украйна. Каквото сам си направиш...

  30. 30 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#23] от "minuva4a":

    И в ЕС скоро няма да има приети.

  31. 31 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 767 Весело

    [quote#20:"vrijheid"]Така и в НАТО приемат такива, които като добрия вълк Лупи, нямат никакви проблеми, а само достатъчно пари за 2% военен бюджет от БВП-то.[/quote]

    Да бе и България отделя стриктно по 2% от БВП за военни разходи.. стига глупости. Приемането в НАТО е изцяло по политически съображения, а не по икономически.

    Ако подобен факт ти убягва това говори достатъчно за нивото ти на информираност или по-скоро на избирателно поднасяне на фактите, което си бие на путинофилска пропаганда.

    Много ви е слаба подготовката, но какво да се прави като сменяте опорките на всеки два часа - съвсем ви ошашавиха от кремъл.

    Ту потен е велик стратег, тук кремъл признава негови грешки. Ту няма да анексирате крим, ту с гордост заявявате, че ваши военни са били на терен през цялото време.

    Последно да ви вярваме или просто си чешете клавиатурите срещу прясно напечатани инфлационни рублета?

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Весело

    [quote#28:"minuva4a"]Е то не е никаква тайна, а очевидност. [/quote]
    Аха, аз виждам един обективен факт - изказване на отговорен фактор(посланик), който казва че "вратата е затворена".

    А твоята ОЧЕВИДНОСТ e на принципа - "звездите ми говорят".

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Симеон
    Симеон
    Рейтинг: 349 Неутрално

    До коментар [#11] от "zle_platen_trol":

    Слаба икономика, колко да е слаба, в топ 6 или топ 8 на света.
    А морално остарялата руска армия е втората по сила в света в конвенционално отношение, а в стратегическо е що годе изравнена с тази на САЩ. Единствено надводният им флот отстъпва доста, но Русия не е морска суперсила и никога не е била.

  36. 36 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Така финансово НАТО ЗАТЪНА в Афганистан и Ирак ,и правителствата почнаха да го разбират.Само да кажа, че европейските държави участващи в коалицията на желаещите водена от САЩ в бомбардирането на Сирия и Ирак,КУПУВАТ високоточните ракети от САЩ.Затова много държави се отказаха от участие там по финансови причини/свършиха им се парите/Нали разбирате, ракетите САЩ НЕ ГИ ДАВАТ БЕЗ ПАРИ

  37. 37 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 767 Любопитно

    До коментар [#33] от "vrijheid":

    Е ти какво очакваш да каже човека - да присъединяваме ги.

    Така само ще насъска кварталния бабаит срещу съответната държава. Сега тихо и полека ще се работи, а когато нещата са готови просто ще информират общественоста за приятната изненада.

    Спокойно, не го мисли прекалено.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  39. 39 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Аз не считам за нужно специално Украйна да става член на нато. Не е необходима Украйна да получава натовски оръжия и сама да се пази. Ако Украйна получи оръжия заедно с голямата им омраза към Путин самата държава Украйна ефективно ще пази Европа от Русия.

    подпис
  40. 40 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#31:"minuva4a"]Приемането в НАТО е изцяло по политически съображения, а не по икономически. [/quote]
    те НАТО или САЩ големи политически самаряни ще се окажат - по политически съображения са загрижени за Русия и затова няма да приемат нови членове, както по политически причини САЩ са загрижени за Китай и няма да разположат система THAAD в Южна Корея.

  41. 41 Профил на danid
    danid
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Някой горе писа, че и НАТО и Русия без враг не могат да съществуват. Те са си естествени постоянни врагове един на друг. Изказването в превод означава, че ще се наруши равновесието и напрежението опасно ще порасне. То и сега не е малко.

  42. 42 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 767 Любопитно

    До коментар [#40] от "vrijheid":

    Е ти какво очакваш, това са цивилизовани държави с работещи институции. При нас (НАТО) отсъства азиатската дивотия и цинизъм. Всичко се прави полека и с кадифени ръкавици.

    Знам колко ти се иска да ни приравниш с вас - азиатските диваци, но няма да стане. Искате, не искате, докато Запада е привлекателен, ЕС и НАТО няма да спират да приемат нови членове.

    Въпроса е защо евразия не се разраства и няма желаещи за там?

    Какво не ви достига за пореден път или може би някой друг ви е виновен за това, че дори отчаяни хора като бежанците не искат при вас, а драпат за ЕС??

  43. 43 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Неутрално

    [quote#37:"minuva4a"]Спокойно, не го мисли прекалено.[/quote]
    Аз съм спокоен, ама ти истината за съображенията я търси в третия закон на Нютон.

  44. 44 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 977 Неутрално

    [quote#3:"pro_bono"]Ами то това си е ясно.Погледнете кои са кандидат членовете...[/quote]
    Ами кои да са? Все малки държави, които не могат да устоят на евентуална агресия.Такава е и нашата. Или смятате, че те желаят да нападнат някого и ще използват НАТО за целта?

  45. 45 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4364 Весело

    [quote#32:"minuva4a"]Може да има, може и да няма! Кой знае?[/quote]
    Старшина Велков знае! Казали са му от Брюксел!

    Gunter glieben glauchen globen
  46. 46 Профил на vrijheid
    vrijheid
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#42] от "minuva4a":
    докато Запада е привлекателен, ЕС и НАТО няма да спират да приемат нови членове.
    -------------------------------------
    Запада е привлекателен - факт. ЕС - знаеш ли защо в момента Обама е в една от основните страни членки, която иска да напусне, не да се присъединява? Относно НАТО, прочети още веднъж статията отгоре.

  47. 47 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Според мен ако Украйна стане член на НАТО това би принудила в Украйна да се спазва същата политкоректност който проповядват нашите лигави политици. Украйна е полезна за Европа и белите държави само ако е преграда срещу Русия. Но за да изпълнява такава роля се нуждае от военни технологии и решимост.
    Военни технологии трябва да предоставят белите държави а решимест Украинците имат достатъчно.
    Ще направя сравнение с Турция. В Турция военните със сила държаха всякакви ислямисти далеч от властта поне 100 години. Военните отхлабиха хватката за да угодят на лигавите ни политици и веднага се появи Ердоган.

    подпис
  48. 48 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    "Русия е в състояние на устойчив упадък. Засега няма много смисъл да се продължава с натиска и да се ускорява или дестабилизира този упадък."

    Тази характеристика на Русия , която прави посланика е най-важната част от неговото изказване, която форума от разсеяност пропуска да коментира. Не е толкова важно ускоряването или забавянето на разширението на НАТО. То като тенденция си остава. Желанието за членство в алианса се засилва. Много са страните, които желаят НАТО да е гарант за тяхната сигурност.
    Русия се характеризира като империя в упадък, който е устойчив и който може само да се ускори или забави , но не и да се предотврати. Подобно на Османската империя , която през деветнадесети век е била "болният човек на Европа" , сега Русия е "болният човек на света". Разпадът на Османската империя продължи векове. Разпадът на Руската империя върви много бързо и изводите на свободният свят са ,че не е необходимо той да се ускорява допълнително чрез външен натиск, какъвто представлява разширението на НАТО, особено , когато начело на тази империя стои неуравновесен и силно комплексиран човек.

  49. 49 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Самото НАТО има за решаване вътрешен проблем свързан с експанзионистката външна политика на някои политици в днешна Турция, преди разширяването си.

  50. 50 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3720 Любопитно

    МОЧА имени Лелина

    Лют, лют... но умерено.

    Интересен концепт за стабилен разпад...
    с нарастващ захват.

    Не клати. Не натискай.

    "Лют добавя, че "ако приемате допускането, че
    Русия има свои вътрешни слаби места и

    може би е в състояние на устойчив упадък,

    то засега няма много смисъл да се продължава с натиска и
    може би да се ускорява или дестабилизира този упадък.""

  51. 51 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    [quote#15:"дерибеев"]абе какво толкова им показа путин в сирия ? дали пък че ПРО не е само скъпа играчка . за нищо изгориха украйна[/quote]

    Показа как реве, когато му свалят самолет. Друго съществено не показа.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3576 Неутрално

    Що се отнася до Украйна, която в момента е жертва на руската агресия, то Петрошенко може да покани войски на чужда натовска държава, каквато е Турция, за защита на своите граници.Ако пламне война , то ангажиментите на Турция в Украйна няма да доведат използването на член 6 на алианса за защита на всяка една страна на НАТО, жертва на агресия. Турските и украинските войски ще действат без да има намеса на НАТО. В една конвенционална война срещу Турция и Украйна Русия няма никакви шансове. Въпросът е дали джуджето ще се реши да ползва ядрено оръжие. Аз мисля ,че преди да натисне ядреното копче неговото най- близко обкръжение ще го ликвидира.

  53. 53 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    [quote#25:"Феникс"]Допотопната организация НАТО няма място в съвременния свят!!![/quote]

    Що? Пречи на мърлявата ти матушка ли?

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  54. 54 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Всичките споменати държави ще влязат в НАТО, но първо ще извият вратленцето на джуджето. Сега му слагат упойката.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  55. 55 Профил на pgm26565089
    pgm26565089
    Рейтинг: 237 Неутрално

    АМЕРИКАНЦИТЕ ПРЕДАДОХА ДЕМОКРАЦИЯТА.СРАМ ЗА саЩ,СРАМ......
    а ние,демократите толкова се надявахме.Мъката ни няма край.Сълзите ни са безкрайни..душите ни плачат ли плачат.

  56. 56 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 274 Неутрално

    "Лют добавя, че "ако приемате допускането, че Русия има свои вътрешни слаби места и може би е в състояние на устойчив упадък, то засега няма много смисъл да се продължава с натиска и може би да се ускорява или дестабилизира този упадък.""

    Чисто и просто няма смисъл да настъпваме азиатското ла*но, опръсквайки всичко наоколо, а е по-добре да го оставим да изсъхне на слънце.

  57. 57 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#18] от "kazushi":

    абе я земи си повтаряй на шаренкова мантрите
    и си мий паметника там.
    не ми ръси мозък.

  58. 58 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Ако сега в Украйна се лигавеха на тема човешки права на сепаратистите както се лигавим ние сега с мигрантите!
    Всякаква по-нататъшна европеизация на порядките в Украйна може да предизвика парализа на силовите структури и да бъде окупирана от Путин.
    Правя това сравнение, в подкрепа на твърдението си, че Украйна трябва да остане извън НАТО и ЕС.

    подпис
  59. 59 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#38] от "minuva4a":

    Вземи почети, не си ти най-умния. Нали не си забравил, че всеки има право на мнение. Или ти си демократ и не разрешаваш...
    Бжежински разсъждава върху някои въпроси...
    http://www.bgnes.com/analizi-i-interviuta/analizi-i-interviuta/4425114/

  60. 60 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2201 Весело

    До коментар [#45] от "Blood Red Skies":

    Нямаш умора, само се потиш... продължавай...

  61. 61 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5266 Весело

    Според мен в превод означава :Свободното падане е факт,не товарете повече Расия!И без това в последните 2 години само за оръжие говори.Скоро ,вместо яйца ще продават лимонки!

    До истината се достига с познание!
  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Е ко стана с Украйна ся? Май ги подлъгаха

  65. 65 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#64] от "mitkokitkata":


    [quote#64:"mitkokitkata"]Е ко стана с Украйна ся? Май ги подлъгаха [/quote]
    Яко. И дългосрочно.

  66. 66 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2469 Неутрално

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    а преведено на прост език означава че НАТО обяви гроздето за кисело

    гошо
  67. 67 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 543 Неутрално

    [quote#12:"je suis Panama"]Отлична новина. Вече Черна гора може да стане втора средиземноморска база на Русия и заден вход към западните Балкани. [/quote]

    Новината не касае Черна Гора, тъй като вече бе поканена за член на НАТО. Мордор ще трябва да си търси друг път към Балканите и няма шанс за каквато и да е база на Адриатическо море. Те да гледат първо да си задържат базата в Сирия още някоя друга година...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  68. 68 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2469 Весело

    До коментар [#52] от "tacheaux":

    Тоя Лют съвсем ви попари та почнахте да бълнувате

    гошо
  69. 69 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2469 Весело

    До коментар [#65] от "Добрин Велков":

    хем Украйна са съседи с Унгария и Чехия и пак кълваха на същата стръв /шарена опаковка от бонбон ама празна/ Ама нищо то това да е за акъл и на други кандидат глупаци

    гошо
  70. 70 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 543 Неутрално

    [quote#8:"Norman Granz"]Едно от задължителните условия за приемане в НАТО е териториалният суверенитет, т.е. отсъствието на териториални спорове с участието на държавата-кандидат. [/quote]

    Ако не греша, мисля, че това не е някакво формално условие, залегнало в някакъв конкретен документ. Основният пример, често даван в това отношение е Кипър. Но членството на Кипър не се случва, основно защото Турция го блокира, а тя е вътре в НАТО и разширяването може да стане едниствено при сългасието на всички членки. Русия не е в НАТО и за разлика от Турция, може да влияе на разширяването единствено индиректно. Друг е върпросът, че НАТО е по-скоро хартиен тигър, а това няма да се промени докато не се създаде обща армия на Европейския съюз.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  71. 71 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3742 Неутрално

    До коментар [#59] от "Добрин Велков":
    Доби, това е несериозно.
    Пан Збишко или дава фира, или си играе някакви си свои частни игрички, правейки се на велик.

    Русия тук е психиатрична тема, та няма да коментирам как я вижда, но за Китай е толкова отявлена фикция, че нЕма накъде.

  72. 72 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9211 Неутрално

    То и ние още щяхме да чакаме, ако не бяхме спрели руските самолети към Сърбия.Но това кой го помни.

  73. 73 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    До коментар [#71] от "xm...":


    [quote#71:"xm..."]Пан Збишко или дава фира, или си играе някакви си свои частни игрички[/quote]
    Всичко е възможно...

  74. 74 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 5142 Неутрално

    НАТО в момента не може да победи Русия.За това и ще кротува.Чат пат някое учение с 200 макс 300 войници близо до русия заедно с огромните сили Полша,Латвия..........

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  75. 75 Профил на Дръж се Землю шваба те мачка!
    Дръж се Землю шваба те мачка!
    Рейтинг: 402 Весело

    Няма шанс в обозрим объдеще НАТО да се разшири с нови членове поради опасения, че това може да дестабилизира Русия, заяви в петък постоянният представител на САЩ в алианса.
    ______________________________

    Путин купува политици наред?

    Ами Порошенко кво ша праи бре душко?

    Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo
  76. 76 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 237 Неутрално

    НАТО ги е страх от Путин -така излиза от статията!

  77. 77 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#13] от "Norman Granz":

    Който го е страх от мечки-минуси да не ходи в гората.

  78. 78 Профил на Ернесто
    Ернесто
    Рейтинг: 524 Неутрално

    [quote#72:"Роси"]

    То и ние още щяхме да чакаме, ако не бяхме спрели руските самолети към Сърбия.Но това кой го помни. [/quote]

    И спечелихме локум на клечка и то само клечката.

  79. 79 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2942 Неутрално

    Глупашката импотентна политика на неграмотния левичар "миротвореца" Обама, единствено разпалва апетитите на Москва и дестабилизира Европа и Близкия Изток. Политиката на "мир на всяка цена" чрез отстъпки на престъпни диктатори води винаги до провал. Това го разбраха Рейгън и Тачър през 1980 и успяха да наложат линията на безкомпромисни действия спрямо Империята на злото, което доведе до рухването и. Надявам се след няколко месеца, когато Обама и неговата неадекватна "миротворческа" администрация най-сетне излязат от властта, да има преоценка на досегашната нефелна американска политика спрямо Русия.

  80. 80 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2942 Неутрално

    В изказването на Лют няма логика - хем алиансът бил изправен пред напрежение с Русия, хем нямал интерес да отслабва Русия. Хем така, хем онака. Типично поведение на обамовска баба, заравяща си главата в пясъка с надеждата, че проблемът с Русия ще се реши от само себе си.

  81. 81 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    Случвало се е... Франция по едно време май излезе от НАТО,
    но не устоя на атракцията и влезе.

    Плюс ред нови членки като ГДР и прочее

    До коментар [#19] от "niko_tin":

    Няма шанс НАТО скоро да се разшири, заяви посланикът на САЩ
    ***********
    Тц-тц-тц!! Язък!! Нема шанс начи да са разшири пущината!! Ми друго не е казал посланика,

    дали нема па шанс да са стесни, а??

  82. 82 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    [quote#80:"antonio_vivaldi"]Типично поведение на обамовска баба, заравяща си главата в пясъка с надеждата, че проблемът с Русия ще се реши от само себе си. [/quote]
    Още 8 месеца и розовият сън на Путлер ще свърши.

  83. 83 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1089 Весело

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    нищо че в историята е записано само 1 използване на ядрен арсенал
    и то е точно на сащ
    ех вие американците и ония русофилчетата все си мятате и плашите с ядрени бомби
    ама като сте стигне до там да ги използвате 1 срещу друг веднага ставате по ниски и от земята
    ти как си представяш умнико една ядрена сила да напада друга ядрена сила ???
    колкото и да са луди или тъпи руснаците не биха искали да избият всичките хора на тая планета
    или вие демократите може да живеете и при изключително високо ниво на радиация ?? също като хлебарките
    бягай да плашиш и обясняваш колко са лоши гадните руснаци някъде другаде

  84. 84 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    До коментар [#80] от "antonio_vivaldi":

    ми човека си го е казал много точно ама само тия дето мислят си го разбират
    русия е проблем но не чак такъв както си представят форумното демократ утре на путин му скимне и почва да бомби с ядрените гранатки
    руския проблем е добре дошъл за нато -и оръжейното лоби
    САЩ от поне 1-2 години мрънкат на европа как русия още на другия ден тръгва да ги окупирва
    и за да може европа да противодейства на руска агресия познай трябва се купят едни оръжия
    никой в света няма интереса руския проблем да се премахне
    всички знаят че нито америка ще тръгне срещу русия нито обратното
    просто колкото и да са различни са длъжни да седнат и да се разберат -че инъче чао чао земя
    за руснаците нато е причината да дават половината си пари за оръжие
    за нато русия е причината да дават все повече парички за оръжие

  85. 85 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    До коментар [#79] от "antonio_vivaldi":

    виждам че ви се иска още утре обамата да нареди ядрен обстрел по руснаците ама няма да стане това ваше желание
    продължавайте да си повтаряте как някой западен политик бутнал съюза -имали са безспорно участие но не се дължи на тях
    съюза си рухна от собствената си тежест -хвърлете 1 поглед на историята на съюза
    на икономика и тем подобни дребббни неща
    та чак тогава се кланяйте на политиците

  86. 86 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1089 Неутрално

    До коментар [#70] от "philologist":

    тая армия дето я чакате от европейския съюз ще си я почакате още дъллго време
    с тия меки политици като баба меркел няма как да стане работата
    а че е време за обща армия на съюза време е да ама ..............

  87. 87 Профил на ddemivor
    ddemivor
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#14:"robotrop"]за достойнството на един човек - по броя на неговите врагове[/quote]
    По тази логика Хитлер е най-достойният човек на 20 век, а Осама бен Ладен - на 21 век.

  88. 88 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2372 Неутрално

    Това е правилен и разумен подход. Всички нови кандидати не отговарят на изискванията за прием. На мене лично ми е тъжно за Украйна и Грузия но пък и това са държави пропити от корупция и са пълни с Руски шпиони. Нека да се оправят и стабилизират и тогава ще влезнат.
    Освен това нека да тежат на врата на Руснаците сега. Ако влезнат в НАТО ще очакват НАТО да ги оправя ... а НАТО не ги е разваляло че да ги оправят. Тези държави никога вече няма да се върнат в сферата на Русия нито ще бъдат приятели на Русия. По-добре е Руснаците да бъдат заобиколени от врагове, които сами си създадоха.
    Винаги съм го писал това и сега пак се потвърждава. Запада не мисли злото на Русия нито пък иска Русия да се разпадне. Колкото и странно да звучи единствената държава на която Русия може да разчита ако Китай ги натисне е САЩ. Единствно САЩ няма да позволят на Китай да отцепи територии от Русия.
    Няма за къде да се бърза! СССР имаше упоителна идеология и владееше половин Европа и пак нищо не направи. Всеки 10 години имаше възстание в някоя от поробените държави - 56г Унгария, 68 Чехия, 79 Полша, 89 ГДР и Румъния и вече нямаше удържане на положението.
    Сега са много по-малка държава. Не могат да предложат иделогия или решение освен някакъв измислен Православен Фашизъм. Соц Лагера е в ЕС и НАТО. Всичките им бивши Републики или са във война с тях или ги мразят свирепо. В самата Русия е пълно с райони и републички които не искат да са част от Русия. Путин тотално им е задушил икономиката, науката, образованието, изкуството. Без негово разрешение нищо не може да стане. Руснаците си я обичат тази пръдня и си я дишат с удоволствие ... но няма на света държава която да е успяла да просперира по този начин.
    Така че нека си живеят спокойно. Нямат капацитет да нападнат Европа или дори да завземат съседите си. По-добре бавно да умират отколкото да се стигне до колапс и пак САЩ и ЕС да трябва да ги спасяват и да им се пращат храни.

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK