Лондон трябва да излезе не от ЕС, а от конвенцията за правата на човека, заяви британски министър

"...Лондон трябва да излезе не от ЕС, а от конвенцията за правата на човека, заяви британски министър.." Опааа- ще се усетите вие, макар и късно. България също трябва да суспендира и Конвенцията за защита на бежанците, и ЕСПЧ. Защо ю.к. да може, за нея да това суспендиране да не е грубо нарушаване на демократичните принципи , а за България да е?

• 26 26
• Докладване

Иска ми се Лондон да вкара малко акъл през задните врати на евробюрократите.

• 14 45
• Докладване

Ето къде ги стяга мултикултурата даже и традиционно мултикултурните британци....

• 8 30
• Докладване

Тази не е в ред, а и с това изявление си прецака всякакви шансове да стане лидер на консерваторите. Да се пробва за вице на Тръмп - и той не е фен на правата на човека.
А като се замислиш, че именно Англия е една от 10-те страни, подписали Конвенцията преди 67 години. Да не говорим още колко харти и конвенции за права и свободи са лидирани през вековете именно от Великобритания! Срам!

• 44 22
• Докладване

И тази е претендент за лидер на консерваторите!
В Европа явно има остър недостиг на истински лидери.

• 23 20
• Докладване

Великобритания е троянския кон на САЩ в ЕС

• 33 16
• Докладване

[quote#2:"Иван К"]Иска ми се Лондон да вкара малко акъл през задните врати на евробюрократите.[/quote]
Съгласен, но се съмнявам. Брюкселските зелки са много търди и устойчиви на външно влияние.

• 6 24
• Докладване

[quote#1:"Логика"]България също трябва да суспендира и Конвенцията за защита на бежанците, и ЕСПЧ[/quote]
И да наритаме БХК

• 9 29
• Докладване

До коментар [#1] от "Логика":
Защо само разни Конвенции да суспендираме? Дайте направо и Конституцията - и тя е пълна с разни 'демократични' права и свободи. Не е като да не се е случвало. Русия подкокороса българския княз в края на 19-ти век да суспендира Търновската конституция, сега сигурно пак биха искали същото, но пусто русофилите сте изчезващ вид в България и ще изберете проруски княз/премиер/президент на куково лято!

• 28 14
• Докладване

До коментар [#8] от "V.Iliev": Не само- трябва да бъдат съдени за разпространяваните от тях неверни анализи във вид на квазиправни анализи, тъй като са в противоречие с КРБ и с българските закони, както и за внушаване и пропагандиране на защитата на противоправно поведение у чужденците и бг. граждани.

• 10 14
• Докладване

Докато извергите, престъпниците и убийците имат повече права от нормалните граждани...... цивилизацията ще умира!
Сега ще скочат от БХК....!

• 7 19
• Докладване

[quote#9:"Amot"]Защо само разни Конвенции да суспендираме?
[/quote] Поради влизането им в противоречие и нарушаване на чл.6 от КРБ. Конвенциите са многостранни международни договори и ПО ВСЯКО ВРЕМЕ ВСЯКА ЕДНА ДЪРЖАВА , която ги е подписала,ИМА ПРАВО да излезе от тях и даги суспендира- това е един от признаците на държавният й суверенитет.

• 9 15
• Докладване

Великобритания няма да излезе от ЕС, колкото и д аим се иска на таваришите. Когато звяра умира, хапе най-силно. От МИ6 трябва да бъдат внимателни до референдума, възможно е да има провокации спонсорирани от Кремъл.

• 19 12
• Докладване

Лондон от никъде няма да излезе!
Ънгличанският електорат беше достатъчно страхуван,че доходите му може да паднат с 2-3 лири годишно!
Тоя водевил, вече го гледахме в Шотландия!

• 7 18
• Докладване

Засега слушаме само мнения.Референдума ще покаже кое мнение е са си харесали избирателите.

• 1 11
• Докладване

Уау, Дневник е завладян от Атака и ВМРО. Не знам как иначе да си обясня коментарите под статията. Изявлението на Мей пък е срамно и далеч не е първото ѝ такова.

• 15 13
• Докладване

До коментар [#9] от "Amot":

Русия е виновна и за смърта на динозаврите! Това е доказан факт! Друг е въпросът, че именно Александър II не е давал и дума да се издума за суспендиране на Търновската конституция и едва след смъртта му Батенберг осъществява мечтата си да я суспенфура временно след като организира преврат.

• 13 10
• Докладване

[quote#17:"laveol"]Дневник е завладян от Атака и ВМРО.[/quote]
Глупости- бхк пропагандират помагачеството на нелегалните имигранти в България, което е съизвършителство на престъпление, отделно пропагандират извършването на усложнена престъпна дейност от бг. граждани с цел "помагане на мигранти"- т.е. оказване на противоправна и незаконна помощ на нелегални имигранти на територията на България. На много кривозащитници тази истина не им допада, но...това е реалното положение. Кривозащитниците могат да промиват мозъците на обикновените граждани, но на юристите- не могат.

• 13 13
• Докладване

До коментар [#17] от "laveol":

Общо взето смисълът, на това което е казала е, че за страните, които спазват правата на човека Конвенцията по скоро пречи, защото защитава и права на доказани престъпници чието място е в затвора ако не и някъде другаде, а в страните, където не се спазват, като Русия, на никой не му пука за тази конвенция.
Като се сетя за Брейкявик и съм склонен да се съглася с нея! Какви точно права трябва да има този изрод?!

• 7 13
• Докладване

[quote#17:"laveol"]Уау, Дневник е завладян от Атака и ВМРО.[/quote]
За съжаление не си прав - в сляпата си омраза към бежанците "леви", "десни" и "патриоти" в България са единни!

• 17 6
• Докладване

До коментар [#16] от "442":

Виж за прасета, крави, овце, права, та да ти се завие свят.

И за циганите!

• 3 12
• Докладване

[quote#21:"Amot"] в сляпата си омраза към бежанците [/quote]
Хайде неюристите да не се правите на юристи- става ли? Бежанци са лицата, на които чужда държава е предоставила статут на бежанец, а не всеки нелегален имигрант, който иска да пресече в група от 2 000 човека като бясно бизонско стадо територията на България! България е суверенна държава, има граничен режим и нейните граници не се пресичат така!

• 10 15
• Докладване

До коментар [#1] от "Логика":
Една конвенция не може да бъде над закона! Когато става дума за емигранти, достатъчно е да се прилага съществуващия ЗАКОН, нищо повече! Примерно: "Пресичането на държавна граница, на нерегламентирано място се наказва със затвор от.... до....!", не да се прилагат конвенции с неконкретизирани текстове.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#19] от "Логика":
Прав си! Аз живея с трима юристи - все близки роднини. Никой не може да им промие мозъците, защото в Университета вече са го направили!

• 8 8
• Докладване

Тъй, тъй ...
Да видите и вий к'во е ...

Туй ЕКПЧ к'ва хранилка е за непеошките ЗКПЧ ...

• 1 8
• Докладване

[quote#25:"emilm13"]Никой не може да им промие мозъците, защото в Университета вече са го направили! [/quote]
С тази разлика, че в университета учим ПРОФЕСИОНАЛНО- като част от юридическото ни обучение, какво ТОЧНО означава права на човека, че и семестриални изпити полагаме по тази материя. Колко от кривозащитниците са полагали университетски семестриален изпит по права на човека? Ако сте със статута на "вечният ответник" в семейството си, вината не е на тримата юристи в него - просто такъв Ви е късмета

• 10 4
• Докладване

[quote#1:"Логика"]Защо ю.к. да може, за нея да това суспендиране да не е грубо нарушаване на демократичните принципи , а за България да е? [/quote]
Щото к'вото е позволено на Юпитер - на вола не е

Нали ни раздЕлиха на Началници и ... ъъъ ... споделящи евроатлантическите ценности ...

На всичкото отгоре великобританците си имат специално споразумение, а ние си имаме специални мониторинги ...

• 0 6
• Докладване

[quote#25:"emilm13"]Аз живея с трима юристи - все близки роднини. Никой не може да им промие мозъците, защото в Университета вече са го направили! [/quote] Има лек за тази болка- не се вслушвайте в съветите им и за нула време ще доведете семейството си и семейните финанси до несъстоятелност, а Вие може и в следствения арест да попаднете- ей така, щото знаете, разбирате и можете повече и от 3мата юристи , взети заедно и пренебрегвате тотално професионалното им мнение за решаване на проблемите в общото ви съжителство

• 9 5
• Докладване

Най-после се осмели някой да го каже! Браво! Идиотско е да се признават човешки права на неспазващия човешките права на другите. Всяка маймуна с човешки права!

• 5 12
• Докладване

ЕКПЧ -то дава възможност на всякакви навлеци да живеят на гърба на гостоприемника поколения наред, без да са дали и грош принос за обществото! На всичкото отгоре животът на разни фашизирани исламисти, проповядващи насилие и убийства е по-важен от живота и спокойствието на хората, които са ги приели и хранят.
Закривай или излизай!
Правата са само за хора.

• 4 13
• Докладване

[quote#21:"Amot"]За съжаление не си прав - в сляпата си омраза към бежанците "леви", "десни" и "патриоти" в България са единни![/quote]

Замени "бежанци" с "кагебисти" и ще бъдеш прав. Потокът от бежанци се предизвиква точно от господарите ти в Кремъл.

• 15 7
• Докладване

[quote#9:"Amot"]Защо само разни Конвенции да суспендираме? Дайте направо и Конституцията - и тя е пълна с разни 'демократични' права и свободи. [/quote]
Уффффф!
Пак с този номер да изкривявате до абсурд, екстраполирайки меко казано непочтено.

Правата и свободите си ги има и така в Конституциите и никой не скача срещу тях. А срещу отдаване на суверенитет "по втора линия" през Харти, Конвенции и съда в Страсбург, които неминуемо, както си е било винаги, от полезно начинание обрастнаха със "структури", чиновници, натежаха, и пак неминуемо, както е било и ще бъде с всяка институция - започнаха да търсят "развитие" в надмощието между институциите, с което се деформира и затлачва самият смисъл, който е бил заложен в тях по идея.
А на всичкото отгоре обрастнаха и с одиозните вече енджиота от типа на БХК и подобни ...

• 4 11
• Докладване

Лондон се чуди откъде да излезе... Ма като влизахте беше добре... а с Елтънджоните кво шъ прайте, те имат много права...

• 6 8
• Докладване

Животът на остров рано или късно се отразява на генофонда на обитаващата го популация.

• 10 2
• Докладване

Има си доводите жената, казва ги..... Който може да ги оспори....

• 3 6
• Докладване

Цитат:"Според Тереза Мей конвенцията за правата на човека, а не ЕС, е виновна за дългогодишното отлагане на екстрадицията на екстремиста Абу Хамза. "

Ама, британците нямат ли Британски ХК, да я осъдят за неспазване на човешките права на терористите, "бежанците" и всичката друга пап..ч, дето шари из Велика Британия?! Вай завалиите!

• 1 9
• Докладване

Незнам слепи ли сте или невиждате ,че навсякъде националисти и евроскептици печелят все повече % от населението.Факторите за това са три мигранти,хибридната воийна на Русия"Турция",некомпетентното ръководство на ЕС.Стана арабската проелет и какво дойде радикалния ислям чета поголовно по тези места .Сега го има и в Европа и до какво ще доведе това .Национализъм и етнорелигиозен сблъсък в сърцето на Европа .Близкия изток е вече такава зона -всеки срещу всеки .Един голям Ливан стана там .

• 1 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Напротив , в момента тя е наи адекватния политик на острова , осъзнава опасноста , която грози УК от ислямизация . Скоро много европеиски политици , ще мислят като нея

• 6 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Какъв тамплиер си ти бе , тамплиер е рицар кръстоносец . Има само два изхода за Европа в близките 50 години , или става ислямска с над 70 % ислямско население (а в последствие 100 % ) или избухва страшна гражданска воина и исляма се избутва от европа на 100 % . В Япония например исляма е забранен на 100 %

• 6 7
• Докладване

Мюсюлманска Турция се нуждае от "религиозна" конституция, обяви шефът на парламента

• 1 4
• Докладване

Осъзнаите се ,застрашен е живота на нашите християнски деца и внуци . Не приемаите фактите само като статистика , бъдещите поколения ще ни проклинат

• 4 5
• Докладване

Големи боклуци управляват Англия.

• 8 0
• Докладване

Махнете правата на собствените си граждани, за да... накажете чужденците

Това го знам иначе - "Че си запалим къщата, та да изгори на Вуте плевнята".

Убаво! И шоплъка е дал нещо на ингилизите.

• 2 7
• Докладване

[quote#21:"Amot"]в сляпата си омраза към бежанците "леви", "десни" и "патриоти" в България са единни![/quote]
Никой не мрази бежанците. Ако са готови да прегърнат светската държава и да се подчиняват на принципите на ЕКПЧ - свобода на словото, равенство на жените и мъжете, толерантност към останалите - са добре дошли.
ЕСПЧ вече каза, че шериатът е антидемократична идеология. Никой европеец няма право да се ръководи от нея, още по-малко да очаква останалите да се съобразяват с такива "убеждения".

• 1 8
• Докладване

[quote#39:"platiini1984"]в момента тя е наи адекватния политик на острова[/quote]
Питам се обаче дали тоя коментар е адекватен
Ти осъзнаваш ли какво е казала тая?

• 2 6
• Докладване

[quote#33:"xm..."]Правата и свободите си ги има и така в Конституциите[/quote]
Особено в нашата, нали?
Ние си имаме и такова нещо, като "конституционен съд". И този така нарече "съд" преценява какво пише там според вятъра откъдето задуха.
Така този "съд" през 2010г. каза, че понятието "потребители" не трябва да се разбира като отделно физическо лице, а като група от населението, на която да се осигурява качество на живота на общо основание. Накратко, волята на отделния потребител е без никакво значение.
(мога да пратя цялото решение, ако някой се интересува.)

• 1 5
• Докладване

[quote#47:"keen"]понятието "потребители"[/quote]
Работата е там, че понятието "потребител" и правата, които носи, в общностното право са притежание на отделния човек. ОТДЕЛНИЯТ ЧОВЕК (индивид, личност) е носител на правата, а не "целокупното население", включително и по българските закони.
Нашият "конституционен съд" обаче е решил иначе и няма сила, която да може да му каже, че това е глупост.

За щастие в момента има ЕСПЧ, за да въведе ред.

• 1 6
• Докладване

[quote#38:"tamplierr"]некомпетентното ръководство на ЕС[/quote]
Що годе е компетентно.
Но е неадекватно на ситуацията.
Текущата ситуация не е обичайната и изисква специални мерки. Например пълно затваряне на външните граници на Европейския съюз.

Някои извратени индивиди обаче използват ситуацията, за да пробутат фашистко-комунистически порядки. Т.е. да се орежат правата на хората.
Затова такива като тая трябва да бъдат завряни на едно много тъмно място!

• 1 4
• Докладване

Крайно време е и България да излезе от това недоразумение ЕСПЧ! Там правата са само за пристъпниците, а не за обикновените граждани!

• 6 5
• Докладване

[quote#50:"Vassco"]Там правата са само за пристъпниците, а не за обикновените граждани[/quote]
Така ли викат "обикновените граждани" в кръчмата на село?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#46] от Пред опасноста от смърта , само едно е важно да останеш жив . Стига с тази политкоректност , никои европеиски гражданин не иска бежанци ислямисти в европа . Разбирате ли , грози ни смъртна опасност , нашите внуци и правнуци , ще ни проклинат върху гробовете , ако не отървем европа от тази холера

• 4 5
• Докладване

Лондон иска не обижда своите скъпи мюсюлмани, като зачита Съд, който е казал ясно, че шериатът е несъвместим с фундаменталните принципи на демокрацията
("sharia is incompatible with the fundamental principles of democracy, as set forth in the Convention".
Напоследък новините от Острова никак не са окуражаващи за заклети привърженици на светската държава като мен.

• 1 4
• Докладване

Както казва Елцин и силой нельзя, и отступать нельзя.. Надо, чтобы и победа была, и чтоб без войны. Дипломатия, понимаешь.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "keen":

Оборвайки ме - ме потвърждавате.
Че опираме всякак до тълкуването и до правомощията да тълкуват и постановяват.
Ерго - до суверенитета, шерването му и с кого и доколко.

В този контекст Мей е напълно в руслото на настоящата британска политическа линия.
Специалните им, съвсем прясно предоговорени, правоотношения с/в ЕС са от същата по същество палитра, касаеща суверенитета и шерването му.

• 2 1
• Докладване

Мисля, че тази Конвенция трябва да бъде прегледана и променена, за да се нагоди към законодателството и да стане по-справедлива. Наистина е абсурдно някой, извършвал масови убийства в някоя държава и успял да избяга от нея, да не може да бъде екстрадиран обратно, само защото във въпросната държава има смъртно наказание. В подобни казуси се поставя приоритет на "правата" на палача, над тези, на жертвите и техните роднини, което за мен е абсолютно несправедливо.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#40] от "platiini1984":

Рицар ,който пази неоправданите било то християните,мюсюлмани ит...Иначе какъв е смисъла футболен запалянко .Една монета с 2 страни радикални мюсюлмани ,а от другата радикални християни .По средата хора,който са нямали избор да решат и гинат с милиони.

• 3 4
• Докладване

Държава, в която действат шериатски съдилища, очевидно няма място в Съвета на Европа. Друг е въпросът дали натам искаме да вървим:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3358625/Inside-Britain-s-Sharia-courts-EIGHTY-FIVE-Islamic-courts-dispensing-justice-UK-special-investigation-really-goes-doors-shock-core.html

• 1 3
• Докладване

Коментар на Гардиън по темата в стил Монти Пайтън...

https://www.facebook.com/theguardian/videos/506897629498005/?permPage=1

• 2 3
• Докладване

До коментар [#57] от " рицар тамплиер има нещо общо с ислямските цености , колкото орфеи е бил 4ерен . Арабите СИ имат държави , да си живеят там и да си проповядват ислям . Германците си имат една държава , от къде на къде някои камилар , ще определя съдбата и правото на съществуване на немеца в собствената му и единствена родина

• 3 5
• Докладване

[quote#55:"xm..."]до суверенитета, шерването му и с кого и доколко. [/quote]
Само исках да обърна много силно внимание, че не трябва да се търси аналогия със ситуацията у нас.
А такова търсене неизбежно възниква, защото човек винаги преценява "тях" чрез "нас" и "него" чрез "мен".

• 1 2
• Докладване

[quote#52:"platiini1984"]Разбирате ли , грози ни смъртна опасност , нашите внуци и правнуци , ще ни проклинат върху гробовете , ако не отървем европа от тази холера[/quote]
Я прочети пак какво си написал!
Как така ХЕМ ни "грози смъртна опасност", ХЕМ ще имаме "внуци и правнуци".
Кое от двете?

А ако случайно си искал да подраматизираш малко, не си улучил. Защото не ни грози никаква "смъртна опасност", а е застрашена културата ни.
А културата не можеш да я опазиш, като я... разрушаваш.
Защото отменянето на човешки права е отменяне на културата. При шериата е същото.

• 4 3
• Докладване

Англичаните врещят, за да си осигурят по-добра позиция в ЕС. В това отношение не са много по-различни от гърците. Няма да ги огрее и едните, и другите, докато Фрау е на власт.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#61] от "keen":
И защо?
Защото не ни отърва, че сме лабави?
И външно, и вътрешно?

И доколко такива "външни оправячи" оправят ситуацията или са само пъпкотрепач, за тези, които стигнат до тях?
Колко присъди срещу България са издали и продължават да издават такива институции и "порочната практика", както е евфемизъмчето, си се вихри ли, вихри!
Или пък Докладите на ЕК по мониторингите. Е, и?
След като няма напън отвътре, а него в известна степен го няма и защото "външният напън" не е съвсем бистра водица, та деморализира и/или подкопава и/или дискредитира вътрешните усилия - та неминуемо стигаме пак до въпроса за шерването на суверенитета. Т.е. отговорността ...
Защото суверенитетът си върви ръка за ръка с отговорността.
И ако те "дундуркат" - или свикваш да те дундуркат - или се бунтуваш и саботираш дундуркащите. Стандартна реакция.
Та не е ли време да порастем и да си поемем отговорността в пълния и обем?

• 0 2
• Докладване

Ами не е като да не е права, тоя струваше цяло състояние да бъде изхвърлен от УК. Едвам успяха, аз принципно не виждам защо хора които говорят директно срещу демокрацията и проповядват омраза трябва да бъдат защитени от институциите срещу които се борят.

• 1 3
• Докладване

[quote#58:"blaueaugen"]Държава, в която действат шериатски съдилища, очевидно няма място в Съвета на Европа. Друг е въпросът дали натам искаме да вървим[/quote]
Точно това е въпросът!
Искаме ли да вървим към шериат, като отменяме права?
(Нещо, за което хората някога са умирали, а днес до такава степен приемат за даденост, щото си въобразяват, че могат и без тях.)

А публикацията в Дейли мейл е стряскаща. Харесват ми коментарите там. Повечето. В един от тях се пита (за пореден път) "къде са феминистките организации?". Аз бих добавил и "къде е хелзинският им комитет?"

• 1 3
• Докладване

[quote#65:"ivanchoLA"]Ами не е като да не е права[/quote]

[quote#65:"ivanchoLA"]тоя струваше[/quote]
Виж сега, така все едно казваш "пресушете морето, защото миналата година се удавиха двама".

Тя иска да отмени всички права, заради... ЕДНО спорно право.
Не е права.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "xm...":

Хората се променят бавно. Всеки сам си решава дали да си търси правата, или да си понесе последствията от пасивността си.
Сега, с ЕСПЧ, аз имам възможността да си потърся правата и да осъдя бавноразвиващата си държава. Това няма да направя само аз, а след мен още някой.
Капка по капка.
После нещата се променят. След едно, две поколения. Може и повече. Но бавната скорост на социалните явления не е основания да подложим крак на тоя процес. Защото в момента държавата ни я влачат насила към повече справедливост за отделния човек.
В Англия не е така, те са сред онези, които дърпат нещата напред. (То и затова шериатските мухи са ги налазили до такава степен).

• 0 3
• Докладване

До коментар [#68] от "keen":
Хората се променят бавно. Всеки сам си решава дали да си търси правата, или да си понесе последствията от пасивността си.
Сега, с ЕСПЧ, аз имам възможността да си потърся правата и да осъдя бавноразвиващата си държава. Това няма да направя само аз, а след мен още някой.
Капка по капка.
===============
Хората се променят бавно. Всеки сам си решава дали да си търси правата, или да си понесе последствията от пасивността си.
Без ЕСПЧ, аз ако съм възпрепятсван във възможността да си потърся правата и да осъдя бавноразвиващата си държава, ще се замисля да си променя обществото и държавата. Това няма да направя само аз, а след мен още някой.
Капка по капка.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#51] от "keen":
[quote#51:"keen"]Там правата са само за пристъпниците, а не за обикновените граждани- цитат на коментар #50 от “Vassco”
Така ли викат "обикновените граждани" в кръчмата на село?[/quote]
Да, така викат в кръчмата на село. След като паразитите са им обрали градините и къщите и няма сила , която да ги принуди да не го правят. И да, колизия има. Между агресивно налаганите и прилагани т.н. "свободи" и възможността обществото да осигури запазване на имуществото , здравето и живота на своите членове от престъпни посегателства от всякакъв род. От цигански кражби през побои над лекари, та до терористически атентати. И е добре този въпрос да се повдигне от селската кръчма на политическо ниво. Явно, че сегашното положение става все по-неудачно и нетърпимо.

• 1 2
• Докладване

[quote#66:"keen"]Искаме ли да вървим към шериат, като отменяме права?[/quote]
Аз - не. Кухите лейки в Англия май не разбират за какво става дума.
В България за щастие не се поставя въпрос за излизане от Съвета на Европа и ЕС. На фона на новините от южната ни съседка само това ни липсва.

• 0 3
• Докладване

[quote#70:"zegi"]Явно, че сегашното положение става все по-неудачно и нетърпимо. [/quote]
Ами направи нещо, че да не е така.
Това, че някои хора по-активно от теб си защитават правата, дали е причина да настояваш де се отменят правата на всички?
Ето, прочети какви са правата в Хартата и посочи ти (лично) от кое от тях би се отказал?
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX%3A12012P%2FTXT

Защото държавите, които са ги подписали, са съгласували законодателствата си с написаното в тази Харта.

• 0 2
• Докладване

[quote#69:"xm..."]ще се замисля да си променя обществото и държавата[/quote]
Както е станало по време на Турската Империя ли?
Априлското въстание, дето там?

Не, по-скоро ще свикнеш.
Както са свикнали в Афганистан (онези, дето нямат интернет) да спазват стриктно шериата.
Както са свикнали в Северна Корея да слушат внимателно и да си записват каквото им се каже.

За съжаление историята на света много настойчово показва, че аз съм прав в случая. За хората е по-лесно да свикнат с мизерията, отколкото да се опитат да убедят и други хора, че мизерията е нещо лошо. И да променят нещата.
И затова за държавата ни и хората в нея е от изключително значение членството ни в такава общност от по-еволюирали държави от нашата.

• 1 1
• Докладване

[quote#68:"keen"] да си потърся правата и да осъдя бавноразвиващата си държава.[/quote]
Дръжки! Че тя държавата е бавноразвиваща се заради Вас - все едно да осъдите себе си.
Друг е въпроса да осъдите държавата, ако някой неин бавноразвиващ се предствител е спънал пълзенето Ви или сте се сблъскали в пълзенето към печалбата.

• 4 0
• Докладване

Ако британците се откажат от Конвенцията веднага трябва да го направим и ние и тогава БХК ще вият като гладни кучета! Дано тогава да се сетят, че има и българи в България!

• 4 2
• Докладване

[quote#75:"пустиняк"]Ако британците се откажат от Конвенцията веднага трябва да го направим и ние и тогава БХК ще вият като гладни кучета![/quote]
Плевника на Вуте - както вече обърнах внимание

• 0 3
• Докладване

[quote#74:"wanderer"]държавата е бавноразвиваща се заради Вас[/quote]
Е, заради мен лично едва ли.
От 2001г. насам не са управлявали политици, за които да съм гласувал аз. А пък тогава бяхме издърпани нагоре като удавници от блато.

• 0 4
• Докладване

Социалните мрежи подлудяват хората и екстремизират всичко.Не е проблем особено вреден субект да се екстрадира,дори после да се плати обезщетение по решение на съда в Страсбург.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#62] от "keen":

[quote#62:"keen"]Я прочети пак какво си написал!
Как така ХЕМ ни "грози смъртна опасност", ХЕМ ще имаме "внуци и правнуци".
Кое от двете?[/quote]
Мислите ли, че си заслужава да си губите времето и да спорите с човек, който пише неща от типа на:
[quote#52:"platiini1984"]никои европеиски гражданин [/quote]

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "platiini1984":

Орфей е бил тракиец , а предполагам те имат досег с Атлантите преди тях .Българите пък са били траки .Затова и са нужни правила за влизане в ЕС .То ги има де ,но никой не ги спазва.Паспортите са само един от детайлите с ,който може или неможе да пребиваваш в дадена страна .Другия може да са облеклото ,както е в някои арабски страни,Има толкова неща с ,който можеш да отсееш хората,който биха споделили ценностите на дадена страна или не .Давам и пример ромите от ПЗ ,който нямат място в БГ ,а в СА.Нека сами да преценят ,къде е по хубаво за тях.На обратната страна момичето от Иран,което се покръсти и остана да живее в БГ.Към , какво се стреми най много човек без значение неговия цвят на кожата -СВОБОДАТА да живеее пълноценно.При исляма няма свобода.Европа няма как да им даде свобода на тези хора ,защото самата тя изостави християнската си вяра .Нямам вредвид само западна Европа .Затова и е толкова лесна плачка за радикалните възгледи на проповедиците на исляма .От деца ги учат в близкия изток да мразят и ненавиждат западния живот и християните ,но най много ги учат да ненавиждат Еврейте.Злото се побеждава с добро откакто свят светува е и с малка помощ на армията на христа ,когато и където се налага(само при самоотбрана).

• 0 2
• Докладване

[quote#80:"tamplierr"].Българите пък са били траки[/quote]

Ъ ?

ВБ привидно се колебае !

• 1 0
• Докладване

До коментар [#76] от "keen":
++++
На много хора май свободата и гражданските права им пречат. Това, че някои британски политици не са си свършили работата и се оправдават ЕКПЧ / и се излагат едноеременно/ е отделен въпрос....

• 1 2
• Докладване

Според Тереза Мей конвенцията за правата на човека, а не ЕС, е виновна за дългогодишното отлагане на екстрадицията на екстремиста Абу Хамза. Освен това заради нейните разпоредби депортацията на радикалния мюсюлмански проповедник Абу Катада е била пред провал.
==================================
В случая е съвсем права.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#62] от "keen": Когато след 50 години хората изповядващи ислям станат 60% от населението на Европа , тогава те ще наложат техния на4ин на живот . Бяла християнска Европа ще е изгубена завинаги .

• 0 1
• Докладване