Какво следва след голямата победа на Доналд Тръмп в Индиана

Какво следва след голямата победа на Доналд Тръмп в Индиана

© Aaron P. Bernstein, Reuters



Победата на Доналд Тръмп на първичните избори в Индиана е смърт за Републиканската партия – така реагираха много нейни поддръжници в социалните мрежи. Защо тя е толкова важна и какви са следващите стъпки по пътя на милиардера към Белия дом?


Какво се случи в Индиана


Тръмп спечели над 53% от гласовете и почти събра броя на делегатите, които са му нужни, за да получи номинацията на партията. Основният му опонент – Тед Круз, се отказа от надпреварата. Индиана е ключова за републиканците и поради това, че тук в 9 от последните 10 президентски избори винаги е печелил кандидатът на консервативната партия.




Процедурата


На 10 май републиканците ще гласуват в Небраска и Западна Вирджиния за общо 70 делегати, на 24 май кандидатите им ще си разпределят пропорционално 44 делегати от щата Вашингтон и големият ден е 7 юни, когато Калифорния ще избере 172, а с предварителните избори в още 4 щата броят им надхвърля 200.


Следва националният конгрес на партията, който ще се проведе между 18 и 21 юли в Кливланд, Охайо. Тръмп засега има над 1040 делегати, а се нуждае от 1237, за да спечели партийната номинация безапелационно. На самия конгрес ще се съберат 2472 делегати, повечето от които са длъжни да подкрепят избрания от щата им кандидат на първото гласуване.


Ако тогава никой не събере обикновено мнозинство, задължението на голяма част от делегатите да се придържат към избора на гласоподавателите отпада. На второто гласуване 1453 от тях могат да гласуват за когото пожелаят. Това ще бъде шансът на Републиканската партия да избере друг кандидат, а не Тръмп.


При трето гласуване общо 2041 делегати ще могат да гласуват за когото поискат и вероятно везните ще се наклонят в полза на губернаторът на Охайо Джон Кейсик - единственият останал опонент на Тръмп. Но това ще изисква консервативните републиканци да подкрепят кандидат, чиято кампания е умерено толерантна – неособено популярна позиция сред гласоподавателите, отбелязва "Уолстрийт джърнъл". Възможно е да се появи и нов кандидат, издигнат на самия конгрес. Това ще бъде рисков ход, тъй като не се знае дали той ще получи одобрението на редовите републиканци.


Ако и след това няма номинация, гласуването продължава, докато някой не получи обикновеното мнозинство. Единствената разлика ще бъде броят на делегатите, които могат да гласуват по собствен избор – техният брой ще стигне до 86.6% от всички.


В редиците на партията


Има само още един кандидат за номинацията – Джон Кейсик, който засега е спечелил 153 конгресмени, а снощи получи 7.6% от гласовете в Индиана.


Предизвикателството пред Тръмп сега е да обедини републиканците, много от които са отвратени от кавгаджийското му поведение, отношението му към жените и имигрантите.


"Трябва да обединим партията, ако искаме да спечелим през ноември", коментира пред "Ройтерс" Хенри Барбър – представител на щата Мисисипи в Републиканския национален комитет, който координира националните дейности на партията. "Доналд Тръмп е човекът, който трябва да ни обедини", смята Барбър. "Гласоподавателите избраха него."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на petar_georgiev
    petar_georgiev
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Какво следва... - 100% победа на Хилари Клинтън и ... разпадане на републиканците - 100%

    Честито, другарю Тръмп!

  2. 2 Профил на Goblin
    Goblin
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Дано Тръмп да спечели и да измете ислямокомунистическата върхушка, чиито представители са обама и баба клинтън.

  3. 3 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 6885 Неутрално

    Следва поредната загуба на републиканците от Клинтън.

    karabastun1@abv.bg
  4. 4 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Не мога да разбера какво имат против Тръмп. Той ще си бъде като всеки друг американски президент - системата е желязна и той няма как да излезе извън нейните рамки. А ако заиграе срещу системата ще се чуе едно мляскане на смляно месце и всичко ще си тръгне по старому.
    Така че дали да е той може да се мисли само откъм въпроса "Ще победи ли кандидата на демократите (Клинтъновица)?" Според мен ако някой може да я изненада, това е някоя "откачалка" като Тръмп. Макар че, според мен избора е отдавна предрешен.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  5. 5 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Весело

    Медиите обичат да поощряват "различните". Ето Тръмп е различен, защо не го харесват.
    Излиза, че медиите харесват различията ама в точно избрана посока.

    подпис
  6. 6 Профил на дурак
    дурак
    Рейтинг: 571 Неутрално

    [quote#2:"sam_vimes"]Дано Тръмп да спечели и да измете ислямокомунистическата върхушка, чиито представители са обама и баба клинтън.[/quote]

    едва ли ги измете , но ще въведе приемлив контрол...

    там има различни течения...важното е да нормализира отношенията си с Русия и да предефинира Ценностите на америка...


    това ще е достатъчно

  7. 7 Профил на forum_terrorist
    forum_terrorist
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Следва да гледаме цял мандат Доналд Дък, тва следва!

    You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!
  8. 8 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#1] от "petar_georgiev":

    Килъри е пътник - последното проучване го показва... http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  9. 9 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 796 Неутрално

    И откога мнението на някого в социалните мрежи е от значение?То ако човек чете и се информира от форума на Дневник може да остане с много изкривена представа за нещата.Същото е и със социалните мрежи-всеки може да напише каквото си поиска.Но важните са изборите-а тях категорично ги печели Тръмп.Не вярвам от Републиканската партия да са толкова тъпи и да тръгнат срещу гласоподавателите си.Все едно им казват-няма значение как гласувате,важното е какво реши ръководството.

  10. 10 Профил на Читателят
    Читателят
    Рейтинг: 515 Неутрално

    "републиканците, много от които са отвратени от кавгаджийското му поведение, отношението му към жените и имигрантите."
    А пък аз съм отвратен от инжектирането на лъжи в материала.
    Типично за либерастите. Всеки, който не е на тяхното мнение, го оплюват, окалват без да подбират сили и средства.
    Всъщност особени са притеснени само висшите лица в републиканската партия. Развалят им се плановете.
    Редовите републиканци на гласуването ясно си изказаха мнението.

    Попътен вятър в главите!
  11. 11 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Ръководството на републиканската партия ми напомня на комисията на ЕС. Хем иска да чуе народния глас, хем не им харесва какво казва той и мислят избирателите за заблудени.
    Това е демокрацията, господа! Понякога изборът на хората може и да не ви се харесва, ама още древните римляни са го казали: глас народен, глас Божи.
    Все пак интересно е какво ще реши конвента през юли, макар и всяко друго решение освен номинация на Тръмп да бъде огромна изненада. Републиканците имат шанс да изпратят свой представител в Белия дом само с Тръмп. Дори иначе приемливият Кейсик няма да успее по една проста причина - голяма част от републиканският електорат няма да гласува.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  12. 12 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1129 Весело

    Следва Тръмп да бие Хилари(ъс) догодина и да стане най-забавният за гледане президент на САЩ.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  13. 13 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Весело

    Слонът в катафалката. Етооо идва магарето.

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3262 Неутрално

    [quote#3:"karabastun"]

    Следва поредната загуба на републиканците от Клинтън. [/quote]
    Струва ми се Клинтън ще става американска баба пенсионерка !
    А пък чичко Тръп го чака тежката задача да измие срама от Обама и да спре поопадането на САЩ с онези 101$ на червено и $20 трлн. федерален дълг !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 1996 Неутрално

    глобалното оглупяване се задълбочава ,и вече става опасно

  16. 16 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#12] от "majorman": Защо догодина! Ей ама, каталясах да повтарям, че президентските избори в Щатите са на 8-ми Ноември 2016 година. Ама кой да слуша! През Януари 2017 г.ще става инагурацията на новия президент.

  17. 17 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1071 Весело

    Какво стана с всички, които викаха на Тръмп "кл.ун" т.н.?

    Човекът си спечели номинацията на Републиканците.
    Въпреки всички "спецове" в България

  18. 18 Профил на tri
    tri
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Клинтън е толкова мразена в Америка, че един от малкото възможни кандидати, които биха загубили от една карикатура като Тръмп. Бърни смазва Тръмп при всички проучвания ако се изправят един срещу друг на същински избори.
    Клинтън - Тръмп е съвсем друга история и резултата е непредсказуем.

  19. 19 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    [quote#10:"Читателят"]Редовите републиканци на гласуването ясно си изказаха мнението. [/quote]
    Редовите Републиканци са най-тъпата група хора в Америка. Следват редовите Демократи, Елита на Реоубликанците, Елита на Демократите и най-свестни са Независимите. Те и решават изборите.

    California Über Alles
  20. 20 Профил на Radical
    Radical
    Рейтинг: 402 Неутрално

    Въпреки, че 90% от медиите плюят по Тръмп. Гласоподавателите им го набиват на всеки следващ избор.

  21. 21 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Разстроено

    от статията: "Предизвикателството пред Тръмп сега е да обедини републиканците, много от които са отвратени от кавгаджийското му поведение, отношението му към жените и имигрантите."
    Тръмп ще е Президент на всички американци, но не е задължително да е харесван от всички американци!
    Айде вече зарежете тези левичарски изхвърляния със Ръководител-обединител и Народен водач! Такива са само диктаторите и несменяемите партийни величия. И когато такива биват смъкнати от власт проличава "народната" любов. Дори тавариш Ленин не избягна тази участ - и него путин изкара американски агент

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  22. 22 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 240 Неутрално

    не можаха ли да измислят някоя по-сложна схема за избор на президент? Чета, чета и пак не ми стана ясно как точно го избират..

  23. 23 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Весело

    След снощната безапелационна победа на Тръмп следва Голямото прегрупиране във Републиканската партия. Оплюващите го със най-грозни епитети републикански активисти ще го приемат за новия вожд и месия Такова е устройството на професионалните политици.
    Политици, сър

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    [quote#22:"bobinews"] не можаха ли да измислят някоя по-сложна схема за избор на президент? Чета, чета и пак не ми стана ясно как точно го избират[/quote]
    Кое му е сложното?
    Двете основни партии си избират кандидати сега и наесен ги предлагат на гласуване на избори за президент.
    Но това не означава, че във изборите наесен не може да има други кандидати - било от двете партии (но неподкрепяни от тези партии) или абсолютно независими.
    Чиста работа.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  26. 26 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Любопитно

    [quote#6:"димитров"]важното е да нормализира отношенията си с Русия... [/quote]
    Тази Раша дори Обама я игнорира като световен фактор.
    Ако Тръмп си няма друга работа нека да води празни преговори със Кремльовската върхушка. Но едва ли - Китай вече къде-къде по-значим играч на сцената.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  27. 27 Профил на bai_john_petrov
    bai_john_petrov
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#2] от "sam_vimes":

    Българите така и не се научиха. Два мандата ни управлява палячото Бат Бойко и резултатите са от зле по-зле, но има някаква наивна надежда, че ако изберат същата тиква в Щатите, това ще е добре за щатите? Тръмп е галфон и половина, разчита на евтин популизъм, който засега работи, понеже не се изискват действия, но ако бъде избран, пълната му некомпетентност ще лъсне за два месеца. Не казвам, че баба Хилъри е много по-добре - и тя е зла и корумпирана кучка, но поне е с всичкия си за разлика от Тръмп.

  28. 28 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Любопитно

    [quote#18:"tri"]Бърни смазва Тръмп при всички проучвания ако се изправят един срещу друг на същински избори.
    Клинтън - Тръмп е съвсем друга история и резултата е непредсказуем. [/quote]
    Свободно съчинение по картинка
    И като как Барни ще смаже Тръмп на дори едни нещо не значещи избори?
    Барни е едно социалистическо лапацало кабинетен тип, което има има решение на всички възможни въпроси, докато размишлява на чаша отлежало уиски и пура пред камината във зимна нощ.
    Кога електората ще разбере, че учените глави имат доста отвлечено мислене и всекидневните проблеми за такива са мъгляво понятие.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  29. 29 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 346 Весело

    До коментар [#22] от "bobinews": 'Начи, още има да четеш. Продължавай в същия дух, с читанката де.

  30. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    Според мен най-адекватен е вчерашният коментар на Мойра Лайасън, затова ще цитирам по памет "оттеглянето на Круз практически налага номинирането на Тръмп като кандидат на Републиканската Партия. Обединяващият фактор ще бъде, както казват републиканците, генетично кодираната омраза към Хилари Клинтън от появата на двойката Клинтън сред политическия елит от преди 20 -Тина години." И още "явно е че Републиканската Партия ще се наложи да преразгледа позициите си и да се реформира предвид стратегията за изборите през 2020 където Круз може да е един от водещите кандидати."

  31. 31 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    "GreenEyes

    На финала ще са Тръмп и Хилърито. Това е моята прогноза. Залагам 200 зелени гущери, ако някой иска по-висок залог, готов съм."


    Прогнозата ми е от март тази година. А иначе за първи път предвидих този развой на нещата лятото миналата година, когато дори и тук в Щатите на никой и през ум не му минаваше, че Тръмп ще изкара до началото на есента. Тръмп успя да привлече вота на всички, които бяха абсолютно разочаровани от двупартйният елит и които бяха тотално излъгани от този елит. Милиони от средната класа, милиони от тези, които загубиха работата си поради глобалните търговски сделки в ущърб на обикновените хора, милиони, които просто не искаха повече да гледат как охранените политици лъжат и лицемерничат за тяхна сметка (защо ли това ми напомня за българската действителност), решиха, че е крайно време да изразят протеста си гласувайки срещу елита. За съжаление, другата страна на протеста не успя да даде на Бърни Сандерс достатъчно подкрепа, за да изхвърли агресивната, некомпетентна и лъжлива Хилъри Клинтън (която е своего рода американската Масларова). Въпреки това и Тръмп и Сандерс показаха, че на мнозинството от американците им е писнало от двете партии, такива каквито са в момента. След вчерашната практическа номинация на Тръмп като кандидат на Републиканската партия в предстоящите избори през ноември, много хора най-после ще осъзнаят защо той беше и е все още мразен от републиканският елит. Не заради неговият консерватизъм или за липсата на такъв, не и заради някои негови по-скоро леви разбирания като например изразеното му отношение към търговските договори от рода на НАФТА. Основно враждебността към Тръмп идва от това, че той представлява директна заплаха за статус куо в политическата система на САЩ. Тръмп е сериозна заплаха за благополучието на републиканският елит (за елита на ДП също), той е заплаха за политическата коректност, той е огромна заплаха и за държавната бюрокрация, защото е бизнесмен и като такъв разбира къде са паразитните пречки пред бизнеса, той е заплаха за корумпираността сред политиците. И нищо от споменатите заплахи няма връзка с консервативността на Тръмп. Трябва да се отиде доста назад във времето, за да се види подобен пример в американската политика - Айзенхауер.

  32. 32 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Весело

    [quote#30:"daskal1"]Републиканската Партия ще се наложи да преразгледа позициите си и да се реформира предвид стратегията за изборите през 2020 където Круз може да е един от водещите кандидати.[/quote]
    Това може да бъде написано само от неадекватен на събитията коментатор.
    На Круз песента му е изпята. Дори няма да участва във избори и за сенатор

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3450 Весело

    Победата на Доналд Тръмп на първичните избори в Индиана е смърт за Републиканската партия – така реагираха много нейни поддръжници в социалните мрежи.
    ==============

    Типичен либерастки вой!

    Тръмп във върло републикански щат печели с 53% гласа на републиканците, т.е. явно изразява нагласите и настроенията на мнозинството републиканци, ама това било смърт за републиканците, според "много нейни поддръжници в социалните мрежи".
    И що?
    Щото не станало на тяхното!

  34. 34 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 589 Неутрално

    До коментар [#8] от "noshtnik":

    Гледам графиката и виждам, че тръмп е назад със 6.2%, при това Клинтън е близко до средните си нива. След като свършат първичните избори ще има рязко преориентиране на избирателите - Тръмп трябва да обедини републиканската партия около него (чиято ръководство разбира какво означава Тръмп да е лицето на политиката и, сиреч ще му подливат вода до последно), а Клинтън има подкрепата на ядрото на партията и трябва да приобщи "социал-демократите" на Сандърс.
    Та "баба Клинтън" има много по-лесната задача, това което и тежи е само... Обама.. Ако не беше сътворил доста глупости през мандатите си, то нямаше да има колебание, че Клинтън ще спечели.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    [quote#30:"daskal1"]Според мен най-адекватен е вчерашният коментар на Мойра Лайасън, затова ще цитирам по памет "оттеглянето на Круз практически налага номинирането на Тръмп като кандидат на Републиканската Партия. Обединяващият фактор ще бъде, както казват републиканците, генетично кодираната омраза към Хилари Клинтън от появата на двойката Клинтън сред политическия елит от преди 20 -Тина години." [/quote]
    Уффффф, аман!
    Сички срещу Клинтън и туй било смисъла на живота на републиканците!
    Аман от либерастия!

    Тръмп, а покрай него май и Републиканската партия май откри липсващата и кауза, напипа болно място сред американците напоследък, а и за в бъдеще - бялата средна класа и работниците от индустрията.
    Погледнете само къде печели най-безапелационно. Срещу безапелационните победи на Хилари.
    Ясно се очертават двата полюса, които са си и очертаващите основния проблем на Америка. И за което и ще се гласува явно.
    И тепърва има да видим и чуем и от Клинтън, и от Тръмп, ама вече наистина и в голяма степен обвързващо, какво конкретно ще правят по въпроса.

  36. 36 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 440 Неутрално

    [quote#4:"platenputinist"]Не мога да разбера какво имат против Тръмп. Той ще си бъде като всеки друг американски президент - системата е желязна и той няма как да излезе извън нейните рамки. А ако заиграе срещу системата ще се чуе едно мляскане на смляно месце и всичко ще си тръгне по старому.
    Така че дали да е той може да се мисли само откъм въпроса "Ще победи ли кандидата на демократите (Клинтъновица)?" Според мен ако някой може да я изненада, това е някоя "откачалка" като Тръмп. Макар че, според мен избора е отдавна предрешен. [/quote]

    Да, да, "системата е желязна"?! Припомни си управлението на Буш и ще видиш защо клоун като Тръмп не трябва да печели.

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  37. 37 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#1] от "petar_georgiev":
    До коментар [#34] от "brutester":


    Слагайте 10-20К € за победа на Килърито и постнете скрийшотите от залога и ще ви повярваме, че наистина си вярвате.

    http://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2016/winner

  38. 38 Профил на След Герб и пустиня
    След Герб и пустиня
    Рейтинг: 1491 Весело

    все едно нещо зависи от президента на ФАЩ,така драматизирате)

  39. 39 Профил на След Герб и пустиня
    След Герб и пустиня
    Рейтинг: 1491 Весело

    Белият дом с какво е по-добре да се напълни,стажанти или миски))

  40. 40 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1712 Неутрално

    [quote#36:"pm"]Припомни си управлението на Буш...[/quote]
    Какво му е на управлението на Буш (баща или син няма значение)?
    И двамата бяха подбрали отлични екипи - екипи, които си вършеха работата! И по тяхно време всеки малоувник по света седеше мирно и тихо - знаеха какво ще последва ако много-много се отвиват.
    Всичката работа я вършат лично единствено и само диктаторите! Успехи се постигат със екип - не от самотен бегач.

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  41. 41 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    До коментар [#32] от "skara":

    Внимателно слушах снощи прощалната реч на Круз и на Карли Фиорина. Амбициите им за лидерство в партията и страната са безспорни. Според повечето анализиращи Круз е водил много добра кампания, но се е срещнал според Еди с "явлението", според други с "вируса" Тръмп. Речта на Круз беше много проповеднически стилизирана, с паузи за емоции и ръкопляскания. Тази на Карли показва добри възможности. Слушах разбира се и Бърни, който започва да "упакова " кампанията си. Тръм ще има много сериозни проблеми с жените-избиратели, Хилари - с пенсионерите ( не неглижирате тази група, те гласуват редовно, за разлика от някои други).

  42. 42 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 601 Гневно

    Ох, да минат изборите, Хилари да спечелва и да се приключва ! Омръзнаха ми непрекъснатите статии за този субект, Дневник не спират ! В жълт сайт ли се превърнаха не мога да разбера ? Дори статтите за Лестър и биографиите на целия отбор, масажисти, чистачи и т.н. са по-малко от бълвочите за Тръмп.

  43. 43 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    Тръмп - Клинтън ще бъде доста скучно и предвидимо състезание (с победа на първия, разбира се). Тръмп - Сандърс би било далеч по-интересно и с непредизвестен край.

  44. 44 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Какво следва, следва че на форумката baxter май ще и купувам уиски.

  45. 45 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    Какво следва: от "Разпни го!" към "Осанна!".

  46. 46 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    [quote#31:"GreenEyes"]Трябва да се отиде доста назад във времето, за да се види подобен пример в американската политика - Айзенхауер[/quote]

    Айзенхауер не може да се сочи за положителен пример в нищо. Може да се посочи като пример на политическа неадекватност и късогледство.

  47. 47 Профил на noshtnik
    noshtnik
    Рейтинг: 233 Неутрално

    [quote#34:"brutester"]Клинтън има подкрепата на ядрото на партията и трябва да приобщи "социал-демократите" на Сандърс. [/quote] Ей тук е заровено кучето. На тези избори е много вероятно да има най-голямото преливане на гласове между двата лагера от Роналд Рейгън насам. От едната страна това са традиционни републиканци, които ще подкрепят Хилъри (с цел да се запази статуквото и да се предотвратят евентуални резки промени), а от другата са феновете-ултраси на Бърни, за които Х. Клинтън е олицетворение на Злото.

    The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt
  48. 48 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    [quote#0:"Статията"]Победата на Доналд Тръмп на първичните избори в Индиана е смърт за Републиканската партия – така реагираха много нейни поддръжници в социалните мрежи. [/quote]

    Разгромяващата победа на кандидата на една партия, появата на несъмнен лидер е смърт за партията!? Такова мислене могат да имат само хора за които тази партия е само изтривалка, временен инструмент за постигане на целите си. И ако тя не им послужи за това са готови с лекота да я захвърлят.

    Привърженици са само докато могат да я използват. Щом имат такова мислене нека кандидатите им се явят като независими, не да използват структурите и авторитета на партия на която не са привърженици.

    Не, Републиканската партия не загива. Обратно, връща се към корените си, отърсва се от налазилите я пълчища използвачи които напълно забравиха, че това е партията на средната класа на бяла Америка. Които се вдигнаха на бунт срещу прогнилото и ръководство и опитите му да налага волята си над избирателите.

    Хора които са готови да се откажат от кандидата на собствената си партия победил в честна борба, които призовават той да бъде бойкотиран и дори да се гласува за другата партия не могат да се нарекат партийни симпатизанти.

    Впрочем те са жалко малцинство. Малко на брой но много гръмогласни в Интернет което им дава фалшивото самочувствие на сила, позната картинка и от родната действителност.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  49. 49 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9137 Неутрално

    Той и Волен Сидеров беше на балотаж за президент.Което не означава , че той е подходящ за високия пост.

  50. 50 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    [quote#35:"xm..."]Тръмп, а покрай него май и Републиканската партия май откри липсващата и кауза, напипа болно място сред американците напоследък, а и за в бъдеще - бялата средна класа и работниците от индустрията. [/quote]
    Точно така е. Без да съм в Америка но така им чувствам настроенията:

    - Писнало им е от подмазването на политическият елит пред латиносите и негрите. Само защото те лежейки на социални помощи имат същият електорален глас както белият американец който превива гръб от сутрин до вечер да им осигури тези социални помощи.

    Добре осъзнават опасността която представлява за Америка този тип общество, в което поради високата раждаемост на изброените все по-малко работещи ще трябва да осигуряват все повече безделници. Това е гарантирана катастрофа. И понеже ярък изразител на тази политика е Демократическата партия те гласуват срещу нея.

    - Писнало им е от големите корпорации които отдавна са загубили чувството за национално достойнство, безогледно предават стратегически национални интереси заради моментни печалби. Които изнасят работни места в чужди страни сривайки националната икономика и обричайки на безработица милиони. Отново политика водеща към катастрофа Америка този път в интерес на шепа глобални капиталисти.

    И понеже ръководството на Републиканската партия тясно е обвързано с този национално безотговорен капитал те гласуват за човек който не е подкрепян от тях, който се надяват да разруши тази схема и върне Америка към корените и.

    Това е тайната за успехите на "явлението Тръмп", американците не са доволни от политическият си елит и искат да го изметат с голямата метла. Търсят човекът който има енергията, решителността и желанието да го направи.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  51. 51 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2891 Весело

    [quote#20:"Radical"]Въпреки, че 90% от медиите плюят по Тръмп. Гласоподавателите им го набиват на всеки следващ избор. [/quote]
    Което безспорно е много приятна гледка

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  52. 52 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Американският естаблишмънт има сериозни проблеми във вътрешнополитически и външнополитически план. Изчезналата съветската система, като основен външен враг и дразнител, не беше успешно заместена от ислямския екстремизъм, като такъв. Русия не може да бъде враг от ранга на СССР, тъй като е слаба и изолирана. Битката с ислямизма се води с променлив успех и като цяло продължи твърде дълго и глътна твърде много средства.
    Във вътрешен план финансовата криза удари по благосъстоянието и хармонията на американското общество. Тази криза още не е отминала, въпреки периодичните гръмки уверения в противното. Обама разбра това и предпочете да се съсредоточи върху вътрешната политика. Външната му политика беше провал, най-вече заради разбутването на Близкия изток, което отслаби Европа и разбуди позаспалата руска мечка.
    Екипът на Тръмп е доловил тези дадености и се стреми да минимизира щетите. Отдръпвнането на Америка от района на Бл. изток ще докара на власт екстремистите - само няколко месеца, след като американските войски се изтеглят от Афганистан и Сирия и Ирак, там ще се настанят талибаните и ИДИЛ. Лоша работа.

  53. 53 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Надей се червен боклук. Ма да не се случат и у рашката едновременно разни гадости(идва 17та година) че тогава ще стане и смешно и страшно.

  54. 54 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Слевдааааа .....? Потоп?

  55. 55 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    До коментар [#48] от "Fred":

    Съгласен съм с теб, наивни глупости на незрели коментатори, но какво да правят, явно накой от спортните коментатори е писал текста. Напомнят ми обявлението на Марк Твен след лъжливите слухове "Слуховете за смъртта ми са леко преувеличени."
    Републиканската Партия се нуждае от "стръскване", за да се преориентира от решения на елита към внимание към избирателите. Нещо подобно има и сред Демократите. Хилари наследява една дисциплинирана машина, но прекаляването с обещания води до криза на доврието доста бързо след първите 100 дни.

  56. 56 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3946 Неутрално

    До коментар [#52] от "volarok":

    Последният абзац сигнализира за един принципен проблем във външната политика на САЩ. Лозунгите за повече американски войски в Близкия Изток (Ирак, СИрия, Афганистан - там все още има 13,000) са и една от желаните реакции на ислямистите от типа на ИД, понеже масиване на американски военен континген опрадава, в очите на подобните им, тезата за "кръстоносния поход и жертване в името на защитата на Исляма от иноверците". В това отношение зен политиката на Обама е положителен момент, казвам го без да съм му фен. Разбира се подобен подход остава прекалено голяма роля за местни сили и страни с имперски амбиции - Турция, Русия, Иран, Саудитите, но здравият егоизъм не е лош като принцип.

  57. 57 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Следва Мексико да започне да строи стена да спре потенцялна заплаха от повишена имиграция от север.

  58. 58 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    [quote#42:"newgenerations"] Омръзнаха ми непрекъснатите статии за този субект, Дневник не спират ! [/quote]
    Когато стане президент на САЩ ,ще ти се наложи много повече да слушаш и четеш за Доналд тръмп. Така че, свиквай.

  59. 59 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    [quote#39:"миглен локумев"]Белият дом с какво е по-добре да се напълни,стажанти или миски[/quote]
    Във всеки случай, когато Тръмп влезе в Белия дом, на тав. ви Путлер ще му се развали дослука (както и ако Хилърито припълзи до там). Тръмп ще сваля делово руските самолети (както обеща), а Путя делово ще обявява ембарго на американските домати. Както благоразумно направи с Турция. Големи приказки бяха, големи закани (като тази на клоуна Жириновски, дето щеше да взривява атомна бомба в Босфора ) и в края на краищата си подвиха опашката.

  60. 60 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#50:"Fred"]Това е тайната за успехите на "явлението Тръмп", американците не са доволни от политическият си елит и искат да го изметат с голямата метла. [/quote]

    Много добре изразено мнение! Мога само да добавя, че и Сандърс е израз на същите настроения от другата страна на политическия спектър.
    За съжаление дори един президент Тръмп едва ли ще може да обърне тенденцията. Политическият елит е много корумпиран и едрият капитал здраво го е оплел в мрежите си. А пък и всеки американски президент не може да направи големи крачки в политиката без конгреса.
    Все пак да сме оптимисти!
    Най-важно в досегашната кампания е именно това - американците се събуждат и откриват възможностите си като избиратели да променят нещо. Аз лично съм любопитен каква ще е активността на избирателите през ноември. До сега в президентски избори е била малко над 50%. Ако сега скочи нагоре, това ще е ясно потвърждение на борбения дух обхванал американската средна класа.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  61. 61 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    [quote#57:"chushko"]Следва Мексико да започне да строи стена да спре потенцялна заплаха от повишена имиграция от север.[/quote]Мексико не е интересна дестинация. Виж България
    http://www.webcafe.bg/webcafe/onya-deto-ne-go-triyat/id_1738670912

  62. 62 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    [quote#48:"Fred"]Впрочем те са жалко малцинство. Малко на брой но много гръмогласни [/quote]
    Републиканци, демократи и независими са обръгнали от мошеници и корумпирани (тип комунистически български мафиоти) мошеници. Рубио, Круз, Хилъри, Буш, Ромни и подобните на тях са част от миналото. За съжаление, някои умни хора все още се подлъгват и подскачат както навремето много българи скачаха покрай ДС-арите от СДС. Аз отдавна съм надживял това време....

  63. 63 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    [quote#55:"daskal1"]Републиканската Партия се нуждае от "стръскване", за да се преориентира от решения на елита към внимание към избирателите. Нещо подобно има и сред Демократите. [/quote]
    Не ги следя демократите. Аз по принцип съм привърженик на републиканците, наследство ми е от времето на Рейгън когато с затаен дъх следяхме как смачка и срути социализма. Пък и по принцип по-добре ми съответства на натурата, опора на собствените сили, не да лежа на чужд гръб.

    Очевидно е, че републиканците последните години са попаднали в дупка за да се налага Тръмп да се обяви срещу партийната върхушка и това да получи толкова подкрепа.

    За Хилъри ми харесва, че като че ли го дава ястреб във външната политика, срещу Путин има нужда от твърда игра. При демократите определено не ми харесва заиграването с латиносите и негрите, това е еквивалент на нашето печелене на избори с цигански гласове.

    При Тръмп като че ли долавям известни заигравки с Путин и стремеж към изолационизъм. Няма лошо в изолационизма в умерена степен, нека и Европа се стегне малко, стига е лежала на американската защита, разхайтиха се. Но това трябва да се направи умно за да не се отвори поле за Путин, той само това чака. И се надявам че все пак това е само предизборна борба, сериозната политика тепърва предстои. Защото Тръмп в съюз с Путин наистина е кошмар, Рейгън ще се обърне в гроба.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  64. 64 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 515 Неутрално

    черен ден за партията на републиканците, а и за великата държава като САЩ - един расист, хомофоб, ксенофоб, оранжев клоун, който иска да прави секс със собствената си дърщеря, да е официален кандидат за президен ... срам!

    it comes from inside, just listen ...
  65. 65 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2796 Неутрално

    [quote#63:"Fred"]За Хилъри ми харесва, че като че ли го дава ястреб във външната политика, срещу Путин има нужда от твърда игра.[/quote]
    Не вярвай много на думите на Клинтън. Живея в Америка от много години, но такава лицемерна, алчна и продажна фигура в американската политика като Хилари не съм срещал. Да говориш за защита на бедните и на средната класа, като Хилърито и да си взела, заедно с Бил, от Уол Стрийт в последните 5 години близо 150 милиона долара, това минава всякаква граница на демагогията и лицемерието. Не е за учудване, че на плиткоумните й твърдения, че работи за бедните и средната класа се хващат главно латинос и черните. Повечето от белите й гласовоподаватели разбират, че бабето е фони и лъже под път и над път, но смятат че гласувайки за нея ще спрат републиканците да се върнат в Белия дом. Между другото, говорейки за Тръмп и мобилизацията на изпилените мозъци в РП, това е както се казва тук е too little, too late. Те опитаха какво ли не, за да бутнат Тръмп, ама не стана. Просто т.нар. републикански стратези и подлогите им, главно във Фокс, начело с Меган Кели, се компрометираха толкова много, че и регистрираните като независими влязоха яко в борбата и гласуват масово за Тръмп. Това разбира се е лоша новина и за Бърни, който много се надяваше на независимите, за да катурне старата, лъжлива и корумпирана вещица Хилари.

  66. 66 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    [quote#63:"Fred"] нека и Европа се стегне малко, стига е лежала на американската защита, разхайтиха се. [/quote]Че тя Америка досега не даваше на Европа да има собствена защита и читава армия. Ей на и нас ни съсипаха, откъм войски и въоръжение. А армия не се гради за година-две, дори не за пет. Трябва много труд, много време и много пари за тази работа.

  67. 67 Профил на След Герб и пустиня
    След Герб и пустиня
    Рейтинг: 1491 Весело

    До коментар [#59] от "GreenEyes":

    мирча кришане,тук не става дума за краставици

  68. 68 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2796 Весело

    [quote#67:"миглен локумев"]мирча кришане,тук не става дума за краставици[/quote]
    Съгласен съм тав. руснак. А какво казва по въпроса за изборите в омразната империалистическа Америка, вашият тав. Путлер, който се доверява само на другарите Жириновски и Дугин?

  69. 69 Профил на След Герб и пустиня
    След Герб и пустиня
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#68] от "GreenEyes":

    ми не знам и не ме вълнува

  70. 70 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 849 Неутрално

    [quote#5:"Иван К"]Медиите обичат да поощряват "различните". [/quote]
    Медиите поощряват "който трябва"!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK