Ще гласуват ли за Клинтън републиканците, които не харесват Тръмп

Ще гласуват ли за Клинтън републиканците, които не харесват Тръмп

© Reuters



След убедителната победа на Доналд Тръмп на партийните избори в щата Индиана от състезанието отпадна основният му конкурент Тед Круз, а няколко часа след това американските медии съобщиха, че същото ще направи и Джон Кейсик. Така интригата кой ще е официалният претендент на Републиканската партия приключи преди Тръмп да е събрал технически нужният му брой делегати, за да го подкрепят на конгреса в Кливланд през лятото.


Но в републиканския лагер се заражда друга интирга - готови ли са избирателите, които не харесват Тръмп, да гласуват на изборите на 8 ноември за кандидата на демократите Хилари Клинтън. Тя още се състезава с Бърни Сандърс за номинацията на Демократическата партия, но фактически кампанията ѝ вече се насочва към сблъсък с Тръмп.


Много американски медии твърдят, че нюйоркчанинът е абсолютно неизбераем и рискува да завлече със себе си цялата партия. Но и много медии и специалисти прогнозираха, че Тръмп няма да стигне до финалния етап на първичните избори и кампанията му ще се семоразпадне под агресивните си послания.




След като съперниците му не успяха да го спрат по пътя към конгреса на Републиканската партия, изниква нов и много сериозен въпрос - готови ли са те да се борят на самите избори на 8 ноември срещу попадането на Доналд Тръмп в Овалния кабинет. Практически, това означава да гласуват за противника Хилари Клинтън.


Според "Вашингтон пост" една от обсъжданите стратегии е бъде мобилизиран електоратът за републиканските кандидати на изборите за конгресмени, сенатори, губернатори и да пасува на президентския вот. По-драстична опция е да бъде подкрепен кандидат на трета партия, който би съхранил традиционните републикански позиции, но и би отнел гласове от Тръмп.

"За някои републиканци перспективата да имат президент Клинтън изглежда по-приемлива не защото я харесват, а понеже биха могли да водят битки с нея на по-познат терен, вместо да гледат как непредвидимият Тръмп използва властта на Белия дом, за да промени из основи и Републиканската партия", пише изданието.


Някои консервативни противници на Тръмп вече обсъждат нова стратегия с ясното съзнание, че няма време да се наберат средства и да се осигури място в щатските листи на трети кандидат за президент. Затова по-вероятно е просто нюйоркчанинът да бъде оставен да се оправя сам и да изгуби през ноември и да се започне кампания за ограничаване на щетите, които той причинява на републиканци, кандидати за други изборни постове.


Освен това дарителите за политически каузи губят желание парите им да отиват за реклами срещу Тръмп. По данни на Федералната избирателна комисия през февруари за тази цел са отишли почти 11 милиона долара, през март те са се увеличили на почти 22 милиона, но през април има срив до едва 4.8 милиона долара. Януари бе особено силен месец за анти-Тръмп реклами, листовки и телефонна агитация с повече от 43 милиона долара. Но на 3 май в Индиана всичко това се оказаха напразно похарчени пари.


Във вторник са партийните избори в Небраска и местният сенатор Бен Сас, известен критик на Доналд Тръмп, казва: "Възнамерявам да продължа да правя това, за което са ме избрали хората на щата - да казвам истината, че величието на Америка не се основава върху нарцисизма на един богаташ, а на нашата Конституция и гарантираните от нея фундаментални права, контролирано правителство, свобода на словото и равни права за всички."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Да се внушава:" Има строга дисциплина в републиканската партия и ще гласуват под строй"! Гражданите на републиката трябва да си мислят че всички са като руснаците тролчета!

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  2. 2 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 889 Неутрално

    едва ли нещо такова ще се случи ,но със сигурност много демократи няма да гласуват за нея

  3. 3 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 889 Весело

    няма какво да се внушава ,азбучна истина е "републиканците са тъпи"

  4. 4 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 652 Неутрално

    "... да казвам истината, че величието на Америка не се основава върху нарцисизма на един богаташ, а на нашата Конституция и гарантираните от нея хундаментални права, контролирано правителство, свобода на словото и равни права за всички."

    И изборът на Тръмп за президент би подчертал това повече, отколкото на който и да било от претендентите, вкл. г-жа Клинтън! Изперкали партийни креатури и празни приказки за бъдещето - това са опонентите на милиардера. Не той е толкова силен, колкото те са неадекватни, вкл. с негативните си кампании анти-Тръмп! И в Италия обявиха Берлускони за популист, но единствен той изкара два пълни мандата, а за Р. Проди вече никой не се сеща кой беше. Да не говорим, че след Берлускони италианците избраха един комик и един млад левичар, по-близък до Сириза на Ципрас, отколкото да евро-атлантизма! Един "консенсусен" Обама явно на този етап им стига на американците...

  5. 5 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#2] от "Stewie":

    Ша ша същинската кампания не е почнала ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  6. 6 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    [quote#4:"m_style"]това са опонентите на милиардера[/quote]
    Имаш предвид кредитния милионер тръмп дето ако си беше стоял и ял тръст фонда щеше да има около 30% повече отколкото има в момента.

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  7. 7 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 944 Весело

    А бе оставете ги на мира американците. Да си гласуват както искат. В крайна сметка те ще консумират последствията от избора си в най-голяма степен. Аман от безкрайно преливане от пусто в празно на всякакви разбирачи.

  8. 8 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 889 Любопитно

    До коментар [#5] от "ivanchoLA":

    ако бърни отпадне неговите потдръжници по скоро ще гласуват за кандидата на зелените отколкото за хилари

  9. 9 Профил на teo_chasse
    teo_chasse
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Tочно обратното,Aз предвиждам много демократични вотове,които не подкрепят Xилари заради компрометираната й кандидатура и ламтежа на семеаство Kлинтън,/които са замесени в финасови афери свързани с отклонение на средства от фондации и Yолстриат към личните им сметки/, да се превърнат в доживотна управляваща династия
    ,да отидат при Tръмп.

    "Америка е велика държава. Днес, навярно, единствената свръхдържава. Приемаме това. Искаме и сме готови да работим със САЩ."Vladimir Putin
  10. 10 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    Тръмп е силен сред обикновените граждани.Знае какво точно очакват да чуят ! Бюрократите републиканци и партийните дейци са много дълече от хората !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  11. 11 Профил на carpypd
    carpypd
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Задачата на републиканците е изключително сложна, макар и да имат срещу себе си поляризиращ кандидат в лицето на Хилари. С всеки последващи президентски избори, процента на гласуващите бели мъже намалява с 2%. От 36% през 2008, 34% през 2012, очакванията са процента да е 32 тази година. Именно белите мъже са фундамента на републиканската партия. Ромни спечели 65% от тази група изборатели и въпреки това беше разбит от Обама. Дори Тръмп да достигне нива на подкрепа сред белите мъже, надминаващи тези на Рейгън - пак ще изгуби. Просто демографията на САЩ се променя изключително бързо.

    Днес излезе проучване на CNN и Хилъри води с 12-13% на Тръмп на национално ниво. Не вярвам да победи с толкова, но всеки резултат над 7% бибил катастрофа за републиканците. Хилъри като назначи един 40 годишен либерал във Върховния Съд и републиканците няма да видят президент в следващите 40 години ако не завият наляво.

  12. 12 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Тези приказки ги слушаме от началото на кампанията. Цялата анти Тръмп дандания е загуба на пари и напразни опити да бъде запазено статуквото. На финала Тръмп ще бъде подкрепен от всички. Републиканците нама да отстъпят надпреварата, това е повече от сигурно. Всичко останало са празни приказки и предположения, от които нито едно не се сбъдна до сега.

  13. 13 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Най-напред, в началото на кампанията, прогнозите на пресата и на платените и неплатени тролчета бяха: Тръп няма как да не се издъни!

    Да, ама не!!! Тръмп не се издъни. Но прогнозите остават същите: На истинските избори за президент Тръмп няма как да не се издъни. Но за всеки случай, за да изплашат електората, а и за да намалят удоволсвието на антисоросистите от победите на Тръмп, на хората загрижено им обясняват, каква катастрофа очаква и САЩ, и Китай, и Русия, ако Тръмп, въпреки техните категорични прогнози, вземе, че победи Хилари наесен.

    Реалната вероятност Тръмп да победи през есента, е значителна, без да е стопроцентова. А какъв ще бъде не вероятният, а реалният резултат, за сега никой не знае. Никой не знае и това, каква политика ще води на практика Тръмп, ако победи. Но вероятно е, че тя би била значително по-различна от политиката, която би водила Хилари. Като по-вероятно е един Тръмп като президент да прилича повече на Кенеди, отколкото на Рейгън. Фактите, които ни позволяват да предполагаме това, са, че от изказванията на Тръмп в замиращата вече кампания се вижда, че той е налучкал двете основни причини, генериращи основните негативни процеси в съвременния свят. И декларираното му решение, ако стане президент, да ги премахне.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Какъв е смисъла от Демокрацията ако не се уважава избора на хората? Тръмп е какъвто е. Щом избирателите го предпочитат той ще е президент. Голяма му е устата, но не казва нищо по-недопустимо или скандално от който и да е ляв политик в Европа или където и да е другаде... Освен това, в Америка има мандатност и ако Тръмп стане президент, но е слаб или е обещал повече отколкото може да изпълни, ще загуби следващите избори... (за разлика от онези мафиоти-шутове в Русия дето се менкат на върха за парлама).

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  16. 16 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1224 Весело

    Мурзилките залагат на Тръмп, а и той каза, че предпочита неграмотните избиратели..................... така че, до тук всичко е ОК.
    Но аз гарантирам, че ако Тръмп стане президент - най-неприятно изненадани от неговите действия ще бъдат ................................. най-неграмотните (мурзилките)
    Той вече им намекна с изказването, че ако би бил президент щял да нареди да се свалят руски самолети Хахахахахахахахах

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  17. 17 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#15] от "Торбалан":

    Точно, плюс това в САЩ има такова разделение на властите и контрол помежду им, че дори и Тръмп да стане президент и през цялото време да работи срещу всички останали, останалите власти просто ще му попречат да прави поразии.

    Същото важи и за "новият" стар социалист/комунист, другарят Сандърс.

    Ако е нужно, ще преживеем популистите. Аз се надявам на мъдростта на американците, другото е резултат на мъдрите основатели създали тази велика демокрация, САЩ!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  18. 18 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 649 Разстроено

    [quote#4:"m_style"]И в Италия обявиха Берлускони за популист, но единствен той изкара два пълни мандата[/quote]
    Това е така, но важният въпрос е, дали Италия след Берлускони беше в по-добро състояние отколкото преди него. Мисля че отговорът е еднозначен.

    А параллелизм между Тръмп и Берлускони са наистина гигантски.

  19. 19 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    [quote#15:"Торбалан"]или е обещал повече отколкото може да изпълни[/quote]

    Това с обещанията наистина е така! Нормалните кандидати за републиканци и Хилари не обещават немислими и неосъществими неща защото в един момент ще са отговорни за това което са обещали пред избирателите. Примерите са много- Рубио с промените в пенсионната система, Хилари с минималната почасова надница, .....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  20. 20 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#17:"Realist"]Ако е нужно, ще преживеем популистите.[/quote]
    И аз на това се надявам. Хилърито всъщност е най-голямата популистка. Като я натисна Бърни от ляво и тя веднага смени плочата и стана по-прогресивна и от др. Станишев.

  21. 21 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#20] от "GreenEyes":

    Единственото което е обещала Хилари е вдигането на почасовата ставна от $8 на $12. Бърни иска да вдигне ставката на $16. Калифорния между другото вдигна вече ставката си на $16 и резултата е, производителите на бутикови дрехи в района на Лос Анжелес масово напускат Калифорния.

    За вдигането на ставката има консенсус, голям (или малък) между републиканци и демократи, но пък здравият разум показва, че вдигането на ставката с много ще задуши много бизнеси в не толкова богатите щати от средният запад където са основните гласоподаватели и на Тръмп, и на Сандърс.

    За налагането на данъци на богатите. Хилари няма да вдигне прага, докато пък Сандър се заканва да го вдигне. Сандърс иска и да наложи данък върху борсовите транзакции, докато пък Хилари иска да наложи данък само върху бързите транзакции, които обогатяват най- вече спекулантите.

    Разликите са много, и доста големи, но трябва да се следят дебатите.

    В крайна сметка, нека победи този който повече заслужава!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4054 Неутрално

    Гласуващите от двете партии ще подкрепят съответния кандидат. Изборите както обикновено ще се решат от независимите в центъра. Ако Тръм продължи с простотиите ще стане президент когато университетът Тръмп задмине Харвард в класациите за престижни ВУЗове.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 23 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    [quote#21:"Realist"]Хилари иска да наложи данък само върху бързите транзакции[/quote]

    Това са транзакциите правени от компютри. Компютър изпълнява автоматична транзакция ако открие подобна графика на заложената в алгоритмите му. Това по принцип ощетява нормалните малки инвеститори и не е лошо като идея да му се наложи данък.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  24. 24 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#9:"teo_chasse"]Tочно обратното,Aз предвиждам много демократични вотове,които не подкрепят Xилари заради компрометираната й кандидатура и ламтежа на семеаство Kлинтън,/които са замесени в финасови афери свързани с отклонение на средства от фондации и Yолстриат към личните им сметки/, да се превърнат в доживотна управляваща династия
    ,да отидат при Tръмп. [/quote]
    Съгласен съм абсолютно с така направения извод. Именно тази опасност за демократите вече многократно се повтаря, дори и от някои уж леви представители на прогресиата (привърженици на Хилърито) - Рачел Медоу например. Около 35 процента от гласувалите за Бърни заявяват, че никога и при никакви обстоятелства няма да гласуват за Клинтъновите. И това е съвсем естествено, аз даже си мисля, че този процент е силно занижен от социолозите по разбираеми причини. Хилъри е квинтесенция на естаблишмента ( и от двете страни на барикадата) - забогатя от връзките си с Уол Стриит, лобира за големите компании, разчита на техните пари (т.нар. суперпакс) в предизборната си кампания, защитава всички големи търговски договори, които САЩ са подписали и които предизвикаха още по-голямо стопяване на средната класа, въобще не й пука за повишаване на минималното заплащане, заобиколена е от партийният апарат на ДП и разчита на него, за да си осигури суперделегатите, един изключителено позорен антидемократичен ход и още и още. Всъщност гласувалите за Бърни със своя протестен вот са много по-близо до гласувалите за Тръмп, отколкото до тези, гласували за Хилъри. Между другото, ако се погледне отстрани, идеите на Тръмп, особено тези в икономическата сфера, са значително по-леви от тези на Клинтън. В този смисъл младите хора с огромни студентски заеми и сравнително ниска заплата са някакси естествено по-близо до блуколар гласовоподавателите на Тръмп, които страдат от изнесените в чужбина работни места. Въобще совата не е това, което е.....

  25. 25 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Весело

    [quote#24:"GreenEyes"]Хилъри е квинтесенция на естаблишмента ( и от двете страни на барикадата) - забогатя от връзките си с Уол Стриит, лобира за големите компании,[/quote]

    Абееее, , а Бърни е квинтестенция на изкукал лабораторен плъх, живееш на парите на данъкоплатците. И забогатяващ от празнодумие.

    Бърни е в горните 3% по доходи. Данъчната му декларация показва, че е платил едва 12% данък. Използвал е всички вратички, които му дава пенсионерската IRA и двата имота които притежава.

    За разлика от него, семейство Обама е платило 20% от доходите си, това, с две деца отгоре. А Клинтънови са дали 35% от доходите си за данъци.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  26. 26 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    Не, няма да гласуват за Хилари. Каквито и машинации да правят, Тръмп е следващият Президент. Много им се иска на съветските каскети да видят провал на Тръмп - няма да стане. Америка и светът се нуждаят от лидер, Хилари не става. Тръмп е подходящия човек да раздвижи блатото, да върне на Америка имиджа на Страната на Неограничените Възможности. Светът се нуждае от агресивна, динамична, решителна и водеща Америка - лидер на света, която роля единствено подобава на Щатите. Тръмп - Президент!

  27. 27 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    "Ще гласуват ли за Клинтън републиканците, които не харесват Тръмп"
    Отговорът е "няма".

  28. 28 Профил на votefraudisreal
    votefraudisreal
    Рейтинг: 1386 Весело

    [quote#22:"vesolr"]Тръмп ще стане президент когато университетът Тръмп задмине Харвард в класациите за престижни ВУЗове.[/quote]
    Много си безмилостен!

    https://bit.ly/2MWZbWQ
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на m_style
    m_style
    Рейтинг: 652 Неутрално

    [quote#18:"antikommunist"]Това е така, но важният въпрос е, дали Италия след Берлускони беше в по-добро състояние отколкото преди него.[/quote]
    Не, основният въпрос е дали Италия при Берлускони не беше по-добре от Италия при наследниците-шутове на Берлускони. И този отговор е още по-ясен!

  31. 31 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Олигархията с/у Олигархията. И победителят е Олигархията.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  32. 32 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#9:"teo_chasse"]Aз предвиждам много демократични вотове,които не подкрепят Xилари заради компрометираната й кандидатура и ламтежа на семеаство Kлинтън[/quote]
    Колега отиде в темата за Круз и ще видиш руската другарка "стогодишната самотна" как пише, че ти и аз сме един и същ форумец. Хахаха, мурзилките окончателно са изтрещели.

  33. 33 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 367 Неутрално

    В двупартийната с-ма в САЩ, контролирана от Олигархията, няма значение кой ще победи. Всъщност, американската с-ма е еднопартийна, а малкото американци, които все още се лъжат да гласуват, че използват като електорални автомати от Олигархията за легитимиране на кандидатите и.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  34. 34 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 649 Любопитно

    [quote#30:"m_style"]Не, основният въпрос е дали Италия при Берлускони не беше по-добре от Италия при наследниците-шутове на Берлускони. И този отговор е още по-ясен![/quote]
    Сериозно? През цялото управление на Берлускони Италия бавно потъва икономически, а кавалиерето не направи не само никакви реформи, но се пъчеше с неплащане на данъците. И финансовата криза ги думна така яко, че люимецът ти си остави буквално пред фалит. Няма нито един проблем в Италия който да не е реликт от ерата Берлускони. Та толкова за наследниците му, имайки пред вид състоянието в което поеха страната се справят доста добре, въпреки всичката критика.

  35. 35 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3011 Любопитно

    разбира че ще гласуват , стига само да прочетат "местния анализ "
    абе тия и за абсурди ли отпускат финансиране

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  36. 36 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Не се спирате Дневник, вярно ви спонсорира Сорос, а той е твърд противник на Тръмп, ама тва вече е тотално оливане

    Тръмп ще смачка компроментираната корпоративна кучка Хилъри и точно при демократите ще се случи това - огромна част от тях ще гласуват за Тръмп

    twitter.com/voxybg
  37. 37 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1421 Весело

    До коментар [#6] от "ivanchoLA":

    какво го прикриваш с това кредитен милионер -кажи го направо рубладжия и толкова

    гошо
  38. 38 Профил на Бeлият Господар
    Бeлият Господар
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Стига сте повтаряли като папагали клишетата на дирижираните от DP, Обама и неговите богати приятели медии. Да, Тръмп има дълга поредица от крайни изказвания, голяма част от които расистки, ксенофобски дори женомразки. Но сериозно ли смятате, че огромната подкрепа която получава идва само от разни маргинали, които мразят черните? Ако беше така до сега все някой щеше да се сети да яхне Ку-клукс-клас вълната и да изрине демократите на кои да е избори от 2009 насам. Чуйте точно за какво говори Тръмп, какво е основното му послание и върху какво почива риториката му. Човека печели подкрепа основно с едно - обещания за работни места. Не гледате ли House of Cards. America Works инициативата откъде смятате, че е хрумнала на авторите? Това е МНОГО болен проблем за работещата класа в САЩ, която единия процент от единия процент направи преобладаващо мнозинство в тая държава последните няколко десетилетия. Така наречените работещи бедни - те не са мнозинство само в САЩ. Тия хора ежедневно губят работата си заради либерални и икономически обосновани, но унищожителни за поминъка им споразумения като NAFTA и PNTR. Именно това е в основата на "феномена" Тръмп и точно това е разковничето за неговата популистка тактика - не проповядването на расизъм, ксенофобия и изолационизъм.

  39. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    Не знам дали републиканците ще гласуват за Хилари, защото са отвратени от Тръмп. Или обратното, демократите ще гласуват за Тръмп, защото са отвратени от Хилари.

    Имам мнение, споделял съм го. Най- важното според мене е, че на тези избори вероятно ще има рекорден брой гласоподаватели. Което е добре, нека победи правилният човек, по- добрият кандидат. И нека омразата, популизма, расизма, ..., загубят!

    А за другото, винаги ме е удивлявал контролът на властите гарантиран с Конституцията, който в САЩ е железен!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  40. 40 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4202 Неутрално

    Нито ребубликанците ще гласуват за Хилари, нито хората на Бърни за Тръмп.
    Вчера цитирах една от умните коментаторки в САЩ, според която най-вероятно всички ребубликанци са с "генетично кодирана неприязън" към елита на Кинтъновците, властващи от над 20 години. Естествено е не всички да се съгласят с подобно твърдение, но е истина че стратезите на Хилари се страхуват от Тръмп поради факта на неговата непредвидимост и умението да вкарва диалозите с противниците в сферата на емоционалните абсурди, където противникът губи ориентация и не може да покаже професионално/интелектуално превъзходство.

  41. 41 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 418 Неутрално

    "Много американски медии твърдят, че нюйоркчанинът е абсолютно неизбераем и рискува да завлече със себе си цялата партия."

    хахаха оххх и защо твърдят, че е 'абсолютно неизбираем' при положение, че е страшно популярен сред републиканците съдейки по вота им все пак? Те как го разбират това с 'избираемостта'? Ясно е, че това са първични, но факта си е факт - Тръмп мачка наред опонентите си, всички бяха извън надпреварата практически много отдавна.

  42. 42 Профил на ivanivanovv
    ivanivanovv
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Хилари която се подиграва на перуката на опонента си по-подходяща ли е за президент? Тя се държи на нивото на атакистка. Даже на Расатистка.
    Но и Тръмп им го показа, в кампанията си да се подиграе с впрегнатото срещу него парично свободно слово жени хвърляха пачки към народа и падаше голям смях. Нашите сменят закона на всеки избори но и в щатите е такава каменна епоха, за срам им е изборната система. И народа им робува на 6 дневна работна седмица и без отпуска.

  43. 43 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#33:"socialen"]Всъщност, американската с-ма е еднопартийна, а малкото американци, които все още се лъжат да гласуват, че използват като електорални автомати от Олигархията за легитимиране на кандидатите и. [/quote]
    Искаш да кажеш, почти като в родината на задунайците - Путинландия. Да, ама не. Независимо кой ще е президент, независимо колко ще го мразят или харесват различни слоеве от населението, независимо кой стои малко или много за него, независимо, че демократическият и републиканският елит наистина малко се различават, в САЩ има закони, включително за изборите, има Конституция, има правила на демократицията, има органи - съдебни и други, които се грижат за спазване на тези правила и закони. Затова няма и не може да има американски тав.Путлер, който да упрвлява с декрети и безконтролно за десетки и десетки години.
    Между другото задунайците обърнаха плочата от момента, в който Тръмп заяви, че ще сваля руски военни самолети, които си позволяват да провокират американците. Във всеки случай, когато Тръмп влезе в Белия дом, на тав. ви Путлер ще му се развали дослука (както и ако Хилърито припълзи до там). Тръмп ще сваля делово руските самолети (както обеща), а Путя делово ще обявява ембарго на американските домати. Както благоразумно направи с Турция. Големи руски приказки бяха, големи закани (като тази на клоуна Жириновски, дето щеше да взривява атомна бомба в Босфора ) и в края на краищата си подвиха опашката.

  44. 44 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#43:"GreenEyes"]правила на демократицията[/quote]
    демокрацията.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7378 Неутрално

    Тръмп е грубиян и популист. Но щом това искат американците...

  47. 47 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    [quote#22:"vesolr"] Ако Тръм продължи с простотиите ще стане президент когато университетът Тръмп задмине Харвард в класациите за престижни ВУЗове. [/quote]
    Подценяваш емоционалния вот, а на този точно там му е силата...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  48. 48 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#39:"Realist"]Най- важното според мене е, че на тези избори вероятно ще има рекорден брой гласоподаватели.[/quote]
    Така е, и това е най-вече заради протестният вот на републиканците, изразяващ се в подкрепа на Тръмп срещу републиканският елит, както и на протестният вот на демократите, изразяващ се в подкрепа на Бърни Сандерс срещу демократическият елит в лицето на Клинтън. А иначе за първи път предвидих този развой на нещата лятото миналата година, когато дори и тук в Щатите на никой и през ум не му минаваше, че Тръмп ще изкара до началото на есента. Тръмп успя да привлече вота на всички, които бяха абсолютно разочаровани от двупартйният елит и които бяха тотално излъгани от този елит. Милиони от средната класа, милиони от тези, които загубиха работата си поради глобалните търговски сделки в ущърб на обикновените хора, милиони, които просто не искаха повече да гледат как охранените политици лъжат и лицемерничат за тяхна сметка (защо ли това ми напомня за българската действителност), решиха, че е крайно време да изразят протеста си гласувайки срещу елита. За съжаление, другата страна на протеста не успя да даде на Бърни Сандерс достатъчно подкрепа, за да изхвърли агресивната, некомпетентна и лъжлива Хилъри Клинтън (която е своего рода американската Масларова). Въпреки това и Тръмп и Сандерс показаха, че на мнозинството от американците им е писнало от двете партии, такива каквито са в момента. След вчерашната практическа номинация на Тръмп като кандидат на Републиканската партия в предстоящите избори през ноември, много хора най-после ще осъзнаят защо той беше и е все още мразен от републиканският елит. Не заради неговият консерватизъм или за липсата на такъв, не и заради някои негови по-скоро леви разбирания като например изразеното му отношение към търговски договори от рода на НАФТА. Основно враждебността към Тръмп идва от това, че той представлява директна заплаха за статуквото в политическата система на САЩ. Тръмп е сериозна заплаха за благополучието на републиканският елит (за елита на ДП също), той е заплаха за политическата коректност, той е огромна заплаха и за държавната бюрокрация, защото е бизнесмен и като такъв разбира къде са паразитните пречки пред бизнеса, той е заплаха за корумпираността сред политиците. И нищо от споменатите заплахи няма връзка с консервативността на Тръмп.

  49. 49 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4202 Неутрално

    До коментар [#48] от "GreenEyes":

    Елита смени позицията си. Кейсик се отказа от борбата, след като бе помолен от Председателя на Републиканския Национален Комитет Рейнс Прибъс (Chairman Reince Priebus) за да може партията да се обедини около Тръмп.

  50. 50 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#2:"Stewie"]едва ли нещо такова ще се случи ,но със сигурност много демократи няма да гласуват за нея[/quote]
    Всъщност огромното мнозинство от регистрираните демократи гласуват за Хилъри Клинтън на първичните избори.

    #KOЙ номинира бокова!
  51. 51 Профил на Emergen-C
    Emergen-C
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#11:"carpypd"]Хилъри като назначи един 40 годишен либерал във Върховния Съд и републиканците няма да видят президент в следващите 40 години ако не завият наляво.[/quote]
    Именно за това е голямата битка в момента. Не толкова за президенството, колкото за двата възможни ПОЖИЗНЕНИ мандата на върховни съдии.

    #KOЙ номинира бокова!
  52. 52 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Интересно е и доколко демократите ще са склонни да подкрепят Хилари. Доста странни избори се очертават, при които явно ще се избира между по-малкото зло.

  53. 53 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#49:"daskal1"]Елита смени позицията си. [/quote]
    Ами нямаха вече избор. Кейсик, стоеше там по незнайни за никого причини, както се казва просто от инат.

  54. 54 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Другарите анализатори от "Вашингтон пост", би трябвало по-вече да се тревожат, колко от привържениците на Бърни биха гласували за Тръмп. Тази тенденция е много по заплашителна за браненото от тях статукво, като вземем в предвид тоталното отвращение на почти половината демократи от изпълненията на компрометираната активистка на Уол Стрийт - Килари!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  55. 55 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Неприятно, но с хулиганското си поведение евтиният популист и шоумен Тръмп няма нищо общо с големите републикански президенти като Никсън, Рейгън и Буш (баща и син). Клинтън изглежда доста по-приемлива от него.

  56. 56 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#21] от "Realist":
    До коментар [#46] от "Роси":
    До коментар [#43] от "GreenEyes":

    Дайте да помислим. Тръмп не е като нашите "политици" които дрънкат популизми за да се харесат на народа, а всъщност са подставени от комунистическата ни олигархия да и вършат работата.
    Едва ли дрънка популизми за да изкара някой долар. И хайде да не го подценяваме.
    По скоро го прави за да вземе властта(а не че е тъп). Какво ще прави с нея- не знаем!!!
    Дали ще изпълни всичко което обещава? Едва ли.
    Възможно е да изпълни едно друго.
    ОПРЕДЕЛЕНО ИСКА ПРОМЯНА - която според него ще е за добро за САЩ.
    Дрънкане на тъпотии, че щял да си играе с "ядреното куфарче" , че щял да напъди всички имигранти(дори легалните), че щял да си развали отношенията с ЕС, да дискриминилал жените и хомосексуалистите или пък(за радост на ватенките) щял да се цунка с Путин .....са долна пропаганда на окопалите се в политическото статукво икономически и политически кърлежи в САЩ.
    Дали съм прав не съм 100% сигурен де.(както и вие) Не аз ще го избирам обаче - и слава Богу.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  57. 57 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4054 Весело

    До коментар [#33] от "socialen":

    Многострадалний, ти като путинист я разбираш олигархията...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  58. 58 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    [quote#56:"Mickey"]Едва ли дрънка популизми за да изкара някой долар. И хайде да не го подценяваме. [/quote]
    Във всяко изявление на Тръмп има element of truth. Така че приказките на някои, че Тръмп е популист и клоун са несериозни. Никой не би могъл да каже какво точно ще направи Тръмп, ако стане президент, но никой не би могъл да предвиди какви ще са действията и на който и да било друг. Едно е ясно, хората не искат никой от хлъзгавите представители на елита, които почти погребаха средната класа. Поне Тръмп нарита политическата коректност и хората започнаха да говорят открито за неща, за които преди не беше прието да се говори. Крайно време беше.

  59. 59 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Продължение от 96:
    Ако някой не е разбрал НИКОГА НЯМА ДА ГЛАСУВАМ за "партиите" създадени от ДС/БКП и КГБ в българия колкото и задължителни да правят изборите- ЗАЩОТО НИЩО НЕ МОГА ДА ПРОМЕНЯ С ТОВА, освен да им лигитимирам НА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ОЛИГАРХИЯ тази гнусна система пред Света.
    НО В НОРМАЛНА ДЪРЖАВА бих използвал правото си на глас ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и бих агитирал с всички сили за това.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  60. 60 Профил на miroslavb
    miroslavb
    Рейтинг: 257 Неутрално

    Хилари е анти-харизматична. Консервативния избирател още не я е чул да говори, нито е видял един дебат между двамата. Просто няма да стане.

  61. 61 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Основния проблем е,че Америка не е готова за президент като Тръмп.Но ще свикне.Винаги има за първи път.А Хилари е срещу човек,който не му пука за партийните стереотипи.Ще бъде интересна развръзка.Не съм убеден,че по-голямата част от републиканската маса не одобрява Тръмп.

  62. 62 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 681 Любопитно

    [quote#15:"Торбалан"]или е обещал повече отколкото може да изпълни[/quote]
    Какво точно е обещал до сега?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  63. 63 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Който и да спечели, важното е да продължи линията на пресиране на Русия, да я вкара в нова надпревара във воръжаването и да я разпадне като СССР. Без да иска, Путя вече играе тази игра:
    "РИА Новости: Русия ще създаде три нови дивизии за противодействие на НАТО"
    4 Май 2016 | 22:42 | Агенция "Фокус"
    http://www.focus-news.net/news/2016/05/04/2234492/ria-novosti-rusiya-shte-sazdade-tri-novi-divizii-za-protivodeystvie-na-nato.html

    И понеже знам, че мурзилажа ще врякне срещу Фокус, ето оригинала на ТАСС:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/3257238

  64. 64 Профил на Асен хаджи Асенов
    Асен хаджи Асенов
    Рейтинг: 264 Весело

    Да бе да, как ли не!

    Американската изборна система е коруптна по замисъл, как не спряха някои фамилии да се изреждат на президентския пост (Клинтън, Буш), а останалите лапат мухи в сянка!

    В Гуантанамо беше Саддам Хюсейн и други международни престъпници от световен мащаб . - цитат на коментар #177 от “niksan1
  65. 65 Профил на rumen5252
    rumen5252
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Музилажа опищя света, че руските войски били в Сирия по покана на сирийците, а другите били наШественици. Ами вижте как става "с техните камъни по тяхната глава":
    http://tass.ru/opinions/2586466

    В те же дни министр обороны Польши Антоний Мачеревич в эфире радио Maryja в очередной раз выразил надежду, что уже в ближайшее время на саммите НАТО в Варшаве будет преодолено "немецкое вето" на формирование на территории страны постоянных военных баз альянса. Об этом просит Брюссель и премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас. А президент Польши Анджей Дуда регулярно твердит о том, что Варшаве крайне необходимо размещение на ее территории базы НАТО, как признание ее равной с другими государствами альянса. Он же ждет, когда в Редзиково, под Слуцком, начнется строительство позиционного района американской системы ПРО Aegis с противоракетами SM-3. Кстати, такой позиционный район американской ПРО уже создан в румынском местечке Девиселу. А радары системы противоракетной обороны США появились не только в странах Балтии и восточноевропейских государствах, но даже в Турции.

    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2576391

    Та НАТО се намества до русия по покана и по горещата молба на страните граничещи със Северна Нигерия. Пък Путя ако иска да прави не 3 дивизии, а 33 и даже 333 дивизии, много добре. Да ги оборудва, да ги храни, да им строи казарми, да ги въоръжава. Докато му стигнат парите, както беше в СССР.

  66. 66 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Малко я следих Хилъри Клинтън, като външен министър на САЩ. Било и е мечтаната позиция, както заявави навремето.

    Беше пълна скръб, никакъв напредък в разделянето на Изарел на палестинска и израелска държава. Май и има Алцхаймер като заболяване, добре скрито от медиите.

    Es muß Geld fließen!
  67. 67 Профил на _imir
    _imir
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "Ще гласуват ли за Клинтън републиканците, които не харесват Тръмп"
    ======
    Добро заглавие.
    А ще гласуват ли за Тръмп демократите, които не харесват Клинтън?

  68. 68 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2076 Неутрално

    Опитвам се да разбера защо в България толкова харесват Тръмп ... но не мога. Тръмп е копие на Дучето Мусолини. Абсолютен демагог. Ще промени всичко с нещо "СТРАХОТНО". но като го питат какво ще да е това страхотно нещо не може да каже. Още по-трудно му е да обясни как ще го направи. Типичен Бойко Борисов ... да не кажа Волен Сидеров.
    В бизнес средите не е известен с нищо освен с банкрутите си и с това че е фукльо. Той е Ким Кардашиан на бизнесмените - известен е но не се знае с какво.
    Никой не може 100% да каже кой ще бие на националните избори но Хилъри има поне 10% по-добър шанс. И това е много!
    Както казаха хората които знаят какво е Америка - който и да спечели няма чак толкова голямо значение, защото Президента не можа да прави каквото си иска. Може да направи едно, две неща и то само при положение че не осере нещо първо и после да се бори до края на мандата си да го оправи. Американската демокрация е дизайнвана да се движи бавно и трудно но непрекъснато. Никоя победа не е крайна и никой статут не е постоянен.
    Това което малко хора извън Америка схващат обаче е че консервативните Американци завинаги загубиха почва в САЩ. Тръмп е човек от голям град с ценностите на модерен гражданин. Няма да го видите да виси в църквата и Абортите и гейовете не са му най-важните проблеми на света. До тук беше с църковниците които бяха готови да погребат държавата само и само гейовете да не могат да се женят или жените да правят аборти. Тръмп ще ги гали по главичките още малко и ако спечели хич и няма да му пука за такива неща. Евангелистите издухаха, и това е чудесно!
    От друга страна бъдещето на Демократическата партия се оформя да бъде това на Бърни. Дали ни харесва или не той създаде огромно движение на хора под 40г за което Хилъри може само да мечтае. Това ще определя политическата платформа на Демократическата партия в следващите 20, 30 години. Републиканската партия загуби идеологията си. Това е лошо и хубаво. Лошо е защото Демократите не бива да се оставят без опозиция. Но е хубаво защото може би накрая Републиканците ще вденат и ще спрат да се занимават с църковни въпроси които са важни за една шепа хора а ще се върнат към по-гражданска и бизнес ориентирана платформа. И това ще бъде хубаво за Америка.
    Но каквото и да стане изборите са чудесни за Америка. Сега дори и в България в Кондуфрей и Волуек знаят кои теми са наболели в САЩ, какво отава за политиците. Тези теми ще бъдат на дневен ред и по един или друг начин ще се решат. Какъв контраст с Русия, където никой не знае какво ги вълнува Руснаците. Дали бедността, дали е образованието или здравеопазването, или имиграцията. Какви са проблемите на Руснаците? Знае ли някой? НИкой! В последните 15 години всичко се върти около това как Путьони да консолидира властта около себе си и да унищожи всеки критичен глас срещу него. И вътрешната и външната политика е подчинена на това да се укрепи един кръг от верни хора като в същото време тези хора се държат зависими и под контрол. Това е! Какъв контраст!

    California Über Alles
  69. 69 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3604 Неутрално

    [quote#26:"transvaal"]Америка и светът се нуждаят от лидер. Тръмп е подходящия човек да раздвижи блатото, да върне на Америка имиджа на Страната на Неограничените Възможности. Светът се нуждае от агресивна, динамична, решителна и водеща Америка - лидер на света, която роля единствено подобава на Щатите.[/quote]

    Твоите изявления са само пожелания, които нямат нищо общо с реалността. Тръмп е изолационист и не веднъж е заявявал ,че няма да се интересува какво става по света , а ще наблегне повече на вътрешната политика. Не искал да води войни и смята ,че НАТО трябва да се разпусне. Не е добре желаното да възприемаш за действително. При Тръмп Америка няма да е агресивна, няма да е настъпателна , няма да е активна , няма да е лидерска. В това отношение ще е по-зле отколкото беше при Обама. Затова всички противници на Америка по света застават зад Тръмп така , както противниците на Америка подкрепиха навремето Обама с надеждата той да е последният американски президент. Ще настъпи световен хаос , който ще е предпоставка за ТСВ. Цивилизованият свят отдавна е изгубил своя разум но лошото е, че е загубил и инстинкта си за самосъхранение.

  70. 70 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#68] от "Pontif А":

    Много добър анализ, благодаря!

    За съжаление, и аз се притеснявам, че бъдещето на Демократическата партия е това на Бърни. Както и се обнадеждавам, че републиканците, май- май, най- накрая ще се събудят. Да се надяваме, че греша за първото, все пак Бърни печели само сред бели гласоподаватели в отворени избори, не сред избирателите на демократите. Проблемът е, че кризата остави много хора на ниски доходи и те са недоволни. Трябва да има някакво преразпределение на богатството, и Уорън Бъфет го каза преди дни. Безработицата е ниска, но новооткритите работни места са ниско платени.

    Колкото до:

    [quote#68:"Pontif А"]В бизнес средите не е известен с нищо освен с банкрутите си и с това че е фукльо. Той е Ким Кардашиан на бизнесмените - известен е но не се знае с какво. [/quote]

    Известен е, със шоуто си "Чирака", което имаше голям първоначален успех и след това всички се изпокараха и телевизиите го сложиха в късните часове.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  71. 71 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    До коментар [#70] от "Realist":

    Честно да ти кажа аз изгубих надежда че републиканците изобщо ще се събудят някога,трябваше вече отдавна да са будни ,обаче не! Феноменът Тръмп никак не е случаен!

    klimentm
  72. 72 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#71:"klimentm"]Феноменът Тръмп никак не е случаен![/quote]
    Тръмп не е феномен, той е популист, казва, какво иска америаканският народ, не какво искат американските политици.

    В Германия канцлерката А. М. казва, народа е тъп. решенията трябва да се вземат от политиците. Кога ли ще я махнат? CSU и AFD май са най-добрата опция за гласуване. Не искаме Меклерска диктатура

    Es muß Geld fließen!
  73. 73 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    [quote#72:"slan777"]Тръмп не е феномен, той е популист, казва, какво иска америаканският народ, не какво искат американските политици. [/quote]

    В САЩ не може само да казваш, трябва и да си изпълняваш обещанията. Което не е лесно. Е, примерно Обама се извини заради това, че обеща, но не затвори Гуантанамо.

    Тръмп е не само популист, цялата му кампания прилича на шоуто му, "Чирака". И предполагам каква ще бъде кампанията му оттук нататък- ще си мери кунките както си ги мери с Рубио. Или ще прави жълти сензации както с жената на Круз и както вчера обяви, че бащата на Круз бил близък с Ли Харви Осуалд.

    Предполагам, че цялата му кампания ще е хвърляне на кал сега по Клинтън, дано се лъжа. Моето лично убеждение е първо: НЕ на Сандърс, и второ, НЕ на Тръмп.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  74. 74 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    [quote#71:"klimentm"]Феноменът Тръмп никак не е случаен![/quote]

    Да, така е, сред републиканските избиратели. Оттук нататък ще видим как ще е на национално ниво.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  75. 75 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2076 Неутрално

    [quote#70:"Realist"]Трябва да има някакво преразпределение на богатството, и Уорън Бъфет го каза преди дни. Безработицата е ниска, но новооткритите работни места са ниско платени. [/quote]

    До коментар [#70] от "Realist":

    Преразпределението е лош подход. Тези които имат никога не искат да дават. тези които нямат се чустват като просяци. Трябва да има работни места за хора без образование в колеж, които да са достатъчно добре платени че хората да не гладуват. Не може да се очаква че всички ще са с високо образование и ще могат да си намерят работа. До преди 20 години все още можеше и ти и жена ти да имате само гимназия и да работите в завода и да си живеете добре. Сега това е невъзможно. Тази работа отиде в Китай. Това трябва да се промени. Необходим е такъв сектор. Не може да обречем 20-30% от населението на мизерия само защото не са високо квалифицирани. Няма такова общество в което всички да са високо квалифицирани. Това са нормални хора, не са престъпници или глупаци, защо трябва да ги избутаме от средната класа в бедната класа. Демократите въобще не се интересуват от тях, Републиканците също. Бърни и Тръмп точно тези хора събраха около себе си. Като Тръмпфел разбира се обра тотално неуките, които са решили че негрите и латиното им пречат.
    Глупостите на Тръмп че ще върне работните места от Китай са химера. Никой не може да задължи и да направи такова нещо. Бърни също няма реален план. И двамата показват проблема но не и решението му. Хилъри, колкото и да е неприятна има мислене което е насочено към създаване на полъси за решаване на проблемите а не реагиране на проблемите като тези двамата. Кои бачкаторски работни места не можеш да изнесеш в Китай? Ами тези свързани с преминаване към зелена икономика, тези в подръжка и строеж на ифраструктура и тези в здравеопазването и образованието. Всичко друго можеш да изнесеш но не и тези. И тогава не е необходимо преразпределяне чрез таксуване а развиване на отрасли чрез променяне на регулациите. Вместо да се дават милиарди дотации на нафтаджиите по-добре да ги дават същите пари за зелена енергия. В Калифорния повече от 20% е от вятър, фотоволтееци и термална от минералните извори. Без проблем този дял може да се вдигне на 40% и в пяроцеса да се създадат добре платени работни места. В Калифорния ни трябва вода. Дефицита може да се задоволи с деселинация, която изисква още 12% електричество. С правилна регулация и 10% повишение на тока за да се финасира този преход след 3 години ще може да имаме тази липсваща вода и да повишиме селскостопанската продукция с поне 20% и да имаме трикъл даун ефект в икономиката на щата. Представи си какво може да се постигне на федерално ниво! И това е без допълнително таксуване на имащите. аз плащам вече 32% Фед + 14% Кал = 46 фъкани % Това стана като във Франция. Не предлагай повече преразпределения че получавам обриви

    California Über Alles
  76. 76 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#74:"Realist"]Оттук нататък ще видим как ще е на национално ниво. [/quote]
    Отдавна трябваше да се построи ограда между Мексико и САЩ, за да няма нелегални емигранти. Всеки предишен от Демократите само говори, сторено е нищо.
    Барак Обама не може да затвори спорният затвор Гуантанамо. И 30 пъти да го преизбират

    Es muß Geld fließen!
  77. 77 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    До коментар [#76] от "slan777":

    Не мисля че оградата може да спре нелегалната имиграция,по скоро трябва да се работи срещу тези които наемат нелегални имигранти,от друга страна цели сектори работят почти само с нелегални,просто това е работа която никой друг не иска да върши.Изобщо смятам че този въпрос е експлоатиран по скоро популистки отколкото представлява реален тежък проблем.

    klimentm
  78. 78 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3883 Неутрално

    До коментар [#75] от "Pontif А":

    Вярно,Тръмп не може да върне нито едно работно място в САЩ,нито може да санкционира Китай заради търговския баланс,просто е извън прерогативите му.Единствените работни места които не могат да изнесат в Китай са тези в автомобилната индустрия просто защото профсъюзите им са изключително силни,социалните сътресения могат да бъдат непредвидими,никой не иска неприятности от този сорт.
    Изключително опасно намирам желанието му да води политика на изолационизъм,това показва липса на геополитическа стратегия,неразбиране на факта че Америка е водила вече такава политика и това е донесло само неприятности,още повече в днешният свят това е почти невъзможно.

    klimentm
  79. 79 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Абе "Дневник", вие сте една отчаяна тумба от либерали и социалисти, бе! Събрали сте най-отчаяната част от българската имиграция в този форум и си пригласяте с лъжите. Не се учудвам, като виждам кои са ви спонсорите! Преди лъгахте, че Тръмп нямало да спечели номинацията, а сега като я спечели, лъжете че щял да завлече Републиканската партия. И на тази ви лъжа ще и лъснат задните части след няколко месеца! В заглавието трябва да размените имената на Хилъри и Тръмп. Не републиканци ще гласуват за нея, а точно обратното! Демократи ще гласуват за Тръмп, защото тя предизвика допълнителни войни и нестабилност в Света, а мъжът и подписа НАFTA. Чета горе няколко българчета, които пророкуват бабини деветини. Сигурно не са работили и плащали данъци нито един ден през живота си в САЩ или не са излизали от Campus-а на университета. Стига сте лъгали, защото вестника ви е заприличал на в-к " Работническо дело".

  80. 80 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#73] от "Realist":

    Абе да те попитам тебе като американец.
    Точно сега гледам по СиЕнЕн инервютата на Тръмп и Клинтон. Ти не забеляза ли че косата на Тръмп е с постоянен 'блър'(замъгляване). Тъпи Фатки на медиите изпаднали в паника. Гледай предаването, на всички косите са с ясна картина само на Тръмп - не!
    И нищо от заиграване с "ядреното копче" с "гоненето на легалните имигранти" с "анти женските" инсинуации, с "любовта му към руслите тъпни" с "унижтожаването на бизнеса" не е вярно.
    КАК ОПРЕДЕЛИ ЧЕ ТРЪМП Е МАЛОУМНИК или както госпожа Клинън каза че бил непредвидим снаряд?

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  81. 81 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    [quote#76:"slan777"]Отдавна трябваше да се построи ограда между Мексико и САЩ, за да няма нелегални емигранти.[/quote]

    Има ограда между Мексико и САЩ, патрулите са проблем, но това е проблем с финансирането, все пак средствата за всичко са ограничени.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  82. 82 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2883 Неутрално

    До коментар [#80] от "Mickey":

    Първо, силно се надявам Тръмп да не спечели. Дразни ме самовлюбеността му и крещящият отвсякъде популизъм, расизма, разделението, омразата, калта която най- безогледно хвърля срещу противниците си.

    Не съм забелязал нещо с косите на Тръмп, освен че комиците тук се шегуват с него, че е сложил скункс на главата си.

    Тръмп не е малоумник, това което определих е, че е популист и превърна изборите в риалити шоу, като неговото по телевизията.

    Оставим на страна, че не е отговорил на нито един конкретен въпрос, всичко е обещания без отговор как ще ги изпълни. Преди малко гледах интервюто му по Си Ен Ен.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  83. 83 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Чудя ви се какво толкова се вълнувате от едни предрешени избори в една регионална държава... То и предизборната кампания е смешна. Изобщо не може да се сравнява с шоуто, което спретнаха Путин и Медведев на вътрешнопартийно ниво, а след това грандиозната битка между Путин, Владимир Волфович и Генадий Зюганов.
    Тази битка "Тръмп с/у Клинтън" може да се сравни по смях само с битката Плевнелиев с/у Калфин

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  84. 84 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#73] от "Realist":

    Продължение от 80

    По какви лупинги на мисловнавната ти дейност бъркаш предизборните му речи за набиране на електорат с това какво всъщност е Трумп.
    Аз лично не се наемам да го определям като малоумник, който ще затрие САЩ.
    Виждам само война на американците срещу закостенелите си тарикати-политици.
    Дали ще изберат по-лошото не знам. Виждам борбата им против статуктвото обаче. И ожесточената война на кърлежите срещу Тръмп чрез медиите си. Инуитивно американците ще направят нормален избор. Било то Тръмп или Клинтон.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  85. 85 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#33] от "socialen": ≪Всъщност, американската с-ма е еднопартийна, ....≫

    Е, така е не само в САЩ, а в цялата неолиберална система. Всъщност изборите решават не как ще се управлява държавата, а кой ще събира парсата от тоталната корупция.

  86. 86 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#82] от "Realist":
    [quote#82:"Realist"]Не съм забелязал нещо с косите на Тръмп,[/quote]
    Глрдай внимателно. Това е СиЕнЕн и качеството а видео-материалите им е на световно ниво (с изключение на подбрани излючения)

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  87. 87 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4202 Весело

    До коментар [#82] от "Realist":

    Ще те коригирам: Тръмп не може да си е сложил скункс на главата, скунксът е черно-бял. Шегите са за умрял пор.

  88. 88 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4202 Неутрално

    До коментар [#72] от "slan777":

    Малко пояснение. Колегите употребяват. "Феномен" в американското значение, като явление, необясним/необикновен случай, не в българското разбиране за положителна изключителност.

  89. 89 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#87] от "daskal1":
    До коментар [#82] от "Realist":

    Продължавам да гледам СиЕнЕн които не спират да рекламират движението "Спри Тръмп" където и Реалиста. И да замъгляват перчема на Тръмп. И колко по-добър избор е Клинтон.
    Да се надяваме че това е за доброто за САЩ

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  90. 90 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#69] от "tacheaux": ≪При Тръмп Америка няма да е агресивна, няма да е настъпателна, няма да е активна , няма да е лидерска.≫

    Всъщност това, което Тръмп обещава, е, че САЩ няма да продължават да бъдат агресивни и нападателни във външната си, основно във воентата си политика, тоест, че няма да се борят за тотално световно господство, но че ще се съсредоточат да станат и да останат лидер в областта на мирната надпревара, без да се опитват да налагат насила своята воля на другите. Тоест, да бъдат истински лидер, а не военен и политически господар на планетата, на когото никой няма право да противоречи.

    Това е истинското послание на Тръмп. Което е еднакво приемливо за всички, освен за каймака от световния наднационален корпоративен елит. А дали наистина би водил такава политика, ако стане президент, това само той си знае. А може и той да не знае.

  91. 91 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#72] от "slan777":

    Меркел дори и не безгрешна е ПЕРФЕКТЕН ЛИДЕР на Германия.
    За сега.
    Всичко останало е: "според ТАСС" Телрграфна Агенция Совтском Союзе

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  92. 92 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    Ако трябва да съм откровен, Тръмп изглежда по-чалгарски и от Бойко Борисов. Ама какво да правим, като американците си го харесвт.

  93. 93 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Направих си трудът да прочета статията и всички коментари.
    Изглежда никой не знае, че Доналд Трамп е ученик на Роналд Рейгън.
    Кампанията за номинация, се води по абсолютно същият начин.
    Трамп дори цитира фрази на Рейгън. Някой да е забелязъл?
    Техниката за комуникация е елементарна и достъпна за средният американски гласоподавател.
    Какви обещания ще спази, след като спечели?
    Припомнете си обещанията на Рейгън.

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  94. 94 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#91:"Mickey"]Меркел дори и не безгрешна е ПЕРФЕКТЕН ЛИДЕР на Германия. [/quote]

    Тя се стреми немците да обеднеят, а бежанците да забогатеят. Надявам се да има предпарламентарни избори, както при предишният канцлер Герхард Шрьодер.

    Es muß Geld fließen!
  95. 95 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Имам чувство, че Тръмп се демонизира

  96. 96 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 689 Неутрално

    [quote#77:"klimentm"]Не мисля че оградата може да спре нелегалната имиграция[/quote]

    Оградата на държавата спира всички нелегални бежанци в Македония, Хърватска, България и Испания(също и Цеута и Мелита). Висока 9 метрова с телена мрежа ограда.

    Гърция, както и Италия, има проблем с бежанците, пътуващи с лодки. Австралия имаше същият проблем в началото на 2001 г. и го реши окончателно през 2015 г., няма повече нелаглно пристигнали с лодки бежанци на територията на Австралия.

    Es muß Geld fließen!
  97. 97 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2414 Весело

    Яловите анти-тръмп напъни на економедиите ме навеждат на мисълта, че The Don ще отреже голяма част от the foreign aid и сред първите потърпевши ще бъдат местните безсмислени храненици. Четем и се притеснявам, че работата отива към Тръмп-президент, та дали още сега да не се изнасям към Сингапур? Вихри браждебнъйе, а таварисчи?

  98. 98 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1647 Неутрално

    Проблемът е повече от ясен.

    Хилъри-то ще извика помощ от България и лицето Цв.Цв. ще се отзове защото сме солидарни с нашите натовски партньори.

    Единствения проблем ще дойде след обявяването на резултатите, когато за победител в президентската борба в САЩ ще бъде обявен ГЕРБ.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  99. 99 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 903 Неутрално

    До 93 калибър,
    Всъщност Рейгън печели чак от третия си опит, като през 76-та е много близко до успеха. През 80-та никой не го е приемал като новост или противник на републиканската идея като цяло.
    Относно обещанията: всъщност последните 40 години сме свидетели на информационна революция и няма как да се правят паралели по неспазени обещания тогава и сега.
    Като излъчване може да се направи паралел наистина, но Тръмп повече прилича на Жорж Ганчев отколкото на Рейгън.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  100. 100 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4054 Весело

    До коментар [#82] от "Realist":

    Това в Тръмп - гръмки и празни фрази. Затова и такива хора му се връзват, като наша бакстъровица, която като го чуе как "громи" мюсюлманите и изпада в екстаз. Президентът на САЩ малко или много трябва да е обединител на нацията, Тръмп е точно обратното на това, толкова разединяващи и просташки не са били нито Буш, нито Обама.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK