Колкото и да плюят Ердоган , добрината на обикновените хора в Турция продължава да стопля сърцата на прокудените бежанци от политиката на ЕС, с цената на собствени лишения. И кой е по-християнин , въпреки че религията е друга.
Нещо повече - чувствата им сигурно са доста накърнени тъй като не могат да си обяснят как така Аллах е дал най-хубавите и плодородни земи на неверниците пък те, дето по 5 пъти на ден го хвалят колко е акбар, трябва да живеят на доста по-неприветливи територии. Вероятно това се възприема като голям кусур, който те явно са решени да оправят като вземат това което им се полага на теория. Само някъде дълбоко в душите им мъждука чувството, че цялата тая теория за мюсюлманското превъзходство е абсолютна лъжа.
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи".
(баба Ванга)
хората не искат да изгубят част от комфорта си, да споделят парите си, стандарта си на живот. За мен това е проява на егоизъм.
************************
Оф, аман от левичарщини! Дневник, а уж сте дясна медия!
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
"хората трябва да имат свобода на предвижване..."Да се придвижват, настаняват на трапезата ти и лапат три пъти повече от местните граждани! Няма да стане!
"Европа е богата, но проявява егоизъм. " След нашествието на пришълците и агресивното им поведение като че ли нещо си им длъжен, да лапат, без да работят и претенциите им към държавите, които не са ТЕХНИ КАТО НИЩО НЕ СА ДОПРИНЕСЛИ ЗА ТЯХНОТО РАЗВИТИЕ И ПРОСПЕРИТЕТ, ЕВРОПА ВЕЧЕ НЯМА ДА БЪДЕ БОГАТА!
"Европа бяга от отговорност." Отговорност за какво? За това, че турчолята приемаха потоци от цистерни пълни с нефт откраднати от Сирия и помогнаха финансово за създаването на така наречената "ислямска държава "?! Или за така наречената "арабска пролет" насърчавана и щедро въоръжавана от Америка ли?
Кой каквото си е надробил да си го сърба! Няма да им се получи! Ай сиктир!
[quote#2:"Пипера е много лют"]Това мислене, че Европа им е длъжна и виновна, казва всичко за тия хора. [/quote]
Не случайно социализмът и исляма си приличат. Големи безпросветни бедни маси (но пък равни) чакат някой да им даде нещо и се кланят на някой върховен вожд (бог). А ако не живеят добре са виновни "Западът, капитализмът, неверниците", които са длъжни да се грижат за тях но не го правят, щото са егоисти. Е как да не им режеш главите. На чорбаджиите, кулаците или неверниците... или който е там виновен съответно епохата.
Съчувстваме на истинските бежанци и помагаме. Вярно ЕС може да отделя повече пари за бежанските лагери, но Европа не е длъжна по никакъв начин да приеме стотици милиони бежанци и икономически емигранти от цял свят,особено пък такива,които културно толкова трудно се интегрират. Да не говорим за кървавите измерения на политическия ислям.....
А защо трябва да поема отговорност за чужди действия? Е, вярно, в миналото нейната вина е безспорна, вината на колониалните държави, но това е отпреди десетилетия. А сегашните неразбории там се пряко следствие от АРАБСКАТА ПРОЛЕТ на САЩ, Саудиткска Арабия, Турция и ислямските фундаменталисти. Нали не Европа, а САЩ, сирийските платени бунтовници, СА, и Турция започнаха събитията в Сирия? И, следователно, нали те са причина за сегашната изелническа вълна? Защо не те, а Европа да поема отговорността за последиците от техните действия?
Е, тук-таме и някои европейски държави се намесиха в работата на своите предишни колонии. Но защо цяла Европа, олицетворявана от ЕС, трябва да отговаря за немесата в някои африкански държави на Франция например? Тя се е намесила, тя да отговаря. И, разбира се, ако Меркел като канцлен на Германия си поканва неопределен брой гости, тя, респективно германският народ, който още е търпи, да си ги приемат Но защо ние? Защо Унгрия? Или Полша?
До коментар [#7] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": ≪Оф, аман от левичарщини! Дневник, а уж сте дясна медия!≫
Не си права. Дневник е десен, но от тези десни, които са тук-таме леви. Тоест, това са такива леви десничари, които смятат, че тези, които живеят в мизерия, трябва да хранят тези, които изобщо нищо нямат. Ето защо те са за това, ислямските нашественици да дойдат в Европа, но така, че от това на богатите в Европа да им стане по-добре. А народите на Европа – тях кучета ги яли! Да са станали богати, ако наистина искат да не теглят за чужди грехове.
[quote#13:"glog"]И, разбира се, ако Меркел като канцлен на Германия си поканва неопределен брой гости, тя, респективно германският народ, който още е търпи, да си ги приемат Но защо ние? Защо Унгрия? Или Полша?[/quote]
Няма нужда да влизаме в обяснителен режим. Който може и иска - да помага. Който не може и не желае - няма да помага. Точка.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
Що няма снимка на таз докторантка от Анадолския университет.
Да разберем с бурка, никаб, фередже ли е или само си увила главата през шията , все едно я боли зъб.
"Много от европейските правителства и дори гражданите им отказват да поемат отговорност и да проявят хуманност, въпреки че и те носят вина за войната в Сирия."
С четенето бях дотук!!Аз вина за Сирия нямам!А и доста граждани на ЕС платиха с живота си след куп атентати!Оправяйте си кочините в които живеете....
Пълни глупости, в Турция избиха сумати бежанци. А Турция не е ли по- егоистична от Европа, нали са една религия, защо Турция не ги направи нейни граждани?
Само не мога да разбера, защо упреците са само към Европа? Само 2,9% от площта на Земята се падат на ЕС, пък всички драпат само в Европа. При това нямат нищо общо и като култура и като религия с континента на "гяурите". Май някакви мераци а?
От къде на къде Европа е длъжна да приема "бежанци"?!
Има си Червен Кръст и Червен Полумесец, които помагат при такива ситуации а международната общественост дава дарения. И другото не Европа е виновна за конфликта в Сирия, докато за Турция не може да се каже същото!
Европа не дължи АБСОЛЮТНО НИЩО на Б.И. Вината за кочината в Близкия Изток е ИЗЦЯЛО на самия Близък Изток. Европа не може и не трябва да носи отговорност за решенията на тъпите им ръководители и за изостаналостта на скапаните им традиции. Гражданите на Европа не са длъжни по никой начин да си развалят комфорта, създаден от труда на поколения европейци, за хора, които мразят Запада и искат от него да ги третира като равни с техните идиотски бурки, хеджаби и пр. тъпанарщини. Ами прави са хората да не ги искат тия нахалници. Вярно, има хора наистина в нужда, но като идват не е редно да ми излизат с някакви муслимски традиции, дето ние трябвало било да се адаптираме към тях. Те са тия, които трябва да се адаптират. Аман от глупостите на полу-интелигенти като въпросната докторантка. Ако човек е наистина образован, информиран и интелигентен, ще види реалността обективно, а не да ми излизат с тъпите номера, че, видите ли, Западът им бил крив. Западът достатъчно помага на цял свят. Въпросът е, с какво тия от Б.И. помагат на света и защо ония свине от Сауд Арабия, Катар и пр. пълни с пари от олиото не вземат с нещо да помогнат. Европа не им дължи нищо.
Затварянето на границите може да е нечестно. Обаче спаси от гибел много хора, които Турция щеше да продължи да товари на гумените десантни лодки и да ги запраща в бурните зимни води на Егейско море.
[quote#13:"glog"]Е, вярно, в миналото нейната вина е безспорна, вината на колониалните държави, но това е отпреди десетилетия. [/quote]
Европа не носи никаква вина дори през Колониалната Епоха - Европа им донесе цялата цивилизация. Дори железниците и течащата вода са заслуга на Колониалната Система. Да не говорим за образование, инфраструктури и пр. създадени от Колониалната Система и ползвани до днес, понеже самите тия са негодни като общества да ги създават.
[quote#24:"nik_77."]Затварянето на границите може да е нечестно. [/quote]
Напротив - честно е. Честно е преди всичко към СОБСТВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ на една страна, чието добруване и безопасност са АБСОЛЮТЕН, НЕОСПОРИМ И ПЪРВОСТЕПЕНЕН приоритет на всяка държава.
[quote#11:"Jumbo Jet"]Не случайно социализмът и исляма си приличат. Големи безпросветни бедни маси (но пък равни) чакат някой да им даде нещо и се кланят на някой върховен вожд (бог). [/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Няма какво да се добави.
[quote#2:"Пипера е много лют"]Това мислене, че Европа им е длъжна и виновна, казва всичко за тия хора. [/quote]
Искаш да кажеш, че Европа не ИМ е виновна?
И на кои "ИМ"?
На бежанците?
На имигрантите?
На турците?
И на трите сме им виновни европейците, защото тая я заквасиха нашите "лидери", които ние сме овластили.
И даже турците, които са съвиновни и са в "челния отряд" - дори и те се съмнявам дали биха спретнали тази авантюра без гръбчето от "европейците".
Щатите не ги коментирам, защото съм европеец и трябва първом да си гледаме собственото канче. И вини и отговорности ...
А след като имаме вина - имеме и задължения.
Защото всеки трябва да си носи отговорността и съответно последствията.
Освен общохуманните, човешките - и конкретно заради собствените вини и винички ...
[quote#13:"glog"]сегашните неразбории там се пряко следствие от АРАБСКАТА ПРОЛЕТ на САЩ, Саудиткска Арабия, Турция и ислямските фундаменталисти. [/quote]
Баси!
Та викаш, че срещу Тунис, Алжир, Мароки и особено Либия, от където пукна Арабската пролет, бяха само САЩ, СА, Турция и някакви "ислямски фундаменталисти"?
Ма Франция де я забравихте?
Ми Британия?
Ми останалите от задругата ... опс! ... "международната коалиция"?
В която, прочее, се кипреше и "Дръзки", макар и в тила на групировката ...
Както и контингентите ни в Ирак, Афганистан ... И не са само теляци, сорри ...
Че и жертви дадохме в Афганистан, в Ирак ...
Забравихте ги?
И докога така удобно късопаметно?
Че то няма и пет години от тогаз бе, хора!
"Много от европейските правителства и дори гражданите им отказват да поемат отговорност и да проявят хуманност"
..................................
Първо Сауд. Арабия, Катар и ОАЕ да проявят хуманност и ние веднага след това!
Това интервю е пълно с откровенни лъжи:
1. "Досега Турция плати милиони долари, повече от Европа и ООН и продължава да плаща. Същевременно това не е само наш проблем и отговорност". А шестте милиарда от ЕС?
2. "Има и още нещо – макар културите ни да имат своите сходства, съжителството неминуемо ще създаде социални проблеми". Аз пър си мисля, че турците-мюсюлмани са доста по близо като култура и начин на живот до арабите-мюсюлмани, откото еди бял англосаксонец или българин.
3. "Хората трябва да имат свобода на придвижване и е странно да се водят преговори за тях, сякаш са някаква стока".
Могат да се предвижват само по законния начин - с личния паспорт през КПП-то и като спазват ВСИЧКИ процедури на съответната държава.
4. "Нито правителствата, нито хората искат да изгубят част от комфорта си, да споделят парите си, стандарта си на живот".
Точно така - и аз не искам да загубя комфорта си, заради война кояо се води на няколко хиляди километри оттук.
5. "Мисля, че затварянето на границите към ЕС е наистина нечестно". Айде бе, Турция да не би да е разграден двор...
"...хората искат да изгубят част от комфорта си, да споделят парите си, стандарта си на живот. За мен това е проява на егоизъм."
==============
Това е същото като ромското "Дай пари ма како"
А защо мюслитата не поемат отговорноста за превърнатите в пустини заради техния мъзел земи? Защо не поемат отговорност за избитите от тях милиони християни в окупираните от ислямските поробители земи? В края на краищата ако наистина Алах е писах корана, той би го направил на някой човешки език а не на езика на една полуцивилзована паплач, каквато са арабите!
Дневник, ще съм ви благодарен да ми дадете мейла на Фатма Дилек да и напиша моето мнение!
защото каквато и вина да имат европейците(или руснаците) за конфликта в Сирия, като изключим разни вторично подивели мюсюлмани родени в Европа не са европейците, които учат местните ислямисти да режат глави.
"Европа се държи егоистично и отказва да поеме отговорност"
Според тази г-жа, Европа ли трябва да е отговорна , че някакви изостанали с 200 години от цивилизацията хора искат да налагат ,не само в своите държави, но и на света, своята вяра, своята религия, своите ценности и начин на живот. Понеже те не искат и не могат да се променят, Европа ли трябва да се промени? Кой им дава право да се настанят в чуждия дом, да променят правилата и да не спазват законите.В Европа са проляти много кръв , пот и сълзи, за да стане това, което е и който иска да живее тук, ще живее, като европеец.
Мисля, че за Арабската пролет най-голяма заслуга има развитието на технологиите - интернет най-вече, освен всичко останало- коалиции, САЩ, ЕС, Австралия, Канада и Северният полюс. Най-простото е и най-точното, най-човешко. Всеки арабин, видял и чул по скайпа братовчедите му как живеят на Запад, ще поиска и той същия живот и благоденствие. И ето ги по площадите за революции. Всеки иска по-добър живот. Интернет му показва къде как е. Вече няма затворени общества. Само в дълбоките джунгли.
Европа не носи никаква вина дори през Колониалната Епоха
==========
Значи дори викаш, и през колониалната. Това е смешно . Колонизиране , грабежи , малтретиране и употребата на човека като вещ .....и много други неща ЧУЖДИ до тогава са чисто европейски патент , насилствено насаждан през вековете . Останалия свят не знаеше за такива неща до тогава. До коментар [#25] от "transvaal":
[quote#39:"eti"]Значи дори викаш, и през колониалната. Това е смешно . Колонизиране , грабежи , малтретиране и употребата на човека като вещ .....и много други неща ЧУЖДИ до тогава са чисто европейски патент , насилствено насаждан през вековете .[/quote]
Пак ще повторя - ако днес в Африка има някакво образование, то почти изцяло се дължи на мрежата от училища (с много високо ниво плюс и много професионални профили) създадена от Римската Католическа Църква. Почти цялата инфраструктура от пътища и железници в Африка и дори в Индия, която до ден-днешен се ползва е създадена от Колониалната Система. Страните-колонизатори не са имали никакво намерение тази система да трае вечно. Британците са планували, че към 2000-та година тези страни ще имат достатъчно образование, инфраструктура и степен на развитие за да получат автономия, която за 30-50 години да прерастне в пълна независимост. Самите страни метрополии, вече през 50-те години харчат за колониите повече отколкото получават от тях. Нетният бенефициент не са самите колониални държави, а заселниците, които от 2-3 поколения са в Африка и именно те движат напредъка. Градове като Лоренсу Маркиш (Мапуто), Леополдвил (Киншаса), Солсбъри (Хараре), Триполи, Алжер към края на 50-те години са толкова хубави, че в Европа няма такива. Днес тия градове са едни огромни кочини, мръсотия, свръх-население, няма елементарна хигиена, няма работа за хората. През 1960 Африка произвежда 10% от БВП на света (точно в края на Колониалната Епоха). През 2000-та година, същият континент произвежда само 1% от БВП на света и този един процент, повече от половината му се прави в ЮАР! Значи, падението на Африка след получаване на независимост е над 10 пъти! Грабежът на Африка е СЛЕД колониалното време заради огромната КОРУПЦИЯ на черните управници и мултинационалните компании използват именно това. Деколонизацията става преждевременно поради натиск от Америка - за да има единен световен пазар, без зони на влияние и мита. Дори самите черни африканци днес напълно разбират тези неща - стандартът им на живот е в много пъти по-нисък, отколкото е бил в колониално време. Един пример - в колониално време, компаниите добиващи дървесина са били длъжни и това е било под строг контрол, да садят дървета веднага след отсичането на други. Днес, в Камерун например, аз виждам как огромни райони се оголиха само за 7-8 години. Всичко се съсипва. В Северна Африка пустинята решително напредва, откакто колонизаторите са си отишли и са оставили всичко на милостта на арабите. Не става държава от тия хора. Казвам ви го като човек расъл в Африка и в зряла възраст живея от 26 години там (макар, че ЮАР не е Африка, тук са съвсем други нещата, с коренно бяло население и пр.)
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
hasmokar
Рейтинг: 505 НеутралноКолкото и да плюят Ердоган , добрината на обикновените хора в Турция продължава да стопля сърцата на прокудените бежанци от политиката на ЕС, с цената на собствени лишения. И кой е по-християнин , въпреки че религията е друга.
Пипера е много лют
Рейтинг: 675 НеутралноТова мислене, че Европа им е длъжна и виновна, казва всичко за тия хора.
седеньето го зголемува задникотПубликувано през m.dnevnik.bg
azyty
Рейтинг: 367 НеутралноМоже да се бяга в други богати съседни на Сирия страни - Саудитска Арабия Израел и т.н. Интересно защо няма приет и един бежанец там.
Публикувано през m.dnevnik.bg
deaf
Рейтинг: 2824 Весело[quote#3:"azyty"]Може да се бяга в други богати съседни на Сирия страни - Саудитска Арабия Израел [/quote]
До коментар [#3] от "azyty":
Араби да бягат в Израел?! Ха–ха–ха...Ти у ред ли си?!
atmanpg
Рейтинг: 1722 НеутралноОтговорност за какво?
Да не би Европа да създаде Ислямска държава?
Отговорността да си я носят арабите.
Никой не им е длъжен.
БМЗ
Рейтинг: 1144 НеутралноДо коментар [#2] от "Пипера е много лют":
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Нещо повече - чувствата им сигурно са доста накърнени тъй като не могат да си обяснят как така Аллах е дал най-хубавите и плодородни земи на неверниците пък те, дето по 5 пъти на ден го хвалят колко е акбар, трябва да живеят на доста по-неприветливи територии. Вероятно това се възприема като голям кусур, който те явно са решени да оправят като вземат това което им се полага на теория. Само някъде дълбоко в душите им мъждука чувството, че цялата тая теория за мюсюлманското превъзходство е абсолютна лъжа.
Bicho Raro
Рейтинг: 1295 Любопитнохората не искат да изгубят част от комфорта си, да споделят парите си, стандарта си на живот. За мен това е проява на егоизъм.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann************************
Оф, аман от левичарщини! Дневник, а уж сте дясна медия!
EP
Рейтинг: 418 НеутралноТая статия е написана като за детската градина.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Bicho Raro
Рейтинг: 1295 НеутралноДо коментар [#6] от "Bulgarische Motoren Werke":
te-na-verskoto-mrakobesie.1009953
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannИво Беров има много добър материал по тази тема:
http://ivoberov.blog.bg/politika/2012/10/15/nabezi
bobhunter
Рейтинг: 553 Неутрално"хората трябва да имат свобода на предвижване..."Да се придвижват, настаняват на трапезата ти и лапат три пъти повече от местните граждани! Няма да стане!
"Европа е богата, но проявява егоизъм. " След нашествието на пришълците и агресивното им поведение като че ли нещо си им длъжен, да лапат, без да работят и претенциите им към държавите, които не са ТЕХНИ КАТО НИЩО НЕ СА ДОПРИНЕСЛИ ЗА ТЯХНОТО РАЗВИТИЕ И ПРОСПЕРИТЕТ, ЕВРОПА ВЕЧЕ НЯМА ДА БЪДЕ БОГАТА!
"Европа бяга от отговорност." Отговорност за какво? За това, че турчолята приемаха потоци от цистерни пълни с нефт откраднати от Сирия и помогнаха финансово за създаването на така наречената "ислямска държава "?! Или за така наречената "арабска пролет" насърчавана и щедро въоръжавана от Америка ли?
Кой каквото си е надробил да си го сърба! Няма да им се получи! Ай сиктир!
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 280 Неутрално[quote#2:"Пипера е много лют"]Това мислене, че Европа им е длъжна и виновна, казва всичко за тия хора. [/quote]
Не случайно социализмът и исляма си приличат. Големи безпросветни бедни маси (но пък равни) чакат някой да им даде нещо и се кланят на някой върховен вожд (бог). А ако не живеят добре са виновни "Западът, капитализмът, неверниците", които са длъжни да се грижат за тях но не го правят, щото са егоисти. Е как да не им режеш главите. На чорбаджиите, кулаците или неверниците... или който е там виновен съответно епохата.
thepirineagle
Рейтинг: 810 НеутралноСъчувстваме на истинските бежанци и помагаме. Вярно ЕС може да отделя повече пари за бежанските лагери, но Европа не е длъжна по никакъв начин да приеме стотици милиони бежанци и икономически емигранти от цял свят,особено пък такива,които културно толкова трудно се интегрират. Да не говорим за кървавите измерения на политическия ислям.....
ThePirinEagleglog
Рейтинг: 624 НеутралноЕвропа отказва да поеме отговорност?
А защо трябва да поема отговорност за чужди действия? Е, вярно, в миналото нейната вина е безспорна, вината на колониалните държави, но това е отпреди десетилетия. А сегашните неразбории там се пряко следствие от АРАБСКАТА ПРОЛЕТ на САЩ, Саудиткска Арабия, Турция и ислямските фундаменталисти. Нали не Европа, а САЩ, сирийските платени бунтовници, СА, и Турция започнаха събитията в Сирия? И, следователно, нали те са причина за сегашната изелническа вълна? Защо не те, а Европа да поема отговорността за последиците от техните действия?
Е, тук-таме и някои европейски държави се намесиха в работата на своите предишни колонии. Но защо цяла Европа, олицетворявана от ЕС, трябва да отговаря за немесата в някои африкански държави на Франция например? Тя се е намесила, тя да отговаря. И, разбира се, ако Меркел като канцлен на Германия си поканва неопределен брой гости, тя, респективно германският народ, който още е търпи, да си ги приемат Но защо ние? Защо Унгрия? Или Полша?
EP
Рейтинг: 418 НеутралноКолкото повече такива статии пускат, толкова повече ще расте нежеланието на европееца да дели каквото и да е било.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Вчера немските медии писаха, че Меркел била в Босфорския капан. Интересно ми е, как ще се измъкне оттам.
glog
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#7] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": ≪Оф, аман от левичарщини! Дневник, а уж сте дясна медия!≫
Не си права. Дневник е десен, но от тези десни, които са тук-таме леви. Тоест, това са такива леви десничари, които смятат, че тези, които живеят в мизерия, трябва да хранят тези, които изобщо нищо нямат. Ето защо те са за това, ислямските нашественици да дойдат в Европа, но така, че от това на богатите в Европа да им стане по-добре. А народите на Европа – тях кучета ги яли! Да са станали богати, ако наистина искат да не теглят за чужди грехове.
EP
Рейтинг: 418 Неутрално[quote#13:"glog"]И, разбира се, ако Меркел като канцлен на Германия си поканва неопределен брой гости, тя, респективно германският народ, който още е търпи, да си ги приемат Но защо ние? Защо Унгрия? Или Полша?[/quote]
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Няма нужда да влизаме в обяснителен режим. Който може и иска - да помага. Който не може и не желае - няма да помага. Точка.
Иван K
Рейтинг: 2806 Гневно"бягството често е единствен изход за гражданите на тези държави. От друга страна пътят им към богатите държави в Европа вече е почти невъзможен."
подписЧе пътят към богатиге държави е труден е едно, но пътят към бедните държави е свободен.
zegi
Рейтинг: 437 ЛюбопитноЩо няма снимка на таз докторантка от Анадолския университет.
Да разберем с бурка, никаб, фередже ли е или само си увила главата през шията , все едно я боли зъб.
blaserr93lrs2
Рейтинг: 418 Гневно"Много от европейските правителства и дори гражданите им отказват да поемат отговорност и да проявят хуманност, въпреки че и те носят вина за войната в Сирия."
С четенето бях дотук!!Аз вина за Сирия нямам!А и доста граждани на ЕС платиха с живота си след куп атентати!Оправяйте си кочините в които живеете....
Император Дмитрий
Рейтинг: 213 ЛюбопитноПълни глупости, в Турция избиха сумати бежанци. А Турция не е ли по- егоистична от Европа, нали са една религия, защо Турция не ги направи нейни граждани?
Molossian
Рейтинг: 316 НеутралноСамо не мога да разбера, защо упреците са само към Европа? Само 2,9% от площта на Земята се падат на ЕС, пък всички драпат само в Европа. При това нямат нищо общо и като култура и като религия с континента на "гяурите". Май някакви мераци а?
Panta rhei....Chubachubs
Рейтинг: 532 НеутралноОт къде на къде Европа е длъжна да приема "бежанци"?!
Има си Червен Кръст и Червен Полумесец, които помагат при такива ситуации а международната общественост дава дарения. И другото не Европа е виновна за конфликта в Сирия, докато за Турция не може да се каже същото!
transvaal
Рейтинг: 572 НеутралноЕвропа не дължи АБСОЛЮТНО НИЩО на Б.И. Вината за кочината в Близкия Изток е ИЗЦЯЛО на самия Близък Изток. Европа не може и не трябва да носи отговорност за решенията на тъпите им ръководители и за изостаналостта на скапаните им традиции. Гражданите на Европа не са длъжни по никой начин да си развалят комфорта, създаден от труда на поколения европейци, за хора, които мразят Запада и искат от него да ги третира като равни с техните идиотски бурки, хеджаби и пр. тъпанарщини. Ами прави са хората да не ги искат тия нахалници. Вярно, има хора наистина в нужда, но като идват не е редно да ми излизат с някакви муслимски традиции, дето ние трябвало било да се адаптираме към тях. Те са тия, които трябва да се адаптират. Аман от глупостите на полу-интелигенти като въпросната докторантка. Ако човек е наистина образован, информиран и интелигентен, ще види реалността обективно, а не да ми излизат с тъпите номера, че, видите ли, Западът им бил крив. Западът достатъчно помага на цял свят. Въпросът е, с какво тия от Б.И. помагат на света и защо ония свине от Сауд Арабия, Катар и пр. пълни с пари от олиото не вземат с нещо да помогнат. Европа не им дължи нищо.
nik_77.
Рейтинг: 1166 НеутралноЗатварянето на границите може да е нечестно. Обаче спаси от гибел много хора, които Турция щеше да продължи да товари на гумените десантни лодки и да ги запраща в бурните зимни води на Егейско море.
transvaal
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#13:"glog"]Е, вярно, в миналото нейната вина е безспорна, вината на колониалните държави, но това е отпреди десетилетия. [/quote]
Европа не носи никаква вина дори през Колониалната Епоха - Европа им донесе цялата цивилизация. Дори железниците и течащата вода са заслуга на Колониалната Система. Да не говорим за образование, инфраструктури и пр. създадени от Колониалната Система и ползвани до днес, понеже самите тия са негодни като общества да ги създават.
transvaal
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#24:"nik_77."]Затварянето на границите може да е нечестно. [/quote]
Напротив - честно е. Честно е преди всичко към СОБСТВЕНИТЕ ГРАЖДАНИ на една страна, чието добруване и безопасност са АБСОЛЮТЕН, НЕОСПОРИМ И ПЪРВОСТЕПЕНЕН приоритет на всяка държава.
transvaal
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#11:"Jumbo Jet"]Не случайно социализмът и исляма си приличат. Големи безпросветни бедни маси (но пък равни) чакат някой да им даде нещо и се кланят на някой върховен вожд (бог). [/quote]
+++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Няма какво да се добави.
xm...
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#2:"Пипера е много лют"]Това мислене, че Европа им е длъжна и виновна, казва всичко за тия хора. [/quote]
Искаш да кажеш, че Европа не ИМ е виновна?
И на кои "ИМ"?
На бежанците?
На имигрантите?
На турците?
И на трите сме им виновни европейците, защото тая я заквасиха нашите "лидери", които ние сме овластили.
И даже турците, които са съвиновни и са в "челния отряд" - дори и те се съмнявам дали биха спретнали тази авантюра без гръбчето от "европейците".
Щатите не ги коментирам, защото съм европеец и трябва първом да си гледаме собственото канче. И вини и отговорности ...
А след като имаме вина - имеме и задължения.
Защото всеки трябва да си носи отговорността и съответно последствията.
Освен общохуманните, човешките - и конкретно заради собствените вини и винички ...
xm...
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#13:"glog"]сегашните неразбории там се пряко следствие от АРАБСКАТА ПРОЛЕТ на САЩ, Саудиткска Арабия, Турция и ислямските фундаменталисти. [/quote]
Баси!
Та викаш, че срещу Тунис, Алжир, Мароки и особено Либия, от където пукна Арабската пролет, бяха само САЩ, СА, Турция и някакви "ислямски фундаменталисти"?
Ма Франция де я забравихте?
Ми Британия?
Ми останалите от задругата ... опс! ... "международната коалиция"?
В която, прочее, се кипреше и "Дръзки", макар и в тила на групировката ...
Както и контингентите ни в Ирак, Афганистан ... И не са само теляци, сорри ...
Че и жертви дадохме в Афганистан, в Ирак ...
Забравихте ги?
И докога така удобно късопаметно?
Че то няма и пет години от тогаз бе, хора!
volarok
Рейтинг: 2483 Неутрално"Много от европейските правителства и дори гражданите им отказват да поемат отговорност и да проявят хуманност"
..................................
Първо Сауд. Арабия, Катар и ОАЕ да проявят хуманност и ние веднага след това!
it
Рейтинг: 433 НеутралноТова интервю е пълно с откровенни лъжи:
1. "Досега Турция плати милиони долари, повече от Европа и ООН и продължава да плаща. Същевременно това не е само наш проблем и отговорност". А шестте милиарда от ЕС?
2. "Има и още нещо – макар културите ни да имат своите сходства, съжителството неминуемо ще създаде социални проблеми". Аз пър си мисля, че турците-мюсюлмани са доста по близо като култура и начин на живот до арабите-мюсюлмани, откото еди бял англосаксонец или българин.
3. "Хората трябва да имат свобода на придвижване и е странно да се водят преговори за тях, сякаш са някаква стока".
Могат да се предвижват само по законния начин - с личния паспорт през КПП-то и като спазват ВСИЧКИ процедури на съответната държава.
4. "Нито правителствата, нито хората искат да изгубят част от комфорта си, да споделят парите си, стандарта си на живот".
Точно така - и аз не искам да загубя комфорта си, заради война кояо се води на няколко хиляди километри оттук.
5. "Мисля, че затварянето на границите към ЕС е наистина нечестно". Айде бе, Турция да не би да е разграден двор...
stenli1
Рейтинг: 932 Весело"...хората искат да изгубят част от комфорта си, да споделят парите си, стандарта си на живот. За мен това е проява на егоизъм."
==============
Това е същото като ромското "Дай пари ма како"
areta
Рейтинг: 1464 Любопитно" А бягството често е единствен изход за гражданите на тези държави."
Защо непрекъснато се твърди, че бягството е ЕДИНСТВЕНИЯТ изход? Ако повечето граждани се разбягат, кой ще реши проблемите там?
himler
Рейтинг: 611 НеутралноА защо мюслитата не поемат отговорноста за превърнатите в пустини заради техния мъзел земи? Защо не поемат отговорност за избитите от тях милиони християни в окупираните от ислямските поробители земи? В края на краищата ако наистина Алах е писах корана, той би го направил на някой човешки език а не на езика на една полуцивилзована паплач, каквато са арабите!
historama
Рейтинг: 624 НеутралноДневник, ще съм ви благодарен да ми дадете мейла на Фатма Дилек да и напиша моето мнение!
защото каквато и вина да имат европейците(или руснаците) за конфликта в Сирия, като изключим разни вторично подивели мюсюлмани родени в Европа не са европейците, които учат местните ислямисти да режат глави.
Роси
Рейтинг: 7287 Неутрално"Европа се държи егоистично и отказва да поеме отговорност"
Според тази г-жа, Европа ли трябва да е отговорна , че някакви изостанали с 200 години от цивилизацията хора искат да налагат ,не само в своите държави, но и на света, своята вяра, своята религия, своите ценности и начин на живот. Понеже те не искат и не могат да се променят, Европа ли трябва да се промени? Кой им дава право да се настанят в чуждия дом, да променят правилата и да не спазват законите.В Европа са проляти много кръв , пот и сълзи, за да стане това, което е и който иска да живее тук, ще живее, като европеец.
kornelia_18
Рейтинг: 213 НеутралноМисля, че за Арабската пролет най-голяма заслуга има развитието на технологиите - интернет най-вече, освен всичко останало- коалиции, САЩ, ЕС, Австралия, Канада и Северният полюс. Най-простото е и най-точното, най-човешко. Всеки арабин, видял и чул по скайпа братовчедите му как живеят на Запад, ще поиска и той същия живот и благоденствие. И ето ги по площадите за революции. Всеки иска по-добър живот. Интернет му показва къде как е. Вече няма затворени общества. Само в дълбоките джунгли.
dnk
Рейтинг: 473 Неутрално[quote#7:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Оф, аман от левичарщини! Дневник, а уж сте дясна медия! [/quote]
Моралът не е порок!Бяха. Напоследък публикуват повече статии за Русия и Станишев от Комсолская правда и Ведомести взети заедно.
eti mehter
Рейтинг: 4013 НеутралноЕвропа не носи никаква вина дори през Колониалната Епоха
Bukalemun==========
Значи дори викаш, и през колониалната. Това е смешно . Колонизиране , грабежи , малтретиране и употребата на човека като вещ .....и много други неща ЧУЖДИ до тогава са чисто европейски патент , насилствено насаждан през вековете . Останалия свят не знаеше за такива неща до тогава. До коментар [#25] от "transvaal":
transvaal
Рейтинг: 572 Неутрално[quote#39:"eti"]Значи дори викаш, и през колониалната. Това е смешно . Колонизиране , грабежи , малтретиране и употребата на човека като вещ .....и много други неща ЧУЖДИ до тогава са чисто европейски патент , насилствено насаждан през вековете .[/quote]
Пак ще повторя - ако днес в Африка има някакво образование, то почти изцяло се дължи на мрежата от училища (с много високо ниво плюс и много професионални профили) създадена от Римската Католическа Църква. Почти цялата инфраструктура от пътища и железници в Африка и дори в Индия, която до ден-днешен се ползва е създадена от Колониалната Система. Страните-колонизатори не са имали никакво намерение тази система да трае вечно. Британците са планували, че към 2000-та година тези страни ще имат достатъчно образование, инфраструктура и степен на развитие за да получат автономия, която за 30-50 години да прерастне в пълна независимост. Самите страни метрополии, вече през 50-те години харчат за колониите повече отколкото получават от тях. Нетният бенефициент не са самите колониални държави, а заселниците, които от 2-3 поколения са в Африка и именно те движат напредъка. Градове като Лоренсу Маркиш (Мапуто), Леополдвил (Киншаса), Солсбъри (Хараре), Триполи, Алжер към края на 50-те години са толкова хубави, че в Европа няма такива. Днес тия градове са едни огромни кочини, мръсотия, свръх-население, няма елементарна хигиена, няма работа за хората. През 1960 Африка произвежда 10% от БВП на света (точно в края на Колониалната Епоха). През 2000-та година, същият континент произвежда само 1% от БВП на света и този един процент, повече от половината му се прави в ЮАР! Значи, падението на Африка след получаване на независимост е над 10 пъти! Грабежът на Африка е СЛЕД колониалното време заради огромната КОРУПЦИЯ на черните управници и мултинационалните компании използват именно това. Деколонизацията става преждевременно поради натиск от Америка - за да има единен световен пазар, без зони на влияние и мита. Дори самите черни африканци днес напълно разбират тези неща - стандартът им на живот е в много пъти по-нисък, отколкото е бил в колониално време. Един пример - в колониално време, компаниите добиващи дървесина са били длъжни и това е било под строг контрол, да садят дървета веднага след отсичането на други. Днес, в Камерун например, аз виждам как огромни райони се оголиха само за 7-8 години. Всичко се съсипва. В Северна Африка пустинята решително напредва, откакто колонизаторите са си отишли и са оставили всичко на милостта на арабите. Не става държава от тия хора. Казвам ви го като човек расъл в Африка и в зряла възраст живея от 26 години там (макар, че ЮАР не е Африка, тук са съвсем други нещата, с коренно бяло население и пр.)
demos
Рейтинг: 418 НеутралноАми,да преместим цяла Африка и тези,които искат от Азия в ЕС,как ли ще изглжда той тогава?