Естествено е, щом населението застарява, а пенсионната възраст се увеличава, средната класа също да застарява. Нормално е имигрантите, включително и по-стари, да изпитват по-големи затруднения.
А щом материалът е на Дойче Веле, не е изненадващ изводът - всички, които не мислят като Меркел са популисти, а решенията им са хем лесни, хем опасни.
Нараствала подкрепата за популистите. НЕ - нараства подкрепата за реалистите. Време е нещата да се наричат с истинските им имена и критичното мислене да не бъде кастрирано с толерастки лозунги.
И тази тенденция я има и то доста силна в Германия, друг е въпросът, че не се отразява в медии като Дневник, където се отразява информация основно от Дойче веле, който всъщност е един достоен наследник на Фьолкишер беобахтер.
[quote#1:"EU defender"]"Германската средна класа постепенно се топи: докато преди около 20 години делът й бе 60%, то днес едва 54% от германците спадат към нея."
Ох, живи да ги оплачеш. А в България колко ли е? [/quote]
Лесно е да се адаптирате към по-добро, към по-лошо е сериозно изпитание.
Живеем във време на ерозия на социалната държава и концентрация на капитала - богатите стават по богати, бедните и средната класа - по бедни. Интересно, докъде ли ще доведе това и колко ще издържи социалният мир?
Статията е непълна. Когато се говори за средната класа, би следвало да се спомене и колко % данъци плаща тя, къде точно се вливат те и за чия издръжка отиват. Трябва да има и графика на размера на плащаните данъци от нея за посочения период, спрямо предишен 10 годишен период от време, липсва анализ на видовете данъци, плащани от нея и как се е променил техният размер спрямо предишният 10 годишен период.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
"...Днес към средното съсловие принадлежат германците, чиито годишни брутни приходи влизат в графата между 17 000 и 50 500 евро. .." Което значи между 1416 евро и 4208.33 БРУТО месечно възнаграждение... Като се махнат осигуровките от тях, колко ли излиза? И когато напиша, че в България при заплата 3800- 4000 евро месечно, но при удръжки според НАШИЯТ максимален размер на осигурителни вноски , тези 3800- 4000 евро осигуряват несравнимо по-добър стандарт на живот в България, отколкото в германия при техните осигурителни вноски, доста българи от чужбина пишат глупости и се присмиват...Обаче- който се смее последен, се смее най- добре
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#9:"Boyant"] Живеем във време на ерозия на социалната държава и концентрация на капитала - богатите стават по богати, бедните и средната класа - по бедни. Интересно, докъде ли ще доведе това и колко ще издържи социалният мир?[/quote]
Няма токова нещо - просто процесите са глобални, а ресурсите крайни. Ако се погледнат нещата като картина за целия свят, а не за отделна страна, то тогава нещата изобщо не стоят по този начин. Най-малко китайците разбраха, че ориза е само гарнитура.
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
Ами нормално. Пенсионерите в Германия са 23-25 милиона души на 82 милиона население. В България са над 2 милиона, на 7 милиона население. В Германия работят 40 милиона души, в България са 2 и нещо милиона. Доста си приличат нещата.
В статията е написано, но просто хора несвързани с Германия няма как да го разберат от 1-2 изречения. В Германия милиони работят като работници под наем. Наети са от едни фирми и биват отдавани под наем на други фирми. Така в заводите на Мерцедес и Фолксваген работят хора, които нямат договор с двете фирми. Договор имат фирми посредници, които отдават работна сила под наем. По този начин големите фирми могат лесно да се отървават от работна ръка. Всичко това е резултат от дясната политка на социалдемократите при Шрьодер.
В Германия има милиони работещи бедни. Работят, но заплатите им са под социалния минимум и държавата им додава пари под формата на социални помощи, за да стигнат до социалния минимум.
Покупателната спосоност стагнира от близо 2 десетилетия. Повишенията на заплатите ги изяждат данъците. Понякога след повишение чистите пари са по-малко, защото прогресивната данъчна ставка яде повече.
Повишението на пенсиите също може да доведе до по-ниска пенсия. Когато пенсията надмине необлагаемия минимум се плаща данък доход (ДОД) - да, пенсиите са облагаем доход, защото върху осигуровките в трудоспособния период не се плаща ДОД (в България също не се плаща, но пенсиите не се облагат след това с ДОД).
[quote#8:"mayfield"]Лесно е да се адаптирате към по-добро, към по-лошо е сериозно изпитание. [/quote] Това важи и за България. Може би някой не помни за фалита на банки и деноминацията на българския лев при курс 1000 неденоминирани лева = 1 деноминиран лев и че това се случи преди не толкова много време- само преди 20 години в България- 1996-1997г. ? а може би е забравен и факта, че България изтегли милиарди заем от МВФ, който през 2007 г. бе напълно погасен? Нека този някой да не забравя, че цяло едно поколение в България изнесе на плещите си тази финансова тежест и че описаните събития повлияха негативно на живота на всички български граждани...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Прекалено голямата социална държава си казва думата. Младите не искат да работят непрестижна работа, защото ако следват или се водят безработни, получават един доста сносен стандарт и купища възможности - стипендии, обмени, помощи и т.н. Това обаче доста развива мързела, не че в цяла Европа не е така.
не си до край прав. Ако младите не работеха непрестижна работа нямаше в Германия да има фризьори, които са най-зле заплатените в Германия. В източна изкарваха 5 евро на час (преди данъци). Но хората работят, сега вече на 8,50/час заради минималната часова ставка.
Но иначе да, има доста хора, които са свикнали на помощите.
ИМА и доста хора, които са на над 50 години и са загубили работата си без шанс да си намерят нова. В това отношение Германия е не по-различна от България. Хората над 50 години рядко имат шанс да си намерят нова работа. Над 60 години въобще нямат шанс и чакат възраст за пенсиониране докато получават социални помощи. В крайна сметка се пенсионират с ниска пенсия. Това е и причината да се увеличава пенсионната възраст. Никой не очаква, че някой ще работи до 67, просто малко над 60 хората ще си губят работата и ще чакат няколко години до пенсия, което ще им намали получаваната пенсия при пенсиониране. По този начин ще се намалят пенсиите индиректно.
"Живеем във време на ерозия на социалната държава"
Ами така е, защото социалната държава вече не издържа на огромната маса местни и пришълци, които само цоцат. Случайно ли потокът от клети бежанци е към най-богатиге, социални държави? Знаят си те къде има безплатно папо.
Най-добър пример е Франция. За да напълни бюджета и да изхранва цоцащите, Оланд дигна данъците на богатите до небесата, но номерът не мина. Затова сега орязват придобивките и привилегиите на работещите, те пък се бунтуват, но няма къде да ходят...максимата е ясна- многото цоциализъм убива идеята на социализма.
Да свикват.Времената,когато стояха удобно сгушени зад желязната завеса,докато ние и 4/5 от света градяхме комунизма свършиха.
Светът вече е глобален и ще става все по-трудно..
До коментар [#18] от "marsena":"...максимата е ясна- многото цоциализъм убива идеята на социализма..." Адмирации! По-точно едва ли може да се каже!++++++++++++++++++++!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Проблемът е в безконтролната имиграция и глобализацията, не в социалната държава. Социалната държава не е попречила на ЕС да стане най голямата икономика в света, просто сега френският работник трябва индиректно да се конкурира с работника в САЩ, Китай и Индия.
До възстановяване на робството до това ще доведе. Както и още войни и др политически сътресения. Историята е богата с примери. Проблема е алчността на свръхбогатите.
"Експертите съзират главната причина за стопяването на германската средна класа в нарастването на сектора на ниското заплащане в сферата на услугите, както и в съкращаването на работни места в индустрията."
Това по горе се случва заради престване на производството в Азия и само връщането му от там ще спаси както Америка така и Европа но как да стане това когато профита ще намалее на компаниите изнесли бизнеса си там и нали са те които подържат политиците да бъдат избрани.
Въпросът е дали това възстановяване на робството може да бъде наложено сравнително гладко и без катаклизми? Според мен - не.
Хората виждат несправедливостта в обществата, в които живеят и все по малко приемат този ред. Пропагандата на богатите нарича стремежа към справедливост комунизъм, но това не променя картината. Ето, дори в САЩ, меката на корпоративния капитализъм, има кандидат за президент, който е социалист - Бърни Сандърс. Това досега беше невъзможно.
Мисля, че махалото ще обърне посоката скоро(в исторически план).
Индиректно, в смисъл, че не се борят за едно и също работно място. Но произведените стоки от тях се конкурират. Едната е по конкурентна заради по-ниската себестойност, едни от причините за която са по много ниската цена на труда, неспазването на куп стандарти за екологичност и безопасност, по високите норми за труд, по дългото работно време и т.н.
До коментар [#22] от "Boyant":
"Социалната държава не е попречила на ЕС да стане най голямата икономика в света, просто сега френският работник трябва индиректно да се конкурира с работника в САЩ, Китай и Индия."
Противоречиш си. Тъкмо социалната държава загроби фабриките в Европа с политически моделирани трудови отношения и фабриките са изместиха в държави с по-ниски разходи за труд и с по-малко регулации.
[quote#27:"Boyant"]Хората виждат несправедливостта в обществата, в които живеят и все по малко приемат този ред. Пропагандата на богатите нарича стремежа към справедливост комунизъм, но това не променя картината. Ето, дори в САЩ, меката на корпоративния капитализъм, има кандидат за президент, който е социалист - Бърни Сандърс. Това досега беше невъзможно. [/quote]
"Ще вземем земята от богатите и ще я дадем на бедните." Бедните повярвали и направили революцията. После, освен че получили само земята, били накарани да я обработват срещу дефицит на стоки в магазина...
Как да ти го кажа по друг начин, който не се учи от чуждите грешки, ги изпитва на собствен гръб. Това с местенето на работни места по света е екстензивен метод, разчита на най-евтиния труд ама в голямо количество, което няма как да е повече от 16 часа на работник на ден, което му слага таван на заплатата. Другия метод е интензивния. Там количеството труд си остава същото, но се ползва ефективно и дава в пъти повече добавена стойност, която позволява висока заплата на трудещия се. Е, ЕС се опита да ограничи първия метод, и да отвори място за втория метод. Така обществото би разполагало с повече добавена стойност и би си живяло добре. Има само една спънка — половината от населението (при всяко поколение) няма достатъчно акъл за да се справи с изискванията на втория метод. Разбирай, не се справят с необходимото образование. Е, натрупва се пасив, който си търси изнесените работни места, защото си мисли че заплатите се спускат отгоре, а не че са свързани с ефективността на труда. За справка, изнесените шивашки работни места от ЕС към Китай, вече се изнасят от Китай към Африка. Просто този вид труд генерира малка добавена стойност на човек на ден, и този таван го праща където са най-бедните. Ако искаш да ти върнат точно тези шивашки работни места, подготви се за афраканска заплата, защото толкова генерира този модел труд.
Образование му е майката и бащата, щото само ката се работи ефективно и може да си вдигнеш добавената стойност на труда, дето ти прави заплатата голяма.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
[quote#9:"Boyant"]Живеем във време на ерозия на социалната държава и концентрация на капитала - богатите стават по богати, бедните и средната класа - по бедни. Интересно, докъде ли ще доведе това и колко ще издържи социалният мир?[/quote]
[quote#11:"platenputinist"]Немците са тръгнали.... към Варшава.[/quote]
Да ви кажеме язе оня ден отворИх един весник. Старичък един тамо лежеше, ма викам я да са разтуша малко. И чета начи - класи, средна класа, богата класа, бедна класа, класова борбъ, стачки и протести и неизбежно привръщане на капитализЪма в негувата най-висша форма милиталиризЪма тласкаш светъ към световна войнъ. И га погледнах - мале мале, оно "Работническо дело" бе!! Язе сам чел "Работническо дело" и не сам са усетИл!! И си викам - глей кво нещо е начи!! Глей кво нещо е!! Оно у "Работническо дело" они тия работи са ги писале, и са биле верни!!!
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
[quote#18:"marsena"]Ами така е, защото социалната държава вече не издържа на огромната маса местни и пришълци, които само цоцат.[/quote]
Тва е така е верно е, ма само са чуда оти огромната маса пришалци е 0.1% кат са 700 000, па ЕС е 502 000 000 и тия 0.1% сичко ша изцоцат??? Тва ми е чудна работа!! Па да кажим и меснити и они цоцат, ми оти тогива не работат?? Ми оно излиза дека тамо безработица има гулема и прегулема, па коги не работи са оно чувек е икономичиски слаб, па коги гулема безработица не работи цела странъ е икунумичиски слаба, па и цел Европейски саюз и он!! Така ли требва да е оно сас Европейският саюз сеги викати??!?
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
Па да ви кажеме язе и друго са замислИх! Викам си ми мож ли некой по итър и по окомуш политик да е направИл она работа с мигрантити, а!?? Прекарал е он мигрантити да ги напрай кат завеса, дека и викат параван, и ка са почни се повечи германци да изпадат от средната класа зарад други причини, и после да прават от тва класова бурбъ, он политико да вика - ма тва е зарад тия 0.1% мигрантити, дека сичко цоцат!!! И така да прай той шменди-капели с класовата бурбъ??!?
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми
[quote#30:"Иван К"]Противоречиш си. Тъкмо социалната държава загроби фабриките в Европа с политически моделирани трудови отношения и фабриките са изместиха в държави с по-ниски разходи за труд и с по-малко регулации.[/quote]
Имах предвид периода преди тоталната глобализация. Исках да покажа, че не разходите за труд и регулациите съсипват икономиката, а социалния дъмпинг на страни с нисък стандарт на живот, и да добавя ниско ниво на демокрация и високо на корупция.
То е ясно, че ако всички живеем като роби и работим неуморно по 14 часа за паничка ориз на ден, произвеждайки стоки за износ, икономиката ще се подобри, т.е. ще има функциониращи заводи и астрономически печалби за върхушката. Но каква би била ползата за нас?
"Според някои наблюдатели, именно тази несигурност е една от причините за възхода на популистите. Защото страхът кара хората да търсят лесни отговори."
Защото страхът на хората ги кара да търсят лесни отговори???????
Ми превъзпитайте хората, за да не се страхуват - социален инженеринг, подмяна на населението - опции колкото щеш.
Deutsche Welle са човекоомразна медия.
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
Нещо не се връзват нещата. Как долната граница е 17 000 Евро при положение че мин. раб. заплата за 2015 е 17 952 Евро?
Това означава че всеки работещ на пълен работен ден принадлежи към средната класа.
[quote#10:"Логика"]Когато се говори за средната класа, би следвало да се спомене и колко % данъци плаща тя, къде точно се вливат те и за чия издръжка отиват. Трябва да има и графика на размера на плащаните данъци от нея за посочения период, спрямо предишен 10 годишен период от време, липсва анализ на видовете данъци, плащани от нея и как се е променил техният размер спрямо предишният 10 годишен период.[/quote]
Ама вие да не очаквате Дойче Веле да изготви кадърен доклад, който най-вероятно ще покаже доста различни фигури за реалното положение на управлението и страната? Тия само обичат да си правят удобни за случая "статистики". Достоверността им е, колкото на британския Sun.
Цитат:"Германската средна класа постепенно се топи: докато преди около 20 години делът й бе 60%, то днес едва 54% от германците спадат към нея."
Вероятно, след 10-ина години, картинката ще се промени, поради естествени причини, и "средната класа" ще е блян, за кореняците германци, както сега е Германия за "близкоизточните" и "близкоафриканските", скакалци!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
EU defender
Рейтинг: 682 Любопитно"Германската средна класа постепенно се топи: докато преди около 20 години делът й бе 60%, то днес едва 54% от германците спадат към нея."
The best way to predict the future is to invent it.Ох, живи да ги оплачеш. А в България колко ли е?
Beyond
Рейтинг: 1054 Любопитно"Според авторите му, Германия започва да прилича все повече на САЩ ..."
TAKE THE RED PILL!Случайност?
karabastun
Рейтинг: 2709 НеутралноИ Германия не е за завиждане вече...
[email protected]БМЗ
Рейтинг: 1058 НеутралноЕми с толкова тарамбуки за хранене, как няма да намалява?!
Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптиченFоtеdасоd
Рейтинг: 217 НеутралноСлед наложените санкции срещу Русия,
това се очакваше.
Дано българите имигрирали в Германия
не са засегнати... много.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3348 НеутралноЕстествено е, щом населението застарява, а пенсионната възраст се увеличава, средната класа също да застарява. Нормално е имигрантите, включително и по-стари, да изпитват по-големи затруднения.
ЕретикА щом материалът е на Дойче Веле, не е изненадващ изводът - всички, които не мислят като Меркел са популисти, а решенията им са хем лесни, хем опасни.
zenola
Рейтинг: 583 НеутралноНараствала подкрепата за популистите. НЕ - нараства подкрепата за реалистите. Време е нещата да се наричат с истинските им имена и критичното мислене да не бъде кастрирано с толерастки лозунги.
И тази тенденция я има и то доста силна в Германия, друг е въпросът, че не се отразява в медии като Дневник, където се отразява информация основно от Дойче веле, който всъщност е един достоен наследник на Фьолкишер беобахтер.
mayfield
Рейтинг: 374 Неутрално[quote#1:"EU defender"]"Германската средна класа постепенно се топи: докато преди около 20 години делът й бе 60%, то днес едва 54% от германците спадат към нея."
Дипломата е едно от алибитата на простаците!Ох, живи да ги оплачеш. А в България колко ли е? [/quote]
Лесно е да се адаптирате към по-добро, към по-лошо е сериозно изпитание.
Боян Таксиров
Рейтинг: 959 НеутралноЖивеем във време на ерозия на социалната държава и концентрация на капитала - богатите стават по богати, бедните и средната класа - по бедни. Интересно, докъде ли ще доведе това и колко ще издържи социалният мир?
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgЛогика
Рейтинг: 1316 НеутралноСтатията е непълна. Когато се говори за средната класа, би следвало да се спомене и колко % данъци плаща тя, къде точно се вливат те и за чия издръжка отиват. Трябва да има и графика на размера на плащаните данъци от нея за посочения период, спрямо предишен 10 годишен период от време, липсва анализ на видовете данъци, плащани от нея и как се е променил техният размер спрямо предишният 10 годишен период.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаplatenputinist
Рейтинг: 217 ВеселоНемците са тръгнали.... към Варшава.
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!Логика
Рейтинг: 1316 Весело"...Днес към средното съсловие принадлежат германците, чиито годишни брутни приходи влизат в графата между 17 000 и 50 500 евро. .." Което значи между 1416 евро и 4208.33 БРУТО месечно възнаграждение... Като се махнат осигуровките от тях, колко ли излиза?
И когато напиша, че в България при заплата 3800- 4000 евро месечно, но при удръжки според НАШИЯТ максимален размер на осигурителни вноски , тези 3800- 4000 евро осигуряват несравнимо по-добър стандарт на живот в България, отколкото в германия при техните осигурителни вноски, доста българи от чужбина пишат глупости и се присмиват...Обаче- който се смее последен, се смее най- добре
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаplatenputinist
Рейтинг: 217 Неутрално[quote#9:"Boyant"] Живеем във време на ерозия на социалната държава и концентрация на капитала - богатите стават по богати, бедните и средната класа - по бедни. Интересно, докъде ли ще доведе това и колко ще издържи социалният мир?[/quote]
Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!Няма токова нещо - просто процесите са глобални, а ресурсите крайни. Ако се погледнат нещата като картина за целия свят, а не за отделна страна, то тогава нещата изобщо не стоят по този начин. Най-малко китайците разбраха, че ориза е само гарнитура.
alabalko
Рейтинг: 558 НеутралноАми нормално. Пенсионерите в Германия са 23-25 милиона души на 82 милиона население. В България са над 2 милиона, на 7 милиона население. В Германия работят 40 милиона души, в България са 2 и нещо милиона. Доста си приличат нещата.
В статията е написано, но просто хора несвързани с Германия няма как да го разберат от 1-2 изречения. В Германия милиони работят като работници под наем. Наети са от едни фирми и биват отдавани под наем на други фирми. Така в заводите на Мерцедес и Фолксваген работят хора, които нямат договор с двете фирми. Договор имат фирми посредници, които отдават работна сила под наем. По този начин големите фирми могат лесно да се отървават от работна ръка. Всичко това е резултат от дясната политка на социалдемократите при Шрьодер.
В Германия има милиони работещи бедни. Работят, но заплатите им са под социалния минимум и държавата им додава пари под формата на социални помощи, за да стигнат до социалния минимум.
Покупателната спосоност стагнира от близо 2 десетилетия. Повишенията на заплатите ги изяждат данъците. Понякога след повишение чистите пари са по-малко, защото прогресивната данъчна ставка яде повече.
Повишението на пенсиите също може да доведе до по-ниска пенсия. Когато пенсията надмине необлагаемия минимум се плаща данък доход (ДОД) - да, пенсиите са облагаем доход, защото върху осигуровките в трудоспособния период не се плаща ДОД (в България също не се плаща, но пенсиите не се облагат след това с ДОД).
Логика
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#8:"mayfield"]Лесно е да се адаптирате към по-добро, към по-лошо е сериозно изпитание. [/quote] Това важи и за България. Може би някой не помни за фалита на банки и деноминацията на българския лев при курс 1000 неденоминирани лева = 1 деноминиран лев и че това се случи преди не толкова много време- само преди 20 години в България- 1996-1997г. ? а може би е забравен и факта, че България изтегли милиарди заем от МВФ, който през 2007 г. бе напълно погасен? Нека този някой да не забравя, че цяло едно поколение в България изнесе на плещите си тази финансова тежест и че описаните събития повлияха негативно на живота на всички български граждани...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаivo951
Рейтинг: 8 НеутралноПрекалено голямата социална държава си казва думата. Младите не искат да работят непрестижна работа, защото ако следват или се водят безработни, получават един доста сносен стандарт и купища възможности - стипендии, обмени, помощи и т.н. Това обаче доста развива мързела, не че в цяла Европа не е така.
Публикувано през m.dnevnik.bg
alabalko
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#16] от "ivo951":
не си до край прав. Ако младите не работеха непрестижна работа нямаше в Германия да има фризьори, които са най-зле заплатените в Германия. В източна изкарваха 5 евро на час (преди данъци). Но хората работят, сега вече на 8,50/час заради минималната часова ставка.
Но иначе да, има доста хора, които са свикнали на помощите.
ИМА и доста хора, които са на над 50 години и са загубили работата си без шанс да си намерят нова. В това отношение Германия е не по-различна от България. Хората над 50 години рядко имат шанс да си намерят нова работа. Над 60 години въобще нямат шанс и чакат възраст за пенсиониране докато получават социални помощи. В крайна сметка се пенсионират с ниска пенсия. Това е и причината да се увеличава пенсионната възраст. Никой не очаква, че някой ще работи до 67, просто малко над 60 хората ще си губят работата и ще чакат няколко години до пенсия, което ще им намали получаваната пенсия при пенсиониране. По този начин ще се намалят пенсиите индиректно.
marsena
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#9] от "Boyant":
"Живеем във време на ерозия на социалната държава"
Ами така е, защото социалната държава вече не издържа на огромната маса местни и пришълци, които само цоцат. Случайно ли потокът от клети бежанци е към най-богатиге, социални държави? Знаят си те къде има безплатно папо.
Най-добър пример е Франция. За да напълни бюджета и да изхранва цоцащите, Оланд дигна данъците на богатите до небесата, но номерът не мина. Затова сега орязват придобивките и привилегиите на работещите, те пък се бунтуват, но няма къде да ходят...максимата е ясна- многото цоциализъм убива идеята на социализма.
Boris Popov
Рейтинг: 636 НеутралноДа свикват.Времената,когато стояха удобно сгушени зад желязната завеса,докато ние и 4/5 от света градяхме комунизма свършиха.
Светът вече е глобален и ще става все по-трудно..
Логика
Рейтинг: 1316 НеутралноДо коментар [#18] от "marsena":"...максимата е ясна- многото цоциализъм убива идеята на социализма..." Адмирации! По-точно едва ли може да се каже!++++++++++++++++++++!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаGhost
Рейтинг: 1002 ЛюбопитноТия не ги мисля...
Форумът е в будна кома...Стандарта на живот на Меркел-югенда, съпоставен с този на местния Ром-югенд е пъти по-среден...
За другите, дума да не отваряме...
Боян Таксиров
Рейтинг: 959 НеутралноДо коментар [#18] от "marsena":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgПроблемът е в безконтролната имиграция и глобализацията, не в социалната държава. Социалната държава не е попречила на ЕС да стане най голямата икономика в света, просто сега френският работник трябва индиректно да се конкурира с работника в САЩ, Китай и Индия.
angevins
Рейтинг: 744 НеутралноДо коментар [#9] от "Boyant":
...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...До възстановяване на робството до това ще доведе. Както и още войни и др политически сътресения. Историята е богата с примери. Проблема е алчността на свръхбогатите.
the only easy day was yesterday
Рейтинг: 269 Неутрално"Експертите съзират главната причина за стопяването на германската средна класа в нарастването на сектора на ниското заплащане в сферата на услугите, както и в съкращаването на работни места в индустрията."
Това по горе се случва заради престване на производството в Азия и само връщането му от там ще спаси както Америка така и Европа но как да стане това когато профита ще намалее на компаниите изнесли бизнеса си там и нали са те които подържат политиците да бъдат избрани.
Boris Popov
Рейтинг: 636 НеутралноДо коментар [#22] от "Boyant":
Не се конкурира индиректно,а съвсем директно..
Роси
Рейтинг: 7217 НеутралноАми не и е леко на Германия. Как се издържат 1 млн. имигранти,които скоро няма да работят, а после и децата им и техните деца.
Боян Таксиров
Рейтинг: 959 НеутралноДо коментар [#23] от "angevins":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgВъпросът е дали това възстановяване на робството може да бъде наложено сравнително гладко и без катаклизми? Според мен - не.
Хората виждат несправедливостта в обществата, в които живеят и все по малко приемат този ред. Пропагандата на богатите нарича стремежа към справедливост комунизъм, но това не променя картината. Ето, дори в САЩ, меката на корпоративния капитализъм, има кандидат за президент, който е социалист - Бърни Сандърс. Това досега беше невъзможно.
Мисля, че махалото ще обърне посоката скоро(в исторически план).
Боян Таксиров
Рейтинг: 959 НеутралноДо коментар [#25] от "eurogi":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgИндиректно, в смисъл, че не се борят за едно и също работно място. Но произведените стоки от тях се конкурират. Едната е по конкурентна заради по-ниската себестойност, едни от причините за която са по много ниската цена на труда, неспазването на куп стандарти за екологичност и безопасност, по високите норми за труд, по дългото работно време и т.н.
Иван K
Рейтинг: 2622 НеутралноИкономиката на САЩ е по-ефикасна от тази на Германия. Следователно или Германия ще въдприема модели от САЩ или ще изостане много повече.
подписИван K
Рейтинг: 2622 НеутралноДо коментар [#22] от "Boyant":
подпис"Социалната държава не е попречила на ЕС да стане най голямата икономика в света, просто сега френският работник трябва индиректно да се конкурира с работника в САЩ, Китай и Индия."
Противоречиш си. Тъкмо социалната държава загроби фабриките в Европа с политически моделирани трудови отношения и фабриките са изместиха в държави с по-ниски разходи за труд и с по-малко регулации.
gost22
Рейтинг: 1631 Любопитно[quote#27:"Boyant"]Хората виждат несправедливостта в обществата, в които живеят и все по малко приемат този ред. Пропагандата на богатите нарича стремежа към справедливост комунизъм, но това не променя картината. Ето, дори в САЩ, меката на корпоративния капитализъм, има кандидат за президент, който е социалист - Бърни Сандърс. Това досега беше невъзможно. [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт..."Ще вземем земята от богатите и ще я дадем на бедните." Бедните повярвали и направили революцията. После, освен че получили само земята, били накарани да я обработват срещу дефицит на стоки в магазина...
Как да ти го кажа по друг начин, който не се учи от чуждите грешки, ги изпитва на собствен гръб. Това с местенето на работни места по света е екстензивен метод, разчита на най-евтиния труд ама в голямо количество, което няма как да е повече от 16 часа на работник на ден, което му слага таван на заплатата. Другия метод е интензивния. Там количеството труд си остава същото, но се ползва ефективно и дава в пъти повече добавена стойност, която позволява висока заплата на трудещия се. Е, ЕС се опита да ограничи първия метод, и да отвори място за втория метод. Така обществото би разполагало с повече добавена стойност и би си живяло добре. Има само една спънка — половината от населението (при всяко поколение) няма достатъчно акъл за да се справи с изискванията на втория метод. Разбирай, не се справят с необходимото образование. Е, натрупва се пасив, който си търси изнесените работни места, защото си мисли че заплатите се спускат отгоре, а не че са свързани с ефективността на труда. За справка, изнесените шивашки работни места от ЕС към Китай, вече се изнасят от Китай към Африка. Просто този вид труд генерира малка добавена стойност на човек на ден, и този таван го праща където са най-бедните. Ако искаш да ти върнат точно тези шивашки работни места, подготви се за афраканска заплата, защото толкова генерира този модел труд.
Образование му е майката и бащата, щото само ката се работи ефективно и може да си вдигнеш добавената стойност на труда, дето ти прави заплатата голяма.
niko_tin
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#9:"Boyant"]Живеем във време на ерозия на социалната държава и концентрация на капитала - богатите стават по богати, бедните и средната класа - по бедни. Интересно, докъде ли ще доведе това и колко ще издържи социалният мир?[/quote]
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Ми[quote#11:"platenputinist"]Немците са тръгнали.... към Варшава.[/quote]
Да ви кажеме язе оня ден отворИх един весник. Старичък един тамо лежеше, ма викам я да са разтуша малко. И чета начи - класи, средна класа, богата класа, бедна класа, класова борбъ, стачки и протести и неизбежно привръщане на капитализЪма в негувата най-висша форма милиталиризЪма тласкаш светъ към световна войнъ. И га погледнах - мале мале, оно "Работническо дело" бе!! Язе сам чел "Работническо дело" и не сам са усетИл!! И си викам - глей кво нещо е начи!! Глей кво нещо е!! Оно у "Работническо дело" они тия работи са ги писале, и са биле верни!!!
niko_tin
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#18:"marsena"]Ами така е, защото социалната държава вече не издържа на огромната маса местни и пришълци, които само цоцат.[/quote]
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате МиТва е така е верно е, ма само са чуда оти огромната маса пришалци е 0.1% кат са 700 000, па ЕС е 502 000 000 и тия 0.1% сичко ша изцоцат??? Тва ми е чудна работа!! Па да кажим и меснити и они цоцат, ми оти тогива не работат?? Ми оно излиза дека тамо безработица има гулема и прегулема, па коги не работи са оно чувек е икономичиски слаб, па коги гулема безработица не работи цела странъ е икунумичиски слаба, па и цел Европейски саюз и он!! Така ли требва да е оно сас Европейският саюз сеги викати??!?
niko_tin
Рейтинг: 426 НеутралноПа да ви кажеме язе и друго са замислИх! Викам си ми мож ли некой по итър и по окомуш политик да е направИл она работа с мигрантити, а!?? Прекарал е он мигрантити да ги напрай кат завеса, дека и викат параван, и ка са почни се повечи германци да изпадат от средната класа зарад други причини, и после да прават от тва класова бурбъ, он политико да вика - ма тва е зарад тия 0.1% мигрантити, дека сичко цоцат!!! И така да прай той шменди-капели с класовата бурбъ??!?
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате МиБоян Таксиров
Рейтинг: 959 НеутралноДо коментар [#30] от "Иван К":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg[quote#30:"Иван К"]Противоречиш си. Тъкмо социалната държава загроби фабриките в Европа с политически моделирани трудови отношения и фабриките са изместиха в държави с по-ниски разходи за труд и с по-малко регулации.[/quote]
Имах предвид периода преди тоталната глобализация. Исках да покажа, че не разходите за труд и регулациите съсипват икономиката, а социалния дъмпинг на страни с нисък стандарт на живот, и да добавя ниско ниво на демокрация и високо на корупция.
То е ясно, че ако всички живеем като роби и работим неуморно по 14 часа за паничка ориз на ден, произвеждайки стоки за износ, икономиката ще се подобри, т.е. ще има функциониращи заводи и астрономически печалби за върхушката. Но каква би била ползата за нас?
EP
Рейтинг: 426 Неутрално"Според някои наблюдатели, именно тази несигурност е една от причините за възхода на популистите. Защото страхът кара хората да търсят лесни отговори."
There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.Защото страхът на хората ги кара да търсят лесни отговори???????
Ми превъзпитайте хората, за да не се страхуват - социален инженеринг, подмяна на населението - опции колкото щеш.
Deutsche Welle са човекоомразна медия.
Филателист
Рейтинг: 217 НеутралноНещо не се връзват нещата. Как долната граница е 17 000 Евро при положение че мин. раб. заплата за 2015 е 17 952 Евро?
Това означава че всеки работещ на пълен работен ден принадлежи към средната класа.
Fazer
Рейтинг: 479 Весело[quote#10:"Логика"]Когато се говори за средната класа, би следвало да се спомене и колко % данъци плаща тя, къде точно се вливат те и за чия издръжка отиват. Трябва да има и графика на размера на плащаните данъци от нея за посочения период, спрямо предишен 10 годишен период от време, липсва анализ на видовете данъци, плащани от нея и как се е променил техният размер спрямо предишният 10 годишен период.[/quote]
Ама вие да не очаквате Дойче Веле да изготви кадърен доклад, който най-вероятно ще покаже доста различни фигури за реалното положение на управлението и страната? Тия само обичат да си правят удобни за случая "статистики". Достоверността им е, колкото на британския Sun.
batzdravo
Рейтинг: 2637 НеутралноЦитат:"Германската средна класа постепенно се топи: докато преди около 20 години делът й бе 60%, то днес едва 54% от германците спадат към нея."
Вероятно, след 10-ина години, картинката ще се промени, поради естествени причини, и "средната класа" ще е блян, за кореняците германци, както сега е Германия за "близкоизточните" и "близкоафриканските", скакалци!