Италия узакони граждански съюзи на хомосексуални

И сега ако Долче и Габана се оженят искам да ме осиновят!!!

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

дава "правото на пения"....

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм против гей браковете!
Демократично е където гейовете са мнозинство там да им е разрешено да сключват брак!

• 23 9 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че поне не са позволили да осиновяват деца.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

Божей...тия си решиха Сичките проблеми...
Гейските бракове ше успокоят ситуацията...

• 15 15 Коментарът е обиден или неуместен

Никога няма да получат одобрението на папата. И с право.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

И в това отношение пак ще сме последни,спокойно.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Най-сетне.. Сега ще престанат да шумят и да произвеждат "новини".. Проследихме ги доооста нашироко една по една западноевропейските легислации...

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

по интересни новини нема ли....?????!!!!!.....на кой ли му пука за.......

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "cinik":

Офф...чета, ама един акъл...за кое по-напред...
Начи да разбирам, че целата Западна Европа вече нема никакви проблеми...
Само да съм чула, или прочела от утре,че некой западноевропеец му е криво по причина на имигранти, източноевропейски роми, или некой - друг индиец...вУпще нема му повярвам...!!!

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Европа с бори с пренаселването на планетата.

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"Boyant"]Законите просто узаконяват реалностите. [/quote]

В Европа е бъкано с Джихадисти и жени, носещи бурки...кво прайм по тая линия...???

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

някой бърка ли го нещо това ? ми всеки си е сайбия на задника . ако не е агресивно натрапчиво не ми пука

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Краде ми се мили мой!":


Не са, защото юристите определят, и с право, децата и животните като невменяеми, тоест или не са способни да изразята воля, или нямат правоспосбност.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Ghost":

[quote#15:"Ghost"]В Европа е бъкано с Джихадисти и жени, носещи бурки...кво прайм по тая линия...???[/quote]

Говорим за биологична обуславеност, която не заплашва и не накърнява интересите на никого. Това не е субективен културен, религиозен или сектантски феномен, а нещо присъщо както в човешкия, така и в животинския свят. Т.е. то не може да се изкорени, то е част от нашия живот. Не може човешките закони да са по строги от природните.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ще кумуват на Абдул и жена му Джовани

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Boyant"]Не може човешките закони да са по строги от природните. [/quote]

Кратко, важно и почти универсално приложимо.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Ghost":

Би ли прецизирал/а твоите възражения?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да очакваме брак между козари и кози...в някои общества да се узакони...

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Boyant"]Би ли прецизирал/а твоите възражения?[/quote]

Пред кого...???

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Tademan":

Забавно, но това, че се дава възможност за сключване на брак, не стимулира хора, които са били хетеросексуални преди този закон да "минат на другия бряг".

Сексуалният нагон и сексуалността са изключително силни и изключително важни за човека и не се променят ей така.

Съмнявам се, че ти, а и който и да е в България би променил сексуалността си, ако утре узаконим браковете.

Закона дава правна възможност на хората, но не променя биологията им.

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Ghost":

Пред форума.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Калибър":

Не, козите не могат да се подписват, нито имат пръсти за халка.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Boyant"]Пред форума.[/quote]
В качеството , на какъв ???

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "qwerty123123":

Медна хлопка е достатъчна за бракосъчетанието. Така ще се разбира колко интензивно изпълняват семейните си задължения.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Ghost":

Ако ми посочиш която и да е държава по света в който и да е исторически период, която да е била без проблеми и то значими...

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"neznaiko.bg"]Добре, че поне не са позволили да осиновяват деца. [/quote]
Всъщност гей анклавите най-силно искат да се легализира либертофонския трансхуманизъм! Та нещата са доста по сложни с тези... еднополовите любовници!

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "gmbh":

Папата да си гледа Ватикана, цяла отделна държава са му дали. Би трябвало да му е достатъчно.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Ghost":

В качеството на аудитория на неаргументираните ти постове.
Ако искаш да изглеждаш като човек, който не се аргументира, а внушава, игнорирай форума и сам/а си се радвай на собствените си постове. Но това ти занимание би останало несподелено.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

т.е. само в парламента?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "qwerty123123":
+++++++

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Ghost":

Скучно е това за гейовете като тема. Пречат ли - не.

Ай стига толкоз.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"qwerty123123"]Съмнявам се, че ти, а и който и да е в България би променил сексуалността си, ако утре узаконим браковете. [/quote]
Ама как, то според някои форумни разбирачи хомосексуализмът е силно заразен. Дори само да видиш някакъв парад рискуваш да станеш гей, камо ли да се узакони някакво съжителство. Страшна работа! Опасност и заплаха за планетата!!!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До Логика №16
"В България не виждам основание скоро да се въведе подобен закон"
Не разбрах какви са твоите основания за това?

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "qwerty123123":

Изглежда привържениците и активисти на една определена ориентация, заимстват от болшевишката риторика.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

В България всичкото цветущо, само това ни трябваше!!!!!!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "gmbh":

Протестантите също нито имат единен лидер, нито уважават папата.

Отделно в момента говорим за гражданско съжителство, а не за църковно.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Nazlim S":

Става въпрос за Италия, не за България.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "qwerty123123": Знам, знам за кой става въпрос. Но щом стигнало дотам, че да го узаконят и в Италия, ний да му мислиме!!!! Дупе да ни е яко!

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "qwerty123123":

Чета само пост 35 и преценявам. Кой за какво съжителство говори, не ми е тема. Нито пък кой, какъв "лидер" на църква си има.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Чета коментарите и се хващам за главата. Всеки ден българите стават все по-големи хейтъри. Радвам се, че избрах да не живея в България.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Италианската конституция постановява, че брак може да се сключва единствено между мъж и жена. Затова и великите законодатели изфабрикуваха понятието "граждански съюзи", които като се изключи забраната да осиновяват деца, се ползват от същите права, както и брачните двойки. В тази връзка особено противоречиво е правото да носят еднакво фамилно име, както и получаването на пенсия от "съжителя". Изобщо поредното недоразумение,създаващо привилегии за малцинство, натрапено по ляво-псевдолиберална линия.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Nazlim S":

Руската/ДС губерния е само на няколко стотин обиколки след Италия. Що за глупост е да сравняваш държава като Италия с тази бедна, окаяна страна с глупав и изстрадал народ? Тук не просто идеята за гей брак е далечна, но фауната чисто интелектуално е неспособна на подобен тип алтруизъм. Разберете най-после, че България е зле заради народа си и нищо не е в състояние да я вдигне на крака, а сравнена с Италия е все едно сравнявате Микеланджело с Вежди Рашидов. Т.е. спете спокойно, тук няма да има гей бракове, тази страна е на друга цивилизационна пътека.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Mark": Марко, Марко от такива като тебе, сън не ма хваща. При теб ще да има лунно затъмнение, а при мен
е пълнолуние.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Boyant":

Законите не са да узаконяват реалностите, а да осъществяват регулация като узаконяват и допълват онези от тях, които не са противоприродни и са полезни за обществото и санкционират онези които нанасят щети и вреди. В случая реалността наречена "хомосексуално поведение" представлява отклонение от природния закон. То не е престъпление, за да бъде санкционирано, репресирано и ограничавано, но не е и някаква морална добродетел и е в разрез с природните закони за да бъде поощрявано и узаконявано , а съжителството на такива лица да бъде приравнявано като статут, с онова което отговаря на природните закони.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Mark"]Т.е. спете спокойно, тук няма да има гей бракове, тази страна е на друга цивилизационна пътека.[/quote]


Напълно съм съгласен. България обикновено е 50-100 години назад в цивилизационно и умствено развитие от водещите европейски страни.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

"Дневник", става въпрос за регистрирано партньорство, не за брак. Ама научете я тази разлика, най-сетне!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"Светла Енчева"]
"Дневник", става въпрос за регистрирано партньорство, не за брак. Ама научете я тази разлика, най-сетне!
[/quote]

по-друго си е да се плесне на масата заглавие за "хомосексуалните бракове". пък и пред неинформирана аудитория подобни нимерца минават без напъни.

но по-впечатляващото (а и в голяма степен обясняващо състоянието на нещата в държавата ни) се вижда в коментарите: толкова изхабени думи и време, ирония, подигравка, отричане, откровени обиди, фантасмагорични прогнози, "медицински" абсурдни твърдения и пр. изсипани за какво? за да се отрече правото не една група граждани в определена ситуация да имат еднакви права с останалите граждани - не привилегии, нещо в повече, а единствено равно третиране.
и неволно се сещам за стария виц как около българският казан в ада нямало дяволи-пазачи. сами сме си натискали главите един-другиму.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "antonio_vivaldi":

"изфабрикуваха понятието "граждански съюзи"
Не са го изфабрикували, германците го имат същото от 2001-ва.

"недоразумение,създаващо привилегии за малцинство"
Привилегия би било допълнителна възможност, която е достъпна единствено и само за това малцинство.

Докато бракът по същество вече е достъпен както за хетеросексуалните италианци, така и за гейовете.
В единия случай се нарича брак, а в другия - "граждански съюз".

Тоест, гейовете не печелят никаква допълнителна възможност, която останалите вече не притежаваха.

Просто се изравниха правата.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "antonio_vivaldi":

"и санкционират онези които нанасят щети и вреди"
Тук съм съгласен.

"Законите (...) са да (...) узаконяват и допълват онези от тях, които не са противоприродни и са полезни за обществото"

Пушенето е противоприродно(нито едно животно не пуши, а и е вредно за здравето на пушача) и не е полезно, напротив, вредно е за обществото, тъй като вреди не само на пушача, но и на околните.

Но пък не е напълно законно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Ghost":

Мила моя, добре че милиони жени борили се за правото си на равно съжителство с мъжете, за правото си да гласуват и т.н. не са имали твоя начин на мислене, че днес още щяхте да вървите 2 метра след мъжа си, както повелява и една друга, антицивилизационна религия..
Отвратителено ми е най-вече жени, които допреди няколко десетки години бяха в ситуацията, в която са хомосексуалните сега да са против еднаквите права. За нас, мъжете, е по-нормално, макар и пак примитивно..но за жени..

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това ще ни стигне и нас!
Слава богу няма да съм жив
да го видя !!!

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "antonio_vivaldi":

Законите не могат да не се съобразяват и да игнорират реалностите, произлизащи от природата. Хомосексуализмът не може да бъде отклонение от природния закон, след като значителен процент от населението - 5% - 10% и нагоре е частично или пълно хомосексуална, хомосексуализъм се наблюдава и при животните. С формулировката "полезни за обществото" трябва много да се внимава, защото в нейно име в миналото са се извършвали крайности и отвратителни неща.
Хомосексуализмът не е нещо, което може да бъде поощрявано, или имаш такива наклонности, или не. Затова не виждам как регламентирането на отношенията между хомосексуалисти ще навреди по някакъв начин на обществото.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "valtoro":

България е минала през 3 национални катастрофи и още я има, ще мине и през това, няма да ни се опре.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "dante_18": В това отношение - Господи - искам да сме на светлинни години изостанали.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Ghost":

Сравнете плюсовете с минусите на коментара и преценете чие мнение в случая е изолирано.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен