Италия узакони граждански съюзи на хомосексуални

Италия узакони граждански съюзи на хомосексуални

© Alessandro Bianchi, Reuters



Долната камара на италианския парламент одобри окончателно тази вечер закон, разрешаващ гражданските съюзи между хора от един и същи пол, предаде ДПА.


Агенцията отбелязва, че Италия е била последната западноевропейска страна, където хомосексуалните нямаха такива права.


Законът за гражданските съюзи бе одобрен от Камарата на депутатите с 372 гласа "за" при 51 "против" и 99 въздържали се.




По-рано днес тя даде вот на доверие на правителството на премиера Матео Ренци във връзка с този нормативен акт. В подкрепа на кабинета гласуваха 369 депутати при 193 против и двама въздържали се.


Горната камара на италианския парламент, Сенатът, одобри закона през февруари.


Италия, страна със силни католически традиции, стана сцена на остра полемика във връзка с нормативния акт. Дебатите и в двете камари на парламента бяха доста бурни.


Законът за гражданските съюзи дава на еднополовите двойки сходни права като тези на женените хетеросексуални двойки по отношение на наследяването, съжителството в едно и също жилище и правото на пения и на болнични визити. Той позволява също така на двойките да приемат едно и също фамилно име. В него първоначално имаше разпоредби за осиновяването на деца от двойките, сключили граждански съюзи. Те позволяваха на хомосексуалните да осиновяват децата на своите партньори. Тези разпоредби обаче отпаднаха след протести от страна на центристите в управляващата коалиция на Ренци.


Остава законът да бъде подписан от президента Серджо Матарела. Очаква се нормативният акт да влезе в сила след няколко месеца.


Според защитници на правата на хомосексуалните това ще стане най-рано в края на юли и най-късно през ноември.

Ключови думи към статията:

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7384 Весело

    И сега ако Долче и Габана се оженят искам да ме осиновят!!!

    karabastun1@abv.bg
  3. 3 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 565 Весело

    дава "правото на пения"....

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    Аз съм против гей браковете!
    Демократично е където гейовете са мнозинство там да им е разрешено да сключват брак!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Добре, че поне не са позволили да осиновяват деца.

  6. 6 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Весело

    Божей...тия си решиха Сичките проблеми...
    Гейските бракове ше успокоят ситуацията...

    Форумът е в будна кома...
  7. 7 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    Никога няма да получат одобрението на папата. И с право.

  8. 8 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 326 Неутрално

    И в това отношение пак ще сме последни,спокойно.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  9. 9 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    До коментар [#6] от "Ghost":

    Teзи, които нямат проблеми, отдавна свършиха тази работа. Не четеш ли:

    "Агенцията отбелязва, че Италия е била последната западноевропейска страна, където хомосексуалистите нямаха такива права."

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  10. 10 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Най-сетне.. Сега ще престанат да шумят и да произвеждат "новини".. Проследихме ги доооста нашироко една по една западноевропейските легислации...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  11. 11 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 2744 Весело

    по интересни новини нема ли....?????!!!!!.....на кой ли му пука за.......

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  12. 12 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    До коментар [#9] от "cinik":

    Офф...чета, ама един акъл...за кое по-напред...
    Начи да разбирам, че целата Западна Европа вече нема никакви проблеми...
    Само да съм чула, или прочела от утре,че некой западноевропеец му е криво по причина на имигранти, източноевропейски роми, или некой - друг индиец...вУпще нема му повярвам...!!!

    Форумът е в будна кома...
  13. 13 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 864 Весело

    Европа с бори с пренаселването на планетата.

  14. 14 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    Законите просто узаконяват реалностите. Такива хора има, винаги е имало, те не са малък процент, така че ако искат да си регламентират отношенията, трябва да имат такава възможност.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  15. 15 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    [quote#14:"Boyant"]Законите просто узаконяват реалностите. [/quote]

    В Европа е бъкано с Джихадисти и жени, носещи бурки...кво прайм по тая линия...???

    Форумът е в будна кома...
  16. 16 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    В България не виждам основание скоро да се въведе подобен закон, така, че- и в това отношение е по-добре човек да си живее в България с прилични доходи, вместо да гони Михаля в някоя от старите ЕС държави...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3592 Неутрално

    някой бърка ли го нещо това ? ми всеки си е сайбия на задника . ако не е агресивно натрапчиво не ми пука

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#18] от "Краде ми се мили мой!":


    Не са, защото юристите определят, и с право, децата и животните като невменяеми, тоест или не са способни да изразята воля, или нямат правоспосбност.

  20. 20 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ghost":

    [quote#15:"Ghost"]В Европа е бъкано с Джихадисти и жени, носещи бурки...кво прайм по тая линия...???[/quote]

    Говорим за биологична обуславеност, която не заплашва и не накърнява интересите на никого. Това не е субективен културен, религиозен или сектантски феномен, а нещо присъщо както в човешкия, така и в животинския свят. Т.е. то не може да се изкорени, то е част от нашия живот. Не може човешките закони да са по строги от природните.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  21. 21 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#16] от "Логика":

    Не виждам как ти фактът, че двама човека от един и същи пол са подписали някаква хартийка, която урежда отношения м/у тях влошава живота на италианците.

    Щото и в България, за добро или зло, има предостатъчно гейове. Просто живеят заедно без да са подписали съответната хартийка.

  22. 22 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    Сега ще кумуват на Абдул и жена му Джовани

  23. 23 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    До коментар [#20] от "Boyant":
    Кажи, че се шегуваш...не допускам, че има човек, мислещ това, което си написал...

    Форумът е в будна кома...
  24. 24 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#20:"Boyant"]Не може човешките закони да са по строги от природните. [/quote]

    Кратко, важно и почти универсално приложимо.

  25. 25 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ghost":

    Би ли прецизирал/а твоите възражения?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  26. 26 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1196 Любопитно

    Да очакваме брак между козари и кози...в някои общества да се узакони...

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  27. 27 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    [quote#25:"Boyant"]Би ли прецизирал/а твоите възражения?[/quote]

    Пред кого...???

    Форумът е в будна кома...
  28. 28 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#13] от "Tademan":

    Забавно, но това, че се дава възможност за сключване на брак, не стимулира хора, които са били хетеросексуални преди този закон да "минат на другия бряг".

    Сексуалният нагон и сексуалността са изключително силни и изключително важни за човека и не се променят ей така.

    Съмнявам се, че ти, а и който и да е в България би променил сексуалността си, ако утре узаконим браковете.

    Закона дава правна възможност на хората, но не променя биологията им.

  29. 29 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#27] от "Ghost":

    Пред форума.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  30. 30 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Весело

    До коментар [#26] от "Калибър":

    Не, козите не могат да се подписват, нито имат пръсти за халка.

  31. 31 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    [quote#29:"Boyant"]Пред форума.[/quote]
    В качеството , на какъв ???

    Форумът е в будна кома...
  32. 32 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1196 Весело

    До коментар [#30] от "qwerty123123":

    Медна хлопка е достатъчна за бракосъчетанието. Така ще се разбира колко интензивно изпълняват семейните си задължения.

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  33. 33 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ghost":

    Ако ми посочиш която и да е държава по света в който и да е исторически период, която да е била без проблеми и то значими...

  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3454 Неутрално

    [quote#5:"neznaiko.bg"]Добре, че поне не са позволили да осиновяват деца. [/quote]
    Всъщност гей анклавите най-силно искат да се легализира либертофонския трансхуманизъм! Та нещата са доста по сложни с тези... еднополовите любовници!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#7] от "gmbh":

    Папата да си гледа Ватикана, цяла отделна държава са му дали. Би трябвало да му е достатъчно.

  36. 36 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ghost":

    В качеството на аудитория на неаргументираните ти постове.
    Ако искаш да изглеждаш като човек, който не се аргументира, а внушава, игнорирай форума и сам/а си се радвай на собствените си постове. Но това ти занимание би останало несподелено.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  37. 37 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#4] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    т.е. само в парламента?

  38. 38 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3592 Неутрално

    До коментар [#30] от "qwerty123123":
    +++++++

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  39. 39 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 642 Весело

    Кога уважаемите журналисти ще научат, че думата е хомосексуален, а не "хомосексуалист". Това не е някакъв кръжок или идеология, за да завършва на -ист.

    Браво на италианците, това определено ще предизвика аритмия и ангина пекторис на религиозните фундаменталисти и природно злия и глуповат матриял, който се въди тук и вероятно се намира (в далеч по-малък процент) и в Италия.

  40. 40 Профил на volrath
    volrath
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ghost":

    Скучно е това за гейовете като тема. Пречат ли - не.

    Ай стига толкоз.

  41. 41 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1568 Весело

    [quote#28:"qwerty123123"]Съмнявам се, че ти, а и който и да е в България би променил сексуалността си, ако утре узаконим браковете. [/quote]
    Ама как, то според някои форумни разбирачи хомосексуализмът е силно заразен. Дори само да видиш някакъв парад рискуваш да станеш гей, камо ли да се узакони някакво съжителство. Страшна работа! Опасност и заплаха за планетата!!!

  42. 42 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До Логика №16
    "В България не виждам основание скоро да се въведе подобен закон"
    Не разбрах какви са твоите основания за това?

  43. 43 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар [#35] от "qwerty123123":

    Изглежда привържениците и активисти на една определена ориентация, заимстват от болшевишката риторика.

  44. 44 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 334 Разстроено

    В България всичкото цветущо, само това ни трябваше!!!!!!

  45. 45 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#43] от "gmbh":

    Протестантите също нито имат единен лидер, нито уважават папата.

    Отделно в момента говорим за гражданско съжителство, а не за църковно.

  46. 46 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#44] от "Nazlim S":

    Става въпрос за Италия, не за България.

  47. 47 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#46] от "qwerty123123": Знам, знам за кой става въпрос. Но щом стигнало дотам, че да го узаконят и в Италия, ний да му мислиме!!!! Дупе да ни е яко!

  48. 48 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2370 Неутрално

    До коментар [#45] от "qwerty123123":

    Чета само пост 35 и преценявам. Кой за какво съжителство говори, не ми е тема. Нито пък кой, какъв "лидер" на църква си има.

  49. 49 Профил на т
    т
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Чета коментарите и се хващам за главата. Всеки ден българите стават все по-големи хейтъри. Радвам се, че избрах да не живея в България.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  50. 50 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3751 Неутрално

    Италианската конституция постановява, че брак може да се сключва единствено между мъж и жена. Затова и великите законодатели изфабрикуваха понятието "граждански съюзи", които като се изключи забраната да осиновяват деца, се ползват от същите права, както и брачните двойки. В тази връзка особено противоречиво е правото да носят еднакво фамилно име, както и получаването на пенсия от "съжителя". Изобщо поредното недоразумение,създаващо привилегии за малцинство, натрапено по ляво-псевдолиберална линия.

  51. 51 Профил на Mark
    Mark
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#47] от "Nazlim S":

    Руската/ДС губерния е само на няколко стотин обиколки след Италия. Що за глупост е да сравняваш държава като Италия с тази бедна, окаяна страна с глупав и изстрадал народ? Тук не просто идеята за гей брак е далечна, но фауната чисто интелектуално е неспособна на подобен тип алтруизъм. Разберете най-после, че България е зле заради народа си и нищо не е в състояние да я вдигне на крака, а сравнена с Италия е все едно сравнявате Микеланджело с Вежди Рашидов. Т.е. спете спокойно, тук няма да има гей бракове, тази страна е на друга цивилизационна пътека.

  52. 52 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#51] от "Mark": Марко, Марко от такива като тебе, сън не ма хваща. При теб ще да има лунно затъмнение, а при мен
    е пълнолуние.

  53. 53 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3751 Неутрално

    До коментар [#14] от "Boyant":

    Законите не са да узаконяват реалностите, а да осъществяват регулация като узаконяват и допълват онези от тях, които не са противоприродни и са полезни за обществото и санкционират онези които нанасят щети и вреди. В случая реалността наречена "хомосексуално поведение" представлява отклонение от природния закон. То не е престъпление, за да бъде санкционирано, репресирано и ограничавано, но не е и някаква морална добродетел и е в разрез с природните закони за да бъде поощрявано и узаконявано , а съжителството на такива лица да бъде приравнявано като статут, с онова което отговаря на природните закони.

  54. 54 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#51:"Mark"]Т.е. спете спокойно, тук няма да има гей бракове, тази страна е на друга цивилизационна пътека.[/quote]


    Напълно съм съгласен. България обикновено е 50-100 години назад в цивилизационно и умствено развитие от водещите европейски страни.

    If you are going through hell... Keep going!
  55. 55 Профил на Светла Енчева
    Светла Енчева
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    "Дневник", става въпрос за регистрирано партньорство, не за брак. Ама научете я тази разлика, най-сетне!

    http://svetlaen.blogspot.com
  56. 56 Профил на the.naked.truth
    the.naked.truth
    Рейтинг: 452 Неутрално

    [quote#55:"Светла Енчева"]
    "Дневник", става въпрос за регистрирано партньорство, не за брак. Ама научете я тази разлика, най-сетне!
    [/quote]

    по-друго си е да се плесне на масата заглавие за "хомосексуалните бракове". пък и пред неинформирана аудитория подобни нимерца минават без напъни.

    но по-впечатляващото (а и в голяма степен обясняващо състоянието на нещата в държавата ни) се вижда в коментарите: толкова изхабени думи и време, ирония, подигравка, отричане, откровени обиди, фантасмагорични прогнози, "медицински" абсурдни твърдения и пр. изсипани за какво? за да се отрече правото не една група граждани в определена ситуация да имат еднакви права с останалите граждани - не привилегии, нещо в повече, а единствено равно третиране.
    и неволно се сещам за стария виц как около българският казан в ада нямало дяволи-пазачи. сами сме си натискали главите един-другиму.

  57. 57 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#50] от "antonio_vivaldi":

    "изфабрикуваха понятието "граждански съюзи"
    Не са го изфабрикували, германците го имат същото от 2001-ва.

    "недоразумение,създаващо привилегии за малцинство"
    Привилегия би било допълнителна възможност, която е достъпна единствено и само за това малцинство.

    Докато бракът по същество вече е достъпен както за хетеросексуалните италианци, така и за гейовете.
    В единия случай се нарича брак, а в другия - "граждански съюз".

    Тоест, гейовете не печелят никаква допълнителна възможност, която останалите вече не притежаваха.

    Просто се изравниха правата.

  58. 58 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#53] от "antonio_vivaldi":

    "и санкционират онези които нанасят щети и вреди"
    Тук съм съгласен.

    "Законите (...) са да (...) узаконяват и допълват онези от тях, които не са противоприродни и са полезни за обществото"

    Пушенето е противоприродно(нито едно животно не пуши, а и е вредно за здравето на пушача) и не е полезно, напротив, вредно е за обществото, тъй като вреди не само на пушача, но и на околните.

    Но пък не е напълно законно.

  59. 59 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#12] от "Ghost":

    Мила моя, добре че милиони жени борили се за правото си на равно съжителство с мъжете, за правото си да гласуват и т.н. не са имали твоя начин на мислене, че днес още щяхте да вървите 2 метра след мъжа си, както повелява и една друга, антицивилизационна религия..
    Отвратителено ми е най-вече жени, които допреди няколко десетки години бяха в ситуацията, в която са хомосексуалните сега да са против еднаквите права. За нас, мъжете, е по-нормално, макар и пак примитивно..но за жени..

  60. 60 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 960 Неутрално

    Това ще ни стигне и нас!
    Слава богу няма да съм жив
    да го видя !!!

  61. 61 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#53] от "antonio_vivaldi":

    Законите не могат да не се съобразяват и да игнорират реалностите, произлизащи от природата. Хомосексуализмът не може да бъде отклонение от природния закон, след като значителен процент от населението - 5% - 10% и нагоре е частично или пълно хомосексуална, хомосексуализъм се наблюдава и при животните. С формулировката "полезни за обществото" трябва много да се внимава, защото в нейно име в миналото са се извършвали крайности и отвратителни неща.
    Хомосексуализмът не е нещо, което може да бъде поощрявано, или имаш такива наклонности, или не. Затова не виждам как регламентирането на отношенията между хомосексуалисти ще навреди по някакъв начин на обществото.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  62. 62 Профил на qwerty123123
    qwerty123123
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#60] от "valtoro":

    България е минала през 3 национални катастрофи и още я има, ще мине и през това, няма да ни се опре.

  63. 63 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#54] от "dante_18": В това отношение - Господи - искам да сме на светлинни години изостанали.

  64. 64 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 326 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ghost":

    Сравнете плюсовете с минусите на коментара и преценете чие мнение в случая е изолирано.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK