ООН: Бежанците не могат просто да бъдат отпратени

ООН: Бежанците не могат просто да бъдат отпратени

© Associated Press



Върховният комисар на ООН за бежанците определи кризата с мигрантите като световен феномен и заяви, че опитите те просто да бъдат отпратени няма да проработят.


Пред Би Би Си Филипо Гранди настоя повече страни да поемат тежестта от кризата чрез отпускане на повече средства и предоставяне на още места за убежище. Според него през 2015 г. по-малко от 1% от 20-те милиона бежанци са били преразпределени в друга държава.


Според Гранди, който пое поста на Върховен комисар по бежанците на ООН през януари, фактът, че дори в Източна Азия и Карибите пристигат сирийски бежанци, показва, че говорим за "световен феномен и следователно трябва да имаме глобален отговор на този феномен".




Гранди заяви, че до момента много малко страни понасят тежестта от мигрантската криза. "Обикновено страните, близки до конфликтите, приемат стотици хиляди бежанци и едва седем-осем от тях осигуряват между 80 и 90% от финансирането за овладяване на проблема. Това трябва да се промени, в противен случай дисбалансът ще доведе до недообмислени реакции, затваряне на граници, отхвърляне и в крайна сметка – невъзможност да изпълним нашата отговорност да помогнем на бежанците."


Гранди смята, че за тази цел е необходимо и много по-мащабно преразпределение на мигрантите. Към момента едва 200 000 от 20 милиона бежанци (като тук не влизат вътрешно разселените лица) са били приети в друга държава.


Броят на лицата, потърсили убежище в Европа през 2015 г., достигна 1 255 600 души – двойно повече спрямо предходната година. Преобладаващо те са от Сирия, Ирак и Афганистан; над една трета са избрали да потърсят закрила от Германия, сочат данни на Евростат.


От началото на 2016 г. се наблюдава рязък спад в броя на мигрантите, след като страните от т.нар. балкански маршрут затвориха границите си и след подписването на споразумение между ЕС и Турция за връщане на нелегалните имигранти.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (229)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на rurade
    rurade
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Защо?
    Европейска традиция е нежеланите и неканени гости да не се се приемат!

  2. 2 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Първо не са бежанци, а мигранти.
    Второ не е нужно да бъдат отпращани - достатъчно е да не бъдат допускани.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2759 Неутрално

    Могат и още как! ООН да си ги прибере в Щатите!

    Къде в ООН видяха бежанци?! Има всякакви нагли кандидати за социални помощи и кресливи ислямисти. Бежанците нямат и 10%!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1059 Гневно

    много е лесно да си в Ню Йорк със заплата $100К и да обясняваш разни неща на хора на 10 000 км от теб

  5. 5 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 493 Неутрално

    Стига с тази политическа коректност да ги наричат "бежанци". Това са си чисти мигранти - икономически преселници, които търсят социалните помощи в по-богатите части на Европа.

    Ако бяха бежанци и бягаха от война, щяха да спрат в първата съседна (на Сирия, Афганистан, Илак) мирна държава - хем наоколо са все мюсюлмански държави, ще си ходят на джамия и ще си бият жените на воля.

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8612 Весело

    Бежанците от Европа не само не могат да бъдат отпратени, а и не трябва да бъдат отпращани. „Парадът“ в Брюксел събрал повече зрители, отколкото маршът срещу тероризма…Това обяснява защо се внасят млади мъже от Близкия Изток и Африка. Мислех си, че им трябват за работна ръка…

    Пък то било за друг орган…!!!

    karabastun1@abv.bg
  7. 7 Профил на newgenerations
    newgenerations
    Рейтинг: 591 Неутрално

    След пет минути чакам статия и за Тръмп.....

  8. 8 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1124 Весело

    Ма никой ги не отпраща, бежанците.

    Трябва да се отпращат мигранТЮТЮ.

    А у нас, например, всички са мигранти, 'щото Турция е 99% първа гранична държава.
    Така че, моля, не ми пишете и говорете глЮпости, не ядем доматите с колците, както се вика.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  9. 9 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 429 Неутрално

    До коментар [#1] от "rurade":

    Не е само европейска. Според арабските (неписани) закони за гостоприемство си длъжен да приютиш в шатрата си всеки пътник за три дни и да го храниш и поиш, но след това същия гостенин е желан колкото змия.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  10. 10 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    Веднъж бежанци, после миграни като, че ли е едно и също.
    Докога това омесване на нещата. Да ги наричат мигрантобежанци
    и да е ясно за какво иде реч.

  11. 11 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":

    На Щатите са предостатъчно мигрантите които идват от Южна Америка и Куба.

    Ако бяхте малко по-запознат/а с историята, за бежанците имат друг подход-създаването на Либерия.




    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  12. 12 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Кой пък тоя Филипо, който казва какво може и какво не може.
    А когато САЩ влезе в Ирак, въпреки ООН, къде бяха те да протестирват?
    Да си гледат работа, бюрократчета разни.
    В САЩ има 2367 бежанци от Сирия, а в момента има мораториум и повече не приемат, като повод са сирийските паспорти, които се намериха до камикадзетата при атентата в Париж.
    Това е, каквото и да правиш, въпреки обещанията на Обама, те не приемат.
    Не приема и Русия, Китай, Индия, Канада може и да приеме до 25 х., но не е сигурно. Не ги приемат и в по-голямата част от арабските страни, не ги приема и Австралия. В Южна Америка също не искат сирийците.
    Останаха ли големи страни?
    А Гранди...

  13. 13 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    ООН къде беше преди 20 години да раздаде безплатни презервативи и вазектомия в БИ? Защо не пропагандираше модела на четоричленното семейство между мангустите?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  14. 14 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Установява се, че бежанците не са били толкова глупави.

  15. 15 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#11] от "nessarox":

    Ако бяхте малко по-запознат/а с историята, за бежанците имат друг подход-създаването на Либерия.
    ------------------------------------
    Либерия има толкова общо с бежанци, колкото Калофер с Калифорния.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  16. 16 Профил на Юмжагийн 7-балов
    Юмжагийн 7-балов
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Отминавайки с усмивка поредната забивка на Дневник по темата, не мога да не отбележа, че това е само началото на голямото преселение на народите, светът ще се промени много, но ние няма да сме живи да видим.

  17. 17 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#16] от "Циклонален вихър":
    но ние няма да сме живи да видим.
    -------------------
    Казал оптимистът.

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  18. 18 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 646 Разстроено

    Стига бе!!!
    По тази логика, ако аз вляза в сградата на ООН и поискам да държа речи, какво ще стане? Няма ли да ме отпратят?
    Всеки който иска да живее някъде далеч от родината си трябва да си плати входа и да приеме местните правила на играта!!!
    С подобни прокламации ООН и световният елит продължават да демотивират все по-малкото желаещи да работят и учат по света...

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  19. 19 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1124 Весело

    До коментар [#11] от "nessarox":

    Ами да заделят територийка тип Либерия, в щатите - напр. Ню Мексико е много подходящ, и да им дадат на техните си мигранти да се самоуправляват там.
    Едно време са делнали Либерия от африканския континент, казали са "тук ще бъде...Либерия, страната на свободните роби" и готово.
    Сега такива територии, които просто да се делнат отнякъде, няма май. Ама Ню Мексико става. Или мислиш, ще няма да го дадат хамериканците?

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  20. 20 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Предлагам,
    бежанците, като човек на годината за 2016 година за корицата на Times Magazine. Още, бежанците като най влиятелния човек в ЕС и останалите съюзи. Ако вече са останали такива съюзи, след заливането им с бежанците.

  21. 21 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 388 Неутрално

    "Върховният комисар на ООН за бежанците определи кризата с мигрантите като световен феномен и заяви, че опитите те просто да бъдат отпратени няма да проработят."
    Ще проработят и още как. Когато приемеш гости и ги гостиш и подслониш, те обикновено си тръгват сами. Ако не се сетят да си тръгнат, ги подсещаш а ако продължават да нахалстват ги изгонваш. Това е в добрия вариант, когато гостите са поканени и очаквани. С неканените гости, които се настаняват в чистият ти и подреден дом, с намерението той да стане и техен, като перспективата е да бадеш набутан в мазето или изпратен в задния двор, адекватното действие ако искаш да оцелеете, ти домът ти и семейството ти, е само едно и то не се нарича "отпращане".На всички езици това се нарича изгонване на натрапниците.
    А ООН още веднъж показва, във вида в който съществува в колко безполезна за света организация се е превърнала.

  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3458 Весело

    Заглавие:
    ООН: Бежанците не могат просто да бъдат отпратени

    Първо изречение в текста:
    Върховният комисар на ООН за бежанците определи кризата с МИГРАНТИТЕ като световен феномен и заяви, че опитите те просто да бъдат отпратени няма да проработят.

    Нейсе, поне газетата пак изкара надника

  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3495 Неутрално

    ООН като са толкова притеснени да си направят въздушен коридор ИСТАНБУЛ - НЮ ЙОРК и като "виа понтика" на миграцията от пришелец!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4409 Весело

    До коментар [#23] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Не може ли Истанбул - Москва?! Или Истамбул- Новорусийск?!

    klimentm
  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8289 Неутрално

    Сирийците са бежанци само в Турция, Йордания, Израел и Ливан. Това са съседните и държави. Във всички останали те са имигранти. ООН не си научиха урока. Освен това само 30% от имигрантите, дошли през последната година в Европа ,са от Сирия. Защо да сме длъжни да се погрижим и за всички африканци, решили да си намерят по-лек живот.

  26. 26 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Любопитно

    Като стана дума за бежанци, вижте добре тази снимка - https://pbs.twimg.com/media/CigyasYXAAAk7Kd.jpg
    7 млади и яки мъже и една жена. Жената е боса, мъкне три деца, едно на гърба си, второто на ръце и третото го води, а мъжете - добре облечени и обути, с ръце в джобовете.
    И с този манталитет са се запътили европейци да стават?!!?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  27. 27 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "ООН: Бежанците не могат просто да бъдат отпратени"
    Могат и то на съвсем законно основание, защото:
    1. Е установено по законен начин от държавен орган, че не са бежанци, а икономически имигранти
    2. Не изпълняват правните условия за предоставяне на статут на бежанец, убежище, хуманитарен статут, временна закрила

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  28. 28 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4409 Весело

    До коментар [#19] от "pariah":

    Кво му е лошо на Сибир, вместо да го давате на чайнизите да ви го коланят поканете ООН да ви го заселят!

    klimentm
  29. 29 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Весело

    [quote#24:"klimentm"]Не може ли Истанбул - Москва?! Или Истамбул- Новорусийск?! [/quote]

    Може, ама там пари на калпак не дават; храна, жилище и издръжка не осигуряват; за работа не съдействат; културните особености не се толерират, та затова желаещи няма.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  30. 30 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Нещо не ми се връзват данните. Самата Германия говори,че е приела близо 1.5 млн. само през миналата година,но на мнозина все още не са обработени документите,така че били малко над милион. Тук от ООН казват, че в цяла Европа били малко на 1.2 млн от които над 1/3 в Германия?! Кое е вярно?
    И как точно ще бъдат разграничени бежанци от икономически мигранти? На Европа й е явно трудно,а още по-трудно, и отнемащи понякога години скъпи съдебни процедури,да депортира обратно неотговарящите на определени условия.
    Възможността пък за реална интеграция на новодошлите от дадени региони е съвсем отделен въпрос....

  31. 31 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1124 Весело

    До коментар [#28] от "klimentm":
    Абе като те слушам и се чудя къде ми е нотариалния акт за Сибир... Трябва да преровя гардеробите...
    Като го намеря и разбера защо съм мислел да го дам на китайците, ще видя дали нямам повече сметка да спретна една сирийско-афганска автономия там.
    Добра идея.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  32. 32 Профил на theanalyser
    theanalyser
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    #30
    Има го и това - надписват за броя на робите.
    За да искат после целия ЕС да доплаща за издръжката...

  33. 33 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#28] от "klimentm":

    На Сибир нищо му няма, в религията на мира е проблема.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  34. 34 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 217 Весело

    "Върховният комисар на ООН за бежанците определи кризата с мигрантите като световен феномен и заяви, че опитите те просто да бъдат отпратени няма да проработят."

    Няма да е просто.
    1. Трябва да бъдат идентифицирани.
    2. Да бъдат арестувани в специални лагери.
    3. Трябва да бъдат качени на самолетите и доставени по родните им страни.
    4. При повторно хващане в страните процедурата се повтаря, като точка 3 се замества с "парашутирани над родните им страни".
    Вярно е, цели 4 точки са, не е лесно, но все пак ще ги запомним някак си.

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    [quote#6:"karabastun"]„Парадът“ в Брюксел събрал повече зрители, отколкото маршът срещу тероризма…Това обяснява защо се внасят млади мъже от Близкия Изток и Африка. Мислех си, че им трябват за работна ръка…
    [/quote]


    Наистина не е за вярване, ама...

    Гей-парадът в Брюксел събра повече посетители от марша срещу тероризма
    На преминалия в събота в Брюксел гей-парад са присъствали 60 хил. души, предаде местния телевизионен канал RTBF, цитиран от Фокус.
    На състоялия се на 17 април марш срещу тероризма и ненавистта в памет на жертвите от терористичните актове от 22 март участваха 10 хил. манифестанти.
    Темата на брюкселския гей-парад тази година бе защитата на правата на транссексуалистите. Участниците се обявиха в подкрепа на това хората с такава ориентация да могат без бюрократически процедури и експертизи да се идентифицират с половата си принадлежност.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  37. 37 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    До коментар [#15] от "qwertqwert":

    ами именно,няма бежанци,няма мигранти

    затова дадох примера със създаването на Либерия

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  38. 38 Профил на Филателист
    Филателист
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Личи си ООН чии интереси обслужват.

  39. 39 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4409 Весело

    До коментар [#31] от "pariah":

    Що този за Ню Мексико под ръка ли ти е?!

    klimentm
  40. 40 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1166 Весело

    До коментар [#19] от "pariah":

    Така се създаде и Либерия,така и Израел

    Какво ни ги тикат в Европа, има достатъчно пустеещи земи в Африка и Азия.Та и религията им е една и съща.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    До коментар [#5] от "12345":

    Хубаво написа: "хем наоколо са все мюсюлмански държави, ще си ходят на джамия и ще си бият жените на воля.", забрави да добавиш, че ще педофилстват на поразия.

    Еретик
  43. 43 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 707 Неутрално

    [quote#29:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]културните особености не се толерират, [/quote]
    Казват:Искате при нас.Трябва да сте научени на работа.Да искате да работите. Трябва да се съобразявате с нашите порядки.Иначе- кой откъдето е.
    Не казваха ли и на нас така преди няколко години,като искахме да ходим в ЕС?

  44. 44 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#28] от "klimentm":

    Някъде да съм казал, че имам такъв?
    Като ти гледам аватара, виждам че си поредния чуждопоклоник и като ти чета постовете пък е ясно, че за нещо си ми набрал, но честно казано - не ме интересува какво е.
    Успех в защитата на Юга, реднек.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  45. 45 Профил на galio
    galio
    Рейтинг: 688 Весело

    До коментар [#41] от "c.b.o.":

    Това минаваше преди три месеца, сега малко сте окъснял, другарю.

    https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQM
  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    [quote#2:"qwertqwert"]Първо не са бежанци, а мигранти. [/quote]

    Повечето от тях са бежанци, като има и някаква част, които са икономически имигранти.

    [quote#5:"12345"]Стига с тази политическа коректност да ги наричат "бежанци". Това са си чисти мигранти - икономически преселници, които търсят социалните помощи в по-богатите части на Европа.

    Ако бяха бежанци и бягаха от война, щяха да спрат в първата съседна (на Сирия, Афганистан, Илак) мирна държава - хем наоколо са все мюсюлмански държави, ще си ходят на джамия и ще си бият жените на воля.
    [/quote]

    Никаква политическа коректност НЕ е това. Това е правна коректност! Всяка страна в ЕС (включително България) си има законодателство, което касае кои хора са бежанци, приема и защитата им. И тъй, като явно вие не сте чували досега за това, ще ви помогна да се запознаете с това законодателство:

    http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/kakvo-pravim-nie/osiguryavane-na-pravna-zashtita/politika-na-evropejskiya-syuz-v-oblastta-na-ubezhishteto.html

    http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/resursi/pravni-dokumenti/zakonodatelstvo-na-evropejskiya-syuz-v-oblastta-na-ubezhishteto.html

    http://www.aref.government.bg/?cat=12

    Нещо повече, всяка европейска държава има агенция, а при някои държави дори МИНИСТЕРСТВА, които имат за задача да се грижат и приемат бежанци въз основа на законодателството свързано с приема на бежанци. България например има държава агенция за бежанците.

    И накрая, но не на последно място НЯМА ЗАКОН или ПРАВИЛО в европейското законодателство касаещо бежанците според който бежанци са само хора, които отсядат само в първата съседна мирна държава! И точно защото няма има стотици хиляди бежанци от Сирия, Сомалия и още много държави по света, които получават статут в Германия, Швеция, Италия и още къде ли не ВЪПРЕКИ, че въпросните сирийци, сомалийци и т.н. са преминали няколко държави по своя път до Западна Европа. Това е положението към момента... ако искате промяна искайте промяна на сегашното европейско законодателсто касаещо бежанците.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 707 Любопитно

    [quote#41:"c.b.o."]Едва до преди 10–на години българите търсеха убежище в цивилизована Европа[/quote]
    Разликата между тия и източноевропейците, търсещи реализация в "стара" Европа- балкан. Не я разбираш или?

  48. 48 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#47] от "чобанмахала":

    Повечето източноевропейци дори не бягаха от въоръжени конфликти в страната си. Друга разлика?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  49. 49 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 322 Весело

    До коментар [#39] от "klimentm": Но по тякакъв начин, трябва да се пресече бермудския триъгълник.

  50. 50 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Любопитно

    [quote#48:"c.b.o."]Повечето източноевропейци дори не бягаха от въоръжени конфликти в страната си[/quote]

    Границите нелегално ли пресичаха? Без документи? И, като стигнеха в някоя западна държава, изискваха ли да им се даде жилище, издръжка, пари на ръка и безплатно здравеопазване, само заради черните им очи?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  51. 51 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#50] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Няма нелегално пресичане на границата, или по–скоро няма санкции за такова, ако си беженец. Ако не си, си има процедура.

    Не е тайна, че доста от източноевропейците се ползваха и ползват от социални помощи в богатите европейски страни.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  52. 52 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3495 Неутрално

    [quote#24:"klimentm"]Не може ли Истанбул - Москва?! Или Истамбул- Новорусийск?! [/quote]
    Либералните ентусиасти на ООН много добре знаят че , тези в Русия не вървят , то за това и няма пришелец в Масква и Санкт Петербург. Ама където добрите хора с радост взимат коричката хляб от детето си и го дават на ООН за го дадат те на корпорациите за храна за да хапне пришелеца тези номера вървят!
    Номера може да мине в Новорусийск ама кой е виждал арабин с ушанка под егидата на ООН?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  53. 53 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1588 Весело

    Тия някой взема ли ги насериозно?

    Няма проблем, бе Филипчо! Първо ООН успява да осигури спазването правата на човека НАВСЯКЪДЕ из целия свят, след това всичко останало ще си дойде на мястото.

    Оооо не можете да го направите ли? Ми тогава какво ви дава право да изисквате изобщо каквото и да било?

    Аааа... не изисквате, ами само давате добри съвети? Това ли било, само си приказвате празни приказки. Е, добре, дърдорете си. Като гледам една Ангелка би било много подходяща за ваш шеф, не знам обаче дали ще се навие.

  54. 54 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Нас как не ни приемаха и ни биеха черни печати, ако закъснеем с минути?! Що за двойни стандарти? И в крайна сметка не сме ли ние да определяме кой да влезе и кой не?

  55. 55 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#50] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": Остави го.


  56. 56 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Защо само Европа е длъжна да приема "хора" с черноморски цвят на кожата ? Къде са СА, Бахрейн, Кувейт? на тях защо не им се размахва пръст?

  57. 57 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4150 Любопитно

    "Върховният комисар на ООН за бежанците определи кризата с мигрантите като световен феномен и заяви, че опитите те просто да бъдат отпратени няма да проработят.

    Пред Би Би Си Филипо Гранди настоя повече страни да поемат тежестта от кризата чрез отпускане на повече средства и предоставяне на още места за убежище. Според него през 2015 г. по-малко от 1% от 20-те милиона бежанци са били преразпределени в друга държава."

    Иначе, Филипо и оглавяваният от него комисариат трябва да настояват за нещо друго, а именно: справедливо разпределяне на бежанците по целия свят (тоест на глобално равнище). Защото не е справедливо и коректно по-голямата част от бежанците да бъдат приемани само от ЕС. Всички останали държави членки на ООН и особено (по-големите от тях) също трябва да вземат своя дан от бежанската криза по света.... така, че страните от Залива, Русия, Китай, Индия, Бразилия, Австралия, Канада, САЩ и други големи държави също да вземат и приемат по няколко милиона бежанци при тях. Ако, не искат да се наложат сурови санкции на страните, които не искат да приемат бежанци. Защото за едно нещо Филипо е прав, тази бежанска криза е световна и целия свят трябва да се включи в разрешаването й.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 58 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Като не става с манипулации и лъжливи снимки на брадати майки с деца, се почна набиване на канчето от ООН.... Колко са жалки араболюбивите мулти-културници

  59. 59 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Аз не мога да разбера защо такива "хора". Защо не от латинска Америка- там са християни, хора, не мордорски.

  60. 60 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 552 Неутрално

    А някой да обърна внимание че агенцията за правата на човека към оон в момента се държи (всъщност от 2014) от саудитска арабия ?

    This is the place where puddings die.
  61. 61 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    До коментар [#51] от "c.b.o.":
    Няма нелегално пресичане на границата, или по–скоро няма санкции за такова, ако си беженец.
    *********************

    Това важи само за първата безопасна държава - в случая Турция. Но да ми преминеш пеша от Турция до Германия или Швеция, през няколко държави и граници, без документи и никой нищо да няма право да ти каже, е просто ненормално положение.

    Колкото до тези източно европейци, дето се възползват от социалните системи на западните държави, да има и такива, макар че в огромната си част са от един специален етнос. Но техният процент е пренебрежимо малък пред над единият милион "бежанци", пристигнали през последната година, дето нямат никакво намерение да работят, но са с големите претенции и вече буквално превзеха големите западни градове до степен, че местните хора да не смеят да излязат сами по улиците по тъмно. За мръсотията, мизерията и престъпността, която донесоха със себе си да не отварям дума...

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  62. 62 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#45] от "galio":

    Някои форумци, като c.b.o решават да блеснат с някои идеалистичен анти- български пост в стил "колко сте лоши", как не сме европейци, защото не сме обичали черни араби и т.н. и си мисли, че е открил нова дискусия, топла вода и т.н. Този урок го дъвкахме преди месеци. Не спира да ме изненадва злобата и омразата на мулти- културниците, граничеща с политкоректен фашизъм, липсата на толерантност към инакомислещите, , които иначе проповядват толерантност, милосърдие бла бла бла

  63. 63 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#61] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Най-големите анархисти са мулти-културницте- никакво зачитане на законите.

  64. 64 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#41] от "c.b.o.": ≪Не можем просто да оставим хората да се издавят в морето или да ги пращаме там, от където ги гонят обезумели диктатори, вождове и прочее.≫

    Защо да не можем? Да не би ние да сме ги накарали да се давят с лодки из морето? А виж, да ги пращаме където и да било нямаме право. Ние просто не трябва да ги пускаме при нас, а те какво ще правят, си е тяхна работа. Да им берат грижата тези, които са виновни за причините, от които бягат.

    Ама имали много деца? А да не би ние да сме им ги правили или раждали тези деца, че да се грижим за тях? Нима българките не раждат само за да може като работят и не харчат за собствени деца, държавата да може да изхранва стотици хиляди циганчета, та сега и десятки хиляди арабчета?

    Насила хубост не бива! Насила добро не се прави. И е перверзно мошеничество с чужда пита да правиш майчин помен. Така че защитниците на нашествениците, като толкова си ги харесват, да си намерят начин за своя, а не за наша сметка, да се оправят с ислямската напаст. Или да потърсят отговорност от тези, които наистина са виновни за това, което става през последните над четири години по бреговете на Средиземно море и на Персийския залив.

    Но нас да не ни намесват. А който за каквото си е виновен, да бъде така добър да си отговаря за направеното.
    à è ѝ ò „” –

  65. 65 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1728 Неутрално

    До коментар [#60] от "Deadpudding":

    Мдаа, представител на най-хуманната, най толерантната страна в света. И дори приеха безброй бежанци от Сиря. Да не говорим че те подпалиха конфликта. Въобще както баба ми казваше - гледай ме какво ти казавам...
    Вероятно такова лицемерие човешката история не познава...

    Panta rhei....
  66. 66 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 697 Неутрално

    говорим за "световен феномен и следователно трябва да имаме глобален отговор на този феномен":

    Гърците са го измислили:

    https://www.youtube.com/watch?v=DN9Y-xEX1JQ

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  67. 67 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Поредното доказателство, че ООН е една абсолютно паразитна структура. Въобще световният ред се нуждае от сериозно преразглеждане. Като къща е, минаха 70г и има нужда от основен ремонт, прекалено много мухъл, паяжини и мишки се завъдиха пък и носещата конструкция скърца, поизгнила е.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  68. 68 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#64:"glog"]Така че защитниците на нашествениците, като толкова си ги харесват, да си намерят начин за своя, а не за наша сметка, да се оправят с ислямската напаст.[/quote]
    Да вървят там на място да ги цивилизоват. Да ги научат, че за да се яде трябва да се работи, контрол на раждаемостта и т.н.

    Аман от милосърдие ама с чужди пари. Давах преди време тук примера с някакъв припаднал на улицата, някакъв полуоткачен "бежанец" избягал от приюта. ТРИ правозащитни организации се бяха скупчили около него на улицата, по телевизии и държавни органи се обаждаха но НИТО ЕДИН от тях не го прибра в апартамента си да се изкъпи и да го нахрани. Това им е на тях милосърдието, лицемерно.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  69. 69 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#64:"glog"]Защо да не можем? Да не би ние да сме ги накарали да се давят с лодки из морето?[/quote]

    Ето го типичният селски фашага. Срам за България!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  70. 70 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#62:"bee"]Не спира да ме изненадва злобата и омразата на мулти- културниците, граничеща с политкоректен фашизъм, липсата на толерантност към инакомислещите, , които иначе проповядват толерантност, милосърдие бла бла бла [/quote]
    Много точно наблюдение. Говорят мазно мазно с един благ проповеднически глас, обаче като малко им се опънеш и почнеш да даваш примери и факти които ги оборват изведнъж бликва от тях една страшна омраза. Съвсем променят тона и ти става ясно, че онези благите проповеди за общо човешкото милосърдие и толерантност са били просто лицемерие.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  71. 71 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#69:"c.b.o."]Ето го типичният селски фашага. [/quote]
    Аха, толерантността към чуждото мнение изчезна

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  72. 72 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#68:"Fred"]Аман от милосърдие ама с чужди пари. [/quote]

    Ето още един селски фашага. А като ни дават на нас пари от фондове и къде ли не, как е? Да бяхме нетен контрибутор в бюджета на ЕС, да речеш.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  73. 73 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Гневно

    [quote#72:"c.b.o."]А като ни дават на нас пари от фондове и къде ли не, как е? [/quote] Фондовете не са даром- те са парите, които България получава за това, че е отдала държавен суверенитет на ЕС! Колко пъти да Ви го пиша? Не схващате ли, че това НЕ СА ПОДАРЕНИ ПАРИ, А ПАРИ, КОИТО СЕ ДЪЛЖАТ НА БЪЛГАРИЯ ЗА ОТДАДЕНИЯТ Й ДЪРЖАВЕН СУВЕРЕНИТЕТ НА ЕС?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  74. 74 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#57:"Иво"]Защото за едно нещо Филипо е прав, тази бежанска криза е световна и целия свят трябва да се включи в разрешаването й. [/quote]
    Въобще не е прав поради една проста причина, тези НЕ СА БЕЖАНЦИ. Те тичат към уредените държави за да се ползват от техният висок стандарт на живот. Наготово, след като са съсипали собствените си държави поради мързел и социална безотговорност. Като ято скакалци са, изядат всичко до гола земя и се вдигат да търсят ново зелено поле което да опустошат.

    И това да се приемат е възможно НАЙ-ГРЕШНИЯТ начин да се реши проблема. Защото по света има само 1 млрд живеещи в сравнително уредени държави. И цели 6 милиарда бедни, ако се вдигнат всички и отидат в уредените просто ще ги залеят и опустошат по начина който са направили с родината си. А ще стане точно това по "метода Меркел", като видят че един се е уредил и прати писмо до селото си цялото село ще се вдигне да отиде при него. И ще донесе със себе си всичките си проблеми.

    Политиката е единствена и тя е НУЛЕВА ИМИГРАЦИЯ. Проблемите да се решават там където възникват, много по-евтино е и стратегически правилно. И всички псевдо милосърдни организации които толкова са се загрижили принудително да се пращат там на място да реализират идеите си.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  75. 75 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#62:"bee"]Някои форумци, като c.b.o решават да блеснат с някои идеалистичен анти- български пост в стил "колко сте лоши", [/quote]

    Точно обратното, драги. Опитвам се да ви припомня истинската българщина, която насилвате откакто "осовободихте" България.

    [quote#62:"bee"]Не спира да ме изненадва злобата и омразата на мулти- културниците, граничеща с политкоректен фашизъм, липсата на толерантност към инакомислещите[/quote]

    По стар пропаганден обичай се опитвате да припишете на други вашите недостатъци, омраза, фашизъм, расизъм, липса на толерантност. Отвратително!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#73:"Логика"]Фондовете не са даром- те са парите, които България получава за това, че е отдала държавен суверенитет на ЕС! [/quote]
    Мнозина усърдно замижават за факта, че ние също имаме вноска в ЕС. И че парите които даваме са малко под това което получаваме, т.е. фондовете не са чиста печалба. А имаше и периоди в които усвоявахме малко от фондовете и давахме повече отколкото получавахме.

    Отгоре на това пред присъединителният период скоро свършва така че и фондовете свършват. За щетите които бяха нанесени както преки /закриване на АЕЦ/ така и косвени /пълно откриване на пазара и тотален разгром на собственото производство и земеделие/ да не говоря.

    Освен това тези фондове грижливо бяха насочвани така че да не можем да развиваме собствено конкурентноспособно производство. Така че крайната равносметка не е толкова блестяща колкото я мислят някои.

    На практика единствени еднозначно спечелиха от тях олигарсите чрез държавните поръчки. Но и там им се налагаше да делят с чуждестранни партньори така че голяма част от парите се връщаха обратно в тези които ги даваха. Защо мислите немските и френски банки даваха толкова охотно заеми на Гърция? Просто скрита форма да се върне голяма част от парите в икономиката им без да изпадат под действието на клаузите за държавна помощ.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  78. 78 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Любопитно

    [quote#61:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Това важи само за първата безопасна държава - в случая Турция.[/quote]

    Какво важи, я пак? Цитирай къде го прочете това – документ, линк...

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  79. 79 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#76:"c.b.o."]Панелна простакеса,[/quote]
    Аха, добре познатото явление при полит-коректните. Като го настъпят по мазола и цялата му коректност изчезва. Докладвах те.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  80. 80 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#41] от "c.b.o.":"...Не народ, а мърша!.." Заради това Ви докладвах коментара- да не се чудите защо е изтрит. Юридически цитираният текст се квалифицира като език на омраза към българите.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  81. 81 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#77:"Fred"]парите които даваме са малко под това което получаваме, т.е. фондовете не са чиста печалба[/quote]

    И кво – БГ е нетен контрибутор в бюджета на ЕС, така ли? Къде го видя това нещо, източник? Или пак голословни приказки, а?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#80] от "Логика":

    Верно ли? Та ти даже не познаваш големите български автори! Срам!

    Не сме народ, не сме народ, а мърша,
    хора, дето нищо не щат да вършат.
    Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
    "Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
    И не знаем, не можеме, не щеме
    да работим за себе си със време.
    Само знаем и можеме, и щеме
    един други злобно да се ядеме...
    Помежду си лихи, буйни, топорни,
    пред други сме тихи, мирни, покорни...
    Все нас тъпчат кой отдето завърне,
    щот сме туткун, щото не сме кадърни...
    Всякой вика "Яман ни е нам хала!" -
    а всякому мерамът е развала...

    Не сме народ! Не сме народ, а мърша,
    пак ще кажа и с това ще да свърша.

    http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=277&WorkID=10604&Level=3

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  84. 84 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#81] от "c.b.o.": "Умник" "учен"- тук какво пише, кривозащитна гад? http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp?idMat=99252
    Закон за държавния бюджет на Република България за 2016 г.
    Чл. 1 (2) Приема държавния бюджет за 2016 г. по разходите, бюджетните взаимоотношения И ВНОСКАТА В ОБЩИЯ БЮДЖЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ , както следва:
    IV. ВНОСКА В ОБЩИЯ БЮДЖЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
    1 009 743,8 Хил. лв. ИЗВИНИ СЕ, КРИВОЗАЩИТНА БЪЛГАРОФОБСКА ГАД - ИЗВИНИ СЕ НА БГ. ДАНЪКОПЛАТЦИ!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#84:"Логика"]ВНОСКА В ОБЩИЯ БЮДЖЕТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
    1 009 743,8 Хил. лв.[/quote]

    И това трябва да докаже, че получаваме по–малко, отколкото даваме, така ли? Аре сега потърси (не само на български) колко общо получаваме от ЕС!

    Няма да ти искам извинения, обещавам.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  87. 87 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#41:"c.b.o."]Не народ, а мърша! . [/quote]
    До коментар [#83] от "c.b.o.": От къде си личи, че цитирате чужд авторов текст и кой е неговият автор?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  88. 88 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#85] от "Логика":

    Да се смееш ли, да плачеш ли... Та ти дори не беше чувала за Славейков, а си тръгнала да го играеш голяма патрЕотарка! Срам и позор!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  89. 89 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#86] от "c.b.o.": С българофоби нямам работа- хайде- пътя и към Анадола или към саудитска арабия!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  90. 90 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#87] от "Логика":

    Всеки българин с поне средно образование знае тази фраза, както и нейният автор! То бива невежество, ама вие надминавате всичко... Отчайващо!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  91. 91 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#88:"c.b.o."]Та ти дори не беше чувала за Славейков[/quote]
    Правописните правила на българския език са други, българофобе- не ми излизай с тези номера! Не искаш да спазваш елементарните правила на българския език, седнал да кори българите и да пише лъжи и неистини- това сте всички кривозащитници, прости, неуки, необразовани, но за сметка на това нагли, отричащи очеизваждащите факти, защото не пасват на тезата ви за "гадни източноевропейци, които са ксенофоби, расисти, неонацисти и фашисти" , нали? Впрочем- ти не си бг. данъкоплатец- чий го дириш в този форум, а не си в германските форуми?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  92. 92 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    [quote#81:"c.b.o."]И кво – БГ е нетен контрибутор в бюджета на ЕС, така ли? Къде го видя това нещо, източник?[/quote]
    Не ми пъхай думи в устата. Пиша, че получаваме повече като фондове но имаме и вноска. Така че фондовете не са чиста печалба както го изкарват някои. Напротив, дават се при доста тежки условия, често не се изплащат в пълен размер, парите се получават чак след свършената работа, дотогава финансирането със собствени средства. И никак не е ясно дали ще бъдат одобрени направените разходи.

    Доста градове се докараха до фалит полакомявайки се за прословутата аванта от фондовете. Взеха заеми за строителството надявайки се да ги изплатят с парите от фонда обаче ЕС отказва да им ги признае. Например Сливен.

    Усложнени процедури, редица дребни и средни предприемачи се отказват въобще да кандидатстват, предпочитат просто един банков заем.

    Впрочем ти имаш ли личен опит? Защото аз съм работил по договор със Световната банка и добре знам колко жестоки са изискванията, 2 години бял ден не видяхме докато свършим договора. От приказките ми приличаш на общо философстващ празнодумец.

    Политкоректостта е Гестапо за Истината
  93. 93 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    [quote#91:"Логика"]прости, неуки, необразовани[/quote]

    Поне знаем кой е Славейков...

    [quote#91:"Логика"]Впрочем- ти не си бг. данъкоплатец- чий го дириш в този форум, а не си в германските форуми?[/quote]

    Където си искам, там ще ходя/пиша. Понял? А ти май само Далаверко можеш да цитираш. Нали него защитаваше миналата седмица с ник "rurade".

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  94. 94 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#90:"c.b.o."]Всеки българин с поне средно образование знае тази фраза, както и нейният автор! [/quote] Това нищо не значи, тъй като този текст не е Ваш авторов текст- за какъвто го представяте, ако не обозначите, че е цитат от друг човек. Нищо- в съда мнооого ясно ще Ви се разясни това- нямайте грижи...С крос сте се затичали към съдебната зала. И 100 адвоката да си наемете, пак няма да отървете глобата по ЗАСП...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  95. 95 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#93:"c.b.o."]Където си искам, там ще ходя/пиша[/quote]
    http://www.lex.bg/laws/ldoc/2134455296
    Закон за чужденците в Р. България Чл. 4. Чужденците, които пребивават в Република България, са длъжни да спазват законите и установения правов ред, да са лоялни към българската държава и да не уронват престижа и достойнството на българския народ.
    Вън от бг. форум, българофобе, нарушаващ чл.4 от ЗЧРБ !

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  96. 96 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#92] от "Fred":

    Дай нещо конкретно, цифри, статистика. Не сме били на чиста печалба, имало условия... И ти като гърците – дадоха ни 400 млрд. евро, ама това не било помощ, щото имало и условия за реформи. Естествено, че ще има условия, така е навсякъде в ЕС, на това се крепи и самата солидарност между страните – пари си дават за свършена работа. Иначе как ще обясниш на страните нетни контрибутори, че техните граждани работят, за да изхранват по–бедните европейци, без нищо насреща? А ние щом получаваме повече, отколкото даваме, сме "на плюс", "на печалба" и т.н. Елементарно.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  97. 97 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Весело

    До коментар [#94] от "Логика":

    Пак си се филмирала...

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  98. 98 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 530 Неутрално

    Големи християни сме били, от най–православните, пазители на европейските "традиции" и т.н. Ама като трябва да помогнем на хората в беда, бързо забравяме всичко богоугодно.

    "Не народ, а мърша!", както е казал Славейков Едва до преди 10–на години българите търсеха убежище в цивилизована Европа, а сега се правят на неразбрали.

    Не можем просто да оставим хората да се издавят в морето или да ги пращаме там, от където ги гонят обезумели диктатори, вождове и прочее. Просто не сме такива, колкото и да ни заливат с човеконенавистна пропаганда тези, които вече 70 години се гаврят с българщината!

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА!

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  99. 99 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#34:"platenputinist"]Няма да е просто.
    1. Трябва да бъдат идентифицирани.
    2. Да бъдат арестувани в специални лагери.
    3. Трябва да бъдат качени на самолетите и доставени по родните им страни.
    4. При повторно хващане в страните процедурата се повтаря, като точка 3 се замества с "парашутирани над родните им страни". [/quote]

    До коментар [#34] от "platenputinist":

    1. Защо да трябва? То и не може в повечето случаи, тогава какво правим? Най-важно е да се установи откъде са по акцента например. Който няма документи обратно със или без идентификация.
    2. Лагерите трябва да са като затвори, а не разни от ненамкъде си да ми обикалят на воля и да правят всякакви престъпления и да тероризират местните.
    3.Никакви самолети! Знаете ли колко струва транспорта на милиони .... таковата?? Има кораби, много по-евтино е, е не е много удобно, но който не му харесва да си плати.
    4. Какви повторни хващания?? Тия просто не трябва да бъдат допускани да минат границите - гранати, куршуми, мини и прочее.

  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK