Германски съд забрани публикуването на стихотворението, обидило Ердоган

Ян Бьомерман - водещият на шоуто Neo Magazin Royale, излъчвано по обществената телевизия ZDF.

© Morris Mac Matzen, Reuters

Ян Бьомерман - водещият на шоуто Neo Magazin Royale, излъчвано по обществената телевизия ZDF.



Хамбургски съд наложи временна възбрана на публикуването наново на стихотворението, с което германският комик Ян Бьомерман обиди турския президент Реджеп Ердоган, стобщи агенция "Ройтерс".


Решението е взето по отделна молба на президента за забрана на повтарянето на текста. Ердоган води и друго дело срещу Бьомерман за обида. Възбраната се отнася за цялата територия на Германия и засяга 18 от общо 24-те стиха, които съдържат груби сексуални препратки. Според съда те са "обидни и позорящи". Шестте стиха, които не са забранени, се отнасят към отношението на Турция спрямо малцинствата. Решението може да бъде обжалвано.


Другото дело срещу Бьомерман е за обида на чуждестранен лидер – престъпление според чл. 103 от Наказателния кодекс. За да започне разследване по този член, е нужно разрешение от правителството. То бе дадено от кабинета и това доведе до сериозни критики срещу канцлера Ангела Меркел.




В защита на сатирика се изказаха редица видни германски фигури, сред които режисьора Уве Бол и изпълнителният директор на издателския концерт "Аксел Шпрингер". Ердоган успя да получи заповед за възбрана срещу Бол, който публикува в интернет видео, в което обижда президента и използва груб сексуален език. Съдът нареди на режисьора да не повтаря думите си под заплаха от 250 000 евро глоба.


Искът на Ердоган срещу изпълнителния директор на "Аксел Шпрингер" Матиас Дьопфнер обаче бе отхвърлен. Дьопфнер си навлече гнева на Ердоган, след като публично защити комика Бьомерман с отворено писмо, публикувано през април във в. "Велт ам Зонтаг". В него Дьопфнер писа, че се е смял на стихотворението и подкрепя думите на Бьомерман "с цялото си сърце".


"Аксел Шпрингер" е една от най-големите издателски къщи в Европа. Тя владее над 23% от пазара на германските ежедневници, нейно притежание са в. "Билд", в. "Ди велт" и местните издания на "Бизнес инсайдър" и "Ролинг стоун".

Коментари (123)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Франция защити своята интелигенция когато се случи най-лошите,защити правото на глас на Шарли,а в Германия това се нарича шубе.

  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3273 Любопитно

    "Другото дело срещу Бьомерман е за обида на чуждестранен лидер – престъпление според чл. 103 от Наказателния кодекс. За да започне разследване по този член, е нужно разрешение от правителството."
    Хм. Това не е ли намеса на изпълнителната в съдебната власт?

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Весело

    "...Другото дело срещу Бьомерман е за обида на чуждестранен лидер – престъпление според чл. 103 от Наказателния кодекс. .." Хахаха- във "варварска" за етническите малцинства България НЯМА такъв дискриминационен текст в нашия НК И тук германското законодателство отново доказва, че не е нито толкова развито, нито толкова напред от българското законодателство и че германските закони НЕ СА панацея, че да ги възприемаме сляпо и дословно в нашите закони

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  4. 4 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    Стихотворението да бъде заменено с признаване на арменския геноцид. И само тоя да беше.....

    Еретик
  5. 5 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 325 Любопитно

    Аз пък искам да го прочета! Да заведа ли дело срещу Ердоган, че ограничава свободата на словото?

  6. 6 Профил на today
    today
    Рейтинг: 945 Неутрално

    Що за глупост? Да забранят писането на каквото и да било, щото може да се обиди някой, а? Много съм разочарован от германския съд!

    Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!
  7. 7 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    Все пак има граница на толерантността,особено,когато е обидна за държавен глава на друга държава.

    Tony
  8. 8 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Мисля че след като е разбрал това, Ердоган е извадил огромна туба с вазилин и я подарил на Меркел.

  9. 9 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2146 Неутрално

    За съжаление май започна свободното падане на Германия.

    Panta rhei....
  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    Баси!

    Това, че ще възродят Самиздата, при това у сред Европа не съм го и мислил дори!

    Това по-зле и от соца, бе!
    Там поне се свеняха "официално" и "юридически" директно да забраняват, а си служеха с подли, неофициални и "странични" фатки, та да затапват неудобните.

    Като не го кефи Ердоган - да си го осъди за клевета!
    А не съдът за забранява публикуването ...

    Това е безкрайно тъпо!
    А на германците бих им препоръчал едно стихотворение на Ерих Вайнерт. Нищо, че е от соца ...
    Та там мажеше полицията все повече и повече един лозунг на стената. И колкото повече мазвали - толкова повече му изпъквали буквите ...
    Това сега е същото ...

  11. 11 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 325 Любопитно

    До коментар [#7] от "Free person":
    А дали има толерантност към прическата от С. Корея, щото и той държавен глава?

  12. 12 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 568 Гневно

    Страх,
    Страх ги тресе немците.
    Имат над 5 милиона турки, които кат' се дигнат няма да има немъчка скоро време...

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  13. 13 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4660 Любопитно

    "Хамбургски съд наложи временна възбрана на препубликуването на стихотворението, с което германският комик Ян Бьомерман обиди турския президент Реджеп Ердоган, стобщи агенция "Ройтерс".

    Олеле... това е скандално решение, което струва ми се потъпква свободата на словото в Германия. А, тази свобода е важна за германците. Трябва да се атакува това решение на някаква по горна инстанция!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 14 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 890 Весело

    До коментар [#5] от "mitkokitkata":

    "Невероятно тъп, подъл, репресиран, такъв е президентът Ердоган
    С дъх, вонящ на дюнер - дори и свинската пр#дня мирише по-добре
    Той е човекът, който бие момичета и слага маска за целта
    Но най-любимото му занимание е да подтиска малцинства и да
    е%е кози
    и пр. в този дух до кулминацията -

    Нощем не спи, потънал в мечти как стотици овци му правят фел@цио"
    и прочие в този дух :Д

    Средношколски клозетен хумор типично по германски - недодялано, но вярно.

    https://goo.gl/8NG90J
  15. 15 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#11] от "mitkokitkata":

    Този държавен глава е клиничен случай!

    Tony
  16. 16 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    Имам чуството, че някакво облъчване деградира мозъците на горките шваба...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  17. 17 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Германия официално клекна (се наведе) на Турция!
    Срам за свободния демократичен свят!
    Всичко това е следствие на една недостойна, страхлива и недалновидна политика на Меркел и предшествениците й!

  18. 18 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#13:"Иво"]Олеле... това е скандално решение, което струва ми се потъпква свободата на словото в Германия. [/quote] Не решението е скандално, а самото съществуване към днешна дата на чл.103 от германския НК ! Хубаво ги вижте германците, преди да ни ги давате като панацея за толерантност!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  19. 19 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#14] от "Valeria":

    Вайерио, гледам четеш и превеждаш.
    Дай нещо за Владимир Владимирович, вече като парясник!
    Нямаш ли нещо в галерията?

  20. 20 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 890 Любопитно

    До коментар [#19] от "convince":

    Кой е той?

    https://goo.gl/8NG90J
  21. 21 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 405 Неутрално

    "Хамбургски съд наложи временна възбрана на препубликуването на стихотворението"
    За "препубликуването" ясно, а за рецитирането на стихотворението.

  22. 22 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Der Donaukurier: Най-малко осем жени са станали жертви на сексуално насилие в рамките на тазгодишния Карнавал на културите в Берлин 18 Май 2016 | 09:35 | Агенция "Фокус"...Заповед за арест не е била издадена, но силите на реда разкриха, че двама от нападателите са били с турско гражданство; имало е и германец с имигрантски произход. "Искахме да предотвратим широко разпространените в социалните медии слухове, че сред извършителите има бежанци. Трябва да е ясно, че заподозрените са израснали в Берлин", подчерта Нойендорф. Но седем от предполагаемите нападатели, срещу които вече има издадена заповед за арест, са чужденци: трима тунизийци, двама мароканци, един алжирец и един либиец, сочат данните на полицията. Още най-малко четирима души се издирват във връзка с инцидентите.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3849 Весело

    [quote#16:"venci4"]Имам чуството, че някакво облъчване деградира мозъците на горките шваба... [/quote]
    Не обиждайте швабите!

    Това се случва в Хамбург!
    Там не са шваби ...

  24. 24 Профил на liubo...otdale4
    liubo...otdale4
    Рейтинг: 450 Неутрално



    Най-добрата реклама му направиха !!!

    И Меркел се компрометира.


  25. 25 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#18] от "Логика":

    То кодекси и закони много, но обществата се ръководят от тотални манипулации на емоционална основа и докато всичко се утаи, нещата взимат друга посока.

  26. 26 Профил на georgi_pulevski
    georgi_pulevski
    Рейтинг: 395 Любопитно

    Ердоган е ислямски терорист номер 1. Това обижда ли го?

  27. 27 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#20] от "Valeria":

    Бившата му съпруга е в Прохоровския манастир, има и две дъщери!
    Едната е във Виена, Австрия, а другата по-малката живее в Москва.

  28. 28 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    [quote#9:"Molossian"]За съжаление май започна свободното падане на Германия.[/quote]
    точно е да се каже, продължи

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  29. 29 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#26] от "georgi_pulevski":

    Не е много точно, но двамата с Путин са ретроградни ръководители на бивши Империи, които трудно намират място в съвремието, поради технологичен застой и прехвърлят несъответствията върху съседните им държави, вместо да се съсредоточат върху себе си.

  30. 30 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    Не го вярвах, но Меркел излезе популист. Първо каза пускам ги всички дома, без да е взела съгласието на собственика/народа, а дори и собствената си партия/, после каза ще струват 3 млрд на година, сега са над 20 и засекретиха цифрите. После реши да ги държи по островите на Гърция и в Турция и затова реши да плати....с чужди пари- парите на държавите членки, които обеща на един диктатор. После хвърли един комик на диктатора да го сдъвче. Това е тежък популизъм и работа ед хок. те затова се разбират и с лицето Борисов. Аааа, забравих - реши да забрани ядрената енергетика, по нейно си желание....без да има техническо образование. Сега ядрените концерни съдят и ще осъдят Държавата Германия. Популизъм. Но, както е написал по- горе един колега- това във Франция никога няма да се случи. Да оставиш журналиста си на Ердоган. И в Щатите няма да се случи . Германия я очаква объркана ситуация- отлична икономика и плачевна политика.

  31. 31 Профил на subsonic
    subsonic
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#12] от "Вонин":

    А колко милиона са Германците в Германия, че да да ги е страх?

    Все още имат комплекс за вина от Втората световна война.

    Иначе досега да са измели цялата нагла сволач. Но ако правителството продължава така грубо да потъпква правата и свободите на ядрото от германски граждани - нищо чудно да видим нов Хитлер на власт.

  32. 32 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 890 Весело

    До коментар [#27] от "convince":

    Ми ти си несравнимо по-осведомен, защо питаш мен?
    Не ми е интересен, да го оставим да си върши работата.
    Къде по-любопитна е предстоящата среща на Тръмп с Кисинджър...

    Обаче темата беше Ердоган, та ето:

    https://pbs.twimg.com/media/B9H_my-CcAAISg-.jpg:large

    https://goo.gl/8NG90J
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Ако правилно разбирам, става дума за привременна мярка. Ако е така, съвсем нормално е да забранят разпространението, докато се реши делото.

  35. 35 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Еми построиха социализъма отдавна, сега довършиха тоталитарната система с цензура на свободата на словото и т.н. и комунизма е почти завършен.

    чАстито на печелившите етнически германци - да опъват каиша, да плащат 50%+ данъци за издръжка на културно-особените и да внимават какво говорят и как се обличат че да не ги разсърдят!

  36. 36 Профил на Nazlim S
    Nazlim S
    Рейтинг: 340 Разстроено

    Изданието на "Ролинг Стоне" на корицата и 'неотдавна' (Август 2013 г), беше публикувала образа на Джахар Царнаев. Който си излежава терористичната присъда. Толкоз за тези издания, които поощряват тероризма!

  37. 37 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#34] от "blaueaugen":
    Дори да е така, пак е погрешно. Не може да забраняваш нещо докато се разглежда някакво дело. Все едно да затвориш някого за клевета или обида докато съда умува невинен ли е, или не. Да не говорим за импликациите по отношение на свободата на словото по определени теми в Германия.
    Гаф си е, и то сериозен, откъдето и да го погледнеш....

  38. 38 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#35] от "yoankata":++++++++++++++++++++++++!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  39. 39 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    невероятно. Ердоган хитрецът върти ЕС на малкия си пръст. въз основа на вътрешните ЕС правила.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  40. 40 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#32] от "Valeria":

    Той и Ердоган работи всеки ден, но резултатът не е особено и твърде разбираем, също като при кагебугата на север, освен за самия него!
    Оставам с впечатление, че не си разбират от работата.
    Колкото до Тръмп и простащината му ще трябват специфични мерки на конгресмените, които няма да се поколебаят да ги вземат, ако се наложи!
    Дано Хенри му капне няколко капки сиво вещество в популистката кратуна.

  41. 41 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Още малко за германското правосъдие и за германските закони: Германка влезе в затвора заради "данък телевизия"*
    46-годишна жена получи ефективна присъда, защото не пожела да плаща задължителната такса за обществените телевизии и радиа 18 май 2016, 08:16 правен свят... Тя решила всъщност да се разбунтува срещу несправедливия, според нея, данък, след като случайно открила в интернет един често разпространен и цитиран докторантски труд, разпространяван от други противници на таксата за обществените медии. Той е дело на Ана Тершурен и носи името "Реформа на финансирането на държавните телевизии и радиа в Германия". "В него тя твърди, че сегашната система за налагане на такси на гражданите за тези медии е противоконституционна", казва Зиглинде. Именно след като я прочела, тя решила, че след като нещо не отговаря на основния закон на държавата, то това ще бъде отменено и няма нужда повече да се плаща подобна такса.....Причината за това решение на Зиглинде Баумерт от Тюрингия е, че тя не понася от години да гледа телевизия или да слуша радио, а черпи цялата си информация от интернет. Именно защото са й скучни телевизионните програми и радиостанции, тя няма нито телевизор, нито радио. Но според законите в Германия всеки гражданин дължи данък (такса) за обществените телевизии и радиа (GEZ), които се приемат ефирно - по 17 евро месечно. Контролните органи могат да чукат по всяко време на вратата и да извършват проверки. Дори ако човек не гледа държавните телевизии А Ер Де, Це Де Иф и техните регионални програми - пак плаща. Същото важи за държавните радиа. Таксата за кабелна телевизия си е отделно и тя резонно няма задължителен характер. Според официални данни сметките на над 4.5 милиона домакинства в Германия са замразени от съда, тъй като не са погасили задълженията си за "данък телевизия"....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  42. 42 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Срам за свободата на словото в Германия. Видяхме каква свобода е около Нова година в Кьолн /и не само/

  43. 43 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#35] от "yoankata":

    Задаваш ли си въпроса, как се подържа темпа на днешната икономика на Германия, където липсата на работници е основна грижа на инвестиралите в нея, или само създаваме емоции?

  44. 44 Профил на Княз Мишкин
    Княз Мишкин
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Какво фиаско- немският съд играе по свирката на диктатора Еродганоглу. Европо????

  45. 45 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#41] от "Логика":

    Гледам лъха повече спокойствие от коментарите вече, дай нещо по-емоционално.
    17 евро не са кой знае какво!

  46. 46 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Браво на Германия!
    Трябва да се брани, честа на Султана!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  47. 47 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#45] от "convince": С теб съм на режим отбягване. Не адресирай коментарите си до мен- няма да им отговарям, а личното ти мнение не ме засяга - ти си убеден българофоб, доказал си това със съдържанието на 3/4ти от публикуваните от теб коментари под статии за България и за проблемите на българите и аз НЕ те уважавам и не желая никаква комуникация с теб.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  48. 48 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    [quote#45:"convince"]17 евро не са кой знае какво! [/quote]
    може би, но това е равнозначно на данък за дишане

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  49. 49 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#48] от "stg": Не точно- в ЕС има правен принцип- никой не е длъжен да плаща за непоискана услуга относно предоставянето на обществени услуги- това е същото, като с нашето парно...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  50. 50 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#47] от "Логика":

    Хубавото при теб е, че не си заклета путинофилка или великодушна плуралистка като колежката Валерия.
    Но коя нация в световен мащаб би допуснала да стърчи МОЧА като символ на гавра и лъжа построена от национални предатели, за да увековечи постояното им присъствие във власта вече 70 години, насред столицата и, както и викелообразен полуразрушен бетоноид, носещ име на полов орган не далеч от него.
    Българофилията неможе да минава през русофилията и да се прегръщат и целуват като нечистоплътни любовници по улиците на държавата ни.

  51. 51 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 504 Неутрално

    тея са много зле.
    нещо имат някаква криво разбрана
    съпричастност към турците в Германия.

  52. 52 Профил на Rob Roy
    Rob Roy
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Германия се превръща в турска колония... Тъжно.

  53. 53 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#51] от "mihail_p":

    Турци, африканци или араби ще бъде вътъкът на бъдещото германско общество и в това няма нищо лошо, защото приноса за социализирането на тези хора в едно бъдещо конвергиране, небива да се смята за нещо ненормално, днес.

  54. 54 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Гермаци честито, социализЪма доде!
    Меркел ви върна в ГДР !!!

  55. 55 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#49] от "Логика":

    Българското, софийско "парно" е отживяла индустриална енергоемка структура на услуга, която държавата дотираше преди заради огромните загуби по пренасянето, която е икономически неизгодна, но наложила се като добре функционираща заради бетонните панелни гета-комплекси.
    Нещата ще се решат генерално, когато София бъде тотално газифицирана и всеки ще поеме отоплението в собствените си ръце според възможностите и нуждите си.
    Това разбира се ще е борба с монопол, дори и да има газ навсякъде, както е и сега.

  56. 56 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1052 Весело

    Германския съд гони руския

  57. 57 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 921 Неутрално

    [quote#3:"Логика"]Хахаха- във "варварска" за етническите малцинства България НЯМА такъв дискриминационен текст в нашия НК[/quote]
    Е, и?
    Ако публикуваното в коментар 5 наистина е оригиналния текст на това "стихотворение", не мисля, че Германия злоупотребява с този закон. Не виждам защо основен принцип на демокрацията да е всеки да си плещи глупости и обиди, пък после някой да се занимава да го съди за словесните му (или визуални, като в случая с "Шарли" извращения.

  58. 58 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2045 Весело

    [quote#4:"Костадин Иванов"]Стихотворението да бъде заменено с признаване на арменския геноцид. И само тоя да беше..... [/quote]
    Пак ли? Ердоган вече отнесе този шамар със закон във Франция, Германия дори и в Русия.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  59. 59 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 504 Неутрално

    [quote#30:"grayeagle"]Аааа, забравих - реши да забрани ядрената енергетика, по нейно си желание....без да има техническо образование.[/quote]

    абе завършила е физика.
    дургото е така.

  60. 60 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#41] от "Логика":

    абе това е както с почистването на кооперацията или блока.
    стрина пенка казва, оти да плащам за чистенето на блока, като аз живея на партера или на първия етаж. еми като не щеш влез си в апартамента с хеликоптер и не ползвай стълбищата.

  61. 61 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2045 Весело

    [quote#41:"Логика"] тя решила, че след като нещо не отговаря на основния закон на държавата, то това ще бъде отменено и няма нужда повече да се плаща подобна такса....[/quote]
    Вие като юрист как тълкувате "тя решила" и "това ще бъде отменено" като основание за отказ да се изпълни действащия в момента закон? Виж, ако беше поела инициатива да се отмени този закон, който налага плащането на този данък/такса по този начин, вече щеше да е "друга бира" положението, ама да отсвириш действащ закон щото ти така си решил, а и закона ще отпадне...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  62. 62 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#1] от "gembirdkz":

    немците не ги е шубе
    просто докато в франция правителството защити шарли
    то в германия точно правителството е причината за тези съдебни процеси
    та дето става в германия е заради баба меркел
    чудно султана от турция с кво я държи че да взема чак такива решения

  63. 63 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#60:"mihail_p"]абе това е както с почистването на кооперацията или блока. [/quote] Не - не е така. Почистването на кооперацията е задължение на етажната собственост, формирана от всички собственици на жилища в кооперацията. Няма абсолютно нищо общо с правното основание за неплащане на непоискана комунална услуга. http://lex.bg/laws/ldoc/2135513678
    ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител срещу заплащане без искане от негова страна.
    (2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя, той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на този, който я е изпратил или предоставил.
    (3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги по ал. 1 не се смята за съгласие.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  64. 64 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#61] от "gost22": За България [quote#63:"Логика"] ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ Чл. 62. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от 25.07.2014 г.) (1) Забранява се доставката на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставянето на услуги на потребител срещу заплащане без искане от негова страна. (2) При доставка на стоки, както и на вода, газ, електрическа енергия, централно отопление, цифрово съдържание или предоставяне на услуги, които не са поръчани от потребителя, той не е длъжен да възстанови стоката и не дължи заплащане на стоката или услугата на този, който я е изпратил или предоставил. (3) Липсата на отговор от страна на потребителя относно доставката на стоки и услуги по ал. 1 не се смята за съгласие.[/quote]

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  65. 65 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    Кой днес е Ян, а, що си траете?

  66. 66 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Германия направо да поставя звездата и полумесеца на знамето и да се приключва! От ФРГ - Обединен Халифат Алеманийе - султански васал!

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  67. 67 Профил на Monsieur
    Monsieur
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Никаква свобода на словото няма в Германия. Онази с овчото изражение, расла в ГДР, ги е запътила към бездната. Въпрос на време е и икономически да се сринат - не може всичките ти съседи да са в криза, а ти да се правиш на велик "ариец" и да не ти се отрази. Не ми пука за Германия - да се оправят. Дано само тези престъпници не повлияят по някакъв начин и на българската свобода на словото. Да, България е в пъти по-свободна страна! Всеки си пише каквото иска и говори каквото иска.

  68. 68 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#41] от "Логика":
    Хубавото на германските закони е, че се спазват. Добри или лоши - има контрол и т.н. енфорсмент. Има закон, има начин за налагането му и всички слушкат. Ако се възпротивиш на Системата чя просто те смазва. Що се отнася то данъка "Рундфунк" - радио разпръскване - няма начин да се измъкнеш от него. 52 Евро всяко тримесечие за домакинство и е по адрес на местоживеене

  69. 69 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2045 Весело

    До коментар [#64] от "Логика":

    Доколкото схващам, онова в немско е данък (поне така вие сте написали), а жената е решила сама да не го плаща (а не държавата да е решила и да е отменила данъка към момента), и то на основание нейно си предположение "ще отпадне" (но си е действащ към момента).

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  70. 70 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#69] от "gost22":"...Доколкото схващам, онова в немско е данък .. Изрично написах какво е правното положение за БЪЛГАРИЯ. Който иска- да се рови в германската конституция дали в нея съществува текст, идентичен на нашия чл. 60 от Конституцията на Р. България. За мен е достатъчно, че с цитиране на БЪЛГАРСКИЯ закон, приет въз основа на ЕС директива, Ви доказах, че в България един гражданин може да откаже плащането на една непоискана услуга от определена категория- а именно- чл.62 ал.1 от ЗЗП, който включва И цифрово съдържание.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  71. 71 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2820 Весело

    [quote#14:"Valeria"]Средношколски клозетен хумор типично по германски - недодялано, но вярно.[/quote]А бе подобен хумор, по балкански ..рафиниран и елегантен,може да срещнеш често и в нашия форум.В зависимост от това, към кого е насочено критичното жило..модераторите трият или си спомнят за ..оле- затвори -очички.

  72. 72 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1153 Любопитно

    [quote#3:"Логика"]тук германското законодателство отново доказва, че не е нито толкова развито, нито толкова напред от българското законодателство [/quote]

    Колега, Вие да не сте учила право в някое тракторно училище?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  73. 73 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#72] от "меншевик": Не познахте. А Вие да не сте завършил следдипломна квалификация по право- като цв.цв.?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  74. 74 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 890 Весело

    До коментар [#71] от "тулса":

    Вчера един от изтъкнатите ни колеги пусна шегичката "комуне", аз също се пошегувах, отвръщайки му с "мюсюлме", след минута гледам, коментарът ми заличен. А-ха да се афектирам, изтриха и неговия. Среща се и справедливост, понякога

    https://goo.gl/8NG90J
  75. 75 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Траекторията на обществения договор i на изток, и на запад е една и съща - към тоталитаризъм. Pax Judaica.

  76. 76 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#75:"bellend"]Pax Judaica.[/quote]

    жидовете, викате, работят заедно с Ердоган

    абе откъде ви намират такива.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  77. 77 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#76] от "abdelhaqq":

    "жидовете, викате, работят заедно с Ердоган

    абе откъде ви намират такива. "

    Списъкът на теми-табута или цензурирани теми в ЕССР е доста дълъг и датира отпреди "инцидента" с Ердоган. Или и Вие сте една от жабите в бавно подгряваната вода?

  78. 78 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#77] от "bellend":

    ама я обяснете какво общо има "пакс джудаика" с темата за непристойните лафове по адрес на ердоган, че ми стана интересно.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  79. 79 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Доста е дълго за този формат, но може би тук:

    www.angelfire.com/rebellion2/goyim/je1.pdf

  80. 80 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Книгата - все още - е достъпха за купуване в Amazon (First Amendment, няма как)

  81. 81 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8843 Неутрално

    Като не иска да го обиждат , да не се държи като диктатор.

  82. 82 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#79] от "bellend":

    а, кевин макдоналд. тоя, дето твърди, че "евреите правят нещо, защото са евреи". това е откровено ненаучна мимикрия. язък и за еволюционната психоанализа. много съмнителна опора използвате...сега остава Карл Шмит и Хайдегер да изплуват и съвсем ще Ви призная.

    и да - това не доказва н-и-к-а-к-ъ-в предполагаем "пракс жудаика", хеле пък такъв, който има връзка с...Ердоган. съжалявам. мислех, че ще науча нещо ново.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  83. 83 Профил на spek
    spek
    Рейтинг: 395 Неутрално

    В Турция, че и Англия ако се публикува такова стихче за президента или премиера на България тук такава воня ще настане, такива екзалтации на разгневени патироти ще има, все едно сме Пакистан.
    Така че не сме кой знае колко по-добре от турчелята в това отношение.
    Тук в БГ сериалче като по ТВ-то Фемили Гай или Саут Парк е невъзможен, че дори и Новия Политик с Алан Копле--ще има и 'спонтанни протести', ще има и командоси идващи на гости при сценаристите и продуцентите.
    Ние сме полу-демокрация и трябва не да им се смеем на немците, а поне малко да си качим своето ниво.
    Щото тук е така от край време. Пише някой че Русия е мега зле--ти го питаш--кажи област в която България е по-добре--и той мьека, ама не, ама то ние не се броим. И относно Европа не се броим, и относно Азия не се броим...
    Лузърска работа. Трябва не да приемаме че това ни е нивото завинаги и завистливо да обиждаме другите, а да си го качваме
    Дори пияниците и неудачниците на Европа като ирландците успяха, дори сицилианците се стегнаха. Време е и ние да успеем.

  84. 84 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Любопитно

    До коментар [#77] от "bellend":

    Правилно ли да разбирам, че след като в развитите страни има правни дискусии и концепции, то неминуемо са замесени евреи на ръководни позиции, следователно всички отиваме към Pax Judaica?
    В щатите си е приета норма сред консервативните среди да се говори за юдео-христиански ценности, с други думи в Европа изключваме христианските такива?
    Интересен подход, в резултат на което Европа се разделя на Палестинска и Израелска част? Не съм и подозирал Меркел в такъв макевиализъм...

  85. 85 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    До коментар [#82] от "abdelhaqq":

    Кевин МакДоналд си е комедиант по професия. Мисля че това е достатъчно.

  86. 86 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#85] от "daskal1":

    ами, как да кажа, исках да се изкажа културно.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  87. 87 Профил на raz_2_tri
    raz_2_tri
    Рейтинг: 450 Неутрално

    що за идиотски текст - "обида на чуждестранен лидер"
    а местните лидери, да не говорим за отделните хора?

  88. 88 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#82] от "abdelhaqq":

    С неблагородна завист установявам, че вече сте прочели и осмислили книгата и сте готов за дискусия. Ако ерудит акто Вас е решил, че псевдонауки като марксизмът (с всичките му социалистически деривативи), психоанализата, антропологията на Боуз (основа на мултикулти), марксическата Франкфуртска Школа (патологизация на етноцентризма на "белите" нации/раса) не са оказали никакво влияние от средата на 19 в. досега върху икономика, политика, култура и върху Вашия живот в частност, то не виждам смисъл да влизам в тази дискусия.

    Колкото до "инцидента" Ердоган, явно първият прочит на главата за Франкфуртската Школа не Ви е достатъчен. Чувството за превъзходство - опрадвано или не - на този герм. комик над Ердоган се вписва добре в графата "етноцентризъм" на "бяла" раса/нация (поне според Т. Адорно). От патологизирането на етноцентризма (по Адорно) до криминализацията му (по Меркел и герм. съд) крачката не е голяма - и е направена.

  89. 89 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#85] от "daskal1":

    "Кевин МакДоналд си е комедиант по професия. Мисля че това е достатъчно. "

    Дългогодишен tenured професор, сега в пенсия. А Вие какъв сте? И можете ли вместо квалификации да излезете с някаква валидна критика?

  90. 90 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#84] от "daskal1":

    "Правилно ли да разбирам, че след като в развитите страни има правни дискусии и концепции, то неминуемо са замесени евреи на ръководни позиции, следователно всички отиваме към Pax Judaica? "

    На север от Вас, за разлика изглежда от вас, сме чували за AJC и AIPAC , пред чиято скорошна сбирка се изредиха Клинтън, Трамп и Круз (в рамките на един ден), за да докладват, какво смятат да правят като президенти. Много интерсни наблюденияя на мой съсед-евреин, гост на конференцията.

  91. 91 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1034 Весело

    [quote#7:"Free person"]Все пак има граница на толерантността,особено,когато е обидна за държавен глава на друга държава.[/quote]
    Ама...Иначе ..Няма проблем да наричаш руският президент ''ботоксно джудже'' ,нал'тъй ?
    Лично аз ,съм ти чел някои от коментарите ...Някога си
    Що така ,бе йезуит такъв ?

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  92. 92 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    До коментар [#89] от "bellend":

    на http://www.kevinmacdonald.net/chap5.pdf ? Струва ли си да коментирам, дори ако по Вашата клалификация за ранговете да съм, поне професионално, в групата на К. Макдоналс, все още не-пенсионер? Едва ли тук е мястото за едно по-сериозно аргументиране на несъгласието ми с мнението на един колега.

  93. 93 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#88] от "bellend":

    вижте. презумпицията, че трябва да прочета нещо в цялост, за да мога да го обсъждам, почива на погрешното разбиране, че всички ние трябва да познаваме всяко нещо в детайли, за да направим ценностно отсъждане за него. и да - какво като зная за този човек? и за Адорно, и марксизма (това не е наука, това е мисловно течение), и франкфуртската школа, и за антропологията на Боаз? това не доказва нищо "еврейско", предполагаемо, влияние, което консолидирано да подкрепя тезата за пропагандистки конструкт, какъвто именно е "Пакс джудаика"? и какво като може да се окажа "ерудит"? i don't give a shyte, особено във форума, след като толкова много "ерудити" са неспособни на елементарна ценностна преценка. както и за Карл Шмит, и за Хайдегер ми е все тая кои са, след като са елементарни антисемити. в крайна сметка. и да, все тая ми е дали някой е "пенсиониран щатен професор". с каквито е пълен светът.

    и все пак, не става ясно въобще с какво "патологизирането на етноцентризма" (което въобще не съм сигурен, че е коректен термин за един комик, който критикува малък близкоизточен диктатор, защото носи в себе си мотивационна преценка, която никак не е академично устоима) по повод Ердоган, въобще може да бъде свързано с "Пакс жудаика". никак. много ниска топка, сериозно...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  94. 94 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#92] от "daskal1":

    много обичам аргументът "еди кой си е професор". типичен пример за порочен ad verecundiam, който в дългосрочен план разваля качеството на академичната работа.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  95. 95 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#94] от "abdelhaqq":

    "много обичам аргументът "еди кой си е професор". типичен пример за порочен ad verecundiam, който в дългосрочен план разваля качеството на академичната работа. "

    И аз много обичам агрументи, които квалифицират някого като "комедиант" - и точка.

  96. 96 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#95] от "bellend":

    ми комедиант си е човека, натоварен с предпоставени адженди, много добър инструментариум за едни извънакадемични каузи.

    но нали разбирате, че аргументът "той е професор" реално съдържателно нищо не означава. защото тогава, когато чл.кор. на БАН говорят, и фактите трябва да мълчат. което убива същността на академичната работа. е, разбирам, че когато говорим за по същество неакадимични текстове като обсъждания по-горе това е допустимо, но това е редно да не бъдат афиширани като такива.

    много е скучна темата за набеждаването на евреите за реакцията на Ердоган, честно. защото премества напълно фалшиво и неоправдано отговорността от нещо реално, измеримо, констатируемо, доказано, явно, документирано - към друго, което е антитеза на всичко, споменато дотук, сиреч - теория на конспирацията.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  97. 97 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    До коментар [#95] от "bellend":

    След като не сте съгласна с "комедиант", как да определя автор който слага знак за равенство между нацизма и юдаизма?
    стр. 165 от дадения от мен линк за пета глава на опуса:
    "In the event, National Socialism developed as a cohesive gentile group strategy in opposition to Judaism, a strategy that completely rejected the Enlightenment ideal of an atomized society based on individual rights in opposition to the state. As I have argued in SAID (Ch. 5), in this regard National Socialism was very much like Judaism, which has been throughout its history fundamentally a group phenomenon in which the rights of the individual have been submerged in the interests of the group.
    As evident in the material reviewed here and in the previous chapters, at least some influential Jewish social scientists and intellectuals have attempted to undermine gentile group strategies while leaving open the possibility that
    Judaism continue as a highly cohesive group strategy. "

  98. 98 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#93] от "abdelhaqq":

    "презумпицията, че трябва да прочета нещо в цялост, за да мога да го обсъждам,... това не доказва нищо "еврейско", предполагаемо, влияние,..."

    Съжалявам, добре обоснованата фактически теза на МacDonald е точно тази, и е доста неерудирано - а може би доста ерудирано? - да отричате тезата без да сте се запознали в подробности с нея.

    Колкото до марксизма като "мисловно течение"... Дали не сте проспали чисто практическата му страна от 1871 насам?

  99. 99 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 838 Неутрално

    [quote#98:"bellend"]Дали не сте проспали чисто практическата му страна от 1871 насам?[/quote]

    това няма нищо общо с това дали е "наука" или не, както твърдите. марксизмът е течение в една наука. нищо повече.

    а колкото до това:
    [quote#98:"bellend"]добре обоснованата фактически теза на МacDonald е точно тази[/quote]

    обясних, че няма как да е "добре" и "обоснована" и "фактически" - загатнах за някои проблеми при неговата теза (селекция на извори, погрешна интерпретация на автори, вкл. и живи такива, произволна връзка между идентичност и мотивация, свръх-интерпретация на тезите им и пр.), Вие не рачите да ги отчетете. това автоматично прави тезата му продукт на лоша наука. ерго, никак не "обоснована", хеле пък "фактологически".

    е, разбира се, ние винаги може да "вярваме" в тезата за някакъв "Пакс джудаика", който съ-работва с ислямската идентичност (казвате, няма "патологизиране на ислямската идентичност", но именно гореказаното прави вярването ни "вяра", т.е. липса на рационална устоимост. скучна история. но поне предсказуема - за Ердоган са виновни евреите все същата история - от Тацит та до днес.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  100. 100 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#97] от "daskal1":

    Евреите са един от най-етноцентричните етноси, отричащи правото на етноцентризъм на останалите. Това е тезата на MacDonald, и доколото нацизмът е крайно изражение на етноцентризма, не виждам нещо смущаващо в равенството с талмудизма, особено в светлината на тези цитати (мога да продължа до безкрай):

    "Gentile souls are of a completely different and inferior order. They are totally evil, with no redeeming qualities whatsoever . . . their material abundance derives from supernal refuse. Indeed, they themselves derive from refuse, which is why they are more numerous than the Jews. . ." Abraham Foxbrunner. Habad: The Hasidism of Schneur Zalman of Lyady. Northvale NJ: Jason Aronson Inc., 1983. p. 108-109.

    "The Jew by his source and in his very essence is entirely good. The goy, by his source and his very essence, is completely evil. This is not simply a matter of religious distinction, but rather of two completely different species." Rabbi Saadya Grama, Romemut Yisrael Ufarashat Hagalut ("Jewish Superiority and the Question of Exile" 2003.

    "Souls of non-Jews come entirely from the female part of the Satanic sphere. For this reason souls of non-Jews are called evil." [Yesaiah Tishbi, Torat ha-Rave-ha-Kelippahnbe-Kabbalat ha-Ari (The Theory of Evil and the Satanic Sphere in Kabbalah) 1942, reprinted 1982] The Messianic age of restoration and redemption (tikkun olam) forecast by the religion of Judaism and spoon-fed to their partisans among the goyim, posits a world restored to universal harmony and justice. That's the cover story, anyway. But the truth is it is somewhat more macabre, as Tishby relates: ". . . the presence of Israel among the nations mends the world, but not the nations of the world . . . . It does not bring the nations closer to holiness, but rather it extracts the holiness from them and thereby destroys their ability to exist . . . [T]he purpose of the full redemption is to destroy the vitality of all the peoples"], Michael Hoffman, Judaism Discovered: A Study of the Anti-Biblical Religion of Racism, Self-Worship, Superstition, and Deceit, ISBN 13: 9780970378453, p.774-775

    "The Jew by his source and in his very essence is entirely good. The goy, by his source and his very essence, is completely evil. This is not simply a matter of religious distinction, but rather of two completely different species." Rabbi Saadya Grama, Romemut Yisrael Ufarashat Hagalut ("Jewish Superiority and the Question of Exile" 2003.

    "One million Arabs are not worth a Jewish fingernail." Rabbi Yaacov Perrin, Feb. 27, 1994 [N.Y. Times, February 28, 1994, p. 1]

    Because Gentiles are not human, Gentiles are owed no debt of morality or decency—not honesty [Baba Kamma 113a], not property [Baba Mezia 24a], not even life!—"The best of the Gentiles should all be killed" Soferim 15, 10.

    Etc.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK