"Шпигел": ЕС е обсъждал сделка с африкански диктатор за бежанската вълна

"Шпигел": ЕС е обсъждал сделка с африкански диктатор за бежанската вълна

© Giorgos Moutafis, Reuters



Страните от ЕС тайно са обсъждали през март да работят с африкански диктатори, включително с обвинения в геноцид президент на Судан Омар ал Башир, за намаляване на бежанския поток. Това твърди сп. "Шпигел", като се позовава на класифицирани документи, до които е получило достъп.


Според медията на 23 май страните членки, начело с Германия, са преговаряли да предоставят 45 млн.долара за Башир и още 7 лидери на африкански държави с диктаторски режими, които да спират бежанците, отправили се на запад.


Обществеността не е трябвало да разбира за тези разговори "при никакви обстоятелства", гласи разследването, цитирано от "Фокс нюз". Член на екипа на върховния представител на ЕС за външна политика и сигурност Федерика Могерини е коментирал, че в противен случай това може сериозно да навреди на репутацията на блока.




Канцлерът на Германия Ангела Меркел призовава за подобряване на условията в страните, от които идват бежанците като начин за овладяване на кризата с мигрантите. Но според класифицираните документи, разпространени от "Шпигел" и обществената телевизия ARD може би е обсъждана и стратегия за настаняване на мигранти в "центрове за задържане" в Судан.


Според изданията планът на ЕС е да изпрати камери, сканиращи устройства и сървъри за регистриране на бежанци на режима в Судан, за да се обучи граничната полиция в страната и да бъдат създадени два центъра за задържане на мигранти. Министерството за икономическо сътрудничество и развитие е потвърдило за подобен план, макар и с уточнението, че той не е бил прилаган.


Въпреки че голяма част от мигрантите в Европа идват от Близкия изток, тези от Еритрея, Етиопия, Демократична република Конго и Централноафриканската република минават през суданската столица Хартум на път за Либия, откъдето тръгват лодките им за Европа.


Президентът на Судан Ал Башир е издирван за геноцид и престъпления срещу човечеството от Международния наказателен съд заради ролята му в конфликта в Дарфур. Режимът му е обвиняван в репресии срещу политическите опоненти и финансиране на терористи.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ааааа,всичко ще си признаете!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  2. 2 Профил на redsky
    redsky
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Това ли са евро-атлантическите ценности за които всички говорят?

  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Неутрално

    "Обществеността не е трябвало да разбира за тези разговори "при никакви обстоятелства", гласи разследването, цитирано от "Фокс нюз". Член на екипа на върховния представител на ЕС за външна политика и сигурност Федерика Могерини е коментирал, че в противен случай това може сериозно да навреди на репутацията на блока."

    Е, общественоста в Европа разбра за този възмутителен план, скандала е налице и да това ще навреди на добрата репутация на ЕС. :-/

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на tvi63
    tvi63
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#2] от "redsky":

    Това е кьорфишек! Нека не се заблуждаваме, основна цел на западноевропейския капитал е именно вноса на потребители! Тези потребители подобряват донякъде демографията, и създават една нова група от население, без род и родина, разчитащо на помощи и създаващо престъпност! Не случайно близо двадесет години имаше здрава цедка за източноевропейците, които щяха сериозно да конкурират местните! Подобно е положението и в БГ, където необосновано добре се плаща майчинството на някои групи, и се създават различни програми за заетост на същите!

  5. 5 Профил на Долен лев педал
    Долен лев педал
    Рейтинг: 221 Любопитно

    До коментар [#3] от "Иво":

    За каква репутация на ЕС говориш!?Репутация пред кого!?
    А иначе бъди спокоен, всички верваме,че потоците бежанци са хуманен акт на госпожа Мути!

    Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.
  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4280 Неутрално

    До коментар [#5] от "краде ми се мили мой":

    Как пред кого? Пред световната общественост и нашите партньори по света.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3899 Неутрално

    от ЕС тайно са обсъждали през март да работят с африкански диктатори, включително с обвинения в геноцид президент на Судан Омар ал Башир, за намаляване на бежанския поток.
    =============
    Гледам ЕС , нещо все със диктатори се има ортак.......
    Откъде идва този подход ? Нима евро атлантическите ценности са погребани вече ? Е хайде хаярлия да е !
    Но да внимават ,че оня е хем африканец , хем диктатор. При такива лабаво нема. Спямо такива , Ердоан е направо ангел небесен.

    Bukalemun
  8. 8 Профил на ivenco
    ivenco
    Рейтинг: 516 Разстроено

    Нормално - след турския диктатор следват и останалите.

  9. 9 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 379 Неутрално

    Ако приемат бежанци са " ау, много лоши ", ако се опитват да ги задържат там пак...
    Ужасно е, че се стига до преговори с хора, които са за съда в Хага, но какви са другите възможности?

  10. 10 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 953 Неутрално

    [quote#5:"Краде ми се мили мой!"]За каква репутация на ЕС говориш!?Репутация пред кого!?[/quote]

    Ами пред форумния мурзилък, бре! Който си стои в ЕС, но дращи от сутрин до вечер във възхвала на северно-азиатската кочина. Що барем един от вас не се размърда и да отиде в путинския рай? Може пък в Новопиздьовск да го чакат 72 савецки комсомолки.

  11. 11 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2223 Неутрално

    Да преговарят с когото си искат, само да се спре тази вълна от скакалци.
    Най-големите боклуци идват от Северна Африка.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  12. 12 Профил на gripen
    gripen
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Срамно е да се плаща данък на тези диваци, лесно е европейците сами да решим този проблем- има граници, има и граничари и ако някой се опита да премине не от където и както се полага, не се обърне назад след предупредителен изстрел, то със следващите трябва да бъде направен на дреп. Ако някой все пак проникне на територията на съюза това не е трагедия, трудови лагери около мини и каменоломни, нека престъпниците работят за наше благо.

    За Европа: бяла, християнска и силна!
  13. 13 Профил на don_horhe
    don_horhe
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Пълно двуличие от страна на ЕС... От една страна знаят, че с мулти-култи прогресивизъм и толерастия нещата НЯМА да се оправят, но от друга не искат да го признаят пред обществеността, и затова плащат на някакви сатрапи да им свършат черната работа. Това е като да ти се яде месо, но в същото време да тръбиш, че си вегетарианец и колко било ужасно да се убиват животни за храна, но същевременно буташ 30-40 кинта на съседа да ти заколи агнето.

  14. 14 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 566 Неутрално

    " гласи разследването, цитирано от "Фокс нюз" "
    Ех, дотам ли стигна журналистиката, да цитирате Fox News...

  15. 15 Профил на libration
    libration
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ако нямаше диктатори в Африка и Близкия Изток, нямаше да има бежанци.

    До 50 години и Германия няма да е член на G8.
  16. 16 Профил на TheTime
    TheTime
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "redsky":

    Ценностите са за тези, които ги ценят. Но много люде дълго време няма да го разберат това.

  17. 17 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2236 Неутрално

    Е, и? Европа не може да приеме всички желаещи икономически имигранти и мерките са възпирането им са даже закъснели.

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3538 Неутрално

    Ми що да не преговарят?
    След като бидоха дефлорирани при сделката с Ердоган - от там нататък вече е все тая, а май и им хареса ...

  19. 19 Профил на jagerzur
    jagerzur
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Сомалийските пирати също може да помогнат...Гъвкави решения трябват

  20. 20 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    “Член на екипа на върховния представител на ЕС за външна политика и сигурност Федерика Могерини е коментирал, че в противен случай това може сериозно да навреди на репутацията на блока.”

    Ами тя тази репутация и без това не е особено висока!

    I Want To Believe
  21. 21 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Нищо интересно, защото няма нищо ново. Просто една прогресивна политическа деградация на ЕС, която продължава да се задълбочава, разширява и засилва.

    А може би политическите евроаги не знаят, че плащането е плащане за рекет, който спира чак когато рекетираният е предал богу дух или е фалирал?

  22. 22 Профил на mr.lottalove.
    mr.lottalove.
    Рейтинг: 1234 Неутрално

    Поредното падение на т.н. евролидери, начело с Меркел.

    И нашият Плевнелиев пее в нейния отбор.

    В моя чуден свят всеки сън е толкова реален!
  23. 23 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Истинска разследваща журналистика. Затова управляващите в нормалния свят не могат да правят каквото си искат - не че не се опитват. Винаги има контрол, но не с ла.номет, а с реални данни и документи.

    Затова има нормален свят и паралелна реалност като тая тук.

  24. 24 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#16] от "TheTime": ≪Ценностите са за тези, които ги ценят. Но много люде дълго време няма да го разберат това≫.

    Ценностите са наистина ценни, но само тогава, когато не противоречат на интересите ни. След това освен ценни, те стават и прекалено скъпи за нас, и тогава нямаме никаква аванта да ги плащаме. Тогава е по добре да ги върнем на тези, които ни ги налагат, и да си караме без тях.
    À à è ѝ ò „” –

  25. 25 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Отново лъснаха двойните стандарти на евроатлантиците.

  26. 26 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2100 Весело

    Кучи син, но наш кучи син!

  27. 27 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#25] от "balkantourist":

    Би ли ни казал кои от управляващите структури на наднационално ниво НЕ СА двулични? Поне една?

    И коя не се опитва, с всякакви средства, като пренебрегва правила, закони, избиратели и т.н., да остане "в управлението", независимо на какво?
    Битката е между висшата администрация, която не желае да и бъдат отнети огромните права и привилегии, но и не желае да направи нищо полезно за гражданите, и (опита за) контрол от страна на същите тези граждани.
    Няма битка на идеи и тези. Интересът води всички тях. Е, някои са откровено луди, и освен привилегии, искат и да прегазят цял свят, но това е друга тема.

  28. 28 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3281 Неутрално

    Уф, пък аз бях решил че с тази арабска пролет диктатори не останаха....

    Еретик
  29. 29 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    [quote#9:"linard"] но какви са другите възможности? [/quote]

    До коментар [#9] от "linard":

    Например да си пазим границите, а? Да въведем система за пресяване като в Канада, а? Да договорим организиране на лагери като Австралия, а? Най-вече да съобщим НЕДВУСМИСЛЕНО на желаещите като Дания, че няма да приемаме безразборно, ще приемем точно определен брой по точно определени критерии, да си направят и те сметката дали си заслужава.

    Дали наистина не можем нищо да направим или някому е изгодно да си мислим така?

  30. 30 Профил на blaueaugen
    blaueaugen
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Още малко и с канибалски вождове ще преговарят, само и само да си запазят постовете.

  31. 31 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Че какъв е проблемът? Щом американците могат да го правят, европейците да не са втора класа политици? Важното е, че е наш кучи син.

    Никога повече мутри начело на България.
  32. 32 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Не виждам проблем в това. Ако успеят да задържат прииждащата напаст в Африка, ЕС само ще спечели в дългосрочен план.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  33. 33 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1436 Любопитно

    До коментар [#29] от "luda_krava":

    Те тези тълпи, дето прекосяват по два континента и десетки държави пеша, малко ги интересува какви критерии за прием имаш. Като ти се стоварят десетки хиляди на границата и като почнат медиите да пускат трогателни снимки на 5-те деца в групата и всичките ти планове ще идат по дяволите.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  34. 34 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    До коментар [#33] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Не мисля. На австралийците им се стоварват точно такива, посрещат ги още в морето и ги закарват в лагерите. На сайта им за бежанци има недвусмислено видео и предупреждения. Е, цял свят разбра, че австралийците имат твърда политика в това отношение и не се поддават на медиен жалостив плач, което е чудесно, защото и кандидат-бежанците го чуват също.

  35. 35 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#34] от "luda_krava":

    ++++++++++++

  36. 36 Профил на Faihle
    Faihle
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Не знаех, че ЕС има някаква репутация и на Запад от тях и на Изток всеки го взема за мезе.

  37. 37 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#27] от "tily_lily": ≪Интересът води всички тях≫.

    Така е. И винаги е било така. Вярно, сега ни говорят за ценности, но нещата не са променени принципно. Защото ако се вгледаме внимателно в така наречените ценности, ще видим, че това на практика са интереси на управляващата класова прослойка, замаскирани във вид на ценности. Защото когато спазваме някаква ЦЕННОСТ, която противоречи на нашите интереси, тя непременно съвпада с интересите на някого другиго, който има изгода от спазването на тази ценност. Макар че тази връзка не винаги е лесна за проследяване.

    Да вземем например ислямската инвазия и ценностите, които ни карат да ги приемем и да ги издържаме, и така нататък. Пряка полза от това имат нашествениците-емигранти, които нямат нищо общо с натрапваните ни ценности. Но аванта има и едрият и не само едрият бизнес, защото емигрантите увеличават вътрешното търсене, а увеличеното вътрешно търсене води до увеличавана на обема на печалбите на бизнеса. Аванта има и САЩ като държава, защото тази инвазия намалява вътрешната стабилно ст на ЕС и на държавите в него, което дава по-големи възможности на САЩ да си командва ЕС както си иска. Следователно, държавата САЩ като институция и бизнесът в ЕС са тези, които не искат да спрат ислямското нашествие.

    Но да се върнем към интересите. Те се делят на различни видове. Има например осъзнати и неосъзнати интереси. Има също така лични и групови интереси. Е, общественото поведение на хората се диктува от техните осъзнати интереси, независимо дали те са лични или групови. Като груповите могат да бъдат семейни, кланови, професионални, социални, класови, съсловни, кастови, национални и общочовешки.

    Управляващите също са хора, а тяхната работа е управлението. Тяхното управленческо поведение се определя от техните интереси. От всички техни лични и групови обществени интереси. Това няма как да бъде избегнато. Но умното и полезно управление на държавата е това, при което управляващите се водят макар и не не изцяло, но основно не само от своите лични и класови интереси, но и от националните интереси на държавата, която управляват, без да нарушават основните общочовешки интереси.

    А точно тук нашите, не само българските, а и управляващите правят не това, което трябва. Българските управляващи откровено се интересуват само от собствените си лични, професионални и социални интереси, без да им пука за държавата, която управляват, а с това и за нейния народ. А ЕЗ управляващите се грижат донякъде освен това и за интересите на държавата, чийто граждани са, но не им пука за интересите на ЕС като цяло.

  38. 38 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 854 Гневно

    Забъркаха каша недоразуменията-политици от САЩ и ЕС и те ти сега давайте диктатори, помагайте!!!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  39. 39 Профил на Bolyara
    Bolyara
    Рейтинг: 672 Любопитно

    Вождът ЯдУ ХорУ на племето Анибал Ту Канибал, също е предложил безвъзмезден и неограничен прием на бежанци на неограничената си територия.

  40. 40 Профил на Bolyara
    Bolyara
    Рейтинг: 672 Неутрално

    [quote#38:"boby1945"]САЩ и ЕС и те ти сега давайте диктатори, помагайте!!! [/quote]

    Абе и аз това виках навремето - задръж някой и друг диктатор за черни дни ... Ама те - на, ловни трофеи им се приискало.
    То Садам и Кадафито вече изгниха, ама лошото, че покрай тях и държавите им също.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK