За какво не се извиниха САЩ (освен Хирошима)

че Обама няма да се извини за инцидента.
бе дневник или не можете да превеждате или тия са бахти наглите типове
от кога като хвърлиш атомни бомби по някой се смята за инцидент ?
инцидент е ако гръмне АЕЦ
инцидент е ако самолет падне-поради технически причини
това да хвърлиш атомни бомби не се смята за инцидент
ама да не обиждам форумното лизач на американски задници ще кажа само
на война всичко е позволено

• 25 49
• Докладване

Най-малко президент Обама би трябвало да се извини за всичко гореизброено.Та той самият е бил потърпевш от повечето от тези събития!
Важното е,че той може да погледне всеки един в очите , без да се срамува от работата си като президент на Щатите!

• 39 26
• Докладване

Да, хубаво е да има и малко самокритика!

• 12 21
• Докладване

Обама можеше да се измъкне много лесно с нещо от сорта:
"Аз не съм разпореждал нищо такова и няма как аз да се извинявам от името на някой друг.Моля потърсете мнението на президент Труман".
Но трябва акъл...

• 32 12
• Докладване

Повечето американски президенти от Труман насам са военнопрестъпници.

• 35 46
• Докладване

Кога са се извинили на индианците? Нещо ми ге губи !!!

• 21 38
• Докладване

Правилно не се извиняват, ако седнат да се извиняват за 208-те военни конфликта разпалени от сащ в последните 71 години и приблизително 30-те млн. жертви, свързани с тях, администрацията на САщ трябва да се извинва всеки ден нон стоп.... а кога ще правят политика....

Апропо, с какво Арабска пролет 2011 е по тавряз от Ирак 2003 ?...

• 38 43
• Докладване

Американците по принцип не се извиняват ,най-много да почерпят с курабийки !

• 17 25
• Докладване

До коментар [#5] от "scenica":

И какво от това, да не вземеш да ги съдиш?

• 23 8
• Докладване

САЩ трябва да се извинят и за факта, че са 5% от световното население, а ползват 25% от ресурсите на Земята.

• 25 29
• Докладване

Ами всъщност- държавата им е построена след проведен геноцид над местното население. Първо.

Второ, първоначалния икономически тласък идва от безплатния робски труд... и те така. От там да се почне с извиненията.

• 22 39
• Докладване

Голяма част от споменатите събития са описани от Хенри Кисинджър в обемиста книга. Има признания за грешки в тогавашната политика на Вашингтон.

• 4 18
• Докладване

И то да беше един диктаторски режим който идва с преврат и провежда масови репресии и политически убийства, с мед да го мажеш. Ма не е само Чили... централна Америка- преврат след преврат... да си спомним знаменитата фраза за Трухильо- "Кучи син, но наш кучи син"

• 13 28
• Докладване

Атомните бомби са единственото от изборените исторически факти, за което САЩ НЕ дължи извинение - може би единствено е под въпрос дали е можело да се мине с една, а не две демонстрации на оръжието. Без съмнение, който и да притежаваше пръв атомна бомба през Втората Световна война щеше да я употреби - късмет е че оръжието не е било разработено 10 години по-рано едновременно от 2-3 от замесените във войната велики сили - в такъв случай е малко вероятно сега да имахме възможност да водим този спор по този начин.

• 17 26
• Докладване

От Хари Труман с неговите атомни бомби над Япония насам,през Линдън Джонсън и Ричард Никсън,родът Буш,та чак до Обама с унищожените Либия,Сирия и Украйна,всички американски президенти на практика са военнопрестъпници.
С изключение може би на Джон Кенеди,който именно затова беше убит.
Учудващо е все пак,че такава статия се появява точно в една от медиите на американските петоколонници у нас...

• 29 35
• Докладване

[quote#2:"Free person"]Най-малко президент Обама би трябвало да се извини за всичко гореизброено.Та той самият е бил потърпевш от повечето от тези събития! [/quote]

Ъъъъ, по какъв начин Обама е бил потърпевш от бомбите в Хирошима и Нагасаки, свалянето на Иранския премиер, войната във Виетнам и убийството на Алиенде?

• 12 30
• Докладване

[quote#2:"Free person"]Най-малко президент Обама би трябвало да се извини за всичко гореизброено[/quote]
най малко трябва да се извини за това .
" Запитан дали ще поднесе извинение в рамите на обръщението си в Япония, Обама отговори: „Не, защото мисля, че е важно да се признае, че в разгара на война, лидерите вземат всякакви видове решения“."
иначе нюрнбергските процеси за какво са . и да списъка с извинения е достатъчно дълъг за поколения напред . безкрайните войни на америка .

• 13 12
• Докладване

За изтрепването на населението на Сев. Америка, Австралия и Нова Зеландия, кой трябва да се извини?
Англосаксонците са избили повече народ, отколкото 10 диктатори като Хитлер и Сталин биха могли.

• 23 30
• Докладване

Тези бомби убиха много мирни жители, но доведоха до края на войната. Ако тя бе продължила, убитите щяха да са много повече. А войната с Япония не бе започната от САЩ, така че съжаление, а не извинение е правилното.

• 24 26
• Докладване

До коментар [#20] от "blagoj":

Бомбите са пуснати след като Германия вече се е предала, която е практически главното действащо лице във войната. Спокойно е можело да мине без бомбите...

• 22 23
• Докладване

Не се извинявай за нещо което си направил нарочно !

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 7
• Докладване

...alager com alager... де'т се вика. Американците пускат атомната бомба по време на все още незавършилата Втора световна война. Това е все едно Япония да се извини на Китай за Нанкинското клане през 1937 - "извинявайте, че утрепахме 300 000 хиляди, а други 300 000 нае...ме. Сори!" Или Хитлер и Хайдрих - за Холокоста. Или Сталин за Катин...

• 13 11
• Докладване

До коментар [#21] от "blaf":

можеше ама братята американци трябваше да дадат още много жертви за да завладеят япония
япония никога нямаше да се предаде
именно за да спасят войниците си големия бял брат пуска бомбите

• 5 15
• Докладване

Нещата понякога не са толкова едностранчиви. Хубаво би било САЩ да изразят съжаление към семействата на цивилните жертви от атомните бомбардировки,но да не забравяме,че същите съкращават войната поне с 3-4 месеца и от евентуалната касапница са спасени стотици хиляди войници и цивилни от всички страни,Япония упорито е отказвала капитулация. Къде са извиненията и покаянието на императорската династия към собственият им народ? А към Китай,Корея и т.н.? Кой започна войната в Тихия океан с арогантна имперска и расистка увереност?
В този смисъл и бомбардировките над цивилните квартали в Дрезден,Лайпциг,Берлин и т.н. са по същността си жестоки и варварски, но пък именно това сломява окончателно духа на нацистка Германия и я лишава от много от работната сила за оръжейните и други фабрики. Това разбира се не пречи на нацистите да се бият до последния юноша ,вместо да договорят приемлив що годе мир през 1943-та или началото на 44-та,ако наистина са милеели за германския народ и държава.

• 19 22
• Докладване

[quote#20:"blagoj"]А войната с Япония не бе започната от САЩ,[/quote]

До коментар [#20] от "blagoj":

Вече и този мит се пропука!

• 15 7
• Докладване

До коментар [#7] от "boby1945":

Не е весело, а е тъжно, защото повечето форумни американофили не осъзнават, че колкото Русия е лоша, толкова е и САЩ. Но нали им се представя ежеминутно по филмите колко е хубав живота в САЩ и те вече като чуят Америка и припадат. А за арабската пролет бързаш, изчакай да минат поне 25г., за да се извърти едно поколение, тогава ще им е простено на американците.

П.С. Препоръчвам на всички американофили филма "Идиокрация".

• 15 20
• Докладване

До коментар [#21] от "blaf":


За съжаление не. Очаквала се е упорита съпротива до последния човек в Япония в духа на самурайските традиции. По тогавашни оценки е щяло да има още милион и половина жертви сред войските на съюзниците. Една седмица след втората бомба Япония се предава....

• 8 17
• Докладване

[quote#11:"diegos"]Ами всъщност- държавата им е построена след проведен геноцид над местното население. Първо.
Второ, първоначалния икономически тласък идва от безплатния робски труд... и те така. От там да се почне с извиненията.[/quote]

САД са държава на тероризма, геноцида, регреса, покварата...
Според мохамеданите те са Големия Шейтан. Според християните - те са държавата на Антихриста!

• 15 9
• Докладване

Мисля, освен индианците, са пропуснати: София, бомбена без всякаква военна логика, пропуснат е и Дрезден...
"Демократично избраният през 1953 г. премиер на Иран Мохамед Мосадех е свален с преврат.."
И с моллите начело, с ислямистите от онзи период, мисля, трябва да се добави.
Чак после дойде финансирането на медресетата в Пакистан произвели талибаните в Афганистан.
Хирошима и Нагасаки обаче са върха. Два града превърнати в лаборатория, с децата, старците, жените, военнопленниците и ранените..

• 16 31
• Докладване

Поздравявам "Дневник" за статията!

• 10 11
• Докладване

[quote#26:"thepirineagle"]бомбардировките над цивилните квартали в Дрезден,Лайпциг,Берлин и т.н. са по същността си жестоки и варварски, но пък именно това сломява окончателно духа на нацистка Германия и я лишава от много от работната сила за оръжейните и други фабрики[/quote]

До коментар [#26] от "thepirineagle":

Не е така. В онези времена бомбардировки по въздух не могат да сломят държава от ранга на Германия. Тогава авиацията всъщност се използва за мощна подкрепа на сухопътните сили.

• 10 6
• Докладване

Само за протокола: вдъхновените актуално пребоядисани партийни секретари не секретират в тази тема. Познайте защо

• 9 13
• Докладване

"Въпреки че над 150 000 души загиват при нападението, очакванията са, че Обама няма да се извини за инцидента."

Не се очаква, то е сигурно, че Обама няма да се извини. Още вчера в интервю за японска медия той заяви, че няма за какво да се извинява.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 10
• Докладване

До коментар [#15] от "scenica":

++++++++Изразявате мнението на стотици , които са част от този форум!

• 6 10
• Докладване

До коментар [#29] от "mitko11":


[quote#29:"mitko11"]Една седмица след втората бомба Япония се предава....[/quote]

Лъжа.
Япония капитулира веднага след като е обещано, че ще бъде запазено достойнството на Хирохито и той няма да абдикира.
Хирохито остава император на Япония до 1989 г.

• 13 24
• Докладване

[quote#11:"diegos"]Ами всъщност- държавата им е построена след проведен геноцид над местното население. [/quote]

До коментар [#11] от "diegos":

Геноцид са провеждали испанците в Южна и Латинска Америка. Американците,(тоест англичани,германци,холандци и други) са водели отделни локални войни срещу индианците. Често пъти съюзявайки се с едно индианско племе срещу друго. И понякога са убивани и цивилни. Самите индианци (също като арабите!),векове наред са се избивали много по –жестоко и масово едни други.

• 11 15
• Докладване

Изключително едностранно е САЩ да са най-виновни на света!!Англия трябва да се извини че е владяла половината свят,Белгия за колониите си.Германия за двете Световни войни,Расия за насилсвеното присъединяване на части от централна Азия,Прибалтика и т.н.Япония за владичеството си над половин Азия.Турците за Отоманската империя,Рим за Римската........Стига нагласени статии!!

• 12 19
• Докладване

За всички гореизброени престъпления на САЩ трябва да се извини, единствено за ядрените бомбардировки в Япония съм по-скоро неутрален.

П.П.
Иначе съм приятно изненадан, че подобна статия намира място в Дневник.бг

Поздравления за екипа!

• 6 18
• Докладване

За хапчето антибебе няма ли да се извинят

• 6 10
• Докладване

До коментар [#38] от "deaf":

Още Кортес е използвал примерно враговете на ацтеките, като племето тласкала, за да завладее Империята на Монтесума. Римското "разделяй и владей" е много по древно от методите на белите стъпващи в Северна Америка.

Геноцид е, когато стъпваш на територията на местното население, избиваш го, вкарваш го в резервати, разкарвайки го по пустините (като турците арменците), за да измрат... геноцид е, когато смъкнеш населението на местните с няколко милиона.

„Концепцията на Хитлер за концентрационните лагери се дължи до голяма степен на изучаването на английския език и историята на САЩ. Той се е възхищавал на лагерите за бурите в Южна Африка и за индианците в дивия Запад и често пред най-близкото си обкръжение e споделял своето удовлетворение от „ефективността“ на унищожаването на коренните индианци“, пише в книгата си „Адолф Хитлер“ Джон Толанд.

Апропо, дълги години, индианските жени се стерилизират в така наречени "индиански болници". 6 милиона евреи са капка в морето, в сравнение с 95% от анихилираните индианци. Верно, не са само САЩ. Мексико и Канада също са усърдни в тази дейност.

• 5 12
• Докладване

Американците сами се избиват
Сега трябваше да са 1 млрд човека

• 4 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Kiro":

Познавайки арогантността и горделивостта на британските сухари и киселяци никога няма да се извинят на българите и България.

• 5 12
• Докладване

[quote#33:"deaf"]Тогава авиацията всъщност се използва за мощна подкрепа на сухопътните сили. [/quote]
Това са две различни неща. Сухопътните сили се подкрепят от щурмоваци и пикиращи бомбардировачи. Бомбардировките са правени от стратегически самолети. Те са твърде големи за да служат за фронтова авиация. Пък и най-малкото не е ефективно - едните бомбардират цели, другите бомбардират площи.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#37] от "Graf":
За пръв път чета че това е причината за капитулацията на Япония . Ако може линк, иначе си остава достоверно колкото и титлата на автора.

• 11 6
• Докладване

[quote#29:"mitko11"]Една седмица след втората бомба Япония се предава.... [/quote]

И пак след дълги дискусии и спорове.... само с един глас повече надделяват тези японски управляващи, които са били за обявяване на капитулация. В японския светоглед и традиции самоубийството, саможертвата, ако трябва и на целия народ е нещо приемливо.... за тях човешки живот като ценност такъв какъвто ние на Запад и в Християнската култура имаме не съществува при японците.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#47] от "tamada":

Не може да има сравнение на днешната стратегическа авиация с тази от ВСВ. Факт е,че Германия не е победена и не е можело да бъде победена само с бомбардировки. Нанесени и са сериозни загуби,но без решителен принос за победата на съюзниците.

• 6 2
• Докладване

[quote#15:"scenica"]Учудващо е все пак,че такава статия се появява точно в една от медиите на американските петоколонници у нас... [/quote]
В записките на ционските мърдеци се казва, че противниците им ще имат свои медии, но в съотношение 3:1.
Идеята е да се имитира плурализъм и демокрация.А в случа и политическа неутралност. Иначе няма как да хванат дикиш статии, които винаги са едностранчиви. Просто публиката по подразбиране няма да има грам доверие в подобни публикации.
Хитро, но защо чак сега?

• 8 7
• Докладване

"По този повод в."Вашингтон пост" припомня още няколко исторически събития..."

Американците имат смелост да припомнят тези събитя. Това обективно трябва да се отбележи.
Кой друг го прави?

• 4 10
• Докладване

[quote#38:"deaf"]Геноцид са провеждали испанците в Южна и Латинска Америка. Американците,(тоест англичани,германци,холандци и други) са водели отделни локални войни срещу индианците. [/quote]
Не думай!...
Доста усърдно цитираш една от тезите за индианците в САЩ от американските школски учебници за четвърти клас. Пак там е обяснено, че милионите местни индианци са измрели от всичко дрго, но не и в резултат на геноцида върху тях - т.е. - от болести, огнена вода, взаимно избиване, необясним суицидни депресии и пр. Предполагам, че от догодина ще включат и Путин в списъка на отговорните за тази работа. Свободен си да вярваш във всичко това колкото си искаш!

• 13 8
• Докладване

Ех, защо ли никой не очаква нито извинение, па дори и признание от рассийската сатрапия за геноцида и престъпленията, дето е извършила?!
Може би, защото още не са достигнали до това морално ниво, някой да очаква нещо подобно от тях.
САЩ са държава с много недостатъци, безспорно!
Обаче, точно московският Мородор не би могъл да е какъвто и да е морален коректив, другари!

• 7 9
• Докладване

[quote#53:"gmbh"]Американците имат смелост да припомнят тези събитя. [/quote]

Толкова са смели, че не успяват да се осмелят да се извинят за явните си престъпления. Знаеш ли как се нарича човек, който признава престъпление, но отказва да приеме вината си за него? Не?
Хе, хе

• 8 7
• Докладване

Некои момчета почиват под статията. Явно им е останала капка морал.
Е, все пак е само капка...

• 9 9
• Докладване

До коментар [#44] от "diegos":

Хубаво е, когато използваш статия от сайта http://rusofili.bg/, да даваш и линк към него, за да се спазват авторските права....

• 7 11
• Докладване

До коментар [#53] от "gmbh":

За назидание ли го припомнят? Инак аз мога да допълня с доста неща краткия списък на медията.

• 6 6
• Докладване

[quote#31:"Graf"]Чак после дойде финансирането на медресетата в Пакистан произвели талибаните в Афганистан. [/quote]

Да, това е много голямо престъпление на САЩ, което ми се струва не е много известно, а то има глобални катастрофални последици, които имат отражение дори днес.... свалят с военен преврат един демократично избран светски министър председател на Пакистан Зулфикар Али Бхуто. Слагат начело един военен ислямист за диктатор на страната в лицето на Мухаммад Зия Ул Хак, който ислямизира и радикализира Пакистан, помагат и финансират този диктатор, който с американска и саудитска помощ ислямизира обществото и институциите в страната (съдебната система например) и който създава талибанското движение и организации като мрежата Хакани, която е била финансирана и подкрепяна от САЩ и ЦРУ. След като свършва Афганистанската война тези организации (създадена с помощта на САЩ, СА и Пакистан) превзеха Афганистан и превърнаха страната в гнездо на терористи и тяхното обучение.... от Осама бен Ладен до Заркауи създателя на ал-Кайда в Ирак, която по късно се трансформира в ИД (ДА'ЕШ). Този неща трябва да се знаят, а САЩ трябва да се извинят.... но, едва ли ще го направят.

• 7 11
• Докладване

Да си се извинят на своя народ първо , като почнем от 11 ти та стигнем до индиянците . Ама хайде , останалите народи не сме безгрешни за да хвърлим първия камък

• 6 5
• Докладване

Този каталог е много малък !

• 7 8
• Докладване

[quote#38:"deaf"]Самите индианци (също като арабите!),векове наред са се избивали много по –жестоко и масово едни други. [/quote]

Може ли да ги виниш за това, като ние европейците правехме това (воювахме и се убивахме едни други) и то в огромни мащаби цели хилядолетия.... като край на тези ужасяващи войни между европейци бяха през ПСВ и ВСВ (най-мащабните и смъртоносни войни изобщо).

• 7 5
• Докладване

До коментар [#58] от "mitko11":

Добре, че има фоби като вас, че да разбера, че имало такъв сайт

Споко, руснаците също са затрили маса племена при усвояването на Сибир. Само дето Сибир е бил по рядко населен от Северна, Централна и Южна Америка.

Аман от лакеи бивши партийни секретари като теб

• 7 10
• Докладване

До коментар [#44] от "diegos":

Не виждаш ли,че тази теза за геноцид над индианците куца. Направо звучи невероятно,невъзможно да е станало така! Говорим със сигурност за десетки милиони индианци,разпръснати из прерии,джунгли,планини колкото територията на Европа,и на два континента два пъти по – големи от Русия!

Не вярвам на думи на Хитлер,"цитирани" от някой,който ги чул от някой си. Не за него става дума сега.

• 4 5
• Докладване

Аве, сега се сетих.
Фашистка Рассия, дали се извини на Полша за това, как вероломно я напада в 1939 год. в съучастие с Хитлер?
Или за избитите (геноцид) в катинската гора полски военни?

• 8 10
• Докладване

До коментар [#64] от "diegos":

Като те е срам, аз ще публикувам линка към оригиналната статия от сайта русофили, откъдето е взет текста:

http://rusofili.bg/%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82/

• 7 8
• Докладване

[quote#65:"deaf"]Не виждаш ли,че тази теза за геноцид над индианците куца.[/quote]

Ми, като тази теза куца, нека я сменим с друга. Американците извършват етническо прочистване в САЩ.... насилствено прогонват цели племена от техните земи и ги натикват в резервати в пустинни райони. Това случвало ли се или не!? И, ако да може ли да го определим като етническо прочистване или не!????

• 5 7
• Докладване

Японците не капитулират заради атомните им бомби, а защото Сталин вече е на Курилите и носи на императорчето им социализъм.

• 7 9
• Докладване

[quote#66:"ali_ibn_isa"]Или за избитите (геноцид) в катинската гора полски военни? [/quote]

С пълното ми уважение към тези невинно избити полски военни, това не е случай на геноцид, а случай на военнопрестъпление.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#59] от "opasno_lud":

Разбира се, че допълнения могат да се правят. Няма безгрешни.
Пак питам; колко страни могат да си ги признаят.
Или само една страна е виновна за всичко.

• 3 5
• Докладване

Е като се извинят американците кво, ще върнат убитите ли?

• 10 2
• Докладване

Два бойни самолета F-18 се сблъскаха над крайбрежието на САЩ
Четиримата пилоти паднали на 25 мили в океана
http://www.blitz.bg/news/article/415216

• 6 5
• Докладване

Убиецът , даже и в карикатурите. не се извинява!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#67] от "mitko11":

От къде си сигурен, че въпросния текст е взет от там, аз пък намерих друг източник на същия материал:

https://anonybulgaria.wordpress.com/2014/04/08/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/

• 7 7
• Докладване

До коментар [#71] от "Иво":

Геноцид=масово убийство.
В период на война е "военно престъпление".
Не ми се спори за терминология.
На нормалните хора им е ясно за какво става въпрос.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#69] от "zawert":

Пич, родината на комунизма е Германия. Нещо повече, родината на социализма и социалдемокрацията (демократичната, която съществува и днес в ЕС и ЕП) пак е Германия. Родината на нацизма също е Германия. Поне фашизма е измислен в Италия.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#78] от "ali_ibn_isa":

Ми, точно де. Това ти обяснявам и аз. Този случай е на военнопрестъпление защото когато се случва СССР и Полша са във война.

• 5 7
• Докладване

Мятането на бомби по цивилни обекти, независимо от кого и независимо кога, си е военно престъпление. Но както всички добре знаем, историята се пише от победителите.
Мисля, че статийката е пусната или като пробен балон да се види трафика или закъсняват преводите за пребоядисаните демократи... Изводът за газетата е - праскайте си статийки за Раша ако искате да има трафик

• 3 7
• Докладване

До коментар [#48] от "dorn":

[quote#48:"dorn"]За пръв път чета че това е причината за капитулацията на Япония .[/quote]

Причината за капитулацията е загубата на войната. Но капитулацията не е безусловна, а с уговорка за императора.
Надявам се, че сам ще си намериш текста за капитулацията.
Ето какво мислят за "ситуацията" с Хирохито в Австралия: http://www.pacificwar.org.au/JapWarCrimes/USWarCrime_Coverup.html

• 6 10
• Докладване

До коментар [#51] от "deaf":

Хайде сега, не можело да има сравнение на днешната стратегическа авиация с тази от ВСВ - много са си сравними даже, просто това което сега ще направи един стратегически бомбардировач с няколко ядрени бомби или ракети тогава се е постигало с въздушни армади от стотици бомбардировачи - огнената буря над Дрезден е напълно съпоставима с ядрен удар, само радиацията липсва. Масираните бомбардировки над Мюнхен, Берлин, Токио са взели повече жертви от колкото преките жертви (т.е. без косвените) от ядрените над Хирошима и Нагазаки. Ние тук в София даже сме минали метър в сравнение с много други градове. Една от причините, освен сериозната съпротива на нашите изтребители е и това, че не са отчели това че София е вече сравнително доста железобетонен град и запалителните бомби не постигат този опустошителен ефект който имат върху градове с повече стари сгради - изгарят предимно покривите. И въпреки това разрушенията са сериозни, променят облика на града...

• 2 5
• Докладване

"Инвазията в Ирак през 2003 г.
...според мнозина експерти инвазията е сред основните причини за хаоса в Близкия изток."

Към тях можем да добавим и бившия британски премиер Блеър!
Едва ли обаче тй и малкото Буши ще лъскат банките на трибунала в Хага...
Победителите не ги съдят - за станалите остава кефа от демокрацията по щатски образец!

• 6 7
• Докладване

До коментар [#68] от "Иво":

Нали правиш разлика между геноцид и етническо прочистване? Да,имало такова.

• 2 5
• Докладване

Кога USA ще се извини за пенсиите в Расссия?!

• 8 8
• Докладване

До коментар [#71] от "Иво":

КОГА СССР е обявил война на Полша?
или обратното?
Какво военнопрестъпление има, когато няма обявена война?

• 8 5
• Докладване

До коментар [#86] от "deaf":

Разбира се, че правя. Нали точно за това ти написах този коментар [#68] за да ти покажа, че най-малкото етническо прочистване е имало и се радвам, че дори ти призна това.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#77] от "Иво":

Ако трябва да сме коректни, цялата статия е взета от първоизточника на английски:

https://espressostalinist.com/genocide/native-american-genocide/

И от цялата статия са преведени отделни части. Обаче и сайта русофили, и блога най-отдолу под литературата коректно си дават линк към оригинала.

• 2 8
• Докладване

а Путин кога ще се извини на българите за умищленото обезлюдаване на българските земи през 18 и 19 век.......САЩ въпреки многото си грешки са най-значимата държава в модерната история на човечеството, първата модерна държава, която въздигна и закрепи господството на закона над всичко, безпрецедентен акт, който промени света...само един непредубеден поглед върху Декларацията и Конституцията им е достатъчен за да се разбере, че САЩ са велика държава...обърнете внимание на езика, термините, правата за които се говори, помислете къде е била хилядолетната България, къде е била сатрапска Русия в края на 18 век...сега плювачите ще почнат...ама робството, ама индианците..........историята на модерния свят, неговата институционализация започват в САЩ и това никой не може да го отрече

• 8 9
• Докладване

[quote#78:"ali_ibn_isa"]Геноцид=масово убийство.
В период на война е "военно престъпление".
Не ми се спори за терминология.
На нормалните хора им е ясно за какво става въпрос.[/quote]
Не знам как е при "нормалните", но на средно интелигентните им е напълно ясно, че всеки геноцид е военно престъпление, но не всяко военно престъпление е геноцид. Това е така, защото по дефиниция геноцидът не е "масово убийство", както се е присънило на нискообразованата ти главица, а е "целенасочено и системно унищожаване на хора по етнически, национален, расов или верски белег". По тази причина унищожаването на индианците в Америките е точно и единствено "геноцид", докато избиването на пленените полски офицери при Катин е "военно престъпление". Въпреки че е чудовищно, не е геноцид, защото е единичен, изолиран акт. Ако Сталин бе подложил поляците на геноцид, можеш да бъдеш сигурен - поляци днес нямаше да има. Задоволил се е с избиването на цвета на полското офицерство. Азиатската представа за реванш...
Хайде, бягай да гледаш детското по телевизията

• 6 5
• Докладване

До коментар [#91] от "Stavrogin":

И да допълня поста ти с думите на Нобеловия лауреат Светлана Алексиевич:

http://www.dw.com/bg/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%86%D1%8F%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B5/a-18462520

• 4 5
• Докладване

[quote#66:"ali_ibn_isa"]Аве, сега се сетих.
Фашистка Рассия, дали се извини на Полша за това, как вероломно я напада в 1939 год. в съучастие с Хитлер? [/quote]
Я разкажи как Русия вероломно нападна Полша през 1939-а, че явно доста отбираш историята?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#88] от "dantscheff":

Това, че няма официално обявена война не означава, че няма реално водена война. Има такава нали така!? Иначе, те и японците не обявяват война на САЩ на 07.12.1941 г. когато нападат Пърл Харбър, но за американците ВСВ започва точно тогава. Не ли така!? Всички в САЩ приемат това нападение като обявяване на война и на следващия ден те обявяват официално война на Япония. Знаете ли това? Ще отречете ли този исторически факт?

• 6 6
• Докладване

До коментар [#91] от "Stavrogin": "историята на модерния свят, неговата институционализация започват в САЩ и това никой не може да го отрече..."

сега, за това дори и един американец ще ти каже, че са глупости

• 5 5
• Докладване

До коментар [#90] от "mitko11":

Окей, прав си и коректен в случая.

• 5 3
• Докладване

Струва ми се, че основният въпрос е:
КОЙ започна войната?
Щеше ли да има Хирошима без Пърл Харбър?
Няколоко поговорки в тази връзка:

Каквото повикало, такова се обадило
Назаем брашно тъпкано се връща
Който нож вади, от нож умира
Не дърпай кучето за опашката...

но явно японците не познават българската народна мъдрост
във всичките и различни аспекти

Дано вече не само те, нека ВСИЧКИ са я опознали

Казвам ти дъще, сещай се снахо...

• 8 7
• Докладване

А усвен за извиненията за Хирошима и ейжън оринж и превратити ша мож ли да утворим вапроса и за кумпенсация на жертвити кат Германия напрай за Холокоста, али нема като как да стани таз работа???

• 5 4
• Докладване