Брекзит ще постави под "сериозна заплаха" глобалния растеж, смятат лидерите на Г-7

И все пак е правилно да се чуе гласа на народа. Ако искат, излизат, ако не, остават. Толкова.

• 3 9
• Докладване

Още нито един пагон рубльовски не се е изказал че това е заговор на рептилиите и масоните срещу здравия патриотизъм?
...О, какво разочарование...

• 9 4
• Докладване

... „бе изразено безпокойство и по отношение на геополитическите конфликти, тероризма и бежанската криза.“
Безпокойството не върши работа ... друго трябва!

• 1 3
• Докладване

Май яредварителните проучвания за Брекзит не са толкова розови колкото ни внушават...

Да не би пък Камерон да е решил да мобилизира противниците на ЕС с помощта на светила като Меркел, Обама, Юнкер и сие?...

• 4 3
• Докладване

След 15.09.2008 година Целият Свят разбра, че пазарнофундаменталните, неолиберални, неокласически макроикономически модели са тотална катастрофа.

• 9 4
• Докладване

Оба, не бех прав. Фотофиниш.

• 3 4
• Докладване

ЕС така или иначе ще се разпадне. Може да стане хаотично, но може и по график. ВБ може и да е първа, но може и последна. Тръмп сигурно знае повече подробности. Но първо ще ги сподели с Путин.

• 6 3
• Докладване

Различията между Острова и Континента се заключават в това, че Островът държи на националната идентичност и суверинитет на страните, членки на ЕС, а Континентър смята, че ЕС трябва да бъде Федерация по подобие на САЩ. С това британците не са съгласни, така както и с премахването на паунда и движението вдясно по пътищата.
А движението вдясно е въведено от Наполеон. До тогава движението, включително на войската, е било вляво, тъй като е било по-удобно - вадиш сабята си с дясната ръка и посичаш противника си, който ти се пада вдясно. При една битка Наполеон е изненадал англичаните с движението си в дясно по пъту, при което много англичани са загинали бадева. Поради това, те никога няма да приемат движението вдясно, въведено от Наполеон!!!!

• 2 7
• Докладване

[quote#1:"forum_terrorist"]И все пак е правилно да се чуе гласа на народа.[/quote]

Референдумите са хубаво нещо, но при всяка страна (всеки народ) има особености! Спомням си например, че в един кантон на Швейцария имаше референдум с въпрос "Искате ли да се намалят данъците, които плащате?". Отговориха с "Не", защото са сигурни, че парите от техните данъци отиват за осигуряване на по-добър живот за тях. Помислете си в колко страни по света хората са толкова разумни, за да отговорят по същия начин на подобен въпрос!

Тезата ми е, че не може да се пита леля Пенка от Долно Нанагорнище дали България да развива ядрена енергетика! За това си има правителство, което е избрано на избори и носи отговорността за управлението на страната!

• 5 6
• Докладване

[quote#8:"Дедо Либен"]Различията между Острова и Континента се заключават в това, че Островът държи на националната идентичност и суверинитет на страните, членки на ЕС, а Континентър смята, че ЕС трябва да бъде Федерация по подобие на САЩ. [/quote] Хайде сега- това не е точно така! И България държи на суверенитета си- попитайте който си искате българин в България- дори баба или дядо, дали иска да изчезне държавата България и на нейно място да има щат България в СЕЩ. Всеки ще Ви каже, че неговите деди са давали живота и кръвта си за ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ- ДЪРЖАВАТА НА БЪЛГАРИТЕ, а не за щат/ вилает/ провинция България...

• 3 6
• Докладване

А пък на мен не ми е ясно - защо Китай не е в Г-7 ?

• 2 5
• Докладване

„бе изразено безпокойство и по отношение на геополитическите конфликти, тероризма" Безкопокойство, безпокойство, ама нашите политици са щастлифти като прасета в локва, че търговията им върви с терористите.

• 2 2
• Докладване

В такъв случай по света ще гласуват с НЕ, а в Англия с ДА.

• 1 4
• Докладване

[quote#11:"Никола Георгиев"]Няма да има Брекзит. [/quote]

И аз разчитам на благоразумието на британците!

• 3 1
• Докладване

Г-7 са лидери на 7 държави, но не и на най-развитите.

• 6 3
• Докладване

[quote#16:"dissident"]Г-7 са лидери на 7 държави, но не и на най-развитите. [/quote]

??? И коя държава е по-развита от тези 7?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Логика":


[quote#10:"Логика"]Всеки ще Ви каже, че неговите деди са давали живота и кръвта си за ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ- ДЪРЖАВАТА НА БЪЛГАРИТЕ, а не за щат/ вилает/ провинция България... [/quote]

Мисля си че не това това (проливането на кръвта за България - нещо което се е случвало доста отдавна), а желанието на нашата и всяка национална) върхушка да са първи на село, а не последни в града. в съчетание с удобната и много лесна за пласиране теза сред мнозинството, което е доста далеч от нормалната култура и образование, че е достатъчно по паспорт да си българин ( или каквато си искате друга националност), за да си велик, са истинските причини за да е е Европа истински обединена - подобно на федералната уредба в САЩ и както се вижда резултатите са съответни и днес, да не говорим каква е била разликата в годините преди създаването на сегашния, по същество доста половинчат съюз.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#17] от "vassilun":

Зависи как мериш. Но както и да го направиш, в първите 7 ще са някои от сегашните и някои други държави.
Организацията е от 1975г с идея на Жискар Дестен. От тогава много неща се промениха.

• 3 2
• Докладване

[quote#12:"karabastun"]А пък на мен не ми е ясно - защо Китай не е в Г-7 ?[/quote]
Правилният въпрос е:
Защо Китай не е сред "Лидерите на седемте най-развити индустриални страни" Отговора е:
Г7 не е = седемте най-развити индустриални страни.
И това е противоречието на новото време.Икономичèският център на тежеста се е изместил,но политичèският не, или поне Г-7 не искат да признаят факта.

• 3 3
• Докладване

Излизането на Великобритания от ЕС сериозно би отслабило Европа,както икономически така и политически.И би наляло вода във воденицата на Путин.Брекзит няма да има!!!Англичаните са прагматични и умни хора!

• 4 1
• Докладване

Не знам да се смея ли, или да се натъжавам. Срещата на Г-7 завърши, публикуван е документ от 32 страници, а от горната статия се разбира, че най-важният резултат от срещата е ... единодушието относно британския референдум! Всичко друго е споменато в последното изречение.

Всъщност може и да е наистина така, защото срещата е била абсолютно ялова работа, ако се съди по издаденото официално становище. Ръководителите на най-мощните икономики в света изразили, както четем, "безпокойство и по отношение на геополитическите конфликти, тероризма и бежанската криза".

Трогнати сме, ние гражданите! Щом шефовете са обезпокоени, значи ... Всъщност какво значи? Някакви конкретни мерки да са приели? Дали не са безпомощни или пък не желаят да решават истинските проблеми? А пък от публикуваните снимки от срещата май не личи да са много обезпокоени. Цари весело настроение, вероятно хапването и пийването са били на ниво.

А, да! По един проблем са били единодушни - санкциите срещу Русия можело да станат по-тежки ако продължава намесата в Украйна. Интересното е, че на срещата е била Меркел и е приела документа, ама нейният външен министър Щайнмайер каза преди няколко дена, че не вижда смисъл от продължаване на санкциите. Лека дисхармония в германското правителство. Впрочем и в италианското е същата история.

• 2 6
• Докладване

Растеж, растеж, растеж, стига с тоя растеж, планетата не се разширява!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Bulgarische Motoren Werke":

Балони, балони, балони! Надуват се и хвърчат. Някои се пукат.

• 2 8
• Докладване

Излизането на Обединеното кралство от ЕС ще преобърне тенденцията към по-активна глобална търговия и инвестиции, а оттук и тенденцията към увеличаване на заетостта, която се дължи на тези два фактора. Това е още една заплаха за растежа (в света)", се казва в изявлението на лидерите.

Според мен това е ключовият абзац....притесняват се от това,че ако се появи протекционизъм печалбите на корпорациите ще спаднат...защото разтежа и заетостта не се влияят от глобализацията но виж печалбите...ще трябва да започнат да плащат по 3000 долара на работник в САЩ и Европа, вместо по 600 в Китай или 200 във Виетнам!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Bulgarische Motoren Werke":

Затова от време на време има кризи и войни. Докато не се наложи устойчива икономика така ще е.

• 0 3
• Докладване

Ами в крайна сметка да излязат щом го иска народът. За всички е по-добре. Защото оставането им с отстъпки и привилегии ще е по-пагубно за ЕС.

• 0 4
• Докладване

[quote#23:"Bulgarische Motoren Werke"]Растеж, растеж, растеж, стига с тоя растеж, планетата не се разширява! [/quote]

Ама хората се разширяват като бройка. Вече надхвърлихме 7 милиарда. Ако няма растеж, ще има гладни и боси.

• 5 2
• Докладване

"Брекзит ще постави под "сериозна заплаха" глобалния растеж"
Ах какъв ужас!
Това ли е най-важното на света? 1-2 процента "растеж"???

• 1 5
• Докладване

[quote#8:"Дедо Либен"] ЕС трябва да бъде Федерация по подобие на САЩ. [/quote]
Аз за такова нещо не съм гласувал.
А вие?

• 1 5
• Докладване

[quote#9:"vassilun"]Тезата ми е, че не може да се пита леля Пенка от Долно Нанагорнище дали България да развива ядрена енергетика! За това си има правителство, което е избрано на избори и носи отговорността за управлението на страната! [/quote]
Глупости!
Леля ти Пенка няма да заварява турбините на ядрения реактор.
А Правителството може да й разясни най-важните неща.Като например колко ще струва да се построи, колко ще струва експлоатацията, възможните рискове, на кого и на какви цени ще се продава тока, какви ще са приходите и т.н.
Вие леля Пенка не я мислете за толкова проста!

• 2 6
• Докладване

[quote#15:"vassilun"]И аз разчитам на благоразумието на британците! [/quote]
Че кой ги пита пък тях?
Утре като пристигнат по пощата гласовете и ще стане каквото са разпоредили чичковците в САЩ.

• 1 4
• Докладване

[quote#12:"karabastun"]А пък на мен не ми е ясно - защо Китай не е в Г-7 ? [/quote]

Защото Г7 е клуб на най-развитите ДЕМОКРАТИЧНИ страни. Китай не се счита за демократична страна. При Елцин по негова молба и с ходатайството на неговия приятел Клинтън приеха Русия в този клуб въпреки ,че не отговаряше съвсем на критериите за това членство. При Путин дълго време я траеха докато не я изгониха след анексията на Крим. Днес Русия по БВП изпадна във втората десетица на света , някъде на 12-то, 13-то място. Изпревариха я такива страни като Мексико, Бразилия и Индия, а Ю Корея, която има територия по-малка от България, почти се изравни с Русия по този показател. По-правилният въпрос е защо Индия и Бразилия, които са демокрации, не са в този клуб. В Бразилия наскоро чрез импийчмънт свалиха президента Русев, нещо което е немислимо да стане в Русия. Това е доказателство ,че в тази страна има демокрация.Представяте ли си в Русия да организират импийчмънт на Путин и да го свалят от власт.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#12] от "karabastun":

Защото Китайците не искат, поне засега. Ако са категоризирани като развита държава, ще започнат да действат изискванията по екологията и ред други неприятни теми. Затова те отказаха на няколко пъти официална прекатегоризация.

• 0 4
• Докладване

[quote#28:"tacheaux"]Ако няма растеж, ще има гладни и боси. [/quote]
на кое да има растеж ? гладни и боси се увеличават и "пазарната капитализация " се увеличава .

• 0 3
• Докладване

[quote#20:"jelev_jelqzko"]А пък на мен не ми е ясно - защо Китай не е в Г-7 ?- цитат на коментар #12 от “karabastun”

Правилният въпрос е:
Защо Китай [/quote] не го интересуват никакви Г-та, Ме-та и какви и не е-та!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Wagner":

За мен е интересно позиционирането за снимката. Отляво на Обама е Абе (домакин), отдясно Меркел, Туск открая. Ако пък център е Абе, пак е интересно.
От моето прочитане става ясно че Г-7 са отправили сериозно предупреждение към Китай за протекционизъм.
Освен това Юнкер заявява че ЕС ще въведе санкции по въпроса за дъмпинговите цени на стоманата (обикновено Китай и Русия са сизираните)., както и по цялата гама на икономическите взаимоотношения на Съюза.

• 0 4
• Докладване

[quote#33:"tacheaux"]Защото Г7 е клуб на най-развитите ДЕМОКРАТИЧНИ страни.[/quote]
Глупости!
Какво им е демократичното?!
В САЩ две фамилии управляват страната от няколко десетилетия.
В Япония и Великобритания пък е още по-зле! Кой избира Елизабет втора?А Германският канцлер вече колко мандата е канцлер?
Иначе Китай не бил демократичен, пък Путин бил деспот щото управлявал трети мандат

• 0 3
• Докладване

До коментар [#22] от "Wagner":

Пропуснах да отбележа заглавието на Гардиън, че според Обама всички са загрижени от перспективата Тръм като президент на САЩ

• 0 3
• Докладване

[quote#33:"tacheaux"]Представяте ли си в Русия да организират импийчмънт на Путин и да го свалят от власт. [/quote]
А в България, предстявяш ли си го?
А във Великобритания?

• 0 2
• Докладване

[quote#41:"Boyant"]Аз пък мисля, че превръщането на блатото на беззаконието и упадъка - България в щат на ЕС, с лишаване от суверенитет, е единственото спасение за тази територия. [ /quote]Като етническа българка и единствено българска гражданка, ще защитавам Р. България , ако е нужно, с оръжие в ръка, от ВСЕКИ нападател и завоевател, който иска да разруши и унищожи българската държавност и да установи своя държавна власт върху българската територия. Правили са го дедите ми и за мен е чест, гордост и дълг и аз да го направя.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#45] от "Логика":

Ти си направо Жана д'Арк на мутренска България
Но харесва ли ти или не, Европа върви към федерализация и локалните мутренски назадничави и престъпни интереси в бг ще бъдат прегазени от ЕС, бидейки по напреднала и по мощна организация от местната мафия.
Ти можеш да фанеш Балкана

• 2 2
• Докладване

[quote#46:"Boyant"]Ти си направо Жана д'Арк на мутренска България[/quote] Коментарът ти е извън темата. Но- нищо не пречи на циганите всички да се установите в германия и британия- там инвестиционният климат е благоприятен за вас България е най- бедната държава в ЕС, опоскана е , вече няма какво да се открадне от нея, но....британия навремето ПРОГОНИ циганите си- сега- нека си ги прибере отново

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "Логика":

Не е извън темата коментара ми. Много ми е интересно как с "оръжие в ръка" ще защитаваш България от ЕС

А аз ще си ходя където ми е кеф. Кеф ми тука, кеф ми в Германия... в Англия вече бях и си получих обезщетенията за безработица

• 2 0
• Докладване

[quote#48:"Boyant"]. Много ми е интересно как с "оръжие в ръка" ще защитаваш България от ЕС [/quote] Не България от ЕС, а от ВСЕКИ ВОЕНЕН нападател на Р. България. Що се отнася до "оръжието в ръка"- " в началото бе Словото", което всеки бг. гражданин материализира във волеизявление на национален референдум Предвид факта, че по конституция за превръщането на суверенната държава България в щат на СЕЩ, се изисква провеждането на национален референдум и че етническото мнозинство в България- българите- сме 85% от населението на Р. България, как мислиш- какъв би бил резултата на такъв референдум, а?

• 0 0
• Докладване

[quote#48:"Boyant"]А аз ще си ходя където ми е кеф[/quote]
Ходи, ходи- като се премахне двойното гражданство, ще идваш в България само като лице с чуждо гражданство

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "Логика":

[quote#49:"Логика"]Не България от ЕС, а от ВСЕКИ ВОЕНЕН нападател на Р. България. [/quote]

България е член на НАТО, а армията е професионална и едва ли някой има нужда от твоите бойни умения, но виж, може да просълзиш от умиление форума с ентусиазма си

Иначе България постепенно все повече и повече ще се интегрира в ЕС, като накрая споменатия от теб референдум ще е просто една формалност...

• 0 0
• Докладване

[quote#51:"Boyant"]
България е член на НАТО, а армията е професионална и едва ли някой има нужда от твоите бойни умения,[/quote]
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 59. (1) Защитата на отечеството е дълг и чест за всеки български гражданин. Измяната и предателството към отечеството са най-тежки престъпления и се наказват с цялата строгост на закона. (2) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2007 г., в сила от 1 януари 2008 г.) Подготовката на гражданите за защита на отечеството се урежда със закон.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#52] от "Логика":

Хубаво, успех в подготовката за отпор на нашествениците тогава
Бъди винаги готова и зорко да бдиш за врагове на родината!
И вътре, и вън!

Със сутиен, токчета и цици,
да прогониш вражески войници!

• 0 0
• Докладване

[quote#39:"daskal1"] според Обама всички са загрижени от перспективата Тръмп като президент на САЩ [/quote]
И що така? Вчера чета, че Корнел Уест( известен и леко краен черен интелектуалец, демократ..) определил Обама като "чернолик... рокфелеров републиканец"

• 0 1
• Докладване

[quote#53:"Boyant"]Със сутиен, токчета и цици,
да прогониш вражески войници![/quote]
От небето ясно, пада куче бясно
Ако няма римъ, ела удари мъ

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "daskal1":

Ако се съди по официално обявените резултати от срещата, тя е напълно ненужен купон. Събрали се да си поприказват, да хапнат и пийнат.
Дали наистина е така, остава открит въпрос, но във всеки случай с демокрацията в тези нейни бастиони никак не върви на добре.
Водещите политици или нямат решения на наболели проблеми, или вземат някакви тайни решения.
Аз за съжаление така го виждам.

• 1 2
• Докладване

[quote#37:"daskal1"]За мен е интересно позиционирането за снимката. [/quote]

Най-изразителни са позициите на двамата участници, които всъщност нямат място на тази среща - Юнкер и Туск. Застанали са по фланговете.
Те всъщност не представят нито една държава, нито една компактна икономика, нито пък са избрани на постовете си от избирателите. Назначени бюрократи.

• 0 3
• Докладване

[quote#53:"Boyant"]Хубаво, успех в подготовката за отпор на нашествениците тогава[/quote] Като се има предвид, че предходната ми професия е хуманна медицина без специалност- със сигурност бих била доста полезна...

• 0 1
• Докладване

Те и англичаните знаят, че не е добре да напускат ЕС, но поне ще си извоюват по- големи права.

• 0 0
• Докладване

[quote#53:"Boyant"]Със сутиен, токчета и цици,
да прогониш вражески войници! [/quote]
Не- със скалпел...Впрочем- ти като имаш увиснал външен мъжки копулативен орган между краката си, какво искаш да ми кажеш- че той може да борави с автомат калашников, понеже си мъж?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#55] от "тулса":

[quote#55:"тулса"]От небето ясно, пада куче бясно
Ако няма римъ, ела удари мъ[/quote]

Римъ винаги шъ има,
и вместо сватба,
само поетична брадва,
а зад кулисите ашлаците,
да се апят за т......е

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "tacheaux":

А ако продължаваме да се плодим няма нито нито гладни и боси, нито наядени и обути. Ще има само едно БУМ!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Boyant":
Бясно ли е кучето- едно-
казва българското население-
между очите го застреляй
туй продажно поколение...
Както виждаш , всеки може
римички клозетни да реди,
но да защити Родината си може
само българин- уви...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "Логика":

Римички клозетни, може би,
но клозетна пропаганда - не, мерси,
щот си патриот, нали,
налягай си парцалите, мълчи,
Мафията е родна, своя, мила,
За нея разтваряй ти крака, кесия,
А Европа нагла Уруспия,
Няма тя респект,
да се бърка в този мутровиалет,
Ура за патриотизма,
дори и да е със клизма!

• 1 0
• Докладване

[quote#64:"Boyant"]щот си патриот, нали,
налягай си парцалите, мълчи, [/quote]
Нима? И кой го туй твърди?
Малцинствен фактор безпросветен ли?
Дърво без корени в България
дошло като номадски племена,
когато моята държава
била е със османците в война?
То не случайно мрази моята Родина
и иска нейните земи
сега сравнява я със у*успия
, а утре с автомат ще иска да покоси...
На таз омраза сал един куршум ще сложи края
Затуй- със българки и българи да не се заиграва...

• 0 0
• Докладване

[quote#65:"Логика"]а утре с автомат ще иска да покоси... [/quote]
а утре с автомат ще иска да Я покоси

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "Boyant":
Уж римичките бяха прости, "тъпи",
уж всеки можел да ги подреди,
а твърде много в отговора си чрез рими
се затрудняваш ти

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Логика":

Все за автомати и войни,
непрекъснато говориш ти,
за баш българка се бараш,
искаш несъгласните да ги разкараш,
но твойто време си отмина,
комунизмът се спомина,
гради се Европа обединена,
а ти си стой в сутерена...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#67] от "Логика":

Твойте думи рими ти наричаш,
но да послъгваш ти обичаш,
римите ти няма ги почти,
сама да се хвалиш престани

• 1 0
• Докладване

До коментар [#55] от "тулса":

А "без сутиен"? Звучи по-страшно след определена възраст

• 1 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Wagner":

А Бан Ки Мун въобще отсъства, макар че са му устроили тържествено посрещане. За мен основното е ограничаване вноса на стомана, но Южна Корея не е съгласна, та остана Китай. Май замирисва на ТТИП протекционизъм ако се съгласуват митата, общо взето е в полза на САЩ.

• 0 0
• Докладване

[quote#68:"Boyant"]искаш несъгласните да ги разкараш,
но твойто време си отмина, [/quote]
Които сте вие- несъгласните- с това
в България да има българска държавност?
Не сте от българският етнос,
и мразите това,
че българите са в основата на държавността?
Какво ли искате? Да няма
България и българи, нали?
Е - сори, твърде дребни сте,
за да го постигнете, уви
Нас, българите петстотин години,
османци са ни мачкали и пак
е силно българското семе-
възстановили сме държавата си и пак
на ЧУЖДЕНЦИ сме предоставили закрила,
а тези същите- от Индия далечна,
сега паразитират върху нас
и туй не стига им-
държавата ни искат, а нас - в гробове да ни погребат...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#70] от "daskal1": Земното притегляне не прощава и на външните копулативни органи- всичко ви увисва, когато му дойде времето

• 0 0
• Докладване

[quote#69:"Boyant"]Твойте думи рими ти наричаш, [/quote]
Естествено, че рими са,
незнайни стихоплетецо,
уж бараш се за много величав,
а нищичко не знаеш ни за ритмика,
ни за поетика,
за стихоплетец не достигат ти ни дарба,
ни ищах

• 0 0
• Докладване

[quote#72:"Логика"]Нас, българите петстотин години,
османци са ни мачкали и пак
е силно българското семе-
възстановили сме държавата си и пак [/quote]

Силно е българското семе,
Няма как за него да ти не дреме
Пълно е със витамини,
има и немалко протеини,
за кожа гладка кат коприна,
по полезно е от вазелина!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#73] от "Логика":

Точно така, общ закон е валиден за всички.
ПП
Моята забележка не беше насочена лично, а по принцип ; предложих вариант на колегата за обсъждане, че с тази поезия нещо тръгнахме през просото.

• 0 0
• Докладване

Дано в крайна сметка дравият разум да победи и да няма разцепление в ЕС.

• 0 1
• Докладване

[quote#76:"daskal1"]че с тази поезия нещо тръгнахме през просото.[/quote] Нима? Кое му е точно "през просото"- че малцинствени групи в България умишлено обработват етническото българско МНОЗИНСТВО в България само да се откаже от държавата си и да я превърне в един пършив щат на 4 буквието на географията на бъдещите СЕЩ,ли?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Boyant":
Затуй го жадно със устенца поеми,
във себе си го ти вземи,
за да добиеш силата на български виталитет,
че рано мрете от ц*гойнерският ви адет,
да живеете в коптори без вода и светлина
като първобитни троглодитски племена..

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Boyant":
Убит си с думи, враже мой-
ти, враг на моята държава.
За победен признай се
и моли за извинение!
Ако пък ли не рачиш-
нов залп "куршумчета"
ще закачиш

• 0 0
• Докладване

Остави го тоз бг виталитет,
Опитай ти цигански шербет,
Ще се разхубавиш доволно,
Ще забравиш да лаеш ти злокобно,
Щом си припомниш забравеното ти,
душата ти ще разцъфти,
Ще скандираш мулти култи
Щом познала си онуйти

• 1 0
• Докладване

До коментар [#80] от "Логика":

Въх уби ма, е добре,
време е това да спре,
защото кат та гледам ти,
няма да се сепнеш до зори,
И за да не прекаляваме,
за всичко се признаваме,
най вече че сме от малцинствата,
и много мразим българята...
Каквото и да кажеш ти,
Знай, права си!

• 0 0
• Докладване

[quote#46:"Boyant"] локалните мутренски назадничави и престъпни интереси в бг[/quote]

Ще бъдат заменени с какво?

Коментарът Ви сугерира липса на престъпност, корупция и проблеми в останалите държави. Не е ли малко наивна тая позиция?

• 0 1
• Докладване

[quote#82:"Boyant"]Въх уби ма, е добре,
време е това да спре[/quote]
Не- ВСЕКИ враг на българите и България,
ще бъде с думи тъй сразен,
че наглостта и злобата му неусетно,
животът му ще оплетат във плен!
Цинизмът, наглостта и пошлостта не могат
духът на българите да сломят-
държавата си ний на друг НЕ ДАВАМЕ,
пък ако ще да срине се светът!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#83] от "EP":

[quote#83:"EP"]Ще бъдат заменени с какво?

Коментарът Ви сугерира липса на престъпност, корупция и проблеми в останалите държави. Не е ли малко наивна тая позиция?[/quote]

Ако коментарът ми трябва да сугестира нещо, то е липса на мафия, която е оплела тотално държавният апарат и обществото в останалите държави. При наличие на мафия, която владее икономическият и политически живот, отчасти социалния, то бъдещето на българите е феодализъм и робство, ако няма чужда намеса и България е оставена сама на себе си. Феодализъм има открай време в селата и малките градове, скоро ще си проправи път и по нататък.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#83] от "EP":

[quote#83:"EP"]Ще бъдат заменени с какво? [/quote]

Постепенно ще бъдат демонтирани и заменени от бизнес интереси и гражданско общество. Едно по силно европейско влияние би спомогнало за това.

• 0 0
• Докладване

[quote#85:"Boyant"]то е липса на мафия, която е оплела тотално държавният апарат и обществото в останалите държави.[/quote]



Не не не....в останалите държави няма такова нещо! Само в България е така

• 0 0
• Докладване

[quote#86:"Boyant"]Постепенно ще бъдат демонтирани и заменени от бизнес интереси и гражданско общество. [/quote]

Вие май още вярвате в Дядо Коледа, а?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#87] от "EP":

[quote#87:"EP"]Не не не....в останалите държави няма такова нещо! Само в България е така [/quote]

Чак такова мафиотизиране и съсредоточаване на икономическа и политическа власт няма. Исках да ви питам, дали различавате нюансите, или за вас има само черно и бяло, и понеже никой не е напълно бял, всички трябва да са черни?

• 0 0
• Докладване

[quote#88:"EP"]Вие май още вярвате в Дядо Коледа, а?
[/quote]

За мен гражданското общество не е Дядо Коледа. Ако за Вас е, то ми е любопитно, към какво мислите че България трябва да се стреми тогава?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#86] от "Boyant":

България трябва да бъде в ЕС. Дайте обаче малко по-реалистично да анализираме ситуацията и да адаптираме нереално големите си очаквания - главно по отношение на останалите държави.

Аз си мислех, че Вие, като живял в Англия, имате малко по-добра представа, как стоят нещата в западно-европейските държави.

• 0 0
• Докладване

[quote#89:"Boyant"]всички трябва да са черни[/quote]

Не си спомням да съм казала такова нещо! Точно Вие сте този, които очерня България!

Добре, кажете, на Вас, конкретно, какво толкова Ви пречи България, и какво различно бихте имали в някоя държава? Повтарям - конкретно!

• 0 0
• Докладване

[quote#90:"Boyant"]гражданското общество[/quote]

Дефинирайте "гражданско общество". Какво означава това за Вас лично? Какво едно "гражданско общество" (от Вашите думи разбирам, че в България го няма, но другаде го има) ще промени във Вашия живот?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#91] от "EP":

[quote#91:"EP"]Аз си мислех, че Вие, като живял в Англия, имате малко по-добра представа, как стоят нещата в западно-европейските държави.[/quote]

Англия не ми е модел за пример. Повече ми допада това, което става във Франция например.
Очакванията ми са, че политическата ни върхушка ще трябва все повече да се съобразява с Брюксел, а в икономически план отвореният пазар на труда ще кара местният бизнес да се съобразява с това, т.е. да вдига заплатите. Един увеличен поток инвестиции ще размие този икономически монопол в момента и ще създаде конкуренция.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#93] от "EP":

[quote#93:"EP"]Дефинирайте "гражданско общество". Какво означава това за Вас лично? Какво едно "гражданско общество" (от Вашите думи разбирам, че в България го няма, но другаде го има) ще промени във Вашия живот?[/quote]

Способност за колективна защита на общи и групови интереси. Социална солидарност.

Наличието на гражданско общество променя тотално социалния климат в страната, условие е за реалното съществуване на демокрацията и кара властта, явна и неявна да се съобразява с обществената воля.
Когато няма гражданско общество, както е в момента, българите са безгласни и безволеви субекти, с които върхушката си играе и често потиска по различни икономически и политически начини.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#92] от "EP":

[quote#92:"EP"]Добре, кажете, на Вас, конкретно, какво толкова Ви пречи България, и какво различно бихте имали в някоя държава? Повтарям - конкретно![/quote]

България не ми пречи, пречат ми престъпните порядки наложени от мафията и инфилтрацията на мафията в обществото. Пречат ми по много начини, но не е мястото тук да публикувам лични данни без доказателства.

• 0 0
• Докладване

[quote#94:"Boyant"]повече да се съобразява с Брюксел, а в икономически план отвореният пазар на труда ще кара местният бизнес да се съобразява с това[/quote]

Това не е заслуга на Брюксел, а на отворения пазар. Брюксел не определя нивото на заплащане в старните членки.

• 0 0
• Докладване

[quote#95:"Boyant"]Способност за колективна защита на общи и групови интереси.[/quote]

Това нещо го виждам само във Франция и Гърция в момента. В коя друга държава са налице такива процеси?

Съжелявам, че не владеете немски, за да прегледата пресата в тая държава. Преди няколко месеца ни казаха, че ще се пенсионираме на 70, защото няма пари. Днес излезе статия, че възрастта за пенсиониране трябва да се покачи до 73 години. Гражданите написаха 900 коментара под статията (прегледах само няколко от тях) - реване, реване, реване...Да не мислите, че някой ще излезе на протест? НИКОГА!

Гледам някои от умните хора са написали, че през следващите 10 години роботизацията и автоматизацията ще направят милиони работни места излишни, което за хората над 60 годишна възраст означава безработица.

Какво гражданско общество имате в Испания, например. Доколкото знам (не съм 100% сигурна) там протестите за забранени

Ами Италия? Там как стоят нещата с престъпността?

• 0 1
• Докладване

[quote#95:"Boyant"]Социална солидарност. [/quote]

Имате предвид социални помощи ли?

Социалната държава е прехвърляне на благосъстояние от талантливите към неталантливите

Ние не сме равни!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#99] от "EP": "Социалната държава е прехвърляне на благосъстояние от талантливите към неталантливите..."

Има много и различни "сфери" за проявяване на талант, от които се нуждае една държава.Другото не е държава.

• 0 1
• Докладване