Лагерите "за" и "против" Брекзит имат равен брой привърженици

Лагерите "за" и "против" Брекзит имат равен брой привърженици

© Reuters



Британските гласоподаватели са разделени поравно "за" и "против" излизане от Европейския съюз, показва последното проучване на маркетинговата фирма YouGov за в. "Таймс".


По 41% привърженици имат и двата лагера, 13% не са решили, а 4% нямат намерение да гласуват, показва изследването, направено на 30-31 май. В него са участвали 1735 души.


Междувременно активистите за Брекзит обещаха въвеждане на имиграционна политика от австралийски тип, ако спечелят референдума на 23 юни.




"Великобритания има много културни, социални и икономически ползи от миграцията", твърдят в общо изявление бившият кмет на Лондон Борис Джонсън и министърът на правосъдието Майкъл Гоув. Те посочват, че искат това да продължи, но държавата трябва да контролира какви са хората, които идват в нея.


Джонсън и Гоув твърдят, че разрешенията за живот във Великобритания ще бъдат основани на езикови и професионални умения.


Броят на имигрантите е ключов въпрос във вота. Премиерът Дейвид Камерън, който настоява страната да остане в ЕС, е обект на критики заради неизпълненото си обещание да ограничи идващите в страната. 330 000 души са пристигнали в страната през 2015 г., като 184 000 от тях са дошли от ЕС. Това до голяма степен засили евроскептичните настроения.


През февруари Камерън се договори с ЕС да ограничи достъпа до определен тип социални помощи за мигранти от страните членки с мотива, че с това е свързан един от основните страхове на британската общественост.


Според опонентите му обаче тези мерки няма да доведат до намаляване на мигрантите, привлечени от по-високото заплащане във Великобритания, големите мигрантски общности и други фактори.


Кампаниите за напускане на ЕС са получили дарения на стойност 8.2 млн. британски лири - повече от активистите за оставане в съюза, показват официални данни, цитирани от агенция "Ройтерс".


По-голямата част от едрия бизнес в Обединеното кралство вече изрази подкрепата си за членството в ЕС поради опасенията, че при излизане от блока това ще е равносилно на провалени договори за доставка на стоки, ще затрудни наемането на чуждестранни работници и ще увеличи разходите.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    23 юни, толкова ли скоро било.
    Е, знаем, че ще останат, иначе тежко им.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  2. 2 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2647 Неутрално

    Здравите сили се пробудиха и в Англия, и в САЩ.

  3. 3 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2531 Неутрално

    Междувременно активистите за Брекзит обещаха въвеждане на имиграционна политика от австралийски тип, ако спечелят референдума на 23 юни.

    Браво, подкрепям.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  4. 4 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3265 Неутрално

    Тук се чува само гласът на тези, които защитават оставането. Бих прочел някой смислен материал на отцепниците.

    Еретик
  5. 5 Профил на Иполит Матвеевич
    Иполит Матвеевич
    Рейтинг: 540 Весело

    Ще останат. Къде мога да заложа един паунд на това? ...

  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4828 Любопитно

    Имам лошото усещане, че накрая на референдума ще победи лагера "ЗА" оставане в ЕС. Иначе, на мен лично ми се иска британските киселяци и пияндета сами да се махнат от ЕС.... но, бъдещето ще покаже. Остана още малко време до датата на референдума.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на pslab
    pslab
    Рейтинг: 233 Неутрално
  8. 8 Профил на Kurti
    Kurti
    Рейтинг: 433 Неутрално

    " На света има две безкрайни величини -
    Вселената и човешката глупост.
    За първата обаче, не съм съвсем сигурен."

    Алберт Айнщайн

  9. 9 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    ВЪН. После ще се молите да влезете.

  10. 10 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    Явно фундаментално трябва да се промени ЕС.
    Уж, едрият бизнес за оставане в ЕС, а повече пари са събрали искащите да напуснат.Явно не са чак толкова за оставане и стискат кесиите

  11. 11 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3660 Неутрално

    Лошото е, че циганите ще спрат да намаляват
    До коментар [#3] от "dgd":

    И какво подкрепяте!? Повече цигани в България, по-малко в Англия! Това ли подкрепяте!?

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  12. 12 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Хм,ще поживеем и ще видим...

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  13. 13 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 233 Неутрално
  14. 14 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Неутрално

    Проблемът при привържениците за оставане в ЕС,че залагат само на здравия разум,няма вдъхновение и емоция. А brexiters са силно емоционални и популизмът здраво дъни в цялата им пропаганда. Тезите на последните са доста противоречива амалгама от неясни предложения и идеи,които не е ясно дали и как ще проработят.
    Сигурно е обаче при едно излизане на Великобритания, обезценяване на паунда,оскъпяване на търговията с ЕС,няколкогодишна бъркотия с регулации и международни договори,първоначален спад на инвестициите и икономическия растеж. Поне през първите 2-3 години е гарантирано.

  15. 15 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    “Кампаниите за напускане на ЕС са получили дарения на стойност 8.2 млн. британски лири - повече от активистите за оставане в съюза, показват официални данни, цитирани от агенция "Ройтерс".

    Евроскептиците са по-ларж!

    I Want To Believe
  16. 16 Профил на Kurti
    Kurti
    Рейтинг: 433 Неутрално

    1918 - Великобритания - 1/3 от територията на света.
    2018 - (Велико) Британия - 1/3 от територията на остров северозападно от Европа.
    2028 - Британия -?

  17. 17 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Неутрално

    Гарантирано ще получат и втори референдум за независимост на Шотландия. Този път едва ли със същия резултат. Ще има и искания в Сев. Ирландия и Уелс. Сещам се и за ,не по-малки от сегашния членски внос в ЕС,вноски,ако искат статута на Норвегия,Исландия или Швейцария. Но без правото на глас,естествено.

  18. 18 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално

    Проблем им било поляците и българите? Като бях в Уолвърхемптън имах чувството че съм в Индия бе...

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8960 Неутрално

    Малко остава да разберем.

  20. 20 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#17:"thepirineagle"]Гарантирано ще получат и втори референдум за независимост на Шотландия. Този път едва ли със същия резултат. Ще има и искания в Сев. Ирландия и Уелс. Сещам се и за ,не по-малки от сегашния членски внос в ЕС,вноски,ако искат статута на Норвегия,Исландия или Швейцария. Но без правото на глас,естествено. [/quote]

    От твоите уста, в божийте уши...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  21. 21 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 485 Весело

    Хаха, нека позная...Феновете на оставането в ЕС ще победят с малко и с вот по възможност по пощата.

    P.S. Вече подготвят мат'ряла за изборната манипулация, която му се готви!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  22. 22 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 797 Весело

    Първоначално бяха 6 държави. Когато се заговори да приемат нови членове, един политик бе казал: Шест са група, повече са тълпа.

  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4203 Неутрално

    има ли гласуване по пощата ?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    [quote#20:"philologist"]божийте[/quote]
    Май ти куца филологията, поне българската.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  25. 25 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#18] от "angevins":

    Очевидно е проблем за теб, но не и за британците. Те си обичат повече индииците от българите и това е разбираемо.

    Какви са тези никове с три произволни букви и осем произволни цифри след тях? Две трети от коментиращите имат такива. Регистрирани са отпреди два или три месеца и пишат коментари през 15 минути. Ако са тролове, кажете барем как се става, та да изкарат и други хора някой и друг лев.
  26. 26 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Много ме учудват разни ганьовци, които с нетърпение чакат англичаните да гласуват за излизане и да се сринат тотално.
    1. Ако първото се случи, то съвсем не е сигурно, че ще последва и второто.
    2. Животът на въпросните ганьовци със сигурност няма да се подобри от това.
    3. Подобен резултат със сигурност не би бил от полза на и без това доста нестабилния в момента ЕС - с тотално нефелни политици начело, със сериозни проблеми за разрешаване по отношение на икономиката, демографията и бежанците, с надигащи се евроскептични партии.
    4. При евентуален вот за излизане вината ще бъде изцяло на Меркел и останалите комсомолци, начело на Европа. Ако референдумът беше проведен преди примерно 2 години, сигурен съм, че сега нямаше да се чудим кой лагер ще надделее.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  27. 27 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    [quote#23:"дерибеев"]има ли гласуване по пощата ? [/quote]
    Да, вчера пристигна бюлетината и своевременно я върнах попълнена.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  28. 28 Профил на Репей
    Репей
    Рейтинг: 436 Весело

    [quote#4:"Костадин Иванов"]Тук се чува само гласът на тези, които защитават оставането. Бих прочел някой смислен материал на отцепниците. [/quote]

    Колкото ще прочетеш тук такъв за Тръмп.

    Тук вече банват и със задна дата: "Вашият достъп до форумите на Икономедиа е автоматично ограничен за 24 часа (до 12:05 часа на 18 Мар)."
  29. 29 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#25] от "Емо":

    Бай Ганьо винаги е смятал, че понеже е (що-годе) бледолик, е с нещо повече от хората, които не са.
    Иска му се поне по един критерий да се идентифицира с другите европеидни племена и понеже не може по икономически, културен, ценностен и социален, залага на това, че ако не друго, поне е по-скоро бял.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  30. 30 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Весело

    Юнкер помагаше усилено в последно време за увеличаване на бройката на противниците. Първо каза, че ЕС можел да поеме още 2 милиона бежанци, след това пък добави, че Турция вече изпълнява почти всички условия за членство.
    Явно британците са го разбрали правилно!
    Междувременно има допитване в Германия, според което една трета от германците са за напускане на ЕС.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  31. 31 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Неутрално

    До коментар [#26] от "Филанкишията":
    Много точни забележки. В по-долните коментари също.
    ++++++

  32. 32 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#28] от "Репей":

    В интерес на истината до момента лично аз не съм попадал на такъв. Както и един колега по-горе е отбелязал, "отцепниците" залагат повече на емоцията, отколкото на рационалните доводи.
    1. Дразни ги вноската им към бюджета на ЕС, но премълчават, че половината от нея си я прибират обратно, както и че останалите 5-7 милиарда са не повече от 1/10 от дефицита им. Да не говорим, че ако искат да правят бизнес с ЕС, пак ще трябва да кихат по някой паунд в бюджета
    2. Не ги кефи, че ЕС им налагали правила и закони, с които те са принудени да се съобразяват, но не казват конкретно кои правила и закони са им проблем.
    3. Имиграцията, имиграцията, имиграцията - най-големият проблем. От години долнопробните медии и мнозина (също долнопробни) политици облучват населението с тезата, че животът им се е прецакал, понеже поляците, румънците и българите работят вместо тях по фермите и строежите за по 8 паунда на час.
    Но всъщност този подход - да се залага на емоционалния избор, е съвсем закономерен. Все пак никой не знае какви биха били възможните последствия от Брекзит, а отцепниците не могат да обещаят нищо конкретно

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  33. 33 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Ако приемем, че противниците на ЕС е много по-вероятно да се размърдат и да гласуват значи изхода от референдума е ясен.

  34. 34 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#29:"Филанкишията"]Бай Ганьо винаги е смятал, че понеже е (що-годе) бледолик, е с нещо повече от хората, които не са.
    Иска му се поне по един критерий да се идентифицира с другите европеидни племена и понеже не може по икономически, културен, ценностен и социален, залага на това, че ако не друго, поне е по-скоро бял.[/quote]

    До коментар [#29] от "Филанкишията":

    Брей каква злоба към светлокожите сред българите, нещо комплекс ли имате? Като почти прозрачна ще ви кажа, че е по-хубаво да си по матов - хем се хваща тен по-лесно, хем има по-малък шанс за рак на кожата. А ако белотата е признак на 'европейственост' то жалко, че французи, испанци, италианци и гърци въобще не могат да се класират завалийките...

    А това дето сте го написал по-долу е пълна глупост. Българите принадлежат икономически, културно и исторически към Европа. Ние сме били част от Римската цивилизация и по-късно сме изградили една от първите национални държави със собствена писменост и култура на континента в момента, в който другите на запад са били някакви раздробени царства.

    Злобата ви към нас може да значи само, че сте от малнцинствата и не се причислявате към нашата нация. Което е тъжно, защото все пак ние българите сме сравнително отворени към хора с друг произход и винаги се стремим да приобщим.

  35. 35 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    [quote#5:"Иполит Матвеевич"]Ще останат. Къде мога да заложа един паунд на това? ...[/quote]

    И аз мисля, че ще останат. Те са тарикати. Все пак положението е доста напечено, защото всичко може да се случи. И най-малкия гаф в ЕС ще повлияе. Или братска помощ от Тръмп. В такъв сюблимен момент и Путин може да ги изработи, но не ми се вярва.

  36. 36 Профил на xcheffo
    xcheffo
    Рейтинг: 239 Неутрално

    Надявам се, че подкрепящите Брекзит осъзнават, че това не е да си вземат острова подмишница и да отплуват посред океана.

  37. 37 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Весело

    До коментар [#34] от "yoankata":
    Българите формират "национална държава" преди 136 г.,другото са фантасмагории. През Средновековието няма нации,още по-малко "национални държави". Останалите неща в коментарна заслужават още по-малко внимание. Сигурно си минавала само през Марсилия, Палермо и Севиля,или си виждала испанци,французи или италианци единствено от споменатите градове или прилежащите региони

  38. 38 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#34] от "yoankata":

    Оф, наслушал съм се на такива като теб. Ходи тези клишета да ги разпространяваш из провинциалните шкембеджийници и софийските чалгаджийници. Там се събират най-върлите патриоти, съм забелязал. Велика история, страхотна цивилизация, трудолюбие, гостоприемство, ала-бала, а резултатът - бедна (не само материално), опростачваща се, изчезваща нация.
    За да може един индивид /група от хора да се справи с даден пролем, то той/тя трябва преди всичко да осъзнае, че проблемът съществува. Така че брътвежите на такива като теб са изцяло контрапродуктивни.
    Иначе много се радвам, че съм се родил българин.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  39. 39 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 460 Неутрално

    Би било интересно да се напише кратък материал за българите с британски паспорти на Острова - за кого те биха гласували. Аз лично съм чувал, че болшинството чистачки и строители са решително за излизане, да не ги налазели имигрантите...
    Sancta simplicitas , дет се вика

  40. 40 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#38:"Филанкишията"]Ходи тези клишета да ги разпространяваш из провинциалните шкембеджийници и софийските чалгаджийници. Там се събират най-върлите патриоти, съм забелязал.[/quote]

    Аз там работа не съм имала. Но щом си забелязал какви хора се събират там явно ги спохождаш често. С хора с такъв богат опит как да споря...

    [quote#38:"Филанкишията"]Велика история, страхотна цивилизация, трудолюбие, гостоприемство, ала-бала, а резултатът - бедна (не само материално), опростачваща се, изчезваща нация. [/quote]

    По тия критерии гърците и испанците трябва веднага да се застрелят!

  41. 41 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#34] от "yoankata":

    Първо, ний никога не сме били част от 'Римската цивилизация', и второ, вий явно не сте част от образованите, които са наясно с първото (което е предмет на преподаване и учене в основното образование). Трето и последно, освен очевадните пропуски в познанията ви по история (Българска и световна такава), съм принуден да заключа, че и четенето с разбиране не ви се отдава, ако се съди по вашата трактовка по въпроса с цвета на кожата, която е тамън обратното на написаното в 29.

  42. 42 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1422 Весело

    Ми не точно, тия проучвания са правят само по домашни телефонни линии. Тоест хората дето работим или примерно не я ползваме освен за интернет не се броим. много компании и банки направо забранихме на служителите си да дискутират темата публично ... ако никои не иде да гласува ще има брекзит и тогава лошо

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  43. 43 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#39] от "tsu":

    Не мисля. Сигурно има и такива, но едва ли са мнозинство. Би било крайно малоумно да си помислиш, че заради някакъв си паспорт си повече британец отколкото европеец.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  44. 44 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#37:"thepirineagle"]Българите формират "национална държава" преди 136 г.,другото са фантасмагории. През Средновековието няма нации,още по-малко "национални държави".[/quote]

    Това са си твои фантасмагории. Даже не заслужават коментар.

    [quote#37:"thepirineagle"]Сигурно си минавала само през Марсилия, Палермо и Севиля,или си виждала испанци,французи или италианци единствено от споменатите градове или прилежащите региони[/quote]

    Аха, тоест признаваш, че по тези региони хората са възчерни и не пасват на великолепната простотия, която изпляска по-рано, че 'белотата' била определяща за европеидност. Само че единствената ти забележка е, че имало и други региони по тия държави, където по пасват на простотията, която прокаваш като теза.

    До коментар [#37] от "thepirineagle":

  45. 45 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално



    Много добре си си избрал аватар - наистина си филанкишия.
    До коментар [#37] от "thepirineagle":

    Не е баш така България е една от първите национални държави. Когато през 927 Петър Първи е коронясан за василевс на България. Докато владетелите на гръци, франки и германци са се наричали ,,римски'' императори. Освен това докато на Запад за говорели и писали на латински а на Изток на гръцки тук се създава собств азбука.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  46. 46 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#41] от "asbroad":

    Широк задник, освен да казваш 'да ама не' на моя коментар не видях някакъв аргумент или цитиране на някакви исторически факти... не знам за какво се хабиш да пишеш с единствен резултат да се изложиш.

  47. 47 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#40] от "yoankata":

    Преди да критикуваш другите, е добре да се погрижиш за собствения си н××××н г×з, и на персонално, и на национално ниво.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  48. 48 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    Междувременно активистите за Брекзит обещаха въвеждане на имиграционна политика от австралийски тип, ако спечелят референдума на 23 юни.
    ==================
    Такова нещо трябва да се въведе в целия ЕС, иначе и други държави ще последват Великобритания.

  49. 49 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#43] от "Филанкишията":

    Е, хайде сега, знаем си стоката. Малоумниците си кръщават децата Винсънт, Робърт, Саманта, насилват ги с диалози на игнорантния си английски до степен децата да говорят зле английски и почти да не говорят български. Колко му е да задраскат едно Йес, за да спрат идещите след тях (това според техните разбирания).

    Не знам къде са отишли по-интелигентните българи в началото на милениума, но определено не са на Острова.

  50. 50 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#29] от "Филанкишията":

    Ти нещо против белите ли имаш. Защото аз напр. с такива от други раси и култури нямам. Тук въпроса е относно лицемерието и дебелоочието. Плюем по другите европейци но иначе улиците ни са пълни с араби, индийци, африканци и така нататък. От които 1 % интегрирани. Сега черупката ти схваща ли идеята....

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  51. 51 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Весело

    До коментар [#44] от "yoankata":
    Нещо ме бъркаш с Филанкашията,но няма значение. Дори и в споменатите региони не всички са тъмнокоси или тъмнооки. Мнозинството испанци и французи са светли. Не че и това има значение във връзка с повдигнатия въпрос
    Иначе пак повтарям - през Средноврковието няма национални държави и нации. А също така - темата е Brexit ,а не комплексите на Ганьо

  52. 52 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Весело

    До коментар [#45] от "angevins":
    Прочети и ти коментар #51

  53. 53 Профил на Чушко
    Чушко
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Дори и да гласуват за излизане, аз не очаквам голями промени просто защото политическия елит не е способен да измисли нов световен ред от този за който работят вече няколко десетилетия.

    Не мога да разбера защо паунда ще се обезцени и ако се обезцени няма ли всъшност това да е позитивно за Британската икономика.

  54. 54 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 684 Весело

    [quote#34:"yoankata"]Българите принадлежат икономически, културно и исторически към Европа.[/quote]

    Всъщност- принадлежат географски. Исторически- е ок, и това може да се приеме... Културно? Доста спорно.

    А икономически? Ха, ха, ха, ха, ха, ха, ха...



    Малко реализъм няма да навреди.

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  55. 55 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#50] от "angevins":

    Какво? Нищо не разбрах. Чии улици? Как така хем нямаш проблем с другите раси, хем те дразнят чужденците по улиците ВИ?
    Ти и колежката Иванка само потвърждавате казаното от мен - че основен повод за гордост на бай Ганьо е цветът на кожата му и славната му история. Това се нарича ра-си-зъм и доказано не води до нищо добро.
    Аз също не искам Европа да се пълни с неевропейци, не ме разбирай погрешно, но това е съвсем, съвсем друга тема. А такива като вас и международните новини ги обръщат на това кой колко е бял и колко велики предци има.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  56. 56 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#46] от "yoankata":

    Хем и неграмотна бре, на български и на английски. Посочвам ти който си харесаш учебник по История в употреба в българското основно и средно образование. Очевадно такъв не ти се е случвало да отваряш. Римската Империя, а след нея Византийската такава, са включвали Тракия - преди основаването на Българското царство. От там нататък Византия присъединява части от царството, основно Източна България, в периода 1018 - 1185.Толкоз по въпроса колко сме 'Римляни'. Да не говорим, че колкото ние сме били такива преди да сме станали Българи, толкова коренното население на Британските колонии е станало Британско.

  57. 57 Профил на asbroad
    asbroad
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#49] от "tsu":

    Не всички българи във Великобритания са нискочели тип Yoankata, моля.

  58. 58 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#55] от "Филанкишията":

    Не познавам никаква Иванка ?! Това за което говоря е ще го напиша с главни букви белким ти влезне е ДЕБЕЛООчИЕТО И ЛИЦЕМЕРИЕТО. То ме дразни. Да улиците на Западна Европа са пълни с хора от цял свят. И когато се ИНТЕГРИРАТ в Европейската цивилизация НЯМА проблем това се отнася и за някои от българите. Но разни да ми идват тука и да си налагат НЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ценности заради които тука са загинали милиони през ВС война за да може днес всеки да има права Е НЯМА как да стане. Ти можеш ли да носиш кръстче в Саудитска АРабия?????

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  59. 59 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#49] от "tsu":

    Не съм съвсем съгласен, макар че си прав - тук е пълно с идиоти-българи. Поне половината са неграмотни чалгаджии и простаци, чиято единствена ценност в живота са кинтите.
    НО:
    В България също се напълни с деца с чуждоземни имена - те не са ли българчета?! Моят човек например носи името на най-великия българин и говори само български, горе-долу добре като за двегодишен. После, долколкото наблюдавам, в училище се объркват нещата с езиците и това е съвсем разбираемо.
    Ако българите на Острова имаме проблем с асимилацията, той според мен е по-скоро в пълната липса на такава. Не че съм привърженик на това да се правим на такива, каквито не сме, ама със сигурност не би ни навредило, ако сме по-отворени за хубавите неща, които другите хора са измилили и изградили.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  60. 60 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#51] от "thepirineagle":

    Ами темата е Брексит да, защо вие повдигате въпроса за национали държави през Средновековието.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  61. 61 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    [quote#3:"dgd"]Браво, подкрепям.[/quote]Първите, които ще бъдат отрязани ще сме ние плюс останалата част от Изт. Европа.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  62. 62 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#41] от "asbroad":

    Ами според комунистическите съветски букваре ние сме монголоиди част от азиатската цивилизация , а според турските букваре сме тюрки брадчеди на турците. Ти кои букваре избираш съветските или турските?

    [quote#41:"asbroad"]Първо, ний никога не сме били част от 'Римската цивилизация',[/quote]

    А това като го прочитам не знам кой има проблем с образованието !!! От 46 година до 395 българските земи са в границите на Римската империя. През 212 всички свободни живеещи в нейните граници са обявени за римски граждани. Последните тракийско одриски царе са били сродени с императорската фамилия в Рим чрез Марк Антоний. А за Боспорския (Кримски) цар Аспургус дали сте чували?

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  63. 63 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Весело

    До коментар [#60] от "angevins":
    Ами отговарям на yoankata и май и на теб/коментар #45/, и същевременно напомням за основната тема,че нещо коментарите се изместиха в друго "русло"...

  64. 64 Профил на Николай Николов
    Николай Николов
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    [quote#17:"thepirineagle"]Гарантирано ще получат и втори референдум за независимост на Шотландия. Този път едва ли със същия резултат. Ще има и искания в Сев. Ирландия и Уелс. [/quote]Не е ясно. Със спада на цената на петрола изчезна един от аргументите на SNP. А Уелс изобщо няма желание да се отделя. Виж, Сев. Ирландия е интересен казус. Протестантите със сигурност няма да искат да се отделят, но за католиците не е ясно. Но католиците все още са по-малко от протестантите.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  65. 65 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 626 Любопитно

    До коментар [#45] от "angevins":

    Да не би Георги Димитров да се е преродил в теб?

    Какви са тези никове с три произволни букви и осем произволни цифри след тях? Две трети от коментиращите имат такива. Регистрирани са отпреди два или три месеца и пишат коментари през 15 минути. Ако са тролове, кажете барем как се става, та да изкарат и други хора някой и друг лев.
  66. 66 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#56:"asbroad"]Римската Империя, а след нея Византийската такав[/quote]

    До коментар [#56] от "asbroad":

    Широк задник, след това изречение просто не можах да спра да се смея! Ако беше човек да спорим, а то бълващ злоба невежа...

  67. 67 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#51:"thepirineagle"]Иначе пак повтарям - през Средноврковието няма национални държави и нации.[/quote]

    До коментар [#51] от "thepirineagle":

    Ти повтаряй колкото си искаш, пък дали някой го е еня...

  68. 68 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#65] от "Емо":

    Много жалък опит... Много сте гнусни. Не харесвам нито ВМРО нито АТАКА нито пък БКП капиши !!! Харесвам историята и това са фактите дали ви харесва или не въобще не ме вълнува....

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  69. 69 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Британците зорлем се набутаха в Lose/Lose ситуация. Нямат полезен ход и какъвто и да е изходът от референдума, само ще загубят. В замяна на това ще са постигнали тотално противопоставяне в обществото си. Ретроградна позиция с непредвидими, отрицателни последствия. Само ще станат за подигравки и сочене с пръст за хора, които не знаят какво искат и нямат авторитетни лидери да ги поведат в успешна посока.

    Navigare Necesse Est
  70. 70 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    [quote#61:"Николай Николов"]Първите, които ще бъдат отрязани ще сме ние плюс останалата част от Изт. Европа. [/quote]
    Това е абсолютно сигурно.
    Основната движеща сила на брекситчийството винаги е била появата на източноевропейците на трудовия им пазар и изобщо по улиците им, както и фактът, че членуват в една и съща общност с хора, които не са много-много като тях. Те проблеми със западноевропейските брат'чеди нямат. Нищо чудно при евентуален брексит единствените последствия да са за такива като нас. Е, пак ще ни "внасят" като евтина работна ръка, за смотаната работа, която нито пакитата, нито яфриканците са склонни да вършат, но вече без права на свободни граждани на същата общност.
    Само че никога не съм можел да си обясня дали тази реакция е естествена - продиктувана от неразбиране и неприязън или е катализирана от някого с някаква цел. Много признаци според мен сочат към второто.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  71. 71 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    [quote#69:"Schopenberg"]Британците зорлем се набутаха в Lose/Lose ситуация. Нямат полезен ход и какъвто и да е изходът от референдума, само ще загубят. В замяна на това ще са постигнали тотално противопоставяне в обществото си. [/quote]

    Не мисля. По-скоро в момента е налице противопоставяне в обществото. В момента, в който резултатите станат известни, Джо Блогс ще вдигне рамене, ще приеме, че това е волята на мнозинството му сънародници, ще се захване отново за работа и въпросът за него ще приключи веднъж завинаги. Така правят цивилизованите народи, които знаят какво е демокрация.
    Освен това е крайно време да се даде възможност на англичаните сами да поемат отговорност за бъдещето си, най-малкото за да спрат нон стоп да винят всички други и всичко чуждо за провалите си.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  72. 72 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 523 Весело

    [quote#24:"Филанкишията"]божийте- цитат на коментар #20 от “philologist”

    Май ти куца филологията, поне българската. [/quote]

    Вярно е за българската. Но пък за други - не чак толкоз...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  73. 73 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    На сайта на "Файненшъл Таймс" има една интересна публикация под заглавие "Poll of Polls". Показва резултатите от всички меродавни допитвания. Там се чете, че от 22. май насам е имало 8 допитвания, от които в 3 преобладава "напускане", в 3 "оставане" и 2 са равни.

    Интересното обаче е друго - броя на участниците в допитванията (sample).

    В трите с преобладаващо мнение за напускане са участвали 2,052-1,004-1,638 души. В трите с мнение за оставане са съответно 800-800-1,013. Равните са с 1,500-2,003 участници.

    Казано накратко, може да се смята, че първите и третите са по-представителни поради видимо по-големия брой мнения.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  74. 74 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#62:"angevins"] От 46 година до 395 българските земи са в границите на Римската империя.[/quote]

    Не само - Римската империя (източната) (Βασιλεία Ῥωμαίων/Imperium Romanum) съществува до 1453г. (като латинският отпада като официален език едва през VII-и век). Терминът 'Византия' се появява само като историографско понятие едва през XVI-и век. Освен това, през турското робство, до създаването на Българската екзархия през 1870 г., българите номинално сме част от т.нар. 'римска нация' (rum millet) в рамките на Османската империя.

    Та римското наследство при нас е по-силно, отколкото хората осъзнават.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  75. 75 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#69:"Schopenberg"]Британците зорлем се набутаха в Lose/Lose ситуация. Нямат полезен ход и какъвто и да е изходът от референдума, само ще загубят. В замяна на това ще са постигнали тотално противопоставяне в обществото си[/quote]

    Абсолютно точен анализ, поздравления!

    Камерън просто искаше да ским-не гласове от Фараж като направи този популистки ход (като тук напълно правилно е използвана думата 'популистки', че напоследък се спекулира много с тази дума). Той просто смяташе, че ще му мисли по-сетне и все някак ще убеди популацията да не гласува против.

    Но много бели се насъбраха в ЕС - то не бе гръцки дългови кризи, то не бе инвазия на Русия в Украйна, то не бе тероризъм, то не бе мюсюлманско нашествие под формата на 'бежанци'... Просто тези неща не ги беше предвидил.
    А реално шотландския вот мина на косъм и той, трябваше да си направи изводи, но пък беше и прекалено късно вече.

    [quote#69:"Schopenberg"]Ретроградна позиция с непредвидими, отрицателни последствия. [/quote]

    По-точно напълно предвидими отрицателни последсетвия.

    До коментар [#69] от "Schopenberg":

  76. 76 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#74:"philologist"]
    Та римското наследство при нас е по-силно, отколкото хората осъзнават.[/quote]

    До коментар [#74] от "philologist":

    Обяснете го това на колегите широк гъз и на филанкишията. Аз се пробвах, но ми скочиха да ме колят.

  77. 77 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#73:"Wagner"]Казано накратко, може да се смята, че първите и третите са по-представителни [/quote]

    До коментар [#73] от "Wagner":

    Добър анализ.
    Сама бях го предположила този резултат още преди година-две. Просто следя настроенията там, а и исторически британците нито се имат за европейци, нито милеят за континента. Те искат 'аут' на емоционален базис. Не ги интересуват прагматичните последствия, а и масата са незапознати с тях.

  78. 78 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#76:"yoankata"]Обяснете го това на колегите широк гъз и на филанкишията. Аз се пробвах, но ми скочиха да ме колят. [/quote]

    При тези компекси от произхода, на които понамирисва, мисля, че е безнадеждно...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  79. 79 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Нещата много напомнят последните избори в Австрия, които като че ли показаха, че и в Западна Европа вече могат като при нас да си манипулират изборите. Та въпросът е, дали няма еврофилите да спечелят с десетина гласа пред евроскептиците.

  80. 80 Профил на Филанкишията
    Филанкишията
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#78] от "philologist":

    Комплексари са такива като теб, които имат нужда от поводи за "национална гордост", за да се чувстват значими. Аз знам кой съм и какво съм и нямам нужда разни неграмотни нещастници като теб, Болен или Божидар Димитров да ми обясняват представител на колко древен и велик народ съм.

    The world is £4 trillion in debt. Just exactly which planet do we owe it to?
  81. 81 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#80:"Филанкишията"]Комплексари са такива като теб, които имат нужда от поводи за "национална гордост", за да се чувстват значими. Аз знам кой съм и какво съм и нямам нужда разни неграмотни нещастници като теб, Болен или Божидар Димитров да ми обясняват представител на колко древен и велик народ съм. [/quote]

    Хубаво...

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  82. 82 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#23] от "дерибеев": ≪Има ли гласуване по пощата?≫

    Ако няма, все ще намерят нещо, с което да го заместят, което да е подобно на него и да е ефективно поне колкото него.

  83. 83 Профил на glog
    glog
    Рейтинг: 684 Неутрално

    До коментар [#46] от "yoankata": ≪Широк задник, освен да казваш 'да ама не' на моя коментар не видях някакъв аргумент или цитиране на някакви исторически факти... не знам за какво се хабиш да пишеш с единствен резултат да се изложиш.≫

    Yoankata, терминът НАЦИЯ е възникнал преди не повече от три-четири века. Така че от чисто терминологична гледна точка ти не си права. Макар че по същество е така, както казваш ти. А именно, България е създадена като едноплеменна със силна централна и много слаба феодална власт държава още в края на VІІ век и е единствената държава в Европа по това време от този вид. За разлика от нея Византия, притежаваща също така силно изразена централна власт, е била държава от имперски, а не от народностен тип, защото в нея е имало много народности, нито една от която не е била господстваща, макар гърците все пак да са се ползвали с известно предимство.

    Колкото до това, що е нация, този термин до сега никъде и от никого не е бил дефиниран, поради което е нееднозначен.
    А по-точно, неопределен. Което е предпоставка за грешки и неточности, когато се употребява.

    Да вземем например Русия, която безспорно се приема за многонационална. Което е възможно да е вярно само ако приемем, че между НАЦИЯ и НАРОДНОСТ няма никаква разлика. Тоест, ако приемем че чеченците например са не само народност, но са също така и нация. Но до сега никой не е казал, че това е вярно. Нито е доказал, че това не е вярно.

    Така че в спора между теб и твоите опоненти ти си права по същество, но бъркаш нещата терминологично. А те са прави терминологично, но не са прави по съществото на спора.

  84. 84 Профил на laik88
    laik88
    Рейтинг: 233 Неутрално

    а дано скептиците победят,тоя Остров пълен с лумпени изобщо не трябва на Европа.хора чиято кухня се изчерпва с чипс анд фиш,пържени яйца и пай,практикуващи балконинг и изглеждащи по грозни от травестит на евтина дрога би трябвало да си седят на острова и да не обезпокояват цивилизоване Европа.най добре да стана 52 щат на другите имбецили

  85. 85 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#83:"glog"]Макар че по същество е така, както казваш ти. А именно, България е създадена като едноплеменна със силна централна и много слаба феодална власт държава още в края на VІІ век и е единствената държава в Европа по това време от този вид. [/quote]

    До коментар [#83] от "glog":

    Точно, а освен това се налага национална писменост и религия проповядвана на общ език и със собствено самоуправление, което е народо-образуващ процес. Това е основата за единна култура, което е най-силния признак за националност.

  86. 86 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#83:"glog"]Колкото до това, що е нация, този термин до сега никъде и от никого не е бил дефиниран, поради което е нееднозначен. [/quote]

    До коментар [#83] от "glog":

    А това не е вярно. Културния релативизъм и културния марксизъм като течения се опитаха да размият някои термини, които сами по себе си са очевидни. А именно, нацията е група от хора със сходни език, традиции, обичаи и етнически състав.

  87. 87 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#83:"glog"]Тоест, ако приемем че чеченците например са не само народност, но са също така и нация. Но до сега никой не е казал, че това е вярно. Нито е доказал, че това не е вярно. [/quote]

    До коментар [#83] от "glog":

    чеченците няма какво да ги приемаме като нация, те са единствено и само народност, защото при тях отсъства обособена държавност. Няма както да го доказваме и да го кълчотим дали било по врат или по шия и колко било сложно видиш ли.

    Руснаците владеят чеченците - първите са имперска нация, вторите са подчинен етност в състава на империята на първите.

  88. 88 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#84:"laik88"]а дано скептиците победят,тоя Остров пълен с лумпени изобщо не трябва на Европа.хора чиято кухня се изчерпва с чипс анд фиш,пържени яйца и пай,практикуващи балконинг и изглеждащи по грозни от травестит на евтина дрога би трябвало да си седят на острова и да не обезпокояват цивилизоване Европа.най добре да стана 52 щат на другите имбецили
    [/quote]

    До коментар [#84] от "laik88":

    Хехе, смешно е, защото е вярно както е казал Хомър Симпсън.

    Като човек прекарал доста дълги години там не мога да не се съглася с описанията ви за англичаните обаче аз предпочитам Европа да остане обединена, но да се реформира. Британците в случая са носители на здрав разум спрямо това което се случва из западна Европа.

  89. 89 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#82:"glog"]≪Има ли гласуване по пощата?≫

    Ако няма, все ще намерят нещо, с което да го заместят, което да е подобно на него и да е ефективно поне колкото него.[/quote]

    До коментар [#82] от "glog":

    Еее, защо да намират и заместват нещо, което работи перфектно.
    Аз съм гласувала по пощата, много е лесно и е безотказно и удобно. Където си регистриран по адрес ти пращат и регистрация за глауване, после ти пристига бюлетина за вота и си я пускаш.
    Аз не мога да разбера нашите идиоти защо разтягат локумите с електронното гласуване. Сякаш няма пощи, а и инфраструктурата и процесите за имплементация на пощенския вот са елементарни.

  90. 90 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 402 Неутрално

    [quote#83:"glog"]Колкото до това, що е нация, този термин до сега никъде и от никого не е бил дефиниран, поради което е нееднозначен. [/quote]

    Терминът наистина е нееднозначен, но не защото не е дефиниран, а защото има множество дефиниции, коя от коя по-различни. Даже и дядо Маркс се е намесил в конкурса. Има и многонационални държави, дори с различни езици, но определящи се като нация.

    Що се отнася до средновековната българска държава, тя наистина се смята от почти всички историци (съвсем не само български) за единствената национална държава в тогавашна Европа. Но дори и това е малко странно, като се има пред вид, че прабългарите са дошли в земи, населени със славяни, а пък самите славяни са били също пришълци едва от 3-4 века.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  91. 91 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4203 Неутрално

    [quote#89:"yoankata"]Сякаш няма пощи, а и инфраструктурата и процесите за имплементация на пощенския вот са елементарни.[/quote]
    ми аз даже и по пощите не го разбирам , след като и един (депутат) насмогва да носи протоколи и чували с бюлетини . по евтино е поне . за данъкоплатеца . разбира се при старите демокрации е по рафинирано

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  92. 92 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 523 Неутрално

    [quote#90:"Wagner"]Но дори и това е малко странно, като се има пред вид, че прабългарите са дошли в земи, населени със славяни, а пък самите славяни са били също пришълци едва от 3-4 века. [/quote]

    Всъщност, първите сведения за набези на (пра)българите на Балканите са от края на V-и век, а за такива на славяните - от началото на VI-и. Иначе със сигурност славяните са допринесли генетично (щом техният език е останал), но по тези земи тогава са живеели и римски колонисти, гърци, асимилирани наледници на траките, както и на заселилите се тук векове по-рано келти и готи.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  93. 93 Профил на petko_vojvoda
    petko_vojvoda
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Да се махат! То и без това те(както и европейските страни) никога не са се смятали за част от Европа.

    ТЕ погребаха България!
  94. 94 Профил на ultrasur
    ultrasur
    Рейтинг: 233 Неутрално
  95. 95 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4518 Неутрално

    Резултатът от този референдум ще е неясен докрай и все пак се надявам,че здравия разум ще надделее и ЕС няма да се разцепи.

  96. 96 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Още един референдум спонсориран от путлер.
    А и да останат и да не останат-все тая-Англия от 70години насам е бледа сянка на държавата която е била навремето.От тях за ЕС нищо не зависи и отдавна моторите на Съюза са съвсем други държави...

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  97. 97 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#51] от "thepirineagle":

    Нещо като руси испанци и италианци или гърци?!Хехе,може!

  98. 98 Профил на Plamen  Shopov
    Plamen Shopov
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#84] от "laik88":

    Хааахххх++++++++++++++++абсолютно!

  99. 99 Профил на thepirineagle
    thepirineagle
    Рейтинг: 801 Весело

    До коментар [#97] от "Plamen Shopov":
    Ами явно не познаваш много испанци, или италианци от северната част.....

  100. 100 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Защо го наричаме "брекзит" - нека го наречем с истинското му име:

    Самоубийство. Политическо и икономическо самоубийство.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK