Лагерите "за" и "против" Брекзит имат равен брой привърженици

23 юни, толкова ли скоро било.
Е, знаем, че ще останат, иначе тежко им.

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Здравите сили се пробудиха и в Англия, и в САЩ.

• 26 9 Коментарът е обиден или неуместен

Междувременно активистите за Брекзит обещаха въвеждане на имиграционна политика от австралийски тип, ако спечелят референдума на 23 юни.

Браво, подкрепям.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

Тук се чува само гласът на тези, които защитават оставането. Бих прочел някой смислен материал на отцепниците.

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ще останат. Къде мога да заложа един паунд на това? ...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Имам лошото усещане, че накрая на референдума ще победи лагера "ЗА" оставане в ЕС. Иначе, на мен лично ми се иска британските киселяци и пияндета сами да се махнат от ЕС.... но, бъдещето ще покаже. Остана още малко време до датата на референдума.

• 22 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Иполит Матвеевич":

https://betting.betfair.com/politics/brexit/

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

" На света има две безкрайни величини -
Вселената и човешката глупост.
За първата обаче, не съм съвсем сигурен."

Алберт Айнщайн

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

ВЪН. После ще се молите да влезете.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Явно фундаментално трябва да се промени ЕС.
Уж, едрият бизнес за оставане в ЕС, а повече пари са събрали искащите да напуснат.Явно не са чак толкова за оставане и стискат кесиите

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Лошото е, че циганите ще спрат да намаляват
До коментар [#3] от "dgd":

И какво подкрепяте!? Повече цигани в България, по-малко в Англия! Това ли подкрепяте!?

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хм,ще поживеем и ще видим...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Brexit Watch Indicators
http://www.bloomberg.com/graphics/2016-brexit-watch/

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

“Кампаниите за напускане на ЕС са получили дарения на стойност 8.2 млн. британски лири - повече от активистите за оставане в съюза, показват официални данни, цитирани от агенция "Ройтерс".

Евроскептиците са по-ларж!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

1918 - Великобритания - 1/3 от територията на света.
2018 - (Велико) Британия - 1/3 от територията на остров северозападно от Европа.
2028 - Британия -?

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Гарантирано ще получат и втори референдум за независимост на Шотландия. Този път едва ли със същия резултат. Ще има и искания в Сев. Ирландия и Уелс. Сещам се и за ,не по-малки от сегашния членски внос в ЕС,вноски,ако искат статута на Норвегия,Исландия или Швейцария. Но без правото на глас,естествено.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Малко остава да разберем.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"thepirineagle"]Гарантирано ще получат и втори референдум за независимост на Шотландия. Този път едва ли със същия резултат. Ще има и искания в Сев. Ирландия и Уелс. Сещам се и за ,не по-малки от сегашния членски внос в ЕС,вноски,ако искат статута на Норвегия,Исландия или Швейцария. Но без правото на глас,естествено. [/quote]

От твоите уста, в божийте уши...

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, нека позная...Феновете на оставането в ЕС ще победят с малко и с вот по възможност по пощата.

P.S. Вече подготвят мат'ряла за изборната манипулация, която му се готви!

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Първоначално бяха 6 държави. Когато се заговори да приемат нови членове, един политик бе казал: Шест са група, повече са тълпа.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

има ли гласуване по пощата ?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"philologist"]божийте[/quote]
Май ти куца филологията, поне българската.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "angevins":

Очевидно е проблем за теб, но не и за британците. Те си обичат повече индииците от българите и това е разбираемо.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много ме учудват разни ганьовци, които с нетърпение чакат англичаните да гласуват за излизане и да се сринат тотално.
1. Ако първото се случи, то съвсем не е сигурно, че ще последва и второто.
2. Животът на въпросните ганьовци със сигурност няма да се подобри от това.
3. Подобен резултат със сигурност не би бил от полза на и без това доста нестабилния в момента ЕС - с тотално нефелни политици начело, със сериозни проблеми за разрешаване по отношение на икономиката, демографията и бежанците, с надигащи се евроскептични партии.
4. При евентуален вот за излизане вината ще бъде изцяло на Меркел и останалите комсомолци, начело на Европа. Ако референдумът беше проведен преди примерно 2 години, сигурен съм, че сега нямаше да се чудим кой лагер ще надделее.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"дерибеев"]има ли гласуване по пощата ? [/quote]
Да, вчера пристигна бюлетината и своевременно я върнах попълнена.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"Костадин Иванов"]Тук се чува само гласът на тези, които защитават оставането. Бих прочел някой смислен материал на отцепниците. [/quote]

Колкото ще прочетеш тук такъв за Тръмп.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Емо":

Бай Ганьо винаги е смятал, че понеже е (що-годе) бледолик, е с нещо повече от хората, които не са.
Иска му се поне по един критерий да се идентифицира с другите европеидни племена и понеже не може по икономически, културен, ценностен и социален, залага на това, че ако не друго, поне е по-скоро бял.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Юнкер помагаше усилено в последно време за увеличаване на бройката на противниците. Първо каза, че ЕС можел да поеме още 2 милиона бежанци, след това пък добави, че Турция вече изпълнява почти всички условия за членство.
Явно британците са го разбрали правилно!
Междувременно има допитване в Германия, според което една трета от германците са за напускане на ЕС.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Филанкишията":
Много точни забележки. В по-долните коментари също.
++++++

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Репей":

В интерес на истината до момента лично аз не съм попадал на такъв. Както и един колега по-горе е отбелязал, "отцепниците" залагат повече на емоцията, отколкото на рационалните доводи.
1. Дразни ги вноската им към бюджета на ЕС, но премълчават, че половината от нея си я прибират обратно, както и че останалите 5-7 милиарда са не повече от 1/10 от дефицита им. Да не говорим, че ако искат да правят бизнес с ЕС, пак ще трябва да кихат по някой паунд в бюджета
2. Не ги кефи, че ЕС им налагали правила и закони, с които те са принудени да се съобразяват, но не казват конкретно кои правила и закони са им проблем.
3. Имиграцията, имиграцията, имиграцията - най-големият проблем. От години долнопробните медии и мнозина (също долнопробни) политици облучват населението с тезата, че животът им се е прецакал, понеже поляците, румънците и българите работят вместо тях по фермите и строежите за по 8 паунда на час.
Но всъщност този подход - да се залага на емоционалния избор, е съвсем закономерен. Все пак никой не знае какви биха били възможните последствия от Брекзит, а отцепниците не могат да обещаят нищо конкретно

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако приемем, че противниците на ЕС е много по-вероятно да се размърдат и да гласуват значи изхода от референдума е ясен.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Филанкишията"]Бай Ганьо винаги е смятал, че понеже е (що-годе) бледолик, е с нещо повече от хората, които не са.
Иска му се поне по един критерий да се идентифицира с другите европеидни племена и понеже не може по икономически, културен, ценностен и социален, залага на това, че ако не друго, поне е по-скоро бял.[/quote]

До коментар [#29] от "Филанкишията":

Брей каква злоба към светлокожите сред българите, нещо комплекс ли имате? Като почти прозрачна ще ви кажа, че е по-хубаво да си по матов - хем се хваща тен по-лесно, хем има по-малък шанс за рак на кожата. А ако белотата е признак на 'европейственост' то жалко, че французи, испанци, италианци и гърци въобще не могат да се класират завалийките...

А това дето сте го написал по-долу е пълна глупост. Българите принадлежат икономически, културно и исторически към Европа. Ние сме били част от Римската цивилизация и по-късно сме изградили една от първите национални държави със собствена писменост и култура на континента в момента, в който другите на запад са били някакви раздробени царства.

Злобата ви към нас може да значи само, че сте от малнцинствата и не се причислявате към нашата нация. Което е тъжно, защото все пак ние българите сме сравнително отворени към хора с друг произход и винаги се стремим да приобщим.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Иполит Матвеевич"]Ще останат. Къде мога да заложа един паунд на това? ...[/quote]

И аз мисля, че ще останат. Те са тарикати. Все пак положението е доста напечено, защото всичко може да се случи. И най-малкия гаф в ЕС ще повлияе. Или братска помощ от Тръмп. В такъв сюблимен момент и Путин може да ги изработи, но не ми се вярва.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Надявам се, че подкрепящите Брекзит осъзнават, че това не е да си вземат острова подмишница и да отплуват посред океана.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "yoankata":
Българите формират "национална държава" преди 136 г.,другото са фантасмагории. През Средновековието няма нации,още по-малко "национални държави". Останалите неща в коментарна заслужават още по-малко внимание. Сигурно си минавала само през Марсилия, Палермо и Севиля,или си виждала испанци,французи или италианци единствено от споменатите градове или прилежащите региони

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "yoankata":

Оф, наслушал съм се на такива като теб. Ходи тези клишета да ги разпространяваш из провинциалните шкембеджийници и софийските чалгаджийници. Там се събират най-върлите патриоти, съм забелязал. Велика история, страхотна цивилизация, трудолюбие, гостоприемство, ала-бала, а резултатът - бедна (не само материално), опростачваща се, изчезваща нация.
За да може един индивид /група от хора да се справи с даден пролем, то той/тя трябва преди всичко да осъзнае, че проблемът съществува. Така че брътвежите на такива като теб са изцяло контрапродуктивни.
Иначе много се радвам, че съм се родил българин.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Би било интересно да се напише кратък материал за българите с британски паспорти на Острова - за кого те биха гласували. Аз лично съм чувал, че болшинството чистачки и строители са решително за излизане, да не ги налазели имигрантите...
Sancta simplicitas , дет се вика

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"Филанкишията"]Ходи тези клишета да ги разпространяваш из провинциалните шкембеджийници и софийските чалгаджийници. Там се събират най-върлите патриоти, съм забелязал.[/quote]

Аз там работа не съм имала. Но щом си забелязал какви хора се събират там явно ги спохождаш често. С хора с такъв богат опит как да споря...

[quote#38:"Филанкишията"]Велика история, страхотна цивилизация, трудолюбие, гостоприемство, ала-бала, а резултатът - бедна (не само материално), опростачваща се, изчезваща нация. [/quote]

По тия критерии гърците и испанците трябва веднага да се застрелят!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "yoankata":

Първо, ний никога не сме били част от 'Римската цивилизация', и второ, вий явно не сте част от образованите, които са наясно с първото (което е предмет на преподаване и учене в основното образование). Трето и последно, освен очевадните пропуски в познанията ви по история (Българска и световна такава), съм принуден да заключа, че и четенето с разбиране не ви се отдава, ако се съди по вашата трактовка по въпроса с цвета на кожата, която е тамън обратното на написаното в 29.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ми не точно, тия проучвания са правят само по домашни телефонни линии. Тоест хората дето работим или примерно не я ползваме освен за интернет не се броим. много компании и банки направо забранихме на служителите си да дискутират темата публично ... ако никои не иде да гласува ще има брекзит и тогава лошо

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "tsu":

Не мисля. Сигурно има и такива, но едва ли са мнозинство. Би било крайно малоумно да си помислиш, че заради някакъв си паспорт си повече британец отколкото европеец.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"thepirineagle"]Българите формират "национална държава" преди 136 г.,другото са фантасмагории. През Средновековието няма нации,още по-малко "национални държави".[/quote]

Това са си твои фантасмагории. Даже не заслужават коментар.

[quote#37:"thepirineagle"]Сигурно си минавала само през Марсилия, Палермо и Севиля,или си виждала испанци,французи или италианци единствено от споменатите градове или прилежащите региони[/quote]

Аха, тоест признаваш, че по тези региони хората са възчерни и не пасват на великолепната простотия, която изпляска по-рано, че 'белотата' била определяща за европеидност. Само че единствената ти забележка е, че имало и други региони по тия държави, където по пасват на простотията, която прокаваш като теза.

До коментар [#37] от "thepirineagle":

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много добре си си избрал аватар - наистина си филанкишия.
До коментар [#37] от "thepirineagle":

Не е баш така България е една от първите национални държави. Когато през 927 Петър Първи е коронясан за василевс на България. Докато владетелите на гръци, франки и германци са се наричали ,,римски'' императори. Освен това докато на Запад за говорели и писали на латински а на Изток на гръцки тук се създава собств азбука.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "asbroad":

Широк задник, освен да казваш 'да ама не' на моя коментар не видях някакъв аргумент или цитиране на някакви исторически факти... не знам за какво се хабиш да пишеш с единствен резултат да се изложиш.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "yoankata":

Преди да критикуваш другите, е добре да се погрижиш за собствения си н××××н г×з, и на персонално, и на национално ниво.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Междувременно активистите за Брекзит обещаха въвеждане на имиграционна политика от австралийски тип, ако спечелят референдума на 23 юни.
==================
Такова нещо трябва да се въведе в целия ЕС, иначе и други държави ще последват Великобритания.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Филанкишията":

Е, хайде сега, знаем си стоката. Малоумниците си кръщават децата Винсънт, Робърт, Саманта, насилват ги с диалози на игнорантния си английски до степен децата да говорят зле английски и почти да не говорят български. Колко му е да задраскат едно Йес, за да спрат идещите след тях (това според техните разбирания).

Не знам къде са отишли по-интелигентните българи в началото на милениума, но определено не са на Острова.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Филанкишията":

Ти нещо против белите ли имаш. Защото аз напр. с такива от други раси и култури нямам. Тук въпроса е относно лицемерието и дебелоочието. Плюем по другите европейци но иначе улиците ни са пълни с араби, индийци, африканци и така нататък. От които 1 % интегрирани. Сега черупката ти схваща ли идеята....

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "yoankata":
Нещо ме бъркаш с Филанкашията,но няма значение. Дори и в споменатите региони не всички са тъмнокоси или тъмнооки. Мнозинството испанци и французи са светли. Не че и това има значение във връзка с повдигнатия въпрос
Иначе пак повтарям - през Средноврковието няма национални държави и нации. А също така - темата е Brexit ,а не комплексите на Ганьо

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "angevins":
Прочети и ти коментар #51

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дори и да гласуват за излизане, аз не очаквам голями промени просто защото политическия елит не е способен да измисли нов световен ред от този за който работят вече няколко десетилетия.

Не мога да разбера защо паунда ще се обезцени и ако се обезцени няма ли всъшност това да е позитивно за Британската икономика.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"yoankata"]Българите принадлежат икономически, културно и исторически към Европа.[/quote]

Всъщност- принадлежат географски. Исторически- е ок, и това може да се приеме... Културно? Доста спорно.

А икономически? Ха, ха, ха, ха, ха, ха, ха...



Малко реализъм няма да навреди.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "angevins":

Какво? Нищо не разбрах. Чии улици? Как така хем нямаш проблем с другите раси, хем те дразнят чужденците по улиците ВИ?
Ти и колежката Иванка само потвърждавате казаното от мен - че основен повод за гордост на бай Ганьо е цветът на кожата му и славната му история. Това се нарича ра-си-зъм и доказано не води до нищо добро.
Аз също не искам Европа да се пълни с неевропейци, не ме разбирай погрешно, но това е съвсем, съвсем друга тема. А такива като вас и международните новини ги обръщат на това кой колко е бял и колко велики предци има.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "yoankata":

Хем и неграмотна бре, на български и на английски. Посочвам ти който си харесаш учебник по История в употреба в българското основно и средно образование. Очевадно такъв не ти се е случвало да отваряш. Римската Империя, а след нея Византийската такава, са включвали Тракия - преди основаването на Българското царство. От там нататък Византия присъединява части от царството, основно Източна България, в периода 1018 - 1185.Толкоз по въпроса колко сме 'Римляни'. Да не говорим, че колкото ние сме били такива преди да сме станали Българи, толкова коренното население на Британските колонии е станало Британско.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "tsu":

Не всички българи във Великобритания са нискочели тип Yoankata, моля.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Филанкишията":

Не познавам никаква Иванка ?! Това за което говоря е ще го напиша с главни букви белким ти влезне е ДЕБЕЛООчИЕТО И ЛИЦЕМЕРИЕТО. То ме дразни. Да улиците на Западна Европа са пълни с хора от цял свят. И когато се ИНТЕГРИРАТ в Европейската цивилизация НЯМА проблем това се отнася и за някои от българите. Но разни да ми идват тука и да си налагат НЕ ЕВРОПЕЙСКИТЕ ценности заради които тука са загинали милиони през ВС война за да може днес всеки да има права Е НЯМА как да стане. Ти можеш ли да носиш кръстче в Саудитска АРабия?????

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "tsu":

Не съм съвсем съгласен, макар че си прав - тук е пълно с идиоти-българи. Поне половината са неграмотни чалгаджии и простаци, чиято единствена ценност в живота са кинтите.
НО:
В България също се напълни с деца с чуждоземни имена - те не са ли българчета?! Моят човек например носи името на най-великия българин и говори само български, горе-долу добре като за двегодишен. После, долколкото наблюдавам, в училище се объркват нещата с езиците и това е съвсем разбираемо.
Ако българите на Острова имаме проблем с асимилацията, той според мен е по-скоро в пълната липса на такава. Не че съм привърженик на това да се правим на такива, каквито не сме, ама със сигурност не би ни навредило, ако сме по-отворени за хубавите неща, които другите хора са измилили и изградили.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "thepirineagle":

Ами темата е Брексит да, защо вие повдигате въпроса за национали държави през Средновековието.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"dgd"]Браво, подкрепям.[/quote]Първите, които ще бъдат отрязани ще сме ние плюс останалата част от Изт. Европа.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "asbroad":

Ами според комунистическите съветски букваре ние сме монголоиди част от азиатската цивилизация , а според турските букваре сме тюрки брадчеди на турците. Ти кои букваре избираш съветските или турските?

[quote#41:"asbroad"]Първо, ний никога не сме били част от 'Римската цивилизация',[/quote]

А това като го прочитам не знам кой има проблем с образованието !!! От 46 година до 395 българските земи са в границите на Римската империя. През 212 всички свободни живеещи в нейните граници са обявени за римски граждани. Последните тракийско одриски царе са били сродени с императорската фамилия в Рим чрез Марк Антоний. А за Боспорския (Кримски) цар Аспургус дали сте чували?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "angevins":
Ами отговарям на yoankata и май и на теб/коментар #45/, и същевременно напомням за основната тема,че нещо коментарите се изместиха в друго "русло"...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"thepirineagle"]Гарантирано ще получат и втори референдум за независимост на Шотландия. Този път едва ли със същия резултат. Ще има и искания в Сев. Ирландия и Уелс. [/quote]Не е ясно. Със спада на цената на петрола изчезна един от аргументите на SNP. А Уелс изобщо няма желание да се отделя. Виж, Сев. Ирландия е интересен казус. Протестантите със сигурност няма да искат да се отделят, но за католиците не е ясно. Но католиците все още са по-малко от протестантите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "angevins":

Да не би Георги Димитров да се е преродил в теб?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"asbroad"]Римската Империя, а след нея Византийската такав[/quote]

До коментар [#56] от "asbroad":

Широк задник, след това изречение просто не можах да спра да се смея! Ако беше човек да спорим, а то бълващ злоба невежа...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"thepirineagle"]Иначе пак повтарям - през Средноврковието няма национални държави и нации.[/quote]

До коментар [#51] от "thepirineagle":

Ти повтаряй колкото си искаш, пък дали някой го е еня...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Емо":

Много жалък опит... Много сте гнусни. Не харесвам нито ВМРО нито АТАКА нито пък БКП капиши !!! Харесвам историята и това са фактите дали ви харесва или не въобще не ме вълнува....

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Британците зорлем се набутаха в Lose/Lose ситуация. Нямат полезен ход и какъвто и да е изходът от референдума, само ще загубят. В замяна на това ще са постигнали тотално противопоставяне в обществото си. Ретроградна позиция с непредвидими, отрицателни последствия. Само ще станат за подигравки и сочене с пръст за хора, които не знаят какво искат и нямат авторитетни лидери да ги поведат в успешна посока.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Николай Николов"]Първите, които ще бъдат отрязани ще сме ние плюс останалата част от Изт. Европа. [/quote]
Това е абсолютно сигурно.
Основната движеща сила на брекситчийството винаги е била появата на източноевропейците на трудовия им пазар и изобщо по улиците им, както и фактът, че членуват в една и съща общност с хора, които не са много-много като тях. Те проблеми със западноевропейските брат'чеди нямат. Нищо чудно при евентуален брексит единствените последствия да са за такива като нас. Е, пак ще ни "внасят" като евтина работна ръка, за смотаната работа, която нито пакитата, нито яфриканците са склонни да вършат, но вече без права на свободни граждани на същата общност.
Само че никога не съм можел да си обясня дали тази реакция е естествена - продиктувана от неразбиране и неприязън или е катализирана от някого с някаква цел. Много признаци според мен сочат към второто.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"Schopenberg"]Британците зорлем се набутаха в Lose/Lose ситуация. Нямат полезен ход и какъвто и да е изходът от референдума, само ще загубят. В замяна на това ще са постигнали тотално противопоставяне в обществото си. [/quote]

Не мисля. По-скоро в момента е налице противопоставяне в обществото. В момента, в който резултатите станат известни, Джо Блогс ще вдигне рамене, ще приеме, че това е волята на мнозинството му сънародници, ще се захване отново за работа и въпросът за него ще приключи веднъж завинаги. Така правят цивилизованите народи, които знаят какво е демокрация.
Освен това е крайно време да се даде възможност на англичаните сами да поемат отговорност за бъдещето си, най-малкото за да спрат нон стоп да винят всички други и всичко чуждо за провалите си.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Филанкишията"]божийте- цитат на коментар #20 от “philologist”

Май ти куца филологията, поне българската. [/quote]

Вярно е за българската. Но пък за други - не чак толкоз...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

На сайта на "Файненшъл Таймс" има една интересна публикация под заглавие "Poll of Polls". Показва резултатите от всички меродавни допитвания. Там се чете, че от 22. май насам е имало 8 допитвания, от които в 3 преобладава "напускане", в 3 "оставане" и 2 са равни.

Интересното обаче е друго - броя на участниците в допитванията (sample).

В трите с преобладаващо мнение за напускане са участвали 2,052-1,004-1,638 души. В трите с мнение за оставане са съответно 800-800-1,013. Равните са с 1,500-2,003 участници.

Казано накратко, може да се смята, че първите и третите са по-представителни поради видимо по-големия брой мнения.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"angevins"] От 46 година до 395 българските земи са в границите на Римската империя.[/quote]

Не само - Римската империя (източната) (Βασιλεία Ῥωμαίων/Imperium Romanum) съществува до 1453г. (като латинският отпада като официален език едва през VII-и век). Терминът 'Византия' се появява само като историографско понятие едва през XVI-и век. Освен това, през турското робство, до създаването на Българската екзархия през 1870 г., българите номинално сме част от т.нар. 'римска нация' (rum millet) в рамките на Османската империя.

Та римското наследство при нас е по-силно, отколкото хората осъзнават.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"Schopenberg"]Британците зорлем се набутаха в Lose/Lose ситуация. Нямат полезен ход и какъвто и да е изходът от референдума, само ще загубят. В замяна на това ще са постигнали тотално противопоставяне в обществото си[/quote]

Абсолютно точен анализ, поздравления!

Камерън просто искаше да ским-не гласове от Фараж като направи този популистки ход (като тук напълно правилно е използвана думата 'популистки', че напоследък се спекулира много с тази дума). Той просто смяташе, че ще му мисли по-сетне и все някак ще убеди популацията да не гласува против.

Но много бели се насъбраха в ЕС - то не бе гръцки дългови кризи, то не бе инвазия на Русия в Украйна, то не бе тероризъм, то не бе мюсюлманско нашествие под формата на 'бежанци'... Просто тези неща не ги беше предвидил.
А реално шотландския вот мина на косъм и той, трябваше да си направи изводи, но пък беше и прекалено късно вече.

[quote#69:"Schopenberg"]Ретроградна позиция с непредвидими, отрицателни последствия. [/quote]

По-точно напълно предвидими отрицателни последсетвия.

До коментар [#69] от "Schopenberg":

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#74:"philologist"]
Та римското наследство при нас е по-силно, отколкото хората осъзнават.[/quote]

До коментар [#74] от "philologist":

Обяснете го това на колегите широк гъз и на филанкишията. Аз се пробвах, но ми скочиха да ме колят.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"Wagner"]Казано накратко, може да се смята, че първите и третите са по-представителни [/quote]

До коментар [#73] от "Wagner":

Добър анализ.
Сама бях го предположила този резултат още преди година-две. Просто следя настроенията там, а и исторически британците нито се имат за европейци, нито милеят за континента. Те искат 'аут' на емоционален базис. Не ги интересуват прагматичните последствия, а и масата са незапознати с тях.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#76:"yoankata"]Обяснете го това на колегите широк гъз и на филанкишията. Аз се пробвах, но ми скочиха да ме колят. [/quote]

При тези компекси от произхода, на които понамирисва, мисля, че е безнадеждно...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Нещата много напомнят последните избори в Австрия, които като че ли показаха, че и в Западна Европа вече могат като при нас да си манипулират изборите. Та въпросът е, дали няма еврофилите да спечелят с десетина гласа пред евроскептиците.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "philologist":

Комплексари са такива като теб, които имат нужда от поводи за "национална гордост", за да се чувстват значими. Аз знам кой съм и какво съм и нямам нужда разни неграмотни нещастници като теб, Болен или Божидар Димитров да ми обясняват представител на колко древен и велик народ съм.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"Филанкишията"]Комплексари са такива като теб, които имат нужда от поводи за "национална гордост", за да се чувстват значими. Аз знам кой съм и какво съм и нямам нужда разни неграмотни нещастници като теб, Болен или Божидар Димитров да ми обясняват представител на колко древен и велик народ съм. [/quote]

Хубаво...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "дерибеев": ≪Има ли гласуване по пощата?≫

Ако няма, все ще намерят нещо, с което да го заместят, което да е подобно на него и да е ефективно поне колкото него.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "yoankata": ≪Широк задник, освен да казваш 'да ама не' на моя коментар не видях някакъв аргумент или цитиране на някакви исторически факти... не знам за какво се хабиш да пишеш с единствен резултат да се изложиш.≫

Yoankata, терминът НАЦИЯ е възникнал преди не повече от три-четири века. Така че от чисто терминологична гледна точка ти не си права. Макар че по същество е така, както казваш ти. А именно, България е създадена като едноплеменна със силна централна и много слаба феодална власт държава още в края на VІІ век и е единствената държава в Европа по това време от този вид. За разлика от нея Византия, притежаваща също така силно изразена централна власт, е била държава от имперски, а не от народностен тип, защото в нея е имало много народности, нито една от която не е била господстваща, макар гърците все пак да са се ползвали с известно предимство.

Колкото до това, що е нация, този термин до сега никъде и от никого не е бил дефиниран, поради което е нееднозначен.
А по-точно, неопределен. Което е предпоставка за грешки и неточности, когато се употребява.

Да вземем например Русия, която безспорно се приема за многонационална. Което е възможно да е вярно само ако приемем, че между НАЦИЯ и НАРОДНОСТ няма никаква разлика. Тоест, ако приемем че чеченците например са не само народност, но са също така и нация. Но до сега никой не е казал, че това е вярно. Нито е доказал, че това не е вярно.

Така че в спора между теб и твоите опоненти ти си права по същество, но бъркаш нещата терминологично. А те са прави терминологично, но не са прави по съществото на спора.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

а дано скептиците победят,тоя Остров пълен с лумпени изобщо не трябва на Европа.хора чиято кухня се изчерпва с чипс анд фиш,пържени яйца и пай,практикуващи балконинг и изглеждащи по грозни от травестит на евтина дрога би трябвало да си седят на острова и да не обезпокояват цивилизоване Европа.най добре да стана 52 щат на другите имбецили

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"glog"]Макар че по същество е така, както казваш ти. А именно, България е създадена като едноплеменна със силна централна и много слаба феодална власт държава още в края на VІІ век и е единствената държава в Европа по това време от този вид. [/quote]

До коментар [#83] от "glog":

Точно, а освен това се налага национална писменост и религия проповядвана на общ език и със собствено самоуправление, което е народо-образуващ процес. Това е основата за единна култура, което е най-силния признак за националност.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"glog"]Колкото до това, що е нация, този термин до сега никъде и от никого не е бил дефиниран, поради което е нееднозначен. [/quote]

До коментар [#83] от "glog":

А това не е вярно. Културния релативизъм и културния марксизъм като течения се опитаха да размият някои термини, които сами по себе си са очевидни. А именно, нацията е група от хора със сходни език, традиции, обичаи и етнически състав.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"glog"]Тоест, ако приемем че чеченците например са не само народност, но са също така и нация. Но до сега никой не е казал, че това е вярно. Нито е доказал, че това не е вярно. [/quote]

До коментар [#83] от "glog":

чеченците няма какво да ги приемаме като нация, те са единствено и само народност, защото при тях отсъства обособена държавност. Няма както да го доказваме и да го кълчотим дали било по врат или по шия и колко било сложно видиш ли.

Руснаците владеят чеченците - първите са имперска нация, вторите са подчинен етност в състава на империята на първите.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#84:"laik88"]а дано скептиците победят,тоя Остров пълен с лумпени изобщо не трябва на Европа.хора чиято кухня се изчерпва с чипс анд фиш,пържени яйца и пай,практикуващи балконинг и изглеждащи по грозни от травестит на евтина дрога би трябвало да си седят на острова и да не обезпокояват цивилизоване Европа.най добре да стана 52 щат на другите имбецили
[/quote]

До коментар [#84] от "laik88":

Хехе, смешно е, защото е вярно както е казал Хомър Симпсън.

Като човек прекарал доста дълги години там не мога да не се съглася с описанията ви за англичаните обаче аз предпочитам Европа да остане обединена, но да се реформира. Британците в случая са носители на здрав разум спрямо това което се случва из западна Европа.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"glog"]≪Има ли гласуване по пощата?≫

Ако няма, все ще намерят нещо, с което да го заместят, което да е подобно на него и да е ефективно поне колкото него.[/quote]

До коментар [#82] от "glog":

Еее, защо да намират и заместват нещо, което работи перфектно.
Аз съм гласувала по пощата, много е лесно и е безотказно и удобно. Където си регистриран по адрес ти пращат и регистрация за глауване, после ти пристига бюлетина за вота и си я пускаш.
Аз не мога да разбера нашите идиоти защо разтягат локумите с електронното гласуване. Сякаш няма пощи, а и инфраструктурата и процесите за имплементация на пощенския вот са елементарни.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"glog"]Колкото до това, що е нация, този термин до сега никъде и от никого не е бил дефиниран, поради което е нееднозначен. [/quote]

Терминът наистина е нееднозначен, но не защото не е дефиниран, а защото има множество дефиниции, коя от коя по-различни. Даже и дядо Маркс се е намесил в конкурса. Има и многонационални държави, дори с различни езици, но определящи се като нация.

Що се отнася до средновековната българска държава, тя наистина се смята от почти всички историци (съвсем не само български) за единствената национална държава в тогавашна Европа. Но дори и това е малко странно, като се има пред вид, че прабългарите са дошли в земи, населени със славяни, а пък самите славяни са били също пришълци едва от 3-4 века.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#89:"yoankata"]Сякаш няма пощи, а и инфраструктурата и процесите за имплементация на пощенския вот са елементарни.[/quote]
ми аз даже и по пощите не го разбирам , след като и един (депутат) насмогва да носи протоколи и чували с бюлетини . по евтино е поне . за данъкоплатеца . разбира се при старите демокрации е по рафинирано

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#90:"Wagner"]Но дори и това е малко странно, като се има пред вид, че прабългарите са дошли в земи, населени със славяни, а пък самите славяни са били също пришълци едва от 3-4 века. [/quote]

Всъщност, първите сведения за набези на (пра)българите на Балканите са от края на V-и век, а за такива на славяните - от началото на VI-и. Иначе със сигурност славяните са допринесли генетично (щом техният език е останал), но по тези земи тогава са живеели и римски колонисти, гърци, асимилирани наледници на траките, както и на заселилите се тук векове по-рано келти и готи.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да се махат! То и без това те(както и европейските страни) никога не са се смятали за част от Европа.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Иполит Матвеевич":

https://www.youtube.com/watch?v=UTMxfAkxfQ0

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Резултатът от този референдум ще е неясен докрай и все пак се надявам,че здравия разум ще надделее и ЕС няма да се разцепи.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Още един референдум спонсориран от путлер.
А и да останат и да не останат-все тая-Англия от 70години насам е бледа сянка на държавата която е била навремето.От тях за ЕС нищо не зависи и отдавна моторите на Съюза са съвсем други държави...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "thepirineagle":

Нещо като руси испанци и италианци или гърци?!Хехе,може!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "laik88":

Хааахххх++++++++++++++++абсолютно!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#97] от "Plamen Shopov":
Ами явно не познаваш много испанци, или италианци от северната част.....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Защо го наричаме "брекзит" - нека го наречем с истинското му име:

Самоубийство. Политическо и икономическо самоубийство.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен