Турция отзова посланика си в Берлин като протест срещу вота за "арменския геноцид"

Ще си легнем с чорапите.

• 17 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ердоган изобщо няма да ме изненада :
Посланикът обратно в Турция , а ''бежанците'' - напред към Германия !!!

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

А защо Българския вилает не отзова Надежда Обща, заради всичките безобразия на посланика Гьокче и всички останали официални представители на новата Османска империя?

• 7 33 Коментарът е обиден или неуместен

Турция и Русия скоро ще стоплят отношения, мисля...изолираха се от целия цивилизован свят.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на Дневник. Предават неща от турска гледна точка. Защо ли?

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "dissident":

Мдаа. Арменският геноцид предпазливо поставен в кавички.
И тяхната не е лесна...

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "dissident":

Да им се посмеем.

Като на пидорашките.

Или пък на севернокорейците

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "grayeagle":

То тва май ще се окаже неоосманизма най-накрая - територии Ердоган няма да гушне, но като нищо може да погребе целия прогрес на Турция през 20 век.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"dissident"]Кръвният данък, събиран от българите, е геноцид.[/quote] Точно така. За това в предишна статия попитах много ясно- не е ли време която и да партия в НС да предложи гласуването на такава декларация за българския геноцид в османската империя.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

" Кат гонено стадо от някой звяр гладен,

разпръснати ей ги навсякъде веч -

тиранин беснеещ, кръвник безпощаден,

върху им издигна за всякога меч;

оставили в кърви нещастна родина,

оставили в пламък и бащин си кът,

немили-недраги в далека чужбина,

един - в механата! - открит им е път."

На Яворов ли да вярвам или на Ердоган?

• 5 24 Коментарът е обиден или неуместен

А защо Ердоган е толкова против тази резолюция?
Геноцида не е дело на османската династия. Дело е на младотурците. И Ердоган живее със заветите им.
Младотурците правят революция 1908г с цел отнемане част от правата на султана. Те са против империята, но са за велика Турция основаваща се на мюсулманите. Преследването на арменците започва още през 2011г. Когато започва Първата световна, няма Армения като държава. Руската царска армия напредва и разгромява турците. На страната на руснаците се бият много арменци. Разярени от загубите, турците си го изкарват на арменците. В османската армия служат 60 хиляди арменци. Турците избиват всички до един. Арменците от Истанбул са преселни и повечето от тях са избити. На практика избиват почти всички арменци в империята. Само тези които са в завладяната от руснаците територия оцеляват и след подписването на примирие основават държавата Армения.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"andreas_hofer"]Какво се сърди Ердоган?! [/quote]

Ами човекът е обидчив! Много му се събра напоследък. Все го обиждат. То не бяха разни германски комици и медийни босове, то не бяха турски журналисти, че даже и една Мис Турция го обиди.

Влезте му в положението, той е президент, а не лукова глава.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "andreas_hofer":

Факт, ама не и в турските у§ебници. Там все едно не е ставало, тотално зали§аване на историята.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Османско присъствие, anyone?

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "dissident":


Виж ти май, току що пренаписа историята. Първо Армения е основана през 6 в, тогава когато още турците са скачали по дърветата и е първата държава в света, приела християнството като държавна религия, докато турските орди не я завладяват. След като арменците се надигат срещу турската държава е наредено да бъдат избити или изселени в пустините на Сирия и Месопотамия. Над милион и половина арменци са избити или депортирани. Само в САЩ и Русия има по 2 млн арменци, в Южна Америка има два пъти повече, в Европа в почти всички държави има арменци.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно! Турците не са клали арменците! Никогаш! И историята с баташкото клане е скалъпена..

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ашколсун, то се очакваше подобен ход. Когато някой е болен от наглост и раздуто его, лечението е трудно и много продължително.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Костадин Иванов":

Какви хора има... да цъкат минуси под Яворов...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "baxter":

Малка поправка - 6 век преди Христа Останалото е точно така.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Molossian":
Точно така, 6 в преди Христа. Извинявам се за пропуска.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "baxter":

Е, няма за какво. На фона на много от съвременните държави е чак трудно човек да си представи колко древна държава имат арменците !

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Γοлям шамар за Турция и огромна дипломатическа загуба !
Защо обаче Германия не признава и за собственото си участие в това престъпление против човечеството ?

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Дневник", защо сте го сложили в кавички арменския геноцид в заглавието си?

От солидарност с Ердоганова Турция, ли?

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Турците отричат за касапските си деди, но се разпищяват до небесата като стане дума за възродителния процес.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "'ΕΡΕΒΟΣ":


[quote#39:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Γοлям шамар за Турция и огромна дипломатическа загуба ![/quote]

Е, чак пък шамар, ама си е дипломатическа загуба! Не им е удобен Ердо като цяло...Мисля обаче, че това решение е в резултат най-вече на бежанския проблен на Германия, който си стои, де...Интересното е, че сега Германия ще му мисли!

[quote#39:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Защо обаче Германия не признава и за собственото си участие в това престъпление против човечеството ?
[/quote]

Това тогава, а сега? Сега с икономика и някакъв уж съюз искат да направят това дето не можаха през 2. Световна...
Ялан мъ?

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"Galata"]Не им е удобен Ердо като цяло...Мисля обаче, че това решение е в резултат най-вече на бежанския проблен на Германия, който си стои, де...Интересното е, че сега Германия ще му мисли! [/quote]
не само Ердоган ,а като цяло турската политика не им е удобна на европейците ,не успяха със закона за обозначение на тероризма ,като втора стъпка се заловиха за арменският проблем , целта е да се упражнява натиск бърху Турция ,да видим до къде ще се стигне ,

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Спомних си един много стар виц.

Осман го взимат войник в трудовите войски, още на първия ден ги нареждат на плаца, старшината застава отпред и започва да се запознава с попълнението, идва ред и на Осман,
- Как се казваш?
- Серт Осман!
Старшината му забива един плесник и пак пита:
- Как се казваш?
- Серт Осман!
Следва още еди здрав плесник:
- Как се казваш?
- Осман ва батеее!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Сега да отзове и трите милиона турци, дето преди десетилетия отидоха там само да поработят и забравиха да се приберат в Турция.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"baxter"]Виж ти май, току що пренаписа историята. Първо Армения е основана през 6 в[/quote]
И България е основана през 7-ми век, но до 1878г няма държава България.
Съвременна Армения е от 28-ми май 1918г.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

целта е да се упражнява натиск бърху Турция ,
=========
Затова все казвам , никакви изпълнения на 72 ли бяха там условия. Двуличници са. Те имат нужда от балами и се надяват и Турция да я приемат по същия онзи протоколен начин.
Точно в момента , в Париж се води война между полицаи и демостранти ,но нищо не се отразява по медиите. Да беше в Истанбул , до последната подробност щяха да показват.
Ценности ..... До коментар [#43] от "pixel":

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното е, че сега Германия ще му мисли!
==========
Да му мисли , понеже в момента най губещи са арменците.
Измисления им геноцид стана евтина разменна монета срещу бежанските пазарлъци . Остана само една думичка , смисъла на която се знае единствено от юристите , но се употребява като мръсен парцал и от последния пияница. До коментар [#42] от "Galata":

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Това което сега прави Германия е плах опит за извинение на арменците.
Лично аз много съжалявам, че Ататюрк е умрял няколко години преди 2 световна война, ако беше пукнал няколко години по- късно, Турция гарантирано щеше да е влязла във войната на страната на пакта и сега щяхме да сме забравили , че някога е имало Турция.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Спомних си един много стар виц.
========
И аз се сетих , но не виц а истински случай.
По време на изселването , турчина и изпразнил къщата и преди да тръгне отишъл при комшията си , българин да се сбогува.
....... Ее комшу ..... казал турчина. ..... добри комшии бяхме , ама мен път ме чака и хайде със здраве. Вземи тези ключове , на къщата са , но една молба имам.
Отключи вратата след 3 дена . Там и за тебе оставих нещичко.
На третия ден , отваря българина вратата и гледа празна къща .
Само една маса и върху нея нещо покрито с вестник.
Усъмнил се българина и веднага повикал милицията.
Милиционера дошъл , взел 45 хилядите лева които е оставил турчина и си заминал , без да докладва на никого.
Името на селото не го споменавам умишлено. До коментар [#44] от "batgosho":

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"batgosho"]Лично аз много съжалявам, че Ататюрк е умрял няколко години преди 2 световна война, ако беше пукнал няколко години по- късно, Турция гарантирано щеше да е влязла във войната на страната на пакта и сега щяхме да сме забравили , че някога е имало Турция. [/quote]
не го ли подценяваш Ататюрк , личност , която от една разпаднала се империя успя да организира и създаде младата Турска Република да я загуби с такива авнтюри

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "pixel":

Ататюрк нищо не е създал, само успя нещо да запази от гнусната и отвратителна османска империя и я нарече Турция.Ердоган обаче ще и такова таковата на Турция, много скоро върху географските карти на мястото на Турция ще бъдат нанесени нови топоними и държави, може би Арменистан, Кюрдистан, Юнанистан, Арабистан , Чифутистан, Мангалистан и други.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Galata":

"Ялан мъ? "
?
Тъй като в България няма държавници,а само по.ияри, това трудно ще се случи тук. Не можаха /и не посмяха/ турския посланик да озаптят, пък камо ли да проявят характер

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Така е защото си нямат 2 турски партии в Бундестаг-а.
А ние понеже си имаме, придадохме визуалното изображение на Славейковият изказ "Не сме народ,а мърша".
Т.е в нашият "бундестаг" сме събрали много мърша и икаме-неискаме се оприличаваме на тях.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

A, бойко е най-смрадливата мърша сред премиерите! Турчев!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Molossian":
Няма проблем, братле, те и на Христос могат минуси да праснат. Забавното е, че тук хората взаимно се обиждат на предатели и платени, а всъщност всичко е резултат /или резилтат/ на предубеденост и глупост.
Жив , здрав и не се впрягай.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Турската политика в последните години има много трески за дялане. Очевидно страхът от искания за компенсации толкова ги плаши да признаят всеизвестен факт. Но това вече взе да става дъвка на разни парламенти в съвременни политически игри. Белгия не помня да е признала геноцид в Конго, а Германия... при все голямата вина, дето признават, по-добре да мълчат по темите за геноцид, все още има доста живи, които помнят.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Полити4еска резолюция, приета от някакъв парламент(дори да е германски) без правно-юриди4еско последствие за страната за която се отнася.Морално обезпе4аване на братски християнски "народ мъ4еник" извър6ил действителен геноцид само преди 24 години.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5

Прозира и желанието на Германия да не е сама на геноцидната скамейка.
Геноцид се доказва 4рез специален наро4ен съд за престъпления сре6ту 4ове4еството, какъвто бе6е съдът през 1919 год, сре6ту целия министерски кабинет, намира6т се под арест на о.Малта,на тогава6ната Османска империя,окупирана от държавите победителки и ОПРАВДАНИ от тогава6ния съд поради липса на доказателства.
АРМЕНСКИ ГЕНОЦИД НЯМА.
Диаспората вся4ески се стреми да поддържа мнимия геноцид fresh с оглед на бъде6ти териториални и икономи4ески облаги.Който е убеден в достоверността на "арменския геноцид" подава жалба в местен турски съд или в някой международен съд и си търси правата.За6то ли няма не6то подобно досега?Много ясно: има спор/обвинение има си и съд за доказване на право.А вси4ки полити4ески декаларации ку4ета ги яли.То4ка.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Tante Merkel,пак настъпи мотиката. Само че този път сапът може да им влезне отзад. Ако швабите имат намерение да изгонят турските арбайтери от страната си , са сбъркали метода. Защо ли ? Ами защото ,първо на първо,Р. Турция не е отговорна за изстъпленията на османските султани , защото е създадена през 1923 година от младо-турците За първи път на балканите е избран Меджлис (Народно събрание) и Министър Председател -Кемал Ататюрк. А Р. Турция е първата Балканска Република. Всички други дуржави на Балканите са били монархии. Така че швабите изобщо не са прави в случая. Да напълно е възможно и даже е истина, арменският геноцид но сегашната турска република няма нищо общо. По скоро швабите искат да се отърсят от собствената си кървава вакханалия дето клаха и избиваха из цяла Европа, че и извън нея. Ама няма да им мине номера , защото е несправедливо да си измиваш ръцете с чужди грехове. Доказателствата за мракобесният германски фашизъм , все още са налични и дълго време ще им тежат на съвестта. Второ на второ, Р.
Турция има икономически потенциал да превърне Балканските страни в икономически тигри на Европа. Така обединени в икономическа общност балканските страни са вече повече от сто и двадесет милионен пазар с голям потенциал за икономически скок. Само така, обединени в икономическа общност по подобие на страните от Бенелюкс , балканските държави могат да се "опънат" както на Европа , така и на Русия и да се получи една от най-стабилните икономически зони в света.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "dissident", и към други:
Признали сме "масово изтребление", което според мен е равностойно /в историко-дипломатически план/


До коментар [#39] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Германия изказва съпричастност като съюзник на Османската империя в 1 Св. война
Но ние също сме били техни съюзници
но при нас няма подобен текст

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "baxter":

С този постин току6то пренаписа историята.Турците никога не са завладявали държава с името Армения.Това 4е са първи по незнам какво си по никакъв на4ин не доказва твоето твърдение, което си е една глупост и истори4еско невежество.Областта Арминия е 4аст от Византия,завладяна от турците.Капи6?

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Днес германските политици се оказаха много добри историци. С почти единодушно гласуване решиха спорното историческо събитие. Остава германските историците да решат имигрантската криза

Ердо и Меркел се сдърпаха, да им е честито на арменците.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Molossian":

Единият минус е мой.Не за слабо литературно представяне от страна на Яворов,а за персоната Яворов- убиеца на помаците като 4етник в пиринско.Нагло е да за6титава6 едни онеправдани и да убива6 други.

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "bai_john_petrov":

++++++++++++++++++++++++

Всичко, постигнато от Ататюрк, ще бъде унищожено.

То затова Ердоган има подкрепата на ходжите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Турция има икономически потенциал да превърне Балканските страни в икономически тигри на Европа. Така обединени в икономическа общност балканските страни са вече повече от сто и двадесет милионен пазар с голям потенциал за икономически скок.
=========
Вече година го пиша това , но освен минуси други отговори не получих.
Нито Русия , нито САЩ , нито Европа са желали едни силни Балкани . Единствено Турция се старае да гледа икономически .
Първо Анкара изхарчи 3.2 милиона $ за сдобряването на Босна и Сърбия. После се сключиха договори с Букурещ и Скопие , като се създадоха стотици хиляди работни места. Не отдавна , Давутоглу сключи икономически сделки със Загреб за 350 милиона долара.
Ако Балканите искат да са зона на сериозно икономическо влияние , това е възможно единствено с общите усилия на отделните балкански страни. И обратно. ....ако се чака помощ от някоя друга икономическа групировка , и да бъде предоставена , тя ще е за сметка на нещо . Нищо не е даром на този свят. До коментар [#59] от "Gancho Dimov":

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Защо обаче Германия не признава и за собственото си участие в това престъпление против човечеството ?[/quote]

Война и геноцид не е едно и също. При война се спазват някакви човешки норми. През ПСВ немците и ние също сме съюзници с Турция, но в геноцида не сме участвали.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Западняците нищо не правят случайно. Шом са решили да приемат това решение в толкова деликатен момент, значи скъсват всякакви споразумения с Турция. Визи, мигранти и всичко останало. Турция е аут. Което обаче по отношение на партньорството и натото изглежда обсолютно политнекоректно. Явно има нещо дето не го знаем, но скоро ще разберем. Като цяло определям новината като добра. Струва ми се, че Ердо омръзна на всички. Явно ще му правят мечка.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Турция отзова посланика си в Берлин..."
===
И ся Меркел ше си го/я/ мести ли?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

"расисткото арменско лоби"
---------------------------
Арменците от друга раса ли са? Или турците бъркат расовата с религиозна принадлежност?
Впрочем, Коранът е кодифицирано настолно четиво за религиозно превъзходство на правоверните над гяурите, поради която причина мюсюлманите трябва да владеят света.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Фръцна се Ердоган нацупено и се оплака на моля-другарката че некой му е взел играчката... А язека се просълзих.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"Gancho Dimov"] Ами защото ,първо на първо,Р. Турция не е отговорна за изстъпленията на османските султани[/quote]
Сигурен ли си? Ако не е отговорна, защо в последните десетилетия турските лидери непрекъснато подчертават, че Турция е наследничка на Османската империя? В този случай Турция би трябвало да наследи освен активите също и пасивите на империята. Отричането на арменският геноцид, означава за мен също отричане и на българския геноцид извършен в първите 100-150 години след падането на българската държава.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

МОЧА имени Лелина

Ердо отзова премиера си, сега и посланика.

Евразийска им работа.
Хем сърбите се броят за чисти европейци.

До коментар [#2] от "grayeagle":

Турция май ще загуби и немския турист, след руския. Пътят надолу е постлан с шовинизъм и не води никъде. Питайте сърбите. Като останат празни хотелите ще се върнете изцяло във времето на Османската империя.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "batgosho":

мокри сънища ,

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Gancho Dimov":
"Турция не е отговорна за изстъпленията на османските султани , защото е създадена през 1923 година"
Няма как да е точно така. Наследниците носят и хубавото, и лошото от дедите. Съветският съюз го няма, но Русия обира омразата на поляците и държи ядрения арсенал.
Ние нашата история защо я броим от Аспарух, като имаме три царства, пък и сега сме република.
Самият Ердоган много обича да се фука с някогашната военна мощ на империята.
А съвременна Турция трябваше да заприлича на еднонационална държава чрез етническо прочистване. Тъкмо оттам ни е темата.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "dissident":

Нито е английска, нито е прИставка, но значението е това.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "hasanço":

О да, за тюркието и Армения, и България, и Гърция и Испания и Кипър са територии. И навсякъде където са останали тюркието активно се намесва и прави мръсотии. Като например в Крим и Нагорни Карабах дет Сталин ги е подарил на Азарбейджан и Украйна. Един пример и с нашата родна татковина. Активно си прави партийки и утре със сигурност ще прояви претенции, така както направи и със Сирия, която е също територия според мирогледа му. Както и примера с територията Кипър, дет си го лапна половината, в нарушение на всички международни и човешки норми. И да, Турция е извършила геноцид не само над арменците, но и над близо 2 млн гърци, над българите и над цялото християнско население в областта Шам и земите в които са нахлували турските орди.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тук се предлага /извън темата/ османски римейк на Балканите. Т.е. някакво обединение, най-напред икономическо, под егидата на бившата метрополия. За да станели старите й провинции икономически тигри. Ако се прави аналогия с другите бивши провинции на империята /в югоизточно посока/ Балканите нищо добро не ги чака. Днес Турция воюва в северен Ирак с редовна войска, а в северна Сирия с паравоенни формирования. Държи северен Кипър под фактическа окупация чрез непризнатата северно-кипърска република. Която изобщо не е станала икономически тигър. Обратно - май в "Дневник" имаше преди време фотоси от града - призрак Фамагуста. Дава се и пример - как Турция помогнала Босна да изглади отношенията със Сърбия. Това е любопитно. Турция в каква битност се явява. Дали Босна не е станала нейн вилает, както я нарече Ердоган. Тогава, каква е ролята на Турция в балканската касапница от 90-те.? Поради що възникна тя? Само заради Милошевич? Какъв е крайният резултат? Босна - турски протекторат? Такива съждения хвърлят сянка на съмнение относно истинските цели на турския римейк на Балканите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "stenli1": ≪А защо Българския вилает не отзова Надежда Обща, заради всичките безобразия на посланика Гьокче и всички останали официални представители на новата Османска империя?≫

Stenli1, не задавай наивни въпроси. Нашият управляващ елит не смее да гъкне, докато Германия, САЩ или агите от ЕС не му разрешат или поне ако не му кажат. При това няма никакво значение, коя партия е на власт. Целият ни елит е такъв. И политическият, и идеологическият, и научният. Та нали само преди месеци нашите истерици, извинявайте, историци, ни уверяваха, че същата тази Турция, която в Армения провежда масов кървав геноцид, в България никога, ама наистина съвсем никога не е провеждала Баташкото клане например или нещо друго от този вид. И изобщо за цели пет века тя тук е имала само едно много приятно приятелско присъствие, гарнирано с още по-приятно съвместно съжителство. И нали нашите премиери се претрепват да се извиняват за организираната от Тосор Живков туристическа атракция, но забравят да поискат от Турция тя да се извини за всички золуми, извинете, за всички благи деяния, извършени от нея за пет века в България? А и нали Левски неочаквано се оказа бандит и терорист?

Впрочем, какво ли ти пиша тия неща. Комай че наивникът съм аз. Иначе ти във форума нямаше да бъдеш Стенли, нали?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Костадин Иванов": ≪На Яворов ли да вярвам или на Ердоган?≫

Зависи. Зависи. Ако си нормален българин – на Яворов. Ако си политик, журналист или обслужващ политиката идеолог – на Ердоган.

А бе, ако личните ти финанси зависят от политиката, прави каквото правят политическите ни лидери. А ако искаш да си още по-сигурен, прави каквото правят Меркел и Обама. Като по-важен е Обама.

À à ѐ ѝ ò --– „”

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"hasanço"]Диаспората вся4ески се стреми да поддържа мнимия геноцид fresh с оглед на бъде6ти териториални и икономи4ески облаги.[/quote]Защо, да не би да се очаква Турция да се разпадне, та арменците да очакват териториални облаги? Всъщност, Ердо и компания, както са я подкарали, може и това да се случи.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "hasanço": ≫Турците никога не са завладявали държава с името Армения.≪

Браво, Хасанчо! Аферим! Ашколсун! Машалла! Е не е чак толкова машалла, но все пак си е машалла!!!

Само едно не можах да разбера. Това, че арменците като народност са били част от Византия, която сте завладели, по какъв начин ви дава право на вас, турците, като народ и като държава, да избиете около милион от тях?

И още едно не можах да разбера. През последните години американските, евросъюзните и нашите продажни политици, идеолози и историци, доказват, че докато е била империя, Турция е била не Турска, а Османска империя. От което следва, че и българите, най-напред с помощта на Русия, а послле и сами, са завоювали от Османската империя всички земи, на които сега има турско по народност население. Точно така, както турците някога са завоювали византийски територии с арменско население. Аналогията е пълна. Следва ли от това, че и ние сега имаме право да избием всички хора от турска народност, тъй като сме ги завладяли не като турски, а като османски граждани?

Та чакам отговор: Да почна ли да точа сатъра или да не бързам толкова?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

И какво като са гласували ''ЗА''? Трънци!
Няма държава в световната история, която да е платила репарации на друга заради ''геноцид''! Дори Германия като държава не е платила на Израел, а големите фирми са го сторили...И не като ''геноцид'', а ''екплоатация на роби''и не на Израел, а на семействата, които са работили по 20 часа на ден без хранене и т.н.
Същата тази Германия не е платила репарации за ''Arbeit macht frei!'' фурните за сапун, а за ''експлоатация на роби''!? И не държавата, а някои големи фирми...Държавата само формално е присъствала!
Така че ''кервана си върви, а кучетата си лаят''

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Турският Министър на Правосъдието Bekir Bozdag:

"Първо изгаряш евреите, после съдиш Турция за геноцид".

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"EP"]
Турският Министър на Правосъдието Bekir Bozdag:

"Първо изгаряш евреите, после съдиш Турция за геноцид". [/quote]
Германия убила 17 млн , СССР 15млн ,французите в Алжир над 1 млн ,и тия стават и казват: Турция направи геноцит , брех

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"due07477623"]Фръцна се Ердоган нацупено и се оплака на моля-другарката че некой му е взел играчката... А язека се просълзих. [/quote]
Както винаги. Ама то с фръцкане не става, диалог трябва. Взел е насреща си целия свят. Удивена съм как успя да вземе насреща си дори Америка.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен