Швейцарците решават дали да въведат безусловен месечен доход

"зад идеята стоят артисти, писатели и интелектуалци"

Че кой друг може да стои зад подобна малоумна идея...

• 28 64 Коментарът е обиден или неуместен

"...фиксираният месечен доход ще даде възможност на хората да се занимават с важни дейности, които не са стимулирани от бизнеса – като опазването на околната среда и противодействието на климатичните промени..."

Озоновата дупка ще се затвори...???

• 10 41 Коментарът е обиден или неуместен

" ... въвеждането на безусловен доход ще струва на бюджета 25 млрд. франка, които властите предлагат да бъдат събирани чрез вдигане на данъците." Няма друг начин!
Но-"... около 60% от избирателите са срещу предложението...,но въпреки това Щрауб мисли, че кампанията е постигнала някои от целите си.",а именно-"... Щрауб, Освалд Сиг, рапърката Франциска Шляпер, по-известна като "Биг Зис", и др.... артисти, писатели и интелектуалци..", са станали по-популярни.

• 10 32 Коментарът е обиден или неуместен

Швейцарците ще решат дали с имат 2250 евро гарантиран доход, а българите още не знаят дали ще имат държава

• 32 28 Коментарът е обиден или неуместен

2250 фр. гарантиран месечен доход. И гарантирано пренасочване на всички мигранти към Швейцария.

• 11 31 Коментарът е обиден или неуместен

Венецуела е така и така съсипана от левичарите, нека го пробват там.

• 13 33 Коментарът е обиден или неуместен

Снощи гледах "Левиатан" и съм наясно докъде може да доведе прекалената употреба на социалистически малоумия.
Това в България може да мине,но в Швейцария-не.

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

Структурата на швейцарското общество позволява да си играят с огъня.Там преобладават хората,които бачкат здраво и не биха допуснали да финансират търтеи,които след известно време да им се качат на главата в името на борбата с глобалното затопляне.

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на швейцарците! Дано да проявят благоразумие и да въведат ББД. В България представители на тази инициатива са Българското сдружение за директна демокрация, вече регистрирани и като партия. Така че на следващите избори добре си помислете. Това е единственият начин да бъде стимулирано потреблението, а оттам - и икономиката. Иначе просто си заминаваме в небитието.

• 55 13 Коментарът е обиден или неуместен

горанов пък се опитва да въведе гарантирано базово месечно задължение под формата вноски за втора пенсия .
бъдещето вероятно обаче е някъде там . с масовото навлизане на роботи в производството

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "dedoliben":

дедолибен, глупоси пишеш. Швейцарците това реално могат да го направят

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Читател - подкрепям budd.bg":

,,Браво на швейцарците! Дано да проявят благоразумие и да въведат ББД. В България представители на тази инициатива са Българското сдружение за директна демокрация, вече регистрирани и като партия. Така че на следващите избори добре си помислете. Това е единственият начин да бъде стимулирано потреблението, а оттам - и икономиката. Иначе просто си заминаваме в небитието. ,,
Циганин ли сте?

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "historama":

Швейцарците са много рестриктивни откъм бежанци и всякакви мигранти

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Швейцария на крачка от комунизма!

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Читател - подкрепям budd.bg"] Дано да проявят благоразумие и да въведат ББД. В България [/quote]

До коментар [#11] от "Читател - подкрепям budd.bg":


До коментар [#14] от "gripen":

А не може ли в България просто да се вдигне мин. заплата на 800лв.,пенсия – 400лв. и помощта на безработните – 300лв.? Ние сме съвсем друг случай в сравнение със Швейцария и Запада...

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Соц. Глупости. Швейцарците са разумни, едва ли има шанс подобна простотия.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "gripen":

Не, българин съм. Ще ми е интересно да чуя твоята формула всички - подчертавам всички - хора в България да имат достойни доходи и съответно по-голяма потербителска активност и по-динамично развиваща се икономика. Както един колега по-горе спомена, роботите настъпват. С какво ще се изхранват хората?

До коментар [#18] от "deaf":

Не може. Текущата система на капитализма е пред фалит и всякакви опити за кръпки за безсмислени. Върху това мислят най-големите умове в света и макар в момента все още да има съпротива срещу ББД, той ще бъде въведен, защото просто няма друг механизъм, който да реши фундаменталните социално-икономически проблеми.

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

Това, за белите държави не е соц глупост. Ако базовият им доход не е 2000, а 700 - ще се вместят в сегашния бюджет, а всеки ще взема поне 4 пъти минималната заплата на работещ посткомунистически българин


Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "gripen":

Докато чакаме, България тотално ще се циганизира и застарее, и ще си останем с чакането - проста демография. Виждаш, че дори бежанците не искат да стоят и минута тук, а какво остава за прогресивно мислещи млади хора и специалисти. Светлото бъдеще просто няма да дойде по начина, по който се движим в момента.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

КОГАТО И В РОССИЯ СЕ ВЪВЕДЕ, тогава и у нас в България, няколко години по-късно!...

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"gripen"] но първо икономиката ни трябва да започне да изработва тези пари.[/quote]
продавачка в примерно кауфланд германия с три ръце ли е ? при еднакви (почти) цени и брой обслужени клиенти разлика в заплащане 6-8 пъти . при по ниски данъци , горива , ток .... тук .

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

въвеждането на безусловен доход ще струва на бюджета 25 млрд. франка, които властите предлагат да бъдат събирани чрез вдигане на данъците.
***************************

А бизнеса, на когото ще вдигат данъците, какво мисли по въпроса? И после, защо имало офшорни зони и фирми като Мосак-Фонсека? Ми, ще има, не е справедливо да се блъскаш като роб по цял ден, за да може някои мързеливци да получават ББД, щото им се ПОЛАГА!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "NikB":

Точно така. България от лашкането от едната в другата крайност - от първи комунисти, най-лоялните на Масква, до първи капиталисти и неолиберали, най-лоялните на Вашингтон и Брюксел, ще се срине в един момент. Видимо е с просто око. Докато Баце всекидневно оповестява плебса за "успехите" си, както и всички правителства преди него, нацията се топи ускорено и застарява устойчиво. Вълна от качествена имиграция не се задава. Тоест вървим към собственото си изличаване от лицето на Земята, освен ако не вземем кардинално различни решения, които да променят тези процеси.

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

Интересен експеримент.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"deaf"]А не може ли в България[/quote]
Как да не може - болен си я вдигна, например

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Мъдра и прогресивна идея и още преди време беше обяснено ясно и нагледно как това реално може да се случи и изобщо не е невъзможно, но съдейки и по форумните мнения ограничената в рамки и стереотипи мисъл не може да схване колко полезно би било това за човечеството като цяло. Какво по-хубаво от това на всеки да бъде гарантиран достоен живот, по този начин след това всеки ще може да насочи усилията си в дейности, които са му приятни и ще води пълноценен живот а няма цял живот да си губи само за да оцелее някак си. Но пък има хора и най вече бизнес организации, които нямат нужда от това хората да имат свобода защото финансовата зависимост на хората е от полза за такива организации.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

Така, както са представени нещата, доходите на хората няма да са пропорционални на ползите, които обществото ще получи от тях. Независимо дали тези, на които се гарантира този доход, дори ако могат, ще правят или няма да правят нищо в полза на обществото. Което е пълен кретенизъм. Защото ако в едно общество няма съответствие между права и задължения, колкото по-голямо е това несъответствие, толкова по-несправедливо и следователно толкова по-нестабилно ще става обществото.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "eurogi":

Така е. Става дума да премахване на МРЗ и социалните помощи.

До коментар [#26] от "дерибеев":

Факт, който родните меринджеи и икономисти подминават с ехидна усмивка и вдигане на рамене. По пътищата на страната е пълно с луксозни и ултралуксозни автомобили, палати за милиони и редовно почиващи по екзотични и елитни световни дестинации, но заплащането за мнозина работещи си остава все така мизерно. И немалка част от последните, особено младите, просто хващат еднопосочен полет далеч оттук.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тия искат комунизъм в най-чистия му вид: от всекиго според способностите, на всекиго според потребностите.
Интересно дали пак външни сили от изток не ги подкокоросват.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "eurogi":

Това е бъдещето, както си пропуснал и ограниченията да се работи при пенсиониране!
Всеки се труди до последно, без ограничения на възраст, защото ако е обратно има ограничаване на права.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Modestmouse":

Така е. За умните хора днес луксът не е вещта, която могат да си купят с много пари, а свободното време.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Във форума на в.Сега има тема за ББД, която се е разпростряла на над 50 страници, та там надълго и нашироко се обсъждат аргументите "за" и "против", има линкове и към материали, та който се интересува - http://www.segabg.com/replies.php?id=234424

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

bg.mondediplo.com/article1481.html

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Бедният вилончелист":

То това е и се нарича гарантиран минимум, за да те кара да работиш, а не да си стоиш в къщи...

• 14 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Бедният вилончелист":

Тук много добре е обяснена системата на ББД и откъде ще дойдат приходите за нея - https://www.youtube.com/watch?v=Xlmhx1Dmeqk .

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Читател - подкрепям budd.bg":
Въвеждане на такава система,която да замени сегашните много често безумни ,малоумни и объркани социални системи с ББД определено би имала много преимущества.Двете най-големи според мен са,че системата би била много много по-опростена от сега,и второ,премахването на минималната работна заплата би довело да бум в бизнеса.Но ББД трябва да е минимален-както това изследване за САЩ,което цитирах-13000$ годишно,от които 3000 ще отиват за здравна застраховка,и 10000$ остават абсолютно безусловни-вземаш ги,и си решаваш-дали ще кюташ криво ляво с тях,или ще решиш да работиш допълнително,за да вдигнеш стандарта си и да се развиваш..

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "convince":

Точно така! Съвсем правилно сте схванал идеята.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"дерибеев"]продавачка в примерно кауфланд германия с три ръце ли е ?[/quote]

Не е с три ръце, но е трето поколение в демокрация. 50-те и 60-те години германците са живеели по бежански лагери, работели по 10-12 часа на ден, основно жени, не са имали право на отпуска и така с десетилетия , за да изградят това, което са днес. Продавачката в Германия има наследство от дедите си. Нащето е правешката миризлива чик*я и бодигарда му. Когато построим това, което са построили германците за поколения наред и ние ще живеем като тях

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

ХОРАТА там, знаят, че ако работят, ще имат 10 - 15 пъти по-голям доход и затова не си стоят в къщи.
Тук самият Методиев е на ЕВРОПЕЙСКИ ПОМОЩНИ ПРОГРАМИ, щото му е толкова акъла, мутромилиционерски и охранителен.
Човека, толкова му стига и образованието и желанието и перспективната нагласа...

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така, гарантирайте го най-после този месечен доход и приемете няколко милиона бежанци! И им го осигурете!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"Modestmouse"] Какво по-хубаво от това на всеки да бъде гарантиран достоен живот[/quote]

Безделието е майка на всички пороци, а социализмът - баща им. Хората имат нужда да изразходват енергията си някъде, да правят нещо. Каква е гаранцията, че ако сигурността и оцеляването им бъдат гарантирани, излишната енергия няма да я използват за дивотии? Виж какво става из ислямските гета в Европа, където помощите са достатъчни да осигурят физическото оцеляване на хората и затова те са се захванали с дейност, която им е приятна - да правят джихад и атентати!

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

За пореден път съм учуден от авторитета, с който се изказват някои в коментарите. Ще каже човек, че само експерти икономисти са се събрали тука.

Идеята на швейцарците може да звучи абсурдно на пръв поглед, но човек е длъжен да се запознае с нея по-подробно, преди да отсича "на истината с тежката секира".

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

Задачка с повишена трудност - ако 80% от населението реши, че ББД му е достатъчен да живее и не иска да работи, за да изкара повече, то колко часа дневно трябва да работят останалите 20%, за да може да изкарат необходимите пари?

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "eurogi":

Така е.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "lechevalier":
Точно така е.Има много варианти и подробности.Преди и аз бях твърд противник на тази идея.Сега,след като се запознах подробно с вариантите и възможностите,мога да кажа,че има разумно зърно в цялата работа...

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Бедният вилончелист":

Българина затова е българин, а не германец...Германия се издигна от пепелищата на разрухата до първостепенна световна икономика, както и Япония, защото хората от там, не хукнаха да емигрират, а се запретнаха да възстановят икономики и държавност.
И успяха, че приемат и нови нуждаещи се милион и половина, необходими за трудовия пазар.Интегрират ги, обучават ги и ги правят щастливи граждани на своите страни!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ще го приемат...а след години, ще го отменят.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "eurogi":

Как да няма, че то само тези пари ще дойдат от ликвидацията на апарата и структурната издръжка.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "eurogi":

Ако идеята е този доход да е част от сегашната минимална работна заплата - определено може. Ако въпросът е дали да работя за 500 лева във Фантастико или да стоя вкъщи за 200 -да. Но се опасявам, че форумните специалисти искат задължително този доход да е такъв, че ако някои не им брои 1000 лева за безполезната хуманитарна специалност, която имат е та да си стоят вкъщи

Понеже примера, който си дал с под 1000 долара за САЩ е точно такъв - там тези пари ти стигат за живот на ръба на оцеляването, дори и наем не можеш да си позволиш

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Бедният вилончелист":

Както казва колегата lechevalier, тук сте се събрали кой от кой по-голям Нобелов лауреат по икономика, както преди време в една друга тема, пак по тема за доходите, имаше милионер до милиардера, мила моя майно льо. Знам, че във форума на "Дневник" е пълно с баровци, които 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата, бистрят политиката, икономиката и спорта и почиват в Дубай или на Сейшелите, но не всички са като тях. А всеки човек трябва да живее от нещо, иначе става страшно.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Смятай щом и там са напълзели комунетата...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята, родена преди 400 г. в Европа и повторена от Томас Пейн преди 200 г. в САЩ, е гениална и няма нищо общо със социализма и левичарството. Тя осигурява развитието на капитализма в чист вид, без да принуждава аспекти на обществената дейност, каквито са образованието, здравеопазването и различните видове творчество, да бъдат подчинени на неприсъщи им фактори като пазар, превръщащ ги в продукти. Това им превръщане в продукти и участниците в тях като потребители, ги е унищожило и извратило до неузнаваемост. Корупцията в равитите страни в тези области е вездесъща и непреодолима, а качеството им е под нивото на река Дунав.

Разбира се, обратно на очакванията на споменатите ентусиасти, освобождаването от необходимостта всичко да бъде третирано като стока, ще разкрие манипулативния характер на climate change и ще поприбере загриженоста за околната среда в разумни рамки, а не като прикрито средство за печалба и политически натиск.

Няма съмнение, че това е само първа стъпка и съвсем няма да реши като с магическа пръчица натрупаните с векове проблеми. Като начало ще се справи с измамите свързани с пенсиите, ТЕЛК-а, циганските помощи и какви ли не други вратички на непоправимо извратената социална политика. Бизнесът ще се очисти от натрапници, които работят единствено за заплата и мразят работата си. Един успешно развит модел на ББД би разкрил неподозиран потенциал за цъфтеж на обществото, вероятно много по-ефективен от квази-тоталитарните методи, които страните от тихокеанския колан и особено Япония, прилагат, с невероятния им доказан успех. В случая подобен успех, а и надвишаващ го, се очаква да дойде вследствие и на по-голяма хуманност в управлението на обществото.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Тюфлекчия":

Чакам твоето предложение за реформа на основните социално-икономически проблеми - било в България, било в глобален план.

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "NikB":

Това се опитвам да обясня.
Швейцарците са толкова напред с материала и толкова далеч, далеч пред нас, че могат да си позволят съвсем реално в обсъждат такива мерки

Самият факт, че за всичко правят референдуми също говори много. При нас, Боко Зеленчука решава, че на матряла в Софийско Галиче ще му се повиши билета за ГТ с 60% и това се случва

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Тюфлекчия":

ЮРГАНЧУДЖУК, репресивен апарат има само там, където няма свободно движение на парите и трудов пазар, а костеливи корупциони структури на една държавно свързанаи законово обоснована мафия.
Другаде това е невъзможно.
ДЪРЖАВАТА днес там е безмилостно безпощадна към укриването на доходи и стимулации на сива, черна и контрабандна икономика, защото това не е икономика, а едно анормално трудово ежедневие, водещо към всеобщ и тотален фалит.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "bryghtlyght":

Така е. Иска се малко пипе, за да се вденат тези неща. Видно е, че при някои колеги се усеща дива съпротива това да се случи в съзнанието им.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"Бедният вилончелист"]Когато построим това, което са построили германците за поколения наред и ние ще живеем като тях [/quote]

До коментар [#48] от "Бедният вилончелист":

Лъжеш като дърт циганин! Германия още през 1948г. връща на САЩ парите,които е получила по плана "Маршал". Тоест само три години след ВСВ тя вече е преодоляла кризата.
Същото е и след ПСВ. Само пет години и са нужни,за да излезе от кризата.
Ти си комунист с обратен знак. Нужни ни били поколения да минат докато стигнем Германия!? Демек,чакайте светлото (капиталистическо) бъдеще! Само требе още малко да се напънете да бачкате. Тия 27г. дето минаха не стигат,още два пъти по 27г. и,че заживеем като немците. И тия лъжи ги разправяш БЕЗ да посочиш цифри и сметки!? Защо например,да не може мин. заплатата да стане 800л.? Мълчиш като комунист на разпит! Щото ако се направи сметка на парите,които е изработил българският народ,веднага ще стане ясно,че е напълно възможно и справедливо. Но ще възникне и друг неприятен въпрос,кой краде народните пари?

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"Читател - подкрепям budd.bg"]Браво на швейцарците! [/quote]

До коментар [#11] от "Читател - подкрепям budd.bg":

ТЕ ИЗГЛЕЖДА ВЕЧЕ СА ПОСТРОИЛИ "КОМУНИЗМА" !!!

"От всекиго според възможностите, всекиму според потребностите"

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Моето мнение е, че в основата си това е правилно,

НО за България може да се допълни.

Премахваме ВСИЧКИ СОЦИАЛНИ ПЛАЩАНИЯ И ПЕНСИИ и въвеждаме този базов доход.

Примерно:

За деца- 500 лева
За възрастни- 750 лева

И данък 10% за ВСИЧКИ.
Смятам. че всички искат да има държава България.

и след това Всеки пълнолетен е ЗАДЪЛЖЕН ДА РАБОТИ без изключение колкото и каквото може и ще се плаща данък 20% за ВСИЧКО което получаваш над този базов доход.

ПЛАЩАНИЯТА СА САМО ПО БАНКА, т.е. няма да има книжни пари, т.е. 100% освтляване на икономиката.

Всеки който няма работа ще работи задължително без пари за общината или държавата на 4 часа.

НАЙ- ВАЖНОТО няма да има привилегии за никого, дори и за президента.

ЗА всички който се полагат по- ранни пенсионирания се премахват, т.е. полицаят е работил на договор за 20 години с МВР и е подписал, че при приключване на договора успешно ще получи 20 заплати необлагаеми на куп. Това е сделката и разбира се ще си получава заплатата за полицай примерно 2000 лева, НО АКО се уличи в корупция ще губи правото на всички тези заплати. Това се отнася за всички служби с привилегии- съдии, прокурори, военни и други.

Най- важното от моето предложение е да има яснота за това всеки какво получава и какво дава за обществото.

За частните фирми всеки си решава сам за своята фирма. Но за тях ще важи следната схема- ще има фонд работна заплата който всяка фирма с нает персонал ще превежда заплатите и осигуровките за работниците си мин. 60 дни преди датата на плащане за работниците и когато настъпи деня на плащане фонда автоматично нарежда заплатите и постъпват по сметките на работниците.

Ако фирмата не приведе заплати във фонда 60 дни преди датата на плащане автоматично за работника се изпраща уведомление за 30 дни предизвести за освобождаване.
По този начин фирмите ще си планират бизнеса и работниците ще си получават навреме заплатите и държавата данъците от всички.

Чрез тази система ще се избегне много голяма част от бюрокрацията и всички плащания ще вървят регулярно, всеки ще си прави сметката и няма да има богопомазани.

Повтарям всички други помощи, детски, пенсии, пенсии за инвалиди и всякакви други се премахват.

Чрез тази система държавата поставя хората в равно положение.

П.П. за всички живеещи българи извън България се прилага системата до един месец от излизане от страната, след изтичане на този месец се спира прилагането на система.
За запазване на българското си гражданство се прилага системата обратно всеки възрастен плаща на държавата по 750 лева, а за дете 500 лева във фонд българска държава, след връщането си в България обратно се включва в системата и всичко е о.к.

Моля, "г-жа БСП" да препише тази идея и да спечелят изборите.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "convince":

Не мисля че разбирам какво и най-вече защо си казал.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Тюфлекчия":

Кейнс го прилагат навсякъде и най-вече в САЩ

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Тюфлекчия":

Проблемът е, че Кейнс цитират хора, които не са го чели. Те са запознати с него, само от клипчета в интернет, където някой им го цитира от друго клипче в интернет. В дъното на веригата стои някой бездарен журналист от 24 часа или Труп на хранилка към БСП(к)

Самият Кейнс не е толкова лош, но пророците му услужливо пропускат идеите му за вдигане на лихвените проценти до двуцифрени стойности в години на икономически бум, за да не се допуска икономически такъв. Или за драстично орязване на всякакви социални помощи при едноцифрена реална безработица. Но това са идеи, които никой от тролетариата не желае. Те искат просто, някой да ги издържа

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"eurogi"]как това би могло да стане в САЩ-ако се премахнат всички сегашни социални програми-Social Security,Medicare,Medicaid,Food Stamps,помощи за безработни и така нататък,и всичко това се замени с една елементарна система,при която всеки американец над 21 години получава 13000$ годишно,независимо какво и колко работи и получава.. [/quote]

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2016/06/03/20160604_venz_0.jpg

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Бедният вилончелист":

Разбирам. Пак си от средната класа, и то от високата средна класа.

Аз също не съм милионер, и не ми трябва и да бъда. Както стана дума, луксът в днешно време не са парите и вещите сами по себе си, а свободното време, което човек може да отдели на тях. Трябва да се мисли глобално, а не за частни случаи.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#59:"kalderon"]

Ще го приемат...а след години, ще го отменят. [/quote]
45?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Тюфлекчия":

След като не искаш да мислиш за по-глобални решения от твоя частен случай, бъде готов някой по-гладен и по-млад от теб да вземе от теб това, което му е нужно, за да оцелява. Вкл. с цената на живота ти. Като добавим и настъпването на роботите във всички сфери на икономиката, твоите капризи и щения нямат абсолютно никакво значение. Налице е суровата действителност.

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

До голяма степен идеята ще се реализира в бъдещето, когато машини ще ни заменят в почти всичко,но хората все пак трябва да живеят някак си. Иначе ако днес някой получава 5000 франка, 2500 от тях ще ги покрива държавата, което обаче носи след себе си въпросителни за организацията на целия трудов процес и дали да кажем, ако една жена изкарва 2500 (работи почасово), а мъжът ѝ 4500, няма да предпочетат да са си вкъщи и да вземат 5000+по 625 за всяко дете. Е, според проучванията 10% от хората в Швейцария ще напуснат работа, но знае ли се А иначе тази инициатива не е популярна сред хората с професионални стремежи, защото не носи нищо. Но със сигурност ще е актуална тема след едни 15-20 години. Между другото безусловният доход ще е за всеки пребиваващ в Швейцария, а не само за гражданите, но това едва ли ще доведе тъмни наши съграждани, тъй като там, за разлика от ЕС държавите, макар и с действаща за нас свобода на движение, ще ти дадат разрешително за престой, само ако изпълняваш определени условия. А тези условия са да имаш работа или да имаш тлъста банкова сметка, за да не виснеш на врата на държавата. Социални за новодошли няма.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Както се казва-Живота си има и хубави страни-Швейцария-Дания-Холандия-Норвегия.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"Тюфлекчия"]кво правим когато тия дето работят и произвеждат решат, че не им се занимава повече? И спрат. Почваме да ги насилваме с милиция естествено,[/quote]
Милицията може да накара хората да не работят,но да ги накра да работят насила-не може.
Гениален цитат от "Митко Палаузов"

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Ghost"]Озоновата дупка ще се затвори...??? [/quote]

Малко си закъснял Озоновата дупка де факто изчезна, поради забраната за ползване на фреона.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"georgigv"]Смятай щом и там са напълзели комунетата[/quote]
Комунизма победи в САЩ. Ред е на Швейцария!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Извинявай, ти добре ли си? Имам предвид, съгласен съм напълно с теб, но точно това е потресающо... Нали Венецуела и Русия, ще пребъдем во веки, какво стана? Не че не можеш да се кефиш на тези държави по принцип, не заради соц идеите им, но все пак те са еманация на комунизма (или искат да бъдат).

По темата. Ако е като опростяване на социалните плащания, може би ще доведе до някакво улеснение. Не мисля, че този доход може да е 1 000 лв. Да, повечето хора ги блазни идеята за 1 500 лв фиксиран доход и шапка на тояга. Но няма как да стане. А ако фиксираният доход е 300 лв, надали много хора ще си почиват вкъщи. С две думи искам да кажа, да, сигурно под някаква форма може да се въведе. Но далеч не очаквайте чудеса.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#85:"Читател - подкрепям budd.bg"]някой по-гладен и по-млад от теб да вземе от теб това, което му е нужно, за да оцелява.[/quote]

А тоя младия, като е гладен, не може ли да си изработи парите, дето са му необходими да се нахрани? Това ли са единствените две възможности, според теб, да има ББД или "младите и гладните" да си вземат насила каквото решат от работещите и можещите? А вероятността тези "млади и гладни" да бъдат накарани сами да си изкарат необходимите пари?

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"bryghtlyght"]Един успешно развит модел на ББД би разкрил неподозиран потенциал за цъфтеж на обществото[/quote]
Да, ето аз как цъфтя!-Имам си парички и само кафенца, папкане, лежачка и писане на коментари!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#73:"deaf"]Защо например,да не може мин. заплатата да стане 800л.?[/quote]

Защото, една малко квартално магазинче, в което работят тъпаците завършили безполезно хуманитарно образование има оборот от 2-3 хиляди лева. Нека са 3.000 , но повярвай ми има и много под това. От 3.0000 имаш 1200-1500 лева презареждане на стока. Стандартната надценка е 100%. Била тя за склад на едро или малък магазин. Имаш наем 4-500 лева. Имаш ток, вода, патентен данък (или данък ЕТ или корпоративен данък - едно от трите). Имаш и 4-500 лева заплата за работник, плюс 200 лева осигуровки. И за собственика остават 200-300 лева. Ако негово магазинчето - си начислява заплата от около 700 лева. Но както казах има и по-лоши варианти.

Ако се въведе минимален не от 800 лева, от 4-500 да се въведе и няколко стотин хиляди такива магазинчета фалират и вместо да дават пари в бюджета висват като тежест на бюджета. Заедно с няколко стотин хиляди безработни разбира се
ЕТО ТИ ЦИФРИ
Други особено тъпи въпроси имаш ли?

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

За пореден път масово се реагира първосигнално. "Капиталистите" викат "уууу" това са глупости, на никой не трябва нищо да му се дава. "Комунистите" прегръщат идеята защото ще се раздават едни пари на парче.

Всъщност идеята се развива в Швейцария, скондинавските страни и Нидерландия. Обсъжда се също във Франция и Великобритания. Тези страни са достигнали до такова социално-икономическо развитие, че си задават въпроса, дали не е редно да се гарантира биологичното оцеляване на всеки индивид, като му се даде възможност да се развие в насока каквато сметне за добре, без да е принуден да работи на вскяа цена за да си гарантира оцеляването.

Основния проблем в тези държави не е толкова финансирането, а последиците от въвеждане на такъв модел. Дали няма да стимулира хората да не правят нищо през живота си. Затова идеята е да се определи праг, който да гарантира базовите потребности - храна, жилище, отопление, но не д аосигурява луксозен или дори добър живот.

При такъв модел се заменя цялата социална система с едно безусловно плащане - майчинство, енергийни помощи, помощи за безработица, за социално слаби, за инвалидност, за временна неработоспособснот и всички останали.

Това елиминира всички измами със социалната система, премахва нуждата от армия чиновници, които отпускат, следят и проверяват тези социални плащания, включително и нуждата от осигуряване /за пенсия, временна неработоспособност, майчинство и т.н./., т.е. всички тези чиновници взлизат във пазара на труда в реалната икономика.

Във Финландия и Нидерландия мисля ,че започнаха или скоро ще започнат експерименти в отдлени градове да се въведе системата, за да се види как ще работи.

За България ми се струва, че е неприложима към момента, поради неразвитата икономика. Или ако се приложи гарантирания доход би бил толкова малък че би се обезмислил. Просто сме твърде бедни.

Така, преди да реагира първосигнално е хубаво да се замислим, да прочетем и тогава да коментираме.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"stenli1"]Самият факт, че за всичко правят референдуми също говори много.[/quote]
Абе то е важно кой как брои после гласовете!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Закон за поощряване на мързела.
Много ми е интересно, как ще гласуват швейцарците.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"stenli1"]При нас, Боко Зеленчука решава, че на матряла в Софийско Галиче ще му се повиши билета за ГТ с 60% и това се случва
[/quote]
Продължавайте да си избирате "гениалната и незаменима" кметица! И президент я направете!

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "eternity_43":

Точно пък Русия да наречеш "еманация на комунизма" е голяма смешка. Русия, в която има 13% данъци, никакви социални помощи и никакво толериране на културни особености! Във Венецуела проведоха социален експеримент, оказа се неуспешен, не разбирам защо европейските социалисти си мислят, че същото това могат да го приложат успешно в Европа?

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен