Австрийските националисти искат да се забрани гласуването по пощата

Лидерът на Партията на свободата Хайнц-Кристиан Щрахе (вляво) с кандидата за президент Норберт Хофер.

© Reuters

Лидерът на Партията на свободата Хайнц-Кристиан Щрахе (вляво) с кандидата за президент Норберт Хофер.



Голяма е вероятността антиимигрантската Партия на свободата в Австрия да оспори резултатите от президентските избори миналия месец и да настоява за премахване на опцията за гласуване по пощата, предаде "Ройтерс".


В интервю за радио OE1 лидерът на партията Хайнц-Кристиан Щрахе отговори, че възможността формацията му да подаде сигнал за касиране на вота е над 50%.


На изборите в края на май кандидатът на крайната десница Норберт Хоберт загуби с минимална разлика.




Щрахе допълни, че партията ще вземе окончателното си решение в сряда, когато е и крайният срок за оспорване на резултатите.


Крайнодясната формация обясни, че в момента проучва няколко сигнала за нередности в редица избирателни секции, като например твърде ранното преброяване на резултатите от гласуването по пощата.


"Изпращането на глас по пощата в сегашния му вид трябва да бъде премахнато като опция", заяви Щрахе пред OE1. Според него този метод не изпълнява конституционните изисквания за опазване тайната на вота.


Бившият лидер на "Зелените" Александър ван дер Белен бе избран за президент на Австрия на втория тур на изборите за държавен глава в края на май. Той спечели пред Норберт Хофер с минималната преднина от 31 000 гласа и с 50.3 процента от гласовете.


Ван дер Белен направи драматичен обрат, побеждавайки получилия 49.7 процента кандидат на Австрийската партия на свободата Норберт Хофер, който можеше да стане първият крайнодесен държавен глава в Европейския съюз. Хофер бе победител на първия тур на изборите.

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Кутията на ПАНДОРА е ОТВОРЕНА!
    Очаквайте скоро и в други европейски държави на ВЪЗХОД на ПАТРИОТИ за ЗАПАЗВАНЕ на КОНТИНЕНТА ни!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Абе шминдикиросаха нещо австрийците, усетих ги. И те взеха да се учат на нагласяване на избори.

  3. 3 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Весело

    "...Изпращането на глас по пощата в сегашния му вид тряабва да бъде премахнато като опция", заяви Щрахе пред OE1. Според него този метод не изпълнява конституционните изисквания за опазване тайната на вота..." Хайде сега да видим- дали ще има пак "предложения" на българи от чужбина за въвеждане на гласуване по пощата за бг. граждани в чужбина и че това бил много "удобен" начин за гласуване, при който НЯМАЛО НАРУШЕНИЕ на тайната на вота....Алооо- там, където вие отивате, ние от там се връщаме

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  4. 4 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    Неонацистите и в Австрия, и на Територията, а и навсякъде явно по един калъп са правени.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  5. 5 Профил на vasco
    vasco
    Рейтинг: 1381 Весело

    Я, колко познато звучи!

    "....а сенките раждат чудовища, нали, г-н Пеевски?"
  6. 6 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5347 Весело

    Ще сложат опция "гласуване с пощенски гълъб"

  7. 7 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Националистите и пощите - врагове от векове и за векове
    Чакам скоро я нашите, я нечии други патрЕоти да предложат официално я образователен ценз, я изискване за цвят на кожата, я доказателства за безпрекословна обич към КЛЕТА МАЙКА ... (попълнете тук името на съответната страна) като част от изиксванията за получаване на избирателно право!

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  8. 8 Профил на Paris Hilton
    Paris Hilton
    Рейтинг: 343 Разстроено

    Кафявият цвят започва отново да идва на мода в стара Европа...

  9. 9 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Весело

    Разбира се... След като резултата не им изнася искат промяна на правилата. Загубеняци...

  10. 10 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 225 Неутрално

    И защо?Какви са ви аргументите.Гласа си е глас,без значение как е даден.Нали това е демокрацията.Или и вас ви е страх от експатриътс.....

  11. 11 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Весело

    До коментар [#3] от "Логика":

    Това че заемаш позицията на крайно десните "умници" в Австрия поставящи принципите на над 60 годишната им демокрация под въпрос говори само за себе си. Между другото от сега ти гарантирам, че няма да премахнат гласуването по пощата. Нито в Австрия, нито в Швейцария (където над 50% от гласоподавателите гласуват по пощата), нито в Германия, нито в Англия нито във Франция... Ама да сетих се, България е по-напред с демокрацията от всичките тези...

    П.П. В щата Орегон от 2004 насам се гласува единствено по пощата. Ма те в Америка също не знаят какво е това демокрация и не са чували за тайната на вота.

  12. 12 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Весело

    [quote#7:"Amot"]Чакам скоро я нашите, я нечии други патрЕоти да предложат официално я образователен ценз[/quote]
    Сакън! Статистически доказано е че колкото по-ниско е образованието толкова по голяма е склонността да се гласува за "патреоте"...

  13. 13 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Еми това е нормално. Съвсем наскоро ги пре*баха на изборите.
    Сега очакването е Великобритания да остане в ЕС с гласове по пощата ;)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  14. 14 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 986 Неутрално

    [quote#7:"Amot"]Чакам скоро я нашите, я нечии други патрЕоти да предложат официално я образователен ценз, я изискване ...[/quote]
    За българската действителност хич не е зле да се постави ИСТИНСКИ* образователен ценз, ама няма да го бъде защото е противоконституционно

    *-Под ИСТИНСКИ образователен ценз нямам предвид купена диплома за начално/средно образование, а проверка на грамотност...по врем на активната регистрация: Даваш всекиму една (от 50 одобрени книги), отваряш му я на произволна страница, му казваш-ЧЕТИ БРЕ! Не може да чете-ай' обратно в катуна!

    Има обаче начин да се заобиколи това много елегантно: В бюлетините за гласуване НЯМА номера на парртии, а само имената им. И във всяка бюлетина-по различен ред (не е сложно, прави се с номерата на банкнотите по нашенско, те не са поредни а прескачат през 3-5-7-9 номера).

    И тогава САМО способните да ччетат ще могат да гласуват както си искат. Неграмотните...бая ще се затруднят да намерят "правилната" партия!
    До коментар [#7] от "Amot":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  15. 15 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#10:"pro_bono"]Гласа си е глас,без значение как е даден[/quote] Това е невярно. Нарушаване на тайната на вота е юридическо основание за касиране на изборите и може да се предяви пред ВАС.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  16. 16 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Тия от Австрия само доказват, чè не само в България липсва връзката между "патрЕотите" и демокрацията.
    Навсякъде явно са същите кресльовци.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  17. 17 Профил на Бай Благой
    Бай Благой
    Рейтинг: 581 Неутрално

    [quote#9:"antikommunist"]

    Разбира се... След като резултата не им изнася искат промяна на правилата. Загубеняци... [/quote]

    Нямате представа колко сте прав...

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3791 Весело

    ееее, демокрация без вот по пощата , носене на чували , сгрешени протоколи не бива да се допуска

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 501 Весело

    По повод на [quote#15:"Логика"]Нарушаване на тайната на вота е юридическо основание за касиране на изборите и може да се предяви пред ВАС. [/quote], когато и ако избщо се докаже.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  20. 20 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3367 Неутрално

    Нормално. Сред такива партии изобилства от кибици, които не си ценят неделите като ден за семеен излет например, нито пък сменят често адреса си, еле да работят в друга държава.

    За тях едно неделно гласуване е екстра, неделя до обяд даже ако може.

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  21. 21 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    Бреее- някой "умник" с тротоарно право от университета на живота ще да е сложил минус на коментар № 15 Ето- за това, че сте толкова заблудени от всички партии, скоро комунистите няма да си тръгнат от властта в България...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  22. 22 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#19] от "За европейските граждани ГЕРБ=БСП":
    Ми то може, ама не е лъжица за всяка уста на всеки средностатистически съфорумец- всичколог и лаладжия Това обичайно се върши от юристите, а не от всичколозите във форума

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  23. 23 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 909 Весело

    Що минусирате бре? Не ги ли прекараха австрийците с гласове по пощата? Дори Дневник писаха за "Фотофиниш" ))
    Я си спомнете какво беше тук, когато ДСБ отпадна от парламента, защото нямаше гласуване по пощата, какъв рев и сополи бяха ))

  24. 24 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#14] от "Мойше! Толкоз!!!":
    И на мен ми е хрумвала идета за бюлетините без номера и с разбъркани партии, но познай кога ще бъде прието това в изборните закони. Според мен си струва да се направи, дори броят на невалидните бюлетини да се вдигне до 15% или дори 20%

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  25. 25 Профил на Amot
    Amot
    Рейтинг: 497 Весело

    [quote#12:"antikommunist"] Статистически доказано е че колкото по-ниско е образованието толкова по голяма е склонността да се гласува за "патреоте"[/quote]
    Мчи аз само казвам да го предложат! После, като отхвърлят предложението нормалните партии, патрЕотите ще имат повод да реват, че, видиш ли, са им прецакали идеята как да се отървем от гласовете на малцинствата

    Цацата трябва да бъде изпържена!
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8630 Неутрално

    На националистите/ по български патриоти/ все нещо не им уйдисва.

  27. 27 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1548 Неутрално

    Нали сепак не забравяме, че Хитлер е родом австриец?
    За едни любители на твърдата ръка го напомням, мерси.

  28. 28 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    ...Австрийските националисти искат да се забрани гласуването по пощата...
    Гроздето е кисело. Какво друго да бъде искането на националисти, освен искане за ЗАБРАНА! И между другото, като гледам физиономията на хер Хофер, ако му сложа едни мустачки, все ми се чини, че ще видя ръководителя на СС Химлер.

  29. 29 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 876 Неутрално

    До коментар [#3] от "Логика":

    Разбира се, че при гласуване по пощата няма нарушение на тайната на вота, ако гласуващият спази елементарни правила (които са му написани съвсем ясно). А ако някой иска да ти контролира вота и в сегашната може да го направи: например ще те накара да си снимаш запънената бюлетина на фона на специално връчен лист хартия, дето те идентифицира. Нищо че е забранено. Проблемът е, че трудно се измисля система, която хем да предпази от подобни изпълнения, хем да не проследи какво правиш в кабината за гласуване.

  30. 30 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#29:"stein"] Проблемът е, че трудно се измисля система, която хем да предпази от подобни изпълнения, хем да не проследи какво правиш в кабината за гласуване.[/quote] А- доброутро То май не било съвсем лесна работа и не ставало само със щракане на пръстите и мигновено, а?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  31. 31 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 517 Неутрално

    [quote#4:"BG Stability"]Неонацистите и в Австрия, и на Територията, а и навсякъде явно по един калъп са правени. [/quote]
    А добрутро...
    Политинженеринговия калъп по който бяха създадени всичките тия партии е в лявото чекмедже на бюрото на путлер.

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  32. 32 Профил на Филателист
    Филателист
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#14] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Идеята е много добра но за нещастие е неосъществима. Хората от които зависи това да се случи ще губят и пари и власт.

  33. 33 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 876 Неутрално

    До коментар [#30] от "Логика":

    Хайде да опитам пак: Възраженията, че гласуването по пощата "нарушавало тайната на вота" са също толкова голословни, колкото и твърденията, че стаята за вот защитава тази тайна. Всичко зависи от хората, които гласуват. Ако те искат да се отчетат на някого как са гласували, ще го направят и в сегашната система. Ако искат да гласуват тайно, ще го направят и по пощата.

  34. 34 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 725 Весело

    До коментар [#10] от "pro_bono":

    "И защо?Какви са ви аргументите.Гласа си е глас,без значение как е даден.Нали това е демокрацията.Или и вас ви е страх от експатриътс....."
    Аргументите са, че в някои от избирателните бюра броя на гласувалите е 160% и тези % са отчетени след преброяване на гласовете постъпили по пощата...

  35. 35 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#33:"stein"]Възраженията, че гласуването по пощата "нарушавало тайната на вота" са също толкова голословни[/quote]
    Дрън-дрън. 1. В България не е въведена такава форма на гласуване 2. НИКОЙ не може да гарантира тайната на вота, така, че този метод на гласуване се счита за несигурен за реализиране на изборният процес в България. [quote#33:"stein"] Ако искат да гласуват тайно, ще го направят и по пощата.[/quote] В България принципа, закрепен в ИК е: ТАЙНА на вота. Наруши ли се, следва жалба до ВАС и ако се докаже нарушаването на тайната на гласуването пред ВАС, ВАС постановява касиране на изборите и новото им провеждане. Личи си, че не сте гласувал и не гласувате в България...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  36. 36 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Моля иронизиращите коментатори във форума да обяснят защо гласувалите в урните (превес за Хофер) се различават от гласувалите по пощата (превес за Ван дер Белен)!

  37. 37 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 725 Весело


    "И защо?Какви са ви аргументите.Гласа си е глас,без значение
    До коментар [#12] от "antikommunist":
    „Статистически доказано е че колкото по-ниско е образованието толкова по голяма е склонността да се гласува за "патреоте"...

    О, да, те австрийците одавна са известни като неуки тапънари, 50%(гласувалите за Хофер) са такива...

  38. 38 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 729 Любопитно

    [quote#37:"joro4900"]О, да, те австрийците одавна са известни като неуки тапънари, 50%(гласувалите за Хофер) са такива... [/quote]
    Има си изследвания по въпроса. И от първие и от втория тур. Ако знаеш немски чети.

    http://diepresse.com/home/politik/bpwahl/4994002/Interaktiv_Wer-waehlte-wen-wann-und-wie-oft

    http://www.huffingtonpost.de/2016/04/25/oesterreich-wahl-statistik_n_9770562.html

    На кратко на втория тур от завършилите гимназия (с матура) 73% са гласували за Ван дер Белен, от завършилите университет дори 81%. За сметка на това нискоквалифицираните работници на 86% са гласували за Хофер.

  39. 39 Профил на toyaga
    toyaga
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#13:"Управляващ опозиционер (реформатор)"]Сега очакването е Великобритания да остане в ЕС с гласове по пощата [/quote]
    Абе ще го нагласят!
    Но до тогава трябва да се поддържа драмата!

    Как може да разберете, че службите слухтят за вас? Изведнъж спират да ви блокират и да ви трият постовете! :D
  40. 40 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#3:"Логика"]Хайде сега да видим- дали ще има пак "предложения" на българи от чужбина за въвеждане на гласуване по пощата за бг. граждани в чужбина и че това бил много "удобен" начин за гласуване, при който НЯМАЛО НАРУШЕНИЕ на тайната на вота[/quote]

    До коментар [#3] от "Логика":

    Е по какъв начин се нарушава тайната на вота? Този освен твърдения да беше дали поне пример. Аз съм гласувала по пощата. Освен да вземат отпечатъци от плика по какъв начин ще разберат кой го е пуснал?

  41. 41 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#35:"Логика"]НИКОЙ не може да гарантира тайната на вота, така, че този метод на гласуване се счита за несигурен за реализиране на изборният процес в България.[/quote]

    До коментар [#35] от "Логика":

    Стига моля ти се, вота по пощата както е имплементиран в ОК поне е напълно таен. Няма нищо несигурно в случая. Това е може би най-евтиния, организиран и лесен начин за вот. Смятам, че всички трябва да гласуват така дали в чужбина или по места.

  42. 42 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#34:"joro4900"]от избирателните бюра броя на гласувалите е 160%[/quote]

    До коментар [#34] от "joro4900":

    Как така?? 169% на каква база??

  43. 43 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#41:"yoankata"]вота по пощата както е имплементиран в ОК поне е напълно таен. [/quote] В България се приема, че той не може да гарантира тайната на вота.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  44. 44 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#40:"yoankata"]Е по какъв начин се нарушава тайната на вота? [/quote] Тайна на вота означава да не се разбира кой гражданин за коя партия е гласувал. В България, за да се пусне препоръчано писмо с обратна разписка и да е сигурно, че ще достигне 100% до получателя, се попълват на отделна бланка 3те имена и адреса на изпращача. Ако пък се разчита на обикновена поща- абсурд- няма никаква гаранция за сигурността на тайната на вота...

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  45. 45 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#40:"yoankata"]Аз съм гласувала по пощата. [/quote]
    Моля, опиши точно как е ставало това! Как адресираш писмото, какво пишеш в графа "Подател" и т.н....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  46. 46 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#41] от "yoankata":
    ЗАКОН ЗА ПОЩЕНСКИТЕ УСЛУГИ изм. ДВ. бр.61 от 25 Юли 2014г. Чл. 87. (Изм. - ДВ, бр. 37 от 2006 г., в сила от 05.05.2006 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2009 г., в сила от 03.11.2009 г.) Пощенските оператори не носят отговорност: 1. за непрепоръчани пощенски пратки; Чл. 3. Пощенските услуги включват: 1. (изм. - ДВ, бр. 26 от 2003 г., в сила от 01.01.2003 г.) приемане, пренасяне и доставяне на пощенски пратки; Чл. 6.
    (2) (Доп. - ДВ, бр. 26 от 2003 г., в сила от 01.01.2003 г., изм. - ДВ, бр. 87 от 2009 г., в сила от 03.11.2009 г., доп. - ДВ, бр. 102 от 2010 г., в сила от 30.12.2010 г.) Пощенските пратки по ал. 1 са кореспондентски пратки, печатни произведения, пряка пощенска реклама, малки пакети, секограми, както и пощенски колети, които съдържат стоки със или без търговска стойност.
    "...Какво е препоръчана пратка ? „Препоръка” е пощенска услуга, представляваща подсигуряване срещу риск от загубване, кражба и повреда. На подателя се издава документ за приемане на пощенската пратка. „Препоръчани” могат да бъдат:
    кореспондентски пратки и малки пакети - до 2 кг;
    печатни произведения - до 5 кг; секограми - до 7 кг.
    Допълнително към услугата „Препоръка” могат да бъдат добавени услугите „С предимство”, „Известие за доставяне” (обратна разписка), „Обявена стойност” и „Наложен платеж” (само за страната).
    Осигурява ли препоръчаната пратка по-кратък срок на доставка?
    Не. Услугата „Препоръка” предоставя единствено по-голяма сигурност при доставката, но не и по-кратки срокове. Ако бързината е важна за Вас, можете да добавите услугата „С предимство” или да ползвате експресните куриерски услуги на „Български пощи” ЕАД – Bulpost за страната и EMS за чужбина."
    http://www.bgpost.bg/bg/11#question-2

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  47. 47 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3921 Неутрално

    Аз съм съгласен !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  48. 48 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#46] от "Логика":

    Ама какви са тия закони за препоръчани пратки да не мислиш, че съм си пращала бюлетината си препоръчано. Пускаш я в червената пощенска кутия и тя си отива със сигурност 99.9%.

    Разбирам да съм пратила пари или ценности - като например на една близка приятелка и бях пратила подаръка - две копринени рокли и бельо на уондърбра по пощата - и така и не пристигна.

    Но парче хартия с кръстче на кого му е изтрябвало??

  49. 49 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#48:"yoankata"]Ама какви са тия закони за препоръчани пратки[/quote] Ами - гласуване по пощата- как какви?
    [quote#48:"yoankata"] Пускаш я в червената пощенска кутия и тя си отива със сигурност 99.9%. [/quote]Ъ? Т.е.- в пощенските клонове има сложени кутии- напр. червени, отиваш там и? Не те ли виждат всички как пускаш бюлетината в кутията? Наистина е интересно и е добре да се обясни....[quote#48:"yoankata"]Но парче хартия с кръстче на кого му е изтрябвало??[/quote] На управляващите- щото от него произтича ИДВАНЕТО ИМ/ ИЗЛИЗАНЕТО ИМ от политическата власт и НС- законодателната власт в България!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  50. 50 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#43:"Логика"]В България се приема, че той не може да гарантира тайната на вота. [/quote]

    [quote#45:"Логика"]Моля, опиши точно как е ставало това! Как адресираш писмото, какво пишеш в графа "Подател" и т.н....[/quote]

    До коментар [#45] от "Логика":

    Сега ще ти обясня процеса. Като се преместиш някъде на квартира или закупиш жилище се пращя уведомление до общината (в моя случай от хазяина). Това е нужно заради общинския данък така или иначе. След като има уведомление до общината те ти пращат документи, в които питат дали искаш да се регистрираш за гласуване и дали искаш да гласуваш по пощата. (Преброявянията работат на същия принцип)

    Когато дойде време за избори ти получаваш плик с бюлетина и инструкции и предплатен плик. Маркираш хикса на бюлетината и я слагаш в предплатения и адресиран плик за централата, където се броят. Никъде по бюлетината или плика, който ползваш няма имена или адреси. Не може да се проследи. Освен ако не направят ДНК анализ или вземат отпечатъци!

    Тоест регистрацията ти по адрес ти дава право на една бюлетина и анонимен адресиран плик. Това е...

  51. 51 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#49:"Логика"]Ъ? Т.е.- в пощенските клонове има сложени кутии- напр. червени, отиваш там и? Не те ли виждат всички как пускаш бюлетината в кутията? Наистина е интересно и е добре да се обясни....[/quote]

    До коментар [#49] от "Логика":

    О не, в Англия са червени пощенските кутии и ги има навсякъде. Там си пуска плика и е анонимно. Можеш да ползваш кутия, която не е до твоя адрес. Никой не знае дали пускаш бюлетина или пощенска картичка или някакви други административни документи. Имаш период от 1 или 2 седмици преди изборния ден да си пуснеш бюлетината и никой не знае кога и къде си го направил и дали въобще си пуснал.

    В ОК всичко е по пощата - всякакви документи и бланки се обработват и получават така. Няма разни гишета и клонове.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Double_post_box.jpg

  52. 52 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#49:"Логика"]На управляващите- щото от него произтича ИДВАНЕТО ИМ/ ИЗЛИЗАНЕТО ИМ от политическата власт[/quote]

    До коментар [#49] от "Логика":

    Значи може да има проблем, ако е много малко населено място - тип родопско село, където могат някак си да проследят хората или да им вземат бюлетините. Но те и сега под строй гласуват така че там проблема си го има така и така.

  53. 53 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#50:"yoankata"] Никъде по бюлетината или плика, който ползваш няма имена или адреси. Не може да се проследи. [/quote]И къде точно в пощата я пускаш? Има тъмна стаичка, в която въпросната кутия играе ролята на избирателна урна ли или тази кутия е сложена на видно място и всеки може да види как другия си пуска в нея плика с бюлетината?
    [quote#50:"yoankata"]Тоест регистрацията ти по адрес ти дава право на една бюлетина и анонимен адресиран плик. [/quote] Този анонимен плик е само обвивката на бюлетината, така ли- а в къщи ти си извършила слагането на хикса там, където искаш; сгънала си бюлетината и си я поставила в плика?

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  54. 54 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#51:"yoankata"]О не, в Англия са червени пощенските кутии и ги има навсякъде. [/quote] Т.е.- това е обикновена пощенска кутия за събиране на писмата?[quote#51:"yoankata"] Никой не знае дали пускаш бюлетина или пощенска картичка или някакви други административни документи. [/quote] Ама нали за да пристигне писмото с бюлетината до органите, които я броят, значи - върху плика има поставен надпис "Подател" и "Получател"? Нашите пощи моментално ще откажат придвижването на плик, на който не съществува описание на ПОДАТЕЛЯ- 3те имена, адрес, и пощенски код.

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  55. 55 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#51:"yoankata"]В ОК всичко е по пощата - всякакви документи и бланки се обработват и получават така. Няма разни гишета и клонове. [/quote] Е- при нас не е така!

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  56. 56 Профил на Wagner
    Wagner
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Нямаше да е зле ако "Дневник" беше споменал в горната статия колко нарушения на процедурата за гласуване по пощата бяха разкрити след изборите. Темата е много оспорвано дискутирана в австрийските медии.

    В 2 окръга имаше аритметични грешки (много повече подадени гласове от регистрирани избиратели, в единия случай уж бяха гласували 146.7% от електората), поправени бързо като очевидни. В 4 окръга има явни и разкрити нарушения на процедурата, които принудиха МВР да сезира прокуратурата. В 2-3 града излязоха наяве гласове, подадени от лица на възраст под 16 години (само навършили тази възраст имат право на глас). Във Виена е имало много случаи на мюсюлманки, чиито мъже са настоявали да придружават жените си в кабината, за да им помогнели, понеже те не можели да четат бюлетината.

    Оспорването на изборния резултат няма да доведе до касиране, но за първи път в историята на Австрия след войната се разкриха толкова много нередности в изборите. Това е голям проблем и говори за тежко заболяване на демокрацията.

    Знанието е велика сила. Само незнанието може да до обори.
  57. 57 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 731 Неутрално

    И австрийските нацисти, като нашите родни, искат служебна победа, лишавайки някои граждани от право на вот. Както обикновено, основанието е без отношение към действителната причина...

  58. 58 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#34] от "joro4900":

    Какво невъзможно има в това да са над 100%, при положение, че са дописвани (един вид) хора в списъка? Както хората вече обясниха, при гласуването по пощата не знаеш чий глас получаваш. Следователно няма как да допишеш човека в какъвто и да е списък.

    Малко се мисли като се обявяват тия бомбастични числа: 160%, 143%, ала-бала...

  59. 59 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Ето, че и австрийците се научиха да правят номера с бюлетините и преброяването им.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK