Тръмп държа реч в помирителен тон след поредни пет победи

Тя на Тръмп работата беше ясна.
Но защо във левичарско-социалистически градове като Лос Анджелис и Сан Франциско Хилари отвява Сандърс? Там ми беше надеждата за Сандърс - а то кво? Едно голямо нищо. А уж Холивуд, студенти, Силициева долина? Въздух под налягане излезе всичко

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "skara":

Холивуд, може би! Но защо Силициевата долина? Там определено не са левичари. Но, нали знаеш "Ела, зло, че без тебе по- зло!". Много американци обаче смятат,че при Тръмп е само театър. Ще видим.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

а аз си мислех,че по-глупави от българските избиратели няма.....

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да видим сега Сандърс как ще отговори на Тръмп. След такава люта война с Килъри не би било логично да призове феновете си да гласуват за нея.
С Тръмп начело на Америка идва нормалността!

• 21 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"nonsens2"]Холивуд, може би! Но защо Силициевата долина? Там определено не са левичари.[/quote]
Ми аз не знам - ей сега ще се появят Иво и ИванчоЛА и ще ти обяснят кой е демократичен социалист и кой не е

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Е, Тръмп, посрешнат несериозно като аутсайдер, остракиран след това от лидерите на партията си и накрая победител, който успява да убеди елитът на партията, борил се срещу него, да го признае, не само печели изборите за кандидат на РП за президент на САЩ, но и доказва, че макар и новак, Е ПОЛИТИК ОТ ВИСОК КЛАС. И че има онова неуловимо нещо, което се нарича ХАРИЗМА. А като капак, той прави верни стъпки и вече като кандидат на своята партия срещу своя бъдещ основен противник, Хилари. Защото той отправа ясно послание към противника на Хилари в ДП, който предлагаше политика, не много различна от тази на Тръмп, чийто последователи мразят персонално Хилари. И трудно биха гласували за нея.

Това не е достатъчно, за да гарантира президентска победа на Тръмп, но показва, че много добре знае, какво прави, и че като политик той не отстъпва на Хилари ни милиметър. А как ще се развият нещата по-нататък, ще трябва да почакаме, за да видим. Но перспективите на Тръмп като политик да стане президент очевидно не са никак лоши.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "nonsens2":

Моля!? Пало Алто и околността е екслузивно съставен от глобалист-либерасти в най-чистия им вид, съответен на вируалния свят, който създават, но и в който живеят. Същото и с Холивуд. А наливат огромни суми на горгонзолата поради сходство в характерите, осигурени услуги и политически чадър ако не дай Боже тя спечели.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "skara": ≪Но защо във левичарско-социалистически градове като Лос Анджелис и Сан Франциско Хилари отвява Сандърс?≫

Вероятно защото са социалистически толкова, колкото е социалистически и милионерския елит на БСП у нас. А и не беше ли Сан Франциско градът на хората с объркана полова ориентация? Нима такива ще пропуснат да подкрепят Хилари?

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Это нет Рио де Жанейро

Ако в пет восточни щата щатен кадър победи
ще тръби с тромпет победно анексира до зори...

"Доналд Тръмп държа реч с помирителен тон по случай победата си и в петте щата..."

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

"За Тръмп вчерашните избори нямаха никакво особено значение, тъй като той вече си беше кандидатирал издигането си за кандидат за президент на САЩ, отбелязва ТАСС"
------------------------------------------------

"Кандидатирал" , ли Дневник или "гарантирал издигането си" ?!?!

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "glog":

Изключително верни стъпки на Тръмп особено последните дни след като обвини един съдия че бил предубеден. Цялата партия се чуди как да замаже расистките му гафове.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Lemmy":

Ти сигурно знаеш по- добре, но синът ми е в научна лаборатория в Пало Алто и кой знае защо, моята информация е друга. Определено не се каня да споря. Досадно е.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "nonsens2":

Нищо де. Проследи резултатите в Санта Клара каунти пък после ще коментираме.

http://results.enr.clarityelections.com/CA/Santa_Clara/60535/171259/Web01/en/summary.html

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "vesolr":

Директността на Тръмп е това което накара много хора да гласуват за него. "Расистките гафове" са само медийни манипулации. В щатите се стигна до недопустимата ситуация, мирни и законни митинги да бъдат прекъсвани с агресия и побой от противници на Тръмп а медийте продължават да се чудят как да изкарат Тръмп все по-чере, е не им се получава

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

..кой ще ръководи страната: "специалните интереси или народа"..

Добро попадение. Чудесен пример за "и вълкът сит, и агнето цяло". Разбира се народът ръководи априорно, в кампанията и избора, а специалните интереси - апостериорно през целия мандат. Абе, "незначителна" разлика. Така и аз - избирам президента на държавата, а жена ми държи парите.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Modestmouse":

Директност си требе, ама с мярка. А той е едно плямпало, което стреля по вси§ки. Това което върви сред бели расистки избиратели републиканци, на национално ниво не минава.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Lemmy":

Аз живея в Санта Клара каунти. На Праймари не гласувам защото не съм регистриран към никоя партия. Гласувам само на генералните избори. Но сина ми е на 21г и си направи труда да отиде и да гласува за Бърни. Почти всичките му приятели и приятелки ще гласуват за Бърни. Простено е. Младостта е глупава.
Аз за Тръмп не мога да гласувам защото е демагог и мошеник. Реално погледнато от всички Хилъри е най-нормалния и прагматичен политик. Не я харесвам но ... няма да се женя за нея. Като президент тя ще бъде най-приемлива.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Pontif А":

Ами добре, че чуваме от първа ръка как Силикон вали е населена от 80% либерст-глобалисти и тук-там някой читав. Това се опитвах да кажа на нонсенса2, ма той вика, че имал друга информация. А статистиката не лъже - гласувалите в първичните избори на демократите са три пъти повече отколкото гласувалите в изборите на GOP. Отделно, избирателните секции специално в Пало Алто (№ 2002 до 2122) дават предимство на Клинтън пред Сандърс в съотношение 3:1. Те така.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "florencia":
"...а аз си мислех,че по-глупави от българските избиратели няма....."

Не са глупави, зомбирани са. Не знаеш ли как става?

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Lemmy":

Аз не виждам защо те дразни това. Калифорния е либерален щат и ние такава я харесваме. На който не му харесва може да отиде в Тексас - The nightmare of America.
Аз видях лично какво може да направи с Америка Републиканец полуретард. Видях и как може да бъде по времето на Клинтън. Видял съм и Буш старши. Така че мога сам да преценя кой е по-добър за мене. Това е демокрация. Всеки има отговорността и свободата да прецени и реши за себе си. Аз няма да подтискам детето си. Нека сам да види и реши какво иска от живота. Аз знам много добре кой съм и какво искам. Нямам намерение да убеждавам никой. Всеки има право на мнение и на един глас. Това е! Ако нещо не ти харесва .. ОК. Кажи си мъката.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Това че Тръмп печели 80% някъде си, при условия че останалите кандидати на републиканците отдавна са се отказали и не водят кампания не означава нищо.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"vesolr"]Изключително верни стъпки на Тръмп особено последните дни след като обвини един съдия че бил предубеден. Цялата партия се чуди как да замаже расистките му гафове. [/quote]

Какъв е расисткият му гаф? Че изкара на показ една мексиканска националистическа организация, чийто цели са превръщане на териториите от Тексас до Калифорния в мексикански територии?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Само Левски"]Това че Тръмп печели 80% някъде си, при условия че останалите кандидати на републиканците отдавна са се отказали и не водят кампания не означава нищо. [/quote]

А не означава ли нещо, че Тръмп отдавна ги е отказал от надпреварата? Те не са се отказали доброволно, Тръмп ги накара да се откажат. Не означава ли нещо, че Тръмп се пребори с 16 кандидата, а Хилъри едва победи куцият кон Бърни, само за да се имитира състезание при избора на партийния кандидат. Никой не е предполагал, че Бърни ще озори толкова бабата.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "gozambo":

Говоря за съдията, когото изкара некомпетентен и предубеден заради произхода му. Дори Пол Райън го наре§е расистко заявление по у§ебник.
До коментар [#24] от "gozambo":

А кой каза §е Сандърс е куц кон? Той дори на национално ниво спрямо Тръмп се ползва с добри резултати в проу§ванията. Ако той е куц, тогава какво да кажем за Тръмп? Магаре ли е той?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Pontif А":

Е, жалко §е другия Клинтън не може 3ти мандат да изкара. Но се питам как републиканците ве§е толкова години не могат да изкарат свестен кандидат а отиват от зле към по-зле. Дори Ромни и Маккейн изглеждат супердобри кандидатури на фона на паля§ото Тръмп.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Pontif А"]Реално погледнато от всички Хилъри е най-нормалния и прагматичен политик. Не я харесвам но ... няма да се женя за нея. Като президент тя ще бъде най-приемлива.[/quote]
Обяснете ми, моля Ви ,какво й е прагматичното и аккво й е нормалното. Ако тази женс стане президент, ще затрие най-малко САЩ, ако не и света като цяло. Тръмп е един от най-успешните бизнесмени в света, а освен това вече се вижда, че започва да се обгражда с интелигентни хора, които да му помагат. Демагози са цялата Демократическа партия - те все обещават безплатни неща за малцинствата, за да печелят избори.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "vesolr":

Понеже по някаква случайност вчера слушах обяснението на Тръмп по случая, питам кое му е расисткото на изказването. Запознат ли си със съдебния случай и защо точно Тръмп има претенции към този съдия. И изказването му доколкото разбирам е, че съдията се държи по този начин защото е от мексикански произход а знаем каква е позицията на Тръмп относно мексиканските нелегални имигранти. Кое точно е расистко в цялата работа?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Pontif А":

[quote#17:"Pontif А"]Хилъри е най-нормалния и прагматичен политик[/quote]

Нормален!!!! Че тази само за 10 секунди като я видиш да държи реч и ти става ясно, че е по-скоро за психиатрична клиника отколкото за кандидат президент. За обвързаността и с финансови институции, корпорации и т.н. дори няма нужда да се споменава. Такъв президент на щатите ще е убийствен за целия свят. Абсолютна хахавица. Това е желан президент само от статуквото, но се вижда че дори американците искат промяна и то някаква радикална.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Modestmouse":

Психопатът е Тръмп, тя изглежда нормална спрямо него.
До коментар [#28] от "Modestmouse":

Тръмп не казва §е е от мексикански произход, а директно инсинуира, §е понеже бил мексиканец не може да бъде обективен по делото.
А §овекът не е никакъв мексиканец, ами си е американец. Все едно аз да кажа, §е Тръмп е нацист заради немския му произход. Това е проблема на Тръмп, персонализира вси§ко все едно света се върти около нарцисти§ната му особа.
И понеже Тръмп е един дребнав заядливец, той не допуска някой да разследва него, светеца. Този лъжец е мамил наивници пробутвайки им "програми" с които уж да забогатеят. Така §е нормално да го разследват без зна§ение произхода или вероизповеданието на съдията. Този т.нар. "университет" е в прицела на властите много преди Тръмп да се кандидатира за президент.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"vesolr"]Говоря за съдията, когото изкара некомпетентен и предубеден заради произхода му. [/quote]

Не само заради произхода му, а и заради членуването му в расистка, мексиканска националистическа организация, която има териториални претенции спрямо САЩ. И заради това, че политиката на Тръмп за стената и нелегалните имигранти от Мексико е точно обратното на това, което съдията изповядва и за което членува в Ла Раса.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "pupil24":


До коментар [#29] от "Modestmouse":

Az няма да ви обяснявам каквото и да било. Това е Америка - всеки има право и отговорност да има мнение и да гласува.
Обикновено не влизам в спор с кресльовци, които смятат че светът ще свърши ако този или онзи кандидат стане президент. Също нямам самочуствието че моето мнение е меродавно, оставям това на хората от Краводер и Павликени. Те знаят всичко, аз живея в САЩ от 30 години така че какво знам аз. Нищо.
За мене Трмп е типичен Ню Йоркски тарикат и мошеник. Бизнесите му въобще не са толкова велики колкото се опитва да ги изкарва. Има няколко бизнеса които са банкрутирали и той е "изгорил" акционерите за да си спаси неговите пари. В Америка това не се уважава, това е мошеничество. Ако беше голям бизнесмен никога нямаше да се занимава с телевизионни шоута. Никога няма да видите сериозен бизнесмен като ДЖак Уолш, Уорън Бъфет, Бил Гейтс, Лари Елисън ... който и да е да прави "шоуто на Слави". Няма такъв бизнесмен в Америка или по света който ще си остави бизнеса и ще се занимава с телевизионни игри. Имам колега на който жена му се е излугала и преди няколко години е платила $11К за 3 месеца в Тръмп Юниверсити - абсолютен скам! От началото до края е пълно мошеничество. Още тогава са искали да го съдят за да си вземат парите обратно. Тръмп е гоУем бизмесмен само за необразованите простаци, които нямат идея какво е това бизнес.
Външната му политика също е смехотворна. Не случайно Путин, Китай, Северна Корея и още една шепа ненормалници подържат Тръмп. Толкова е тъп че ще раздаде света на Китайците и Руснаците, ще обяви че е ЮЮЮЮЮдж и с това ще унищожи завинаги лидерската позиция на САЩ в Света. Аз за такъв Ююююдж тъпак не гласувам. Ако искате гледайте документален филм за Ел Дуче и го сравнете с Тръмп - 1:1 еднакви - опасни клоуни.
Хилъри не е първият ми избор но Хилари е нормална. Има план който никък бе е лош. Познава лично всички играи на световната сцена. Не могат да я гъбаркат като Тръмп. Не случайно Путьони с упикава само като и чуе името. Има защо така самоотвержено да защитава Тръмп, нали.
Освен това същите глупусти се говореха за Бил Клинтън. Републиканците пищяха като изнасилени кокошки като спечели. Половината щяха да напускат Америка. Всичко щеше да изргори и да се скапе. А то какво стана? Най-големия ръст на Американската икономика и сърплъс в бюджета. Накрая като нямаше за какво да се хванат решиха да го съдят за един минет. Станаха за смях. Колкото повече го плюеха толкова повече му се качваше рейтинга. И него лично не го харесвах но не мога да отрека че се загради с наистина умни и влиятелни хора и резултатите му бяха страхотни. През цялото време Републиканците разправяха колко лошо и ужасно било но никой не им вярваше. Сега е същото.
Аз лично съм гласувал за доста Американски президенти и не са ми необходими съвети от Челопеч или Перник или пък предъвкани факсимилета от ФоксНюз.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"vesolr"]А кой каза §е Сандърс е куц кон? Той дори на национално ниво спрямо Тръмп се ползва с добри резултати в проу§ванията. [/quote]

В началото на кампанията от Демократическата партия така решиха, че Сандерс е куц кон и затова ще лансират него за противник на Хилъри. Но тъй като Хилъри е страшно корумпирана, а вече и много дърта, Сандерс получи неочаквано голяма подкрепа. Тези проучвания, за които говориш, са пълен фалш. Същите тези проучвания показваха как Тръмп губи от останалите републиканци и то с още по-големи цифри. Отиди и погледни резултатите от изборите сега! Тръмп е събрал три пъти повече делегати от втория след него. Някой да е предвиждал такава победа за Тръмп?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"vesolr"]как републиканците ве§е толкова години не могат да изкарат свестен кандидат а отиват от зле към по-зле.[/quote]

До коментар [#26] от "vesolr":

Това, между другото не е добре. Америка се нуждае от стабилна и нормална Републиканска партия. За сажеление след Бил Клинтън те загубиха усета си накъде отива Америка. Буш - бавноразвиващия се беше последното им урудче което успяха да инсталират в Белия Дом. И заслуга за това има само и единствено Карл Роув. Тогава те си помислиха че Роув е магьосник и може да направи президент всеки ненормалник само ако Републиканците пожелаят. Те повярваха че Обама е флук и случайност и е само въпрос на време да го сменят. Оказа се обаче че той спечели вторият си мандат много умно и с много по-малко пари от Републиканците. Никога няма да забравя как Карл Роув пищеше по ФоксНюз че не може да приеме резултатите от изборите и че има нещо грешно - толкова беше изненадан. Тази загуба тотално ги изплаши но вместо да седнат и да помислят и разумно да променят партийната си линия, те решиха че не са достатъчно агресивни Републиканци. На следващите междинни избори използваха до макс Чаените идиоти и така ефективно загубиха контрол върху самата си партия. Не е случайно че Тръмп ги разби сега. Никой в Републиканската партия не го иска него. До последния момента се бориха против него. Тръмп не е истински Републиканец. Тръмп е дефектирал Ню Йоркски Демократ. На Тръмп не му пука нито за религия, нито за аборти. Къде са сега Републиканските Евангелисти с техните Фемили Валюс? Загубиха! Те не могат да влияят на Републиканската платформа. Дори по някакво чудо Тръмп да спечели, той не проповядва Републиканските ценности. Нито социални нито икономикчески. Иронично нали. Републиканците де факто нямат Републикански кандидат за Президентските избори.
За мене Клинтън е центрист и ми се струва че накрая избирателите ще гласуват за нея. Другите двама - БЪрни и Тръмп са двете страни на една и съща монета - крайно леви. Не забравяй че Комунизма и Фашизма са едно и също нещо - крайно леви идеологии! По същия начин за мене Бърни е Комунист - има много привлекателни идеи за народа но няма начин да ги изпълни освен ако не започне да национализира големия бизнес. И това ние знаем много добре до какво води. Неговата роля е че премести Хилъри малко по-наляво. И може би това не е чак толкова лошо.
Тръмп е откровен Фашист и демагог. Типичен Мусолини. Смешник. Никой не го взима насериозно. Надявам се това да послужи като шок за Републиканците и да ги накара да спрат да се занимават с тъпизми като Аборти, кой ходи на църква и кой се чука в задника. Това бяха катализатори за тях да мобилизират по-простичките, религиозни хора да гласуват за тях. Тръмп им показа че тези времена са свършили вече. Ако оставят тъпите си социални мантри и се фокусират върху бизнес и икономика могат да бъдат сериозен и полезен конкурент на Демократите. Аз лично не искам Демократите да управляват без контрол от дясно. Не искам САЩ да стане Франция. Аз съм живял във Франция и знам за какво говоря. Нека Европа си експериментира със Соца, САЩ е друго нещо. Тука хората идват за да работят денонощно и да постигнат зрелищни успехи и да спечелят много пари. Америка е добра в тези неща. Трябва само да стане още по-добра.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "gozambo":

Пълни глупости, от Тръмп ли полу§и инфо, §е това било расистка организация? Или от онзи, който те бе излъгал, §е Сандърс си купил Ферари с пари от кампанията и §е всеки месеца давал многомилионна заплата на мениджъра на кампанията?
До коментар [#33] от "gozambo":

Ти да не си бил в залата когато са "решавали" или по-скоро си ги нагласяш според собствените си пристрастия?
Не е вярно, §е са пълен фалш.
Ето про§ванията за първите избори, та кой е предвидил §е Тръмп губи?! Макар в действителност да загуби, т.е. проу§ванията ако не друго са били в негова полза...
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ia/iowa_republican_presidential_caucus-3194.html

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Pontif А":

+++
Има някаква полза от Тръмп ако успее да разцепи партията и прибере расистката популистка утайка, а остави нормалните да се върнат към корените си. И такива като Ханити, за които най-важната тема дълги месеци бе къде е роден Обама и даде поле за изява на клоуни като Тръмп, могат да се гордеят, §е са допринесли за това.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "vesolr":

И аз на това се надявам. Има около 20% от населението които са ниско образовани, чърч и гън нътс и които Републиканците използваха като твърда база. Малко като БСП/БКП и техните червени пенсионери. По същия начин тази група от избиратели се свива и това е проблем за Републиканците. Мислеха си че чрез Чаеното парти ще отцепят част от независимите но всъщност организираха тоталните ненормалници.
Дали може да се образува Чаена/Тръпкин партия? Интерсна идея. Не знам дали има място за истинска 3та партия. Но ако и сега Републиканците не видят истината и не се реорганизират ... не виждам как ще продължат за в бъдеще.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Бе той, ако стане президент, съвсем друга песен ще запее. Никой няма да му разреши да прави това, което обещава сега.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен