Поскъпнаха акциите на производители на оръжие в САЩ

Поскъпнаха акциите на производители на оръжие в САЩ

© Reuters



След трагедията в Орландо се подновиха призивите - включително от Хилъри Клинтън, за законови промени за забрана или силно ограничаване на достъпа до автоматично и полуавтоматично оръжие.


Това предизвика обратен ефект - веднага акциите на производители като Smith & Wesson, Sturm Ruger и Remington Arms Co поскъпнаха с 9-10% на борсата. Причината е, че винаги след такава стрелба американците реагират с вълна от покупки на още оръжие за самозащита. Другата причина е притеснението, че предстоящо затягане на режима ще им попречи да се снадбят с определени модели.


Нападателят Омар Садики Матийн съвсем законно е купил полуавтоматична пушка AR-15, а на 4 юни е закупил и RMCX на компанията Sig Sauer. Освен това той е притежавал и 9-милиметров Glock модел 17 и 38-и калибър револвер Smith and Wesson.




Президентът Барак Обама бе принуден за 14-и път лично да говори пред нацията след подобно кръвопролитие и да призове за нови регулации, но според Браян Рутенбур, анализатор на Уолстрийт, "той е най-добрият продавач на огнестрелно оръжие". През март от Smith & Wesson отчетоха скок с 61.% на продажбите си за тримесечието до 211 млн. долара. Близо половината американци традиционно одобряват по-строги предварителни проверки на купувачите на оръжие, отколкото пълна забрана на определени категории, особено на автоматите.


Най-смъртоносното нападение от един човек в историята на САЩ поднови дебата в американското общество за по-строг контрол над огнестрелните оръжия.


Основното оръжие, което е използвал, е полуавтоматична пушка AR-15, вариант на военен нападателен автомат. С подобно оръжие са извършени някои от най-кървавите нападения в страната - от Калифорния до Кънектикът.


Нападателните оръжия са използвани в много малко от случаите, при които в периода 2010-2014 г. годишно загиват около 30 000 американци. Почти половината, 48%, са с използване на пистолет, докато с дългоцевно оръжие са само 2.4% - четири пъти по-малко, отколкото са загиналите от прободни рани с нож. Но през последните пет години с тях е стреляно най-малко в 10 масови убийства. Сред тях е и Bushmaster XM15, с който през 2012 г. в Нюпорт, щата Кънектикът, бяха избити 28 деца и възрастни.


Критиците на сегашния режим за контрол ги смятат за "оръжия на войната", но според защитниците на статуквото те са просто модерни автомати, любими на милиони граждани, спазващи закона. Полуавтоматичният AR-15 е разработен на основата на военния автомат M-16, използван масово от войната във Виетнам през 60-те години насам, но вече се превръща в "златен стандарт" за масови убийства на цивилни, казва адвокат на пострадали от касапницата в училището "Санди Хук".


Фондацията на производители на огнестрелно оръжие NSSF смята, че в САЩ има около 5-10 милиона бройки AR-15 на фона на около 300 милиона единици оръжие. Собствениците на автомати твърдят, че ги използват на стрелбище и за самоотбрана, макар че с тях може и да се ходи на лов.

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4318 Любопитно

    Сега вече американците ще се презапасят с оръжие!

  2. 2 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    "Скочиха акциите на производители на оръжие в САЩ"

    Логиката предполага друго, но...Щатите тепърва има да разбират, кон боб яде ли...

    Форумът е в будна кома...
  3. 3 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 863 Неутрално

    На тези не им трянват терорости.
    Сами се трепят.

    Има нещо гнило във Втората поправка.
    Не е ли втеме след 250 години да я пипнат малко тази конституция.
    Все пак сме 21 век, не 18-ти.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  4. 4 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Колкото и да уважавам САЩ и постигнатото от тази нация, не мога да си обясня с КАКЪВ АКЪЛ можеш да продаваш автоматично бойно оръжие на сульо и пульо, все едно продаваш хляб?!? Едно е да продаваш пистолети и ловни пушки, съвсем друго е да продаваш автоматично бойно оръжие. Това е абсурдна тъпня.

  5. 5 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#3] от "г-н Саранди Говедаров":

    да, да... представи си какво е в Русия, където убийствата на глава от населението са 3 ПЪТИ повече от тези в САЩ и 10 ПЪТИ повече от тези във Великобритания. О, и това са влезлите в официалните статистики: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

  6. 6 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 952 Неутрално

    До коментар [#4] от "cognitive":

    Гражданската версия е полуавтоматична!

    Да разлая троловете!!
  7. 7 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Тяхната американска национална лига за оръжия поддържа възгледа, че чрез притежание на оръжие може да се защитиш срещу терористите. В САЩ като огромна територия и толкова много независими от централното правителство федерални държави е просто невъзможно да се забрани на носенето на оръжие, както през 19 век със забраната на робството. И При забраната на робството, в Южна Каролина са внасяли негри-роби от Западна Африка на цена от $1000-$3000 според пол и възраст на тогавашни цени.

    Това че в Конституцията на САЩ всеки американски гражданин има право да носи оръжие е обосновано с това, че ако в САЩ има някога си диктатура, гражданите да могат да се защитават срещу диктаторите от правителството.

    Във Финландия, както и в Швейцария, имат по-леки закони за носене на оръжие от другите държави-членки на ЕС. Там има също престъпления с оръжие, в Швейцария масово убийство с огнестрелно оръжие тепърва 1982 г., но не причината е изостряне на правото на носене на оръжие.

    Терористите от Ислямска Държава или Хамас купуват нелегално внесени нерегистрирани оръжия.

    Es muß Geld fließen!
  8. 8 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 952 Любопитно

    До коментар [#3] от "г-н Саранди Говедаров":

    Пак си стоял на течение!
    По брой на убийства, Щатите не могат да настигнат "Самая-Самая"!

    Забрави ли оня, дето разстреля скоро две деца, че "вдигали шум", след като преди това, руския сАлдат убил петима от близките им?

    Да разлая троловете!!
  9. 9 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1975 Любопитно

    Всъщност AR-15 е предтеча на M-16. Фирмата производител на AR-15 продава модела на друга фирма, която на негова база създава автомата M-16.
    След това двата модела се развиват паралелно. Но AR-15 си остава оръжие за гражданска употреба. Не е автомат и не може да използва детайли на M-16, за да се конвертира до автомат. Остава си самозарядна карабина.
    Все пак трябва да се напомня: не оръжието убива, а човекът зад него! И освен това, престъпниците винаги се снабдяват с оръжие, независимо колко са драконовските мерки срещу него. За разлика от законопослушните граждани.
    !

  10. 10 Профил на uhh26375027
    uhh26375027
    Рейтинг: 228 Неутрално

    До коментар [#8] от "lone_wolf":

    Май ти си стоял на течение...тук става дума за САЩ,ако не си разбрал.И как притежаването на повече оръжия ще предотврати масовите убийства,бихте ли ми обяснили?Може би,ако сте отишли на бар или на кино със семейството си масовия убиец ще ви се обади по телефона за да предупреди посетителите,че ще ги разстреля?Сериозно,много от хората тук не им се удава мисленето.И 20 автомата да имаш,ако отидеш на бар няма да ги вземеш със себе си.Именно такива цели атакуват психопатите...

  11. 11 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#0:""]След трагедията в Орландо се подновиха призивите - включително от Хилъри Клинтън, за законови промени за забрана или силно ограничаване на достъпа до автоматично и полуавтоматично оръжие.[/quote]

    ето какво казва Хилъри "We need to keep guns out of the hands of terrorists or other violent criminals" нищо не е казвала за обикновените граждани, стига вече с тези манипулации, т.е. Хилъри иска оръжията да са далече от престъпниците, само че тези които извършват масовите убийства не са били престъпници преди да ги извършат, така че тази корпоративна кукла на конци отново нищо не казва и играе с оръжейното лоби правейки се че уж е против.

    twitter.com/voxybg
  12. 12 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    единственото оръжие до което трябва да имат достъп обикновените граждани е пистолет, тези автоматични оръжия са за масово изтребление, ако някой толкова си ги харесва - има стрелбища и там може да си стреля колкото си иска, но не и да си ги държи в дома

    twitter.com/voxybg
  13. 13 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3507 Весело

    До коментар [#3] от "г-н Саранди Говедаров":
    Прав си, ама прочитай какво си написал, преди да ни светнеш.
    Като матура по литература е.

    Еретик
  14. 14 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    В САЩ всеки може да има оръжие за самозащита. У нас оръжие могат да иман само бандитите, с което да нападат обезоръжените всезнайковци, които от криворазбрана безопасност поставиха народа гол сред вълци!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  15. 15 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#4] от "cognitive":


    До коментар [#12] от "voxy":

    Автоматични оръжия дори и в САЩ не можете да си купите законно.

    "More Majorum"
  16. 16 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1975 Любопитно

    До коментар [#12] от "voxy":

    Има и доста "тежки" пистолети, от изстрела на които си отиваш гарантирано, за разлика от попадението на полуавтоматичното "убийствено" оръжие. В доста случа от последното се оцелява. От първото -НЕ!
    !

  17. 17 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#15] от "Lumberjack":

    и полуавтоматични, моя грешка, ясно е за какво говорим

    twitter.com/voxybg
  18. 18 Профил на power_decided
    power_decided
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Гражданите трябва да имат свободата да носят оръжие. По-скоро е време да надраснем наивното схващане, че щом човек се роди в някоя страна той трябва да има всички граждански права. Гражданството трябва да се заслужава и да носи отговорности.

  19. 19 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#16] от "AzDebil":

    тук говорим за масово изтребление, със smg можеш да държиш всички на дистанция и да ги избиваш всявайки паника и отказвайки всеки да се опита да те спре, с пистолет не е толкова лесно
    фактите са че при почти всички масови убийства в щатите се ползва полуавтоматично оръжие, гледам горе цитират обща статистика, само че битовите престъпления или тези между престъпниците нямат никакво отношение към проблема

    twitter.com/voxybg
  20. 20 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#18:"power_decided"]Гражданите трябва да имат свободата да носят оръжие. [/quote]

    Много бежанци идват от Сирия, Ирак, Пакистан и Афганистан. Потенциални терористи, макар квотата при тях да е 2,5%. За да се защитя от тези терости, не ми трявба нож или газов спрей, а огнестрелно оръжие.
    Тоест правителството/ата на ЕС, вътрешните министри на ЕС, трябва да религулират притока на бежанци и всеки да бъде основно контролиран. Или другата възможност пускат всички бежанци от всички държави по света, но гражданите на ЕС да могат да купуват свободно огнестрелни оръжия да се защитават срещу 2,5% от терористите-бежанци. Защото само един терорист може да убие 50 беззащитни граждани, гледаме Орландо с оня афганистанец.

    Es muß Geld fließen!
  21. 21 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":

    и кои са тези бандити които те нападат с оръжие, за да ти вземат 100-те лева ли ще рискуват няколко години затвор, всички които нападат на улицата го правят с ножове, аре стига вече измишльотини и ти как точно смяташ да се самозащитиш след като този който те напада първи ще е извадил оръжието, да не мислиш че ще имаш смелост да извадиш и ти своето, да не говорим колко неудобно за носене е

    twitter.com/voxybg
  22. 22 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Абе прави са хората да се запасяват. Знаеш ли откъде ще те удари отмъщението

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  23. 23 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#20] от "slan777":

    въпросът е че не ти трябва автомат, а пистолет за да се защитиш

    twitter.com/voxybg
  24. 24 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1975 Любопитно

    До коментар [#19] от "voxy":


    [quote#19:"voxy"]със smg можеш да държиш всички на дистанция и да ги избиваш всявайки паник[/quote]

    Това "smg", submachine gun ли е? Нещото е различно от автомат. Не става въпрос за него. НО е автоматично оръжие, при това много по опасно от близко разстояние. И също е забранено за гражданска употреба.
    Прагматично /а не емоционално/ погледнато, използваното оръжи за мосовите касапници там е въпрос на психологически нагласи и достъпност. За щастие танива убийци са по-малко психоустойчиви, иначе и с пистолет можеха да натворят големи проблеми. Дано да не стават "професионалисти".
    !

  25. 25 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Неутрално

    Никога няма да разбера хората, които си падат по такива железа. Що за болен мозък трябва да си за да складираш 2 автомата и 2 пистолета в дома си.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  26. 26 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#25] от "penetrating":

    като сувенири/играчки и ходене на стрелбищата да стрелят, затова ги държат основно, тези глупости за самозащита са само пунта мара, един път не съм чул по новините някой да се е защитил с такова оръжие и да е избил 5-10 престъпника които са го нападнали

    twitter.com/voxybg
  27. 27 Профил на Lumberjack
    Lumberjack
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#26] от "voxy":

    В щатите ли живееш?

    https://www.youtube.com/watch?v=XAp2F6vbAA8

    А такива примери има много.
    Наистина не е ежедневно но все пак.
    Притежаването на оръжие е една от основите на американската нация. Въоръжените гангстери не са единственият проблем.

    "More Majorum"
  28. 28 Профил на EP
    EP
    Рейтинг: 501 Неутрално

    [quote#20:"slan777"]Потенциални терористи, макар квотата при тях да е 2,5%[/quote]

    Не са само потенциалните терористи проблем. Проблем е това, че в Европа идват "дезертьори", т. е. милитаризирани хора. Срещу тях обикновеният европеец е изцяло безсилен. В момента повечето от тези "дезертьори" се намират в бежански лагери, в които жените и децата са отделени и се пазят с охрана (изнасилвания и като цяло насилие срещу жени и деца). В тези бежански лагери се правят огромни усилия мигрантите да се разделят не само по пол и възраст, ами по националност, религия и етнос. Причината за тези усилия са масовите побои и насилие. През 2015-та година само нападенията над полицаи са скочили със 70%. Та ако вземем сега да си представим, каква ще е картинката, когато тези хора живеят сред нас...жална ни майка. Няма какво да си затваряме очите и да си завираме главата в пясъка. В Европа трябва да се либерализират законите за притежание на оръжие. Това е необходимо особено, като се вземе предвид факта, че мигрантите идват с огромни очаквания, които никога няма да бъдат удовлетворени. Тези хора ще бъдат дълбоко разочаровани от факт, че живеят на ръба на обществото, и ще ни мразят!

    Аз лично се надявам, че на тези милитаризирани мъже в скоро време ще им разрешат да си доведат семействата. Вярно е, че по скромни изчисления всеки получил статут ще доведе още поне 3-4-ма души, но може би тези мъже ще се успокоят, когато бъдат със семействата си.

    There are no coincidences, Delia... only the illusion of coincidence.
  29. 29 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1126 Неутрално

    Трябва да им разрешат да си купуват автоматични оръжия- М-14, М-16, АК, узита... и ако може да продават вече гранати, по възможност бойни. Да не се мъчат, да си правят саморъчни- това предизвиква инциденти.

  30. 30 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 442 Любопитно

    [quote#5:"cognitive"]в Русия, където убийствата на глава от населението са 3 ПЪТИ повече от тези в САЩ [/quote]
    Руснаците не са стока, но я се пробвай да докажеш приврякването си за "три"-те ПЪТИ?

  31. 31 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1809 Гневно

    Това покачване на акциите на оръжейните производители е може би още по-грозно и страшно събитие. Те продължават да печелят и дори ПЕчЕЛЯТ повече ОТ ТРАГЕДИИ, като тази в Орландо. И на практика, макар и индиректно, тези трагедии пак се дължат на тях, производителите на оръжие.

  32. 32 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 533 Неутрално

    [quote#4:"cognitive"]Колкото и да уважавам САЩ и постигнатото от тази нация, не мога да си обясня с КАКЪВ АКЪЛ можеш да продаваш автоматично бойно оръжие на сульо и пульо,[/quote]

    Далеч не е на сульо и пульо и още по-малко, като топъл хляб. Слабо си запрознат значи с регулациите им. Има куп проверки и изисквания, които много строго се спазват и от търговците и от властите които контролират. все пак от над 300 милиона владеещи оръжие процента на превъртялите и изплзвалите го в престъпни цели не е голям. Още повече и строги ограничения има в различните щати и относно съхраняването и носенето на оръжие.

  33. 33 Профил на nenad
    nenad
    Рейтинг: 442 Любопитно

    [quote#32:"znaesht"]Далеч не е на сульо и пульо и още по-малко, като топъл хляб.[/quote]
    Прав си, на сульо и пульо не продават. Но на джихадисти с разрешително за носене на оръжие - продават. Аз лично предпочитам да са сульо и пульо. А ти?

  34. 34 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#27] от "Lumberjack":

    аз съм за притежаването на пистолети, за мен те са достатъчни за самоотбрана

    twitter.com/voxybg
  35. 35 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#31] от "princess_x":

    Защо да е грозно - това е просто резултата от желанието на хората да се пазят?

  36. 36 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1809 Неутрално

    До коментар [#35] от "pupil24":

    Видяхме как бяха опазени 50тимата мъртви в Орландо...

  37. 37 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    и още нещо - трябва да се вникне в психологията на откачалките, в повечето случаи те са страхливци, пистолетът не може да им даде тази сигурност която получават с пушкала като AR-15, отделно не сеят смърт, а те това искат, смърт паника и голямо медийно отразяване, какъвто и контрол да имаш никога няма как да разбереш, че някоя тиха вода няма да й изгърмят бушоните, виждаме го и този - 2 пъти проверяван от FBI и нищо нередно не са открили, проверяван и от G4S и пак нищо, така че стига сте давали за пример какъв невероятен контрол имало, НЕ МОЖЕ да има такъв при толкова свободен пазар

    twitter.com/voxybg
  38. 38 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1413 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":

    То не е само оръжието. В България например и да имаш оръжие не можеш да защитиш собствения си имот освен ако нападателят няма същото оръжие като теб. Ако нападателят е с нож ти не може да му излезеш с пистолет.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  39. 39 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 721 Неутрално
  40. 40 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 395 Любопитно

    как пък досега нито един притежател на оръжие, любител на закона и защитник на онеправданите, не е предотвратил някоя от тези стрелби, а все нападателите или се самоубиват, или професионалистите ги очистват?

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  41. 41 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#36] от "princess_x":

    Именно, невъоръжени. Не знам дали гардовете отпред са имали оръжие, а и той вероятно ги е изненадал и не са имали време да ги извадят, но ако някой вътре беше въоръжен, мисля, че поне нямаше да има толкова жертви.

  42. 42 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    И кво,в Европа като не се предлагат калашници по магазините,да не би да е попречило на терористите да си намерят и да убиват хора?
    Винаги съм си мислил че тези ограничения за оръжията,облагодетелстват престъпниците,(защото знаят че 90% от случаите човека в къщата е невъоръжен),а не мирните граждани!

    sdg
  43. 43 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 397 Неутрално

    До коментар [#3] от "г-н Саранди Говедаров":

    There are fewer than 13 million firearms in circulation in Russia, compared with an estimated 300 million in the United States. That works out to about 9 guns per 100 people in Russia and closed to 100 guns per 100 people in America.

    The most recent homicide statistics for Russia show that there were 21,603 killings in 2009.


    According to the FBI, the United States had 13,636 homicides in 2009 with a population that is more than twice as large. More than 80 percent of those killings were gun-related.

    It's difficult to make a direct comparison of gun homicides in the two countries because Russia doesn't break down its murder statistics.

    "Пенсионер вее руско знаме, а иска немска пенсия!! Ама откъдя, накъдя, бе....??" - фейсбук статус
  44. 44 Профил на mrtoyaga
    mrtoyaga
    Рейтинг: 414 Весело

    [quote#25:"penetrating"]Никога няма да разбера хората, които си падат по такива железа. Що за болен мозък трябва да си за да складираш 2 автомата и 2 пистолета в дома си.[/quote]

    Казват им на такива amosexuals, хихихи.

    И преди съм го поствал този линк тук, но за съжаление отново има повод:

    Джим Джефрис за контрола на оръжията (на английски език е, няма субтитри) -

    Part 1:
    https://www.youtube.com/watch?v=0rR9IaXH1M0

    Part 2:
    https://www.youtube.com/watch?v=a9UFyNy-rw4

  45. 45 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 792 Неутрално

    Автоматичното оръжие трябва да е забранено, с автоматично се ходи на война, не на лов или спортна стрелба.

  46. 46 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 792 Неутрално

    [quote#42:"Svetlio"]И кво,в Европа като не се предлагат калашници по магазините,да не би да е попречило на терористите да си намерят и да убиват хора?
    [/quote]
    Във европа ако знаеш колко хиляди хора са готови да извършат атентат, но ги спира точно това - липсата на оръжие, няма да говориш така. Вариантите да се сдобиеш са много трудни и си трябват твърди канали, пари и големи връзки. Не може всеки дотегнал му от живота студент в Германия да си купи Калашник с 5 пълнителя, в САЩ обаче същия може ?

  47. 47 Профил на Даниел Панев
    Даниел Панев
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#19] от "voxy":

    Пич - що не спреш да плещиш глупости?
    ВСИЧКИ съвременни пистолети и револвери са полуавтоматични...

  48. 48 Профил на Даниел Панев
    Даниел Панев
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#46] от "deutschland":

    Или си тъп, или си вдлъбнат.
    Сърбия е на второ място по брой огнестрелни оръжия на глава от населението, след САЩ.
    И докато в САЩ поне има някакъв ред, тука и в Косово си е... Таковало майката, с извинение.

  49. 49 Профил на Ivo Ivanov
    Ivo Ivanov
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Сорос, Ркъфелер, Ротшилд и слугите им - Кисинджър, Бжежински, Обама и Клинтън имат една заветна мечта: американците да са разоръжени 100%- во, за да могат евреите и техните корупционни банкови схеми да ни яхнат без страх. Има вече $ 22 трилиона дълг. Няма как да бъде изплатен без да се оберат спестяванията на хората. С България и Гърция бе лесно като им затвориха банките, но с американците ще е много болезнено. Ще има стрелби по улиците , барикади и много мъртви тела. Може да има и по цели еврейски общности прогонени. Много хора ще гласуват за този проблемен Тръмп. Не е лесно, да не е лесно. Някой може ли да ми обясни защо лошият диктатор Путин иска да въведе свободен режим на притежание на оръжие в Русия, а добрите по-горе изредени демократи и атлантици искат да последват примера на КПСС и да изземат оръжието. Кой е комунист в случая? Те или полковникът от КГБ?

  50. 50 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1251 Любопитно

    До коментар [#48] от "Даниел Панев":И все пак,оръжията сами не убиват.Куршумите свършват тази работа....

  51. 51 Профил на Даниел Панев
    Даниел Панев
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#50] от "Sabbath":

    И к'во каза?
    Що е то куршум?!

  52. 52 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 832 Неутрално

    До коментар [#4] от "cognitive":

    автоматичното е забранено за продажба. Можеш да си купиш само полуавтоматично.

  53. 53 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 832 Неутрално

    До коментар [#45] от "deutschland":

    то Е забранено и в САЩ, можеш да си купиш само полуавтоматично.

    Но виж не ми е ясно защо е напълно легално да си купиш и огнехвъргачка (flamethrower) ?!? Като например ти е писнало да ринеш снега с лопатата през зимата от драйвуей-я!

  54. 54 Профил на wsxdre
    wsxdre
    Рейтинг: 464 Неутрално

    искали бели да се снабдяват с определени модели ...тази нация много много не е тамън. да вземат да започват с да се лекуват с по нормални модели лекарства и да им забранят на младите да играят ГТА

  55. 55 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#28:"EP"]Не са само потенциалните терористи проблем. Проблем е това, че в Европа идват "дезертьори", т. е. милитаризирани хора. Срещу тях обикновеният европеец е изцяло безсилен. В момента повечето от тези "дезертьори" се намират в бежански лагери, в които жените и децата са отделени и се пазят с охрана [/quote]

    За дезертъорите от Ислямска Държава, ако не са граждани на ЕС, има решение, пращат се оттам, откъдето идват. Ако са граждани на ЕС, има затвор между 1-2 години.
    Германия не е детска градина да приема всички мюсюлманчета деца бежанци. Обратно с майките им към Турция, откъдето са дошли, също мирна държава. В Австралия ги пращат на Папуа Нова Гвинея,без въпроси. Имам впредвид само нелегалните бежанци, дори тези без паспорти и представящи се за малолетни. Бутат ги в Либия до изясняване на личността, така ще спрат потока на нелегални бежанци и многото жертви с натоварените лодки. Трябва да им се посочи крайната точка

    Es muß Geld fließen!
  56. 56 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 977 Неутрално

    До коментар [#15] от "Lumberjack":Kак да им го обясниш......Аз имам два пистолета и карабина.Ако я превърна в автоматична и ме гепят,затвора не ми мърда.До 20 год.даже.

  57. 57 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 977 Неутрално

    Не смятам че на тоя идиот карабината е била автоматична.Ако е легална, както пише не е автоматична.Не мога да си обясня как ще застреля 100 човека без никой да му окаже съпротива.Нямам нищо против педалите(да си живеят както знаят)ма си мисля че ако не е бил гей клуб,касапницата да не е имала тоя размер.

  58. 58 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    Доналд Тръмп потрива доволно ръце. Вече вижда портрета си в пантеона на Белия дом. Бас държа, че на президентските дебати той мощно ще поддържа правото на американците да носят оръжие и ще напомня всички масови убийства - онова в киното, в Орландо, и много други. Хилари има много зор да види, за да спечели изборите.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  59. 59 Профил на ticha
    ticha
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#4] от "cognitive":

    Автоматично оръжие в САЩ легално не се продава въобще. Полуавтоматочно ДА. Но за да си го купиш минаваш поне 5 проверки + курс за боравене с оръжието. Не може да се разхождаш с него по улищите нито да го имаш в колата си или мотора АКО НЯМАШ РАЗРЕШИТЕЛНО ЗА ТОВА. За полуавтоматично оръжие НЕ МОЖЕШ ДА ВЗЕМЕШ РАЗРЕШЕТЕЛНО ДОРИ И ДА СИ ГУБЕРНАТОР НА ЩАТА.

    ЗА ОРЕЖИЕ СЕ СМЯТА И ГОЛЯМ НОЖ, САБЯ или БРАДВА.

    Ако те хванат с такова нвщо ЖАЛНА ТИ МАЙКА, ГОДИНИ В ПАНДИЗА.

    Говоря само за Калифорния.

  60. 60 Профил на cognitive
    cognitive
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#59] от "ticha":

    Ай стенд коректид

  61. 61 Профил на ticha
    ticha
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#10] от "uhh26375027":

    Обанение 1 Как може да се спре масов убиец:

    Масовя убиец почва да препи и на втори трети изтрел някой го гръмва. Ако има оръжие в гражданите ако не масовия убиец убива докато дойде пицията ако въобще дойде де.

    Обанение 2 Как може да се спре масов убиец:

    Някой разбира че масов убиец убива и този някой е наблизо ИМА ОРЪЖИЕ и не го е страх отива и гръмва масовия убиец.

    Обанение 3 Как може да се спре масов убиец:

    След като 2 3 масови убийци са гръмнати не от полицията.

    МАСОВИЯ УБИЕЦ СИ КАЗВА Я ДА ОТИДА НА СТРЕЛБИщЕТО ДА СЕ НАГЪЛМЯ чЕ МИ СЕ ЖИВЕЕ ОщЕ.

  62. 62 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 689 Неутрално

    Както и да го въртиш, както и да го гледаш, един автомат е направен с цел убиване, а не защита. Колко души ходят с автомат по улицата, за в случай, че се появи масов убиец? Айде да ни покажат статистика в колко случаи автомат е бил ползван за възпиране на нападател?

  63. 63 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 689 Неутрално

    До коментар [#61] от "ticha":

    Не те зная на какъв език си писал, човек, ама си много зле.

  64. 64 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3009 Весело

    Снимката (за кой ли път) е в пълно противоречие с текста. Тя е от т.нар. Gun Turn-in акция в чикагското гето, където всяко предадено на полицията оръжие беше възнаграждавано с карта за $100 без да бъдат задавани въпроси. Видни са обрулените цеви, но кой да обръща внимание.

  65. 65 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    [quote#3:"г-н Саранди Говедаров"]Има нещо гнило във Втората поправка.
    Не е ли втеме след 250 години да я пипнат малко тази конституция.
    Все пак сме 21 век, не 18-ти. [/quote]

    До коментар [#3] от "г-н Саранди Говедаров":

    Май плачеш на чужди гробища. Нека Американците сами да си решат какво е добро за тях и какво не е.
    Във Франция не само оръжие нямаш право да притежаваш но и прашка не можеш да си купиш и виж какво стана. Същото е в Норвегия и Белгия и Австрия и Германия и навсякъде в Европа. За Русия където оръжието също е забранено, защо има повече убийства?

    California Über Alles
  66. 66 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3009 Весело

    До коментар [#65] от "Pontif А":

    Акциите на Смит&Уесън скочиха защото се отвори нова пазарна ниша.

    http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2015/06/Armed-Gays-Dont-Get-Bashed.jpg

  67. 67 Профил на ticha
    ticha
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#63] от "lechevalier":

    Аз писах на български или по-точно онзи език дето се говореше преди 17 години в мойта Родина България.

    Не съм привърженик на оръжията и мямам такива с изключение на една брадвичка с острие около 3 см.

    Живея в Калифорния от 17 години И НЯМАМ НАМЕРЕНИЕ ДА СИ КУПУВАМ НИКАКВИ ОРЪЖИЯ - ОГНЕСТРЕЛНИ НАЙ-МАЛКО.

    В България живях във Варна в центъра където е най-скъпо и би трябвало да е спокоино. За периода от 1990 до 2000 на две преки от апартамента ми т.е. до бившия Нептун БЯХА РАЗСТРЕЛЯНИ С АВТОМАТИ И ДРУГИ ПУшКАЛА 20-ТИНА ДУшИ.

    А както знаем тогава а и сега не може да си купиш нищо освен ножка.

    Та КОЕ ТЕ ПРАВИ ПО-СИГУРЕН АКО НЯМАш ДОРИ МАЛКОТО СВОБОДА ДА СЕ ЗАщИТИш У ДОМА СИ?

    Сега схвана ли на какъв език съм писал.

    А тука просто нямам нужда да си купуван нищо за да се отбранявам.

  68. 68 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2311 Неутрално

    До коментар [#10] от "uhh26375027":

    да ,ама ако в бара 10 човека си носят пищовите ,ще ти е малко трудно да разтреляш 60 човека ,питай Митю Бургаски ,как му отговориха на нахлуването в кръчмата ,после не му стигна кръвта на цял Бургас ,трябва да е разрешено оръжието

  69. 69 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2311 Неутрално

    До коментар [#67] от "ticha":

    да ,ама аз работя в цигански села ,не е един път циганин да скача и с ножове и с брадви срещу жени ,деца или срещу нас ,при все ,че съм 110 кг и добре подготвен и в казарма и след това ,разбира се ,че ми трябва оръжие ,няма да го гледам като коли или убива .

  70. 70 Профил на ticha
    ticha
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#63] от "lechevalier":

    ДА има 4 5 букви дето не съм ги натиснал правилно.

    Съжалявам ана ...

  71. 71 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    Единственият начин САЩ да се защитят от терорист №1 на света е като взривят целият си ядрен арсенал на собствена територия.

    мурзилка
  72. 72 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1972 Неутрално

    До коментар [#66] от "Lemmy":

    Това е така. За сажеление миналата седмица Върховният Съд постанови че весеки Щат има право да решава как да прилага законите за СС (Conceal Carry). В Калифорния не можеш да изкараш СС по никакъв начин. А точно това е нещото което ще спре такива атаки. Ако сред тези 300 човека имаше поне 5 въоръжени да стрелят срещу терориста нещата щяха да са разлини.
    Аз бих освободил малко законите за СС но бих изисквал преглед при психиатър, първия път една седмица трейнинг и всяка година един ден опреснителен курс. Всеки 5 години преглед при психиатър.
    И бих окуражил всички които някога са били в Армията, полицията, пожарната, на служба в ФБР, ЦРУ и многото други служби да носят СС. Така във всяка група от 40-50 човека ще имаш един, двама които пакват.
    Също бих затегнал всички деривативи от военни лонг райфелс - Калашниците, АР15 и няколко други. В Калифорния не можеш да имаш пистолет с повече от 10 патрона в пълнителя и каквато и да е пушка с повече от 5 патрона без да са необходими инструменти за смяна на пълнителя. При масовите убийства хай капасити име огромно значение. Няма значение колко ти е мощна пушката има значение колко бързо можеш да сменяш пълнителите. Това трябва да стане федерален закон. И ако те хванат че си модифицирал пълнителите - доживотен затвор.
    Така ще държат гън нътовете доволни. Ако искаш да ходиш на лов с АР15 - ОК. Ловувай. Ако не ти стигат 5 патрона да убиеш сърна значи си тъпак. След това ще ти трябват 30 секунди за да смениш пълнителя.
    За хоум протекшън не ти трябва АР15. Трябва ти Ремингтон шотгън за $300 и S&W J frame револвер. Това са двете оръжия които и дете може да използва. Няма засичане и когато си под стрес и всичките ти моторни функции не работят все още можеш да използваш. Всякакви други методи за защита на дома са фантастика и Холивудски филми. Ако те хвърля по стълбите надолу и стрелям след тебе много се съмнявам че ще можеш да извадиш Берета М92, да я ракваш и да стреляш. А ако засече ... не те виждам как ще релоадваш и ракваш отново и ще можеш да стреляш отново. Гарантирам ти че на стрелбище през деня ако ти крещя и те бутам леко няма да можеш да го направиш. С револвер е друга работа. Дори и да имаш дъд просто ще продължиш да натискаш спусъка. А когато си изплашен и под стрес това ти е нормалната реакция да дърпаш спусъка.
    Има всякъкви револвери така че и дребни жени могат да ги използват - и това не е валиден аргумент за използване на автоматично оръжие.
    Но за това трябва да има добра воля от страна на Демократите да разрешат СС а Републиканците да разрешат малко затягане на автоматичните оръжия. Като гледам каква е политическата обстановка сега ... скоро няма да стане.

    California Über Alles
  73. 73 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    До коментар [#72] от "Pontif А":

    Мдам. И аз преди време купувах mag-lock-ове, та се изпотявам докато си играя на отключ-заключ. Абе, шантава работа.

  74. 74 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1989 Любопитно

    [quote#46:"deutschland"]Във европа ако знаеш колко хиляди хора са готови да извършат атентат, но ги спира точно това - липсата на оръжие, няма да говориш така. Вариантите да се сдобиеш са много трудни и си трябват твърди канали, пари и големи връзки.[/quote]
    Пълни глупости. Отиваш в сръбско (дето имаха война) и си пазаруваш от "залежалата стока". Въобще във всяка източноевропейска страна може да си напазаруваш нелегални оръжия доста лесно и без много въпроси. Сега, примерно, "разградения двор" е Украйна. Дори миналата седмица хванаха един калпазанин, дето беше напазарувал евтинко пълен багажник автомати... От друга страна, в същата тази Европа, има една държава където има доста оръжие в населението, а и самата държава много държи да подари пушка на всеки пенсионер. Интересното е, че тази държава не влизала в "траурните" новини с атентати, масови убийци дето стрелят наред или с голяма престъпност, а напротив — постоянно я даваме като пример за висок стандарт и спокоен живот. Най-интересното е, че въпреки масовото наличие на оръжие, в тази държава съжителстват 3 големи етноса, говори се на 4 езика и имат две-три религии, и това без да се трепят като в Сърбия примерно или да правят референдуми за отцепване и присъединяване към съседната държава...
    Я сега да съберем 2+2 да видим какво ще получим...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  75. 75 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 551 Любопитно

    У нас кога ще разрешат закупуването и носенето на оръжие? За една година циганския въпрос ще бъде решен

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  76. 76 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#47] от "Даниел Панев":

    ти защото си много умен затова не се сещаш за кои оръжия говоря, още колко пъти да напиша че нямам предвид пистолетите, сега схвана ли с малкия си мозък

    twitter.com/voxybg
  77. 77 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 792 Неутрално

    [quote#48:"Даниел Панев"]
    Сърбия е на второ място по брой огнестрелни оръжия на глава от населението, след САЩ. [/quote]
    Говоря за автоматично оръжие бе алагабуга, ти правиш ли разлика между 10 сърби въоръжени с макаров и 10 американци с автомати? Като отидеш в Сърбия какво ще си купиш - макаров, дето точност му след 10 метра става като божа работа, а ония американец с м-16 ще ти пръсне киферицата от 100 метра без да се цели много.

  78. 78 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    До коментар [#61] от "ticha":
    Май комай клавиатурата нещо криви

    Мърфи е оптимист!
  79. 79 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1989 Любопитно

    [quote#77:"deutschland"]Говоря за автоматично оръжие бе алагабуга, ти правиш ли разлика между 10 сърби въоръжени с макаров [/quote]
    А ти сещаш ли се, че в Сърбия съвсем скоро имаха война и огромен брой автоматични оръжия се "загубиха" нейде из територията? Макаров били имали... смешник. Дето се е водела война, има укрити бойни оръжия десетилетия след това. Докато ръждата ги сговни и боеприпасите станат опасни, все има хора дето са си ги заделили, укрили и от време на време продават. Това си е практика от време оно, и то по цял свят. Странно е, че трябва да напомням за такива масови практики.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  80. 80 Профил на ticha
    ticha
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#78] от "султана глаушева":

    Е не беше тя. Отдавна не бях писал на кирилица, пък и недовиждам май с тия мои очелки.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK