Кристалина Георгиева: Внимателно следя състезанието за лидер на ООН

Кристалина Георгиева: Внимателно следя състезанието за лидер на ООН

© Дневник



Очевидно, внимателно следя състезанието. Мнозина ме призовават да се включа в него. Да видим какво ще стане."


Така Кристалина Георгиева коментира пред Ник Торп от Би Би Си вероятността да се кандидатира за генерален секретар на ООН. Авторът допълва, че се твърди, че зад кулисите няколко държави обмислят да я номинират.


В текста, озаглавен "Ще изгуби ли Източна Европа състезанието за това кой да оглави ООН?", Торп повдига въпроса дали този район на света, от който се очаква да излъчи наследник на Бан Ки Мун, няма в крайна сметка да изиграе картите си лошо.




Сред причините за това авторът изброява вялата подкрепа на националните кандидати в собствените им държави и неспособността на района да се обедини около една личност.


Досега в процедурата за избор на нов генерален секретар на ООН са се включили 11 души, от които 8 от Източна Европа, включително българският Ирина Бокова.


Наблюдатели на събитията в ООН казват, че всички те рискуват взаимно да обезсилят кандидатурите си и така да отворят пространство за силни претенденти от други части на света – Сусана Малкора от Аржентина, Хелън Кларк от Нова Зеландия и португалеца Антино Гутериш, доскорошен ръководител на Върховния комисариат на ООН за бежанците.


Ник Торп обяснява, че през юли би трябвало да има вътрешна проверка на подкрепата за кандидатите, от която ще стане кой няма шансове и кой може да продължи напред. Тук авторът казва, че усилено се говори, че всеки момент Кристалина Георгиева ще обяви кандидатурата си.


"Българският кандидат Бокова в началото изглеждаше водещ претендент и се радва на важната подкрепа на Русия. Но шансовете ѝ бяха накърнени от критикуващо я разследване на действията ѝ в ЮНЕСКО през последните месеци, както и от подкрепата ѝ за Палестинска държава – нещо, което не допада на американското правителство."


Торп пише, че почти половината от бюджета на ЮНЕСКО, където Бокова е генерален директор, отива за заплати. "Обратно на това, Георгиева има солидни постижения като администратор в Световната банка и като бивш еврокомисар по хуманитарните въпроси, а в момента е еврокомисар по въпросите на бюджета."


Авторът допълва в този дух, че неотдавна тя е ръководела екип, надзиравал новите правила за хуманитарни операции на ООН, и стигнал до заключение, че чрез директно насочване на средствата към нуждаещите се всяка година би могло да се спестят 1 милиард долара разходи.


Текстът завършва с мнението на Ричард Гауън от Европейския съвет за външна политика, който коментира, че според хора от кухнята на процеса за избор на генерален секретар Кристалина Георгиева или Антонио Гутериш биха могли да предизвикат промяната, от която ООН се нуждае. Според него процедурата е толкова неформална, че ако петте постоянни членки на Съвета за Сигурност подкрепят Георгиева, тя може да се включи.


Ник Торп припомня, че изборът трябва да стане през октомври, когато Съветът за сигурност ще се председателства от Русия.


"Има консенсус, че следващият лидер на ООН трябва да има добър опит като ръководител на международна организация. Масова е подкрепата това да бъде жена, а и руснаците настояват тя или той да говорят руски, което може да наклони везните към битка между двете българки."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (73)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    ""Торп пише, че почти половината от бюджета на ЮНЕСКО, където Бокова е генерален директор, отива за заплати. ""

    Позната картинка.

  2. 2 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#1:"gmbh"]почти половината от бюджета на ЮНЕСКО, където Бокова е генерален директор, отива за заплати.[/quote]

    Ами то не се купуват току-така апартаменти в Манхатън.

    You can get Bokova out of Lom, but you can't get Lom out of Bokova.

    Иначе големият плесник за България и сегашното слугинско правителство би бил, ако ДРУГИ държави номинират Кристалина и организацията вземе, че я избере...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  3. 3 Профил на За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    За европейските граждани ГЕРБ e БСП
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Фекалиева* е време да се отича по каналния ред.
    Последното, от което ООН има нужда е комунистическа номенклатура за председател.
    А К. Георгиева би била действително гордост за България.

    *"Бок" от турски - фекалий.

    Прост охранител в СИК не било мутра,а професия? От такова КОЙ направи премиер,а пък от БКП - ГЕРБ/БСП/ДпС! Борисов:Вие сте прости и аз съм прост - разбираме се.
  4. 4 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Баце пак си вкара автогол с тънките сметки.
    Остави Гоце да му набута Боковица, а после същия му се изтакова на главата и го остави сам със срама.
    Сега нов шамар, да номинират Кристалина от други държави.

  5. 5 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 217 Неутрално

    А до вчера нямаше такова нещо. Ко да прайш, олигархокрация.

  6. 6 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    [quote#2:"Norman Granz"]сегашното слугинско правителство[/quote]

    Очаква се фиаско на петоколонната номинация, интересно какво ще обясняват нашите тиквуни.

  7. 7 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5416 Весело

    До коментар [#6] от "gmbh":

    Как какво? Че началниците са се разбрали, това!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  8. 8 Профил на mils5656
    mils5656
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Каквито ни президентите , каквито ни премиерите такива ни и кандидатите за ООН ! Садо-мазо ! Дори и да имаме свестни хора те са някъде по низините, а като нямаме свестен кандидат е по-добре да не предлагаме, но няма да сме България и бай Ганьовци ако не се изхвърлим и предложим най-малко две !

  9. 9 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    значи всичко изнесено за подлата и подмолна игра на Кристалина Георгиева е вярно!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  10. 10 Профил на bullgar
    bullgar
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Ние пак ще удивим света...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  11. 11 Профил на block
    block
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#9] от "stile libero":
    [quote#9:"stile libero"]значи всичко изнесено за подлата и подмолна игра на Кристалина Георгиева е вярно! [/quote]
    Каква е тая подла и подмолна игра? въобще за какво става въпрос? Кристалина Георгиева е влязла отзад с бутонките на Бокова ли?
    Това не беше ли оная Бокова дето брат и беше комунистически изрод а копеленцето му се размаза като кюфте на пътя? Тая ли Бокова дето баща и е убил Райко Алексиев?

  12. 12 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    Георгиева играе подмолно зад гърба на собствената си държава.

  13. 14 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3347 Неутрално

    Очевидно тази е по-коварна, отколкото изглежда на пръв поглед. В името на собствения си егоизъм, ще провали българската кандидатура без да и мигне окото. Впрочем всичко, което е направила досега именно от егоизъм. За България - нищо. Боко ще си сложи още една обица на ухото. След Плевнелиев и тази ще го изиграе. А по отношение на това, коя от двете е по-голяма комунистка и излишно да се спори. Резултатът е твърдо равен.

  14. 15 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Това лобистко протеже, дето се мотае в Брюксел, да не се прави на по-важна, отколкото е , защото се използва за медийната пропаганда срещу Русия, а не че тези които я лансират гледат сериозно на нея.

  15. 16 Профил на block
    block
    Рейтинг: 870 Неутрално

    мурзилажа е в лека истерия - на мен ми е приятно да ги гледам.

  16. 17 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#9:"stile libero"]значи всичко изнесено за подлата и подмолна игра на Кристалина Георгиева е вярно! [/quote]

    Хахаааа, тавариш, не се ли радваш, че пак българка ще се кандидатира за високия пост?

    Не те ли изпълва това с национална гордост?

    Или за теб българи са само руската агентура в България?

    И по възможност да са деца на криминални типове?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 18 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#16:"blockblock"]мурзилажа е в лека истерия - на мен ми е приятно да ги гледам.[/quote]

    I like the smell of scorched Russian butt in the morning.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  18. 19 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Гледам тролетариатът вече получил днешната порция опорки. Топли, топли, парят...

    Засега завъртяха опорката, че К. Георгиева водела долна, изменническа политика на гърба на България. Слабичко, дано се събудят до обед и да измислят нещо по–свежо.

    Дрогаре, ако К. Гоергиева участва, то това ще е да измие срама на българския народ, щото държавата вече се копрометира с номинирането на абсолютно неизбираема персона, кято вече я скъсаха на устния преди месец и нещо. При всички положения, Баце така го изпързаляха, че не се знае дали ще се съвземе до извънредните парламентарни избори следващата пролет.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  19. 20 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3915 Неутрално


    [quote#4:"Big_Villager"]Баце пак си вкара автогол с тънките сметки.
    Остави Гоце да му набута Боковица, а после същия му се изтакова на главата и го остави сам със срама. [/quote]

    Да си припомним. Гоце заплаши Бойко, че ще извади АБС от неговото правителство , ако не номинират Бокова. Боко се подаде на този натиск и буквално ден, два след тази заплаха номинира Бокова официално. Месец два по-късно Първанов намери повод да изпълни заканата си и АБВ се оттегли от коалицията. Бойко беше изигран и излъган.

  20. 21 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#20:"tacheaux"]Бойко беше изигран и излъган. [/quote]

    Това напълно обобщава ситуацията.

    Хем България посрамена, хем българската кандидатура неизбираема, хем правителството бламирано.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3251 Весело

    До коментар [#19] от "c.b.o.":

    Ама как са я скъсали, нейните лакеи Готев и Марковски бяха във възторг от представянето и на изпита, била най-добрата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 23 Профил на Ден
    Ден
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ако искаш да събориш един българин,
    трябва ти още един.

  23. 24 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#22:"vesolr"]нейните лакеи Готев и Марковски бяха във възторг[/quote]

    И Графа, и Графа...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 25 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    [quote#21:"Norman Granz"]Хем България посрамена, хем българската кандидатура неизбираема, хем правителството бламирано.[/quote]

    +++++++++++++++++++++++++

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  25. 26 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3915 Неутрално

    Наблюдатели на събитията в ООН казват, че всички те рискуват взаимно да обезсилят кандидатурите си и така да отворят пространство за силни претенденти от други части на света – Сусана Малкора от Аржентина, Хелън Кларк от Нова Зеландия и португалеца Антино Гутериш, доскорошен ръководител на Върховния комисариат на ООН за бежанците.

    Очевидно в източна Европа подмолното влияние на Русия е още много силно и на този етап е рано ръководител на ООН да се избира от тази част на света. Вероятно най-подходяща за този пост е Хелън Кларк от Нова Зеландия, още повече , че от Австралийския континент досега не са избирани генерални секретари на ООН.„Като човек заемал поста министър-председател на Нова Зеландия в продължение на 9 години и на директор на една от агенциите на ООН, Хелън Кларк притежава подходящия набор от качества и опит за позицията на генерален секретар“- това са думи на сегашният министър председател на Нова Зеландия, който е представил официално нейната кандидатура.
    Хелън Кларк се явява като фаворит , защото вече е подкрепена от САЩ, Великобритания, Франция и няколко европейски страни.

    https://news.bg/world/frantsiya-se-prisaedini-kam-sasht-i-velikobritaniya-v-podkrepa-helan-klark-da-stane-shef-na-oon.html

  26. 27 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#26:"tacheaux"]Вероятно най-подходяща за този пост е Хелън Кларк от Нова Зеландия...[/quote]

    Това го писах отдавна; засега като че ли тя има най-сериозни шансове.

    Кандидатурата на Бокова обслужваше единствено руските интереси, въпреки разпространяваните от щаба й димки, че едва ли не си разменяли плетки и рецепти за торта с Хилъри.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 28 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    ООН отдавна избра новия ген.секретар - дамата от Нова Зеландия,Кристалина е полезна в банковата сфера и не иска да се кандидатира,Бокова - се мести да живее в Голямата Ябълка.

    Tony
  28. 29 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Я какво са казали във Форбс за КриСТАЛИНка - http://epicenter.bg/article/-quot-Forbs-quot-Zadkulisnite-igri-za-OON-i-balkanskiyat-sindrom-u-Kristalina-Georgieva/103751/11/33

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  29. 31 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3915 Неутрално

    "Министър-председателят на Франция Манюел Валс заяви, че Франция ще подкрепи кандидатурата на бившия премиер на Нова Зеландия и ръководител на програмата за развитие на ООН Хелън Кларк за генерален секретар на ООН, предаде AФП.
    Според нас бъдещият генерален секретар на ООН трябва да съответства на някои критерии. Трябва да е представител с политическа власт, да има управленски компетенции и добре да разбира световната сфера. Хелън Кларк съответства на тези изисквания и е най-добрият кандидат за тази организация, заяви Валс. По-рано бе съобщено, че кандидатурата на Кларк е подкрепена от САЩ, Великобритания, Австралия и няколко европейски страни."

    Три от страните постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН с право на вето САЩ, Франция и Великобритания официално подкрепят Хелън Кларк. Освен това цял континент Австралия плюс още много други страни от Европа и света са също зад нейната кандидатура. Русия подкрепя Бокова, но няма да може да извади сериозни аргументи против Кларк, която е жена и е от тази част на света , от която до сега не е имало генерален секретар на ООН. Не е известна позицията на Китай, който едва ли ще подкрепи Бокова. По-скоро ще подкрепи Кларк , защото Австралия отдавна влиза в геостратегическите интереси на Китай. Нещата като че ли изглеждат предрешени в полза на Кларк. Предстои да видим.

  30. 32 Профил на abygale
    abygale
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#29] от "БГА Балкан":
    Мдааа, убийствена статия за Георгиева. Ясни са им на хората всичките им игрички - и нейните, и на Барозо.

  31. 33 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 517 Неутрално

    [quote#15:"glaxo"]Това лобистко протеже, дето се мотае в Брюксел, да не се прави на по-важна, отколкото е , защото се използва за медийната пропаганда срещу Русия, а не че тези които я лансират гледат сериозно на нея.[/quote]

    Глей сега партенка позитанска. К. Георгиева беше между другото шеф на представителството на Световната Банка в Москва от 2004 до 2009 и макар Путлер да беше вече в кремъл русия оставяше още надежди че е тръгнал по цивилизования път. За времето на нейния мандат там тя си затвърди безупречна репутация включително и в кремъл на професионалист от висока класа и заради това и перфектното и взаимодействие с икономическия блок на правителството в москва се ползва с всеобщо уважение. Никога не е била човека ,който някой може да използва.

  32. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11222 Неутрално

    България се доказа като късогледа маша на руските интереси. Източна Европа показа, че е хаотична в действията си и не може да издигне общ кандидат. ББ ще получи пореден шамар за нескопосани действия на международното поле (мисля, че започна с първата номинация на Р. Желева) и доказва, че не може да чете ясни сигнали, не може да либира за български интереси, а се договаря на дребно в полза на обръчи от фирми
    Това засега...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 35 Профил на radetski
    radetski
    Рейтинг: 385 Любопитно

    До коментар [#13] от "lutece":
    А защо все пак да се доверим на мелик ?
    http://www.nypress.com/armenian-holocaust-denial-why-does-melik-kaylan-hate-those-pesky-armenians/?

  34. 36 Профил на radetski
    radetski
    Рейтинг: 385 Весело

    До коментар [#29] от "БГА Балкан":

    Я, прочети оригинала и ще ти стане ясно кой играе балканските игри
    или пък, остани си с epicenter.bg и със здраве

  35. 37 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Мда,
    докато интригите, манипулирането и откровените лъжи срещу най-достойната и разпознаваема българска кандидатура - Ирина Бокова продължават - типично български и особено в самата България, и от "не'"?"зависимите медии, то в други страни подкрепата за Бокова е наистина внушителна и сериозна. Наскоро във Франция бе създаден обществен комитет в нейна защита.
    В него влизат авторитети Едит Кресон, Кристин Лагард, Клаудия Кардинале, банкера дьо Ртшилд, Ж. Валжан, маркиза дьо Сад др.

  36. 38 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    С тези си действия Кристалина Георгиева заявява на света: Аз нямам националност!

    и наистина - кога Кристалина Георгиева е показвала, че и пука за България? Ще ви кажа - никога!
    Единственото, което прави е да ни дава акъл с менторски тон на оял се чиновник.
    в случая е кандидатура на едно международно лоби зад гърба на собствената и страна.

  37. 39 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3915 Неутрално

    [quote#37:"ПРОРОК ИЛИЯ"]подкрепата за Бокова е наистина внушителна и сериозна[/quote]

    Ха ха. Вярваш ли си на лъжите?Подкрепата за Бокова е само от Русия.

    [quote#37:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Наскоро във Франция бе създаден обществен комитет в нейна защита[/quote]

    Франция взе своето решение и заедно със САЩ и Великобритания ще подкрепи Кларк.

  38. 40 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#39:"tacheaux"]Франция взе своето решение и заедно със САЩ и Великобритания ще подкрепи Кларк. [/quote]
    много ли ти е кеф, че не е българката?

  39. 41 Профил на 100jan
    100jan
    Рейтинг: 426 Гневно

    Еднакво противни са ми и двете лелки. Едната - член на БКП. Другата пък - лансирана от втория отбор на БКП, тоест ГЕРБ. Едната лъже за имотите си, другата лъже, че дядо й бил измислил прякора на Левски. И едната и другата са постигнали всичко само и единствено с връзки, не и с талант. Затова и новините, свързани с тях, предизвикват у мен само и единствено погнуса. Впрочем, и двете като личности са също гнусни. Съжалявам, но наистина не ми дреме кой ще е начело на ООН. Нито пък от къде ще бъде...

    "Дневник", имате нужда не от модератори, а от редактори.
  40. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#39:"tacheaux"]Франция взе своето решение и заедно със САЩ и Великобритания ще подкрепи Кларк. [/quote]

    С официално изявление на министър-председателя си.

    Пък ако има много свободно време, нека и Маркиз дьо Сад да се включи в подписката.

    И Джак Изкормвача също.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  41. 43 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#39] от "tacheaux":
    Мнението на родоотстъпници не ме интересуват.
    И едното основание за това е, че такива даже не могат да оценяват обществена подкрепа от такива личности като Едит Кресон, Кристин Лагард, Клаудия Кардинале, банкера дьо Ротшилд, Ж. Валжан....... З
    а тях те са путинофили, и агенти на ДС. Наверно.....

  42. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#43:"ПРОРОК ИЛИЯ"]обществена подкрепа от такива личности като Едит Кресон, Кристин Лагард, Клаудия Кардинале, банкера дьо Ротшилд, Ж. Валжан....[/quote]

    Сигурен съм, че тази подкрепа ще се окаже решаваща.

    Особено на Жан Валжан.

    Ако и Тенардие се включи, победата на здравите сили е в кърпа вързана.

    Имам един приятел собственик на печатница; специално за теб ще го помоля да отпечата, в един екземпляр, календар на ООН за 2017 г. на английски език, като на титулната страница ще има снимка на другарката Бокова като генерален секретар.

    Може да си го сложиш на стената в жилището и да обясняваш на лелките от социалния патронаж, че без Жан Валжан (и Тенардие) е нямало да стане работата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 46 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#2] от "Norman Granz":

    "Иначе големият плесник за България и сегашното слугинско правителство би бил, ако ДРУГИ държави номинират Кристалина и организацията вземе, че я избере..."

    Обсесията с "добрата" и "реформирана", че и "компетентна" (която преразпределя едни пари ето как https://fullfact.org/europe/did-auditors-sign-eu-budget/) комуноидна Сталика продължава. Кой ти ги спуска тия сценарии, ционе? Вече сме ги виждали при "избора" Гоце-Сидеров.

  45. 47 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#46:"bellend"]Вече сме ги виждали при "избора" Гоце-Сидеров.[/quote]

    И ти гласува за Сидеров, нали?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  46. 48 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#47] от "Norman Granz":

    Оффф, пак "шегички", за да се измъкнеш от въпроса: с какво толкова ти е мила и драга едната комуноидка (Сталинка), а не другата (Бокова). Щото аз разликата я виждам, колкото между Гоце и Сидеров.

  47. 49 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#47] от "Norman Granz":

    "И ти гласува за Сидеров, нали? "

    Ти 100% за "добрия" и "реформиран" Гоце.

  48. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#49:"bellend"]Ти 100% за "добрия" и "реформиран" Гоце.[/quote]

    Имаш много здраве, комуне.

    На тези избори аз гласувах за Неделчо Беронов, а на балотажа не гласувах изобщо.

    Докато ти със сигурност би гласувал и за двамата, ако имаше как.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  49. 51 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#50] от "Norman Granz":

    "На тези избори аз гласувах за..."

    Ох-ох, тез виртуални "факти". Ами да, по и-нет ти си Юри Гагарин, Роналд Рейгън и Индира Ганди, увити в едно. Някаква друга идентичност или действие да сме пропуснали? Избери си и прибави.

    Колкото до мен, не гласувам на бълг. избори. Нито има за кого (от 1989 никой не е случаен), нито има смисъл - не живея, работя, плащам данъци и ползвам услуги в БГ. Но такива като теб ми се обаждаха да благоволя да отида до консулството в ТО, че да гласувам за Гоце - щото иначе потоп...

  50. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3915 Неутрално

    [quote#40:"stile libero"]много ли ти е кеф, че не е българката? [/quote]

    Ще ти отговоря като цитирам колегата от пост 41 с който изцяло съм съгласен:

    [quote#41:"100jan"]Еднакво противни са ми и двете лелки. Едната - член на БКП. Другата пък - лансирана от втория отбор на БКП, тоест ГЕРБ. Едната лъже за имотите си, другата лъже, че дядо й бил измислил прякора на Левски. И едната и другата са постигнали всичко само и единствено с връзки, не и с талант. Затова и новините, свързани с тях, предизвикват у мен само и единствено погнуса. Впрочем, и двете като личности са също гнусни.[/quote]

  51. 53 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#52] от "tacheaux":

    ++++++++++++++

    Аман от "добри", "реформирани" и "компетентни" комуноиди.

  52. 54 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Ненормане, пак на въпроса:

    С какво толкова ти е мила и драга едната комуноидка (Сталинка), а не другата (Бокова)? Щото аз разликата я виждам, колкото между Гоце и Сидеров.

    Нещо смислено извън филиите и фобиите?

  53. 55 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2730 Любопитно

    [quote#33:"znaesht"]Глей сега партенка позитанска.[/quote]
    Това обръщение беше ли необходимо, за да изложиш компетентното си мнение?
    п.п.Това, че пишеш "Световната Банка" с главни букви,а Русия и Кремъл с малки, изобщо не ме учудва.

  54. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8302 Неутрално

    Абе и двете комунистки, ама едната и с минало. Кофти е жена с минало.

  55. 57 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 542 Любопитно

    До коментар [#45] от "blockblock":
    Нещо сте се объркАли в четенето
    Което е характерно за жертвите на информационната война
    Не е лошо обаче да пробвате още веднъж да прочетете. Пък и не не нужно да демонстрирате "възпитание и обноски " характерна за Сточна и "Македония"

  56. 58 Профил на block
    block
    Рейтинг: 870 Неутрално

    До коментар [#57] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

    А, всъщност ти си фен на милиционерската курва, извинявам се не разбрах добре насочеността на поста ти. Относно бокова и на сточна гара и на пл македония, че и на гара искър все така ще и викат. тя просто си е такава.

  57. 59 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Защо е спестена информацията на Форбс, че Барозу е лобирал за нея на срещата на Билдерберг/корпоративната мафия? О, вярно, излишен въпрос. И що за човек трбява да си за да пОСтавиш волята на международния капитал пред тази на страната си?

  58. 60 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 542 Весело

    До коментар [#58] от "blockblock":
    Ааа, и аз се извинявам .
    Състоянието Ви е доста по тежко от това от което съм Ви казал....

  59. 61 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3347 Неутрално

    [quote#27:"Norman Granz"]Това го писах отдавна; засега като че ли тя има най-сериозни шансове.Кандидатурата на Бокова обслужваше единствено руските интереси[/quote]

    Какъвто и ще да си, който и ще да си, не би трябвало да ти липсва поне една капка патриотизъм. Опомни се!

  60. 62 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Явно някои хора много ги е срам да си признаят това, за което мислещите хора ги предупреждаваха от поне година – БОКОВА Е НЕИЗБИРАЕМА. Сега се търсят виновни, измислят се конспирации и кво ли не, за да се оправдае ПРЕДИЗВЕСТЕНОТО ФИАСКО. Да, ама петното, което лепнахте на БГ ще остане и ще се помни дълго. Гоце потрива ръце, а Баце брои последните си дни в МС.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  61. 63 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    [quote#61:"Judjuk"]Какъвто и ще да си, който и ще да си, не би трябвало да ти липсва поне една капка патриотизъм. Опомни се! [/quote]

    Тук основният въпрос не е патриотизмът на този или онзи. Но дори и говорим за патриотизъм, къде беше той, когато рубладжиите ни натресоха НЕИЗБИРАЕМ КАНДИДАТ? Имахме истински шанс за нещо голямо, но петоколонниците отново го провалиха с НЕИЗБИРАЕМА КАНДИДАТУРА. Североизтокът няма интерес БГ да вдигна глава и да се радва на силен международен престиж. Това би отслабило влиянието му в страната.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  62. 64 Профил на sorosoidnapravda
    sorosoidnapravda
    Рейтинг: 217 Неутрално

    [quote#58:"blockblock"]А, всъщност ти си фен на милиционерската курва,[/quote]А, а ти си фен на корпоративната, кристално ясно. Тук всички са готови д апродадат не само България, но и целия свят на една шепа олигарси, заговорничещи задкулисно да дърпат конците. Иначе врякахме срещу задкилисието, но се оказа, че имало и хубаво задкилисие, когато е наше.

  63. 65 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1936 Неутрално

    До коментар [#11] от "blockblock":Продължавате упорито в стил Гьобелс да повтаряте. За да стане истина !
    Р.Алексиев е убит през октомври 1944 г. Боков идва от Якоруда в София през 1946 г.

  64. 66 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#56] от "Роси":

    "Абе и двете комунистки, ама едната и с минало. Кофти е жена с минало. "

    В един комуноид - бил той "добър" или "реформиран" - няма никакво бъдеще и полза. Освен личното му бъдеще и полза, разбита се.

  65. 67 Профил на batzdravo
    batzdravo
    Рейтинг: 2789 Неутрално

    "Махленските дипломати", отново подеха сражение със средствата на компроматната война, в духа на бай Ганьовската "предизборна кампания"! Сякаш, ако изберат една от двете, в България, ще потекат реки от мед и масло, мутрите ще бъдат изхвърлени от управлението, кражбите и далаверите ще престанат, съдебната система ще се нормализира...
    Няма лошо, човек да си помечтае, но ключът от бараката е скрит другаде, а някои продължават да чакат неволята да ги оправи!

  66. 68 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    И все пак Кристалина Георгиева е много по добър вариянт от Бокова, ако въобще има такива варианти. Русия ще подкрепя само собствения си "кон", останалите ще са твърдо против (Китай е въпросителна в случая).

    chavo64
  67. 69 Профил на Миро
    Миро
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#12] от "stile libero":

    Или "държавата" играе подмолно към всички българи и особено към най-успелите!

    другари комунисти (БСП, АБВ, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!
  68. 70 Профил на asdas200
    asdas200
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#21] от "Norman Granz":

    "Хем България посрамена, хем българската кандидатура неизбираема, хем правителството бламирано. "
    Очевидно това е и целта на Гоце. Правителството да бъде бламирано. Защото Борисов, колкото и да е ангажиран със защитаването на руските интереси в България, осигурявайки монопола на Газпром и Лукойл и гарантирайки им милиарди долари необлагаема печалба, то на едно по-високо ниво, явно е хванат за топките от американците и не смее да промени евроатлантическата позиция на България и подкрепата за санкциите срещу Русия. А Кремъл това не го устройва. Той си иска изцяло тяхно правителство в България. Гоце и останалите петоколонници работят за това.

  69. 71 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3898 Неутрално

    [quote#62:"c.b.o."]... това, за което мислещите хора ги предупреждаваха от поне година – БОКОВА Е НЕИЗБИРАЕМА.[/quote]

    След поредното осиране ще почнат да търсят виновници - и те ще са обичайните заподозрени: ЦРУ, Сорос, Ротшилд, Билдербергите, Иван Костов...

    А Бокова ще се опитат да я набутат за президент, че ако не може в ООН, поне в България да пречи.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  70. 72 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 901 Неутрално

    За мен най-естественото нещо, което трябваше да направят такива като Бокова и Георгиева, ако държаха на себе си, е да приложат авто-лустрация и никога по никакъв повод да не приемат политически натоварен пост. Това обаче автоматично означава, че и Борисов, и Цачева, Кунева и едва ли не целият ГЕРБ трябваше да се самолустрират. Да не говорим за Станишев, Първанов и компания от БСП. Ами ДПС, ами Доган, Местан и не знам кой си? Как може една Живкова изобщо да помисля за власт? Където да пипнеш във властта след 1989 г. все мутации и рода на Тато и репресивната му машина. Да държиш на себе си обаче очевидно не се усеща като добродетел в политиката. Явно в политиката да държиш на себе си, е да не държиш на себе си, а да си пионка в ръцете на подземни сили. Ама то, ако погледнеш, и в икономиката е така. Окъде се пръкнаха цялата кохорта милионери и милиардери?

    Ако обаче всичко такова беше се намърдало единствено в България, то да го преживее някак човек обзет от радостта, че в света поне не е така. Обаче, не. Оказва се, че в света било по пет. Няма тук да навлизам в недостойната кампания водена срещу Тръмп. Тръмп такъв или онакъв е едно на ръка, но всеки непредубеден зрител веднага ще му стан фен, ако само малко несполучи да му се излее потопа от най-явни лъжи, извъртания и откровени глупости, които пресата по комсомолски дружно лее върху него.

    Някъде бях споменал, не си спомнам дали беше в Дневник, за един мой приятел, който е бил съученик на новозенландката Хелън Кларк. Човекът скоропостижно се беше изнесъл от там, тутакси след като я курдисали за министър председател. Такъв болен социализъм настанал, че пред перспективата да загуби 70% от парите си, чужбината се оказала единственото му спасение, за него и за семейството му. Изобщо нямам представа какви са шансовете ѝ, въпреки очевидната подкрепа от британската монархия и не по-малко болния френски социализъм, но си представям какъв културален марксизъм ще настане в оонето, та свят да ти се завие. То бежанците герои ли няма да ги изкарат, то мъжът е жена, а жената е мъж ли няма да стане нормата, то обратният расизъм и феминизъм ли няма да бъде натиквани на света чрез ООН. Пази боже. Бан Ки Мун поне някакъв баланс пробваше в напълно ненужното ООН. В случая с Кларк обаче имаме една много агресивна форма на културален марксизъм, която ще повлече света към още по-неподозирани аморфности и ликвидности. Даже не искам и да си го представям това политически коректно нещо.

    Ако човек поразсъждава малко върху иначе очевидните не-кандидатури на Бокова и Георгиева, които (на Бокова; за другата само се намекв) обаче явно са някаква нелепа реалност, то като че се вижда, че от двете Бокова поне има някакъв шанс, защото зад нея очевидно е Путин с контрол на пари предназначени за политическа корупция каквито няма нито един или една начело на коя да е друга държава. Имаме също един Кери, който го видяхме до нея на някакво събитие наскоро. Ако наистина Кери няма да я бойкотира, UK също ѝ е в кърпа вързано. Китай по брикска линия също е неин. В това няма съмнение. Остава Франция, но тя едва ли ще я бойкотира, след като я е приела веднъж за посланик пък и за ЮНЕСКО са с илюзията, че е франкофонски. Да не говорим, че няма друг кандидат, който по ранг и близост до най-висшия пост в ООН да е сравним с Бокова. Някакси така ги виждам нещата при Бокова, чисто по интуиция, защото съм много далеч от цялата тази сфера и си формирам мнението от това, което прочета тук или там.

    При Георгиева положението е напълно безнадеждно и, за да запази лице (ако Борисов ще я предлага за президент), просто трябва да изчезни от клюките, че би изобщо помислила да направи подобна нелепост като това да се включи в нещо, което очевидно не е за нея. Ами, виж какво пише този във Форбс. Не го знам какъв е, арменец ли е, турските интереси ли защищава, но Форбс все пак все още е със световно реноме и няма левичарските залитания на Гардиан или ВВС, да не говорим за издания от царевичака като Politico. Та, виж например това:

    ``She was and is still a candidate without hope, and must simply let it go for everyone’s sake: her country’s, the UN’s, the world’s. Alas she hasn’t let go and indeed has redoubled her backstairs string-pulling. It won’t alter the outcome – her candidacy to nowhere cannot override Moscow’s certain veto. Why are the Russians set against her? Georgieva, a Vice President of the European Commission, has run the EU’s budget during the time of (much deserved) sanctions against Russia. Said sanctions will certainly be renewed imminently. Readers of this column know how routinely I excoriate the Kremlin’s barbarism and corruption. But the UN’s rules are not about to change. That’s the reality.''

    Така руското вето ѝ е гарантирано. Е, за какво иде реч тогава? Каква кандидатура, какви пет лева? Подкрепата ѝ от Билдебергите е също смехотворна. Била на среща с някакъв билдербергски трети, а може би четвърти ешелон, състоящ се от пенсионирани политици, доценти и пишман-крал на държава-парадокс Белгия. Забрави. Просто ѝ се чудя на тази жена. Глупост ли е, наивност ли е или дай сега да се пробваме, един път в живота е, пък какво ще да става. То тя си го и каза пред ВВС: ``Let's see what happens''. То е срам, че е изобщо там, предвид на пропуска, че в България няма лустрация, а тя за поповата къща пита. Абе, на куриози да искаш да се нагледаш в страната, която била малка като една човешка длан. Да се смееш ли, да плачеш ли? То, какво друго да очакваш там, където по народному на веселяка с филията му идва отвътре да каже ``Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме.''

    Останалите кандидати изобщо не ги виждам като сериозни съперници на Бокова главно поради значимостта на сегашния ѝ пост, за което няма конкурент, поради напъна на Русия да подкрепи точно нея и разни други неща, които вече споменах. Не знам, щом като светът се докара дотам маоисти да са начело в Европа, недоразумения като Обама да ръководят най-великата страна и комсомолки да имат властта да канят пълчища от мюсюлмани в уредените си страни, за да ги подкопават, значи всичко е възможно. Явно това ги крепи да се вземат насериозно във властта всичките тези, които по най-елементарна човешка логика просто няма как да са там в новото време.

  71. 73 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1936 Неутрално

    "Какво ще се случи " е увъртане , недостоен отговор. Значи някои работят за мен , някъде нещо се заговорничи . Ако ме избутат , добре , ако - не , ще се траем.
    Жената , с най-висок рейтинг в България , без да си е мръднала пръста за страната си. Надувна кукла , която продължават да помпат. Знае да се усмихва и да играе хоро.
    Хората в Хаити още са на палатки и нямат вода за пиене . Какво направи за тях ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK