Какво решава съборът в Крит и защо Българската патриаршия не е там

Остава съмнението, че БПЦ не учавства в събора от солидарност с РПЦ?

• 12 47 Коментарът е обиден или неуместен

''Прави впечатление, че в официалната информация за събора фигурират снимките на всичките 14 предстоятели, подписали предсъборните документи, въпреки отсъствието от събора на четирима от тях''.

Подписали и после се сетили да се правят на борци с риск да бъдат наречени еретици !
Не че Вартоломей е цвете за мирисане.......

• 11 27 Коментарът е обиден или неуместен

Май става дума за пари.
Вартоломей се стреми да реализира претенциите си за глава на православните и съответно да създаде централизирано ръководство. И да събира данък от подчинените църкви.

• 27 11 Коментарът е обиден или неуместен

...В употребата на понятието "църква" пък се стига до догматичен абсурд, твърдят авторите и сочат т.6, т.16, т.17, т.18, т.19, и т.20 . Нататък възразяват срещу изразената в точки 16, 17, 18, 19 и 21...

Тъй и не видях точка , която да упоменава колко дявола се събират на върха на игла !

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"'ΕΡΕΒΟΣ"]Подписали и после се сетили да се правят на борци с риск да бъдат наречени еретици ! [/quote]
Е, едно е да подпишеш под списък с теми, по които да се проведе събор - друго да ти турят да подпишеш каквото са ти приготвили без да те питат и да нямаш думата.
Затова и се дърпат.

Дали има ош-беш с руснаците и подобни - не ми се навлиза в темата.
Но самият подход на Вартоломей е предпоставка да го отсвириш. Независимо дали има или няма други причини.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Читателят":
Читателю, става преди всичко дума за власт и то за светска власт - властта на Путин над православния свят, който се опитва да превърне православието в наследник на атеистичната комунистическа идеология. Парите се очакват след това.

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "xm...":
Ние сме се подписали на 9. септември 1944 г. под един документ, наложен от Москва и още не можем да оттеглим подписа си, ти говориш сякаш не познаваш последните 70 години от историята ни.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Някой сети ли се ,че Свети Дух е денят на Маледония:

https://www.facebook.com/ThisIsBulgaria2/photos/a.640684922651495.1073741828.639807512739236/1055088621211121/?type=3&theater

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "авторът":

Точно така !
А зад Вартоломей са САЩ и световната религия.
Няма добри в тази игра !

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник - с тази статия трябваше да започнете още преди 3 дни.

А това че:
"По неофициална информация на "Дневник" поне трима от митрополитите, включително патриархът, са се опитвали да предотвратят крайното решение за неучастие в събора. " е интересен къс информация.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Кой крив, кой прав не знам, но съборът ще се състои и няма да е Събор. Защото не си струва да е зле, когато може да бъде още по-зле. И си струва да се покажеш на света, даже и да си с гъза към камерата.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Вселенският патриарх Вартоломей всъщност е патриарх на Турция и православните турци. Що му викат вселенски не е ясно, но и няма значение за нас.
Главен (пръв сред равни) патриарх е патриархът на Третия Рим! Следват български, сръбски, грузински... Всякакви турски, египетски, чешки и др. попове са по-малко равни - просто държавите им не са православни.

• 19 8 Коментарът е обиден или неуместен

Чета и се чудя как неодобрението може да бъде по- тежко- с не присъствие или с присъствие, ясно изразяване на място и оттегляне. До колкото разбирам става въпрос за власт и централизиране на властта около Вартоломей. Ако правилно съм разбрала от мъглявия текст точно какво нашата Патриаршия не приема.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

"На Третата асамблея на Световния съвет на църквите (ССЦ) в Индия през 1961 г. Българската православна църква беше приета за член на ССЦ. Тя вземаше активно участие в многостранната му дейност. В продължение на много години проф. д-р Тодор Събев беше заместник генерален секретар на ССЦ.
През последните години ситуацията се промени: във върховната църковна управа взеха надмощие антиикуменически настроени лица. В резултат на това се стигна до решение Българската православна църква да напусне ССЦ, което и стана през 1998 г. Времето ще покаже дали това решение е правилно. "
На БПЦ явно все нещо не и е угодно.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "dobrich":

То съмнението го пуснаха едни познати нам икуменисти, които се правят на евроатлантици. За тях православието е едва ли не путинизъм

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

Видете ли - не сме съгласни, нас трябва да послушат!? Ние сме по-правоверни!? Първо сте малцинство, т.е. не се прави на по-знаещ, нима другите са марсианци. И второ: подписал си! Следователно щом толкова не ти харесва иди, кажи си доводите както достойно са постъпили от Сръбската църква и ако трябва не подписвай. Но БПЦ не я интересува нищо друго освен изпълнението на заповедта от Москва. И затова проблемите току започнаха....! Да ги видя нашите попове сега с какъв авторитет ще служат и на кого. За Неофит повече не желая и да чувам!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Православието е било създадено от Византийската империя поради желанието й да има собствена, независима от Римския престол църква. За оправдание на разкола са били измислени няколко незначителни външни различия, но същинската разлика е другаде. Папството винаги се е опитвало и почти винаги е успявало да бъде независимо от светската власт. Духовната му власт винаги е била нейна алтернатива, поради което то се е запазило като единен наднационален и наддържавен център. Православната църква винаги и навсякъде е обслужвала властта. Близката, конкретната власт. Роенето на властта е водило до роенето на православните църкви. Започнатото от византийците църковно разцепление продължава и днес всяка православна държава си има поне една, а често и повече, православни църковни организации.
Смесването на вярата, религията и църквата в едно е вечната, фундаменталната манипулация. Шамани, лами и патриарси са правили и правят това с една единствена цел – власт над вярващите. Вярата е индивидуална, тя не може да бъде премахната или насадена насила. Религията е посока на вярата. Дали е насочена към дървета, слънцето или някое върховно същество зависи единствено от нивото на развитие на самото общество. А църквата е организация на тези, които се самообявяват за платени посредници между човека и неговото божество"

цитатът е от "Руската сила" на Иван Д. Стоянов на https://ids777.wordpress.com/

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "'ΕΡΕΒΟΣ": Освен общоизвестната пожелателна провославна симфония между държава и църква, понякога държавата или църквата действат отделно.Как и какво ще бъде записано на пръв поглед няма значение, но може да отприщи невероятни безумия.Пък и е добре известно, че нито Атинската архиепископия, нита Атон долюбва Вартоломей

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "авторът": ≪Читателю, става преди всичко дума за власт и то за светска власт - властта на Путин над православния свят, който се опитва да превърне православието в наследник на атеистичната комунистическа идеология. Парите се очакват след това.≫

Доказателства? Не празни приказки и съмнения, а факти и документи? Дайте да ги видим и ако са валидни, ще повярваме. Ама така само на едно голо доверие .... И то на хора, които се занимават с идеологическа обработка ....
À à ѐ ѝ ò --– „”

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "chushko":Именно! Най-интересната информация от всичко!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "gullwing":

Ако е така защо Папата е обявил 4 кръстоностни походи а не някой Православен дето се мешал във власта??

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#16:"xefgo"]ледователно щом толкова не ти харесва иди, кажи си доводите[/quote]

Ми казаха си доводите хората. Казаха всичко, каквото имаше за казване. Да беше ги прочел. Ама защо ли ти е, като ти е спусната опорната точка. Пък нито собствен разум си имаш, нито съвест някаква. Ти и Родина нямаш, кой знае откъде драскотиш?

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно какво ще остави православната църква след себе си освен червената мантия на Василевса?! Интересно е също какво ще завещае католическата на човешката цивилизация?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

ето защо:

http://desebg.com/religia/1104-2013-02-24-13-46-41

"След президент агент имаме и патриарх с досие"

ай чиститу

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Последна новина -Обама е забранил на БПЦ да ходи на събора в Крит.Мамк...

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

От името на колко "миряни" говори БПЦ? След скандалите, които непрекъснато я тресат, откак й позволиха да вдигне глава, едва ли са останали няколко десетки хиляди искрено вярващи. Хората спонтанно стигат до извода, че там приличните свещеници се броят на пръстите на едната ръка. Останалите безнадеждно са затънали в далавери от най-различен характер, които крият зад расата си като зад смокинов лист.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Трудно е за богослов да чете и коментира под статии касаещи църквата във форум в които всички са специалисти по църковно право и догматика. За това ще ми е по-лесно да постна двете части на статията на Калин Янакиев касаещи предсъборният период а онези които искат да научат подробности по темата да ги прочетат.
Дерзайте, тук е ключа от бараката.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "пустиняк":

Въобще не е необходимо да си богослов за да видиш слугинската роля на БПЦ

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"Читателят"]Вартоломей се стреми да реализира претенциите си за глава на православните..[/quote]
Хе!
Ами Вартоломей е глава на православните!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сега "Нощните вълци " на Путин ще докарат в България "истинното православие" С всички православни рокерски атрибути, които са получили , при това осветени от самия арахангел Вова, с посланието на новия Распутин- гуруто Дугин и с авоарите от личния изповедалник на Путин-виолончелото Ролдугин.

На някого да му се е завъртяла главата от така навързаните имена? Щото моята е като пумпал.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"stelladirigentes"]Пък и е добре известно, че нито Атинската архиепископия, нита Атон долюбва Вартоломей [/quote]
Не е точно така! Че има противоречия между Фенер и Еладската църква - има. Ама на Атон само зилотите от Есфигмен не поменават Вартоломей. Всички други го поменават на св. Литургия. Това е важното.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "klimentm":

Православната църква оставя след себе си културата на Източната Римска Империя (православната църква е тясно свързана с държавата, нещо като ЗКПЧ в комунистическата армия). България е получила писменност от тази империя и от православната църква, а след това и християнската култура. За католическата църква нищо определено не мога да кажа. Там великата Римската Империя далеч преди Светия Престол е дарил такава култура, че църквата не може и гърба й да види. цяла Западна Европа почита и се гордее, че е духовен наследник на великия Рим. Може би затова и търпят Папата.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Храбър"]Хе!
Ами Вартоломей е глава на православните! [/quote]
не! Грешиш. Догматически Христос е Глава на Църквата. Вартоломей има представителни функции и е равен на всеки един митрополит на която и да е Православна църква. Никакъв глава не е.
Единствен папата се нарича Глава на Църквата заради това е и схизмата в Църквата.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

призовават сатаната?

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Петър Иванов":

Уви...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Рашката Мутра
чрез поп Кирил от КГБ
употребяват религията
в полза на имперските амбиции на Комплексираното Рашко Джудже => Путин.

БПЦ > в лицето на безличният Неофит
е плътно зад тях.

обобщително

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добра статия

"По неофициална информация на "Дневник" поне трима от митрополитите, включително патриархът, са се опитвали да предотвратят крайното решение за неучастие в събора."

Интересно кои са тези митрополити. Уви, Патриархът не е в състояние да наложи своята позиция и от това идват много злини.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "stelladirigentes":
[quote#18:"stelladirigentes"]Пък и е добре известно, че нито Атинската архиепископия, нита Атон долюбва Вартоломей[/quote]

Атон да....от десетилетия се опъва на константинополския който и да той ! В Гръцката архиепископия днешния архиепископ е в много тесни отношения с Вартоломей,но много митрополити реагират остро и със силни аргументи !

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Judjuk":

Що, бе, серсем, сръбската и другите дето отидоха и те ли нямат Родина? И те ли са недостойни? И те ли нямат разум само защото не са подчинени на фюрера в Кремъл? И на тях ли някой им пуска "опорни точки". Ходи се гръмни!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Българската православна църква е най-старата в Европа след Византийската и не бива да се поставя в подчинено положение спрямо Руската православна църква.Когато БПЦ е получила независимост и е била призната от Византийската-970 година,Русия не е съществувала като държава.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "xefgo":

Сръбската православна църква отиде на събора,защото нейният глас не се чува във Ватикана и от Вселенския патриарх Вартоломей така,както Българската ПЦ/Сърбия има да извърви дълъг път до членство в ЕС,което не е без значение/.Сръбският църковен връх има задача от Москва,да докладва подробно,какво е ставало на Събора,което те ще направят с особено старание.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Тез сектанти не разбраха ли най-накрая, че папата е в Рим!
Имало е навремето едни, много насериозно са се взели, та си рекли, че не Рим, а Константинопол бил важен.
От тях, даже и гробовете им не останаха, а цялата територия дмес е под знака на полумесеца.
Православието по време на комунизма напълно преддаде вярата, да млъкнат тия дс офицери.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма българи в българските специални служби.Няма българи в Българската патриаршия.Няма българи в българското Министерство на Външните работи.Всички там са руски държавни служители под прикритие.Самият български премиер
говори като член на кабинета на Путлер.
Предателите ни предават ежедневно.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "demos":

Браво!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"demos"]Българската православна църква е най-старата в Европа след Византийската и не бива да се поставя в подчинено положение спрямо Руската православна църква.[/quote]

Грузинската е по-стара от нашата.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Отсъствието от такова историческо събитие е недопустимо! Иди и отстоявай позициите си! Иначе си страхливец, дезертьор!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

НЕГРАМОТНИЯТ Читател иска да става паправо Писател и кандидатства в Съюза на Съветските, пардон Руските писатели

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нема Византийска, както НЕМА и НИКОГ не е имало "Византия", народе!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Гпешка, извинете

...НИКОГА...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Днешните наши духовници всички са си ДС полковници.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Когато икуменизма победи православието ще дойде ред на антихриста за възкачване на трона

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Упс!Когато БПЦ е получила независимост и е била призната от Византийската-870/годината е тази/ година,Русия не е съществувала като държава.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"Храбър"]Ами Вартоломей е глава на православните![/quote]

Не че съм против. Ама не е.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Много хора смятат, че по-добре е да не се състои събор, който би приел документи с икуменическа насоченост, които биха разрушили единството на Църквата, а да бъде отложен, за да се подготви както подобава за велик и свят събор".

50 години не ви ли стигнаха, за да го подготвите този "както подобава за велик и свят събор".

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно какво ще остави православната църква след себе си освен червената мантия на Василевса?!
##########
Ще има два православни центъра и от това ще спечелят единствено евангелистите и антихристите.
Точно както в Исляма се зароди клона шиия , така и в православната вяра. Московските попове , лека полека полагат основите на нова религия. Те ще са шиитите православни. До коментар [#23] от "klimentm":

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако българската православна църква не е в Крит, за да попречи на отваряне на православието към католицизма и протестантството, това е много срамно. Претенциите "само ние вкарваме в Рая" са средновековна отживелица. В Библията не се говори за православни и ала-бала, говори се за изповядващи Исус Христос като Господ.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Единствената причина Руският Патриарх да не присъства е фактът, че Украинската Православна Църква ще бъде призната за Автокефална. Тоест ще се отдели от Руската Православна Църква, което ще доведе до рязко падане на доходите на Гундяев. А причината Вартоломей да е толкова смел в това си начинание, е че е получил разрешение от Турското Правителство.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нашите трябваше да отидат на събора.
Щото при тоя нисък петрол - "по-велик" събор от тоя едва ли ще дочакат.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен