Години делят Великобритания от напускане на ЕС, независимо от днешния вот

Години делят Великобритания от напускане на ЕС, независимо от днешния вот

© Reuters



Въпреки целия медиен и политически шум около днешния референдум за членството на Великобритания в ЕС, истината е, че той няма обвързващ характер. Дори ако хората гласуват за напускане на блока, парламентът не е длъжен да се съобрази с това решение, обяснява "Файненшъл таймс".


Но всъщност въпросът какво се случва, след като гласуването вече е факт, е повече политически, а не юридически. Парламентът може чрез различни обосновки да откаже да се съобрази с вот за напускане на блока. Това обаче би било равносилно на политическо самоубийство.


Чисто юридически, въпросът е описан в чл.50 от Лисабонския договор. Според него актът, чрез който страната членка ще реши дали да напусне ЕС, е въпрос на нейното вътрешно право - чрез референдум, решение на парламента и т.н. До момента Лондон не е съобщил точно под каква форма законодателният орган трябва да даде разрешение – чрез резолюция, декларация или др.




Наред с това формалният процес за напускане на ЕС започва с изпращане на известие до Брюксел. Този процес е необратим и страната не може да оттегли официалния документ, с който известява блока за решението да напусне общността.


Целият процес по излизане продължава две години, освен ако този срок не бъде удължен с единодушно съгласие.


Видно е, че дори днес британците да решат да напуснат ЕС, това няма да се случи автоматично. В деня след референдума, независимо от резултата, Великобритания ще продължи да е член на блока. Цялото европейско законодателство ще продължи да бъде валидно за Обединеното кралство. Актът, който би променил юридическото статукво, не е референдумът, а официалното известие на британския премиер до Брюксел.


Ако това се случи, юристите ще имат огромно количество работа през следващите години. Говорим за законодателство, създавано в рамките на 40 години – от приемането на Великобритания в общността. Всички тези правни инструменти или ще трябва да бъдат отменени, или предоговорени с нови условия. Тази задача ще отнеме години.


А какво политическо решение ще вземе премиера Дейвид Камерън при подкрепа за Брекзит на днешния референдум е също толкова неясно, колкото и резултатите от гласуването.


Всичко за британския референдум четете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2391 Неутрално

    . Дори ако хората гласуват за напускане на блока, парламентът не е длъжен да се съобрази с това решение, обяснява "Файненшъл таймс".Сигурно,ама по добре да се съобрази.Останаха по малко от 24 и ще се знае.

  2. 2 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    ЕС трябва да се реформира!.......

  3. 3 Профил на oporna_to4ka
    oporna_to4ka
    Рейтинг: 470 Неутрално




    [quote#2:"dobrich"]ЕС трябва да се реформира!.......[/quote]
    Да. ЕС трябва да се реформира до Съединени Европейски Щати. Всякакви други форми са някаква мъка и тежка бюрокрация.

    Добрата тролска практика повелява - Дявол трябва да играе в главите на гражданите на републиката, за да може крадците да олепят властта
  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    Ех, една ядрена война колко бюрокрация и главоболия би спестила.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  5. 5 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3315 Неутрално

    "Години делят Великобритания от напускане на ЕС, независимо от днешния вот"

    Независимо от днешния вот?! Ами ако англичаните гласуват ЗА оставането на Великобритания в ЕС пак ли ще има напускане на ЕС?
    Дневник отново ни поднасят неточно , неправилно заглавие.

  6. 6 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#3] от "oporna_to4ka":

    И да има единно "тоталитарно" правителство (в общи линии каквото се опитва да има и сега)

    Все по-хубаво става :)
  7. 7 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 978 Неутрално

    [quote#6:"rkirov"]"тоталитарно"; правителство[/quote]

    Тоталитарното правителство не пише в договорите, че членството и напускането е предмет на решение на всяка членка. В СССР беше трудно да напуснеш родния си град. А държава, ако тръгне да си ходи, веднага биваше "освободена" от подобни мисли.

  8. 8 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 657 Неутрално

    Бюрократите в Брюксел се превърнаха тоталитарен инструмент, който се опитва да контролира независими държави. Този референдум, независимо от резултатите следва да е ясна сигнална лампа за връщането към демократичните ценности на общността. Иначе асоциациите между ЕС и СССР ще стават все по-натрапчиви.

  9. 9 Профил на platenputinist
    platenputinist
    Рейтинг: 213 Неутрално

    За съжаление няма да излязат и ще продължат да надуват главите на останалите с претенциите си...
    Така че Брекзит няма да има, просто ще продължат да мърморят...

    Dear readers! You did not forget to read the weekly anti-Russian article? We took care of it!
  10. 10 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#7] от "Индиана":

    То в договорите не пише мнооого неща
    Къде в договорите пише - 10 òвека работят и плащат данъци , един не работи , не плаща , но иска и получава - ГЪРЦИЯ

    Все по-хубаво става :)
  11. 11 Профил на Европеец
    Европеец
    Рейтинг: 484 Весело

    След излизането, нека се настрочи един референдум за оставането на Уелс и Шотландия в УК, Франция е редно да се разпадне на отделните департаменти, Германия ще е добре да даде независимост на отделните провинции, а по същото време в България ще добре всеки окръг да се отдели като самостоятелна държава със собствена армия и собствена валута ...
    Ето това ще е най добре за бъдещето на Света ...
    Стига с това подтисничество !!!

    "Освен това мисля, че Картаген(Русия) трябва да се разруши." Marcus Porcius Cato Censorius
  12. 12 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 470 Весело


    [quote#2:"dobrich"]ЕС трябва да се реформира!.......[/quote]

    В какъв смисъл да се ''реформира'' ?
    Да въведе демократични принципи на управление или да стане по-пазарно ориентиран ? Или обратното - да затвърди тенденцията към авторитаризъм и икономически централизъм, базиран на още повече регулации ?

  13. 13 Профил на kotrag
    kotrag
    Рейтинг: 470 Весело

    [quote#3:"oporna_to4ka"]ЕС трябва да се реформира до Съединени Европейски Щати. Всякакви други форми са някаква мъка и тежка бюрокрация.[/quote]

    За това може би трябва да има допитване до гражданите на отделните държави. Или няма нужда ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK