Какво губи България от Брекзит

Какво губи България от Брекзит

© Reuters



Напускането от британците на ЕС означава за България много неща, включително загуба на вноските на Лондон от стотици милиони евро за българската икономика и нарушаване на баланса на силите в съюза. Ето част от нещата, които би изгубила икономиката ни:


- Десетки хиляди българи, работещи във Великобритания, са с неясен статут, правото на влизане в страната, пребиваване, обучение и правене на бизнес най-вероятно ще се определи с нова система, включваща визи и нови документи, изискващи доказване на доходи или владеене на английски, например. Страната ще бъде с ограничен достъп за нови работници от ЕС и България, които в момента изпращат стотици милиони евро в родината си всяка година.


- България ще изгуби 5% от сумата, която получава съгласно бюджетната рамка на ЕС. Това са около 550 млн. евро, за следващите 7 години. Това е сумата, която българската икономика използва от общо около 8.5 - 9.5 млрд. паунда, които Лондон внася всяка година в периода 2016 - 2019 г.




- Ще се оскъпи участието на България в общия бюджет, тъй като пропорционално ще трябва да се запълни сумата, която Лондон внася.


- Предстоят болезнени битки за орязания бюджет между страните членки, които може да доведат до още по-сериозно свиване на бюджета.


- Нарушава се установеният баланс на силите в ЕС. Според Саймън Хикс от LSE и член на борда на Voter Watch всички инициативи, водени от Великобритания, ще пострадат.


- Реализира се сценарият, при който без Обединеното кралство в ролята на балансьор ЕС ще стане място с повече регулаторна тежест на бизнеса, по-слаба защита на интелектуалната собственост, ще се засили натискът за хармонизация на данъчната политика, както и ще се увеличи облагането на финансови транзакции.


- Ефектът от поддържането на Лондонското сити като глобален финансов център е, че правителството на Великобритания изчезва като традиционно най-гласовият противник на по-засилените и по-централизираните финансови регулации в ЕС.


- Няма да се подсилят позициите на страните, настояващи за засилване на надзора и пренасянето на все повече негови функции в Брюксел и Франкфурт. За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им.


- Най-вероятно ще се промени сегашното ниво на дебата за въвеждане на единна корпоративна данъчна основа, доколкото Лондон е против подобна реформа. В България корпоративният данък е 10%, но за сметка на това данъчната основа е широка. Подходът на много от големите икономики в ЕС (като Германия и Франция) е точно обратният – там има тясна данъчна основа, но за сметка на това ставките са високи. Ако се стигне до унифициране, със сигурност Париж и Берлин няма да приемат подхода на София, което ще доведе до пренаписване на данъчното законодателство у нас.


- Косвен ефект върху енергийната политика. Великобритания отдавна е критичен фактор в интеграцията на европейския енергиен пазар, настоявала е за либерализация и силни политики за опазване на околната среда, но по-малка намеса на Брюксел. Източноевропейските страни ще изгубят силен съюзник в борбата за либерализация на енергийните пазари, както и адвокат на тезата, че държавата трябва да определя енергийните си приоритети, а не ЕК.


- Правителството трябва да съкрати сроковете и да ускори подготовката за председателството на ЕС от страна на България през 2018 г. Причината е, че преди българското председателства по календар предстояха британското и естонското. Сега Естония и България ще трябва да започнат мандата си половин година по-рано.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (87)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Малко по малко ще разберем какво ще губим.

  2. 2 Профил на my_self
    my_self
    Рейтинг: 474 Неутрално
  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Но пък може някой инвеститор да се премести у нас !!! Бойко сега да стЕга червения килим.

  4. 4 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени.

  5. 5 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    С две думи, затегнете коланите. 😶

    Апокалипсисът апокалиптичен
  6. 6 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    С оглед на вече по-пълно осъзнатото предупреждение (което в Брюксел най-сетне надявам се са разбрали), с оглед преместването центъра на ЕС по-наизток, с оглед евентуалното излизане на страната, която най-силно пречеше за развитието на ЕС, България може и да спечели от този Брекзит.
    Стига само да си изиграем правилно картите.
    Германия може и да премести част от своите поръчки от Великобритания към други страни. Защо между тези страни да не е и България?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  7. 7 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    Какво ще загуби България ли? Нищо на практика. Някои българи ще загубят в личен план, но като цяло изчезва една вечна несигурност от ЕС, което е повече от намаляването с 5% на ползваните пари.

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  8. 8 Профил на modus operandi
    modus operandi
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ние не губим, губят англичаните

  9. 9 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    По-интересно ми е какво губят българските медии, в т.ч. и "Дневник" и "Капитал", тъй като бяха похарчени големи средства и трудочасове в името на пропагандата.

  10. 10 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1086 Весело

    "- Няма да се подсилят позициите на страните, настояващи за засилване на надзора и пренасянето на все повече негови функции в Брюксел и Франкфурт. За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им."

    К`во К`во Речи ?!?!?!

    хем лошо хем хубаво ми добре после ще питам кристалната си топка за + и - те

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  11. 11 Профил на stenli1
    stenli1
    Рейтинг: 1033 Любопитно

    По-скоро:
    "Какво губят Боко и Пеевски от "Брекзит"?

  12. 12 Профил на p911
    p911
    Рейтинг: 455 Неутрално

    "За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им."

    ... за някои "елементи" в България може да има по-скоро негативен ефект

  13. 13 Профил на cases
    cases
    Рейтинг: 225 Неутрално

    [quote#4:"svoboden"]Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени. [/quote]

    Подкрепям!

    Чувам страхове, че вече българите нямало да могат да работят в УК. Ами преди да влезем в ЕС как имаше българи, които работеха там?

  14. 14 Профил на zico2
    zico2
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Продължаваме напред !

  15. 15 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Стига с тоя рев.Като искат да излизат прав им път.За мен това е положително събитие,защото ще се увеличи тежестта на Германия.Ако се абстрахираме от глупостта на Меркел с бежанците Германия може да ни е пример за подражание и локомотивът,който дърпа ЕС напред.Нашата цел трябва да е влизане в Шенген и еврозоната
    А този прецедент с напускането може да отвори пътя от ЕС да се изгонят крадливите гърци,които само смучат като кърлежи другите държави в ЕС.

  16. 16 Профил на lol
    lol
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    - Нарушава се установеният баланс на силите в ЕС. Според Саймън Хикс от LSE и член на борда на Voter Watch всички инициативи, водени от Великобритания, ще пострадат.

    как това е лошо? досега великобритания само е дърпала нещата в неин интерес и винаги е слагала спирачка на много от евроинициативите.

  17. 17 Профил на osl19549478
    osl19549478
    Рейтинг: 553 Неутрално

    В листа с губещи са и САЩ. Няма го вече проксито на американците в ЕС. Европа ще се ориентира на изток, а съюзът ще стане по-единен, точно защото най-голямата спирачка се маха... и също, защото много скоро всички ще се убедят, че излизане от ЕС не е ОК. Самото Обединено кралство няма да е дълго обединено, след като Шотландия ясно им каза, че иска в ЕС... както и Сев. Ирландия.

    НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!
  18. 18 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 1071 Неутрално

    Завода на Тойота в Англия си търси ново местоположение в ЕС - централна или източна Европа.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  19. 19 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    "ще се засили натискът за хармонизация на данъчната политика, както и ще се увеличи облагането на финансови транзакции"

    Специално тези 2 неща ако се случат, биха имали и предимства, не само недостатъци. Друг е въпросът, че изглеждат много фантастични. Защото дори и само в Еврозоната би било изключително трудно да се договори дори и малка хармонизация на данъчната политика - толкова големи са обективните различия между отделните страни. А що се отнася до облагането на финансовите транзакции - то е възможно само ако обхваща и другите големи финансови центрове в целия свят.
    Това, което вероятно ще се случи, е че Еврозоната ще направи някакъв опит за следваща стъпка по пътя към интеграцията, а за останалите членове на ЕС ще остане по-скоро обвързването с правилата за върховенсгтво на закона и общия пазар. В този смисъл, излизането на Великобритания от ЕС е може би част от един цялостен процес, при който интеграцията ще продължи да се развива преди всичко в Еврозоната, а значението на членството в ЕС до известна степен ще намалее. От тази гледна точка, за България има 2 пътя - или да се положат усилия за влизане в Еврозоната (подобно на Прибалтийските страни и Словакия), или да разчитаме преди всичко на собствените си сили.

  20. 20 Профил на alextan
    alextan
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Няма да загубим пари от еврофондовете, защото за да ползват европейския пазар британците трябва да направят специални фондове за бедните страни от ЕС - като програмите на Норвегия, Лихтенщайн и Исландия, или като Българо-швейцарската програма. Освен това трябва да отворят трудовия си пазар за граждани на ЕС - ако не щат - мита и граници за британските стоки. Единствено от помощи ще са на някаква далавера.

  21. 21 Профил на topaloff
    topaloff
    Рейтинг: 225 Весело

    Ще останат необрани ягоди на острова

  22. 22 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 888 Неутрално

    Доста точен анализ. Мога да добавя и че британските инвестиции в България ще спаднат, даже елементарното купуване на недвижимост.

  23. 23 Профил на balkantourist
    balkantourist
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Спокойствието ражда решения на проблемите!

  24. 24 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 563 Любопитно

    Нещо не мога да разбера... първо:

    ----------------------------------------------
    - България ще изгуби 5% от сумата, която получава съгласно бюджетната рамка на ЕС. Това са около 550 млн. евро, за следващите 7 години. Това е сумата, която българската икономика използва от общо около 8.5 - 9.5 млрд. паунда, които Лондон внася всяка година в периода 2016 - 2019 г.
    ----------------------------------------------

    а после пишете:

    ----------------------------------------------
    - Ще се оскъпи участието на България в общия бюджет, тъй като пропорционално ще трябва да се запълни сумата, която Лондон внася.
    ----------------------------------------------

    Последно, вноската на УК ще се компенсира ли с увеличение на вноските на останалите държави и ако ДА, то как точно ще загубим тези 550 мил. евра? И междудругото тези вноски в бюджета на ЕС не бяха ли процент от БВП на държавата?

  25. 25 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    Умряха ни парите за асфалтя. Сега ше правим магистралите с 2 метра по - тесни.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  27. 27 Профил на ruby
    ruby
    Рейтинг: 279 Неутрално

    България трябва да внимава за всеки изхарчен лев.
    Всеки неоправдан разход се превръща в престъпление.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 533 Любопитно

    Ама ВЕЛИКОБРИТАНИЯ няма да ИЗЛЕЗЕ днес. Нито УТРЕ. Нито след ГОДИНА. НИТО след 2! Чакайте!

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=F5UzHfsC5zw
  30. 30 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 709 Неутрално

    "- Ще се оскъпи участието на България в общия бюджет, тъй като пропорционално ще трябва да се запълни сумата, която Лондон внася."
    Великобритания не само внася, но и получава субсидии от ЕС - за земеделие, както и за благоустройство на някои райони. Така че сумата която трябва да се запълва не е толкова голяма.
    Проблем за Великобритания ще бъде, че за да се избегне ефекта на доминото ЕС няма да е склонен на големи отстъпки при новите споразумения.

  31. 31 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Ами около милиард евро годишно с неполучените и дадените допълнително на Брюксел.. Отделно ще се превърнем в 100% роби на прищевките на Меркел и Райха.. Не че досега не пробвахме, де..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  32. 32 Профил на Вяра
    Вяра
    Рейтинг: 225 Неутрално
  33. 33 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#30] от "blagoj":

    Германия и Великобритания бяха най-големите нетни донори на Ес..тоест това което внасят в Брюксел е с няколко милиарда повече от това което получават..

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  34. 34 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Докато Германия е в ЕС, няма страшно. И най-важното, да сме винаги заедно с нея. Никога не сме бъркали, когато сме го правили… в дългосрочен план, разбира се. А, англичаните тепърва ще разберат, че всъщност гласуваха не за излизане от ЕС а за прекратяване на Британската империя и преминаването и към по-модерни начини на съществуване на отделни независими държави. Нещо, което не се случи отдавна, когато другите империи се разделиха с доминионите си след края на ВСВ. Е, дойде ред и на тази империя.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  35. 35 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Доста от изброените не са добре обмислени. Например за запълването на бюджета. Без Великобритания бюджетът ще бъде по-малък, няма какво да му де запълва. Ще се увеличи влиянието на България в европейския парламент. ЕС ще работи по-хармонично, защото няма да има кой да е контра на всичко. И т.н.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  37. 37 Профил на dj_tiesto
    dj_tiesto
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Е има и добри страни все пак.
    Поне ще намалеят колите с десен волан )
    Да си пазят пакистанците и индийците, те и без това са държава в държавата, и те най вероятно са гласували за излизането от ЕС.
    На англичаните не им трябват Европейци, те си имат АзиЯдци.
    Няма какво да ги мислим, те си имат стотици хиляди тонове злато, заграбено от Америка и Азия ще си го харчат, и няма да се бъркат с високомерното си мнение за всичко.
    Гудбай, Довиждане ..........

  38. 38 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    Централизация, движение към конфедерация или федерация на ЕС, износ на надзорни функции към центъра. От единни политики към общи евро закони в повечето области - данъчни, здравни, пенсионни, каквото се сетите.
    Създаване на редица общоевропейски органи - миграционни, общо полицейски, военни, надзорни и др.
    Е това ще стане за 50 години, не за 2, но пътят е натам.

  39. 39 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 500 Неутрално

    За България ще има затягане на коланите, особено при "социално слабите". И това е естествено, защото гражданите на Великобритания не желаят да плащат чрез вноските в ЕС на българските "социално слаби". Фактически искат по-малко или ако може без помощи на всички имигранти. Това от друга страна е невъзможно в желаната от тях степен, защото без имигранти Великобритания няма да може да осигури този ръст на икономиката си, с който гласуващите за излизането са свикнали.

  40. 40 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 661 Неутрално

    Според мен ефектите върху нетната вноска на България в ЕС (вноска минус трансфер) е последното, което ни вълнува.
    Остава другото:
    - достъпът до трудовия пазар;
    - достъпът до образователната система;
    - влиянието на Великобритания върху вземаните решения в Брюксел (доколкото те са в унисон или в разрез с нашите предпочитания).
    Това са важните за нас неща.

    Но англичаните ще трябва да преглътнат:
    - бъдещо отпадане на част от териториите от Обединеното Кралство;
    - засилване ролята на Франкфурт за сметка на Лондон;
    - изнасяне на част от бизнеса от острова в ЕС, особено на този, който е свързан със сложна мрежа от пазари и заводи, които може да са пръснати и в самия ЕС. Евентуално регистриране на фирми в ЕС, които да поемат част от функциите на централите в Кралството, включително и част от данъците ще се плащат не в Кралството, а на новото място.
    - поевтиняването на паунда не е ясно с какъв ефект ще е. Първо, защото не се знае доколко трайно и дълбоко ще е. Второ, защото това ще повлияе положително на вноса. Трето ще докара на острова инфлация - много или малко, ще видим.
    - много вероятно е нещо да се случи на имотния пазар. Който е пазарувал скъпо, може и да почувства дискомфорт, ама така е в живота. Зависи, кога си се включил в играта.

    Get Carter (Mike Hodges)
  41. 41 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 1051 Весело

    [quote#34:"трафоПОСТ"]Докато Германия е в ЕС, няма страшно. И най-важното, да сме винаги заедно с нея. Никога не сме бъркали, когато сме го правили… [/quote]

    Win of the day!!!

  42. 42 Профил на Galata
    Galata
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Да си кажем честно Англия няма и 1% земя в Европа! )
    Прав и път, крива и пътека...

    "Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk
  43. 43 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 564 Неутрално

    ОПРАВЕТЕ СИ ТЕКСТА:
    За България това може да има по-скоро ПОЛОЖИТЕЛЕН
    (ПОЛОЖИТЕЛЕН, ПОЛОЖИТЕЛЕН, ПОЛОЖИТЕЛЕН!!!!!!)
    ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им.

  44. 44 Профил на babameca
    babameca
    Рейтинг: 461 Любопитно

    EU defender
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    09:18
    10 май, 2016

    "Никакъв Brexit няма да има. Англичаните не са толкова тъпи. Евентуалното излизане от ЕС ще означава, че бизнеса масово ще се изнесе в държави от ЕС, за да може да продължи да работи. Стотици хиляди работни места ще бъдат загубени. UK има много по-голяма нужда от ЕС, отколкото ЕС от UK."

  45. 45 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 564 Неутрално

    [quote#40:"mitkaloto_"]Остава другото:
    - достъпът до трудовия пазар;
    - достъпът до образователната система; [/quote]
    1. С РАБОТНИ ВИЗИ - щом има търсене (на работна ръка) ще има и предлагане. Тези, които в момента работят там, уредили са се и нямат нарушения на обществения ред, без проблем ще им издадат многогодишни такива.
    2. Английската образователна система е платена! Както от цял свят, който има пари, отива и учи там, така и ние. Пари да има!

  46. 46 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3821 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    Кво пък, в ЕС разговаряме на 25 езика, 30?
    Един по-малко...

    "Какво губи България от "Брекзит""

  47. 47 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    [quote#30:"blagoj"]Великобритания не само внася, но и получава субсидии от ЕС [/quote]

    От Revenue Total national contribution като извадиш Expenditure и става 4, 36 милярда

    http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/index_en.cfm

    Обаче понеже бюджета треба се балансира , тея 4,36 ше се резнат и то стрина Крина ше го направи преимуществено от асфалтя на трансданубийците. Ше има и още резане щото требат и допълнителни средства за изхранване на тея новите на Мути.

  48. 48 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 549 Неутрално

    "За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им." - Редактора, къде си

  49. 49 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 661 Неутрално

    До коментар [#45] от "cristo_n":
    За достъпа на нови работници до трудовия пазар - тепърва ще видим. Още повече, че не знаем доколко икономиката на Англия ще абсорбира шока от напускането на ЕС (когато и ако се случи). Може да се окаже, че търсене на труд може и да намалее.
    За достъпа до образователната система - ако нищо не се промени от сега (зависи какво ще договорят Брюксел и Лондон) - ОК. Мисля че самите англичани няма да имат против това. Но, ако се вдигнат таксите - тогава немски, холандски, френски, датски и пр. университети ще станат по-изгодни са българчетата (също и шотландски най-вероятно) и потокът към английските университети ще намалее.

    Get Carter (Mike Hodges)
  50. 50 Профил на MMK
    MMK
    Рейтинг: 542 Неутрално

    [quote#28:"power_decided"]Кофти ден за берачи на ягоди, скубачите на марули, чистачите и проститутките. Обратно в България и пред Народното събрание. Време е българската сган да си спомни, че някога сме били народ с достойнство, а не изтривалки и трябва да се борим за достойно място под слънцето, а не да зарязваме страната си, защото имало "спасение" в чужбина.[/quote]

    Браво за коментара !

  51. 51 Профил на berry_yabalki
    berry_yabalki
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Дневник защо пишете глупости?! Значи, първо да кажа, че британците са очевино недоразвити островни маймуни, които тепърва ще осъзнаят каква глупост са тръгнали да правят, което ще доведе и до резултати далеч не толкова катастрофалфи (поне дългосрочно) колкото масово се очаква. Първо, ЕС не се напуска за един ден, нито визи се въвеждат за два. Това ще е поне 2 години процес на преговори и почти със сигурност Англия ще стигне до споразумение с ЕС, в което ще стане втората Швейцария. Няма да има нито визи, нито мита. Макар и островни маймуни като цяло, аристокрацията им е доста на ниво и не са дебили (нито ЕС). Най-притеснителното е масовата паника в момента и страха, който се насажда. Лоша ситуация, така е, но пък не е задължително да е катастрофална. А самия ЕС, ако не се осъзнае, че текушият му вид на бюрократическа и безхарактерна лелка е проблем, едва ли ще оцелее и до 2019 г. Очевидно проблем има и трябва да се адресира. За мен най-важното е да се акцентира над свободната търговия и човекопоток (не бежански, това не е манастир, нито е решение на проблем създаден на хиляди километри от Европа). Политически всеки си бута собствения интерес (особено Англичаните, които са изключително нагли) - какви политически партьори на Източна Европа, какви пет лева? Вие нормални ли сте? Те ни имат за най-долната измет на планетата! Дайте да сме обективни! Нека продължим да правим бизнес с тях както до сега, всеки да профитира колкото може и да престанем да се правим на модерно загрижени как губим "приятел".... писна ми от емоционален булшит, да мислим малко рационално!

  52. 52 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3821 Неутрално

    МОЧА имени Лелина

    Ха дано, в напреден план.

    В дългосрочен заден е било друго.
    СССР и България (поотеделно и заедно)
    катастрофирали в съюзи с Германия.
    България, все пак, оцеляла.

    Разбира се, ЕС Германия и ЕС България са реалности нови
    и различни.

    До коментар [#34] от "трафоПОСТ":

    Докато Германия е в ЕС, няма страшно. И най-важното, да сме винаги заедно с нея.

    Никога не сме бъркали, когато сме го правили… в дългосрочен план, разбира се

  53. 53 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    цоцането от еврофондовете намалява

  54. 54 Профил на dimitar17
    dimitar17
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Като чуя за тия милиони , които ще загубим от вноските на британците и направо откачам!!!!! Ще загубят двама трима лапачи като пееф например.Това не са пари които движат икономиката ни!

  55. 55 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#4] от "svoboden":

    [quote#4:"svoboden"]Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени. [/quote]
    Особено последната точка, в която не виждам нищо негативно.

  56. 56 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Когато губиш не знаеш какво губиш и когато печелиш, не знаеш какво печелиш. Всяка радяла е тъжна и всеки брак е радостен, поне в началото. Важни са принципите! Ако мотивите за раздялата са разсъжденията на англичаните, че участието им в ЕС е "минавка" за тях, значи трагедията им започва още от деня на гласуването им. От сега нататък ще седят на прага на Европа и горчиво ще плачат. Европа е светлина и мечта за целия свят. Там, в тяхната Британска общност, в която хората говорят езика им от най-ранно детство, но имат различна култура и манталитет, едва ли ще се чувстват достатъчно комфортно. Те обърнаха гръб на Европа и то не за пръв път. Да се махат! На добър им час!

  57. 57 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 262 Неутрално

    Промитомозъчна статия, която коментира не факти , а възможности и хипотези, чиято степен на реализуемост е твърде съмнителна.

  58. 58 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Добро утро (в пряк и преносен смисъл)! Хубава новина - от ЕС трябва да остане единствено свободна зона за търговия без останалите политически и социални панделки и звънчета.

    Всяка нация - за своя пеш. След разпада ще се види, кой колко струва. В най-добрите си времена (Освобождение - 1912 и началото на 30-те - 1940) БГ е била необвързана страна.

    В личен план - портфейлът набъбна по линия на металите и евро-шорта и RE. Не съм в stocks от две години, тогава ликвидацията на ам. част донесе добър capital gain преди срива на C$. Ако къщичката от карти по фондовите борси се сгромоляса тази есен, ще има добри възможности. Cheers

  59. 59 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    Всъщност вътре в самия ЕС има няколко държави, които имат доста опит в изграждането на съвместни икономически връзки и взаимоизгодни отношения.
    Това са страните от бившата организация СИВ, които заедно с Германия и Франция (не можем да не включим и тях) биха могли да изиграят съществена роля при обновяването на новия ЕС.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  60. 60 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Една друга загуба, според мен, е, че така се засилва много влиянието на Германия, която, както разбрахме е доста послушна към америка.

  61. 61 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    България СПЕЧЕЛИ от Брексит ! Бих казал, че както Британия (заедно със САЩ и СССР) преди 70 години ни отърва от фашизма, сега пак Британия извоюва за НАС Европа на суверенните държави и ни защити от безумията на еврочиновниците. Европа няма да е същата, а за да оцелее ще намери работеща формула

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  62. 62 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#28] от "power_decided":

    ние с вас един народ не сме.

  63. 63 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Нищо не губим, напротив - печелимм един конкурент в ЕС по-малко и един пирон повече в ковчега на ЕС. Това е повод за празнуване. Ако Великобритания наистина излезе от ЕС, разбира се.

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  64. 64 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3868 Неутрално

    цоцането от еврофондовете
    =======
    .....ще е по внимателно. Всеки член ще виси на собствен крак и кръшкането ще е по малко. До коментар [#53] от "pixel":

    Bukalemun
  65. 65 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    До коментар [#4] от "svoboden":


    [quote#4:"svoboden"]Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени.[/quote]

    Мисля, не са преувеличени, а и са пропуснати някои ефекти от начинанието.

    Ecrasez l’infâme
  66. 66 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    А след като Германия ще отделя повече пари за имигранти, сметката ще е съвсем друга.

  67. 67 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#49] от "mitkaloto_":

    Ами 99% от източно европейците във Великобритания работят в земеделието, търговията, строителството, консервна промишленост - такива неща. Те са свързани с местното потребление, а населението на UK не се очаква да намалява особено, така че и потреблението не се очаква да спада. Няма основание за загуба на тези работни места.
    А виж, в бизнес услугите, в банковия сектор - там се очакват по-големи размествания!

  68. 68 Профил на cristo_n
    cristo_n
    Рейтинг: 564 Неутрално

    До коментар [#51] от "samocskasamo":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++

  69. 69 Профил на marina1980
    marina1980
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Не знам.
    Но усещам,че ЕС потъва заради тежката бюрокрация,краденето на фондове и ордите поканени на софра диваци.
    Нещо трябваше да се случи,защото ЕС е в агония,а случването е живот и надежда.
    Световните кукловоди се провалиха!
    Те ни искат безродна,безнародна,мулти-култи,постоянно мигрираща маса послушни КЛИЕНТИ.Наложиха ни хомото,за да изчезне семейството.Осиновяване на негърчета и азиатчета вместо раждане и продължаване на рода.Щедро се финансира постоянното налудничаво обикаляне из света на новия мулти-култи самотник в пубертет до 40г.,на практика безплоден и безотговорен.Насърчават и въоръжават плодящи се диви,агресивни общества и се вменява в дълг на цивилизованите да се грижат за тях,вместо за своите си проблеми.Цел аморфна,послушна цветна биомаса.
    Да,ама не.
    Англичаните заявиха,че са национална държава и правят само това,което им е изгодно-на тях,не на ЕС.
    Добро утро и вятър под крилата на Вишеград,който отдавна се зъби ядно на Меркел и-ако играем като отбор,и за България.Надежда,че ще върнем мигрантите кой откъдето е,каквото и да плаши Турция.Ясно да заявим,че мюсюлманите са сбъркали континента.Да видим Русия толкова голямо зло ли е и кой има интерес да мислим така.След Камерън и брюкселските зелки с оставки.
    Англичаните показаха,че можем да си върнем физиономията.Това е добрата новина,според мен.


  70. 70 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    За съжаление, в резултат на Brexit България и българите ще загубим. Даже не знам дали днес сме в състояние да оценим размера на загубите.
    Боя се също дали това, което става във Великобритания сега няма да се превърне в начало на една верижна реакция, в която да бъдат въвлечени и други европейски страни.
    Тогава бъдещето ни ще стане още по-трудно предсказуемо!

    The best way out is always through Robert Frost
  71. 71 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Като изключим увеличената вноска и намалената част, която ползваме, всичко останало изброено лично на мен ми звучи като позитиви за България.

  72. 72 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    Не е ясно България какво губи. Но ГЕРБ е в паника заради проблеми в хранилката

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  73. 73 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    [quote#70:"Realistka"]Тогава бъдещето ни ще стане още по-трудно предсказуемо! [/quote]
    ОНД?

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  74. 74 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    [quote#53:"pixel"]цоцането от еврофондовете намалява [/quote]
    ЪХЪ

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  75. 75 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    [quote#69:"marina1980"]Световните кукловоди се провалиха! [/quote]
    Направо не е за вярване.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  76. 76 Профил на kamenpavlov
    kamenpavlov
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Надявам се нашите сънародници в ОК да нямат сериозни проблеми, а на тези, които тепърва искат да ходят, след 2019г., успех. На ЕС - да се реформира бързо, за да няма други напуснали, но никакви отстъпки за ОК, иначе ще последват и други.

  77. 77 Профил на kozhouharov
    kozhouharov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Значи 51.6% от британците са прости пияници. Винаги съм знаел, че са много пияниците при тях!
    Честито на ЕС, ръчната спирачка най-накрая е изключена!

  78. 78 Профил на kozhouharov
    kozhouharov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#61] от "dark'star":

    Те еврочиновниците изсипват милиарди в България и ако не са тези политики, България да е още в рецесия след имотния балон! Икономиката ни е базирана на парите от Европа!!!

  79. 79 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 810 Любопитно

    "За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им."

    Вероятно искате да кажете, че ще има ПОЛОЖИТЕЛЕН ефект, а не отрицателен.

  80. 80 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 432 Неутрално

    "Какво губи България от Брекзит"

    Абсолютно нищо. Несъстоятелен и неверен коментар, който очевидно подценява публиката.Още от времето на Тачър/"Искам си парите обратно"/, англичаните искат да са "по - равни" в ЕС. Очевидно не разбират, че ЕС може без тях, но не и те без ЕС. Направиха си референдума/който между другото, няма обвързваща сила/, нека да напуснат ЕС. В същия момент Шотландия и Северна Ирландия ще обявят независимост от Кралството, за да останат в ЕС. А за гордите островитяни, визи за Европа и мита за стоките им. Към момента те са най - привилегированата държава - членка на ЕС. След следващия референдум, като им дойде акъла, отново на опашката за членство. Няма да им е за първи път. До сега в историята на ЕС два пъти са подсмърчали в чакалнята за членство. Франция/без Оланд/ и Германия/без Меркел/, пак няма да имат нищо против. За най - различни сили в света съществуването на ЕС е ужасен кошмар и те работят денонощно за унищожаването му. Мигрантското нашевствие е един от начините. Досегашният английски шантаж е друг начин. Впрочем разликата от 1 милион гласове е твърде малка. Все пак почти половината от гласувалите са проявили разум. За напускането на ЕС гласуваха почти всички "островитяни"/а те никак не са малко/, с произход от Индия, Пакистан и Бангладеш. Кашата която забърка Камерън, ще доведе единствено до разпадане на т. нар./от тази сутрин/ Обединено кралство. Кралицата няма да му го прости. Ако Англия наистина е демокрацията за която се представя Дейвид незабавно трябва да подаде оставка. Той обаче заяви, че няма да го неаправи....... След напускането им/ако се случи/, ЕС ще стане много по - силен.
    WASP - бял, англосаксонец, протестант = господар на света. Всички останали не заслужават дори пренебрежението му, защото не могат да му бъдат равни. В Кремъл са отворили шампанското. Малко са избързали.

  81. 81 Профил на sib
    sib
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#10] от "mititu":

    "За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им." "

    Кул-то-во!
    Това, който го е измислил...евалата!
    Значи, подобряването на функционирането на БНБ и повишаването доверието в банковия сектор на България ще има негативен ефект върху България! УАУ!

  82. 82 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    [quote#80:"subaru"]А за гордите островитяни, визи за Европа и мита за стоките им.[/quote]
    Нито визи ще има, нито мита. Ю.К., даже Англия не е случайна страна, най-вероятно ще си извоюват некакъв специален статут като Швейцария.

  83. 83 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1948 Любопитно

    [quote#78:"kozhouharov"]Икономиката ни е базирана на парите от Европа!!![/quote]Парите от Европа са ОТРОВА за икономиката на България, понеже се раздават на "наши фирми" и убиват свестния бизнес. Не им искаме парите, а да ни оставят да работим , да си пуснем АЕЦ, да си пуснем заводите, да има работа за всички

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  84. 84 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1948 Весело

    [quote#22:"stein"]Мога да добавя и че британските инвестиции в България ще спаднат[/quote]Какво щяло да спадне ??? какви инвестиции ?
    Само българската държава може да инвестира в България, всичко друго е далавера - без полза

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  85. 85 Профил на gdobranov
    gdobranov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#81] от "sib":

    Ама хич не четете значи! Я прочетете предходното изречение преди цитираното от вас и ще разберете смисъла на твърдението. Там пише: "Няма да се подсилят позициите на страните, настояващи за засилване на надзора и пренасянето на все повече негови функции в Брюксел и Франкфурт." Ето това ще има по-скоро негативен ефект върху БГ, защото няма да се случат тези неща и съответно няма да може "да се скъсат корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да се повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им" чрез "едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън".

  86. 86 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#35] от "lechevalier":

    "Без Великобритания бюджетът ще бъде по-малък, няма какво да му де запълва. Ще се увеличи влиянието на България в европейския парламент. ЕС ще работи по-хармонично, защото няма да има кой да е контра на всичко. И т.н. "

    Тц, тц, к'ви конгениални мисли, както би казал Остап Бендер.
    В тоя ред най-хармонично работеше българския парламент по Бай Тошово време....

  87. 87 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#86] от "kirsner":

    Сравнението ти е идиотско.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK