В Брюксел може да ограничат използването на английски

Ще се наложи!

• 23 17 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпо и трудно !
Ще мине малко време и ще се успокои демократската жажда за мъст !

• 55 33 Коментарът е обиден или неуместен

Туй ли ви е големият проблем на ЕС.

• 20 39 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости на " заявилият високопоставен евродепутат".
Дребнаво отмъстителен човек.
ВБ да става и да си заминава,езикът няма нищо общо.

• 28 32 Коментарът е обиден или неуместен

Аз на село туканка с овцете говоря на английски разбираш ли, те мислели да го отменят.

• 23 19 Коментарът е обиден или неуместен

Сърдити старчета

• 16 30 Коментарът е обиден или неуместен

2much

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

Брюксел е столица на новия съветски съюз, така че най-добре да въведат за официален руския!

• 49 22 Коментарът е обиден или неуместен

Смях!

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нема се изненадам, гръцкия език да замести английския...

• 12 28 Коментарът е обиден или неуместен

И разбира се. Откъде накъде английски вече. Това се очакваше.

• 15 19 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС за пореден път не се съобразява с реалностите. Английският е езикът на света, а все пак Европа е част от него.

• 31 31 Коментарът е обиден или неуместен

Защо да отпада, напротив!
Нека ползват и английски за да е по-лесно на острова да разбират в какво вече няма да участват...

• 8 34 Коментарът е обиден или неуместен

На западния фронт нищо ново...

!

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Еми нормално, без Обединеното Кралство говорещите английски като първи език в ЕС стават сигурно по-малко от говорещите български.

• 9 30 Коментарът е обиден или неуместен

И в коя държава в ЕС английския е официален език че да се ползва?

• 15 24 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко, а можеше да бъде водещия език в ЕС!!

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

Очертава се триезичен ЕС - немски, френски и испански... Което никак не е лошо.

• 15 29 Коментарът е обиден или неуместен

Английските учителки ще станат като учителките по руски 1990г. в бившия СИВ!

• 21 27 Коментарът е обиден или неуместен

Английският е официален език в Ирландия и не съм убеден дали с "ирландски келтски" ще може да се оправи човек в тази държава ...

• 9 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"yavooor"]Ужас! Американците на какъв език ще пишат речите на Плевнелиев? [/quote]
Президенто може да чете гладко и на немски ако въобще пак го поканят в Европарламента !

• 23 17 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно. Френският език трябва да бъде реабилитиран.

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

Мале, малееее.....
Шок и ужас при любителите на английската реч!

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Английският е световен език заради САЩ, не заради Англия, така че няма да спре да бъде използван.

• 20 27 Коментарът е обиден или неуместен

Това вече излишно, глупаво и заядливо.

• 22 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Сахаров":

Nein, nicht zu viel.)

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото и да се пънат комплексираните и отмъстителни шваби , английският е световния език и такъв ще си остане!

• 24 32 Коментарът е обиден или неуместен

Не вярвам това да се случи. Трябват радикални реформи,за да се премахне английският език.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Като не искат английски да учат руски та ще се разбираме и без преводач. В краен случай Македонски пък който говори целият македонски свят.

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

За последно му беше след "смелата" реч. Лошо , че и в сената няма да го поканят. Слугите не се ползват с уважение. След като им изтече мандата - в кошчето.

• 24 7 Коментарът е обиден или неуместен

Още един пример защо Великобритания иска да се маха - 2 милиона имигранти, 20 милиона безработни - тия се занимават с езиците..

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

"Англиският, който е втори по използване в света и е основен работен език в институциите на ЕС, може да престане да бъде официален в съюза след като британците напуснат, заяви високопоставен евродепутат, цитиран от "Ройтерс"."

Става все по-ясно какви кретени управляват в Брюксел и зашо се стигна до първия екзит, който без съмнение ще бъде последван и от други.
1. Първо кой е първия език по изпозване? Мандарин? Ами че извън Китай кой знае мандарин и в каква степен той се използва в международните институции?
2. Еврозелките са съгласни да вкарат дори македонския език като официален, а да извадят английския. Какво друго освен кретенизъм е всичко това?

• 21 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Yard":

А, точно тва щях да пиша.

Даже Талянците го 'говорят' - https://www.youtube.com/watch?v=ZSwCXQ2KqUk

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Турски! Скоро и арабски! Шегувам се, не ми се хващайте, смях да има!

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Михаил Маринов":

Радикални реформи в ЕС да искаш....
Нищо по-лесно!

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Yard":

"Английският е световен език заради САЩ, не заради Англия, така че няма да спре да бъде използван. "

А английския е официален език в САЩ заради Англия, панимаеш?

• 18 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Европеец":


[quote#24:"Европеец"]Английският е официален език в Ирландия и не съм убеден дали с "ирландски келтски" ще може да се оправи човек в тази държава ... [/quote]
А аз съм сигурен, че при нежелание на "братския ирландски народ" да говори на английски, вие нищо няма да разберете от "ирландски келтски" !

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Това е някакъв виц, нали?

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

И Германия и Италия - постоянни членове на Съвета за Сигурност на ООН!

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"bad_owl"]И в коя държава в ЕС английския е официален език че да се ползва? [/quote]

Ирландия?
27 останаха , не е толкова трудно да ги научите другари!

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Yard":
До коментар [#31] от "Karla Hanneman":

А, няма да се косите. Световен, несветовен....
Като се премахне в Европа, като се спрат песни и книги, катосе филтрират станат недостъпни сайтове на английски в ЕС и...туй то с английския....

!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"EP"]Това е някакъв виц, нали?[/quote]

Не е виц!

Нали си говорехме, че евротолерастите, които забъркаха кашата, ще си го върнат на ОК, за да си покрият з.дниците!

Само гледай на какво е способна германо- галско- люксембургската злоба!

• 13 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

този път съм съгласен с теб - изключително тъпо ще е да се премахне тази роля на английския език.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "kirsner":

Скоро официален ще е мексиканския /испански по техния си начин/ ))

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Karla Hanneman":

Да си вземат Белфаст и вече няма да се говори и там. Даже ще го забранят ми се струва

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"kirsner"]А английския е официален език в САЩ заради Англия, панимаеш?[/quote]
То и в Монголия ползват българската азбука, ама не е заради България, нали?

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Мъдро по соца учехме немски и френски !!!

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Да върнат Есперантото

Тия съвсем се побъркаха!

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Karla Hanneman":

Карла писател, не читател, да? в статията пише, че ирландците са посочили като официален език "ирландски келтски"

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ахахахахаха - посочили ирландски келтски и малтийски

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Mickey":
А, разтърсени са емоционално, губят контрол и си показват истинската същност.
90% от европейските чиновници са доста под средното европейско ниво по интелигентност.
Английския лесно ще го махнат ама с музиката как ли ще се разберат, като почнат да налагат културните норми в държавите основателки? Колко ли процента ще отпуснат за френските шансони срещу немското техно?
Работата може и да стане дебела и двете нации се хванат пак за гушите както са го правил неведнъж в историята и ще се наложи англичаните да озаптяват изпераклите.

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "dark'star":


[quote#53:"dark'star"]Мъдро по соца учехме немски и френски !!! [/quote]
Ама след българския, доста доста по-сериозно учехме руски!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#55:"buran"]ирландците са посочили като официален език "ирландски келтски"[/quote]

Ирландският келтски има статут на първи национален език в Ирландия. Познай кой език е вторият.

Ирладски келтски по настоящем се говори от около 350- 400 хиляди души в Ирландия и Великобритания.

От 2007 г. е официален език в ЕС.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "vagabond66":

100% от ирландците знаят и говорят английски. Келтския ирландски, макар и официален, се говори от около 5% университетски изследователи и преподаватели. Информация от ирландци. Редовни ги бъзиках, че говорят езика на враговете си.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Може би имат предвид да уволнят армията от преводачи на английски, но всъщност без английски няма как да минат. Английският е вече световният език - в технологиите, политиката, бизнеса и т.н.
Като цяло е дребнаво, късогледо и прибързано решение.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Понижаването в статут на английския би било символичен, но също така и непрактичен, ход,"

/запазих всички препинателни знаци/

Глупаво и отмъстително

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Yard":

1.В Монголия българска азбука (т.е. българския вариант на кирилицата) не ползват, а ползват руска ( т.е. руския вариант на кирилица). Заради Съветска Русия, която налага съветска власт в страната през 1921. Монголия е на практика втората страна в света ( след Съветска Русия), която установява съветски тип комунистически режим на управление. Именно заради близките връзки със Съветска Русия, а после и със СССР, в Монголия налагат кирилицата ( в руския вариант).

2. А в САЩ се налага английския като официален език само и единствено заради Англия - просто Щатите са били английска колония и като държава са създадени от Англия и английската култура. Всичките Бащи на Нацията ( т.н. Founding Fathers) произхождат от семейства на английски колонисти. Целия модерен свят, в който доминират англоезичните държави, е създаден благодарение на Англия.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

дори комунистите чиито престъпления сме длъжни да изучаваме не посегнаха на английски език . успех демократи

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"vagabond66"]Ама след българския, доста доста по-сериозно учехме руски! [/quote]"Eine fremde Sprache ist eine Waffe im Kampf des Lebens" ... всеки чужд език е от полза = много години си вадех хляба от руска електроника

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Този ден заварвам Иван под голямо напрежение. Докато разговаряме, на вратата се чука и влиза много добре познатият ми полковник от Държавна сигурност, първият заместник-началник на идеологическото управление. Той идва, за да упражни натиск върху отдел „Театри“, за да се включат някои пиеси, които Държавна сигурност е контраатакувала с разни писатели. Основанието му е решението на Комитета за изкуство и култура 50 на сто от всички пиеси в театрите да бъдат български — съвременни. Забравил съм определените проценти за съветска драматургия. Но по всичко изглежда, че отдел „Театри“ и лично Иван не са много ентусиазирани от това неканено сътрудничество на Държавна сигурност. Лицето на полковника, обикновено любезно, този път показва, че няма да има място за любезности. По природа той е мълчалив човек и когато говори, за да преодолее (предполагам) чувството си за малоценност в разговори с разпасани интелектуалци, той произнася думите отсечено, по войнишки. При него няма двойственост, няма много смислови думи, няма никакъв подтекст. Всичко е пределно ясно като на парад.
— Прочетох репертоарния план — казва той тежко — и никак не ми харесва! За мене това не е репертоарен план!
Светлите му очи гледат в упор Иван, който при тия думи пламва, но полага някакви усилия да се сдържи да не извика: „Абе какво разбираш ти от репертоарни планове?“
— Колко съветски постановки имате? — пита полковникът и сам си отговаря. — Пет!
Иван тежко преглъща и пак се сдържа да не отговори.
— А колко английски?… Трийсет и седем!… Трийсет и седем! — повтаря той цифрата и сега изстрелва главния си патрон. — Ако това не е идеологическа диверсия, здраве му кажи!
Лицето на полковника има победоносния вид на дете, което играе в пиеса ролята на господар, заловил своя крадлив слуга на местопрестъплението.
Докато и аз се чудя какви са тия 37 английски пиеси, влизащи в репертоарите на театрите из цялата страна, Иван отвръща кратко:
— Я не ми говори глупости! От тия 37 английски пиеси 36 са различни постановки на Шекспир!
Явно Иван смята, че името Шекспир ще е достатъчно, за да ликвидира нападението на полковника. Но той се излъгва:
— Шекспир! — извиква ядосано полковникът. — Българин ли е Шекспир? А?
Иван не може да смели този въпрос. Лицето му изразява пълно слисване, като че някой го е цапардосал отзад. Той най-малко е очаквал, че първият заместник-началник на идеологическото управление при Държавна сигурност ще обяви Шекспир за идеологически диверсант. Предчувствувам, че Иван се готви да каже със страхотен глас:
„Да, Уилям Шекспир е българин, член е на комунистическата партия от 1564 година насам и е верен приятел на Съветския съюз!“
Иван мълчи. Полковникът е убеден, че е спечелил битката, и се оттегля с презрителното пренебрежение на безспорен победител. В кабинета настъпва тишина. Иван поклаща тъжно глава:
„И Шекспир не щат хората!“
Няколко месеца по-късно, когато отивам в комитета, Иван вече не е там. И отсъствието му утежнява много моята задача, защото отивам с предложение да спра собствената си пиеса… Във връзка-с театралния преглед 1969 година (пак в чест на четвърт века) няколко театри се представиха с моята пиеса „АТЕНТАТ“. Това беше пиеса за двама души, които се опитват да убият един диктатор генерал, но последният бива спасен от една маймуна, защото според моите разбирания диктаторите и диктатурите биват спасявани само от маймуните. Пиесата беше извадена от каквато и да е конкретност на времето и мястото, все едно всичко това беше легенда за нещо станало някога някъде. Но и за най-слепия, включително и за автора на редакционната статия в „Работническо дело“ от 26 юни 1969 година, беше ясно, че тази пиеса имаше предвид изключително съвременна България и нейния съвременен диктатор. Театралните режисьори, които посмяха да се заемат с пиесата, също знаеха това много добре. И по тази причина техните постановки бяха невероятно различни. В Пловдивския театър и на други места пиесата беше отправена към фашисткото минало и генералът беше някакъв фашистки диктатор, макар че реплики като „В тази страна можеш да влезнеш, но не можеш да излезнеш!“ останаха. Но в Сливенския народен театър, където постановчик беше младият, извънредно талантлив режисьор Николай Поляков — нещата бяха съвсем различни. Съвсем вярно той беше решил, че пиесата трябваше да звучи съвременно и че текстът, а не действието беше важно. Ние се смаяхме, като видяхме, че всички актьори бяха облечени в черни фракове и в облеклото нямаше никаква разлика между генерал и ординарец. Действието се водеше без декор, пред тъмночервена завеса. И въпреки сравнително неопитните актьори думите им звучаха страховито. Явно на сцената на Сливенския театър нямаше никаква антифашистка пиеса, а пиеса за съвременна България.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Митев":

Ъ? Де го тоя
[quote#9:"Митев"]новия съветски съюз[/quote] ?

Да би не си мурзилка?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Karla Hanneman":


[quote#31:"Karla Hanneman"] английският е световния език [/quote]

Беше. В Европа бъдещето е в немския, което е добра новина.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "дерибеев":

"дори комунистите чиито престъпления сме длъжни да изучаваме не посегнаха на английски език . успех демократи "

Че те сегашните "демократи"- либерали са именно децата на бившите управляващи комунисти, а децата винаги задминават бащите си. Та кой от известните либерали в България няма комунистическа семка?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "kirsner":
За мое съжаление, мандарин и кантонски имат превес над английския.
Китайският език принадлежи към сино-тибетското езиково семейство, говори се от 1 милиард и триста милиона души в КНР, Тайван и Сингапур, както и от над 30 милиона чужденци. Той е един от шестте работни езика в ООН
http://china.edax.org/?p=562
И хинди не им отстъпва кой знае колко. Да благодарим, че са толкова трудни за изучаване, иначе да са станали и работни езици

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "kirsner":

Аха, Британия били направили САЩ световна сила викаш?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

После Русия най-много мразя Англия ( от вчера), а после Брюксел най-много обичам майка си!

Инструкции от Наръчника на съвременния български либераст.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "kirsner":
До коментар [#64] от "дерибеев":

1. Кой сега е посегнал на английския език?
2. Кога английският език е бил достъпен за плебеите през комунизма?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Но безспорно един от най-силните западни култове с най-голям брой почитатели в България беше култът към западната попмузика и джаза. Почти не познавам млад човек в България, който по едно или друго време да не е бил страстен почитател на голяма западна звезда от т.нар. естрадна или джазова музика. За един дълъг период цялата интелектуална върхушка ставаше и лягаше с музиката на великите джазови изпълнители Луис Армстронг, Ела Фитцджералд, Дюк Елингтън, Арти Шоу, по-късно Дейв Брубек, Оскар Питърсън и т.н., които бяха невероятно популярни. Големи попизпълнители и състави бяха истински любимци не само на тесен кръг специализирани любители, но абсолютно навред. Дори по партийни вечеринки и разни други официални увеселения постепенно западната естрадна песен категорично се наложи. Това не беше никак трудно за нея, защото липсваше каквато и да е сериозна конкуренция от другата страна. Опитите за създаване на съветска естрадна музика си останаха пълни запъртъци. Пък дори и да бяха успешни, аз си мисля, че нашата младеж никога не би ги приела. В края на краищата подозрението на Държавна сигурност, че харесването на западна забавна музика и на джаз е политическа реакция, не бе далече от истината.
„Братче — викаше пред мен на една забава в Пловдив млад човек с прякора Паниковски, — готов съм и съветския химн да слушам, но на английски да го пеят!“
Могат да се напишат цели книги изследвания за огромното влияние на джаза и популярната песен на Запада върху най-малко две поколения българи, да се разказва дълго за снабдяването с магнетофони и грамофони, за фанатична работа по снемане на записи по радиото. Познавам младежи, които дори успяваха да си конструират собствен филтър за прочистване на шумове и заглушавания, за да могат да записват музика. През ръцете ми са минали невероятни преводи на песни на Боб Дилън. На много места в София знаят повече за джазовия клуб на Рони Скот в Лондон, отколкото аз знам, живеейки в Лондон.
Любопитството на народа и интелигенцията към културните и литературните новини на Запад стана толкова голямо, че с цел да предотврати търсенето на информацията по свои собствени пътища, режимът създаде редовните седмични издания при БТА, които трябваше да предоставят на читателите подбрана и доста префасонирана културна информация, която често пъти беше чиста дезинформация. Това беше картоиграчески опит да се използува страстта към западната култура и култът към нея за пропагандни цели.
И пак, както със западната вещ, предпочитанието и обожаването на западната култура не идваше само от нейното безспорно високо качество, нито само от дълго потисканите човешки интереси и любознателност, но същевременно беше израз на съзнателно или полусъзнателно политическо противопоставяне на режима. И тук чувам пълната с горчивина забележка, направена от един от първите идеологически ръководители в България:
„Всичко голямо и хубаво е против нас! И класиците са против нас!“

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Mel Vi":

"За мое съжаление, мандарин и кантонски имат превес над английския."

Превес точно в какво? В механичния сбор от ченета? Те китайците не можаха да наложат английския като официален във Ванкувър, въпреки че са 70% там, ти говориш за превес.
Английският език тотално доминира навсякъде - той е официалния език в културата, науката, изкуството, политиката, финасите, икономиката.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"Тurbo Ferrari"]Беше. В Европа бъдещето е в немския, което е добра новина.[/quote]

Откъде ги черпиш тия " добри новини" с пълни шепи. Ще ни светнеш ли?

До коментар [#68] от "Тurbo Ferrari":

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Latine discere incipiat iam tempus.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Yard"]Аха, Британия били направили САЩ световна сила викаш?[/quote]
индиректно . просто са заточили там най бруталните и доближаващи се до липсващото звено , които пък създадоха нация която брутално с атомни бомби , напалм , ориндж .... се помисли за световна сила . генно заложения примитивизъм доведе до милиони жертви и закономерно получен шамар . колко останаха да треперят/махат с опашка посрещайки масса господар

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"kirsner"]А английския е официален език в САЩ заради Англия, панимаеш?[/quote]Кв'О ?! ... НЕееее .... история учил ли си

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако институциите в ЕС продължават в този дух, ще загубят доста поддръжници.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е вярно...Ще и се на Хубнер. В момента се обсъжда какви икономии могат да се направят след илизането на ЮК, вторият нетен плащец, след Германия, в ЕС. Намаляването на езиците е един от вариантите, тъй като една трета от персонала в европейската администрация са писмени и устни преводачи. Друг вариант е премахването на сесиите на ЕП в Страсбург...
Английският е и си остава основен работен език.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"kirsner"]А английския е официален език в САЩ заради Англия, панимаеш?[/quote]
В САЩ се говорят 430 (четиристотин и тридесет езика),но на Федерално ниво няма официален език

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#3:"chicago514"]Туй ли ви е големият проблем на ЕС.[/quote]

Ще създадат проблем, определено. Цял свят ползва американски заради компютрите, те ще вадят английския от европейските комуникации. Ми, кой ще ги слуша? Цяла бивша Източна Европа използва английски за "лингва франка" и само малцина специалисти (инженери) ползват немски. А френският отдавна си е изпял песента на международната сцена.

Това вече НЕ прилича на развод, а на тийнейджърска (пуберска) сръдня. Май вЕрно са големи брюкселски зелти тия...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

В Брасъл вече говорят на английски само с конете си.

[quote#56:"FvH"]Ахахахахаха - посочили ирландски келтски и малтийски[/quote]

Тоя номер е нарочно - така се отваря допълнителен щат за неколкостотин превочки за по 4.400 евро на месец , или за 450 евро на час устни преводи.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно. И да се подготвят за руски .

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"Пипера е много лют"]Келтския ирландски[/quote]

Глей сия... Преди години едни българи ми превеждаха английския на един ирландец на... английски!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "kihano":

Росссия да не е решила да се моли за членство? Нали беше еврогейски съюз?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Blood Red Skies":

Не, Русия ще спечели войната, която НАТО ще започне. Руският ще им е труден на Европейците, та нека почват отрано

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#28:"Yard"]Английският е световен език заради САЩ, не заради Англия, така че няма да спре да бъде използван. [/quote]
Прав си, индийците и австралийците прозорливо са го заговорили за да могат децата им след 3-4 века да разбират какви ги попръцква дебелото дупе на Опра.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "kihano":

НАТО ще започне война с Росссссия ? Защо сега, а не при слабака Елцин?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тези индивиди защо си мислят, че #brexit е било просто леко недоразумение, което скоро ще отшуми и всичко ще си е както преди? Проблемите стават повече и идват през по-кратки интервали от време и не е лошо тия смешници да сядат и да почват да вършат добра работа, в противен случай всички отиваме по дяволите.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да рева. Френският е далеч по-готин език. И не по-малко способен за казване на нищо особено.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Karla Hanneman":

Бе той и латинският е бил бая разпространен, ама в днешно време не е много на мода.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "dark'star":

Не съм казал нищо лошо.
Аз и сега си го ползвам.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма ли по-важни проблеми за решаване, че първо се хванаха за езика.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "bulamerican":


[quote#82:"bulamerican"]В САЩ се говорят 430 (четиристотин и тридесет езика),но на Федерално ниво няма официален език [/quote]
Аз, ако отида в общината на Лос Анджелос и взема да си говоря на български език, ще има ли кой да ми отговори?
Ако ми се наложи да попълвам някои документи, на немски ще може ли да ги попълня?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "vagabond66":

In the United States, English (American English) is the national language only in an informal sense, by numbers and by historical and contemporary association. The United States Constitution does not explicitly declare any official language, although the constitution is written in English, as is all federal legislation.
On February 13, 2015, Representative Peter T. King introduced H.R.997, the English Language Unity Act of 2015, in the United States House of Representatives. This bill would establish English as the official language of the United States. A companion bill, S.678, was introduced by Senator Jim Inhofe in the United States Senate on March 9, 2015. Both bills were referred to committee. Similar legislation has been introduced every year since 1973.[39]

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"kirsner"]А английския е официален език в САЩ заради Англия, панимаеш? [/quote]

В САЩ няма официален език.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Язък! Инглиш става по-малко потребен. Познайте кой печели - Франция и Германия. Кой губи? Англия, не познахте. САЩ, разбира се. Отдалечават се от Европа. Просто логика, нищо лично.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#82:"bulamerican"]А английския е официален език в САЩ заради Англия, панимаеш?- цитат на коментар #41 от “kirsner”

В САЩ се говорят 430 (четиристотин и тридесет езика),но на Федерално ниво няма официален език [/quote]

Ужас... Как слагате минуси на този факт бе, хора...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен