
© Associated Press
Бившият премиер Ален Жупе се бори за президентска номинация за изборите през 2017 г.
След като гражданите на Великобритания гласуваха за излизане от ЕС, във Франция също започват да се чуват гласове за подобно допитване.
Още преди 23 юни лидерът на крайнодесния "Национален фронт" Марин льо Пен призоваваше за референдум и във Франция. Но освен нея още няколко изтъкнати политически фигури, сред които бившият министър-председател Ален Жупе и министърът на икономиката, намекнаха, че може да се допитат до гражданите за промени в ЕС, въпреки че отхвърлиха референдум за излизане от блока.
В интервю за в. "Монд" Жупе, който се бори да получи номинация за президент на десницата в лицето на републиканците, заяви, че ЕС трябва да стъпи на нови основи, които може да бъдат подложени на одобрение от гражданите. Той обаче поясни, че към настоящия момент би било безотговорно да се организира такова допитване във Франция. "Първо Европа трябва отново да бъде създадена", заяви Жупе пред "Монд". Според него референдум за бъдещето на Европа и реформите в ЕС на някакъв етап ще е необходим, при това не само за Франция, но и във всички страни членки.
Коментарите на Жупе дойдоха след сходни изказвания на икономическия министър Еманюел Макрон. В неделя той заяви, че Европа има нужда от нова пътна карта, която да бъде гласувана от нейните граждани, предаде "Ройтерс".
"Ние така и нямахме смелостта да организираме истински, стойностен референдум за ЕС. Това трябва да е следващата стъпка, след като Европа предефинира принципите си", обясни Макрон.
По-рано президентът Франсоа Оланд и премиерът Манюел Валс коментираха, че ЕС има нужда от реформи, но не изтъкнаха необходимост от провеждането на референдуми.
Резултатите от подобно допитване във Франция ще са трудни за прогнозиране, особено предвид растящото сред обществото разочарование от Брюксел. През 2005 г. Франция заедно с Холандия отхвърли с референдум проект за европейска конституция.
Освен Жупе и други десни политици, които искат да получат номинация от републиканците за президентските избори догодина, повдигнаха въпроса за допитване до французите. Според експерти в момента политическият елит изживява "синдрома Камерън", тъй като вижда, че няма да получи одобрение, ако не призове за референдум, отбелязва "Файненшъл таймс".
Според социологическите проучвания Ален Жупе, който е бил премиер в периода 1995-1997 г., се радва на по-голяма подкрепа сред десните избиратели от бившия президент Никола Саркози. Освен това има по-голямо одобрение и сред привържениците на левицата и това може да се окаже решаващо в определянето на кандидатурата на консерваторите за президент през ноември.
Визията на Жупе за бъдещето на ЕС включва спиране на разширяването, засилване на сътрудничеството в еврозоната по данъчни и социални въпроси, както и ново споразумение за контрол на външните граници. Според бившия премиер шенгенското споразумение за свободно движение не е работещо. Това повдига въпроса дали външните граници на блока не трябва да се охраняват от европейска гранична агенция.
Като втора икономика в ЕС Франция ще има водеща роля в предстоящите преговори след Брекзит. Политическият елит на страната отдавна подкрепя идеята за по-голяма интеграция в рамките на еврозоната,но това може да е в противоречие с волята на гражданите, отбелязва "Файненшъл таймс".
Bicho Raro
Рейтинг: 1533 ВеселоИ като заваляха референдуми, та цяла неделя....
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mannsqrt
Рейтинг: 571 НеутралноВреме е да стане ясно, че Ес е в ръцете не поставени лица, които нарочно го торпилират. Не може във времето когато има световна криза да се занимаваш с шастливите кокпшки и кривите краставици или когато страните са залени с емигранти да приказваш че всички са добре дошли. За съжаление сметката ще платят обикновенните хора и то най0вече в бедните страни като България, Добре, че у нас населението е доста глупаво и не разбира какво го чака.
daskal1
Рейтинг: 3883 НеутралноИменно това ми прозвуча като общ въпрос за ЕС при ръкоплясканията от иначе освирканата реч на Фараж пред Европарламента в пасажа му с предупреждението "ние сме първите, но няма да бъдем последните". Явно ролята на координацията вътре в ЕС трябва да се засили, но и да се ограничат чиновническите пълномощия с понякога абсурдните регулации. Все пак никой не е отменил суверенната роля на държавите-членове в рамките на националните граници.
Логика
Рейтинг: 1416 Весело"Във Франция се чуват все повече гласове за референдум за бъдещето на ЕС" Само, че - всеки нов национален референдум вече ще бъде не дали да се остане в ЕС, а дали да се влезе или не в сещ
Вчера ме изправихте на нокти, скапани франсета, вашите държавни ръководители поставиха основите на сещ и започваха да разпространяват идеята за сещ сред Вишеградската четворка, а сега- ново 20- вие не сте се допитали до собствените си граждани дали те искат да не съществува държавата Франция, а да образувате сещ и държавата Франция да се трансформира в щат франция на сещ

Ако франсетата разберат какви ги дробите с меркелица, ще има нова Френска революция с нови санкюлоти

ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаSETT
Рейтинг: 236 НеутралноПри наличие на толкова много популизъм и демагогия, референдумите не са добра идея в този момент. И все пак не трябва да намаляваме референдумите, а някак си да намалим популизмът и демагогията.
1. “Присъщият порок на капитализма е неравното разпределяне на благата; присъщата добродетел на комунизма е равното поделяне на нищетата.” Сър Уинстън ЧърчилТърпана
Рейтинг: 402 НеутралноТези франсета напълно са изкукали!!! Гасят пожар с бензин! Или може би някой ръси яко грантове и рубли?
Помнете ГОРЯНИТЕ! Въоръжената борба на стотици хиляди българи срещу комунизма, 1945 - 1954!clarkv622
Рейтинг: 494 ВеселоСлед като евроскептиците и популистите в UK се простреляха в крака, сега и френските им колеги дават заявка за същото. Дълбока депресия и самоубийствени мисли са налегнали евроскептиците из цяла европа
България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110bludniq_sin
Рейтинг: 1372 Неутрално[quote#6:"Търпана"] Или може би някой ръси яко грантове и рубли? [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlче нали рублите стават само за тоалетна хартия
Майтапа настрани - ако франция проведе референдум като на ЮК не съм сигурен дали за ЕС ще има някакво значение какъв е изходът от него - фактът, че ще го има ще погребе ЕС окончателно.
Логика
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#5:"SETT"]референдумите не са добра идея в този момент.[/quote]Вие знаете ли от къде идва държавната власт в една държава? Знаете ли от къде идва политическата власт на едно правителство? Знаете ли, че колкото и да се рие за смъртта на националните държави, именно народът на една държава е носител на държавната власт в нея и ако народът поиска, спокойно може да изрита всеки политик, всяка политическа партия, всяка политическа пионка? Значи- с лека ръка да жертваме основополагащ конституционно правен принцип, залегнал като ръководен в конституционното право на всяка ЕС държава, в името на политиката?! Ааа- НЕ! Правовата държава се управлява чрез законите на една държава и политиката на държавата е функция от народния и държавния суверенитет, а не обратното!!!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаbat_plamen
Рейтинг: 4468 НеутралноЯсно е ,че ще има сериозни промени в ЕС в следващите няколко години и дано това да е за добро.Важното е първо да се приключи проблема ,който се нарича Брекзит.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1888 НеутралноНормално е националистите да се опитат да яхнат вълната на Брекзита, но ми се струва че при сегашния развой на събитията, ще паднат под нея
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgНинов
Рейтинг: 2792 НеутралноДо коментар [#9] от "Логика":
Ами утре аз ако иницирам реферндум България да стане част от Русия.... и 51% гласуват за <- тогава какво правим?
karabastun
Рейтинг: 7531 ЛюбопитноАз си спомням, че Горбачов направи един референдум за бъдещето на СССР през март 1991 година - през декември 1991 вече нямаше СССР .
karabastun1@abv.bgДа си го спомнят това в ЕС !!!
????????
Petleshev
Рейтинг: 3745 НеутралноДо коментар [#9] от "Логика":
Бивш tww09306483.Ами, четете малко история и по-специално, как са възникнали и оформили САЩ...! В името на какво и как са го постигнали с тази форма на управление! Днес са, световната суперсила, а не няколко десетки отделни държави в Северна америка!
Николай_1
Рейтинг: 771 НеутралноНикой , никога не е гласувал на каквито и да е избори в Европа , за възможността милиони хора безпрепятствено и незаконно да нарушават държавни граници , както и за задължителното им разпределяне сред държавите членки на ЕС .
Никой , никога не е гласувал на каквито и да е избори в Европа бюрократът Юнкер , например да оглави ЕС.
Един препатил
Рейтинг: 3268 НеутралноНе се вълнувайте толкова от думите на Ален Жюпе, а ги четете по-внимателно. Стара лисица е той. Знае кога да говори за референдум, знае и кога да не го провежда.
Чушко
Рейтинг: 515 НеутралноДо коментар [#2] от "sqrt":
Идеята винаги е била СЕЩ да стане силно но не толкова силно че да торпедира САЩ. Сега вратата може да се отвори с лоши последствия и за САЩ и за страните в СЕЩ. СЕЩ армия която да се ръководи от Берлин ...Виж кой се завърна!
grayeagle
Рейтинг: 1582 НеутралноСлушайте простите хора и ще страдате дълговечно. Справка - "референдума" на Слави Трифонов. Иска да избираме полицейските началници. Звучи добре, но щом ги избираш трябва мандатност. Ако му е дълъг мандата и се забърка в разни дела, не можеш да го смениш. Ако е къс мандата- ще кандидатстват само авантюристи. А на кого ще се отчита, защото ако го избираш- би следвало да е независим. Такива ми работи, но хора без образование винаги са мечтали да са лидери.
Monsieur
Рейтинг: 507 НеутралноСега е момента Европа да покаже СИЛА и да си върне обърканите от хибридната война европейски граждани.
Някои хора се присмиват на Русия, като подценяват силата и влиянието на руския цар в Европа. Руснаците гладуват и страдат от санкциите, но това не променя факта, че Путин разполага с огромни ресурси и с лостове за манипулация. Цели партии и организации са на хранилка. Путин дори успя да си купи Канцлера на Германия (Шрьодер), с който до ден днешен си празнуват заедно рожденните дни. Същата работа с дядо Берлу. Какво да кажем за Льо Пен... В Лондон трудно се става кмет без парите на руските милиардери, които са наводнили града. Или пък РТ - може би най-добре финансираната "независима" медия в света. Хората не осъзнават за каква мащабна пропагандна машина говорим. СССР не е умрял, а Русия си е същата Империя на злото, която представлява опасност не само за ЕВропа, а за ЦЕЛИЯ СВЯТ.
Athanatos
Рейтинг: 1644 НеутралноДо коментар [#4] от "Логика":
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Стига пък ти ма!
Още от създаването на ЕС се знае, че бъдещето му е СЕЩ.
Ко са прайш на ощипана мома?!?
Аз пък искам да живея в огромна и силна държава Европа. която да е препятствие на Русия и САЩ.
Не в балканския бантустан, в който управляват роднина-милиционер-роднина-милиционер.
За да останат ХОРА в България.
Рейтинг: 740 Неутралноами да - политиката или по-скоро антиполитиката на отворени врати и гъзове за всакакъв световен боклук даде своите резултати..
bad_owl
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#15] от "Николай_1":
Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....Юнкер го избира европарламента, а ти си гласувал за нащо представител там.
xyha
Рейтинг: 650 Весело[quote#2:"sqrt"]Добре, че у нас населението е доста глупаво и не разбира какво го чака.[/quote]
Не сме глупави , не ни се цапат ръцете вече с мръсна политика . Правим компоти , туршия и ракия и чакаме новия 9ти , 10ти или Нти
ostin22
Рейтинг: 698 НеутралноАми естетвено че трябва да има референдуми за истински важните неща..Не като българските простотии дали да имало и електронно гласуване. Работата на политиците ни е да разясняват и убеждават гражданите и избирателите си по тези въпроси от които наистина зависи тяхното бъдеще и развитие, а не да киснат с ножички по шосета, да разясняват как да се наемат спасители по черноморието и дали цска ще играе в а или б група..
There is no way to happiness, happiness is the way!hasmokar
Рейтинг: 701 НеутралноВсеки си решава сам съдбата. Всякакъв съюз дори на двама си е срещу трети. А какъв шантаж се развихря сега срещу евентуално решил да се откаже от ЕС. Нима е оправдано такова "хулиганство" спрямо Англия. Колко нагло и бецеремонно бе посрещнат Кемерън. Позор за изнудвача ЕС !
bad_owl
Рейтинг: 233 ВеселоДо коментар [#19] от "Monsieur":
Аз предлагам да си го изберем официално за председател на комисията, на мястото на Юнкер. Той нали така и така определя кво се случва в ЕС-то
)))
Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....Ех тоя Путин
Логика
Рейтинг: 1416 Неутрално[quote#14:"tww09306483"]Ами, четете малко история и по-специално, как са възникнали и оформили САЩ...! [/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаИзобщо не се засяга сащ! Аз пиша за СЕЩ- съединени ЕВРОПЕЙСКИ щати! Европа си е Европа, Америка си е Америка, а европейските държави НЕ ПОВТАРЯТ историята на сащ! Има коренна разлика между тях!
skorpion1980
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#14] от "tww09306483":
Ти какво искаш да кажеш? Че сега, през 21 век, е възможно по същия начин над 25 европейски държави, в които живеят хора с различен манталитет, култура и ценности, да оформят една суперсилна федерална държава с 26 официални езика, която да измести САЩ като световна суперсила номер 1? Човек, годината е 2016, не 1776, освен това едно е да обединиш по този начин колонисти, търсещи свобода от разни династии и аристократични фамилии, ограничаващи живота на тези хора по родните им места, съвсем друго е да обединиш коренното население на една толкова голяма територия, макар и в двата случая да говорим за десетки различни народности. Да, и колонистите, преселили се през 18 век, последвани от още няколко големи миграционни вълни от Европа (както и от Азия) към САЩ, са били представители на десетки различни народности, но те са били конкретен сегмент от всяка от тези народности с еднаква цел в живота. Докато в момента се прави нескопосан опит за СЕЩ с идеята да се обединят не просто всички народности в Европа в една супердържава, но и всички най-различни сегменти от въпросните народности. Историческият първообраз на ЕС Австро-Унгария в началото на 20 век прави опит за създаване на Австрийски Съединени Щати по подобен начин, но резултатът както винаги в такава ситуация е, че в тази многонационална държава едните (австрийци, унгарци), са по-равни от другите (чехи, поляци, украинци, румънци, словаци, сърби, хървати, словенци, евреи, малко италианци), което отприщва национализма, първата световна война и разпадът на хабсбургската империя.
bad_owl
Рейтинг: 233 ВеселоДо коментар [#27] от "Логика":
Атлантистите са фашисти маскирани като социалисти, действащи като комунисти и веят байрака на демокрацията. А тия дето им верват....Казвай къде да се записваме в твойта партизанска група? С такъв радикал - освободител ке ги копаме сите бюрократе.
tribiri
Рейтинг: 2491 НеутралноВсе пак СЕЩ би трябвало да е в наш интерес въпреки че ако човек погледне в САЩ, разликата в стандартите на живот в отделните щати си остава огромна.
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Логика
Рейтинг: 1416 Весело[quote#20:"Athanatos"]Аз пък искам да живея в огромна и силна държава Европа. която да е препятствие на Русия и САЩ. [/quote] И тогава 'ко ти пречи да се откажеш от българското си гражданство и да станеш гражданин на сещ?
И без това космополитите сте бипатриди или даже хора с тройно гражданство- т.е. за вас гражданството е като носна кърпичка- когато ИКОНОМИЧЕСКИ И ФИНАНСОВО ви е изгодно, ще станете и руски, и американски граждани, а по форумите ще плюете и 2те държави едновременно
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаpro_bono
Рейтинг: 233 НеутралноТова какво означава?ЕС трябва да се промени в този си вид.Брюкселските зелки да се поразмърдат.Време е.
Логика
Рейтинг: 1416 Весело[quote#29:"bad_owl"]Казвай къде да се записваме в твойта партизанска група?[/quote] Аз не се занимавам с политика, аполитична съм и не съм учредител/ застъпник/ симпатизант/ член на която и да е политическа партия
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаПешката
Рейтинг: 2518 НеутралноТочно и ясно - само политическия елит има за щел по голяма интеграция - преко волята на народа. Егалите и фратерните бацета
Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.Публикувано през m.dnevnik.bg
karabastun
Рейтинг: 7531 ВеселоДо коментар [#23] от "xyha":
karabastun1@abv.bgКато свършат европрограмите и еврофондовете до 5-6-7 години, ще се изнижем и без референдум....
Athanatos
Рейтинг: 1644 Неутрално[quote#31:"Логика"]И тогава 'ко ти пречи да се откажеш от българското си гражданство и да станеш гражданин на сещ?[/quote]
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .На моя паспорт отгоре пише European Union.
Имам си точно гражданството, което искам, няма нужда да се отказвам от каквото и да било.
vrijheid
Рейтинг: 289 Неутрално[quote#14:"tww09306483"]Ами, четете малко история и по-специално, как са възникнали и оформили САЩ...! В името на какво и как са го постигнали с тази форма на управление! [/quote]
Доста са фундаментални разликите - САЩ, когато е създавана е била сбирщина от емигранти, които са бягали от войните и глада, а ЕС е сбирщина от различни в икономическо и политическо развитие държави, но пък с традициии, история и много дълбоки комплекси, които не могат да се разберат, кой да води бащината дружина. Американците са си създали конституцията, на която всеки се подчинява до последната алинея, еврогейците са си създали една бюрократична администрация и един парламент със стотици барековчета, на които всеки се подиграва.
Николай_1
Рейтинг: 771 НеутралноДо коментар [#22] от "bad_owl": ''''''''
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
''Юнкер го избира европарламента, а ти си гласувал за нащо представител там.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Председателят и комисарите от Еврокомисията се ОПРЕДЕЛЯТ по квотния принцип - "на всеки по малко " за да не се ощетят отделните парламентарни фракции в Европарламента и отделните държави от ЕС.......
Ти например знаеше ли предварително , че Юнкер ще оглави Еврокомисията и щеше ли да гласуваш за него ако имаше тази възможност??
Petleshev
Рейтинг: 3745 НеутралноДо коментар [#28] от "skorpion1980":
Бивш tww09306483.Хмм... Не казвам, че ще е по същия начин или точно същото, но на Европа и предстои някаква федерализация! Французи, германци, холандци, като доста прагматични хора, са имали нещо в предвид, когато са положили основите на ЕС през 60-те години на миналия век! Не са го направили за разделяне, ами за някаква форма на обединение...
Няма как, да се прави паралел, между империя и федерация! Всички империи, са се разпаднали, както и една соц-федерация, като Югославия...! Но, това не пречи на някои по-умни глави на Запад, да са разбрали, че на европейските държави, ще им е по-лесно заедно, отколкото поотделно!
Няма да стане лесно, нито бързо...! Самите САЩ са го правили за период, по-дълъг от 100 години...
Михаил Маринов
Рейтинг: 515 НеутралноАко Франция е следващата страна,в която да има референдум,то "ефектът на доминото" е неизбежен.
marinov1018skorpion1980
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#39] от "tww09306483":
Едва ли при създаването на ЕС са имали предвид точно някаква форма на федерализация на Европа, защото историята е показала, че такава е невъзможна. Този тип федерализация, към който има стремеж сега, не е нищо повече от избиване на германските комплекси от загубените 2 световни войни, една крайна форма на глобализъм, а както е известно никоя крайност не води до нищо добро.
els_g
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#40] от "Михаил Маринов":
Отрицанието не може да дефинира истината, но е работен инструмент за ограничаване зоната на търсенето й.Логично е да са те.
Франция и Холандия бяха страните, които на референдум за Европейската конституция я отхвърлиха.
След това им беше натресен (както и на всички, разбира се) Договора от Лисабон, който НЕ изисква референдум. В който беше вкарана голяма част от постулатите на Европейската конституция, която народът на Франция не прие.
xm...
Рейтинг: 3950 Весело[quote#6:"Търпана"]Тези франсета напълно са изкукали!!! Гасят пожар с бензин! [/quote]
Прав сте.
Гаси се не с бензин, а доктор Гийотин
Марио Димитров
Рейтинг: 233 НеутралноЗабравете за повече референдуми. Не трябва да бъде допуснат нито един повече!
gozambo
Рейтинг: 3342 НеутралноМного скромно заглавие. 62% от французите са за излизане от ЕС. Ако това е просто "все повече гласове", здраве му кажи. Ето така манипулира либералната медия. Така либералната медия лъже за обществените настроения, все едно тук таме някой французин е за излизане.
gozambo
Рейтинг: 3342 Неутрално[quote#44:"amoghasiddhi"]Забравете за повече референдуми. Не трябва да бъде допуснат нито един повече! [/quote]
Ехо, вече в либерална диктатура ли сме?
SETT
Рейтинг: 236 Неутрално[quote#9:"Логика"]Вие знаете ли от къде идва държавната власт в една държава? Знаете ли от къде идва политическата власт на едно правителство? [/quote]
1. “Присъщият порок на капитализма е неравното разпределяне на благата; присъщата добродетел на комунизма е равното поделяне на нищетата.” Сър Уинстън ЧърчилЗнам! Но не може шепа идиоти да си развяват байряка и да не се замислят за последствията.
А вие знаете ли какъв процент от Общото население са гласували в Британия за напускане. Ако са по-малко от половината, какво правим. Казвам от общото население, не от гласувалите.
penetrating
Рейтинг: 10900 НеутралноТова предложение е по-скоро вариант на допитването за конституция на ЕС , което се провали
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert